Misschien dat ze dat kind niet aan het woord (mogen) laten?quote:Op zondag 16 december 2012 21:06 schreef Specularium het volgende:
Ik hoor iedereen vertellen hoe dat kind zich voelt behalve dat kind.
Dan gaat die weer aan. Dit programma is niet voor herhaling vatbaar hierquote:
Ik denk ook niet dat ik volgende week weer kijk.quote:Op zondag 16 december 2012 21:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dan gaat die weer aan. Dit programma is niet voor herhaling vatbaar hier
echt baas die Johnquote:Op zondag 16 december 2012 21:09 schreef Karina het volgende:
John heeft wel een hele verzameling telefoons zeg.
Sjon kan dit niet alleen, je mist toch een factor als Natasja Froger.quote:Op zondag 16 december 2012 21:09 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat ik volgende week weer kijk.
Precies, die gozer van het arrestatieteam is het toch NET niet.quote:Op zondag 16 december 2012 21:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Sjon kan dit niet alleen, je mist toch een factor als Natasja Froger.
Ben benieuwd of de rest van het seizoen ook zo sensatievol isquote:Op zondag 16 december 2012 21:13 schreef Me_Wesley het volgende:
Alhoewel het een erg fout randje heeft, is het toch een leuk uitgewerkr programma met voldoende suspens.. beetje wat alberto dit seizoen mistte.
Daar heb je zeker een punt. Alberto was dit seizoen echt saai.quote:Op zondag 16 december 2012 21:13 schreef Me_Wesley het volgende:
Alhoewel het een erg fout randje heeft, is het toch een leuk uitgewerkr programma met voldoende suspens.. beetje wat alberto dit seizoen mistte.
Ben ik ook bang voor, net als bij Pro Deo. Enorm kut is dat.quote:Op zondag 16 december 2012 21:13 schreef Little_Acorn het volgende:
Ik ben heel bang dat dit program een open einde heeft
Ja, het is ook wel bizar wat dat betreft. Wat heeft Su met Nederlandse uitspraken te maken?quote:Op zondag 16 december 2012 21:16 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het heel raar dat hij gewoon een kind dat uit school komt in zo'n busje kan trekken en kan meenemen. Dat is toch ook een vorm van ontvoering? Die moeder wordt niks gevraagd, dat kind wordt niks gevraagd en de lokale autoriteiten wordt niks gevraagd. En dan vind die kerel het raar dat hij niet zomaar een paspoort bij de NL ambassade kan krijgen en het land kan verlaten!
Stel dat het andersom was en dat bijv. een Arabier hier een kind dat uit school kwam een busje in zou trekken om het mee te nemen naar het buitenland. Dat zou toch ook raar zijn!
Nu is Suriname wel niet een echt land, maar toch.
Aangezien divorce dan begint, denk ik van welquote:Op zondag 16 december 2012 21:18 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik hoop iig dat dit om half 10 afgelopen is.
Dat is wel de hoofdzaak dat ik dit programma niet meer hoef te zien, en dat het uitgerekt en saai is en over dramatischquote:Op zondag 16 december 2012 21:16 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het heel raar dat hij gewoon een kind dat uit school komt in zo'n busje kan trekken en kan meenemen. Dat is toch ook een vorm van ontvoering? Die moeder wordt niks gevraagd, dat kind wordt niks gevraagd en de lokale autoriteiten wordt niks gevraagd. En dan vind die kerel het raar dat hij niet zomaar een paspoort bij de NL ambassade kan krijgen en het land kan verlaten!
Stel dat het andersom was en dat bijv. een Arabier hier een kind dat uit school kwam een busje in zou trekken om het mee te nemen naar het buitenland. Dat zou toch ook raar zijn!
Nu is Suriname wel niet een echt land, maar toch.
Het begon pas om 20:10 uur.quote:Op zondag 16 december 2012 21:18 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Aangezien divorce dan begint, denk ik van wel
Ja, en als het zo duidelijk is, waarom trekken ze dat kind dan stiekem een busje in? Dan kunnen ze toch gewoon naar de Surinaamse politie stappen?quote:Op zondag 16 december 2012 21:18 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ja, het is ook wel bizar wat dat betreft. Wat heeft Su met Nederlandse uitspraken te maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |