NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze gaan al die mensen langzaam vermoorden en plaatsen copiën die hersengespoeld zijn terug in het gezin en de maatschappij.
Hierdoor creëren ze uiteindelijk een horde aan mensen zonder wil (schaapjes) en slechts een handvol mensen regeert de aarde met alle rijkdommen voor zich.
Hierdoor creëren ze uiteindelijk een horde aan mensen zonder wil (schaapjes) en slechts een handvol mensen regeert de aarde met alle rijkdommen voor zich.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
1) dat is tegen de wetquote:Op donderdag 22 november 2012 10:04 schreef Montagui het volgende:
Pfff....het zal wel vernietigd worden wanneer de dader veroordeeld is. Stel dat hij op de een of andere manier toch niet de dader blijkt te zijn, dan moet dat hele DNA onderzoek opnieuw.
2) er is al een exacte match met het DNA profiel van het gevonden sperma dus zijn alle anderen onschuldig en heeft hun DNA geen waarde voor de zaak meer.
Direct nadat de uitkomst dat de match niet klopt binnen is.quote:Op donderdag 22 november 2012 10:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar wat is 'wettelijk gelijk'?
Kom laten we mensen die wantrouwend zijn voor een liegende en bedriegende organisatie met zo'n 40.000 zwaarbewapende mannen en vrouwen belachelijk maken! Dan lijken we slim!quote:
Ze gaan al die mensen langzaam vermoorden en plaatsen copiën die hersengespoeld zijn terug in het gezin en de maatschappij.
Hierdoor creëren ze uiteindelijk een horde aan mensen zonder wil (schaapjes) en slechts een handvol mensen regeert de aarde met alle rijkdommen voor zich.
En als de vuilnisman maar 1 keer per week langskomt? Of, omdat er een speciaal protocol is, maar 1 keer in de maand? Is dat dan nog steeds 'direct'? En wat is vernietigen? In de prullenbak gooien? De dossiers verwijderen? Eventuele gegevens van de monsters die in andere systemen staan verwijderen?quote:
Direct nadat de uitkomst dat de match niet klopt binnen is.
Ik ben nog steeds benieuwd naar de reactie van het OM.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat bedoel je?quote:
[..]
Kom laten we mensen die wantrouwend zijn voor een liegende en bedriegende organisatie met zo'n 40.000 zwaarbewapende mannen en vrouwen belachelijk maken! Dan lijken we slim!
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Alle data van de pc verwijderen en de samples zouden dan uiteraard misschien later op een lastiger manier vernietigd moeten worden.quote:Op donderdag 22 november 2012 11:24 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En als de vuilnisman maar 1 keer per week langskomt? Of, omdat er een speciaal protocol is, maar 1 keer in de maand? Is dat dan nog steeds 'direct'? En wat is vernietigen? In de prullenbak gooien? De dossiers verwijderen? Eventuele gegevens van de monsters die in andere systemen staan verwijderen?
Ik ben nog steeds benieuwd naar de reactie van het OM.
Maar de data is ook nog niet weg.
Wat een verrassing zeg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lees nou gewoon het topic, het wordt wel vernietigd. Dat het niet meteen gedaan is, wil niet zeggen dat het niet op korte termijn gaat gebeuren.quote:
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
De afspraak was dat het direct zou gebeuren. Laborant doet testje -> Uitkomst negatief -> Sample vernietigen dus.quote:
[..]
Lees nou gewoon het topic, het wordt wel vernietigd. Dat het niet meteen gedaan is, wil niet zeggen dat het niet op korte termijn gaat gebeuren.
Maar ze hebben zich niet aan hun beloften en de wet gehouden.quote:
[..]
Lees nou gewoon het topic, het wordt wel vernietigd. Dat het niet meteen gedaan is, wil niet zeggen dat het niet op korte termijn gaat gebeuren.
Ohja waar stond dat dan? Denk je echt dat ze na elke test met je wattenstaafje naar de vuilverbrander lopen om ze één voor één te vernietigen?quote:
[..]
De afspraak was dat het direct zou gebeuren. Laborant doet testje -> Uitkomst negatief -> Sample vernietigen dus.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Dat je het bewijs niet mag gebruiken zegt niet zoveel, namelijk enkel dat je het bewijs niet in een rechtszaak kan gebruiken. Ze kunnen de testen wel gebruiken om bijvoorbeeld op het goed spoor te komen, dat rechercheert al een stuk gemakkelijker dan als je nog geen flauw idee hebt van waar te beginnen. Ik denk niet dat er sprake is van een complot, maar wat jij stelt is dus te kort door de bocht.quote:Op donderdag 22 november 2012 10:01 schreef opgebaarde het volgende:
Ze kunnen het wel stiekum bewaren maar daar hebben ze helemaal niks aan omdat ze het niet kunnen gebruiken, hoewel wel logisch dat de complotters daar weer aan voorbij gaan
In de wet kennelijk.quote:
Kan mij eigenlijk niet schelen hoe ze het doen, het was wel de afspraak toe men het DNA afnam. En het woord direct is echt maar op één manier op te vatten, namelijk ogenblikkelijk volgend op het moment waarop de test negatief blijkt.quote:Denk je echt dat ze na elke test met je wattenstaafje naar de vuilverbrander lopen om ze één voor één te vernietigen?
http://www.st-ab.nl/wette(...)ek_in_strafzaken.htmquote:
[..]
Ohja waar stond dat dan? Denk je echt dat ze na elke test met je wattenstaafje naar de vuilverbrander lopen om ze één voor één te vernietigen?
Lees het topic.
Direct na het onderzoek is natuurlijk niet het moment na elk individueel testje, maar na het hele onderzoek. Dat is nu gebeurd, dus zal het op korte termijn gebeuren.quote:
[..]
In de wet kennelijk.
[..]
Kan mij eigenlijk niet schelen hoe ze het doen, het was wel de afspraak toe men het DNA afnam. En het woord direct is echt maar op één manier op te vatten, namelijk ogenblikkelijk volgend op het moment waarop de test negatief blijkt.
Ik vind het ook erg belangrijk dat het DNA wordt vernietigd, maar ik kan me er niet zo druk over maken of dat vandaag of volgende week is.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Nee, dat gaat om na elk individueel testje.quote:
[..]
Direct na het onderzoek is natuurlijk niet het moment na elk individueel testje, maar na het hele onderzoek. Dat is nu gebeurd, dus zal het op korte termijn gebeuren.
Ik vind het ook erg belangrijk dat het DNA wordt vernietigd, maar ik kan me er niet zo druk over maken of dat vandaag of volgende week is.
Dat is wel een hele vreemde opvatting van direct. De wet is gewoon glashelder, kijk maar naar de zinsnede in het artikel in de OP. En vergeet niet dat de opsporingsapparaten een historie hebben in dit soort 'fouten', eerder bleken bijvoorbeeld gescande nummerborden boven de snelweg niet verwijderd te zijn terwijl dat wel de afspraak was.quote:
Direct na het onderzoek is natuurlijk niet het moment na elk individueel testje, maar na het hele onderzoek.
Ik zie het ja, jullie hebben gelijk. Maar het lijkt me in de praktijk toch redelijk inefficiënt en tijdrovend om na elke test het betreffende materiaal te gaan zoeken in de opslag en individueel te vernietigen.quote:2. In afwijking van het eerste lid vernietigt het instituut het celmateriaal van een derde terstond:
a. indien is vastgesteld dat het bijbehorende DNA-profiel niet overeenkomt met het DNA-profiel dat in verband met hetzelfde strafbare feit is verkregen uit het celmateriaal, bedoeld in artikel 5, eerste lid, van een onbekende verdachte, of met het DNA-profiel van een overleden slachtoffer van een misdrijf, dan wel
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ho-ho! Was je erbij toen ze die afspraken maakte?quote:
De afspraak was dat het direct zou gebeuren. Laborant doet testje -> Uitkomst negatief -> Sample vernietigen dus.
En wie zegt er niet dat ze nu bij het tweede pijltje zijn? Dat het alleen langer duurt dan jij zou verwachten maakt hun nog niet fout. Behalve dan misschien dat ze de wettekst beter hadden kunnen schrijven en ipv. 'direct' kunnen zeggen 'op het eerste moment dat het mogelijk is'
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Maar de data op de pc zou je direct al kunnen verwijderen..quote:
[..]
Ik zie het ja, jullie hebben gelijk. Maar het lijkt me in de praktijk toch redelijk inefficiënt en tijdrovend om na elke test het betreffende materiaal te gaan zoeken in de opslag en individueel te vernietigen.
quote:
[..]
Ho-ho! Was je erbij toen ze die afspraken maakte?
Ik vind het eerlijk gezegd best een naïef uitgangspunt dat als er 'direct' in een wettekst staat, je er meteen vanuit gaat dat die direct die daar staat hetzelfde is als de direct die jij als direct beschouwtquote:
Meestal als de overheid zegt direct iets te doen moet je minimaal een week wachten voor ze er überhaupt naar kijken
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat ze het meestal fout doen maakt het niet goed.quote:
Meestal als de overheid zegt direct iets te doen moet je minimaal een week wachten voor ze er überhaupt naar kijken
Het lijkt mij duidelijk genoeg geschreven. Direct na het vergelijken dient de data vernietigd te worden. Wat valt daar anders aan op te vatten?quote:
Ik vind het eerlijk gezegd best een naïef uitgangspunt dat als er 'direct' in een wettekst staat, je er meteen vanuit gaat dat die direct die daar staat hetzelfde is als de direct die jij als direct beschouwt
Dat jij vindt dat het fout is, betekend nog niet dat het dat ook is.quote:
Dat ze het meestal fout doen maakt het niet goed.
En ook niet dat je dat zo één, twee, drie even kunt veranderen. Als wetten duidelijk geschreven waren hadden we geen advocaten nodigquote:Het lijkt mij duidelijk genoeg geschreven. Direct na het vergelijken dient de data vernietigd te worden. Wat valt daar anders aan op te vatten?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Goed, quote het stukje tekst even en leg daarbij duidelijk uit hoe jij het leest.quote:
[..]
Dat jij vindt dat het fout is, betekend nog niet dat het dat ook is.
[..]
Als wetten duidelijk geschreven waren hadden we geen advocaten nodig
Dat heb ik al gedaan.quote:
Goed, quote het stukje tekst even en leg daarbij duidelijk uit hoe jij het leest.
Maar de 'direct' die er staat kun je volgens mij op 736 manieren uitleggen. Ik niet zozeer, maar een goede advocaat of officier van justitie kan dat. En dan is het aan de rechter om te bepalen wie de beste uitleg heeft. Gechargeerd
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Kijk maar eens in het woordenboek hoeveel synoniemen (en dus mogelijke interpretaties) er van dat woord zijn. 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
TERSTONDquote:
Kijk maar eens in het woordenboek hoeveel synoniemen (en dus mogelijke interpretaties) er van dat woord zijn.
1) Aanstonds 2) À la minute 3) Bijwoord 4) Bijwoord van tijd 5) Direct 6) Dra 7) Dadelijk 8) Fluks 9) Gelijk 10) Het ogenblik om stante pede iets op te richten 11) Instantelijk 12) Ineens 13) Langzamerhand 14) Meteen 15) Met spoed 16) Nu 17) Onverwijld 18) Onmiddelijk 19) Ogenblikkelijk 20) Onmiddellijk 21) Op staande voet 22) Rechtevoort 23) Stan
|
|
