F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Oh nee he, gaat hij het nog een keer doen?quote:Op donderdag 8 november 2012 12:19 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Mooie onderbuikpost. Je hebt immers geen idee wat het resultaat is van de kunstenaar. Tenminste, naar mijn weten is dit werk nog niet af. Ook je tweede punt, dat hij dit puur om aandacht doet en katten haat is een complete speculatie.
Dat Fabre subsidie krijgt is daarentegen wel onterecht aangezien hij zich prima lijkt te redden
Damn, ben je nu echt zo domquote:
[..]
Oh nee he, gaat hij het nog een keer doen?
Montage etc.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Dan maar dom. Begrijp nog steeds niet wat katten de trap op gooien met kunst te maken heeft.quote:
[..]
Damn, ben je nu echt zo dom
Montage etc.
Wacht het resultaat af, en oordeel dan.quote:
[..]
Dan maar dom. Begrijp nog steeds niet wat katten de trap op gooien met kunst te maken heeft.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Kijk hier komt al iets argumentatie bij kijken, maar zoals henkdej al aangeeft waar haal je vandaan dat hij katten haat? Ik ken anders een ander werk van hem waarin hij laat blijken dat hij wel degelijk om dieren/natuur geeft.quote:
[..]
Blijkbaar.
Dezelfde mensen die dit 'hypocriet' noemen vergeten voor het gemak maar even dat dit gooien met katten geen enkel doel dient. Niets anders dan de kronkels van een 'kunstenaar' die om aandacht verlegen zat en die al eerder heeft laten zien hoe een hekel hij aan katten heeft, en die hekel in 'kunst' vertaalt, gesubsideerd nog wel.
allemaal grafstenen met namen van dieren die misschien wel uitsterven.
Veel kunst hoeft van mij ook niet zo nodig zo zwaar gesubsidieerd te worden maar dat is een totaal andere discussie die los staat van de opheft hierover.
Het probleem zit hem er inderdaad in dat dit gebeuren nu niet echt een hoog doel dient, maar het is ook zo erg niet. De katten worden even uit hun comfortzone gebracht, dat is heus niet zo erg als je kijkt naar het ubercomfortabele leven wat katten lijden. Het is even schrikken maar echt last zal een kat hier niet van hebben. Ik gooi mijn katten ook dikwijls op bed en die kijken hooguit wat verbaasd om zich heen. Bij mensen moet je dit niet doen maar bij de meesters der rare sprongen stelt het niet veel voor.
Als iemand een sculptuur van 30 kilo gehakt had gemaakt had geen haan ernaar gekraaid terwijl daar een stuk meer dierenleed aan te pas is gekomen.
Kijk helemaal zuivere koffie is dit niet, maar je hier zo druk over maken getuigd van zware hypocirsie of heeft weinig kennis over wat er speelt aan dierenleed. Waar ik me meer zorgen over maak zijn de mensen die misvormde hondenrassen nemen zoals chihuahua's, bulldogs, caveliers, teckels etc. die vaak door dierenliefhebbers worden gehouden maar er allerlei zware lichamelijke problemen op nahouden door de fok. Het bewust kiezen voor dit soort zwaar misvormde rassen is veel grotere mishandeling als een kat in de lucht gooien.
Inter faeces et urinam nascimur,
Eens met sommige dingen die je hier schrijft, zeker over het doorfokken en kopen van bepaalde rassen honden en andere dieren. Maar als we het bij het topic houden blijft voor mij de vraag open staan: waarom is katten de trap op gooien kunst en welk doel dient hij er mee?quote:
[..]
Kijk hier komt al iets argumentatie bij kijken, maar zoals henkdej al aangeeft waar haal je vandaan dat hij katten haat? Ik ken anders een ander werk van hem waarin hij laat blijken dat hij wel degelijk om dieren/natuur geeft.
[ afbeelding ]
allemaal grafstenen met namen van dieren die misschien wel uitsterven.
Veel kunst hoeft van mij ook niet zo nodig zo zwaar gesubsidieerd te worden maar dat is een totaal andere discussie die los staat van de opheft hierover.
Het probleem zit hem er inderdaad in dat dit gebeuren nu niet echt een hoog doel dient, maar het is ook zo erg niet. De katten worden even uit hun comfortzone gebracht, dat is heus niet zo erg als je kijkt naar het ubercomfortabele leven wat katten lijden. Het is even schrikken maar echt last zal een kat hier niet van hebben. Ik gooi mijn katten ook dikwijls op bed en die kijken hooguit wat verbaasd om zich heen. Bij mensen moet je dit niet doen maar bij de meesters der rare sprongen stelt het niet veel voor.
Als iemand een sculptuur van 30 kilo gehakt had gemaakt had geen haan ernaar gekraaid terwijl daar een stuk meer dierenleed aan te pas is gekomen.
Kijk helemaal zuivere koffie is dit niet, maar je hier zo druk over maken getuigd van zware hypocirsie of heeft weinig kennis over wat er speelt aan dierenleed. Waar ik me meer zorgen over maak zijn de mensen die misvormde hondenrassen nemen zoals chihuahua's, bulldogs, caveliers, teckels etc. die vaak door dierenliefhebbers worden gehouden maar er allerlei zware lichamelijke problemen op nahouden door de fok. Het bewust kiezen voor dit soort zwaar misvormde rassen is veel grotere mishandeling als een kat in de lucht gooien.
Oh en jij laat een kunstwerk zien van grafstenen voor dieren, maar ik zag er ook een voorbijkomen waar katten aan vleeshaken hingen, dus ik heb sterk het gevoel dat deze 'kunstenaar' een obsessie met katten heeft en een gruwelijke hekel eraan.
"Hermes" is niet verdoofd en vindt het duidelijk LEUK (dat laatste lijkt me zeldzaam, maar is hier duidelijk waar). Dat is nogal een verschil.quote:
[..]
Kijk hier komt al iets argumentatie bij kijken, maar zoals henkdej al aangeeft waar haal je vandaan dat hij katten haat? Ik ken anders een ander werk van hem waarin hij laat blijken dat hij wel degelijk om dieren/natuur geeft.
[ afbeelding ]
allemaal grafstenen met namen van dieren die misschien wel uitsterven.
Veel kunst hoeft van mij ook niet zo nodig zo zwaar gesubsidieerd te worden maar dat is een totaal andere discussie die los staat van de opheft hierover.
Het probleem zit hem er inderdaad in dat dit gebeuren nu niet echt een hoog doel dient, maar het is ook zo erg niet. De katten worden even uit hun comfortzone gebracht, dat is heus niet zo erg als je kijkt naar het ubercomfortabele leven wat katten lijden. Het is even schrikken maar echt last zal een kat hier niet van hebben. Ik gooi mijn katten ook dikwijls op bed en die kijken hooguit wat verbaasd om zich heen. Bij mensen moet je dit niet doen maar bij de meesters der rare sprongen stelt het niet veel voor.
Als iemand een sculptuur van 30 kilo gehakt had gemaakt had geen haan ernaar gekraaid terwijl daar een stuk meer dierenleed aan te pas is gekomen.
Kijk helemaal zuivere koffie is dit niet, maar je hier zo druk over maken getuigd van zware hypocirsie of heeft weinig kennis over wat er speelt aan dierenleed. Waar ik me meer zorgen over maak zijn de mensen die misvormde hondenrassen nemen zoals chihuahua's, bulldogs, caveliers, teckels etc. die vaak door dierenliefhebbers worden gehouden maar er allerlei zware lichamelijke problemen op nahouden door de fok. Het bewust kiezen voor dit soort zwaar misvormde rassen is veel grotere mishandeling als een kat in de lucht gooien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hier geef je al aan dat je niet weet welk doel het dient. Waarom klaag je dan nu al? Veel te voorbarig.quote:
[..]
Eens met sommige dingen die je hier schrijft, zeker over het doorfokken en kopen van bepaalde rassen honden en andere dieren. Maar als we het bij het topic houden blijft voor mij de vraag open staan: waarom is katten de trap op gooien kunst en welk doel dient hij er mee?
Oh en jij laat een kunstwerk zien van grafstenen voor dieren, maar ik zag er ook een voorbijkomen waar katten aan vleeshaken hingen, dus ik heb sterk het gevoel dat deze 'kunstenaar' een obsessie met katten heeft en een gruwelijke hekel eraan.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Nee hoor, ik blijf het idioot vinden dat iemand met katten gooit en het dan kunst noemt.quote:
[..]
Hier geef je al aan dat je niet weet welk doel het dient. Waarom klaag je dan nu al? Veel te voorbarig.
Niks voorbarigs aan.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Een van de poezen blijkt toch iets overgehouden te hebben.
quote:ANTWERPEN - Bij de veelbesproken filmopnames van Jan Fabre, waarbij met poezen werd gegooid, blijkt nu toch een katje zwaargewond te zijn geraakt. Cesar, een rosse kater van anderhalf, scheurde zijn kruisbanden en moet sindsdien op drie pootjes verder. GAIA wil dat de kunstwereld zich in de toekomst aan een aantal regels houdt.
‘Ik ben bij de neus genomen. Als ik dit had geweten, dan had ik er nooit aan meegewerkt', zegt de Antwerpse vrouw die in oktober een tiental poezen uitleende voor de opnames. Ze is erg geschrokken van de heisa en wil anoniem blijven. ‘Al heb ik als dierenvriend nooit gewild dat mijn katten pijn zouden lijden.'
Het Franse productiehuis Regards Productions nam in oktober Doctor Fabre Will Cure You op, een artistieke film over de Antwerpse kunstenaar. ‘Via een dierenwinkel kwamen ze bij mij terecht', zegt de vrouw. ‘De kunstenaar zou in het Antwerpse stadhuis bovenaan de trap dansen, terwijl de dieren vanop de treden naar hem staarden. Ik zag daar geen graten in. Van Jan Fabre had ik nog nooit gehoord.'
‘Niemand wist op voorhand dat er met poezen gegooid zou worden', zweert ze. ‘Het was een plotse ingeving van die Franse producer. Ik was er niet bij, ik stond verderop. Drie keer hebben ze de poezen zo gefilmd, telkens 45 seconden lang. De derde keer hoorde ik het gekrijs en heb ik hen gevraagd te stoppen. Ook bij de filmploeg werd er geprotesteerd. Eén meisje huilde.'
Het productiehuis verklaarde achteraf dat de katten er niets aan hadden overgehouden. Dat blijkt niet te kloppen. ‘Toen we terug thuis waren, mankte Cesar. De kruisbanden van zijn achterpootje zijn doorgescheurd. Sindsdien loopt hij op drie pootjes rond, zijn achterpoot houdt hij opgetrokken tegen zijn lijfje. Pijn lijkt hij niet te voelen. Gelukkig is Cesar nog altijd zeer levendig. Hij klimt zelfs in bomen.'
‘Al drie dierenartsen hebben me een operatie afgeraden, omdat het herstelproces heel zwaar is en ze geen succes kunnen garanderen. Maar als Cesars pootje door spierverslapping begint te hangen, moeten ze het misschien amputeren.'
‘Ik ben niet boos op Fabre', zegt de vrouw nog. ‘Hij was de eerste die me vroeg of alles in orde was met de poezen. Ook nu zegt hij dat hij zijn verantwoordelijkheid zal nemen, en de kosten zal dragen. Volgende week heb ik een gesprek met hem.'
Toestemming minister
Jan Fabre zat eerder ook al samen met GAIA. ‘Hij heeft beloofd om elk project met levende dieren eerst aan ons voor te leggen', zegt Michel Vandenbosch. GAIA wil dat alle kunstenaars zich aan een aantal regels houden. ‘Ze moeten verzekeren dat ze alle risico's voor dieren hebben ingeschat. Ze moeten zich afvragen of ze verantwoord omgaan met dieren, en of het project niet zonder dieren kan. Daarnaast willen we een aanpassing van de Dierenwelzijnswet, zodat sollen met dieren bij filmopnames verboden wordt. Het gebruik van dieren zou enkel nog met toestemming van de minister mogen.'
http://www.nieuwsblad.be/(...)DMF20130320_00512219
ja sorry die katten wisten waaraan ze meededen he!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Even een kickje, maar Jan Fabre is niet de enige debiele kunstenaar zo te zien...
Kunstvideo: hond wordt in stukken gehakt
GENT -
Wie al misselijk wordt van de opgezette dieren van de omstreden Nederlandse kunstenaar Tinkebell, moet vooral niet naar Gent gaan. In het SMAK-museum daar is dezer dagen een overzichtstentoonstelling te zien van de Belgische videokunstenaar Koen Theys. Een van de onderdelen: een video waarin Theys een Duitse herder met een bijl aan stukken hakt. Het regent verontwaardigde reacties.
Op de zwart-wit beelden is te zien hoe Theys met een hondenmasker op als een bezetene inhakt op de Duitse herder. De hond is weliswaar al dood, maar toch. Op een ander filmpje zien we een baby liggen tussen twee afgehakte hondenkoppen. Theys maakte het werk 30 jaar gelden als afstudeerproject voor de kunstacademie van Gent. Zijn begeleiders waren er zo door geschokt, dat ze hem van school schopten.
Ook nu nog gaat de ‘kunst’ veel mensen te ver. Op het blog van het museum zijn de geschokte reacties dan ook niet van de lucht, meldt het Nieuwsblad. ‘Dierenbeul’ en ‘rijp voor het gesticht’ zijn enkele van de kwalificaties die de kunstenaar ten deel vallen. Iemand anders schrijft: ,,Koen Theys hoort niet thuis in een museum, maar tussen Dutroux en Kim De Gelder.” Een enkele bezoeker heeft de tentoonstelling al misselijk moeten verlaten en één iemand vroeg met succes zijn geld terug bij de directie.
De bewuste beelden zijn hier op de site van Koen Theys te zien. Maar direnliefhebbers en mensen met een zwakke maag kunnen beter niet kijken.
Bron
Kunstvideo: hond wordt in stukken gehakt
GENT -
Wie al misselijk wordt van de opgezette dieren van de omstreden Nederlandse kunstenaar Tinkebell, moet vooral niet naar Gent gaan. In het SMAK-museum daar is dezer dagen een overzichtstentoonstelling te zien van de Belgische videokunstenaar Koen Theys. Een van de onderdelen: een video waarin Theys een Duitse herder met een bijl aan stukken hakt. Het regent verontwaardigde reacties.
Op de zwart-wit beelden is te zien hoe Theys met een hondenmasker op als een bezetene inhakt op de Duitse herder. De hond is weliswaar al dood, maar toch. Op een ander filmpje zien we een baby liggen tussen twee afgehakte hondenkoppen. Theys maakte het werk 30 jaar gelden als afstudeerproject voor de kunstacademie van Gent. Zijn begeleiders waren er zo door geschokt, dat ze hem van school schopten.
Ook nu nog gaat de ‘kunst’ veel mensen te ver. Op het blog van het museum zijn de geschokte reacties dan ook niet van de lucht, meldt het Nieuwsblad. ‘Dierenbeul’ en ‘rijp voor het gesticht’ zijn enkele van de kwalificaties die de kunstenaar ten deel vallen. Iemand anders schrijft: ,,Koen Theys hoort niet thuis in een museum, maar tussen Dutroux en Kim De Gelder.” Een enkele bezoeker heeft de tentoonstelling al misselijk moeten verlaten en één iemand vroeg met succes zijn geld terug bij de directie.
De bewuste beelden zijn hier op de site van Koen Theys te zien. Maar direnliefhebbers en mensen met een zwakke maag kunnen beter niet kijken.
Bron
Op
Dat dacht ik gisteren ook van dat blauwe doek met een witte streep in het midden, die voor 30+ miljoen van de hand ging. Maar goed, daar doe je niets of niemand kwaad mee. Maar verder ben ik het ook wel met je eens hoor, ik bedoel, ook al was die hond allang dood, het slaat nergens op.quote:
Dieren voor kunst gebruiken is gewoon ziek. En dat zeg ik terwijl ik vlees eet en leer draag ja. Maar ik koop wel voor zover mogelijk biologisch vlees en het leer is veelal tweedehands. Ik ben niet tegen leer en vlees als het goed gebruikt wordt en er normaal met de dieren wordt omgegaan. Dan nog is dat een geheel andere discussie dan dieren gebruiken om mensen te shockeren of te provoceren. Ik begrijp die mensen én hun denkwijze niet.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
|
|
