POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)Rutte-moet-weg.dhtml
Waarom gebruikt hij de term "verzet" en niet bijvoorbeeld "protest"?
Waarom gebruikt hij de term "verzet" en niet bijvoorbeeld "protest"?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
De vraag stellen is hem beantwoorden.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 14:34 schreef DroogDok het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)Rutte-moet-weg.dhtml
Waarom gebruikt hij de term "verzet" en niet bijvoorbeeld "protest"?
Het gaat niet zo goed met het oud-PVV-lid Richard de Mos in Den Haag. Er wordt een lading kritiek over hem uitgestort:
Bron: http://www.omroepwest.nl/(...)koopt-onzin%E2%80%99quote:‘Richard de Mos is lui en verkoopt onzin’
DEN HAAG - De fractievoorzitter van de Groep de Mos in de Haagse gemeenteraad, Richard de Mos, is ‘lui’ en hij verkoopt ‘onzin’. Het is een ‘clown’. Dat stelt CDA-fractievoorzitter Gert-Jan Bakker in een weblog op de site van het CDA. Hij haalt daarin keihard uit naar De Mos.
Bakker reageert op het bericht van Omroep West dat De Mos dit jaar al 83 schriftelijke vragen heeft gesteld en dat dit de gemeente tienduizenden euro’s kostte. De Mos verdedigde dit door de zeggen dat hij als afgescheiden raadslid maar twee minuten spreektijd heeft in de raad. Bakker noemt dit ‘een tranentrekkende’ reactie. De CDA’er: ‘Tot zijn eigen afscheid van de PVV hadden we hem hierover nog nooit gehoord.’
'We zien De Mos niet tijdens commissies'
Volgens Bakker stelt zijn collega raadsvragen uit luiheid en niet omdat De Mos geen spreektijd heeft. ‘De andere raadsleden stellen wekelijks in raadscommissies hun vragen aan het college. Met dezelfde raadsvergoeding, en nog meer wachtgeld uit de Tweede Kamer tikt raadslid de Mos achter zijn computer lui zijn vragen. In de raadscommissies zien we raadslid de Mos niet.’
Daarnaast, constateert Bakker, zijn de vragen van De Mos vaak tegenstrijdig. ‘Een half jaar geleden eist Raadslid de Mos dat er geen extra parkeerplaatsen aan de Laan van Meerdervoort komen, deze week is de eis dat alle Hagenaars een parkeerplaats voor hun voordeur hebben.’
Hij wil alleen maar aandacht
Bakker: ‘De Mos verkoopt onzin. Richting media en mede-raadsleden is het misschien nog niet eens zo erg om een clown in de buurt te hebben. Voor de bewoners van Den Haag des te erger. Raadslid de Mos lost geen problemen op maar wil alleen maar in de aandacht staan.’
Want? Volgens mij onderbouwt die CDA'er zijn standpunt prima.quote:
De Mos heeft gewoon gelijk, die CDA knakker is juist niet goed bezig
Het originele bericht over de vele vragen van De Mos staat trouwens hier:
Vragen van Groep de Mos kosten Den Haag een hoop geld
http://www.dagelijksestan(...)-schreeuwt-om-vragen
Geplaatst door Richard de Mos op 10 augustus, 2013 - 13:59
http://www.groepdemos.nl/
Geplaatst door Richard de Mos op 10 augustus, 2013 - 13:59
http://www.groepdemos.nl/
Daar zou ik me zeker druk over maken in een tijd waarin gemeenten aan alle kanten gekort worden en op zoek moeten naar geld en bezuinigingen. Spreektijd. Laten we vooral de prioriteiten op een rijtje hebben, zoals De Mosquote:
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Nou als ie dus normale spreektijd krijgt dan kan ie het daar allemaal over hebben, zonder dat ie al die vragen hoeft te stellen... dat ie tegen het cultuurpaleis is enz
Als ie gewoon naar de commissievergaderingen komt, heeft hij spreektijd genoeg om vragen te stellen over wat hij maar wil, tot het zijn oren uitkomt.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Dat gezeur over spreektijd is onzin. Bovendien weet hij dat op voorhand, als 1-mansfractie. Je hebt echter ook commissies inderdaad.quote:
Nou als ie dus normale spreektijd krijgt dan kan ie het daar allemaal over hebben, zonder dat ie al die vragen hoeft te stellen... dat ie tegen het cultuurpaleis is enz
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jammer voor Richard. Die tijdsbepalingen zijn niet speciaal voor hem verzonnen.quote:
Die commissie vergaderingen worden niet op de radio uitgezonden ofzo
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vaak is de spreektijd afhankelijk van het aantal zetels. Deal with it.quote:
mja.. als ie een zetel haalt, bij de verkiezingen dan krijgt ie wel normale spreektijd
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En daarom zijn ze niet belangrijk? Ofzo?quote:
Die commissie vergaderingen worden niet op de radio uitgezonden ofzo
Geen publiciteit hè? Zonder pers zijn vergaderingen vaak een stuk korter.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 22:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En daarom zijn ze niet belangrijk? Ofzo?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat Groep de Mos het per vergadering dus met 120 seconden moet doen komt voort uit het feit dat mijn 'collega'-partijen zich angstvallig vasthouden aan het discutabele artikel 22, lid 5, in het Haagse Reglement van Orde, welke zegt dat bij splitsing van een fractie de voor de oorspronkelijke fractie beschikbare spreektijd naar evenredigheid wordt verdeeld over de nieuw gevormde fractie.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 22:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vaak is de spreektijd afhankelijk van het aantal zetels. Deal with it.
Deze malle constructie leidt echter tot rechtsongelijkheid, daar zowel de spreektijd als het fractiebudget afhankelijk zijn van de grote van de fractie waar je om wat voor reden dan ook bent vertrokken.
Een voorbeeld:
Een PvdA'er die zou opstappen krijgt in Den Haag 2,1 minuut spreektijd. De 21 minuten spreektijd van de PvdA gedeeld door hun 10 zetels. Een SP'er die zou opstappen krijgt 6,5 minuut spreektijd. De 13 minuten van de SP gedeeld door hun 2 zetels.
dit is zijn klacht.
Omdat hij net als de door hem bewonderde nationaal-socialisten van weleer grote woorden gebruikt (Lebensraum, Entlosung, etc.)quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)Rutte-moet-weg.dhtml
Waarom gebruikt hij de term "verzet" en niet bijvoorbeeld "protest"?
quote:
[..]
Omdat hij net als de door hem bewonderde nationaal-socialisten van weleer grote woorden gebruikt (Lebensraum, Entlosung, etc.)
Dat dusquote:
Ik mag die vent absoluut niet maar volgende keer stem ik op hem of ik stem niet.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Stem dan gewoon niet.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je wilt toch een proteststem doen, tegen dit afknijpbeleidquote:
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
En dan stem je op een blonde Mozart die veel schreeuwt, maar onze economie eerder nog verdere schade berokkent met z'n kortzichtige visie?quote:
[..]
Je wilt toch een proteststem doen, tegen dit afknijpbeleid
Nee, ik ga gewoon voor D66.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
