abonnement Unibet Coolblue
pi_118660300
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 03:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ze heeft toch allang verklaard dat ze het liever niet doet ivm haar geloofsovertuiging en dat ze het gewoon griezelig vindt? Wat moet ze nog meer uitleggen van jou dan?

[..]

Dat zegt toch niets over waarom het gevaarlijk is. Wat gebeurt er dan, wat gevaarlijk is?
Naar mijn mening komen mensen hier alleen maar om onzin te brullen, maar als je om uitleg vraagt, zeggen ze ineens niets meer.

Als iedereen hier nou alleen maar berichten zou plaatsen met: Het is gevaarlijk, omdat ik het geloof of het is ongevaarlijk, omdat ik het geloof? Kan je het forum net zo goed opdoeken.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 11:41:07 #102
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_118660423
Oh shit, je gaat toch niet om argumenten vragen he ? Dat loopt niet goed voor je af :)
zzz
  woensdag 31 oktober 2012 @ 13:09:43 #103
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_118663478
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 03:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ze heeft toch allang verklaard dat ze het liever niet doet ivm haar geloofsovertuiging en dat ze het gewoon griezelig vindt? Wat moet ze nog meer uitleggen van jou dan?
Verklaard ?
Nee, dat niet. Als iemand begint te roepen "het is gevaarlijk" is de "waarom dan ?" vraag uiterst legitiem. Sterker nog, de persoon zelf zou zich dat direct moeten afvragen. zo kom je nog eens van je angsten af :P

(want de redenen zijn vaak niet echt "diepgaand" zeg maar.)
& dan is een antwoord als: "Gewoon, omdat ik dat zeg / vind", voor mij reden genoeg om iemand niet meer serieus te nemen.

Dat ze het niet wil uit geloofsovertuiging (in de bijbel staat dat het niet mag), prima ...
Maar lukraak maar wat roepen zonder enige onderbouwing is oh zo makkelijk en vrij onzinnig.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 13:14:04 #104
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_118663646
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 11:35 schreef _Led_ het volgende:
Meh, ik probeer al jaren vervloekt te raken of door een geest lastig gevallen te worden.
Niemand heeft me ooit duidelijk kunnen maken hoe ik dat gevaar dan kan afdwingen.
Glaasje draaien werkt in ieder geval niet, ik heb nog steeds geen last van geesten, zombies of wat dan ook :(
Volgens mij ben jij al jaren vervloekt. Door menigeen hier op 't forum & dat wat je al bent kun je niet meer worden. :P

Niet dat je daar wat van hoeft te merken, aangezien vloeken niets oplost :Y) (... maar wel oplucht :P )
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_118664737
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 13:09 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Verklaard ?
Nee, dat niet. Als iemand begint te roepen "het is gevaarlijk" is de "waarom dan ?" vraag uiterst legitiem. Sterker nog, de persoon zelf zou zich dat direct moeten afvragen. zo kom je nog eens van je angsten af :P

(want de redenen zijn vaak niet echt "diepgaand" zeg maar.)
& dan is een antwoord als: "Gewoon, omdat ik dat zeg / vind", voor mij reden genoeg om iemand niet meer serieus te nemen.

Dat ze het niet wil uit geloofsovertuiging (in de bijbel staat dat het niet mag), prima ...
Maar lukraak maar wat roepen zonder enige onderbouwing is oh zo makkelijk en vrij onzinnig.
Dat gebeurt toch zelden of nooit op FOK! ?
  woensdag 31 oktober 2012 @ 13:54:55 #106
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_118665275
quote:
10s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 13:41 schreef Lavenderr het volgende:
Dat gebeurt toch zelden of nooit op FOK! ?
Nee dat is waar.
Niemand hier die vanuit z'n geloof of onderbuik spreekt, klakkeloos dingen aanneemt van de meest obscure figuren met dito website of youTroep filmpje, zonder een stevige onderbouwing.

:')

Maar goed, daar is het een openbaar forum voor, zou je haast zeggen.
Dat ontneemt echter niemand aan de eigenlijke verplichting (richting henzelf) dingen te onderzoeken. :Y)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_118665757
quote:
10s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 13:54 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Nee dat is waar.
Niemand hier die vanuit z'n geloof of onderbuik spreekt, klakkeloos dingen aanneemt van de meest obscure figuren met dito website of youTroep filmpje, zonder een stevige onderbouwing.

:')

Maar goed, daar is het een openbaar forum voor, zou je haast zeggen.
Dat ontneemt echter niemand aan de eigenlijke verplichting (richting henzelf) dingen te onderzoeken. :Y)
True!
  woensdag 31 oktober 2012 @ 15:54:52 #108
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_118670452
quote:
10s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 13:14 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij al jaren vervloekt. Door menigeen hier op 't forum & dat wat je al bent kun je niet meer worden. :P

Niet dat je daar wat van hoeft te merken, aangezien vloeken niets oplost :Y) (... maar wel oplucht :P )
Mja, al dat geneuzel over hoe gevaarlijk het wel niet is... Maar als ik dan zeg dat ik dat gevaar wel eens wil opzoeken is dat gevaar al jaren lang niet te vinden. Jammer, een goeie haunting leek me wel eens leuk ! :)
zzz
pi_118670537
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 15:54 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Mja, al dat geneuzel over hoe gevaarlijk het wel niet is... Maar als ik dan zeg dat ik dat gevaar wel eens wil opzoeken is dat gevaar al jaren lang niet te vinden. Jammer, een goeie haunting leek me wel eens leuk ! :)
Nou, wat led je :P
  woensdag 31 oktober 2012 @ 15:57:42 #110
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_118670575
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 15:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, wat led je :P
Vermoedelijk 't feit dat het allemaal onzin is ;)
zzz
pi_118670648
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 15:57 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Vermoedelijk 't feit dat het allemaal onzin is ;)
Ja, als je zo begint wordt het natuurlijk niks.
Wat een attitude zeg :{w
  woensdag 31 oktober 2012 @ 16:00:39 #112
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_118670707
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 15:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, als je zo begint wordt het natuurlijk niks.
Wat een attitude zeg :{w
Shit ja, die levensgevaarlijke geesten en vloeken laten zich natuurlijk tegenhouden door een grote mond en een gebrek aan geloof.

Rest mij de vraag, waarom proberen zoveel mensen hier dan anderen erin te laten geloven, als je enkel kwetsbaar bent als je dat doet ? Dat is dan toch moedwillig mensen in gevaar brengen ?
zzz
pi_118670803
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 16:00 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Shit ja, die levensgevaarlijke geesten en vloeken laten zich natuurlijk tegenhouden door een grote mond en een gebrek aan geloof.

Rest mij de vraag, waarom proberen zoveel mensen hier dan anderen erin te laten geloven, als je enkel kwetsbaar bent als je dat doet ?
Interessante vraag ...
Benieuwd naar de antwoorden.
pi_118671391
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 11:37 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Dat zegt toch niets over waarom het gevaarlijk is. Wat gebeurt er dan, wat gevaarlijk is?
Naar mijn mening komen mensen hier alleen maar om onzin te brullen, maar als je om uitleg vraagt, zeggen ze ineens niets meer.

Als iedereen hier nou alleen maar berichten zou plaatsen met: Het is gevaarlijk, omdat ik het geloof of het is ongevaarlijk, omdat ik het geloof? Kan je het forum net zo goed opdoeken.
Ik kan me zo niet herinneren dat ze zei dat het gevaarlijk is.. Ze heeft alleen gezegd dat ze het liever niet doet. Ik zie niet waarom dat een argument behoeft.
pi_118671678
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 16:00 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Shit ja, die levensgevaarlijke geesten en vloeken laten zich natuurlijk tegenhouden door een grote mond en een gebrek aan geloof.

Rest mij de vraag, waarom proberen zoveel mensen hier dan anderen erin te laten geloven, als je enkel kwetsbaar bent als je dat doet ? Dat is dan toch moedwillig mensen in gevaar brengen ?
De grootste bangmakerij komt vanuit de christelijke hoek. Wat zou daar achter zitten? Het monopoly op bovennatuuriijke machten? Volgelingen in het gareel houden?
pi_118672643
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 16:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

De grootste bangmakerij komt vanuit de christelijke hoek. Wat zou daar achter zitten? Het monopoly op bovennatuuriijke machten? Volgelingen in het gareel houden?
Beide waarschijnlijk...
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
pi_118672760
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 16:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

De grootste bangmakerij komt vanuit de christelijke hoek. Wat zou daar achter zitten? Het monopoly op bovennatuuriijke machten? Volgelingen in het gareel houden?
Ik ben nog nooit door een christen banggemaakt voor glaasje draaien hoor.
En ook nog nooit door een christen in het gareel gehouden. Die tijden liggen ver achter ons.
Gelukkig.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 16:54:08 #118
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_118673326
quote:
Dat blog lees ik niet elke dag :P
pi_118673582
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 16:00 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Shit ja, die levensgevaarlijke geesten en vloeken laten zich natuurlijk tegenhouden door een grote mond en een gebrek aan geloof.

Op zich een goede opmerking. HET middel tegen kwade geesten is dus blijkbaar: Er niet in geloven.
Komt hetzelfde op mij over als wanneer een kind het licht aan wil laten 's avonds tegen de monsters. Alsof monsters afgeschrikt worden door licht? --> Alsof geesten geen macht hebben als je er niet in geloofd?
Alpha kenny one
pi_118673689
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 16:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik ben nog nooit door een christen banggemaakt voor glaasje draaien hoor.
En ook nog nooit door een christen in het gareel gehouden. Die tijden liggen ver achter ons.
Gelukkig.
Dat geldt niet voor alle christenen, helaas..
Ik doelde op de fundi's die zelfs Harry Potter eng vinden..
http://www.boekencentrum.nl/images/files/9789023930129.pdf
pi_118678881
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 17:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat geldt niet voor alle christenen, helaas..
Ik doelde op de fundi's die zelfs Harry Potter eng vinden..
http://www.boekencentrum.nl/images/files/9789023930129.pdf
Ik kon 't niet geloven toen ik hoorde dat Harry Potter in Amerika zo ongeveer op de zwarte lijst stond omdat 'men' meende dat al dat gepraat over toveren en andere magische dingen heidens was.
Serieus... wat een debiel gedoe.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
pi_118678951
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 19:27 schreef Natalie het volgende:

[..]

Ik kon 't niet geloven toen ik hoorde dat Harry Potter in Amerika zo ongeveer op de zwarte lijst stond omdat 'men' meende dat al dat gepraat over toveren en andere magische dingen heidens was.
Serieus... wat een debiel gedoe.
Het is echt, echt ongelooflijk he?
pi_118679221
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 19:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het is echt, echt ongelooflijk he?
Volledig doorgeslagen.
Zullen we meteen Sneeuwwitje en de rest van de sprookjes ook maar verbannen :')
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
pi_118679270
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 19:34 schreef Natalie het volgende:

[..]

Volledig doorgeslagen.
Zullen we meteen Sneeuwwitje en de rest van de sprookjes ook maar verbannen :')
Het komt niiet uit de koker van de christenen, dus dat zou eigenlijk wel moeten.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')