OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Als je het niet eens bent met de Mod's kun je je toch nog wenden tot de forumadmins... Misschien denken die er toch anders over.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dat inderdaad. En ik ben de eerste om toe te geven dat ik me beter op de hoogte had moeten stellen van de regels. Dom, I know...
Als het nodig blijkt zal ik dat doen, maar ik hoop er zo uit te komen.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:39 schreef Ticootje het volgende:
Als je het niet eens bent met de Mod's kun je je toch nog wenden tot de forumadmins... Misschien denken die er toch anders over.
Maar het topic komt toch gewoon in het archief terecht? Zou het niet zo zijn door het onderwerp te laten rusten dat het in de vergetelheid terecht zal komen? Waarmee ik helemaal niet wil zeggen dat het geen enorm mooi iets is wat je gedaan hebt, maar mensen zullen je bevallingsverhaal niet blijven nalezen, denk ik.
Dat is het punt niet. Ik wil gewoon niet dat het nog online staat, omdat het niet alleen mijn verhaal is. Kijk mijn estafetteverhaal zou ik nu ook niet meer zo opschrijven, maar dat gaat alleen over mij, dus dat ik dat niet kan wijzigen accepteer ik. Dit is anders en omdat iemand zei dat ik het kon wijzigen tot het topic gesloten was, plaatste ik het opnieuw. Had ik anders nooit gedaan.
Als iemand er zoveel moeite mee heeft dan kan het toch wel voor een keertje? Les is geleerd voor de volgende keer dus dan zal ze t wel laten.
Ik vind het jammer dat meerdere topicspost rechtstreeks de kliko ingemikt worden door spam of weet ik veel wat, maar dat er zo ontzettend moeilijk gedaan wordt over een post. Zeker als die van een user is die hier al jaren meepost.
Ik vind het jammer dat meerdere topicspost rechtstreeks de kliko ingemikt worden door spam of weet ik veel wat, maar dat er zo ontzettend moeilijk gedaan wordt over een post. Zeker als die van een user is die hier al jaren meepost.
Ja ik zou bijvoorbeeld wel mijn estafette verhaal graag weg hebben omdat iemand in mijn familie er heel erg veel moeite mee heeft.. Dat stukje of meerdere stukken heb ik er in gezet en ik heb besloten om over die persoon te praten. Die persoon is hier verre van blij mee en mijn stukje mag ook niet weg.
Ik snap je heel goed sorbo maar het is dan iets dat ze nu wel toestaan terwijl er wel meer mensen dingen weg willen hebben. En ik denk dat het daar vooral zit.
Ik snap je heel goed sorbo maar het is dan iets dat ze nu wel toestaan terwijl er wel meer mensen dingen weg willen hebben. En ik denk dat het daar vooral zit.
Mijn 'les geleerd' sloeg niet op het plaatsen van het verhaal van Sorbo, maar op het 'denken dat iets wel zus of zo zal gaan' van anderen.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Ik vind het vooral een wereld van verschil dat ze het niet voor I.sabeau vraagt. Maar voor het verslag van haar NEEFJE. Dit is te speciaal om gewoon even te bestempelen als 'had je maar moeten opletten en jammerdan.'
Er moeten uitzonderingen kunnen worden gemaakt en dit is er toch wel zeker 1 van.
Er moeten uitzonderingen kunnen worden gemaakt en dit is er toch wel zeker 1 van.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Dat weet ikquote:Op woensdag 7 november 2012 11:52 schreef E.T. het volgende:
Mijn 'les geleerd' sloeg niet op het plaatsen van het verhaal van Sorbo, maar op het 'denken dat iets wel zus of zo zal gaan' van anderen.
Ik heb je er idd op gewezen dat je je post sowieso niet meer kon wijzigen nadat het topic gesloten was. Dat je daar even erg in moest houden. Over de algemene termijn waarbinnen je een post mag wijzigen hebben we het niet gehad.quote:
Dat is het punt niet. Ik wil gewoon niet dat het nog online staat, omdat het niet alleen mijn verhaal is. Kijk mijn estafetteverhaal zou ik nu ook niet meer zo opschrijven, maar dat gaat alleen over mij, dus dat ik dat niet kan wijzigen accepteer ik. Dit is anders en omdat iemand zei dat ik het kon wijzigen tot het topic gesloten was, plaatste ik het opnieuw. Had ik anders nooit gedaan.
En toch vind ik dat anders. Ik was in de veronderstelling dat ik het nog weg kon halen, heb dit ook aangekondigd en eb nooit de intentie gehad het te laten staan. Dat ik het opnieuw plaatste was omdat zoveel mensen het nog even wilden lezen.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:52 schreef Pvoesss het volgende:
Ja ik zou bijvoorbeeld wel mijn estafette verhaal graag weg hebben omdat iemand in mijn familie er heel erg veel moeite mee heeft.. Dat stukje of meerdere stukken heb ik er in gezet en ik heb besloten om over die persoon te praten. Die persoon is hier verre van blij mee en mijn stukje mag ook niet weg.
Ik snap je heel goed sorbo maar het is dan iets dat ze nu wel toestaan terwijl er wel meer mensen dingen weg willen hebben. En ik denk dat het daar vooral zit.
Ik ging er vanuit dat Sorbo zelf het termijn wel wist waarbinnen ze kan editten maar volgens mij riep ik dat de modjes vast wel een uitzondering wilde maken. Ik had geen idee dat men daar zo streng in was inmiddels. Dus ik voel me er wel extra rot over nu 
Ik heb je lief mijn hele leven
Ik vind dat dit gewoon even per pm met de mods besproken moet worden, en of met de forum admins... En dat de rest van ons er van alles van vinden prima, maar het is iets tussen sorbo en de mods.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
likequote:
Ik vind dit wel een referendum waard.
En dat heb ik opgevat als "het kan zolang het topic open is"quote:
[..]
Ik heb je er idd op gewezen dat je je post sowieso niet meer kon wijzigen nadat het topic gesloten was. Dat je daar even erg in moest houden. Over de algemene termijn waarbinnen je een post mag wijzigen hebben we het niet gehad.
Hoezo is dat anders ik was ook in de veronderstelling dat als iemand in mijn omgeving heel erg veel moeite had met mijn verhaal dat ze wel een uitzondering wilde maken. Omdat er in het verleden wel dingen af en toe in de shredder gingen.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:56 schreef Sorbootje het volgende:
[..]
En toch vind ik dat anders. Ik was in de veronderstelling dat ik het nog weg kon halen, heb dit ook aangekondigd en eb nooit de intentie gehad het te laten staan. Dat ik het opnieuw plaatste was omdat zoveel mensen het nog even wilden lezen.
Dat snap ik nu ja.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:58 schreef Sorbootje het volgende:
[..]
En dat heb ik opgevat als "het kan zolang het topic open is"
we zijn in overleg Sorbo.
We snappen jouw situatie, maar willen ook geen precedent scheppen. De policy op Fok! is nou eenmaal zo min mogelijk weghalen.
we komen er op terug.
[ Bericht 0% gewijzigd door debuurvrouw op 07-11-2012 12:19:31 ]
We snappen jouw situatie, maar willen ook geen precedent scheppen. De policy op Fok! is nou eenmaal zo min mogelijk weghalen.
we komen er op terug.
[ Bericht 0% gewijzigd door debuurvrouw op 07-11-2012 12:19:31 ]
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
quote:
we zijn in overleg Sorbo.
We snappen jouw situatie, maar willen ook geen precedent scheppen. De policy op Fok! is nou eenmaal zo min mogelijk weghalen.
we komen er op terug.
[ Bericht 0% gewijzigd door debuurvrouw op 07-11-2012 12:19:42 ]
T gaat nu toch om Sorbo en niet om jouquote:
[..]
Hoezo is dat anders ik was ook in de veronderstelling dat als iemand in mijn omgeving heel erg veel moeite had met mijn verhaal dat ze wel een uitzondering wilde maken. Omdat er in het verleden wel dingen af en toe in de shredder gingen.
shoooo shooo opzoute
