* Welkom in de VGV en Feedback van Theater, Taal en Kunst! De meeste regels in Theater, Taal en Kunst zijn fatsoensregels en geheel ter beoordeling van de moderators:
Isabeau (PM van Isabeau)
Automatic_Rock (PM van Automatic_Rock)
DaMart (PM van DaMart)
Wat is een VGV?Een VGV is een lijst met Veel Gestelde Vragen. In gunstige omstandigheden worden hieraan ook de antwoorden toegevoegd. Engelssprekenden (en de meeste andere fora op FOK!) hanteren de term FAQ, een afkorting van "Frequently Asked Questions".
Wij hopen dat je hier antwoord op je vragen vindt en je een beetje op de hoogte stelt van de regels die gelden voor Theater, Taal en Kunst.
Wat kan ik allemaal plaatsen in dat TTK-forumAlles over:
• boeken en schrijvers (van comic tot literatuur en van kookboek tot autoboek)
• verhalen die je zelf hebt geschreven
• gedichten (zelfgemaakt of van een ander) en dichters
• kunstwerken en kunstenaars
• je eigen mening over kunst of je eigen kunstwerken
• cabaret, cabaretiers en hun citaten
• theatervoorstellingen
• taalkwesties, etc.
Wat kan ik niet plaatsen in het TTK-forumTheater, Taal en Kunst is een soort gratis mondiaal platform voor vrije meningsuiting over bovengenoemde onderwerpen. Voor het volk, door het volk. Het volk verstaat onder vrije meningsuiting het gratis verzamelen van plaatjes van dames, heren en divers kleinvee, in hun natuurlijke en -maar al te vaak- onnatuurlijke staat. De natuur is een prachtig onderwerp, maar om het hier toch voornamelijk te beperken tot de natuurlijke schoonheid van het geschreven woord, het geschilderde doek, de muze van de creatieveling (etc.) hebben we ook bepaald dat sommige dingen niet kunnen in Theater, Taal en Kunst.
• veel (onzin) topics openen in korte tijd (spammen)
• pornografisch materiaal of links daar naartoe (kunstzinnig bloot mag)
• plaatjes met een erg onsmakelijk/schokkend karakter
• racistische en discriminerende posts zien we ook niet graag
• links naar illegale zaken als warez en illegale mp3's
• privélogs, mails en dergelijke horen niet in een openbaar forum
• reacties met enkel een
of 
smiley, reacties met "kuttopic", "slotje" of andere vergelijkbare opmerkingen.Heb vooral respect voor anderen, voor hun standpunten en hun mening. Probeer je taalgebruik dan ook een beetje beschaafd te houden. Flamewars (ordinaire scheldpartij) worden over het algemeen niet getolereerd, tenzij ze van een adembenemende schoonheid en originaliteit zijn. Als je een flamewar expres uitlokt met een dergelijk bericht dan heet dat een flamebait. Over het algemeen beschouwt het volwassen deel van FOK! dit als een zeker teken van mentale instabiliteit en zal niet op je uitlokking reageren.
Nog tips?Houd altijd in je achterhoofd dat iedere post door iedereen kan worden gelezen en dat iedereen de mogelijkheid heeft om op je bericht te antwoorden. Houdt tevens in je achterhoofd dat God dol is op domme mensen en dat Hij er daarom zo vreselijk veel van heeft geschapen.
Ik dacht dat erotiek alleen in Babes & Hunks en Keiharde Porno voor Danny mochtJa, dat denken veel moderators met je, maar we kunnen hier toch niet alle prachtige schilderijen en beelden negeren die een blote vrouw uitbeelden? Zolang het afgebeelde een erkend kunstwerk is, is het toegestaan de afbeelding ervan in Theater, Taal en Kunst te plaatsen. Pornografisch materiaal wordt niet gezien als kunstvorm. Soms is de scheidslijn hier dun, dat beseffen we wel.
Hoe zit het met de dubbele topicsDubbele topics zijn niet het einde van de wereld. Het kan voorkomen en het is helemaal niet erg als eenzelfde vergelijkbaar topic al is afgezakt richting FOK!Archief. Dubbele topics zijn wel irritant als er 20 topics lager in de indexlijst een soortgelijk topic al bestaat. Als vuistregel houden wij aan, dat er voor elke nieuw boek of kunstwerk naast een reeds bestaand topic over de schrijver of kunstenaar, een apart topic geopend mag worden
Tip: wil je weten of er al een topic is over bijvoorbeeld je favoriete kunstenaar of een boek dat je onlangs hebt gelezen, dan zou je dat hier terug kunnen vinden: De BiblioTTK.
Het is erg vriendelijk van users om aan te geven dat er al vergelijkbare topics bestaan; maar we staan niet zo positief tegenover het "slotjes-roep-gedrag".
.
Iemand gaat off topic, heeft een dubbel topic geopend, plaatst een tvp, er moet een slotjuh!!! op!Off topic gaan is de term voor afdwalen en dat schijnt onwelkom gedrag te zijn. Een internetforum kent geen wetten, ze hebben iets veel ergers: gebruiken en gewoonten. Soms zo erg dat je je als newbie even welkom voelt als de harde kern van ADO Den Haag op een EO-familiedag. Een geroutineerde user (iemand die 1 week eerder is geregistreerd op FOK!) laat dan ook geen enkel moment onbenut om de nieuwe user terecht te wijzen als deze een dergelijk gebruik overtreedt. De moderators van Theater, Taal en Kunst zijn niet dol op dit UTFS-gedrag en negeren users die dit gedrag vertonen dan ook stelselmatig. Iets wat we iedereen aanraden. Af en toe een geintje of lichte slowchat tussendoor moet kunnen, maar zodra het de discussie helemaal gaat overheersen grijpen we in.
Als je iets ziet wat absoluut niet door de beugel kan, dan kun je dat uiteraard bij ons melden en kijken wij of we er iets aan doen.
Ik ben het er niet mee eens....Dat kan. Als je het ergens mee oneens bent (een slotje, een topicverplaatsing), of je wilt je topictitel aangepast hebben of je wilt gewoon iets kwijt over dit forum dan kun je dat in dit topic kwijt.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:11 schreef cinnamon_M het volgende:
Jezus, Argo kun je nu eindelijk eens kappen met deze discussie?
In het leven doen mensen soms dingen die je niet leuk vindt, leer ermee leven. Niemand heeft je belachelijk gemaakt om je spelfout, als mensen je belachelijk hebben gemaakt dan is dat om je volkomen absurde reactie op het feit dat er een spelfout van je gequote werd. Geheel terecht overigens, want je reageert echt totaal over de top.
Als ik binnensmonds praat en vrienden van me maken daar een grap over, dan ga ik niet boos worden op die vrienden; als ík iets verkeerd doe dan kan dat nl consequenties hebben. Als jij spelfouten maakt dan kan de consequentie zijn dat er een quote van je in het topic komt, that's life.
Heb je er wel eens bij nagedacht hoe de wereld er uit zou zien als iedereen per definitie moet stoppen met het doen van uitspraken of met bepaalde andere handelingen op het moment dat iemand zich daarover gekwetst voelt, ongeacht of het logisch/terecht is dat de persoon in kwestie zich gekwetst voelt? Als iemand tegen mij zegt dat hij een trauma heeft over rode broeken en dus gekwetst wordt door mijn rode broek, moet ik hem dan maar uittrekken? Zo werkt de wereld niet. Dat jij een trauma hebt, dat jij hierdoor gekwetst bent, is jóuw probleem want een spelfout quoten daar is an sich helemaal niets verkeerd aan.
Doe dat lekker in MEN, het lijkt verdorie wel een spelletje!quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:37 schreef Bart het volgende:
Ik stel voor dat we een speciaal Argo-topic hier in TTK waarin we elke spel-, stijl-, taal- en vooral metafoorfout van hem quoten. Wie aan het eind van de maand de meeste heeft gevonden wint
Bovendien kun je klachten van Argo dan wél zelf afhandelen, dan ben je immers wél de MOD
...Het is geen discussie ik krijg gewoon geen respect daar gaat het me om.quote:
Nog even mijn laatste post omdat het topic alweer vol was:
[..]
Moet jij Maen niet hosselen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:16 schreef MPG het volgende:
[..]
Doe dat lekker in MEN, het lijkt verdorie wel een spelletje!
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 14:16:19 ]
Oh prima idee!quote:
[..]
Doe dat lekker in MEN, het lijkt verdorie wel een spelletje!
Respect is geen vanzelfsprekendheid, respect moet je verdienen. En met de manier waarop jij je de afgelopen 24 uur hebt gedragen verdien je absoluut geen respect.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:16 schreef Argo het volgende:
[..]
Het is geen discussie ik krijg gewoon geen respect daar gaat het me om.
[..]
Moet jij Maen niet hosselen?
Zal ik je eens de misschien wel belangrijkste levensles die je ooit zal krijgen gratis en voor niets toespelen?quote:
[..]
Het is geen discussie ik krijg gewoon geen respect daar gaat het me om.
Komt ie dan he!
Respect moet je verdienen.
Respect moet je verdienenquote:
[..]
Het is geen discussie ik krijg gewoon geen respect daar gaat het me om.
Dus trek je conclusie zou ik zeggen 
Ik ga maar eens het gewone leven bekijken, misschien dat ik nog wel andere mensen die irl fouten maken tegen kom om de grond in te trappen
Respect moet je afdwingen, en jij bent nu zelf het tegenovergestelde aan het doen. We kennen nu je mening (althans die van dit moment), en die is vooralsnog geen aanleiding om tot een andere conclusie te komen dan die ik eerder heb gepost.quote:
[..]
Het is geen discussie ik krijg gewoon geen respect daar gaat het me om.
Zo niet, bij dezen.
quote:
[..]
Respect is geen vanzelfsprekendheid, respect moet je verdienen. En met de manier waarop jij je de afgelopen 24 uur hebt gedragen verdien je absoluut geen respect.
quote:
[..]
Zal ik je eens de misschien wel belangrijkste levensles die je ooit zal krijgen gratis en voor niets toespelen?
Komt ie dan he!
Respect moet je verdienen.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:17 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Respect moet je verdienen
Ik ga maar eens het gewone leven bekijken, misschien dat ik nog wel andere mensen die irl fouten maken tegen kom om de grond in te trappen
Ik heb al mijn excuses aangeboden voor gistermiddag, en ik heb al gezegd dat het me om respect gaat. Maar ze zetten me gewoon te kakken.quote:
Zeg Argo, heeft iemand je al eens verteld dat je respect moet verdienen?
Zo niet, bij dezen.
afdwingen klinkt wel respectloosquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:18 schreef DaMart het volgende:
[..]
Respect moet je afdwingen, en jij bent nu zelf het tegenovergestelde aan het doen. We kennen nu je mening (althans die van dit moment), en die is vooralsnog geen aanleiding om tot een andere conclusie te komen dan die ik eerder heb gepost.
Spuit elfquote:
Zeg Argo, heeft iemand je al eens verteld dat je respect moet verdienen?
Zo niet, bij dezen.
http://forum.fok.nl/RSPCTquote:
Misschien kan DaMart even melden waar Argo nog naartoe kan om zijn gelijk te halen in verband met zijn respectkwestie.
Speciaal forum voor hem.
Nee. Bij dezen is correct.quote:
Als ik nu in het algemeen 'Foei jongens, niemand mag Argo meer te kakken zetten!' post, stop je er dan zelf ook mee?quote:
[..]
Ik heb al mijn excuses aangeboden voor gistermiddag, en ik heb al gezegd dat het me om respect gaat. Maar ze zetten me gewoon te kakken.
'ook'? Wie deed het nog meer dan?quote:
[..]
Als ik nu in het algemeen 'Foei jongens, niemand mag Argo meer te kakken zetten!' post, stop je er dan zelf ook mee?
Excuses en ik wil dat er in het Fouten topic integer en met respect wordt gehandeld. Dat is alles wat ik verlang. Dan nog ga je er slecht mee om, misschien dat ik wacht op je collega's. Je zal het zo wel goed doen, maar wij zullen het nooit eens worden. Dat is jammer maar helaas niets aan te doen.quote:
[..]
Als ik nu in het algemeen 'Foei jongens, niemand mag Argo meer te kakken zetten!' post, stop je er dan zelf ook mee?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 14:22:14 ]
Mooi, dan hoeft er dus niets te veranderen. Bedankt voor je bijdrages in TTK.quote:
[..]
Excuses en ik wil dat er in het Fouten topic integer en met respect wordt gehandeld. Dat is alles wat ik verlang.
Ja zolang het maar met respect wordt gedaan.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:22 schreef Copycat het volgende:
Mogen we nog wel integer en met respect lachen om originele fouten?
Jij bindt de kat op het spek.quote:
[..]
Mooi, dan hoeft er dus niets te veranderen. Bedankt voor je bijdrages in TTK.
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 14:23:23 ]
Deal! En met integriteit!quote:
Ja zolang het maar met respect wordt gedaan.
Zo, we zijn eruit.
Ben jij een circus-clown of zo.quote:
Oké, dus iedereen die in het taalfoutentopic lacht, moet verplicht op de Hyves-respectknop onderaan het topic klikken.
Dit is niet de deal. Ik wacht wel op een mod die wel serieus is.Euh. Hmm. Ja, dat doe ik wel eens. Hoezo?quote:
Oh okeequote:
niet lachen he
O sorry, ik wist niet dat grapjes verboden waren. Het was respectvol bedoeld hoorquote:
[..]
Ben jij een circus-clown of zo.
.Wat? Zit jij hier een mod voor circusclown uit te maken? Lekker respectloosquote:
[..]
Ben jij een circus-clown of zo.
. Dat jij zelf om respect durft te vragen zeg.Een beetje respect voor DaMart mag wel hoorquote:
[..]
Ben jij een circus-clown of zo.
...Ik niet. Fouten maken is menselijk. Niemand weet allesquote:
.Ik maakte een grapjequote:
[..]
Ik niet. Fouten maken is menselijk. Niemand weet alles
Hij is al de hele tijd partijdig en doet mij ook niet met respect behandelen. Ik moet me nog heel rustig houden om niet zoals gistermiddag te doen.quote:
[..]
Een beetje respect voor DaMart mag wel hoor
Overigens nogmaals heb je Maen nu nog niet gehosseld?
En als iemand boos wordt omdat hij gequoot wordt in het topic, dan verwijzen we die persoon respectvol door naar dit topic, waar we respectvol uitleggen dat er om taalfouten best gelachen mag worden.
Nee wat je dan doet is juist niet, er wordt niet met respect behandeld. Vanaf het begin af al niet. Maar laat maar ik wacht op jouw co-mods.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:28 schreef DaMart het volgende:
Maar goed, de conclusie is dus: we blijven in het origineletaalfoutentopic respectvol met elkaar omgaan, zoals we altijd al hebben gedaan. We gaan niemand bewust persoonlijk uitlachen en we lachen alleen om de leuke taalfouten.
En als iemand boos wordt omdat hij gequoot wordt in het topic, dan verwijzen we die persoon respectvol door naar dit topic, waar we respectvol uitleggen dat er om taalfouten best gelachen mag worden.
Wij worden het helaas niet eens, omdat je partijdig bent.
Weet ik, maar ik probeer iemand anders hier wat te leren.quote:
Nee, ik deel jouw mening niet, dat is wat anders dan partijdig zijn.quote:
[..]
Hij is al de hele tijd partijdig en doet mij ook niet met respect behandelen. Ik moet me nog heel rustig houden om niet zoals gistermiddag te doen.
Overigens nogmaals heb je Maen nu nog niet gehosseld?
En als ik een grapje maak, dan is dat juist om de angel uit een discussie te halen en de gemoederen die verhit zijn een beetje af te koelen met een glimlach
.Damnquote:
[..]
Nee wat je dan doet is juist niet, er wordt niet met respect behandeld. Vanaf het begin af al niet. Maar laat maar ik wacht op jouw co-mods.
Wij worden het helaas niet eens, omdat je partijdig bent.
.Je gooit olie op het vuur, verder is het toch duidelijk dat ze me hier belachelijk maken. Dat weet jij zelf ook.quote:
[..]
Nee, ik deel jouw mening niet, dat is wat anders dan partijdig zijn.
En als ik een grapje maak, dan is dat juist om de angel uit een discussie te halen en de gemoederen die verhit zijn een beetje af te koelen met een glimlach
En wat nou als mijn medemods het mij eens zijn?quote:
[..]
Nee wat je dan doet is juist niet, er wordt niet met respect behandeld. Vanaf het begin af al niet. Maar laat maar ik wacht op jouw co-mods.
Wij worden het helaas niet eens, omdat je partijdig bent.
Ik wil met hun 1 op 1 praten, zonder jou. En ik wil kijken of zij dan niet partijdig zijn. Ik wil gewoon mijn verhaal doen en ik wil dat er serieus naar geluisterd wordt zonder de grapjes.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:30 schreef DaMart het volgende:
[..]
En wat nou als mijn medemods het mij eens zijn?
En als zij mij dan verzekeren dat er niets mis mee is, wie weet ga ik dan wel wat frequenter posten hier en gezellig mee doen, jullie leren kennen. Kijken of jullie integer handelen.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 14:31:47 ]
Een andere mening hebben is niet per definitie partijdig zijn hoorquote:
[..]
Hij is al de hele tijd partijdig en doet mij ook niet met respect behandelen. Ik moet me nog heel rustig houden om niet zoals gistermiddag te doen.
Overigens nogmaals heb je Maen nu nog niet gehosseld?
. Deal with it. En dat laatste is in deze discussie volstrekt irrelevant.
Dan kun je het beste een PM naar Isabeau sturen.quote:
[..]
Ik wil met hun 1 op 1 praten, zonder jou. En ik wil kijken of zij dan niet partijdig zijn. Ik wil gewoon mijn verhaal doen en ik wil dat er serieus naar geluisterd wordt zonder de grapjes.
Ja maar het is duidelijk dat jullie me belachelijk maken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:31 schreef MPG het volgende:
[..]
Een andere mening hebben is niet per definitie partijdig zijn hoor
En dat laatste is in deze discussie volstrekt irrelevant.
Oh je bent gedumpt.
Ik duimde nog wel altijd voor je.Want je blaast zelf de boel niet énorm opquote:
[..]
Ja maar het is duidelijk dat jullie me belachelijk maken.
Oh je bent gedumpt.
? Dat zeg ik niet
.Nee zij maken mij gewoon boos, en drijven de spot met mij. Het is toch duidelijk dat ze me uitlachen?quote:
[..]
Want je blaast zelf de boel niet énorm op
Dat zeg ik niet
Overduidelijk.quote:
[..]
Nee zij maken mij gewoon boos, en drijven de spot met mij. Het is toch duidelijk dat ze me uitlachen?
Zie je! Je geeft zelfs toe en de mod doet niets.quote:
Dat is dan toch partijdig ik kan het niet anders omschrijven.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 14:34:55 ]
Nou, Bart: foei!quote:
Ben jij nu een mod of de minister van grapjes?quote:
Het gaat me om respect.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:35 schreef Copycat het volgende:
Inmiddels moet ik toegeven dat ik Argo nu ook heel hard uitlach. Niet om zijn taalfoutjes, maar om zijn totale slachtoffer van niks gedrag. Dat lijkt me ergens nog erger.
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 14:35:44 ]
Ik kan het omschrijven als sarcasme, iets wat de mod wél begrijpt en ook de reden is dat hij niets doet.quote:
[..]
Zie je! Je geeft zelfs toe en de mod doet niets.
Dat is dan toch partijdig ik kan het niet anders omschrijven.
het was sarcasme.quote:
Dat doe je helemaal zelfquote:
[..]
Ik heb al mijn excuses aangeboden voor gistermiddag, en ik heb al gezegd dat het me om respect gaat. Maar ze zetten me gewoon te kakken.
Wordt het al duidelijk dat je respect niet afdwingt door maar steeds te blijven roepen dat je respect wilt?quote:
[..]
Ben jij nu een mod of de minister van grapjes?
[..]
Het gaat me om respect.
Deze stijlfiguur is scherp en agressief van aard: er ligt altijd een aanval in besloten op een persoon, toestand of uitlating. Weliswaar kan sarcasme daardoor als een vorm van humor worden gezien, maar tegelijkertijd vormt het een aanval.quote:
[..]
Ik kan het omschrijven als sarcasme, iets wat de mod wél begrijpt en ook de reden is dat hij niets doet.
Het vormt dus wel een aanval, en is agressief. Dus getuigd niet van respect.
Hoe gaan we het dan oplossen? Ik luister.quote:
[..]
Wordt het al duidelijk dat je respect niet afdwingt door maar steeds te blijven roepen dat je respect wilt?
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 14:37:37 ]
Jawel, het was een respectvolle aanval.quote:
[..]
Deze stijlfiguur is scherp en agressief van aard: er ligt altijd een aanval in besloten op een persoon, toestand of uitlating. Weliswaar kan sarcasme daardoor als een vorm van humor worden gezien, maar tegelijkertijd vormt het een aanval.
Het vormt dus wel een aanval, en is agressief. Dus getuigd niet van respect.
Tevens: wikipedia als bron gebruiken
.Je staakt deze discussie want alles is inmiddels wel gezegd en de herhaling roept alleen reacties op die je niet wilt.quote:
[..]
Deze stijlfiguur is scherp en agressief van aard: er ligt altijd een aanval in besloten op een persoon, toestand of uitlating. Weliswaar kan sarcasme daardoor als een vorm van humor worden gezien, maar tegelijkertijd vormt het een aanval.
Het vormt dus wel een aanval, en is agressief. Dus getuigd niet van respect.
[..]
Hoe gaan we het dan oplossen? Ik luister.
Je ontvolgt dit topic en het spelfoutentopic en je wacht af wat er gebeurt.
Alle kans dat de storm gaat liggen, de aandacht verschuift en geen haan er meer naar kraait.
Nee hij is niet respectvol het is dat ik niet zo slim ben, maar jij verstopt je steeds achter dingen. Mazen in ons woordsysteem.quote:
[..]
Jawel, het was een respectvolle aanval.
Tevens: wikipedia als bron gebruiken
Ik zit er nog mee en ze gaan nu mijn hele historie na om spelfouten te vinden.quote:
[..]
Je staakt deze discussie want alles is inmiddels wel gezegd en de herhaling roept alleen reacties op die je niet wilt.
Je ontvolgt dit topic en het spelfoutentopic en je wacht af wat er gebeurt.
Alle kans dat de storm gaat liggen, de aandacht verschuift en geen haan er meer naar kraait.
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 14:40:45 ]
Post gewoon eens een tijdje normaal mee in TTK, dan zie je dat het allemaal niet zo eng is als jij nu denkt. Vorig jaar heb je ook toch ook normale, respectvolle reacties gekregen in je topic waarin je schrijftips vroeg?quote:
[..]
Hoe gaan we het dan oplossen? Ik luister.
En draai het eens om. Stel jij loopt op straat en je ziet iemand in de hondenpoep stappen. Die persoon begint te schelden dat mensen hun hond niet op straat moeten laten poepen. Jij kan een glimlach niet onderdrukken, die man ziet dat en begint nu te roepen dat niemand respect heeft voor hem. Je gaat mij niet vertellen dat je dan ineens alle respect van de wereld voor die man hebt.
quote:
quote:
Zet toch eens een ander plaatje op joh!quote:
Schrijven daar ben ik mee gestopt door taal nazi's zoals jullie.quote:
[..]
Post gewoon eens een tijdje normaal mee in TTK, dan zie je dat het allemaal niet zo eng is als jij nu denkt. Vorig jaar heb je ook toch ook normale, respectvolle reacties gekregen in je topic waarin je schrijftips vroeg?
En draai het eens om. Stel jij loopt op straat en je ziet iemand in de hondenpoep stappen. Die persoon begint te schelden dat mensen hun hond niet op straat moeten laten poepen. Jij kan een glimlach niet onderdrukken, die man ziet dat en begint nu te roepen dat niemand respect heeft voor hem. Je gaat mij niet vertellen dat je dan ineens alle respect van de wereld voor die man hebt.
En ik heb een hekel aan mensen die de stront van hun hond niet opruimen, dus ja dan heb ik respect voor die man.
Negeren en wat anders gaan doen.quote:
[..]
Nee hij is niet respectvol het is dat ik niet zo slim ben, maar jij verstopt je steeds achter dingen. Mazen in ons woordsysteem.
[..]
Ik zit er nog mee en ze gaan nu mijn hele historie na om spelfouten te vinden.
Laat je niet opnaaien.
Ja ze naaien me op dat is toch onrespectvol ik heb toch gewoon gelijk. Zelfs jij een van die harde kern mensen zegt dat ze me opnaaien!quote:
[..]
Negeren en wat anders gaan doen.
Laat je niet opnaaien.
Dat hadden we gister al, iets met een quote-alertquote:
[..]
[..]
[..]
Zet toch eens een ander plaatje op joh!
...Ze naaien je op en jij laat je opnaaien.quote:
[..]
Ja ze naaien me op dat is toch onrespectvol ik heb toch gewoon gelijk. Zelfs jij een van die harde kern mensen zegt dat ze me opnaaien!
Het enige wat jij kan doen is stoppen met je laten opnaaien.
En waarom naaien ze je op?quote:
[..]
Ja ze naaien me op dat is toch onrespectvol ik heb toch gewoon gelijk. Zelfs jij een van die harde kern mensen zegt dat ze me opnaaien!
Omdat je zo ontzettend ertegenin gaat. Negeer het, laat ze lullen, en binnen een uurtje of wat is iedereen de heisa vergeten.
Schrijven doe je in eerste instantie voor jezelf, toch? Als jij je teksten goed genoeg vindt, is er toch niets aan de hand?quote:
[..]
Schrijven daar ben ik mee gestopt door taal nazi's zoals jullie.
Dat ben ik dan wel met je eensquote:En ik heb een hekel aan mensen die de stront van hun hond niet opruimen
. Maar het ging me even om het principe. Ik hoop dat dat nu duidelijk is.
Wat heeft quote-alert met respect te maken?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:44 schreef MPG het volgende:
[..]
Dat hadden we gister al, iets met een quote-alert
Ja maar volgens die mod hier doen ze niets. Gelukkig ben jij zo slecht nog niet... Betekend niet dat ik je nu meer mag of zo, ik blijf het onrespectvol vinden om mensen denigrerend te behandelen.quote:
[..]
Ze naaien je op en jij laat je opnaaien.
Het enige wat jij kan doen is stoppen met je laten opnaaien.
Nee want ze naaien me op.quote:
[..]
Schrijven doe je in eerste instantie voor jezelf, toch? Als jij je teksten goed genoeg vindt, is er toch niets aan de hand?
[..]
Dat ben ik dan wel met je eens
Maar het ging me even om het principe. Ik hoop dat dat nu duidelijk is.
En schrijven is shit ik kots echt op alles wat met boeken te maken heeft dankzij jullie.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 14:46:28 ]
Overigens, wil je nog wat respectvolle spellingtips met betrekking tot je sig? Laat maar weten.quote:
[..]
Ja ze naaien me op dat is toch onrespectvol ik heb toch gewoon gelijk. Zelfs jij een van die harde kern mensen zegt dat ze me opnaaien!
Helemaal niks. Maar alles met stokpaardjes.quote:
[..]
Wat heeft quote-alert met respect te maken?
Nou moet je echt stoppen, je gaat over de rooie. Stoppen. Nu.quote:
[..]
Wat heeft quote-alert met respect te maken?
[..]
Ja maar volgens die mod hier doen ze niets. Gelukkig ben jij zo slecht nog niet... Betekend niet dat ik je nu meer mag of zo, ik blijf het onrespectvol vinden om mensen denigrerend te behandelen.
[..]
Nee want ze naaien me op.
En schrijven is shit ik kots echt op alles wat met boeken te maken heeft dankzij jullie.
Oh jaaaaaaaaaaa!! Don Quichote!!quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:47 schreef MPG het volgende:
[..]
Helemaal niks. Maar alles met stokpaardjes.
Tupac niet kennen.quote:
[..]
Overigens, wil je nog wat respectvolle spellingtips met betrekking tot je sig? Laat maar weten.
Begin er dan niet over.quote:
[..]
Helemaal niks. Maar alles met stokpaardjes.
Ps maen gaat trouwen met een ander check der fobo maar. Niks stoppen, al die opnaaiers hier. Maar jullie zijn vast beter dan Dostojevski jullie schrijven zo even een nieuwe Dostojevski, Charles Dickens stelt ook wel niets voor.quote:
[..]
Nou moet je echt stoppen, je gaat over de rooie. Stoppen. Nu.
Als die schrijvers zoals jullie waren wil ik niet meer met ze te maken hebben en zet ik al mijn boeken in de fik.
Zet even je computer uit en ga een luchtje scheppen of zo. Je vat te veel te verkeerd op nu. Ga even wat anders doen, iets waardoor je een beetje ontspant.quote:
[..]
Wat heeft quote-alert met respect te maken?
[..]
Ja maar volgens die mod hier doen ze niets. Gelukkig ben jij zo slecht nog niet... Betekend niet dat ik je nu meer mag of zo, ik blijf het onrespectvol vinden om mensen denigrerend te behandelen.
[..]
Nee want ze naaien me op.
En schrijven is shit ik kots echt op alles wat met boeken te maken heeft dankzij jullie.
Nee deze opnaai praktijken moeten gewoon stoppen het is duidelijk dat ik geeen respect krijg hier.quote:
[..]
Zet even je computer uit en ga een luchtje scheppen of zo. Je vat te veel te verkeerd op nu. Ga even wat anders doen, iets waardoor je een beetje ontspant.
Ja, maar je zit nu in een negatieve spiraal. Je bent boos en dan zeg je misschien dingen die je eigenlijk niet wil zeggen. De discussie laten gaan en je op dingen richten waar je plezier aan kan beleven, is dan even verstandiger en kan doorgaans op meer respect rekenen dan je frustratie blijven uiten.quote:
[..]
Nee deze opnaai praktijken moeten gewoon stoppen het is duidelijk dat ik geeen respect krijg hier.
En dat is een vriendelijk bedoelde tip
.Oh, is dat Tupac. Nee die ken ik niet inderdaad, en wil ik ook niet kennen. Kutmuziek.quote:
Maar die kon dus ook niet spellen
Argo wil graag weten wat het standpunt van mijn medemods is, dus ik stel voor dat we daar gewoon op wachten en het tot die tijd even laten rusten
.TIP: Ga in een dagbehandeling zitten en kom nooit meer op FOK!. FOK! is slecht voor je gezondheid.quote:
[..]
Nee zij maken mij gewoon boos, en drijven de spot met mij. Het is toch duidelijk dat ze me uitlachen?
quote:
[..]
Oh, is dat Tupac. Nee die ken ik niet inderdaad, en wil ik ook niet kennen. Kutmuziek.
Maar die kon dus ook niet spellen
Tupac kutmuziek noemen, die man heeft meer bereikt dan jou.quote:
[..]
TIP: Ga in een dagbehandeling zitten en kom nooit meer op FOK!. FOK! is slecht voor je gezondheid.
Ga jij je maar eens laten heropvoeden. Dan leer je wat respect is.[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 15:25:55 ]
Doe eens niet. Het is wel genoeg geweest nu.quote:
[..]
TIP: Ga in een dagbehandeling zitten en kom nooit meer op FOK!. FOK! is slecht voor je gezondheid.
En nu ik even heb teruggelezen, had ik die discussie ook al wat eerder moeten afkappen, want het ging al niet meer echt over de kern van de opmerking die in eerste instantie was gemaakt.
ik wil hem in bescherming nemen tegen zichzelf, het kan nog voorkomen dati e zichzelf eenk eer iets aandoet wegens 1 van onze posts, en dat wil ik voorkmen.quote:
[..]
Doe eens niet. Het is wel genoeg geweest nu.
Dan helpen zulke posts dus ook niet echt mee, natuurlijk. Laten we dat vuur niet opnieuw gaan opstoken.quote:
[..]
ik wil hem in bescherming nemen tegen zichzelf, het kan nog voorkomen dati e zichzelf eenk eer iets aandoet wegens 1 van onze posts, en dat wil ik voorkmen.
oke laten we het rusten vanaf nuquote:
[..]
Dan helpen zulke posts dus ook niet echt mee, natuurlijk. Laten we dat vuur niet opnieuw gaan opstoken.
Inderdaad, hij heeft allerlei dingen bereikt die ik van mijn leven niet mee wil maken, en nu is hij dood, niet in het laatst door het maken van heel verkeerde keuzes. Poeh poeh, dat heeft ie dan toch maar bereikt.quote:
[..]
Oh ja, en rap is geen muziek. Dus kutmuziek
quote:
, en nu is hij dood, niet in het laatst door het maken van heel verkeerde keuzes.
Nooit rap geluisterd? Hij had het zwaar en kwam op voor vrouwen en andere dingen. Maar goed dat doet er niet toe hier in Feedback. Maar ik dacht vroeger ook dat rap kut was en 80% is dat wel maar Tupac is anders.quote:
[..]
Inderdaad, hij heeft allerlei dingen bereikt die ik van mijn leven niet mee wil maken, en nu is hij dood, niet in het laatst door het maken van heel verkeerde keuzes. Poeh poeh, dat heeft ie dan toch maar bereikt.
Oh ja, en rap is geen muziek. Dus kutmuziek
gr gr.
Welnee. Hij was gewoon tuig van de richel. Kan ook niet anders als je uit zo'n milieu komt.quote:
[..]
Nooit rap geluisterd? Hij had het zwaar en kwam op voor vrouwen en andere dingen. Maar goed dat doet er niet toe hier in Feedback. Maar ik dacht vroeger ook dat rap kut was en 80% is dat wel maar Tupac is anders.
gr gr.
Dan weet je dus 3x niets over hem.quote:
[..]
Welnee. Hij was gewoon tuig van de richel. Kan ook niet anders als je uit zo'n milieu komt.
Als die functie er niet was wisten de mensen niet eens dat ze belachelijk gemaakt werden. Nu weten de mensen tenminste nog dat er wat FOK-sukkeltjes zijn die zich vrolijk maken over andere mensen.quote:
Leuk zeg die nieuwe functie , helpt een prachtige reeks om zeep.
Fixed.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:12 schreef lexgauw007 het volgende:
Als die functie er niet was wisten de mensen niet eens dat ze belachelijk gemaakt werden. Nu weten de mensen tenminste nog dat er wat FOK-sukkeltjes zijn die zich vrolijk maken over andere mensen taalfouten.
Het zijn gewoon mensen met een talenknobbel die taalgrapjes leuk vinden, het gaat vrijwel nooit over de personen erachter in die reeks.quote:
[..]
Als die functie er niet was wisten de mensen niet eens dat ze belachelijk gemaakt werden. Nu weten de mensen tenminste nog dat er wat FOK-sukkeltjes zijn die zich vrolijk maken over andere mensen.
Dat er wat huilies met lange tenen op hun kleine pik zijn getrapt meteen is iets anders.
Vreemd dat je belachelijk gemaakt niet fixd.quote:
Een talenknobbel hebben..quote:
[..]
Het zijn gewoon mensen met een talenknobbel die taalgrapjes leuk vinden, het gaat vrijwel nooit over de personen erachter in die reeks.
Dat er wat huilies met lange tenen op hun kleine pik zijn getrapt meteen is iets anders.
dan maak je vast geen spelfouten nee met zn knobbel. Ik heb een andere knobbel voor de chimeisjes. Daar heeft nog nooit iemand me uitgelachen.[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2012 10:24:56 ]
Ik ben beter in de talen die spreek dan de meesten in mijn omgeving, maar ik heb geen talenknobbel. Vind ik zelf dan toch. Maar ik ben het wel eens met de strekking van je postquote:
Het zijn gewoon mensen met een talenknobbel die taalgrapjes leuk vinden,
Dat kan hun perceptie zijn, en daar kan ik niks aan veranderen.quote:
Vreemd dat je belachelijk gemaakt niet fixd.
Nogmaals, het gaat om de taalfouten, niet om de mensen die die fouten maken. Maar quoten heeft nou eenmaal als gevolg dat er namen worden getoond en niet iedereen zal eraan denken om de naam weg te halen. En dat hoeft dus ook niet.quote:
[..]
Als die functie er niet was wisten de mensen niet eens dat ze belachelijk gemaakt werden. Nu weten de mensen tenminste nog dat er wat FOK-sukkeltjes zijn die zich vrolijk maken over andere mensen.
Ach geniet maar van je momentje of fame dan maar.quote:
[..]
Vreemd dat je belachelijk gemaakt niet fixd.
[..]
Een talenknobbel hebben..
Waarschijnlijk een puber die uit is op een relletje.
Als je de taalfouten met man en paard noemt doe je dat om die mensen voor gek of in het zonnetje te zetten, dat kan niet anders. Voor het verband of de context is de naam van de foutenmaker in 99% van de gevallen nergens voor nodig. Ik vind het een sneue bezigheid en ben ook niet van plan het te doen en verder ...........wat gij niet wilt dat u geschiedt.........quote:
Totaal niet, maar laat wel mooi zien dat je niks van de reeks begrijpt.quote:
[..]
Als je de taalfouten met man en paard noemt doe je dat om die mensen voor gek of in het zonnetje te zetten, dat kan niet anders.
Ik vind bewust gemaakte neologismen van sommige users ook hilarisch. Het gaat dus om de taalfout/creativiteit niet om de persoon erachter.
Als je niet om de persoon erachter gaat, kwoot je hem niet. Zo simpel is het.quote:
[..]
Totaal niet, maar laat wel mooi zien dat je niks van de reeks begrijpt.
Ik vind bewust gemaakte neologismen van sommige users ook hilarisch. Het gaat dus om de taalfout/creativiteit niet om de persoon erachter.
Of je vergeet de naam/link weg te halen (omdat ie standaard in de quote staat) of het boeit je gewoon geen ene ruk wie het schreef.quote:
Als je de taalfouten met man en paard noemt doe je dat om die mensen voor gek of in het zonnetje te zetten, dat kan niet anders.
Ik hoor bij de laatste groep. Het boeit me absoluut niet wie iets schrijft.
-Edit-
Het boeit me wel.
Als een regular in dat topic een originele taalfout maakt, is het alleen maar leuker
Gelukkig weten zij allemaal wel dat het gewoon ter lering ende vermaak is, en wordt er even om gelachen en daarna gsaan we weer verder met belangrijkere zaken.
Bij niet-regulars boeit het me, zoals gezegd, geen bal wie de fout maakt.
Als ik een originele taalfout maak, dan verwacht ik dat die in dat topic komt.quote:Voor het verband of de context is de naam van de foutenmaker in 99% van de gevallen nergens voor nodig. Ik vind het een sneue bezigheid en ben ook niet van plan het te doen en verder ...........wat gij niet wilt dat u geschiedt.........
Dat is een ding wat uit deze hele 'discussie' overduidelijk blijkt. Vanuit een eigen negatieve instelling wordt de hele reeks bekeken. Terwijl het juist gaat om originele fouten, die vaak nog een extra, creatieve lading geven aan het geheel.quote:
Totaal niet, maar laat wel mooi zien dat je niks van de reeks begrijpt.
Maar ik probeer voortaan wel de desbetreffende user eruit te slopen. Dat gejankzak om niks verpest te veel.
Er zijn ook mensen die de taal niet goed beheersen en voor die mensen is het niet leuk. Die mensen voelen zich voor schut gezet. Piet kan goed motorrijden, Marie kan goed breien terwijl Trui de moedermavo heeft gedaan. Trui wil graag over de rug van Piet laten zien wat ze geleerd heeft maar dat is naar voor Piet.quote:
[..]
Of je vergeet de naam/link weg te halen (omdat ie standaard in de quote staat) of het boeit je gewoon geen ene ruk wie het schreef.
Ik hoor bij de laatste groep. Het boeit me absoluut niet wie iets schrijft.
[..]
Als ik een originele taalfout maak, dan verwacht ik dat die in dat topic komt.
Discussieren over de taal en over wat wel of niet kan is iets heel anders. Leuke taalfouten ook.
Maar goed, we zien het verschillend, moet kunnen.
Coma gebruik en andere zijn niet origineel maar staan er wel in. Overigens zie ik hier ook geen Mr Cooper of zo.quote:
[..]
Dat is een ding wat uit deze hele 'discussie' overduidelijk blijkt. Vanuit een eigen negatieve instelling wordt de hele reeks bekeken. Terwijl het juist gaat om originele fouten, die vaak nog een extra, creatieve lading geven aan het geheel.
Maar ik probeer voortaan wel de desbetreffende user eruit te slopen. Dat gejankzak om niks verpest te veel.
Toch worden er vaak domme grapjes gemaakt over de taalfout, jegens die persoon. Onder het mom van ik beledig je niet, kan ik heel veel topics maken die beledigend overkomen. Als je iemand slaat en je zegt 'ja sorry zo bedoelde ik het niet!' Zou die dan ook zijn schouders ophalen, en zeggen ok maakt niks...quote:
[..]
Totaal niet, maar laat wel mooi zien dat je niks van de reeks begrijpt.
Ik vind bewust gemaakte neologismen van sommige users ook hilarisch. Het gaat dus om de taalfout/creativiteit niet om de persoon erachter.
'Trui wil graag over de rug van Piet laten zien.'
Zo onzeker zijn we hier niet, hoor. We zijn simpelweg mensen die, al dan niet beroepsmatig, gefascineerd zijn door taal en taalgebruik.
Er zijn wedstrijden zoals wie de ergste beginzin van een boek kan bedenken. Ga dan dat soort spelletjes doen dan ga je niet over de ruggen van anderen, maar z'n topic zie ik hier nergens.quote:
Zie je, daar ga je weer met je negatieve insteek.
'Trui wil graag over de rug van Piet laten zien.'
Zo onzeker zijn we hier niet, hoor. We zijn simpelweg mensen die, al dan niet beroepsmatig, gefascineerd zijn door taal en taalgebruik.
Soms komen er inderdaad dat soort dingen langs, maar dat is zeker niet de bedoelde insteek.
Het is niet over de ruggen van. Dat is jouw negativiteit die je parten speelt.quote:
Er zijn wedstrijden zoals wie de ergste beginzin van een boek kan bedenken. Ga dan dat soort spelletjes doen dan ga je niet over de ruggen van anderen, maar z'n topic zie ik hier nergens.
En ik zou snel uitgeschreven zijn bij zo'n statisch topic.
Het heeft niets met originaliteit te maken hoe iemand zijn coma's gebruikt.quote:
Ik zal je coma gebruik maar niet quoten.
Soms komen er inderdaad dat soort dingen langs, maar dat is zeker niet de bedoelde insteek.
Geen antwoord op mijn vraag waarom jullie dan niet zelf slechte zinnen, of grappige woorden gaan bedenken. Dat kunnen jullie toch ook als jullie talenknobbel hebben? Of niet creatief genoeg?quote:
[..]
Het is niet over de ruggen van. Dat is jouw negativiteit die je parten speelt.
En ik zou snel uitgeschreven zijn bij zo'n statisch topic.
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2012 11:01:55 ]
Dat zijn toch twee totaal verschillende zaken?quote:
Geen antwoord op mijn vraag waarom jullie dan niet zelf slechte zinnen, of grappige woorden gaan bedenken. Dat kunnen jullie toch ook als jullie talenknobbel hebben? Of niet creatief genoeg?
En met slechte zinnen verdien ik geen droog brood.
Wat is "coma gebruik" en wie is Mr.Cooper?quote:
[..]
Coma gebruik en andere zijn niet origineel maar staan er wel in. Overigens zie ik hier ook geen Mr Cooper of zo.
[..]
Toch worden er vaak domme grapjes gemaakt over de taalfout, jegens die persoon. Onder het mom van ik beledig je niet, kan ik heel veel topics maken die beledigend overkomen. Als je iemand slaat en je zegt 'ja sorry zo bedoelde ik het niet!' Zou die dan ook zijn schouders ophalen, en zeggen ok maakt niks...
In ieder geval comma gebruik is niet origineel, hoe misplaatst het ook is. Ten tweede door de spelfouten van andere over te nemen verdien je wel droog brood?quote:
[..]
Dat zijn toch twee totaal verschillende zaken?
En met slechte zinnen verdien ik geen droog brood.
Kom op zeg ga zelf creatief zijn in plaats van andere lastig te vallen.FOK! heeft een zoekfunctie, maar dit is Mr. Cooper http://forum.fok.nl/user/history/187853quote:
[..]
Wat is "coma gebruik" en wie is Mr.Cooper?
Een comma is dit , , ,
Oh, komma.quote:
Alsof je dat verband zelf niet kon leggen.quote:
Ik doe zelf creatief met taal, daar verdien ik mijn geld mee. Dit staat daar los van.quote:
In ieder geval comma gebruik is niet origineel, hoe misplaatst het ook is. Ten tweede door de spelfouten van andere over te nemen verdien je wel droog brood?
En ik heb dus al eerder gezegd dat foutief kommagebruik (een woord, begint met een k) in feite niks te zoeken heeft in dat topic. Maar ook dat hou je niet altijd tegen.
Nou dan is het toch een vervelende bedoeling in dat topic, omdat het niet zo gaat als het hoort. Nou ik zal dus nooit iets van jou lezen als je z'n zuurpruim bent die andere mensen uitlacht om z'n taal fouten.quote:
[..]
Ik doe zelf creatief met taal, daar verdien ik mijn geld mee. Dit staat daar los van.
En ik heb dus al eerder gezegd dat foutief kommagebruik (een woord, begint met een k) in feite niks te zoeken heeft in dat topic. Maar ook dat hou je niet altijd tegen.
Zag dit pas later voordat ik hem wel gequote had (zonder dat ik deze hele discussie gevolgd heb trouwens, dus no flame intended)quote:
Ik zal je coma gebruik maar niet quoten.
Soms komen er inderdaad dat soort dingen langs, maar dat is zeker niet de bedoelde insteek.
Gelukkig, als ik goed was in schrijven, dan zou ik juist mensen helpen met taal. Het leuk voor ze maken, niet ze het tegen maken. Maar misschien ben je niet zo humaan als mij.quote:
Ik vind jou eigenlijk als de grootste zuurpruim overkomen. Maar ik zal je niet missen als lezer.
Is jouw reactie hierop nou een doodswens?quote:
[..]
Zag dit pas later voordat ik hem wel gequote had (zonder dat ik deze hele discussie gevolgd heb trouwens, dus no flame intended)
quote:
[..]
Klopt alles is wel te gebruiken op een nuttige manier, ben nu bezig met een project waarbij een touw en een stoel vereist is. Vroeg me eigenlijk af of ik jouw nek mocht gebruiken? Het is een heel nuttig project!
Meer een uitnodiging/verzoek.quote:
[..]
Is jouw reactie hierop nou een doodswens?
[..]
Er zijn genoeg mensen die zeggen "oh, moet dat zo geschreven worden?" en/of "bedankt!".quote:
Gelukkig, als ik goed was in schrijven, dan zou ik juist mensen helpen met taal. Het leuk voor ze maken, niet ze het tegen maken. Maar misschien ben je niet zo humaan als mij.
En wat helpen betreft. Er zijn heel veel mensen die, na een correctie van hun post, zeggen "je snapt toch wat ik bedoel??" en andere boze opmerkingen. Die stellen het dus niet op prijs. Dit idee:
Ik zie het niet ...quote:
Er zijn genoeg mensen die zeggen "oh, moet dat zo geschreven worden?" en/of "bedankt!".
En wat helpen betreft. Er zijn heel veel mensen die, na een correctie van hun post, zeggen "je snapt toch wat ik bedoel??" en andere boze opmerkingen. Die stellen het dus niet op prijs. Dit idee:
[ afbeelding ]
Wat zie je niet?quote:
Had jij het laatst niet over respect en integriteit en zo?quote:
[..]
Klopt alles is wel te gebruiken op een nuttige manier, ben nu bezig met een project waarbij een touw en een stoel vereist is. Vroeg me eigenlijk af of ik jouw nek mocht gebruiken? Het is een heel nuttig project!
Ik vraag het toch beleefd? Als hij nee zegt, dan is het niet heh. Even goeie vrienden.quote:
[..]
Had jij het laatst niet over respect en integriteit en zo?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2012 11:40:55 ]
Oh..quote:
http://static.themetapict(...)someones-grammar.jpg
Copy/paste 'm dan maar
Ik vraag tenminste vriendelijk of het mag in tegenstelling tot jullie die alles quoten zonder te vragen.quote:
Nu heb je Athcom gequote zonder het te vragenquote:
[..]
Ik vraag tenminste vriendelijk of het mag in tegenstelling tot jullie die alles quoten zonder te vragen.
Gelukt!quote:
Oh..
http://static.themetapict(...)someones-grammar.jpg
Copy/paste 'm dan maar
Onzin. Het was gewoon een sneer: als je 'vriendelijk' vraagt of je zijn nek mag gebruiken voor een experiment waarbij een touw en een stoel vereist zijn, is dat gewoon een kutopmerking. Misschien maakt juist dat 'vriendelijke' het nog erger dan het al was.quote:
[..]
Ik vraag tenminste vriendelijk of het mag in tegenstelling tot jullie die alles quoten zonder te vragen.
Eén woord voor jou: zelfreflectie.
Niet om hem vervolgens belachelijk te maken in het spellings-topic dat is het verschil. Ik hou het in dit topic.quote:
[..]
Nu heb je Athcom gequote zonder het te vragen
Jullie hebben geen zelfreflectie.quote:
[..]
Onzin. Het was gewoon een sneer: als je 'vriendelijk' vraagt of je zijn nek mag gebruiken voor een experiment waarbij een touw en een stoel vereist zijn, is dat gewoon een kutopmerking. Misschien maakt juist dat 'vriendelijke' het nog erger dan het al was.
Eén woord voor jou: zelfreflectie.
Met het uitlachen van anderen.[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2012 11:48:54 ]
Dat doen wij ook niet.quote:
Niet om hem vervolgens belachelijk te maken in het spellings-topic
Wij lachen niemand uit. Het gaat om de originele taalfout, niet om de persoon die de fout maakt.quote:
[..]
Jullie hebben geen zelfreflectie.
Maar jullie doen ook foutief comma gebruik plaatsen, en al die dingen. Dat is toch niet origineel, en er zijn vaak zat niet originele dingen te vinden.quote:
[..]
Wij lachen niemand uit. Het gaat om de originele taalfout, niet om de persoon die de fout maakt.
Dat komt idd voor en ook volgens mij niet de bedoeling van dat topic.quote:
[..]
Maar jullie doen ook foutief comma gebruik plaatsen, en al die dingen. Dat is toch niet origineel, en er zijn vaak zat niet originele dingen te vinden.
En daar wordt dan niets aan gedaan. Ook staan er vaak reacties die niet van respect getuigen, en daar heb ik problemen mee.quote:
[..]
Dat komt idd voor en ook volgens mij niet de bedoeling van dat topic.
Hou het volwassen zodat niemand aanstoot kan nemen, of ga de personen belachelijk maken, het is een van de twee. Nu zitten jullie in het midden en is het allemaal erg dubbelzinnig, maar als je er iets van zegt krijg je te horen dat het niet om de persoon gaat. Terwijl dat niet 100% duidelijk is, want ik zal niet de enige zijn die het persoonlijk opvat, juist door de reacties en de soms niet originele dingen die er staan.
Foutief kommagebruik kan de hele betekenis van de zin veranderen. En dan is het vaak wel origineel genoeg om te plaatsen.quote:
Maar jullie doen ook foutief comma gebruik plaatsen, en al die dingen. Dat is toch niet origineel, en er zijn vaak zat niet originele dingen te vinden.
Soms is foutief kommagebruik wel origineel, hoor. Dan moet wel de hele betekenis van de zin vervormd worden. Komma's vallen onder interpunctie, en zij valt dan ook weer onder taal, dus het mag wel.quote:
[..]
Maar jullie doen ook foutief comma gebruik plaatsen, en al die dingen. Dat is toch niet origineel, en er zijn vaak zat niet originele dingen te vinden.
Vaak veel onoriginele dingen: ja, dat klopt. Meestal wordt daar dan ook op gewezen.
Dat is al 1.000 keer gezegd, wil er niet in. Wij zijn nare taalpuristen die anderen met dedain bekijken. Vanuit onze ivoren torens waarin wij zelf nooit fouten maken. Feilloze hufters, dat zijn we.quote:
Wij lachen niemand uit. Het gaat om de originele taalfout, niet om de persoon die de fout maakt.
Ik maakte net nog een klein foutje ... Ik hoor er niet meer bij.quote:
[..]
Dat is al 1.000 keer gezegd, wil er niet in. Wij zijn nare taalpuristen die anderen met dedain bekijken. Vanuit onze ivoren torens waarin wij zelf nooit fouten maken. Feilloze hufters, dat zijn we.
Niet altijd.. Maar jullie drijven gewoon soms de spot ermee, maar dat snappen jullie niet omdat jullie geen buitenstaanders zijn en taal op een vaandel dragen.quote:
[..]
Soms is foutief kommagebruik wel origineel, hoor. Dan moet wel de hele betekenis van de zin vervormd worden. Komma's vallen onder interpunctie, en zij valt dan ook weer onder taal, dus het mag wel.
Vaak veel onoriginele dingen: ja, dat klopt. Meestal wordt daar dan ook op gewezen.
Het is dat je het zelf zegt.quote:
[..]
Dat is al 1.000 keer gezegd, wil er niet in. Wij zijn nare taalpuristen die anderen met dedain bekijken. Vanuit onze ivoren torens waarin wij zelf nooit fouten maken. Feilloze hufters, dat zijn we.
Ik word ook wel eens op foutjes betrapt. Huilen dat ik dan doe! Dagenlang.quote:
Ik maakte net nog een klein foutje ... Ik hoor er niet meer bij.
Oh nee.
Het is dat je sarcasme niet herkent.quote:
Maar voor de quote-alert wist je daar niks van en had je er geen problemen mee. Waarom nu dan ineens wel?quote:
En daar wordt dan niets aan gedaan. Ook staan er vaak reacties die niet van respect getuigen, en daar heb ik problemen mee.
(Ik heb overigens geen idee of je eerder weleens gequote bent, zoals ik al eerder schreef let ik er niet op wie iets schrijft.)
Als er over jou geroddeld wordt zonder dat jij erbij bent, neem jij daar dan aanstoot aan? Als de roddels uitkomen of je hoort het toevallig dan begint de ellende best.quote:
[..]
Maar voor de quote-alert wist je daar niks van en had je er geen problemen mee. Waarom nu dan ineens wel?
(Ik heb overigens geen idee of je eerder weleens gequote bent, zoals ik al eerder schreef let ik er niet op wie iets schrijft).
Sarcasme werkt niet op het internet.quote:
[..]
Het is dat je sarcasme niet herkent.
Mwoah, goede verstaanders kunnen het vaak prima onderscheiden.quote:
Hah! prachtig!quote:
Maar wat jij zo straks zei kwam best gemeend en zo op me over. Zelf durfde ik het niet zo neer te zetten maar ben het er wel mee eens.quote:
[..]
Mwoah, goede verstaanders kunnen het vaak prima onderscheiden.
Zie je, it's all in the eye of the beholder. Jij leest erg vanuit een negativisme. Waar komt dat toch vandaan?quote:
Maar wat jij zo straks zei kwam best gemeend en zo op me over. Zelf durfde ik het niet zo neer te zetten maar ben het er wel mee eens.
Ik ben niet veilig opgegroeid in een ivoren toren.quote:
[..]
Zie je, it's all in the eye of the beholder. Jij leest erg vanuit een negativisme. Waar komt dat toch vandaan?
Wat heeft dit met roddelen te makenquote:
Als er over jou geroddeld wordt zonder dat jij erbij bent, neem jij daar dan aanstoot aan? Als de roddels uitkomen of je hoort het toevallig dan begint de ellende best.
Je vat het op alsof wij nu over het hele internet gaan roepen dat jij een fout hebt gemaakt, maar dat je dat niet gedaan hebt (roddels zijn immers meestal niet waar).
Overigens is het wel waar: je maakte een pracht van een fout, een heel originele zelfs
Het is gewoon omdat jouw taalfout (tablad, geloof ik?) zo vreemd was dat er een paar grapjes over werden gemaakt. Als je daar niet tegen kan op FOK!, tsja ... Ook had ik vernomen dat je vaak in KLB vertoeft; meestal moet je dan toch wel tegen een stootje kunnen?quote:
[..]
Niet altijd.. Maar jullie drijven gewoon soms de spot ermee, maar dat snappen jullie niet omdat jullie geen buitenstaanders zijn en taal op een vaandel dragen.
Ik ben blij dat je niet zegt dat wij wel in een ivoren toren zijn opgegroeid.quote:
Ik ben niet veilig opgegroeid in een ivoren toren.
Ja ik maak fouten, sorry het spijt me dat ik een mens ben.quote:
[..]
Wat heeft dit met roddelen te maken
Je vat het op alsof wij nu over het hele internet gaan roepen dat jij een fout hebt gemaakt, maar dat je dat niet gedaan hebt (roddels zijn immers meestal niet waar).
Overigens is het wel waar: je maakte een pracht van een fout, een heel originele zelfs
Ik maak liever taalfouten dan dat ik een fout maak daar waar het echt telt. Als ik hier en daar een fout had gemaakt was ik dood, dus praat me niet over fouten. KLB users pretenderen niet de wijsheid in pacht te hebben, en dat lach je weg. Hier zit echter de harde kern...quote:
[..]
Het is gewoon omdat jouw taalfout (tablad, geloof ik?) zo vreemd was dat er een paar grapjes over werden gemaakt. Als je daar niet tegen kan op FOK!, tsja ... Ook had ik vernomen dat je vaak in KLB vertoeft; meestal moet je dan toch wel tegen een stootje kunnen?
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2012 12:07:02 ]
Ik ook niet. Verre van zelfs. Maar gelukkig kan ik toch moois zien in veel dingen. Zoals in originele taalfouten.quote:
Ik ben niet veilig opgegroeid in een ivoren toren.
Nou geweldig, als dat mijn laatste mooie ding was sprong ik toch voor de trein.quote:
[..]
Ik ook niet. Verre van zelfs. Maar gelukkig kan ik toch moois zien in veel dingen. Zoals in originele taalfouten.
Is dat net zoiets als een kliekje? Met alle respect hoor, maar je doet alsof jouw jeugd het ergste was van iedereen. Misschien moet je er eens met iemand over praten, als het echt zo erg was. Gemeend advies.quote:
Ja ik maak fouten, sorry het spijt me dat ik een mens ben.
Zie je, doe je het weer. Ik zeg 'in veel dingen, zoals ...' Jij maakt er iets totaal anders van.quote:
Nou geweldig, als dat mijn laatste mooie ding was sprong ik toch voor de trein.
Laat toch varen, die negatieve instelling.
Ok, dus jouw doodswens was inderdaad niet sarcastisch bedoeld. Wordt dit Feedback-topic eigenlijk nog gemod?quote:
En wij vonden het een leuke fout en we vroegen ons af hoe je erbij komt om het zo te schrijven. Dat is alles. Ik snap werkelijk niet waarom je er al 2 dagen zo opgefokt over bentquote:
Ja ik maak fouten, sorry het spijt me dat ik een mens ben.
Er zijn mensen die al tig keer gequote zijn in die topicreeks. Die lachen erom, of het maakt ze niet uit of misschien weten ze het niet eens. Niemand raakt ervan over zijn toeren.
Het was een uitnodiging verder geen wens. Ik stelde een vraag....quote:
[..]
Ok, dus jouw doodswens was inderdaad niet sarcastisch bedoeld. Wordt dit Feedback-topic eigenlijk nog gemod?
quote:
[..]
Met alle respect hoor, maar je doet alsof jouw jeugd het ergste was van iedereen. Misschien moet je er eens met iemand over praten, als het echt zo erg was. Gemeend advies.
Jij weet er allemaal niets van prutser. Als dat ging pleegde niemand zelfmoord.quote:
[..]
Zie je, doe je het weer. Ik zeg 'in veel dingen, zoals ...' Jij maakt er iets totaal anders van.
Laat toch varen, die negatieve instelling.
Nee, want ik ben er niet bij.quote:
[..]
Als er over jou geroddeld wordt zonder dat jij erbij bent, neem jij daar dan aanstoot aan?
Nee hoor, ze roddelen maar raak. Pas als het smadelijk wordt en effect heeft op mijn leven, dan zijn de rapen gaar.quote:Als de roddels uitkomen of je hoort het toevallig dan begint de ellende best.
Ik vind het hoogst vermakelijk, maar je moet wel behoorlijk begrijpend kunnen lezen.quote:Sarcasme werkt niet op het internet.
Als dit je al zo van je stuk brengt ...quote:
Wij zien een mooie, originele fout. Die posten we daar en maken we soms een grapje over. We hebben het dus niet over de persoon zelf. Pas nadat je je ermee ging bemoeien werd het persoonlijk. Als je het had laten varen, waren we allang verder.
Zit er persoonlijk iets meer achter of zo, dat je er niet tegen kunt?
Nou, als ik een erge taalfout maak ...quote:
Hoe komen we van een taalfout op zelfmoord?
Ik doelde op negatieve gedachten veranderen etc. Als dat kon dan pleegde niemand zelfmoord..quote:
[..]
Als dit je al zo van je stuk brengt ...
Dit heb ik al meerdere malen aangegeven geloof ik.quote:
Dit gaat niet over wijsheid of intelligentie. Iedereen hier maakt wel eens een typefout, spatiefout of wat dan ook.
Wij zien een mooie, originele fout. Die posten we daar en maken we soms een grapje over. We hebben het dus niet over de persoon zelf. Pas nadat je je ermee ging bemoeien werd het persoonlijk. Als je het had laten varen, waren we allang verder.
Zit er persoonlijk iets meer achter of zo, dat je er niet tegen kunt?
Nee, het was een verkapte doodsverwensing. En die mogen gewoon achterwege blijven.quote:
[..]
Het was een uitnodiging verder geen wens. Ik stelde een vraag....
En wordt het nou niet een keertje tijd om deze discussie gewoon te laten gaan? Je blijft jezelf herhalen en dezelfde reacties terugkrijgen. Daar schiet niemand wat mee op.
Vandaag ben ik rustig...quote:
[..]
Nee, het was een verkapte doodsverwensing. En die mogen gewoon achterwege blijven.
En wordt het nou niet een keertje tijd om deze discussie gewoon te laten gaan? Je blijft jezelf herhalen en dezelfde reacties terugkrijgen. Daar schiet niemand wat mee op.
Ik denk dat je dan beter naar R&P kunt hobbelen *kras*quote:
Doe dan iets aan die psychische stoornis van je. Beter de bron dan de symptomen aanpakken.quote:
Dit heb ik al meerdere malen aangegeven geloof ik.
quote:
[..]
Doe dan iets aan die psychische stoornis van je. Beter de bron dan de symptomen aanpakken.
Ik wil niet naar een inrichting of zo.Strooi maar zout in mijn wonden.quote:
Klopt symptomen? Die doe ik vaak fout ...
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2012 12:17:04 ]
Als je daarna beter tegen dit soort kleine dingen des levens kunt ...quote:
Neen als ik met een psycholoog praat kom ik er nooit meer uit, daar heb ik geen zin in. Dat andere mensen iemand kapot maken, daar hoef ik toch niet voor op te draaien kom nou.quote:
[..]
Als je daarna beter tegen dit soort kleine dingen des levens kunt ...
Okay ...quote:
Neen als ik met een psycholoog praat kom ik er nooit meer uit, daar heb ik geen zin in. Dat andere mensen iemand kapot maken, daar hoef ik toch niet voor op te draaien kom nou.
Je zult het nooit snappen als je veilig opgegroeid bent in je ivoren torentje. Psychologen maken alles alleen maar erger.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2012 12:19:26 ]
Je hebt geluk dat de mod in dit topic zo mild is, andere mods hadden jou al lang een ban voor een doodswens gegeven.quote:
(en dat is zeker geen kritiek op DaMart
)Lezen doe je ook niet echt, hè?quote:
Je zult het nooit snappen als je veilig opgegroeid bent in je ivoren torentje.
En wat mag dat dan wel zijn? Gepest op school vroeger? Dan zie ik nog niet in waarom je zo ageert tegen een stel vreemdelingen over een nietige taalfout die je over een maand alweer vergeten was als je er niets van gezegd had. Die waren wij dan ook al vergeten.quote:
Dit heb ik al meerdere malen aangegeven geloof ik.
Als je nou gedacht had "Laat die taalkneusjes maar lachen in hun ivoren torentje; het is maar een zielig stelletje dat spontaan spuitend klaarkomt bij de eerste de beste fout die men kan verbeteren. Klapjosti's die ze ook zijn.
" en er verder geen aandacht aan had geschonken, hadden we dit hele gesprek niet.Jawel maar vergeleken met mij zul jij het vast beter hebben gehad.quote:
Gepest?quote:
[..]
En wat mag dat dan wel zijn? Gepest op school vroeger? Dan zie ik nog niet in waarom je je zo ageert tegen een stel vreemdelingen over een nietige taalfout die je over een maand alweer vergeten was als je er niets van gezegd had. Die waren wij dan ook al vergeten.
Als je nou gedacht had "Laat die taalkneusjes maar lachen in hun ivoren torentje; het is maar een zielig stelletje dat spontaan spuitend klaarkomt bij de eerste de beste fout die men kan verbeteren. Klapjosti's die ze ook zijn.
Was het maar zo, nee op je eentje moeten overleven om vervolgens verstoten te raken om niets meer te hebben. Ja ik haat alles en iedereen. En hoe staat dit in verband met een originele taalfout waarover grapjes gemaakt worden?quote:
[..]
Gepest?
Of je probeert jezelf eraan te onttrekken. Een stuk constructiever dan die vermoeiende slachtofferrol. Heb ik ook gedaan.quote:
Jawel maar vergeleken met mij zul jij het vast beter hebben gehad.
Net zoals jij niets weet van onze opvoeding en geschiedenis.quote:
Maar kennelijk mag jij wel zeggen dat wij in een ivoren toren opgegroeid zijn.
Beetje meten met twee maten, he?
Dat ik alles haat wat met plezier heeft te maken, vooral als mensen plezier hebben over mijn rug.quote:
[..]
En hoe staat dit in verband met een originele taalfout waarover grapjes gemaakt worden?
Ik ga mijn problemen niet delen met mensen zoals jullie, maar als een vrachtwagen me morgen omver zou rijden zou ik het niet erg vinden.quote:
[..]
Of je probeert jezelf eraan te onttrekken. Een stuk constructiever dan die vermoeiende slachtofferrol. Heb ik ook gedaan.
Schopje R&P?
Vandaag rijden ze niet?quote:
Ik ga mijn problemen niet delen met mensen zoals jullie, maar als een vrachtwagen me morgen omver zou rijden zou ik het niet erg vinden.
Sorry, maar ik ben wel een beetje klaar met jouw treurig slachtofferschap. Jij hebt controle over jouw leven, maar kan alleen maar klagen, huilen en anderen aanvallen vanuit jouw 'ik ben zieliger dan iedereen'- fixatie.
Gelijk heb je.quote:
Waar GAAT dit nog over?
Schopje R&P?
/Klaar!
Ik kan niet eens lopen om onder een vrachtwagen te komen.quote:
[..]
Vandaag rijden ze niet?
Sorry, maar ik ben wel een beetje klaar met jouw treurig slachtofferschap. Jij hebt controle over jouw leven, maar kan alleen maar klagen, huilen en anderen aanvallen vanuit jouw 'ik ben zieliger dan iedereen'- fixatie.
Dus wat boeit het mij dat ze niet rijden?Edit: DaMart heeft gelijk!quote:
[..]
Ik kan niet eens lopen om onder een vrachtwagen te komen.
Dit dus. Het is wel mooi geweest, Argo. Je hebt je zegje kunnen doen. Je standpunt is duidelijk. Het is ook duidelijk dat de meeste mensen dat standpunt niet delen en doorgaan met de discussie levert absoluut niets op.quote:
Waar GAAT dit nog over?
Schopje R&P?
Klaar dus.
Als ik dat zeg lachen jullie me toch uit.quote:
[..]
Dus je bent gehandicapt? Wat heb je dan?
+sorry dan nog van de doodsverwensing maar zelfs als ik wilde had ik je nooit van mijn leven kunnen ophangen. Misschien op een goeie dag maar ik kan niet zo zwaar tillen.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2012 12:29:49 ]
Kijk het einde van de film 'Spetters' eens.quote:
[..]
Ik kan niet eens lopen om onder een vrachtwagen te komen.
Verder sluit ik me bij Copycat aan. Negeermodus lijkt me het slimste, in jouw geval.
Maar het punt blijft: het gaat ons om die fout en laten we wel wezen ... die was best origineel. Hoe je eruitziet, wat je doet, hoe je bent, boeit ons totaal niet. We zitten ons niet te verkneukelen over jouw persoonlijke situatie. We zien een leuke fout en grappen daar een beetje over. Da's alles.
Verder ben ik hier nu ook klaar mee. Een beetje een storm in een glas water.
Is ok dan zo, zand eroverquote:
[..]
+sorry dan nog van de doodsverwensing maar zelfs als ik wilde had ik je nooit van mijn leven kunnen ophangen. Misschien op een goeie dag maar ik kan niet zo zwaar tillen.
Ik heb er gewoon geen zin in hier ook nog al dat gezeik te hebben. Internet is z'n beetje alles wat ik nog heb.quote:
Gehandicapt dus. Spijtig.
Maar het punt blijft: het gaat ons om die fout en laten we wel wezen ... die was best origineel. Hoe je eruitziet, wat je doet, hoe je bent, boeit ons totaal niet. We zitten ons niet te verkneukelen over jouw persoonlijke situatie. We zien een leuke fout en grappen daar een beetje over. Da's alles.
Verder ben ik hier nu ook klaar mee. Een beetje een storm in een glas water.
Take it easy. Niet iedereen is erop uit om jou af te kraken.
Probeer dingen te relativeren. Daarmee maak je het voor jezelf een stuk makkelijker.
En ja, daar heb ik zelf ervaring mee.
Succes
Je moet begrijpen dat er helemaal geen gezeik was totdat je je er dusdanig mee ging bemoeien zodat we nu weet ik hoeveel pagina's verder zijn.quote:
[..]
Ik heb er gewoon geen zin in hier ook nog al dat gezeik te hebben. Internet is z'n beetje alles wat ik nog heb.
Ik denk dat je te veel kijkt vanuit je handicap en verleden dan dat je dit rationeel benadert. We kennen je niet. We zijn er niet op uit om je te vernederen en in de grond te boren. We proberen FOK! (en dus internet) niet van je af te nemen. Origineel taalfoutje, een paar grapjes erover en weer verder. Da's alles, geloof me. Als dit niet tot je doordringt ... tsja.
Ik wens je wel het allerbeste.
Stel, je bent gehandicapt, je probeert zoveel mogelijk normaal mee te kunnen doen en dan komt zo een teringhond je quoten en je vierkant uitlachen om een taalfout en dan nog al die reacties erachteraan. Dat topic is niets meer en niets minder dan: lach hier dit persoon uit. Lul wat je wilt, het blijft een uitlachtopic. Wie wat anders beweert is een huichelaar.
Zo verschrikkelijk eenvoudig is het. Voor de rest kunnen jullie stuk voor stuk oplazeren met welnee, zo is het helemaal niet. Al die quotes worden niet geanonimiseerd en zijn dus heel goed terug te herleiden naar wie die fouten gemaakt hebben.
Dan lees je verder niet mee
Doei!
Voorspelbaar dat jij ff kwam reageren, ten eerste ben je geen mod en vroeg ik jou helemaal niets.quote:
Prima, dat mag je denken.
Dan lees je verder niet mee
Doei!
Dit topic is feedback tussen klagers en modjes en geen slowchat of waar iedereen ff lekker mee kan posten.
Nu dat duidelijk is gemaakt voor jou, kan je dus gewoon dit topic verlaten en ergens anders meebabbelen.
Ik vraag me af wat je met je vorige post wilt bereiken. "Oplazeren" gaat sowieso niet gebeuren en de rest van je argumenten zijn in de vorige pagina's al besproken.quote:
Voorspelbaar dat jij ff kwam reageren, ten eerste ben je geen mod en vroeg ik jou helemaal niets.
Dit topic is feedback tussen klagers en modjes en geen slowchat of waar iedereen ff lekker mee kan posten.
Nu dat duidelijk is gemaakt voor jou, kan je dus gewoon dit topic verlaten en ergens anders meebabbelen.
De enige reden die ik kan vinden, is het uiten van frustratie. Ik ga niet zeggen dat dat niet mag, want iedereen heeft daar recht op. Ik vraag me wel af waar die frustratie vandaan komt en of je denkt dat het uiten van je frustratie op deze manier tot een oplossing leidt.
Oh, en aangezien jij geen mod bent, hoef je me niet te vertellen dat ik dit topic kan verlaten.
ik zie geen probleemstelling in deze post.quote:
Ff denken hoor hoe ik dit zo kan schrijven zodat het in 1 klap doordringt zonder al die reacties vol met onbegrip en ah joh ah welnee dat erbij.
Stel, je bent gehandicapt, je probeert zoveel mogelijk normaal mee te kunnen doen en dan komt zo een teringhond je quoten en je vierkant uitlachen om een taalfout en dan nog al die reacties erachteraan. Dat topic is niets meer en niets minder dan: lach hier dit persoon uit. Lul wat je wilt, het blijft een uitlachtopic. Wie wat anders beweert is een huichelaar.
Zo verschrikkelijk eenvoudig is het. Voor de rest kunnen jullie stuk voor stuk oplazeren met welnee, zo is het helemaal niet. Al die quotes worden niet geanonimiseerd en zijn dus heel goed terug te herleiden naar wie die fouten gemaakt hebben.
Nu zijn er ook mensen met dyslexie en andere aandoeningen die de taal beïnvloeden, dat soort mensen raak je hard met dit soort dingen. Misschien nooit bij stilgestaan maar ik stel wel voor dat jullie er eens stil bij gaan staan, dat je mensen raakt ook al is het jouw/jullie opvatting dat jullie dat niet doen.
Hij zegt een handicap te hebben, dan denk ik misschien aan dyslexie of zo? Het is al erg genoeg om dat te hebben omdat je toch overal moeite hebt met functioneren. Om dan ook nog eens hier aan de schandpaal genageld te worden.quote:
[..]
ik zie geen probleemstelling in deze post.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2012 17:01:55 ]
Jij mag wel doeiquote:
[..]
Ik vraag me af wat je met je vorige post wilt bereiken. "Oplazeren" gaat sowieso niet gebeuren en de rest van je argumenten zijn in de vorige pagina's al besproken.
De enige reden die ik kan vinden, is het uiten van frustratie. Ik ga niet zeggen dat dat niet mag, want iedereen heeft daar recht op. Ik vraag me wel af waar die frustratie vandaan komt en of je denkt dat het uiten van je frustratie op deze manier tot een oplossing leidt.
Oh, en aangezien jij geen mod bent, hoef je me niet te vertellen dat ik dit topic kan verlaten.
tegen mij zeggen en ik mag niet jou vragen op te lazeren uit dit topic? 
Riiiight... en je probeert het gesprek naar jezelf toe te slepen, gaat niet gebeuren. Reageer gewoon niet meer op mij. Je hebt hier gewoon echt niets te zoeken.
Maar wat is er dan precies? Met je aan de hand als ik vragen mag, ik sta best wel aan jouw kant en wil doordringen tot de mensen hier dat het niet altijd even leuk is hier ook nog lastig gevallen te worden.quote:
[..]
Jij mag wel doei
Riiiight... en je probeert het gesprek naar jezelf toe te slepen, gaat niet gebeuren. Reageer gewoon niet meer op mij. Je hebt hier gewoon echt niets te zoeken.
Overigens was de quote die op jou sloeg geen originele taalfout, en daar ging het al de mist in. Kijk als ik nu zeg 'zo zit de steel in de bezem' dan gun ik ze het nog wel om erover te lachen. Maar bij jou was het gewoon een basis d/t fout geloof ik? Heb je dyslexie of zo? Ik snap ook niet waarom mensen dit soort fouten aanslepen omdat juist mensen met dyslexie etc deze vaak maken.
Dat zegt hij niet. Hij zegt "stel, je bent gehandicapt".quote:
Ik heb twee linkerhanden en word bij klussen ook uitgelachen als ik iets doms doe. Gewoon meelachen en daarna vragen hoe het dan wel moet, is nog altijd het beste. Eigen ervaring dan.
Er tegenaan schoppen door boos te worden en mensen uit te schelden, lokt alleen maar meer reactie uit.
Nee, dat is niet wat hier gebeurd is.quote:
[..]
Dat zegt hij niet. Hij zegt "stel, je bent gehandicapt".
Ik heb twee linkerhanden en word bij klussen ook uitgelachen als ik iets doms doe. Gewoon meelachen en daarna vragen hoe het dan wel moet, is nog altijd het beste. Eigen ervaring dan.
Er tegenaan schoppen door boos te worden en mensen uit te schelden, lokt alleen maar meer reactie uit.
Jij maakt een domme fout bij het klussen en het wordt publiekelijk gemaakt, je collega stuurt het naar de krant en je komt in de krant met jouw blunder met als enig doel: jou uitlachen. Dit neem je je collega niet in dank af.
Je vergelijkt een topic op FOK! met de krant?quote:
Nee, dat is niet wat hier gebeurd is.
Jij maakt een domme fout bij het klussen en het wordt publiekelijk gemaakt, je collega stuurt het naar de krant en je komt in de krant met jouw blunder met als enig doel: jou uitlachen. Dit neem je je collega niet in dank af.
Ja eens en oneens, bij het klussen krijg je waarschijnlijk hulp van vrienden die jou dan uitlachen, dat doet al minder pijn dan als een vreemde je gaat uitlachen. Verder is het zo dat hij in het vorige topic toch wel een beetje belachelijk gemaakt werd door Pirania. Verder zegt hij inderdaad stel, maar hij zal die stelling niet aanhalen als hij niets had misschien wilde hij het niet bespreekbaar maken.quote:
[..]
Dat zegt hij niet. Hij zegt "stel, je bent gehandicapt".
Ik heb twee linkerhanden en word bij klussen ook uitgelachen als ik iets doms doe. Gewoon meelachen en daarna vragen hoe het dan wel moet, is nog altijd het beste. Eigen ervaring dan.
Er tegenaan schoppen door boos te worden en mensen uit te schelden, lokt alleen maar meer reactie uit.
In elk geval het is geen originele fout, en dus zou zoiets ook niet mogen, en ze zouden in dat geval maar notes moeten uitdelen of waarschuwing als men een niet originele fout quote, omdat het niet vervelend is. Originele fouten ok, maar als je ook nog d/t fouten erin gaat gooien ben je gewoon aan het muggenziften.
Met andere woorden moeten jullie maar leren een originele spelfout te herkennen en dan op de quote knop te drukken. Die wat niet origineel zijn maak daar een muggenzifter topic voor of laat het achterwege.
Het zijn beide vormen van massamedia.quote:
[..]
Je vergelijkt een topic op FOK! met de krant?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2012 17:11:53 ]
Mede doordat ik al die afzeikpostjes en vele onbegrip over jou zag, en dat er uberhaupt een topic bestaat waar je users kan uitlachen vind ik best wel ongelovelijk.quote:
[..]
Maar wat is er dan precies? Met je aan de hand als ik vragen mag, ik sta best wel aan jouw kant en wil doordringen tot de mensen hier dat het niet altijd even leuk is hier ook nog lastig gevallen te worden.
Overigens was de quote die op jou sloeg geen originele taalfout, en daar ging het al de mist in. Kijk als ik nu zeg 'zo zit de steel in de bezem' dan gun ik ze het nog wel om erover te lachen. Maar bij jou was het gewoon een basis d/t fout geloof ik? Heb je dyslexie of zo? Ik snap ook niet waarom mensen dit soort fouten aanslepen omdat juist mensen met dyslexie etc deze vaak maken.
Nou ze houden vol dat ze iemand niet uitlachen, dat nam ik dan maar voor lief. Maar nu ik zie dat ze jou de grond inboren voor een D/T fout, moet ik me toch maar weer ermee bemoeien. Want dit gaat nergens over.quote:
[..]
Mede doordat ik al die afzeikpostjes en vele onbegrip over jou zag, en dat er uberhaupt een topic bestaat waar je users kan uitlachen vind ik best wel ongelovelijk.
Het is A niet origineel. B het getuigd niet van veel goede wil (het woord respect mag je hier niet gebruiken, dat moet nog worden opgenomen in het woordenboek dus het is nog niet officieel erkend bij onze taal-nazi's.
Maar serieus hou het op originele fouten, en ga niet met D/T foutjes kloten.
Ken je KLB? Daar komen regelmatig backfiretopics voorbij. En daar gaat het onbeschoft en op de persoon.quote:
Mede doordat ik al die afzeikpostjes en vele onbegrip over jou zag, en dat er uberhaupt een topic bestaat waar je users kan uitlachen vind ik best wel ongelovelijk.
Dit betreffende topic gaat over de fouten, en niet over de personen, maar dat is al vaak genoeg gezegd.
Ik ben het wel eens met de klacht over d/t-foutjes. Die zijn (helaas) niet meer origineel (uitzonderingen daargelaten waarbij de d/t-fout de betekenis van de zin verandert).
Verveel je je argo? Je kan gewoon niet wegblijven uit TTK hè...
Of je nou een quote alert krijgt, of dat je naam/link braaf gewist wordt, of het gaat om een andere user, je blijft miepen
mn
[ Bericht % gewijzigd door Netsplitter op 31-08-2012 17:30:59 ]
Op KLB krijg je alleen een backfire als je een kut-topic maakt, met een goed topic krijg je zowel goeie als slechte reacties. Maar op klb is er meer sympathie dan hier.quote:
[..]
Ken je KLB? Daar komen regelmatig backfiretopics voorbij. En daar gaat het onbeschoft en op de persoon.
Dit betreffende topic gaat over de fouten, en niet over de personen, maar dat is al vaak genoeg gezegd.
Ik ben het wel eens met de klacht over d/t-foutjes. Die zijn (helaas) niet meer origineel (uitzonderingen daargelaten waarbij de d/t-fout de betekenis van de zin verandert).
Verder zouden jullie d/t fouten moeten schrappen ja. En zelfs als het de zin veranderd zal het niet zo origineel zijn, dat geld ook voor de komma's.
Want of ik nu gebruikt of gebruikd typ, gefeesd of gefeest. Het is niet origineel omdat mensen het wel vaker doen.
Zeer zeker ik kom op voor mijn medemens.quote:
Verveel je je argo? Je kan gewoon niet wegblijven uit TTK hè...
Of je nou een quote alert krijgt, of dat je naam/link braaf gewist wordt, of het gaat om een andere user, je blijft miepen
mn
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2012 17:23:08 ]
Nee, dyslexie is helemaal niet erg om te hebben. Je kunt er gewoon oud mee worden. Je wordt ook niet aan de schandelijke paal genageld, maar gewoon toegelachen om je koddige taalgebruikquote:
Hij zegt een handicap te hebben, dan denk ik misschien aan dyslexie of zo? Het is al erg genoeg om dat te hebben omdat je toch overal moeite hebt met functioneren. Om dan ook nog eens hier aan de schandpaal genageld te worden.
.Koddige taalgebruik? Iemand met dyslexie heeft anders wel grote moeite met een D/T fout, en kan daardoor in z'n status gaan zitten dat hij helemaal niet meer durft te posten, omdat hij bang is dat mensen hem toelachen. Sowieso kan je het niet als koddig afschrijven noch als een originele fout.quote:
[..]
Nee, dyslexie is helemaal niet erg om te hebben. Je kunt er gewoon oud mee worden. Je wordt ook niet aan de schandelijke paal genageld, maar gewoon toegelachen om je koddige taalgebruik
Je kan het beter zien als een trap onder de gordel.
Dader bekentquote:
Verder zouden jullie d/t fouten moeten schrappen ja. En zelfs als het de zin veranderd zal het niet zo origineel zijn, dat geld ook voor de komma's.
Dader bekend
Dat is een wereld van verschil. Met dat soort dingen heb ik geen probleem als het daar gepost wordt.
En de komma's hebben we al besproken.
Ok dan maar stop in godsnaam met niet origineel fouten, en gebruik verdomme de zoekfunctie als je het niet zeker weet.quote:
[..]
Dader bekent
Dader bekend
Dat is een wereld van verschil. Met dat soort dingen heb ik geen probleem als het daar gepost wordt.
En de komma's hebben we al besproken.
Schijnbaar verveel jij je ook zo erg dat je ook maar ff mee kom leuteren hiero met een best waardeloze postje dat net zo goed meteen gewist kan worden en je kan ook net zo goed niks meer posten hierzo aangezien je verder niks zinnig te melden hebt?quote:
Verveel je je argo? Je kan gewoon niet wegblijven uit TTK hè...
Of je nou een quote alert krijgt, of dat je naam/link braaf gewist wordt, of het gaat om een andere user, je blijft miepen
mn
Nee hoor, dan zie je alles toch te somber in. Dan heb je geen reëel wereldbeeld. Dan zie je de zon aan voor een bal met lava ipv een energiegevend object.quote:
[..]
Koddige taalgebruik? Iemand met dyslexie heeft anders wel grote moeite met een D/T fout, en kan daardoor in z'n status gaan zitten dat hij helemaal niet meer durft te posten, omdat hij bang is dat mensen hem toelachen. Sowieso kan je het niet als koddig afschrijven noch als een originele fout.
Je kan het beter zien als een trap onder de gordel.
Wie kan dit opruimen?
.Of ik zie het te somber in of jij te positief? Probleem is dat niet iedereen even goed in zijn vel zit. Probleem daar weer van is dat iemand die heel slecht in zijn vel zit dit niet kan gebruiken. Kijk voor de normale stabiele mens kan dit geen kwaad die lacht dat weg, toch is het zo dat steeds meer mensen zelfmoord plegen, en in een negatieve spiraal zitten. Die kunnen dit niet gebruiken.quote:
[..]
Nee hoor, dan zie je alles toch te somber in. Dan heb je geen reëel wereldbeeld. Dan zie je de zon aan voor een bal met lava ipv een energiegevend object.
Je kan dan ook wel zeggen dat zij zich aanstellen, maar dat is niet netjes. Verder kun je zeggen dat ze zich aanstellen of een schop onder de kont moeten hebben, daar ga ik niet over ik ben geen psycholoog. Wel weet ik dat je een bepaalde groep mensen pijn kan doen. Natuurlijk kan je niet met iedereen rekening houden dat begrijp ik ook wel.
Maar wat ik wel vind en wat ook mogelijk is. Dat is om de regels aan te scherpen en de regels na te leven, dus we gaan gewoon fatsoenlijk met elkaar om, we volgen de topic regels op etc. Kijk bij Userfoto's ga je ook niet zeggen tegen iemand dat hij/zij lelijk is. Daar maak je ook een complimentje hier en daar.
Nou doe dat dan ook hier, maar ga niet minachtend over de persoon of de fout praten hou het gewoon op originele spelfouten en als die persoon komt om verhaal te halen, wees dan gewoon beleefd. Bij mij was er ook niets mis gegaan als men mij daarna maar beleefd had behandeld.
Waarom? Alsof dat topic schoon moet blijven. Jij plaatst notabene een deel van onze DM, en verder maak je me op diverse manieren belachelijk dus je overtreed de regels van dat topic zelf al.quote:
Originele taal- en spelfouten op FOK! #66
Wie kan dit opruimen?
Iedereen wordt hetzelfde behandeld in dat topic: we lachen of facepalmen even om de fout, en gaan dan weer verder met waar we mee bezig waren.quote:
Natuurlijk kan je niet met iedereen rekening houden dat begrijp ik ook wel.
Met dat verschil dat jij ons als eerste niet beleefd behandelde. Het moet van twee kanten komen natuurlijk.quote:Bij mij was er ook niets mis gegaan als men mij daarna maar beleefd had behandeld.
Dat is onwaar want ik wilde mezelf uitleggen, alleen maakte ik een foutje. En daar deden ze weer minachtend over, en toen barstte de bom. Hadden ze gewoon gezegd 'ach maakt niet uit kan iedereen gebeuren.' Dan no problemo.quote:
[..]
Iedereen wordt hetzelfde behandeld in dat topic: we lachen of facepalmen even om de fout, en gaan dan weer verder met waar we mee bezig waren.
[..]
Met dat verschil dat jij ons als eerste niet beleefd behandelde. Het moet van twee kanten komen natuurlijk.
Verder was Pirania niet 100% aardig en beleefd, en was het ook nog eens een niet originele fout.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2012 17:41:55 ]
Dat topic is gewoon bedoeld voor originele taalfouten en niet om degene die de taalfout heeft gemaakt. Dat de naam meekomt met de quote, is inherent aan het quotesysteem, niet iedereen denkt eraan om de naam weg te halen en dat gaan we ook niet eisen.quote:
Ff denken hoor hoe ik dit zo kan schrijven zodat het in 1 klap doordringt zonder al die reacties vol met onbegrip en ah joh ah welnee dat erbij.
Stel, je bent gehandicapt, je probeert zoveel mogelijk normaal mee te kunnen doen en dan komt zo een teringhond je quoten en je vierkant uitlachen om een taalfout en dan nog al die reacties erachteraan. Dat topic is niets meer en niets minder dan: lach hier dit persoon uit. Lul wat je wilt, het blijft een uitlachtopic. Wie wat anders beweert is een huichelaar.
Zo verschrikkelijk eenvoudig is het. Voor de rest kunnen jullie stuk voor stuk oplazeren met welnee, zo is het helemaal niet. Al die quotes worden niet geanonimiseerd en zijn dus heel goed terug te herleiden naar wie die fouten gemaakt hebben.
De post van jou die werd gequoot was dan weer geen originele taalfout en hoort dus ook eigenlijk niet in het topic thuis
.Dan mag Pirania wel zijn excuses aanbieden of niet? Verder mogen de regels van het topic ook wel scherper worden gesteld.quote:
[..]
Dat topic is gewoon bedoeld voor originele taalfouten en niet om degene die de taalfout heeft gemaakt. Dat de naam meekomt met de quote, is inherent aan het quotesysteem, niet iedereen denkt eraan om de naam weg te halen en dat gaan we ook niet eisen.
De post van jou die werd gequoot was dan weer geen originele taalfout en hoort dus ook eigenlijk niet in het topic thuis
Of moeten we nu nog hand in hand verder? Ik snap dat deze post dan ook niet aan mij gericht is, ik zeg alleen... Als je niet wilt dat hier iedere week herrie is... Dan kan je het beste... Dat is overigens geen dreigement maar een voorspelling.
Die zin in de op.quote:Het gaat om de taalfout en het is niet de bedoeling om degene die de fout maakt belachelijk te maken of uit te lachen. Daar kun je in je manier van quoten rekening mee houden.
Best wel vervangen mag worden door:
quote:Het gaat om de taalfout en het is niet de bedoeling om degene die de fout maakt belachelijk te maken of uit te lachen. Daar moet je in je manier van quoten rekening mee houden
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2012 17:46:28 ]
Dan verschillen we daarover van mening, wat ook magquote:
Dat is onwaar want ik wilde mezelf uitleggen, alleen maakte ik een foutje. En daar deden ze weer minachtend over, en toen barstte de bom. Hadden ze gewoon gezegd 'ach maakt niet uit kan iedereen gebeuren.' Dan no problemo.
Ik was degene die jouw taalfout in dat topic citeerde, en ik kan je zeggen dat het absoluut niks persoonlijks was. Ik bedoel, ik ken je niet eens. Het ging mij alleen om de taalfout. Wie die maakt, of het nu iemand met dyslexie, hoogtevrees, hooikoorts en/of een regular in dat topic is, dat maakt totaal niet uit. Meestal lees ik zelfs over de usernaam heen, omdat dat niet interessant is voor mij.
Jullie kunnen heel goed als nieuwe regel stellen dat er voortaan geen persoonsinformatie meegepost wordt.quote:
[..]
Dat topic is gewoon bedoeld voor originele taalfouten en niet om degene die de taalfout heeft gemaakt. Dat de naam meekomt met de quote, is inherent aan het quotesysteem, niet iedereen denkt eraan om de naam weg te halen en dat gaan we ook niet eisen.
De post van jou die werd gequoot was dan weer geen originele taalfout en hoort dus ook eigenlijk niet in het topic thuis
>>>>>Voorbeeld<<<<<<
Originele fout zeg...quote:De post van jou die werd gequoote was dan weer geen originele taalfoud en hoort dus ook eigenlijk niet in het topic thuis
>>>>>>>einde voorbeeld<<<<<<<
Net zoals ik nu doe, niks moeilijks aan, hoef je geen raketgeleerde voor te zijn. Nu door de hele post te quoten, inclusief nicknaam, is het echt niets anders dan lach hem hier uit.
Ja maar toch is het voor de user anders. Maar het ging mis toen ik mezelf wilde uitleggen, en men mij toen weer belachelijk maakte en een beetje hoon-achtig deed. Met een 'Oh ok ach kan gebeuren.' was het allemaal afgehandeld. Snap je wel wat ik bedoel.quote:
[..]
Dan verschillen we daarover van mening, wat ook mag
Ik was degene die jouw taalfout in dat topic citeerde, en ik kan je zeggen dat het absoluut niks persoonlijks was. Ik bedoel, ik ken je niet eens. Het ging mij alleen om de taalfout. Wie die maakt, of het nu iemand met dyslexie, hoogtevrees, hooikoorts en/of een regular in dat topic is, dat maakt totaal niet uit. Meestal lees ik zelfs over de usernaam heen, omdat dat niet interessant is voor mij.
Verder zou de OP moeten worden aangepast. In dat je er rekening mee moet houden in plaats van dat je er rekening mee kunt houden, dat is gewoon ongepast.
Bij veel (alle?) quotes is de context van belang. Daarvoor is het dus prettig om een link te hebben naar de originele post. En of de naam nu weggehaald wordt in de quote of niet: via de link naar de originele post is de user ook te zien.quote:
[..]
Jullie kunnen heel goed als nieuwe regel stellen dat er voortaan geen persoonsinformatie meegepost wordt.
>>>>>Voorbeeld<<<<<<
[..]
Originele fout zeg...
>>>>>>>einde voorbeeld<<<<<<<
Net zoals ik nu doe, niks moeilijks aan, hoef je geen raketgeleerde voor te zijn. Nu door de hele post te quoten, inclusief nicknaam, is het echt niets anders dan lach hem hier uit.
Dan verschillen wij daarover van mening.quote:
[..]
Jullie kunnen heel goed als nieuwe regel stellen dat er voortaan geen persoonsinformatie meegepost wordt.
>>>>>Voorbeeld<<<<<<
[..]
Originele fout zeg...
>>>>>>>einde voorbeeld<<<<<<<
Net zoals ik nu doe, niks moeilijks aan, hoef je geen raketgeleerde voor te zijn. Nu door de hele post te quoten, inclusief nicknaam, is het echt niets anders dan lach hem hier uit.
Die reeks loopt al jaren en het gaat echt gewoon om de originele taalfouten. En zoals vorige week al is aangegeven, gaan we niet als regel opleggen dat de naam uit de quote gehaald moet worden. Er zijn genoeg mensen die daar nu uit zichzelf rekening mee houden en er is altijd de mogelijkheid dat iemand er om wat voor reden dan ook niet aan denkt om de naam weg te halen. In de praktijk is dat dus ook niet echt werkbaar, zo concludeerden we vorige week al.
Ik snap wat je bedoelt, maar ik verschil daarover met je van mening.quote:
Ja maar toch is het voor de user anders. Maar het ging mis toen ik mezelf wilde uitleggen, en men mij toen weer belachelijk maakte en een beetje hoon-achtig deed. Met een 'Oh ok ach kan gebeuren.' was het allemaal afgehandeld. Snap je wel wat ik bedoel.
Onzin, taalfoud is hartstikke fout, hoef je de post ervoor niet te lezen, of wilt je, of ik ga camperen, of wat dan ook.quote:
[..]
Bij veel (alle?) quotes is de context van belang. Daarvoor is het dus prettig om een link te hebben naar de originele post. En of de naam nu weggehaald wordt in de quote of niet: via de link naar de originele post is de user ook te zien.
Dat zijn dan ook geen originele fouten, en die hoeven, wat mij betreft, niet in dat topic geplaatst te worden.quote:
Onzin, taalfoud is hartstikke fout, hoef je de post ervoor niet te lezen, of wilt je, of ik ga camperen, of wat dan ook.
Het is prima werkbaar, jullie willen er alleen niet aan. Dat is het verschil. Gewoon geen hele quotes meer plaatsen maar dat deel zonder de link of nicknaam. Ik snap niet waarom jullie dit niet gewoon willen invoeren. Wat is het probleem? Kan je dan minder hard lachen nu je niet weet wie die fout maakte?quote:
[..]
Dan verschillen wij daarover van mening.
Die reeks loopt al jaren en het gaat echt gewoon om de originele taalfouten. En zoals vorige week al is aangegeven, gaan we niet als regel opleggen dat de naam uit de quote gehaald moet worden. Er zijn genoeg mensen die daar nu uit zichzelf rekening mee houden en er is altijd de mogelijkheid dat iemand er om wat voor reden dan ook niet aan denkt om de naam weg te halen. In de praktijk is dat dus ook niet echt werkbaar, zo concludeerden we vorige week al.
Je moet niet zo hoog van de mast blazen.quote:
[..]
Dat zijn dan ook geen originele fouten, en die hoeven, wat mij betreft, niet in dat topic geplaatst te worden.
Of op wat voor geniale taalfouten zit je eigenlijk te wachten waar je PERSE een linkje of de nicknaam moet weten?
quote:
Het is prima werkbaar, jullie willen er alleen niet aan. Dat is het verschil. Gewoon geen hele quotes meer plaatsen maar dat deel zonder de link of nicknaam. Ik snap niet waarom jullie dit niet gewoon willen invoeren. Wat is het probleem? Kan je dan minder hard lachen nu je niet weet wie die fout maakte?
quote:
Bij veel (alle?) quotes is de context van belang. Daarvoor is het dus prettig om een link te hebben naar de originele post. En of de naam nu weggehaald wordt in de quote of niet: via de link naar de originele post is de user ook te zien.
quote:
[..]
Dan verschillen wij daarover van mening.
Die reeks loopt al jaren en het gaat echt gewoon om de originele taalfouten. En zoals vorige week al is aangegeven, gaan we niet als regel opleggen dat de naam uit de quote gehaald moet worden. Er zijn genoeg mensen die daar nu uit zichzelf rekening mee houden en er is altijd de mogelijkheid dat iemand er om wat voor reden dan ook niet aan denkt om de naam weg te halen. In de praktijk is dat dus ook niet echt werkbaar, zo concludeerden we vorige week al.
En dit dan?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 17:46 schreef Argo het volgende:
Verder wil ik als feedback geven dat.
[..]
Die zin in de op.
Best wel vervangen mag worden door:
[..]
quote:
[..]
Bij veel (alle?) quotes is de context van belang. Daarvoor is het dus prettig om een link te hebben naar de originele post. En of de naam nu weggehaald wordt in de quote of niet: via de link naar de originele post is de user ook te zien.
quote:
[..]
Je moet niet zo hoog van de mast blazen.
Of op wat voor geniale taalfouten zit je eigenlijk te wachten waar je PERSE een linkje of de nicknaam moet weten?
Dom voorbeeld:quote:
Of op wat voor geniale taalfouten zit je eigenlijk te wachten waar je PERSE een linkje of de nicknaam moet weten?
Dader bekent
Dader bekend
Zonder context kan het allebei en weet niemand wat de fout nu eigenlijk is.
Dat is dan wel heel erg kort.quote:
[..]
Dom voorbeeld:
Dader bekent
Dader bekend
Zonder context kan het allebei en weet niemand wat de fout nu eigenlijk is.
De politie liet FOK! weten dat de dader inmiddels bekent is.
Is prima, de rest van het verhaal kunnen ze ook quoten, er is gewoon hoe dan ook geen noodzaak om dan maar de nicknaam of de linkje van die post mee te posten.
Maar zo origineel is die fout ook niet meer. En zelfs journalisten in de krant maken dat soort fouten.quote:
[..]
Dom voorbeeld:
Dader bekent
Dader bekend
Zonder context kan het allebei en weet niemand wat de fout nu eigenlijk is.
Als je zegt 'zo zit de steel in de bezem.' Of 'Je slaat de schroef op zijn kop.' Dan snap ik het wel!
Ik zei al: dom voorbeeld.quote:
Dat is dan wel heel erg kort.
De politie liet FOK! weten dat de dader inmiddels bekent is.
Is prima, de rest van het verhaal kunnen ze ook quoten, er is gewoon hoe dan ook geen noodzaak om dan maar de nicknaam of de linkje van die post mee te posten.
Dat kun je gewoon niet omdat het leuker is om te lachen als je weet door wie de fout gemaakt is. Ik kan niets anders dan concluderen dat het wel persoonlijk is. Dan is nu mijn vraag: hoe kan FOK of uberhaupt yvonne toestaan dat er users belachelijk gemaakt worden of uitgelachen worden?
In US mag je ook lelijke FOK!kers ook niet uitlachen, of fotos verzamelen van de meest lelijkste personen op FOK en in 1 topic bundelen. Dat topic is niets anders dan hetzelfde als dit topic.
Net geprobeerd, is kennelijk niet gelukt.quote:
Overtuig mij eens dan van de noodzaak om hele quotes te posten zonder de bedoeling om die persoon persoonlijk uit te lachen? Of om de noodzaak om terug te kunnen lezen.
Een foto van iemand vergelijken met een spelfoutquote:
In US mag je ook lelijke FOK!kers ook niet uitlachen, of fotos verzamelen van de meest lelijkste personen op FOK en in 1 topic bundelen. Dat topic is niets anders dan hetzelfde als dit topic.
. Je lijkt Argusogen wel.En dus? Valt het kwartje of moet ik hem harder erin duwen? Er is geen noodzaak om nicknamen of linkjes te posten. Het is ook niet ingewikkeld om dit soort info eruit te laten. Punt.quote:
[..]
Net geprobeerd, is kennelijk niet gelukt.
.Kan je dat ook onderbouwen?quote:
Ik ben beledigd door deze discussie. Stoppen!!
Tevens voor de mod:
Verder wil ik als feedback geven dat.
Die zin in de op.quote:Het gaat om de taalfout en het is niet de bedoeling om degene die de fout maakt belachelijk te maken of uit te lachen. Daar kun je in je manier van quoten rekening mee houden.
Best wel vervangen mag worden door:
quote:Het gaat om de taalfout en het is niet de bedoeling om degene die de fout maakt belachelijk te maken of uit te lachen. Daar moet je in je manier van quoten rekening mee houden
He, leef je weer? Deed je net niet huillie omdat je een zinnetje expres half las en verontwaardig weg liep? Hoezo is er verschil tussen die 2? Je wordt hoe dan ook uitgelachen op een gebrek. Of het nou visueel is of taaltechnisch?quote:
[..]
Een foto van iemand vergelijken met een spelfout
Geen keuze he, als jij zo makkelijk vanaf maakt. Waarom ben je eigenlijk mod? Heb je al wel eens moeten modereren? Of kan PR niet los van modrechten geplaatst worden bij een user? Geen idee hoe jij je PR doet maar als mod faal je best hard.quote:
Tevens: al die users die niet willen dat ze in de picture staan met een taalfoutje, en vervolgens hier en plein public met grote woorden komen klagen
Nee hoor, ik heb een leven naast FOK!. Een echt leven, waarin ik me totaal niet druk maak om pietluttigheden als iemand die een taalfout quotetquote:
.Zit je hier nu een deel van een DM openbaar te maken? Ban! Pot, ketel, blabla.quote:Deed je net niet huillie omdat je een zinnetje expres half las en verontwaardig weg liep?
Hier ga ik niet op in, je gaat het verschil toch niet zien.quote:Hoezo is er verschil tussen die 2? Je wordt hoe dan ook uitgelachen op een gebrek. Of het nou visueel is of taaltechnisch?
Makkelijk? Als ik dat deed zou ik niet eens op je reageren.quote:
[..]
Geen keuze he, als jij zo makkelijk vanaf maakt.
Omdat ik het leuk vind.quote:Waarom ben je eigenlijk mod?
Zat.quote:Heb je al wel eens moeten modereren?
Jawel.quote:Of kan PR niet los van modrechten geplaatst worden bij een user?
Bedankt voor het delen van je mening. Voor klachten mag je je wenden tot forum@fok.nl.quote:Geen idee hoe jij je PR doet maar als mod faal je best hard.
En dus niks. Je mag duwen wat je wilt, maar we verschillen hierover van mening.quote:
En dus? Valt het kwartje of moet ik hem harder erin duwen? Er is geen noodzaak om nicknamen of linkjes te posten. Het is ook niet ingewikkeld om dit soort info eruit te laten. Punt.
Hij zei niet dat het uit een DM kwam.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:15 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb een leven naast FOK!. Een echt leven, waarin ik me totaal niet druk maak om pietluttigheden als iemand die een taalfout quotet [ afbeelding ].
[..]
Zit je hier nu een deel van een DM openbaar te maken? Ban! Pot, ketel, blabla.
[..]
Hier ga ik niet op in, je gaat het verschil toch niet zien.
Dat zei de ander wel.Had ik het over een DM? Heb ik geschreven wat jij zei? Vreemd hoor, zie ik nergens terug. Blablablaquote:
[..]
Nee hoor, ik heb een leven naast FOK!. Een echt leven, waarin ik me totaal niet druk maak om pietluttigheden als iemand die een taalfout quotet [ afbeelding ].
[..]
Zit je hier nu een deel van een DM openbaar te maken? Ban! Pot, ketel, blabla.
[..]
Hier ga ik niet op in, je gaat het verschil toch niet zien.
Heb jij het hier op het forum zien staan? Nee, dus is het persoonlijk.quote:
[..]
Hij zei niet dat het uit een DM kwam.
Nee.quote:
Indirect.quote:Heb ik geschreven wat jij zei?
Beter lezen.quote:Vreemd hoor, zie ik nergens terug.
quote:Blablabla
Niet, maar dat snappen twee mensen hier nietquote:
Tering heeft iedereen zand in zijn kut ofzo. Waarom is dit in godsnaam zo'n probleem?
.Heeft hij teruggezocht, stond het in een ander topic, is het per postduif gegaan? Moet hij nou conclusies trekken van jou? Mocht ik niet eens van jouquote:
[..]
Heb jij het hier op het forum zien staan? Nee, dus is het persoonlijk.
Jij mag alles knul.quote:
[..]
[..]
Heeft hij teruggezocht, stond het in een ander topic, is het per postduif gegaan? Moet hij nou conclusies trekken van jou? Mocht ik niet eens van jou
Ow? Die indruk kreeg ik niet? Maar waarom ben je nu precies hier samen met je maatje Pirania? Het is wel duidelijk dat het 2 handen op 1 buik is bij jullie. Zijn topic is opgeschoond, hij heeft geen enkele reden om nog hier te komen miepen.quote:
Oh, nou ga je mijn UI ook nog betrekken. Alles om maar niet toe te hoeven geven hoe scheef je bezig ben.quote:
Vanaf nu ga ik je UI trouwens ook persoonlijk opvatten, Kloonhommel. Ik vind het schandalig.
Vervolgens komen er een paar mensen reageren dat dat het doel niet is, maar in de OP van datzelfde topic staat wel dat het voor vermaak is. Verder staat er ook dat men niet belachelijk dient gemaakt te worden. Dit is iets wat Pirania wel gedaan heeft. Ook publiceerde hij een DMgesprek wat niet toe is gestaan maar geen 1 mod die wilt ingrijpen.
En dan moet ik bekvechten over het nut van een linkje of nicknaam zodat het niet meer persoonlijk is.
Dan komt Bart nog ff binnenvallen en het vuur hoger stoken samen met Pirania en Tomba moet ook ff Argo komen jennen. Echt top hoor, deze feedbacktopic. Heel volwassenen allemaal.
En nu moet ik ff tot 10 tellen want ik ben kwaad (of onzeker of weet ik veel wat jullie ervan maken).
Riiiiight....
Kom dan met iets fatsoenlijks als je wat te melden hebt.quote:
Tering heeft iedereen zand in zijn kut ofzo. Waarom is dit in godsnaam zo'n probleem?
O nee? Voordat je verder gaat met onzin verkopen, ik heb een screenshot gemaakt. Dit zal ik als geen enkele mod ballen heeft om te doen wat ie moet doen doormailen naar een admin.quote:
quote:
[..]
O nee? Voordat je verder gaat met onzin verkopen, ik heb een screenshot gemaakt. Dit zal ik als geen enkele mod ballen heeft om te doen wat ie moet doen doormailen naar een admin.
.Ik wil Yvonne wel even vragen om hier te kijken hoor. Heb ik geen ballen vooor nodig.
Wie zegt dat je ballen moet hebben om yvonne hier uit te nodigen? Verdraai mijn woorden nou niet steeds.quote:
[..]
Ik wil Yvonne wel even vragen om hier te kijken hoor. Heb ik geen ballen vooor nodig.
Typ dan eens ondubbelzinnige stukken tekst.quote:
[..]
Wie zegt dat je ballen moet hebben om yvonne hier uit te nodigen? Verdraai mijn woorden nou niet steeds.
Je moet doen wat je moet doen, dat zegt ie toch! Sjeetje..quote:
Typ dan eens ondubbelzinnige stukken tekst.
Agossie, is mijn stukje tekst te moeilijk voor jou?quote:
[..]
Typ dan eens ondubbelzinnige stukken tekst.
Hihi, hoezo Feedbacktopic, dit is een theeleuttopic waar iedereen gezellig mee kan beppen. Ben jij ook weer eens van de party. (helaas)quote:
[..]
Je moet doen wat je moet doen, dat zegt ie toch! Sjeetje..
Maak mij niet belachelijk! Schandalig dat dit zomaar mag!!!quote:
Hihi, hoezo Feedbacktopic, dit is een theeleuttopic waar iedereen gezellig mee kan beppen. Ben jij ook weer eens van de party. (helaas)
Tevens voor de mod:
Verder wil ik als feedback geven dat.
Die zin in de op.quote:Het gaat om de taalfout en het is niet de bedoeling om degene die de fout maakt belachelijk te maken of uit te lachen. Daar kun je in je manier van quoten rekening mee houden.
Best wel vervangen mag worden door:
quote:Het gaat om de taalfout en het is niet de bedoeling om degene die de fout maakt belachelijk te maken of uit te lachen. Daar moet je in je manier van quoten rekening mee houden
[ Bericht 60% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2012 19:01:52 ]
O, je gaat door. Hihihi... net een konijn met een duracell battery.quote:
[..]
Maak mij niet belachelijk! Schandalig dat dit zomaar mag!!!
Absoluut! Gelukkig ligt dat niet aan mij.quote:
[..]
Agossie, is mijn stukje tekst te moeilijk voor jou?