Het zijn gewoon mensen met een talenknobbel die taalgrapjes leuk vinden, het gaat vrijwel nooit over de personen erachter in die reeks.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:12 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Als die functie er niet was wisten de mensen niet eens dat ze belachelijk gemaakt werden. Nu weten de mensen tenminste nog dat er wat FOK-sukkeltjes zijn die zich vrolijk maken over andere mensen.
Vreemd dat je belachelijk gemaakt niet fixd.quote:
Een talenknobbel hebben.. dan maak je vast geen spelfouten nee met zn knobbel. Ik heb een andere knobbel voor de chimeisjes. Daar heeft nog nooit iemand me uitgelachen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:19 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het zijn gewoon mensen met een talenknobbel die taalgrapjes leuk vinden, het gaat vrijwel nooit over de personen erachter in die reeks.
Dat er wat huilies met lange tenen op hun kleine pik zijn getrapt meteen is iets anders.
Ik ben beter in de talen die spreek dan de meesten in mijn omgeving, maar ik heb geen talenknobbel. Vind ik zelf dan toch. Maar ik ben het wel eens met de strekking van je postquote:Op zondag 26 augustus 2012 10:19 schreef De_Guidance het volgende:
Het zijn gewoon mensen met een talenknobbel die taalgrapjes leuk vinden,
Dat kan hun perceptie zijn, en daar kan ik niks aan veranderen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:21 schreef Argo het volgende:
Vreemd dat je belachelijk gemaakt niet fixd.
Nogmaals, het gaat om de taalfouten, niet om de mensen die die fouten maken. Maar quoten heeft nou eenmaal als gevolg dat er namen worden getoond en niet iedereen zal eraan denken om de naam weg te halen. En dat hoeft dus ook niet.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:12 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Als die functie er niet was wisten de mensen niet eens dat ze belachelijk gemaakt werden. Nu weten de mensen tenminste nog dat er wat FOK-sukkeltjes zijn die zich vrolijk maken over andere mensen.
Ach geniet maar van je momentje of fame dan maar.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:21 schreef Argo het volgende:
[..]
Vreemd dat je belachelijk gemaakt niet fixd.
[..]
Een talenknobbel hebben.. dan maak je vast geen spelfouten nee met zn knobbel. Ik heb een andere knobbel voor de chimeisjes. Daar heeft nog nooit iemand me uitgelachen.
Als je de taalfouten met man en paard noemt doe je dat om die mensen voor gek of in het zonnetje te zetten, dat kan niet anders. Voor het verband of de context is de naam van de foutenmaker in 99% van de gevallen nergens voor nodig. Ik vind het een sneue bezigheid en ben ook niet van plan het te doen en verder ...........wat gij niet wilt dat u geschiedt.........quote:
Totaal niet, maar laat wel mooi zien dat je niks van de reeks begrijpt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:43 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Als je de taalfouten met man en paard noemt doe je dat om die mensen voor gek of in het zonnetje te zetten, dat kan niet anders.
Als je niet om de persoon erachter gaat, kwoot je hem niet. Zo simpel is het.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:45 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Totaal niet, maar laat wel mooi zien dat je niks van de reeks begrijpt.
Ik vind bewust gemaakte neologismen van sommige users ook hilarisch. Het gaat dus om de taalfout/creativiteit niet om de persoon erachter.
Of je vergeet de naam/link weg te halen (omdat ie standaard in de quote staat) of het boeit je gewoon geen ene ruk wie het schreef.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:43 schreef lexgauw007 het volgende:
Als je de taalfouten met man en paard noemt doe je dat om die mensen voor gek of in het zonnetje te zetten, dat kan niet anders.
Als ik een originele taalfout maak, dan verwacht ik dat die in dat topic komt.quote:Voor het verband of de context is de naam van de foutenmaker in 99% van de gevallen nergens voor nodig. Ik vind het een sneue bezigheid en ben ook niet van plan het te doen en verder ...........wat gij niet wilt dat u geschiedt.........
Dat is een ding wat uit deze hele 'discussie' overduidelijk blijkt. Vanuit een eigen negatieve instelling wordt de hele reeks bekeken. Terwijl het juist gaat om originele fouten, die vaak nog een extra, creatieve lading geven aan het geheel.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:45 schreef De_Guidance het volgende:
Totaal niet, maar laat wel mooi zien dat je niks van de reeks begrijpt.
Er zijn ook mensen die de taal niet goed beheersen en voor die mensen is het niet leuk. Die mensen voelen zich voor schut gezet. Piet kan goed motorrijden, Marie kan goed breien terwijl Trui de moedermavo heeft gedaan. Trui wil graag over de rug van Piet laten zien wat ze geleerd heeft maar dat is naar voor Piet.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Of je vergeet de naam/link weg te halen (omdat ie standaard in de quote staat) of het boeit je gewoon geen ene ruk wie het schreef.
Ik hoor bij de laatste groep. Het boeit me absoluut niet wie iets schrijft.
[..]
Als ik een originele taalfout maak, dan verwacht ik dat die in dat topic komt.
Coma gebruik en andere zijn niet origineel maar staan er wel in. Overigens zie ik hier ook geen Mr Cooper of zo.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is een ding wat uit deze hele 'discussie' overduidelijk blijkt. Vanuit een eigen negatieve instelling wordt de hele reeks bekeken. Terwijl het juist gaat om originele fouten, die vaak nog een extra, creatieve lading geven aan het geheel.
Maar ik probeer voortaan wel de desbetreffende user eruit te slopen. Dat gejankzak om niks verpest te veel.
Toch worden er vaak domme grapjes gemaakt over de taalfout, jegens die persoon. Onder het mom van ik beledig je niet, kan ik heel veel topics maken die beledigend overkomen. Als je iemand slaat en je zegt 'ja sorry zo bedoelde ik het niet!' Zou die dan ook zijn schouders ophalen, en zeggen ok maakt niks...quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:45 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Totaal niet, maar laat wel mooi zien dat je niks van de reeks begrijpt.
Ik vind bewust gemaakte neologismen van sommige users ook hilarisch. Het gaat dus om de taalfout/creativiteit niet om de persoon erachter.
Er zijn wedstrijden zoals wie de ergste beginzin van een boek kan bedenken. Ga dan dat soort spelletjes doen dan ga je niet over de ruggen van anderen, maar z'n topic zie ik hier nergens.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:58 schreef Copycat het volgende:
Zie je, daar ga je weer met je negatieve insteek.
'Trui wil graag over de rug van Piet laten zien.'
Zo onzeker zijn we hier niet, hoor. We zijn simpelweg mensen die, al dan niet beroepsmatig, gefascineerd zijn door taal en taalgebruik.
Het is niet over de ruggen van. Dat is jouw negativiteit die je parten speelt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:59 schreef Argo het volgende:
Er zijn wedstrijden zoals wie de ergste beginzin van een boek kan bedenken. Ga dan dat soort spelletjes doen dan ga je niet over de ruggen van anderen, maar z'n topic zie ik hier nergens.
Het heeft niets met originaliteit te maken hoe iemand zijn coma's gebruikt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:59 schreef Copycat het volgende:
Ik zal je coma gebruik maar niet quoten.
Soms komen er inderdaad dat soort dingen langs, maar dat is zeker niet de bedoelde insteek.
Geen antwoord op mijn vraag waarom jullie dan niet zelf slechte zinnen, of grappige woorden gaan bedenken. Dat kunnen jullie toch ook als jullie talenknobbel hebben? Of niet creatief genoeg?quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is niet over de ruggen van. Dat is jouw negativiteit die je parten speelt.
En ik zou snel uitgeschreven zijn bij zo'n statisch topic.
Dat zijn toch twee totaal verschillende zaken?quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:01 schreef Argo het volgende:
Geen antwoord op mijn vraag waarom jullie dan niet zelf slechte zinnen, of grappige woorden gaan bedenken. Dat kunnen jullie toch ook als jullie talenknobbel hebben? Of niet creatief genoeg?
Wat is "coma gebruik" en wie is Mr.Cooper?quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:58 schreef Argo het volgende:
[..]
Coma gebruik en andere zijn niet origineel maar staan er wel in. Overigens zie ik hier ook geen Mr Cooper of zo.
[..]
Toch worden er vaak domme grapjes gemaakt over de taalfout, jegens die persoon. Onder het mom van ik beledig je niet, kan ik heel veel topics maken die beledigend overkomen. Als je iemand slaat en je zegt 'ja sorry zo bedoelde ik het niet!' Zou die dan ook zijn schouders ophalen, en zeggen ok maakt niks...
In ieder geval comma gebruik is niet origineel, hoe misplaatst het ook is. Ten tweede door de spelfouten van andere over te nemen verdien je wel droog brood? Kom op zeg ga zelf creatief zijn in plaats van andere lastig te vallen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat zijn toch twee totaal verschillende zaken?
En met slechte zinnen verdien ik geen droog brood.
FOK! heeft een zoekfunctie, maar dit is Mr. Cooper http://forum.fok.nl/user/history/187853quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:06 schreef kissaa het volgende:
[..]
Wat is "coma gebruik" en wie is Mr.Cooper?
Ik doe zelf creatief met taal, daar verdien ik mijn geld mee. Dit staat daar los van.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:06 schreef Argo het volgende:
In ieder geval comma gebruik is niet origineel, hoe misplaatst het ook is. Ten tweede door de spelfouten van andere over te nemen verdien je wel droog brood? Kom op zeg ga zelf creatief zijn in plaats van andere lastig te vallen.
Nou dan is het toch een vervelende bedoeling in dat topic, omdat het niet zo gaat als het hoort. Nou ik zal dus nooit iets van jou lezen als je z'n zuurpruim bent die andere mensen uitlacht om z'n taal fouten.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik doe zelf creatief met taal, daar verdien ik mijn geld mee. Dit staat daar los van.
En ik heb dus al eerder gezegd dat foutief kommagebruik (een woord, begint met een k) in feite niks te zoeken heeft in dat topic. Maar ook dat hou je niet altijd tegen.
Zag dit pas later voordat ik hem wel gequote had (zonder dat ik deze hele discussie gevolgd heb trouwens, dus no flame intended)quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:59 schreef Copycat het volgende:
Ik zal je coma gebruik maar niet quoten.
Soms komen er inderdaad dat soort dingen langs, maar dat is zeker niet de bedoelde insteek.
Gelukkig, als ik goed was in schrijven, dan zou ik juist mensen helpen met taal. Het leuk voor ze maken, niet ze het tegen maken. Maar misschien ben je niet zo humaan als mij.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:20 schreef Copycat het volgende:
Ik vind jou eigenlijk als de grootste zuurpruim overkomen. Maar ik zal je niet missen als lezer.
Is jouw reactie hierop nou een doodswens?quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:19 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Zag dit pas later voordat ik hem wel gequote had (zonder dat ik deze hele discussie gevolgd heb trouwens, dus no flame intended)
quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:20 schreef Argo het volgende:
[..]
Klopt alles is wel te gebruiken op een nuttige manier, ben nu bezig met een project waarbij een touw en een stoel vereist is. Vroeg me eigenlijk af of ik jouw nek mocht gebruiken? Het is een heel nuttig project!
Meer een uitnodiging/verzoek.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:22 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Is jouw reactie hierop nou een doodswens?
[..]
Er zijn genoeg mensen die zeggen "oh, moet dat zo geschreven worden?" en/of "bedankt!".quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:21 schreef Argo het volgende:
Gelukkig, als ik goed was in schrijven, dan zou ik juist mensen helpen met taal. Het leuk voor ze maken, niet ze het tegen maken. Maar misschien ben je niet zo humaan als mij.
Ik zie het niet ...quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:29 schreef spijkerbroek het volgende:
Er zijn genoeg mensen die zeggen "oh, moet dat zo geschreven worden?" en/of "bedankt!".
En wat helpen betreft. Er zijn heel veel mensen die, na een correctie van hun post, zeggen "je snapt toch wat ik bedoel??" en andere boze opmerkingen. Die stellen het dus niet op prijs. Dit idee:
[ afbeelding ]
Wat zie je niet?quote:
Had jij het laatst niet over respect en integriteit en zo?quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:20 schreef Argo het volgende:
[..]
Klopt alles is wel te gebruiken op een nuttige manier, ben nu bezig met een project waarbij een touw en een stoel vereist is. Vroeg me eigenlijk af of ik jouw nek mocht gebruiken? Het is een heel nuttig project!
Ik vraag het toch beleefd? Als hij nee zegt, dan is het niet heh. Even goeie vrienden.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:40 schreef AthCom het volgende:
[..]
Had jij het laatst niet over respect en integriteit en zo?
Ik vraag tenminste vriendelijk of het mag in tegenstelling tot jullie die alles quoten zonder te vragen.quote:
Nu heb je Athcom gequote zonder het te vragenquote:Op zondag 26 augustus 2012 11:43 schreef Argo het volgende:
[..]
Ik vraag tenminste vriendelijk of het mag in tegenstelling tot jullie die alles quoten zonder te vragen.
Gelukt!quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:40 schreef spijkerbroek het volgende:
Oh..
http://static.themetapict(...)someones-grammar.jpg
Copy/paste 'm dan maar
Onzin. Het was gewoon een sneer: als je 'vriendelijk' vraagt of je zijn nek mag gebruiken voor een experiment waarbij een touw en een stoel vereist zijn, is dat gewoon een kutopmerking. Misschien maakt juist dat 'vriendelijke' het nog erger dan het al was.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:43 schreef Argo het volgende:
[..]
Ik vraag tenminste vriendelijk of het mag in tegenstelling tot jullie die alles quoten zonder te vragen.
Niet om hem vervolgens belachelijk te maken in het spellings-topic dat is het verschil. Ik hou het in dit topic.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nu heb je Athcom gequote zonder het te vragen
Jullie hebben geen zelfreflectie. Met het uitlachen van anderen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:48 schreef AthCom het volgende:
[..]
Onzin. Het was gewoon een sneer: als je 'vriendelijk' vraagt of je zijn nek mag gebruiken voor een experiment waarbij een touw en een stoel vereist zijn, is dat gewoon een kutopmerking. Misschien maakt juist dat 'vriendelijke' het nog erger dan het al was.
Eén woord voor jou: zelfreflectie.
Dat doen wij ook niet.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:48 schreef Argo het volgende:
Niet om hem vervolgens belachelijk te maken in het spellings-topic
Wij lachen niemand uit. Het gaat om de originele taalfout, niet om de persoon die de fout maakt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:48 schreef Argo het volgende:
[..]
Jullie hebben geen zelfreflectie. Met het uitlachen van anderen.
Maar jullie doen ook foutief comma gebruik plaatsen, en al die dingen. Dat is toch niet origineel, en er zijn vaak zat niet originele dingen te vinden.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:49 schreef AthCom het volgende:
[..]
Wij lachen niemand uit. Het gaat om de originele taalfout, niet om de persoon die de fout maakt.
Dat komt idd voor en ook volgens mij niet de bedoeling van dat topic.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:53 schreef Argo het volgende:
[..]
Maar jullie doen ook foutief comma gebruik plaatsen, en al die dingen. Dat is toch niet origineel, en er zijn vaak zat niet originele dingen te vinden.
En daar wordt dan niets aan gedaan. Ook staan er vaak reacties die niet van respect getuigen, en daar heb ik problemen mee.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:55 schreef Dromer het volgende:
[..]
Dat komt idd voor en ook volgens mij niet de bedoeling van dat topic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |