Dat was Auschwitz ookquote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:55 schreef I.R.Baboon het volgende:
Maar het was memorabel hoor, mensen.
Er was nog een meldinkje ttklpt nu het nog kan!quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:29 schreef Gellius het volgende:
Er is een meldinkje op de website van AT5 uit 2011, maar daar worden we niet veel wijzer van. We gaan het uitzoeken, mensen!
's Nachts internet afstruinen om "lpt'ers" op te zoeken om ze vervolgens op Fok! af te bekken. Je bent een ziel in nood. Ach ja, been there, done that.quote:Op maandag 16 juli 2012 03:16 schreef Mainport het volgende:
Ik heb JAM gevonden op facebook, geen lelijke vent als hij z'n baard zou afscheren en kleren zou kopen. Ik vond nog een andere lpt'er, een dikke vent met krullen, met een arrogante, maar domme varkenskop. Wie zou dat nou zijn Sieyes?
Ik doorbreek graag de vierde wand.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 05:44 schreef Mainport het volgende:
Ken je die mop van de olifant die het podium op loopt?
Toneelstuk.
Wat leuk dat je daar naar vraagt, Mainport! Ja, Thisbe en ik zijn nog steeds samen. Sterker nog, we wonen inmiddels samen, .quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:38 schreef Mainport het volgende:
Ben je nog steeds samen met je internetliefde Thisbe, zodiakk
Natuurlijk niet. Ik heb haar gewoon naar mijn Rotterdamse grot gesleept. Daar mag ze stil zitten en mooi zijn.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 16:58 schreef Ringo het volgende:
Heeft ze je ontvoerd naar onder de rivieren?
quote:Op woensdag 22 augustus 2012 16:00 schreef Sieyes het volgende:
[..]
Wat leuk dat je daar naar vraagt, Mainport! Ja, Thisbe en ik zijn nog steeds samen. Sterker nog, we wonen inmiddels samen, .
Neen. Jaloezie is iets moois, want het betekent dat je trots bent op hetgeen je bezit en vreest dat andere mannen jouw eigendom willen kapen. Er is als man zijnde niets mooiers dan de kennis dat jouw bezit van hogere waarde is dan dat van anderen. Wentel erin.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 15:26 schreef Mainport het volgende:
Ik lijd de afgelopen weken aan jaloezie, oftewel het midden tussen liefde en haat. Heb je daar een oplossing voor, wijze speknek
Ik bezit haar niet meerquote:Op donderdag 30 augustus 2012 18:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Neen. Jaloezie is iets moois, want het betekent dat je trots bent op hetgeen je bezit en vreest dat andere mannen jouw eigendom willen kapen. Er is als man zijnde niets mooiers dan de kennis dat jouw bezit van hogere waarde is dan dat van anderen. Wentel erin.
In dat geval was het hier vast en zeker minder druk geweest.quote:
Welke column is dit dan?quote:Op woensdag 5 september 2012 19:21 schreef Ringo het volgende:
Vandaag zijn mijn lief en ik op de fiets naar de Ikea gereden en hebben daar vier Billy's plus bovendelen gekocht. We hebben er ook Zweedse gehaktballetjes gegeten met patat en ice-tea en een toffeetaartje en een chocomousse. Op de heenweg verdwaalden we in Delft en terug naar Den Haag waaide het heel hard. Daarnet kwamen ze de kasten bezorgen.
Wat is het verschil tussen hoogopgeleide vrouwen die niet werken en laagopgeleide vrouwen die niet werken? In het stukje doen ze alsof het eerste een onvoorstelbaar bizar verschijnsel is en het tweede het meest normale van de wereld.quote:Op woensdag 5 september 2012 19:37 schreef Mainport het volgende:
Gelukkig is Marcel van Roosmalen er nog.
Telefoon. Hoofdredactrice Karin van de Viva. Ze meldde het volgende: 'Ze bestaan: hoogopgeleide vrouwen, die niets doen. Ze zitten thuis, winkelen, kijken naar de televisie en zijn vooral bezig met hun uiterlijk. Alles op kosten van hun partner.'
Tja, het zal wel, dacht ik, maar hoofdredactrice Karin zei: 'Grappig, toch? Nieuw trendje.'
Het allerleukste kwam nog: ik moest ze zoeken, vinden, met ze praten en er dan een stuk over schrijven.
(...)
Telkens probeerde ik te verzinnen wat hoogopgeleide vrouwen die niets doen zoals doen op een dag.
'Hetzelfde als wij,' zei een vriend. 'Helemaal niets.'
Hij vertelde over hoe het was toen zijn vriendin werkloos was. 'De hele dag thee drinken. Met een smaakje. Door de stad lopen en kleren kopen. En die dan de volgende dag terugbrengen. En met vriendinnen roddelen over de relatie. Iedere dag. Ik as blij toen ze weer een baan had.'
Gerda Bakhuizen in de Esta.quote:
Ik neem aan dat men het zonde vindt van de opleiding.quote:Op woensdag 5 september 2012 19:41 schreef LXIV het volgende:
Wat is het verschil tussen hoogopgeleide vrouwen die niet werken en laagopgeleide vrouwen die niet werken? In het stukje doen ze alsof het eerste een onvoorstelbaar bizar verschijnsel is en het tweede het meest normale van de wereld.
Tja. Heb je in het begin de indruk gewekt dat je dat wel kon?quote:Op donderdag 6 september 2012 18:17 schreef Mainport het volgende:
Mooi gezegd.
Maar ze bedoelt meer dat ik me niet kan gedragen
Hihihi dat zal ik doen als ik een alleenstaande ouwe vent ben die in z'n eentje op vakantie gaatquote:Op donderdag 6 september 2012 18:55 schreef k_man het volgende:
Ik zou gewoon een nieuw imaginair vriendinnetje bedenken.
Er was geen touw aan vast te knopen. Ik ga zo maar weer gtst kijkenquote:Op donderdag 6 september 2012 18:27 schreef Mainport het volgende:
Ik zal zo eens informeren of ze dat inderdaad niet van te voren kon bedenken
De laatste keer dat ik alleen op vakantie ging, dronk ik elke dag een halve liter whisky weg en minstens 5 halve liters bier. Toen was er iets mis met mij, voelde ik wel.quote:Op vrijdag 7 september 2012 13:18 schreef JAM het volgende:
Is er iets mis met alleen op vakantie gaan?
Ligt eraan. Is het een keuze, of is het noodgedwongen?quote:Op vrijdag 7 september 2012 13:18 schreef JAM het volgende:
Is er iets mis met alleen op vakantie gaan?
Met überhaupt niet op vakantie gaan is sowieso iets flink mis.quote:Op vrijdag 7 september 2012 14:30 schreef DO2 het volgende:
Noodgedwongen...
Je kan ook alleen niet op vakantie gaan, is mij weleens verteld.
Zeker niet. Ik kan het me gewoon niet voorstellen dat iemand niet de behoefte heeft om iets van de wereld te zien.quote:Op vrijdag 7 september 2012 14:37 schreef DO2 het volgende:
Als je 't zo bekijkt, wordt het inderdaad een verplichting, ja.
Letterlijk heb je wellicht gelijk, maar het gaat me om de strekking.quote:Op vrijdag 7 september 2012 14:50 schreef DO2 het volgende:
Maar in dat geval is het dus ook niet noodgedwongen.
Dan wil je alleen op vakantie, om 'iets van de wereld te zien'.
En 'de wereld' is overal, he. Waar je ook kijkt, daar is de wereld.
Nu ja, er zijn genoeg redenen te bedenken, natuurlijk...quote:Op vrijdag 7 september 2012 14:59 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Letterlijk heb je wellicht gelijk, maar het gaat me om de strekking.
Waarom zou je de (wijdere) wereld niet willen leren kennen?
Los van fysieke beperking o.i.d. kan ik geen hele goede redenen bedenken.quote:Op vrijdag 7 september 2012 15:05 schreef DO2 het volgende:
[..]
Nu ja, er zijn genoeg redenen te bedenken, natuurlijk...
Dat verschilt van mens tot mens.
Er zijn gewoon mensen die niet van vakantie houden. Ik ken ze.quote:Op vrijdag 7 september 2012 15:07 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Los van fysieke beperking o.i.d. kan ik geen hele goede redenen bedenken.
Ik heb het uiteraard niet over een keer een jaartje niet op vakantie gaan, maar structureel niet reizen.
In het geval van er 'gewoon niet van houden' is er (gechargeerd gesteld) dus iets met ze mis, in mijn ogen.quote:Op vrijdag 7 september 2012 15:11 schreef Z het volgende:
[..]
Er zijn gewoon mensen die niet van vakantie houden. Ik ken ze.
Je slaapt liever in je eigen bed...quote:Op vrijdag 7 september 2012 15:07 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Los van fysieke beperking o.i.d. kan ik geen hele goede redenen bedenken.
Ik heb het uiteraard niet over een keer een jaartje niet op vakantie gaan, maar structureel niet reizen.
Stuk voor stuk geen overtuigende redenen.quote:Op vrijdag 7 september 2012 15:15 schreef DO2 het volgende:
[..]
Je slaapt liever in je eigen bed...
Je houdt niet van lange reizen...
Je leest liever een boek in je eigen achtertuin...
Er is altijd nog genoeg te ontdekken in de nabije omgeving...
Je hebt snel last van heimwee...
Andere landen en/of culturen zullen je aan je reet roesten...
Weet ik veel. Vul zelf maar in.
Ongetwijfeld. JAM's vraag was echter of er iets mis was met alleen op vakantie gaan. Met niet gaan is er sowieso iets mis.quote:Op vrijdag 7 september 2012 15:20 schreef DO2 het volgende:
Ja, ok, dat kan. Maar zij denken daar zelf vast anders over.
Waar verwijs je naar met 'dat'? En is dit een vraag of een statement?quote:
Sommige mensen vind je alleen maar op bepaalde plekken.quote:Op vrijdag 7 september 2012 15:55 schreef Mainport het volgende:
Het gaat er niet om waar je bent, maar met welke mensen je je omringt
Ja, óf over iedereen behalve mij.quote:Op vrijdag 7 september 2012 16:22 schreef Mainport het volgende:
Dat laatste zegt dan weer wat over jou
Waarom er iets mis is met mensen die niet op vakantie gaan.quote:Op vrijdag 7 september 2012 15:49 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Waar verwijs je naar met 'dat'? En is dit een vraag of een statement?
quote:Op vrijdag 7 september 2012 14:59 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Letterlijk heb je wellicht gelijk, maar het gaat me om de strekking.
Waarom zou je de (wijdere) wereld niet willen leren kennen?
Ah, zo.quote:
quote:Op vrijdag 7 september 2012 17:01 schreef Mainport het volgende:
Uit l'étranger, van Camus:
Mijn baas had het voornemen in Parijs een kantoor te vestigen, dat onmiddellijk ter plaatse zijn zaken zou waarnemen met de grote firma's, en hij wilde nu weten of ik bereid was er heen te gaan. Ik zou dan in Parijs kunnen wonen en ook een gedeelte van het jaar op reis zijn. 'U bent jong en het lijkt mij een leven dat u wel moet aanstaan.' Ik zei van ja, maar dat het mij eigenlijk gelijk bleef. Toen vroeg hij mij of ik het dan niet fijn vond een ander leven te leiden. Ik antwoordde dat men zijn leven toch niet kon veranderen, dat alle levens op hetzelfde neerkwamen en dat mijn leven hier mij helemaal niet tegenstond. Hij zag er onvoldaan uit, zei mij dat ik nooit rechtstreeks antwoord gaf, dat ik geen eerzucht had en dat zoiets rampzalig was in zaken.
Wel voor nieuwe ervaringen en kennis van de eerste hand.quote:Op vrijdag 7 september 2012 17:02 schreef Z het volgende:
Daar hoef je toch niet voor achter je computer weg?
Camus zelf is opgegroeid in Algerije, heeft op verschillende plaatsen in Frankrijk gewoond (o.a. Parijs) en heeft door de VS en Europe gereisd.quote:Op vrijdag 7 september 2012 17:01 schreef Mainport het volgende:
Uit l'étranger, van Camus:
Mijn baas had het voornemen in Parijs een kantoor te vestigen, dat onmiddellijk ter plaatse zijn zaken zou waarnemen met de grote firma's, en hij wilde nu weten of ik bereid was er heen te gaan. Ik zou dan in Parijs kunnen wonen en ook een gedeelte van het jaar op reis zijn. 'U bent jong en het lijkt mij een leven dat u wel moet aanstaan.' Ik zei van ja, maar dat het mij eigenlijk gelijk bleef. Toen vroeg hij mij of ik het dan niet fijn vond een ander leven te leiden. Ik antwoordde dat men zijn leven toch niet kon veranderen, dat alle levens op hetzelfde neerkwamen en dat mijn leven hier mij helemaal niet tegenstond. Hij zag er onvoldaan uit, zei mij dat ik nooit rechtstreeks antwoord gaf, dat ik geen eerzucht had en dat zoiets rampzalig was in zaken.
Dan heb je, voor iemand die zo nieuwsgierig is naar de 'wijde' wereld, nogal een beperkt voorstellingsvermogen. Ware vrijheid zit in je hoofd, immers.quote:Op vrijdag 7 september 2012 14:41 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Zeker niet. Ik kan het me gewoon niet voorstellen dat iemand niet de behoefte heeft om iets van de wereld te zien.
Je moet toch niets? Je kan zelfs, als je heel recalcitrant bent, gewoon niet op vakantie gaan.quote:Op vrijdag 7 september 2012 18:32 schreef Mainport het volgende:
Sommige mensen vinden ook dat ik ambitieus moet zijn. Ik hou er niet van als mensen mij hun waarden opleggen
Mijn voorstellingsvermogen is inderdaad beperkt, dat wil ik best toegeven. Aan de andere kant denk ik dat reizen een positieve bijdrage kan hebben als het op voorstellings- en inlevingsvermogen aan komt.quote:Op vrijdag 7 september 2012 19:02 schreef mane het volgende:
[..]
Dan heb je, voor iemand die zo nieuwsgierig is naar de 'wijde' wereld, nogal een beperkt voorstellingsvermogen. Ware vrijheid zit in je hoofd, immers.
Ambitieus zijn vind ik, zeker op dit moment, een overschatte waarde.quote:Op vrijdag 7 september 2012 18:32 schreef Mainport het volgende:
Sommige mensen vinden ook dat ik ambitieus moet zijn. Ik hou er niet van als mensen mij hun waarden opleggen
In een gevangenis heb je er juist iets aan, denk ik zo.quote:Op vrijdag 7 september 2012 19:35 schreef Gillingham het volgende:
Mijn voorstellingsvermogen is inderdaad beperkt, dat wil ik best toegeven. Aan de andere kant denk ik dat reizen een positieve bijdrage kan hebben als het op voorstellings- en inlevingsvermogen aan komt.
Ware vrijheid in je hoofd vind ik dan weer een uitspraak die mooier klinkt dan dat ie praktisch is. In een gevangenis zul je er in ieder geval weinig aan hebben.
quote:Op zaterdag 8 september 2012 00:26 schreef k_man het volgende:
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of the earth all one's lifetime.
(Mark Twain)
Vluchtig? Vaak wel. Hoewel een reiziger juist vaak veel bewuster is van zijn omgeving en de situatie waar hij zich in bevindt, dan een thuiszitter. Oppervlakkig? Regelmatig niet. Tijdens reizen zijn er in de regel relatief veel meer intense ervaringen dan bij thuis blijven.quote:Op zaterdag 8 september 2012 11:55 schreef Gellius het volgende:
Ik heb altijd een het idee dat de reizigers zichzelf een beetje bedotten. Reizen is per definitie zeer vluchtig en oppervlakkig. Alsof je alle meisjes op het bal een kusje in het voorbijgaan geeft om daarna dertig relaties te claimen.
Best de moeite waard, dunkt me.quote:Alsof je alle meisjes op het bal een kusje in het voorbijgaan geeft om daarna dertig relaties zoenen te claimen.
Mainport eindigt in zijn graf. Net als iedereen. Daar is geen ontkomen aan.quote:Op dinsdag 11 september 2012 08:01 schreef Ringo het volgende:
Bestuurskunde, van alle sociaal-wetenschappelijke studies is dat wel de meest onbeduidende. Waar in godsnaam wil je eindigen, Mainport?
Ja, een heel goed antwoord. Het is exact dezelfde tekst als deze:quote:
In welke taal denk je dat de bovenste post is?quote:Op dinsdag 11 september 2012 12:03 schreef speknek het volgende:
Dat is wel interessant. Is het wellicht een oud medisch handboek dat later vertaald is naar het Bahasa Indonesia?
De grap is dat het beide geen teksten zijn, maar reeksen van willekeurige getallen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 12:06 schreef speknek het volgende:
Latijn? Wetenschappelijke/medische geschriften werden vroeger dikwijls in het Latijn geschreven, dus ik kan me zo voorstellen dat er bij de eerste koloniale contact latijnse boeken aanwezig waren. Anders weet ik het ook niet .
Ik kan op het oog die Latijnse tekst ook niet van een echte Latijnse tekst onderscheiden hoor! Het ziet er net echt uit.quote:Op dinsdag 11 september 2012 12:08 schreef speknek het volgende:
Oh nu komt mijn niet-gymnasiastische opvoeding wel pijnlijk boven.
Moet het dan nut hebben?quote:Op dinsdag 11 september 2012 13:07 schreef Gellius het volgende:
En wat is het nut van deze excercities?
Nee, dat is ook een random cijferreeks die als pseudo-latijn wordt weergegeven. Maar het zijn enkel getallen, met de statistische eigenschappen van Latijn.quote:Op dinsdag 11 september 2012 13:08 schreef Z het volgende:
De tweede post (Latijn) is de door google vertaalde 'Maleise' tekst?
Nee, dat is de clue.quote:
Een getal gekoppeld aan een letter neem ik aan? En net zoveel getallen als letters in een alfabet. En is er daan een koppeling gemaakt met hoe vaak een letter voorkomt in een bepaalde taal?quote:Op dinsdag 11 september 2012 13:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat is ook een random cijferreeks die als pseudo-latijn wordt weergegeven. Maar het zijn enkel getallen, met de statistische eigenschappen van Latijn.
Als je willekeurige letters zou nemen, aan de hand van de frequentie van die letters in een bepaalde taal, dan heb je een eerstegraads-overeenkomst. Dit hier is een vierdegraads-overeenkomst. Hij kiest telkens de vierde letter aan de hand van de afgelopen 3 letters.quote:Op dinsdag 11 september 2012 13:48 schreef Z het volgende:
[..]
Een getal gekoppeld aan een letter neem ik aan? En net zoveel getallen als letters in een alfabet. En is er daan een koppeling gemaakt met hoe vaak een letter voorkomt in een bepaalde taal?
Nee, want ik heb het zelf bedacht.quote:Op dinsdag 11 september 2012 14:12 schreef Z het volgende:
Heb je niet een linkje naar een stukje theorie?
Vrijwel zeker.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:14 schreef beeer het volgende:
Het is een random woordengenerator en als je hem maar lang genoeg laat draaien komt Hamlet eruit rollen
Nu is het een 4-dimensionaal record van 32x32x32x32quote:Op dinsdag 11 september 2012 17:17 schreef Ringo het volgende:
Het doet me denken aan het programmaatje dat ik een paar jaar geleden schreef. Dat las een willekeurige tekst (in Latijns alfabet) per opeenvolgend lettertrio in en schreef die reeksen weg naar een driedimensionaal record van 26x26x26. Uit die ruwe data kon ik indrukwekkende grafiekjes toveren, werkelijk oogstrelend. Daarnaast dacht ik er een sleutel mee te hebben gevonden, zonder precies te weten van welke ruimte. Alsof ik het alfabet had gedecodeerd, of juist van sluitende codes had voorzien.
pantalon. Dat is alweer een tijdje geleden dat ik dat woord gehoord heb.quote:Op dinsdag 11 september 2012 20:31 schreef Mainport het volgende:
Ik ging net tegenover mijn huisgenootje zitten. Ik keek omlaag en zag dat er een gat in mijn pantalon zat waar mijn zak doorheen kwam.
Uiteraard. Ik had niet anders verwacht.quote:Op dinsdag 11 september 2012 21:15 schreef Mainport het volgende:
Maar ik draag ook een pantalon
[ afbeelding ]
quote:
Verwerk dit eens in een gesprek MP. Ben benieuwd.quote:Je zegt, ik ben vrij, maar jij bedoelt,
ik ben zo eenzaam.
Je voelt je te gek,zeg jij,
maar ik zit niet te dromen.
Want die blikken in je ogen,
zeggen alles tegen mij.
Ik voel me precies als jij, dus jij kan eerlijk zijn.
Je voelt je heel goed, zeg jij, je mond, begint te trillen.
Ik weet dat ik jou kan helpen, maar je moet zelf willen.
Elkaar nu een dienst bewijzen, dat is alles wat ik vraag.
Zet weg nu die angst,
ik wist het al,
dit is m'n dag vandaag.
Geef mij nu je angst,
ik geef je er hoop voor terug.
Geef mij nu de nacht,
ik geef je een morgen terug.
Zolang ik je niet verlies,
vind ik heus wel m'n weg met jou.
Kijk mij nu eens aan,
nee zeg maar niets, je mag best zwijgen.
Het valt nu nog zwaar,
maar ik weet dat ik jou kan krijgen.
Dit hoeft nooit meer te gebeuren,
als je bij me blijft vannacht.
Want dan zul je zien,
als jij straks wakker wordt, dat jij weer lacht.
Geef mij het gevoel,
dat ik er weer bij hoor voortaan.
Ik ga met je mee,
en ik laat je nu nooit meer gaan.
Geef mij nu je angst,
ik geef je er hoop voor terug.
Geef mij nu de nacht,
ik geef je een morgen terug.
Zolang ik je niet, verlies,
vind ik heus wel m'n weg met jou.
Geef mij het gevoel,
dat ik er weer bij hoor voortaan.
Ik ga met je mee,
want ik laat je nu nooit meer gaan.
Geef mij nu je angst,
ik geef je er hoop voor terug.
Geef mij nu de nacht,
ik geef je de morgen terug.
Zolang ik je niet, verlies,
vind ik heus wel m'n weg met jou.
quote:Let op! Op dit moment kan het voorkomen dat u de foutmelding krijgt dat u niet alle verplichte velden hebt ingevuld. Als u dit wel heeft gedaan, klik dan op de button om terug te gaan en verstuur het formulier opnieuw. Dan doet hij het wel.
Excuses voor het ongemak. Er wordt gewerkt aan een oplossing.
Dit is de SC voor mensen die werkelijk niets te melden hebben en die zo nu en dan hier moeten melden dat ze de behoefte om te melden dat ze werkelijk niets te melden hebben niet langer kunnen onderdrukken.quote:Op maandag 17 september 2012 22:19 schreef Tem het volgende:
Is dit een leuke SC of heeft het een hoog actreutel gehalte.
Gelukkig maar, want van stellige meningen word ik ook niet vrolijk.quote:Op dinsdag 18 september 2012 01:07 schreef DO2 het volgende:
[..]
Dit is de SC voor mensen die werkelijk niets te melden hebben en die zo nu en dan hier moeten melden dat ze de behoefte om te melden dat ze werkelijk niets te melden hebben niet langer kunnen onderdrukken.
Helaas is de kop van de kangoeroe hier aan het gezicht onttrokken.quote:
Mensen die echt hard werken die luisteren niet naar de radio, Mainport. Maar ze kijken wel af en toe in TTK.quote:Op woensdag 19 september 2012 15:31 schreef Mainport het volgende:
Ik luister de hele dag al naar Skyradio, want dat draaien mensen op hun werk. Misschien ga ik daardoor ook aan het werk
Natuurlijk. Er was ook geen andere school in ons dorp.quote:
Misschien waren ze niet gecharmeerd van jongetjes die wezens uit de Burgess Shale tekenden.quote:Op maandag 24 september 2012 20:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk. Er was ook geen andere school in ons dorp.
Die moest ik googlen. Maar hoezo niet? Dat ontkennen van evolutie is eerder iets van de (streng) gereformeerden hoor!quote:Op maandag 24 september 2012 20:37 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Misschien waren ze niet gecharmeerd van jongetjes die wezens uit de Burgess Shale tekenden.
Ja, maar jij was er wel erg vroeg bij.quote:Op maandag 24 september 2012 20:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die moest ik googlen. Maar hoezo niet? Dat ontkennen van evolutie is eerder iets van de (streng) gereformeerden hoor!
Het is geen uitgestorven dier. Het is een fantasiedier. Wat ik er goed aan vind is dat ik een vis als een koe (of andersom) getekend heb en er boven heb gezet "een vis is een vis". Voor een kind van 8.quote:Op maandag 24 september 2012 20:39 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, maar jij was er wel erg vroeg bij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |