Waarschijnlijk puur nog voor de kids bij elkaar...quote:Op donderdag 12 juli 2012 09:10 schreef bloodymary1 het volgende:
Snap ook niet dat je dat zelf wilt. Als je al 3,5 jaar verliefd bent op iemand wil je daar toch mee verder. Daar ga je toch niet zo lang mee wachten...
Dat ze die vent niet meteen buitengeschopt heeft na het eerste slippertje Kinderen of niet, je hoeft je niet zo schofterig te laten behandelenquote:
Nou, slippertje vind ik wel iets héél anders dan 3,5 jaar met dezelfde vreemd gaanquote:Op donderdag 12 juli 2012 11:20 schreef DjinN het volgende:
Dat ze die vent niet meteen buitengeschopt heeft na het eerste slippertje Kinderen of niet, je hoeft je niet zo schofterig te laten behandelen
Er stond in het bericht dat "Trijntje het eerste slippertje oogluikend toestond" hequote:Op donderdag 12 juli 2012 11:23 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nou, slippertje vind ik wel iets héél anders dan 3,5 jaar met dezelfde vreemd gaan
Dat is gewoon er een tweede relatie op na houden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een keer geen ring om en gelijk speculaties. Misschien had ze met haar vinger ergens klem gezeten en was deze opgezwollen waardoor de ring ging knellen en echt af moest.quote:
Wilma Nanninga vindt het héél errugquote:
"Iedereen in de Wereld heeft het er over".quote:Op donderdag 12 juli 2012 14:12 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Wilma Nanninga vindt het héél errug
ja jaquote:Op donderdag 12 juli 2012 15:32 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
"Iedereen in de Wereld heeft het er over".
Alsof die kids niet doorhebben dat pa elke avond buiten de deur slaapt en pa en ma niet meer zo vaak knuffelen.quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:10 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Waarschijnlijk puur nog voor de kids bij elkaar...
Hier ben ik gestopt met lezen.quote:Eén van Nederlands beste zangeressen Trijntje Oosterhuis
nou idd, wat een akelige zelfingenomen kwalquote:Op maandag 16 juli 2012 08:28 schreef Leandra het volgende:
Hij heeft een huis voor haar gevonden? Ik mag hopen dat ze zelf ook inspraak heeft gehad
Ja, dat vroeg ik me dus meteen afquote:Op maandag 16 juli 2012 10:45 schreef Lovechild het volgende:
En Suzanne is degene met wie hij absoluut niets had?
yepquote:Op maandag 16 juli 2012 10:45 schreef Lovechild het volgende:
En Suzanne is degene met wie hij absoluut niets had?
Ja die jaquote:Op maandag 16 juli 2012 10:45 schreef Lovechild het volgende:
En Suzanne is degene met wie hij absoluut niets had?
Als je huwelijk voorbij is blijf je toch niet alleen bijelkaar voor je kind van 5?quote:
Ik lees het artikel heel anders, dat hij gewoon blij is dat zij iemand heeft gevonden. Er staat zelfs in het artikel dat hij zich schuldig voelde omdat ie voor zichzelf had gekozen. Ik denk dat hij door een huis voor haar te zoeken (en haar zo een nieuw begin te gunnen) geprobeerd heeft zijn keuze om te scheiden minder vervelend te maken voor mensen die er niet om gevraagd hadden (vrouw, kind).quote:Op maandag 16 juli 2012 09:37 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
nou idd, wat een akelige zelfingenomen kwal
niet zo overdrijven.quote:Op maandag 16 juli 2012 11:20 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Als je huwelijk voorbij is blijf je toch niet alleen bijelkaar voor je kind van 5?
En dan, tot ze 18 is of zo?
Meen je dat echt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |