USB research of Morgan Stanley research mag natuurlijk ookquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 22:20 schreef Zith het volgende:
Waarom moet je daarvoor bij Barclays Research zijn?
Wat een website trouwens
Is vrij moeilijk hoor en tijdrovend hoor.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 22:39 schreef Zith het volgende:
Lijkt me niet bepaald een lastig onderzoek, MSc thesis materiaal. Een analyst bij MS of barclays zal er een weekje aan zitten..?
Wat precies? De kosten (rente+bedrag) over x jaar valt snel uit te rekenen. Het verwachte inkomen/uitgaven in de eerste jaren na de studie ook..quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 23:19 schreef Rejected het volgende:
[..]
Is vrij moeilijk hoor en tijdrovend hoor.
Ik ben zelf quant bij een bank waar ik ook veel van dit soort onderzoekjes moet doen. Maar een dag is toch wat kort door de bocht hoor. Je bent over het algemeen toch echt wel lang bezig met bepaalde onderzoeken. Fatsoenlijke literatuurstudie, programmeren, model validatie (ook door andere teams), resultaten bespreken en je bent zo weken verder.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 23:33 schreef Zith het volgende:
[..]
Wat precies? De kosten (rente+bedrag) over x jaar valt snel uit te rekenen. Het verwachte inkomen/uitgaven in de eerste jaren na de studie ook..
Je kan het lastiger maken en een econometrisch model maken die bekijkt welk soort student het meeste risico loopt op forfeit binnen hoeveel dagen, etc. (bijv met een duratie/survival analyse). Maar als je bij een bank werkt die dit soort leningen uitgeeft, dan heb je al gelijk een database tot je beschikking met alles wat je nodig hebt (info student, en de resultaat van de afbetaling) en kun je het gelijk in je model gooien.
Als analyst moet je wel genoeg ervaring hebben om snel genoeg een robust model te creeren, lijkt me.
In mijn versie zou de analist 'gewoon' bekijken wat de risico op forfeit zou zijn voor groepen studenten / studies, en deze informatie intern gebruiken om leenproducten aan te bieden/veranderen (rente, terugbetalen, etc). Als je iets wilt schrijven wat ook echt gepubliceerd verspreidt moet worden zoals in jouw voorbeeld dan kost dat meer tijd lijkt me... ja.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 23:52 schreef Rejected het volgende:
Mwoah, je moet toch de hele markt in kaart brengen en begrijpen. Dat duurt toch wel langer dan een week.
Is niet van een bank, wel van Moody's en gaat niet over de student debt als bubbel maar is wel een vergelijkbaar onderzoek. Dat is geen weekje werk.
http://www.scribd.com/doc(...)STUDENT-LOAN-SCHOLAR
Ik noemde dan ook geen dag Maar ik zou het niet beter weten, heb geen ervaring met het echte bedrijfsleven hierover.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 00:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ben zelf quant bij een bank waar ik ook veel van dit soort onderzoekjes moet doen. Maar een dag is toch wat kort door de bocht hoor. Je bent over het algemeen toch echt wel lang bezig met bepaalde onderzoeken. Fatsoenlijke literatuurstudie, programmeren, model validatie (ook door andere teams), resultaten bespreken en je bent zo weken verder.
Ik overdreef natuurlijk, maar het kan snel gaan. Hangt allemaal maar af van hoeveel detail je wilt toevoegen en wat er al aan economische modellen voorhanden is. De meeste banken hebben bijna alle input voor dit soort werk al klaar liggen uit andere research, dan kan het snel gaan.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 00:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ben zelf quant bij een bank waar ik ook veel van dit soort onderzoekjes moet doen. Maar een dag is toch wat kort door de bocht hoor. Je bent over het algemeen toch echt wel lang bezig met bepaalde onderzoeken. Fatsoenlijke literatuurstudie, programmeren, model validatie (ook door andere teams), resultaten bespreken en je bent zo weken verder.
True that. Dat is me ook wel vaker opgevallen. Mits data klaar ligt kan het binnen een dag klaar zijn. Zijn de resultaten niet goed, krijg je vaak een andere data set waar je weer een dagje op moet wachten. Over het algemeen is dat soort werk wel erg leuk, kwantitatief/kwalitatief onderzoek!quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 14:44 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Ik overdreef natuurlijk, maar het kan snel gaan. Hangt allemaal maar af van hoeveel detail je wilt toevoegen en wat er al aan economische modellen voorhanden is. De meeste banken hebben bijna alle input voor dit soort werk al klaar liggen uit andere research, dan kan het snel gaan.
maar hoe krijg je dat werk, het is volgens mij niet voor starters weg gelegdquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:21 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
True that. Dat is me ook wel vaker opgevallen. Mits data klaar ligt kan het binnen een dag klaar zijn. Zijn de resultaten niet goed, krijg je vaak een andere data set waar je weer een dagje op moet wachten. Over het algemeen is dat soort werk wel erg leuk, kwantitatief/kwalitatief onderzoek!
Dat valt opzich wel mee. Ik geef toe dat ik heel toevallig in mijn huidige baan ben binnengerold maar ze zoeken op dit moment mensen die toch een tikkeltje meer analytisch verstand hebben ivg met theoretische, ook voor starters. Met name traineeships. ABN, Rabo, ING met name in Nederland.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 15:35 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
maar hoe krijg je dat werk, het is volgens mij niet voor starters weg gelegd
+100quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 16:43 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik denk sowieso dat er nog wel veel ontslagen vallen overal. Kom nog zo vaak personeel en andere bankiers tegen waarvan je denkt; jij bent niet binnen gekomen op basis van kennis. Ook heb je nog steeds enorm veel vriendendiensten. Directeuren of andere hoger management die de handen boven de hoofden houden domweg omdat ze 'thuis bij elkaar over de vloer' komen.
Maar daar kost een brood 5 cent en koop je een kapitale villa voor het bedrag waar wij een auto voor kopen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:21 schreef sitting_elfling het volgende:
Een goede vriend van me overigens heeft een goede baan aangeboden gekregen in Polen bij een exclusieve Amerikaanse investment bank. Heb ik eens naar het contract gekeken. Dat was echt bizar! Dat zijn salarissen van een studenten kamer in Nederland per maand :S.
Sorry?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 12:02 schreef Sokz het volgende:
[..]
Maar daar kost een brood 5 cent en koop je een kapitale villa voor het bedrag waar wij een auto voor kopen.
Bron: FD.nlquote:Goldman doet 'scholingscontracten' voor jonge analisten in de ban
Voor ambitieuze afgestudeerden die dromen van een carrière op Wall Street is het analistenprogramma van zakenbank Goldman Sachs het best denkbare begin. Maar ze zullen een alternatief moeten zoeken: Goldman houdt op tweejaarcontracten te geven aan jonge analisten die vers uit de collegebanken komen.
Dat schrijft de Wall Street Journal. Daarnaast krijgen analisten die het tweejarige programma nu nog afronden geen bonus meer. De prestigieuze tweejaarcontracten bij Goldman werden een kwart eeuw beschouwd als dé garantie voor een lucratieve carrière op Wall Street.
Op de tocht
Goldman Sachs begon in de jaren '80 als eerste met het aanbieden van een 'scholingsprogramma' voor jonge analisten. Veel grote banken volgden. Maar inmiddels staan de analistenprogramma's op Wall Street op de tocht, schrijft de Wall Street Journal.
Banken kijken nu scherper naar wat de programma's ze opleveren. Goldman kwam tot de beslising de tweejaarcontracten in de ban te doen omdat te weinig analisten na afloop van hun tweejaarcontract bij de zakenbank blijven werken. De talentvolle jonge analisten, gepokt en gemazeld na twee jaar training bij Goldman, worden veelal weggekaapt door concurrerende banken. En dan betaalt de 'investering' voor Goldman zich niet uit.
'We denken dat ons programma niet langer de beste aanpak is voor het aannemen en ontwikkelen van onze analisten', zegt een woordvoerder van Goldman tegen de Wall Street Journal. 'Deze verandering maakt het mogelijk meer nadruk te leggen op de langetermijn carrièremogelijkheden in ons bedrijf.'
Lange uren
Analisten staan op de laagste sport van de carrièreladder. De legendarisch lange uren die Goldmanmedewerkers maken leiden voor een enkeling naar de hoogste echelons van de Amerikaanse zakenbank, waar partners jaarlijks miljoenen verdienen. Goldman Sachs heeft ruim 32.000 medewerkers, waarvan ongeveer 400 partner zijn.
Goldmananalisten die het programma wisten binnen te komen, verdienen $70.000 in het eerste jaar en $80.000 in het tweede. Voor de financiële crisis uitbrak, konden de jonge bankiers ook nog rekenen op bonussen van meer dan een jaarsalaris, maar die zijn de afgelopen jaren al wat gekrompen.
http://www.nu.nl/economie(...)-75000-bankiers.htmlquote:Op maandag 17 september 2012 17:40 schreef Bajskorv het volgende:
Meer slecht nieuws voor de mensen die IB in willen... Volgens de Economist van deze week zullen er eind dit jaar al 100.000 van de 350.000 banen in de City verdwenen zijn sinds 2007. Salarissen in diezelfde periode zullen dan 30% gedaald zijn en de overgebleven bonussen veelal in aandelen worden uitbetaald.
Ik vermoed dat we nu gaan zien wie de industrie echt leuk vindt, en wie er vooral voor het geld voor kiest. . En nu gooit GS ook nog eens de deur dicht. Om eerlijk te zijn, vermoed ik dat dit meer iets voor de VS is, en niet voor de rest van de wereld.
[..]
Bron: FD.nl
Mwahh, toegang tot onderwijs en uberhaupt de inhoud daarvan is niet altijd op West-Europees niveau.quote:Op donderdag 20 september 2012 00:03 schreef Bajskorv het volgende:
Maar in Azie hebben ze geen Nederlanders nodig, genoeg slimme mensen daar.
Wie gaat dat in godsnaam doen? Polen die daar wonen en niet weg willen ofzo?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:21 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Een goede vriend van me overigens heeft een goede baan aangeboden gekregen in Polen bij een exclusieve Amerikaanse investment bank. Heb ik eens naar het contract gekeken. Dat was echt bizar! Dat zijn salarissen van een studenten kamer in Nederland per maand :S.
Dat was een decennia terug zo, nu hebben ze meer dan genoeg Westers geschoolde mensen. Als je dat niet door hebt leef je echt in het verleden. En heb je nooit in Azie gewerkt, vermoed ik.quote:Op donderdag 20 september 2012 00:24 schreef Thas het volgende:
[..]
Mwahh, toegang tot onderwijs en uberhaupt de inhoud daarvan is niet altijd op West-Europees niveau.
Hmm, ok. Ik heb dan inderdaad blijkbaar geen realistisch onderwijs van het hoger onderwijs daar. Ik denk wel zeker te weten dat het pre-universitair onderwijs daar vaak toch nog écht wel stereotype Aziatisch feitenkennis is.quote:Op donderdag 20 september 2012 00:28 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Dat was een decennia terug zo, nu hebben ze meer dan genoeg Westers geschoolde mensen. Als je dat niet door hebt leef je echt in het verleden. En heb je nooit in Azie gewerkt, vermoed ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |