Kan ik daar opgeven dat ik 20000 schuld heb?quote:Op zondag 8 april 2012 20:26 schreef MrBadGuy het volgende:
Eigen woning en hypotheek vallen niet in box 3, maar in box 1
Nee. Je kan wel aflossenquote:Op zondag 8 april 2012 20:38 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Kan ik daar opgeven dat ik 20000 schuld heb?
Nee.quote:Op zondag 8 april 2012 20:12 schreef ColtZ40 het volgende:
Als je woz waarde 20000 euro lager is dan je hypotheek mag je die 20000 euro dan van je spaargeld aftrekken. Zodat je geen belasting over je spaargeld hoeft te betalen?
Misschien als de ECB eens stopt met het spugen van haast renteloos geld aan de banken te om ze "redden".quote:Op maandag 9 april 2012 15:26 schreef ryan_atwood het volgende:
Wanneer gaat die rente nou weer eens stijgen?
Omdat ze het niet snappen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:47 schreef MrBadGuy het volgende:
En de PvdA wil nu dat de vermogensrendementsheffing voor vermogens boven de ¤125.000 (waar ik helaas niet onder val) nog verder omhoog gaat. In dat geval heb je wel een behoorlijk negatief rendement als je het veilig op een spaarrekening wilt zetten.
Ik dacht dat de hoge schulden een belangrijke oorzaak van de crisis was, waarom vermogen dan afstraffen in plaats van schulden
Vermogen meer belasten maakt aflossen schulden wel aantrekkelijker. Maar het blijft natuurlijk een typische PvdA-streek, stelletje nivelleerders daar.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:47 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik dacht dat de hoge schulden een belangrijke oorzaak van de crisis was, waarom vermogen dan afstraffen in plaats van schulden
Bij ¤125.000 praat je absoluut niet over de mensen met vermogen naar mijn menig.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:47 schreef MrBadGuy het volgende:
En de PvdA wil nu dat de vermogensrendementsheffing voor vermogens boven de ¤125.000 (waar ik helaas niet onder val) nog verder omhoog gaat. In dat geval heb je wel een behoorlijk negatief rendement als je het veilig op een spaarrekening wilt zetten.
Ik dacht dat de hoge schulden een belangrijke oorzaak van de crisis was, waarom vermogen dan afstraffen in plaats van schulden
quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:00 schreef yes-yes het volgende:
[..]
Bij ¤125.000 praat je absoluut niet over de mensen met vermogen naar mijn menig.
Wil jij rentenieren van 125.000 ?quote:
nou 125k per jaar is best vermogend .quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:37 schreef yes-yes het volgende:
[..]
Wil jij rentenieren van 125.000 ?
Je kan er niet eens je huis van af betalen dus wat nou vermogen
Het gaat om vermogen, niet over inkomenquote:Op dinsdag 10 april 2012 19:53 schreef staticdata het volgende:
[..]
nou 125k per jaar is best vermogend .
excuus verkeerd gelezenquote:Op dinsdag 10 april 2012 19:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het gaat om vermogen, niet over inkomen
Zie ook: http://nos.nl/artikel/360881-pvda-vermogens-meer-belasten.html
PvdAquote:Op dinsdag 10 april 2012 16:47 schreef MrBadGuy het volgende:
En de PvdA wil nu dat de vermogensrendementsheffing voor vermogens boven de ¤125.000 (waar ik helaas niet onder val) nog verder omhoog gaat. In dat geval heb je wel een behoorlijk negatief rendement als je het veilig op een spaarrekening wilt zetten.
Ik ben voor een schuldbelasting en spaarbeloning! Voor elke euro spaargeld krijg je jaarlijks 1.2% extra van de Staat, voor elke euro schuld mag je 2.4% extra afdragen. En nee, dat mag je dan niet aftrekkenquote:Ik dacht dat de hoge schulden een belangrijke oorzaak van de crisis was, waarom vermogen dan afstraffen in plaats van schulden
Als ze dat gaan doen dan blijft er toch niemand meer in Nederland wonen?quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:47 schreef MrBadGuy het volgende:
En de PvdA wil nu dat de vermogensrendementsheffing voor vermogens boven de ¤125.000 (waar ik helaas niet onder val) nog verder omhoog gaat. In dat geval heb je wel een behoorlijk negatief rendement als je het veilig op een spaarrekening wilt zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |