abonnement Unibet Coolblue
pi_110069360
Nee.
pi_110069451
Beetje jammer. ;)
pi_110069503
Eigen woning en hypotheek vallen niet in box 3, maar in box 1 :)
pi_110070174
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 20:26 schreef MrBadGuy het volgende:
Eigen woning en hypotheek vallen niet in box 3, maar in box 1 :)
Kan ik daar opgeven dat ik 20000 schuld heb? :7
  zondag 8 april 2012 @ 21:51:14 #205
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_110074352
quote:
1s.gif Op zondag 8 april 2012 20:38 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Kan ik daar opgeven dat ik 20000 schuld heb? :7
Nee. Je kan wel aflossen ;)
censuur :O
pi_110074431
Doe ik pas als ik meer dan 42600 heb. ;)
pi_110082356
quote:
1s.gif Op zondag 8 april 2012 20:12 schreef ColtZ40 het volgende:
Als je woz waarde 20000 euro lager is dan je hypotheek mag je die 20000 euro dan van je spaargeld aftrekken. Zodat je geen belasting over je spaargeld hoeft te betalen? :)
Nee.

Het is heel simpel... heb je meer dan die 21.000-en-nog-wat op 1 januari... dan betaal je 1,2% over dat bedrag.

Dus: betalen... schuiven met die mars!
pi_110088616
Misschien is het een optie om in Iraanse staatsobligaties te gaan investeren.

http://www.nu.nl/economie(...)imt-215-procent.html

:X
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
pi_110096754
Wanneer gaat die rente nou weer eens stijgen?
  maandag 9 april 2012 @ 22:50:39 #210
228921 poepa
Nergens vies van
pi_110116720
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 15:26 schreef ryan_atwood het volgende:
Wanneer gaat die rente nou weer eens stijgen?
Misschien als de ECB eens stopt met het spugen van haast renteloos geld aan de banken te om ze "redden". :')
Daar sta je dan.
  User die je het meest gemist hebt 2022 dinsdag 10 april 2012 @ 11:56:03 #211
78918 SeLang
Black swans matter
pi_110130540
TEB Ster spaarrekening 2,85% 2,65%

TEB Ster deposito
06 maanden/months 3,10% 2,80%
12 maanden/months 3,25% 3,10%
24 maanden/months 3.30% 3,20%
36 maanden/months 3,55% 3,40%
48 maanden/months 3,80% 3,60%
60 maanden/months 4,00% 3,80%

:r
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 10 april 2012 @ 14:07:58 #212
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_110135222
Nou ik zie het alweer.. na een jaartje voorzichtige stijging van de rentes is het feest nu alweer voorbij, zucht...titel topic kan dus wel naar 'Banken met lage rente'.
Zullen we gaan voorspellen wanneer de daling is afgelopen cq wanneer de stijging weer in zicht komt? Zal wel weer een driekwart jaar duren, gokje..
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_110136169
De aanhalingstekens bij "hoge" moeten in ieder geval wel weer terugkomen in de titel van het volgende topic. Deze rentes gaan nergens meer over en al helemaal niet meer als we ook nog eens de vermogensrendementsheffing en de inflatie er vanaf halen.
pi_110141971
En de PvdA wil nu dat de vermogensrendementsheffing voor vermogens boven de ¤125.000 (waar ik helaas niet onder val) nog verder omhoog gaat. In dat geval heb je wel een behoorlijk negatief rendement als je het veilig op een spaarrekening wilt zetten.

Ik dacht dat de hoge schulden een belangrijke oorzaak van de crisis was, waarom vermogen dan afstraffen in plaats van schulden :?
pi_110143466
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 16:47 schreef MrBadGuy het volgende:
En de PvdA wil nu dat de vermogensrendementsheffing voor vermogens boven de ¤125.000 (waar ik helaas niet onder val) nog verder omhoog gaat. In dat geval heb je wel een behoorlijk negatief rendement als je het veilig op een spaarrekening wilt zetten.

Ik dacht dat de hoge schulden een belangrijke oorzaak van de crisis was, waarom vermogen dan afstraffen in plaats van schulden :?
Omdat ze het niet snappen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 10 april 2012 @ 17:49:44 #216
862 Arcee
Look closer
pi_110144288
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 16:47 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik dacht dat de hoge schulden een belangrijke oorzaak van de crisis was, waarom vermogen dan afstraffen in plaats van schulden :?
Vermogen meer belasten maakt aflossen schulden wel aantrekkelijker. Maar het blijft natuurlijk een typische PvdA-streek, stelletje nivelleerders daar. :{w
pi_110144731
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 16:47 schreef MrBadGuy het volgende:
En de PvdA wil nu dat de vermogensrendementsheffing voor vermogens boven de ¤125.000 (waar ik helaas niet onder val) nog verder omhoog gaat. In dat geval heb je wel een behoorlijk negatief rendement als je het veilig op een spaarrekening wilt zetten.

Ik dacht dat de hoge schulden een belangrijke oorzaak van de crisis was, waarom vermogen dan afstraffen in plaats van schulden :?
Bij ¤125.000 praat je absoluut niet over de mensen met vermogen naar mijn menig.
  dinsdag 10 april 2012 @ 19:11:38 #218
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_110147715
Debiele ''maatregel''. PvdA heeft blijkbaar geen idee wat de huidige rentes zijn.
Bedankt Hans.
  dinsdag 10 april 2012 @ 19:16:32 #219
57586 Bananenman
-----------
pi_110148013
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 18:00 schreef yes-yes het volgende:

[..]

Bij ¤125.000 praat je absoluut niet over de mensen met vermogen naar mijn menig.
:')
pi_110149299
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 april 2012 19:16 schreef Bananenman het volgende:

[..]

:')
Wil jij rentenieren van 125.000 ?
Je kan er niet eens je huis van af betalen dus wat nou vermogen
pi_110150250
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 19:37 schreef yes-yes het volgende:

[..]

Wil jij rentenieren van 125.000 ?
Je kan er niet eens je huis van af betalen dus wat nou vermogen
nou 125k per jaar is best vermogend :).
pi_110150342
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 19:53 schreef staticdata het volgende:

[..]

nou 125k per jaar is best vermogend :).
Het gaat om vermogen, niet over inkomen :)

Zie ook: http://nos.nl/artikel/360881-pvda-vermogens-meer-belasten.html

[ Bericht 11% gewijzigd door MrBadGuy op 10-04-2012 20:01:45 ]
pi_110152115
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 19:54 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Het gaat om vermogen, niet over inkomen :)

Zie ook: http://nos.nl/artikel/360881-pvda-vermogens-meer-belasten.html
excuus verkeerd gelezen :)
  dinsdag 10 april 2012 @ 20:50:22 #224
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_110154063
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 16:47 schreef MrBadGuy het volgende:
En de PvdA wil nu dat de vermogensrendementsheffing voor vermogens boven de ¤125.000 (waar ik helaas niet onder val) nog verder omhoog gaat. In dat geval heb je wel een behoorlijk negatief rendement als je het veilig op een spaarrekening wilt zetten.
PvdA :')
Sowieso het hele idee dat een auto van die prijs niet belast wordt, maar een spaarrekening wel... Om het over het huis nog maar niet te hebben!

quote:
Ik dacht dat de hoge schulden een belangrijke oorzaak van de crisis was, waarom vermogen dan afstraffen in plaats van schulden :?
Ik ben voor een schuldbelasting en spaarbeloning! Voor elke euro spaargeld krijg je jaarlijks 1.2% extra van de Staat, voor elke euro schuld mag je 2.4% extra afdragen. En nee, dat mag je dan niet aftrekken :7
censuur :O
  User die je het meest gemist hebt 2022 dinsdag 10 april 2012 @ 21:50:49 #225
78918 SeLang
Black swans matter
pi_110158424
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 16:47 schreef MrBadGuy het volgende:
En de PvdA wil nu dat de vermogensrendementsheffing voor vermogens boven de ¤125.000 (waar ik helaas niet onder val) nog verder omhoog gaat. In dat geval heb je wel een behoorlijk negatief rendement als je het veilig op een spaarrekening wilt zetten.
Als ze dat gaan doen dan blijft er toch niemand meer in Nederland wonen? :+
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')