hahahahaquote:Op donderdag 23 februari 2012 14:54 schreef snakelady het volgende:
Paris Hilton erg onflateus
[ afbeelding ]
Nah, geloof dat je vagina showen op de rode lopen aardig onflatteus is, zeker als je onderbroek niet goed zit.quote:
Jezus ik heb niet eens op de schoenen of de jurk gelet.quote:Op donderdag 23 februari 2012 16:11 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nah, geloof dat je vagina showen op de rode lopen aardig onflatteus is, zeker als je onderbroek niet goed zit.
En buiten dat loopt ze ook erg vreemd op die schoentjes, haar tenen lijken wel de vloer te raken.
Om over de jurk nog maar niet te spreken.
Eigenlijk kan ik als ik zo kijk niks flatteus aan heel die foto ontdekken, zelf haar haar hangt er dood bij,
Zal je zeggen dat ik dat eerst zag, de schoenen, dacht eerst dat het daar over ging, tot ik wat hoger keek.quote:Op donderdag 23 februari 2012 16:14 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Jezus ik heb niet eens op de schoenen of de jurk gelet.
Jammer alleen dat het te klein is.quote:Op donderdag 23 februari 2012 16:17 schreef CherryLips het volgende:
Nou ja, ze had in ieder geval ondergoed aan.
Een foto uit 2004 overigens en grote mate van Photoshop verdenkingenquote:Op donderdag 23 februari 2012 14:54 schreef snakelady het volgende:
Paris Hilton erg onflatteus
[ afbeelding ]
nou ik snap niet wat zij zonodig wilt laten zien met haar maat 41 want de schoen is niet bijzonder en ik kan alleen maar kijken naar die lelijke mannelijke voetenquote:Op donderdag 23 februari 2012 16:32 schreef Godtje het volgende:
En het moment waar ze haar schoenen laat zien. Volgens mij geen kutje te zien.
[ afbeelding ]
Mannelijke voeten kunnen ook bij maat 38, dat ligt er maar net aan hoe ze eruit zien. 41 vind ik nog best meevallen.quote:Op donderdag 23 februari 2012 16:53 schreef sherezade het volgende:
[..]
nou ik snap niet wat zij zonodig wilt laten zien met haar maat 41 want de schoen is niet bijzonder en ik kan alleen maar kijken naar die lelijke mannelijke voeten
Als het op dumpert staat is een goede hintquote:Op donderdag 23 februari 2012 17:29 schreef snakelady het volgende:
Vraag me alleen wel af waar je dat aan moet zien bij deze foto, ik heb nog eens goed gekeken maar zie het echt niet.
de "originele"foto komt daar niet vandaan.quote:Op donderdag 23 februari 2012 17:34 schreef Godtje het volgende:
[..]
Als het op dumpert staat is een goede hint
dat is niet dezelfde houding , hoofd benen en armen heeft ze anders op deze foto.quote:Op donderdag 23 februari 2012 16:32 schreef Godtje het volgende:
En het moment waar ze haar schoenen laat zien. Volgens mij geen kutje te zien.
[ afbeelding ]
Bazenmeeuw.quote:
Paris heeft volgens mij maat 43 of 44.quote:Op donderdag 23 februari 2012 16:53 schreef sherezade het volgende:
[..]
nou ik snap niet wat zij zonodig wilt laten zien met haar maat 41 want de schoen is niet bijzonder en ik kan alleen maar kijken naar die lelijke mannelijke voeten
Krijgt ze binnenkort een rol als die heks van 101 Dalmatiėrs?quote:
Reese heeft zelfkennis.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 00:29 schreef emss het volgende:
[..]
He he, Ik heb toevallig net de Ellen Show gezien van afgelopen vrijdag waarin Reese te gast was. Tijdens de show hadden ze het erover dat haar lach 2 keer zo groot wordt als ze echt heel blij of excited is :-). Ze heeft er zelfs een naam voor: the double barrel. Hier zie je hoe excited ze was Kate te ontmoeten LOL, the double barrel is weer on display :-)
[ [url=http://1.1.1.2/bmi/l.yimg.com/bt/api/res/1.2/9qo3edkunF4nIu4RJtNsCg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYzMA--/http://media.zenfs.com/en(...)oon-3.jpg]afbeelding[/url] ]
quote:Op donderdag 23 februari 2012 22:25 schreef Vivi het volgende:
Ben ik de enige die ziet dat Katja S. precies dezelfde bakkes heeft als Reese? Tis dat ze een ander kleurtje hebben, maar verder..
quote:Op maandag 20 februari 2012 17:57 schreef Kings het volgende:
Ik houd niet zo van de nieuwe hairdo van robert pattinson, nu issie echt weer zo'n broekie....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |