dat mag ik voor m hopenquote:Op woensdag 21 december 2011 08:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, dat is heel gunstig. Je jaarverbruik komt onder de 1000 m³ uit.
Zo ja, waarom zou een hoekwoning meer verbruiken dan een 2-onder-1-kap huis? Over het algemeen zijn hoekwoningen kleiner.quote:2-onder-1-kap 1733 m³
Hoekwoning 2079 m³
hoezo is een hoekwoning ouder? In een rij met 2-onder-1-kap huizen heb je toch altijd 2 hoekwoningen?quote:Op woensdag 21 december 2011 09:30 schreef RemcoDelft het volgende:
Zijn dit CBS-gegevens?
[..]
Zo ja, waarom zou een hoekwoning meer verbruiken dan een 2-onder-1-kap huis? Over het algemeen zijn hoekwoningen kleiner.
*Edit* maar wellicht ook ouder?
Het enige wat ik kan bedenken is dat 2-onder-1-kap relatief veel is gebouwd de laatste jaren (en dus energiezuiniger is).quote:Op woensdag 21 december 2011 09:50 schreef Blik het volgende:
[..]
hoezo is een hoekwoning ouder? In een rij met 2-onder-1-kap huizen heb je toch altijd 2 hoekwoningen?
Precies hetzelfde als een 2-onder-1-kap, daarom verbaas ik me over het verschil in verbruik.quote:De reden is natuurlijk dat een hoekwoning aan één kant niet afgeschermd wordt door een volgend huis, en daardoor dus meer verwarmd moet worden
en dat geldt niet voor een 2-onder-1 kap??quote:De reden is natuurlijk dat een hoekwoning aan één kant niet afgeschermd wordt door een volgend huis, en daardoor dus meer verwarmd moet worden
http://www.nibud.nl/uitga(...)citeit-en-water.html klinkt al logischer: op volgorde van toenemend verbruik:quote:Op woensdag 21 december 2011 09:58 schreef MrNiles het volgende:
staat al tijden zo in de OP
als je onderbouwde andere cijfers kan vinden wil ik het best aanpassen
Uit nieuwsgierigheid: wat betaal je daar per kWh?quote:Op woensdag 21 december 2011 10:02 schreef sweboy het volgende:
2 Personen, 4982 KWh afgelopen 3 maanden:)
0.12 eurocent per kWh, inclusief energie belastingquote:Op woensdag 21 december 2011 10:02 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Uit nieuwsgierigheid: wat betaal je daar per kWh?
Gezien je username schat ik dat je in Zweden woont?quote:Op woensdag 21 december 2011 10:02 schreef sweboy het volgende:
2 Personen, 4982 KWh afgelopen 3 maanden:)
Geen gas beschikbaar.
2 euro per maand? Lijkt me sterk!quote:Op woensdag 21 december 2011 10:14 schreef sweboy het volgende:
[..]
0.12 eurocent per kWh, inclusief energie belasting
Sorry, 12 eurocent, 0.12 euroquote:Op woensdag 21 december 2011 10:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
2 euro per maand? Lijkt me sterk!
Verwarm je daar met een warmtepomp of echt alleen inefficient met weerstandsverwarming?
Best wel:)quote:Op woensdag 21 december 2011 10:19 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Gezien je username schat ik dat je in Zweden woont?
Dat zie je veel in Zweden, huizen zonder gas. Is met hout verwarmen geen optie dan?quote:
sowieso de buizen isoleren in ruimtes waar je toch niet komt,quote:Op woensdag 21 december 2011 10:24 schreef blomke het volgende:
Ander "discussiepunt": heeft het zin de retourbuizen van de CV in de kruipruimte, over de zolder, door onverwarmde ruimten, te isoleren? Door isolatie, wordt de retour bij de ketel warmer en is er minder energie nodig voor het verwarmen. Anderzijds daalt het ketelrendement bij oplopende retourtemperatuur.
Wat is, uitsluitend energetisch gezien (dus afgezien van de isolatiekosten, die buisisolatie kost z.g.a.n.), het gunstigst?
2 onder 1 kappers zien er vaak uit zoals onderstaand plaatje, bijvoorbeeld met aan elkaar geschakelde garages. Daarnaast liggen ze meer beschut omdat de huizen dichter tegen elkaar aanstaan. Hoekhuizen liggen wat dat betreft veel meer bloot aan wind en kou en koelen voor mijn gevoel dus sterker afquote:Op woensdag 21 december 2011 09:58 schreef MrNiles het volgende:
staat al tijden zo in de OP
als je onderbouwde andere cijfers kan vinden wil ik het best aanpassen
[..]
en dat geldt niet voor een 2-onder-1 kap??
Volgens mij liggen hoekhuizen vaak in woonblokken en zijn daarmee meer "ombouwd" dan 2-onder-1-kappers, die vaak in open villa-achtige wijken liggen.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:33 schreef Blik het volgende:
[..]
2 onder 1 kappers zien er vaak uit zoals onderstaand plaatje, bijvoorbeeld met aan elkaar geschakelde garages. Daarnaast liggen ze meer beschut omdat de huizen dichter tegen elkaar aanstaan. Hoekhuizen liggen wat dat betreft veel meer bloot aan wind en kou en koelen voor mijn gevoel dus sterker af
Lijkt me de enige plausibele verklaring: vroeger zijn hele woonwijken met rijtjeshuizen neergekwakt. Laten we zeggen gemiddeld 6 woningen per rij, dan was vroeger 33% hoekwoning. En 2-onder-1-kappers, werden die vroeger veel gebouwd?quote:Op woensdag 21 december 2011 09:30 schreef RemcoDelft het volgende:
Zijn dit CBS-gegevens?
[..]
Zo ja, waarom zou een hoekwoning meer verbruiken dan een 2-onder-1-kap huis? Over het algemeen zijn hoekwoningen kleiner.
*Edit* maar wellicht ook ouder?
Wat voor ketel heb je? Is de CV waterzijdig goed ingeregeld?quote:Op woensdag 21 december 2011 11:00 schreef Pollewoppie het volgende:
Zit nu rond de 9 Kwh per dag en 7M2 gas.
Gas valt me hoe dan ook wel tegen.
Hoe warm stook je het s'avonds? Als ik hier om 22:00 de thermostaat uit zet met een temp van 18.5c dan is het s'ochtends nog 16c. Overdag koelt het nauwelijks tot niet af.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:00 schreef Pollewoppie het volgende:
Zit nu rond de 9 Kwh per dag en 7M2 gas.
Woon met z'n 2,7 en in een tussenwoning. In februari komt bewoner nr. 3 en met het verlof van mn meissie zal het verwarming verbruik wel hoger worden...
Gas valt me hoe dan ook wel tegen. Het was net 13 graden in de huiskamer!! dan heeft ie wel al vanaf gisterochtend uit gestaan!
Maar even instellen op 15 graden als we er niet zijn..
Waarschijnlijk weer een CV installatie die totaal niet ingeregeld is en "default" geinstalleerd is.quote:Op woensdag 21 december 2011 00:21 schreef trekker25 het volgende:
[..]
zou ik veel vinden voor 2 onder 1 kap van jaar oud, dacht dat isolatie niveaus weer flink waren opgeschroefd.
of veel voor douche/warm water?
Gek, dat er zo weinig aandacht aan de waterzijdige kant wordt besteed. Met de voetventielen vol open (hadden wij eerst ook) sta je uitsluitend heet water rond te pompen, met alle verliezen van dien.quote:Op woensdag 21 december 2011 18:29 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Bij mij stonden alle voetventielen vol open, en stond de Intergas HR28 gewoon standaard.
De ketel is nu teruggeschroeft in vermogen van 70 naar 20% maar eigenlijk is die ketel veels te zwaar voor onze woning.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |