R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik heb wel eens een zgn. 'reading' gehad bij een medium en wat me opviel was dat ze je dingen vertellen die je eigenlijk al weet + common sense-advies (niet stoppen met je opleiding bijv.) Je steekt er wel wat van op, maar je kunt net zo goed naar een gewone psycholoog gaan.
Ik denk dat die paragnosten óf gedachten kunnen lezen, óf mensen gewoon heel goed aanvoelen. Of ze bedonderen je met cold reading natuurlijk.
Ik denk niet dat het 100% onzin is want ik ken mensen die zelf bepaalde gaven zeggen te hebben, en dat zijn geen zweverige tokkie-types. Maar hoe de vork nou echt in de steel zit...?
Ik denk dat die paragnosten óf gedachten kunnen lezen, óf mensen gewoon heel goed aanvoelen. Of ze bedonderen je met cold reading natuurlijk.
Ik denk niet dat het 100% onzin is want ik ken mensen die zelf bepaalde gaven zeggen te hebben, en dat zijn geen zweverige tokkie-types. Maar hoe de vork nou echt in de steel zit...?
Hoofdletter, komma,
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
Ja precies. Your brains are a bitch.quote:Op dinsdag 1 november 2011 10:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik vind het zó simpel om je hier achter te verschuilen. Je zou verbaasd staan als je wist hoeveel mensen méér hebben gezien dan jij en ik, gewoon, in het dagelijks leven.
Ik heb hem gevonden:
Religie zou als een psychische ziekte geclassificeerd moeten worden
Zie : http://en.wikipedia.org/wiki/Forer_effectquote:
Ik heb wel eens een zgn. 'reading' gehad bij een medium en wat me opviel was dat ze je dingen vertellen die je eigenlijk al weet + common sense-advies (niet stoppen met je opleiding bijv.) Je steekt er wel wat van op, maar je kunt net zo goed naar een gewone psycholoog gaan.
Ik denk dat die paragnosten óf gedachten kunnen lezen, óf mensen gewoon heel goed aanvoelen. Of ze bedonderen je met cold reading natuurlijk.
Ik denk niet dat het 100% onzin is want ik ken mensen die zelf bepaalde gaven zeggen te hebben, en dat zijn geen zweverige tokkie-types. Maar hoe de vork nou echt in de steel zit...?
En dit vind ik altijd zo mooi : mensen die beweren paranormale gaven te bezitten maar "geen zweverige types zijn"
Dan verschilt jouw definitie van zweverig blijkbaar nogal van die van mij
Ik geloof er niet in, als je bv zoekt op James Randi dan legt hij je precies zijn hoe ze het allemaal doen, sommige zijn oplichters, anderen denken echt dat ze het kunnen.
Pijn weghalen met handen bv is niks paranormaals aan, warmte van handen helpt echt verlichtend en dan komt er ook nog het placebo effect bij kijken.
Iedereen ken wel dat als een kind zich pijn doet de moeder er vaak een kusje op geeft, dat kusje verlicht echt de pijn, uiteraard is dat gewoon een placebo effect, moeder zijn niet ineens paranormale helers geworden.
Pijn weghalen met handen bv is niks paranormaals aan, warmte van handen helpt echt verlichtend en dan komt er ook nog het placebo effect bij kijken.
Iedereen ken wel dat als een kind zich pijn doet de moeder er vaak een kusje op geeft, dat kusje verlicht echt de pijn, uiteraard is dat gewoon een placebo effect, moeder zijn niet ineens paranormale helers geworden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zeggen dat je paranormaal begaafd bent is een manier om ergens een hekje omheen te zetten waarop staat NIET AANKOMEN. Mensen gebruiken dat om bepaalde ideeën en gevoelens die ze hebben veilig te stellen, je kunt er dan geen kritiek meer op hebben. Vaak zijn het onzekere mensen die bang zijn voor kritiek maar het wel graag uitdelen.
Dan willen ze bijvoorbeeld iets niet doen omdat ze het eng vinden, maar dat durven ze niet gewoon te zeggen uit angst dat de omgeving zegt doe niet zo achterlijk. Dus dan is er ineens een geest die ze influistert dat het beter is van niet. Of ze vinden iemand lastig om mee om te gaan maar durven niet gewoon te zeggen dat ze iemand vervelend vinden, dus dan heeft diegene ineens een zwarte vlek in zn aura en zuigt het energie en krijgen ze daar hoofdpijn van blabla. Allemaal zodat je niet tegen ze kunt zeggen 'niks van aantrekken'.
Mensen die spiritueel doen voor zichzelf, die bijvoorbeeld het fijn vinden een kaars te branden in de hoop dat een operatie goed verloopt ofzo, helemaal prima. Als jij je nieuwe huis eerst met brandende salie wil reinigen, van mij mag je. Als jij gezellig met je overleden oma wil kletsen, vooral doen. Voor mij is het met paranormale dingen net als met religie: wat jij voor jezelf doet, moet je zelf weten. Maar kom niet aan mijn deur janken over Jezus en hou je observaties van mijn aura lekker bij je.
Ik was laatst op een verjaardag en toen kwam dr zo'n gebatikt vrouwtje naast me staan en die zei dat er een 'aanwezigheid' naast me stond die haar verteld had dat ik misbruikt ben. DOE DE FUCK NORMAAL. Dat soort mensen wil ik keihard tegen hun hoofd schoppen. Als je wil denken dat je meer over me weet dan logischerwijs kan, prima, maar je gaat toch niet zo tegen een wildvreemde over misbruik praten
als je het mis hebt is het volkomen ruk en als je het juist wel goed geraden hebt loop je iemands avond volledig te verzieken. Nou chapeau hoor!
Dan willen ze bijvoorbeeld iets niet doen omdat ze het eng vinden, maar dat durven ze niet gewoon te zeggen uit angst dat de omgeving zegt doe niet zo achterlijk. Dus dan is er ineens een geest die ze influistert dat het beter is van niet. Of ze vinden iemand lastig om mee om te gaan maar durven niet gewoon te zeggen dat ze iemand vervelend vinden, dus dan heeft diegene ineens een zwarte vlek in zn aura en zuigt het energie en krijgen ze daar hoofdpijn van blabla. Allemaal zodat je niet tegen ze kunt zeggen 'niks van aantrekken'.
Mensen die spiritueel doen voor zichzelf, die bijvoorbeeld het fijn vinden een kaars te branden in de hoop dat een operatie goed verloopt ofzo, helemaal prima. Als jij je nieuwe huis eerst met brandende salie wil reinigen, van mij mag je. Als jij gezellig met je overleden oma wil kletsen, vooral doen. Voor mij is het met paranormale dingen net als met religie: wat jij voor jezelf doet, moet je zelf weten. Maar kom niet aan mijn deur janken over Jezus en hou je observaties van mijn aura lekker bij je.
Ik was laatst op een verjaardag en toen kwam dr zo'n gebatikt vrouwtje naast me staan en die zei dat er een 'aanwezigheid' naast me stond die haar verteld had dat ik misbruikt ben. DOE DE FUCK NORMAAL. Dat soort mensen wil ik keihard tegen hun hoofd schoppen. Als je wil denken dat je meer over me weet dan logischerwijs kan, prima, maar je gaat toch niet zo tegen een wildvreemde over misbruik praten
als je het mis hebt is het volkomen ruk en als je het juist wel goed geraden hebt loop je iemands avond volledig te verzieken. Nou chapeau hoor!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Yup. Leuke shows. Erg indrukwekkend. En itt die oplichters claimt hij niet dat er ook maar iets paranormaals aan zit.quote:
Overigens laatst dit gezien van Derren Brown, geweldig die vent!
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Aangezien 1 op de 3 vrouwen wel eens iets met misbruik hebben meegemaakt is de kans dus ook groot dat ze gelijk heeft, maar dat heeft niks met paranormale gaves te maken.quote:
Ik was laatst op een verjaardag en toen kwam dr zo'n gebatikt vrouwtje naast me staan en die zei dat er een 'aanwezigheid' naast me stond die haar verteld had dat ik misbruikt ben. DOE DE FUCK NORMAAL. Dat soort mensen wil ik keihard tegen hun hoofd schoppen. Als je wil denken dat je meer over me weet dan logischerwijs kan, prima, maar je gaat toch niet zo tegen een wildvreemde over misbruik praten
En wat je idd ook zegt, omdat ze denken paranormaal begaaft te zijn denken ze ook dat ze maar alles mogen zeggen.
Ik geloof wel zeker dat onze hersenen nog in ontwikkeling zijn, en dat we dus meer kunnen dan we nu denken, maar daar is niks paranormaals aan, dat is evolutie.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Interessant topic.
Vroeger was ik (ook) erg sceptisch over dit soort zaken.
Totdat bleek dat mijn bloedeigen zus over dergelijke 'gaven' beschikt. Dingen die ik voor onmogelijk hield gebeurden voor mijn neus. Het viel niet te ontkennen.
Overigens heeft mijn zus in de tijd dat het zich openbaarde (10 jaar terug) zich afgrijselijk gevoeld. Toen ik met haar op vakantie was heb ik wel eens overwogen haar te laten platspuiten. Het leek er echt op dat zij last had van psychoses. Inmiddels kan zij haar paranormale begaafdheid beter reguleren en wordt zij er niet meer door overspoeld. Nu begint ze er ook de voordelen van in te zien, ipv alleen maar last ervan te hebben. Oh, en voor de beeldvorming, mijn zus is universitair geschoold, loopt niet te koop met haar ervaringen, en gebruikt het niet om 'een beter zelfbeeld' te krijgen, of interessant te zijn/doen.
Door deze ervaringen met mijn zus ben ik anders tegen dit fenomeen aan gaan kijken. De mens heeft zo'n grote hersencapaciteit, waarvan slechts een klein deel in kaart is gebracht. Ik vind het niet vreemd als er veel meer mogelijk is dan de doorsnee mens nu kan/weet. En ik ben er inmiddels ook van overtuigd dat een deel van mensen die tot psychiatrisch patient zijn verklaard, kampen met een onmogelijkheid om met hun paranormale begaafdheid om te gaan.
Vroeger was ik (ook) erg sceptisch over dit soort zaken.
Totdat bleek dat mijn bloedeigen zus over dergelijke 'gaven' beschikt. Dingen die ik voor onmogelijk hield gebeurden voor mijn neus. Het viel niet te ontkennen.
Overigens heeft mijn zus in de tijd dat het zich openbaarde (10 jaar terug) zich afgrijselijk gevoeld. Toen ik met haar op vakantie was heb ik wel eens overwogen haar te laten platspuiten. Het leek er echt op dat zij last had van psychoses. Inmiddels kan zij haar paranormale begaafdheid beter reguleren en wordt zij er niet meer door overspoeld. Nu begint ze er ook de voordelen van in te zien, ipv alleen maar last ervan te hebben. Oh, en voor de beeldvorming, mijn zus is universitair geschoold, loopt niet te koop met haar ervaringen, en gebruikt het niet om 'een beter zelfbeeld' te krijgen, of interessant te zijn/doen.
Door deze ervaringen met mijn zus ben ik anders tegen dit fenomeen aan gaan kijken. De mens heeft zo'n grote hersencapaciteit, waarvan slechts een klein deel in kaart is gebracht. Ik vind het niet vreemd als er veel meer mogelijk is dan de doorsnee mens nu kan/weet. En ik ben er inmiddels ook van overtuigd dat een deel van mensen die tot psychiatrisch patient zijn verklaard, kampen met een onmogelijkheid om met hun paranormale begaafdheid om te gaan.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dat ben ik helemaal met je eens. Net zoals je soms op je instinct / gevoel vertrouwt. Naar mijn idee is dat eigenlijk gewoon dat je niet precies weet waarom je iets denkt, maar dat neemt niet weg dat het vanuit je hersenen komt. Het komt niet van buiten het natuurlijke, dus is niet paranormaal. Dat ik soms ineens denk mn moeder gaat bellen en daarna gaat de telefoon is denk ik het gevolg van jarenlang op heel wisselende momenten door mn moeder gebeld worden. Er zal wel een patroon in zitten wat ik niet bewust ken, maar onbewust wel enigzins. En daarom 'voel ik het aan' maar het is natuurlijk zo cerebraal als de pest.quote:
Aangezien 1 op de 3 vrouwen wel eens iets met misbruik hebben meegemaakt is de kans dus ook groot dat ze gelijk heeft, maar dat heeft niks met paranormale gaves te maken.
En wat je idd ook zegt, omdat ze denken paranormaal begaaft te zijn denken ze ook dat ze maar alles mogen zeggen.
Ik geloof wel zeker dat onze hersenen nog in ontwikkeling zijn, en dat we dus meer kunnen dan we nu denken, maar daar is niks paranormaals aan, dat is evolutie.
Zoals?quote:
Interessant topic.
Vroeger was ik (ook) erg sceptisch over dit soort zaken.
Totdat bleek dat mijn bloedeigen zus over dergelijke 'gaven' beschikt. Dingen die ik voor onmogelijk hield gebeurden voor mijn neus. Het viel niet te ontkennen.
Ik heb dat met een vriendin, dat ik regelmatig denk, ah ik moet haar nog bellen, en ze heeft dat bij mij ook.quote:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens. Net zoals je soms op je instinct / gevoel vertrouwt. Naar mijn idee is dat eigenlijk gewoon dat je niet precies weet waarom je iets denkt, maar dat neemt niet weg dat het vanuit je hersenen komt. Het komt niet van buiten het natuurlijke, dus is niet paranormaal. Dat ik soms ineens denk mn moeder gaat bellen en daarna gaat de telefoon is denk ik het gevolg van jarenlang op heel wisselende momenten door mn moeder gebeld worden. Er zal wel een patroon in zitten wat ik niet bewust ken, maar onbewust wel enigzins. En daarom 'voel ik het aan' maar het is natuurlijk zo cerebraal als de pest.
Toen ben ik er eens op gaan letten,als we elkaar een aantal dagen niet hebben gesproken denk ik er aan om haar te bellen, meestal belt ze me niet en vergeet ik het, maar soms belt ze me wel.
Alleen dan kan ik het me herinneren dat ik dat dacht, de andere dagen niet omdat ze niet belde.
Zo ook een andere vriendin van me die ik iedere dag wel via fb spreek, had haar al een aantal dagen niet gesproken en werd ongerust, die dag hoorde ik dat ze in een coma lag.
Ik ben niet paranormaal, het is puur dat ze normaal gezien iedere dag wel online was en nu ineens niet, logische redenering is dus dus er iets is gebeurd met haar.
Gelukkig is ze nu uit de coma en gaat het beter.
De meeste mensen zijn ook gewoon erg intuïtief, dat is niks bovennatuurlijks, dat is menselijk en je kan het bovendien nog trainen ook.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Deze vraag verwachtte ik wel.quote:
Maar ik vind het te persoonlijk en te precair om dat open en bloot te posten.
Ik vind dat ook niet nodig, omdat ik niet de behoefte voel anderen te overtuigen. Maar ik snap je nieuwsgierigheid wel. Zie PM.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dan moet je er wel even bijvertellen wat er dan precies niet te ontkennen viel hequote:
Interessant topic.
Vroeger was ik (ook) erg sceptisch over dit soort zaken.
Totdat bleek dat mijn bloedeigen zus over dergelijke 'gaven' beschikt. Dingen die ik voor onmogelijk hield gebeurden voor mijn neus. Het viel niet te ontkennen.
LOL Dus vroeger was je erg sceptisch maar nu heb je alle sceptische argumenten laten vallen?quote:
Interessant topic.
Vroeger was ik (ook) erg sceptisch over dit soort zaken.
Totdat bleek dat mijn bloedeigen zus over dergelijke 'gaven' beschikt. Dingen die ik voor onmogelijk hield gebeurden voor mijn neus. Het viel niet te ontkennen.
Die zin is een veel gebruike fallacy.
En dit is nou precies wat er bedoeld wordt... wat moet je hier nou mee, eerst vertel je dat er iets "is" en vervolgens is het te persoonlijk en vertel je niks.quote:
[..]
Deze vraag verwachtte ik wel.
Maar ik vind het te persoonlijk en te precair om dat open en bloot te posten.
Ik vind dat ook niet nodig, omdat ik niet de behoefte voel anderen te overtuigen. Maar ik snap je nieuwsgierigheid wel. Zie PM.
En is er bewijs van wat je zus kan?
-- Schrijf ook mee!
All ur base belong to us.
All ur base belong to us.
Hoe werkt dit? Mensen stralen een aura uit die anderen kunnen zien? Als je iets kunt zien, dan moet er elektromagnetische straling op je ogen vallen; dit moet te meten zijn. Waarom kunnen ze het wel zien en niet zien?quote:
Ik denk echt dat er bijvoorbeeld mensen zijn die aura's zien en daar ook informatie uit kunnen aflezen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zoals ik zei, ík heb niet de behoefte mensen te overtuigen.
Door de ervaringen met en van mijn zus is idd mijn scepsis komen te vervallen.
Hetgeen niet impliceert dat ik zomaar waarde hecht aan eenieder die beweert dergelijke gaven te hebben. Uiteraard zijn er charlatans en mensen die interessant willen doen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik ben ook benieuwd.quote:
Deze vraag verwachtte ik wel.
Maar ik vind het te persoonlijk en te precair om dat open en bloot te posten.
Ik vind dat ook niet nodig, omdat ik niet de behoefte voel anderen te overtuigen. Maar ik snap je nieuwsgierigheid wel. Zie PM.
Mag ik die PM ook?
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Oh dat heeft een naam dus? Ik ken het vooral van horoscopen, maar zou kunnen dat het bij mijn reading ook het geval was. Het was wel wat specifiek, ze vertelde mij bijv. hoeveel kinderen ik zou gaan krijgen en dat aantal was hetzelfde als wat ik zelf al van plan was. Kan natuurlijk een gok zijn geweest, maar een tweede medium zei hetzelfde. Goede gok dus.quote:
[..]
Zie : http://en.wikipedia.org/wiki/Forer_effect
Dude, jij weet toch helemaal niet over welke/wat voor mensen ik het heb?quote:En dit vind ik altijd zo mooi : mensen die beweren paranormale gaven te bezitten maar "geen zweverige types zijn"
Dan verschilt jouw definitie van zweverig blijkbaar nogal van die van mij
Hoofdletter, komma,
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
Maargoed. Ik was vroeger ook sceptisch. Sinds ik weet dat ik een kracht heb (ik vind het te persoonlijk te vertellen welke, hoe die werkt, en dat ik het kan bewijzen), geloof ik er wel in.
Give me a break. Je kan het bewijzen of niet. En dat jij echt denkt dat je zus krachten heeft, is je goed recht. Maar ik (en vele met mij) gooien haar gewoon naast alle andere charlatans.
Give me a break. Je kan het bewijzen of niet. En dat jij echt denkt dat je zus krachten heeft, is je goed recht. Maar ik (en vele met mij) gooien haar gewoon naast alle andere charlatans.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Als het gaat om paranormaal begaafd zijn in het contact leggen met overledenen denk ik niet. Nooit een logische theorie gezien waarom overledenen 'rondzweven' over de aarde. Sommigen zeggen dan dat het de niet verwerkte pijn is die in energie rondzweeft, en contact legt met nabestaanden.
Vervolgens leggen ze contact door het geven van initialen, en pijnen van de nabestaanden? Dit is al goed ontkracht.
Vervolgens leggen ze contact door het geven van initialen, en pijnen van de nabestaanden? Dit is al goed ontkracht.
:')
Ben dan toch wel benieuwd wat er zo persoonlijk is eerlijk gezegd.quote:
Zoals ik zei, ík heb niet de behoefte mensen te overtuigen.
Door de ervaringen met en van mijn zus is idd mijn scepsis komen te vervallen.
Hetgeen niet impliceert dat ik zomaar waarde hecht aan eenieder die beweert dergelijke gaven te hebben. Uiteraard zijn er charlatans en mensen die interessant willen doen.
Zelf heb ik toen ik klein was(denk 4/5jaar) een man gezien in mijn slaapkamer snachts die onder de zwarte vege zat en een helm op had. Later vertelde mijn vader dat zijn vader/mijn opa(nooit gekend, overleden in een ongeluk rond zijn 30e) in de kolenmijnen in Duitsland werkte.
Zover bekend had ik nog nooit een foto van hem gezien of enige informatie van hem.
Toch denk ik dat ik ooit ergens iets gezien heb of zo wat met hem te maken heeft misschien foto bij mijn oma ooit ook al kwam ik er niet veel. Ben er nog steeds zeer sceptisch over.
-- Schrijf ook mee!
All ur base belong to us.
All ur base belong to us.
Even valse herinneringen uitgesloten... Waarom zou je opa zelfs als hij dood is nog met zijn mijnwerkerskleding en helm op en met zwarte vlekken, zijn kleinzoon gaan bezoeken?quote:
Zelf heb ik toen ik klein was(denk 4/5jaar) een man gezien in mijn slaapkamer snachts die onder de zwarte vege zat en een helm op had. Later vertelde mijn vader dat zijn vader/mijn opa(nooit gekend, overleden in een ongeluk rond zijn 30e) in de kolenmijnen in Duitsland werkte.
Die kans is inderdaad vrij groot.quote:Toch denk ik dat ik ooit ergens iets gezien heb of zo wat met hem te maken heeft misschien foto bij mijn oma ooit ook al kwam ik er niet veel. Ben er nog steeds zeer sceptisch over.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
