abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 8 november 2011 @ 18:09:18 #276
256829 Sokz
Livin' the life
pi_104129305
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 18:07 schreef JimmyJames het volgende:
Ik had dat lijstje al een keer opgezocht. Volgens mij haalde alleen KPN de streep :')

Verder idd veel pharma.
En die dus door financieel onverantwoord beleid.
Gewoon een portefeuilletje met Vivendi, Shell, Sanofi/Novo, Unilever/Pgo/Nestlé
  dinsdag 8 november 2011 @ 18:10:25 #277
256829 Sokz
Livin' the life
pi_104129341
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 18:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik de samenstelling alleen achter een wachtwoord vinden. Jij googlesuggesties?
http://www.incomefromdivi(...)end-aristocrats-2010

Niet de lijst die ik net had maar zal wel 't zelfde zijn.

Vivendi staat er ook op. :)
  dinsdag 8 november 2011 @ 18:14:03 #278
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_104129477
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 17:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Denken dat bedrijven -in volwassen markten- duurzaam 5% -15% per jaar kunnen groeien (en dus ook hun dividend met meer dan 5% kunnen groeien) zonder truucs met leverage, boekhoudgedonder of regelrechte fraude, is een illusie.

RDS heeft ook gewoon geld geleend om het dividend te kunnen blijven betalen, bijvoorbeeld. KPN stelt er elke soort van (vervangings)investering voor uit om de hele kasstroom maar te kunnen blijven gebruiken om aandelen in te kopen en dividend uit te betalen.

Ik ben groot liefhebber van aandelen die dividend (als in kasstromen) uitkeren aan haar aandeelhouders, daar niet van hoor, maar bedrijven die duurzaam kunnen blijven groeien (en al helemaal gelijkmatig) vertrouw ik inherent niet. :)
Banken en verzekeraars konden het (met dank aan alle herwaarpotjes die het vermogen in en uit vlogen), en zie waar die nu staan. In de AMX zitten er een paar waar je op drie mijl afstand kunt zien dat ze dat alleen doen door handig met overnames te rommelen (noem het het Ahold model ;) )

Moraal: een stabiele opgaande lijn? Verdacht :)
Dividend: graag :)
Het staat er toch echt, screenshot uit de excel sheet uit die link die ik hierboven heb gepost, rood omcirkeld:



Dividend growth averages voor alle 103 Amerikaanse bedrijven die hun dividend >25 jaar aaneen gesloten hebben verhoogd:

1yr av: 5.1%
3-yr av 7.8%
5-yr av 8.5%
10-yr av: 7.7%

Maar terecht: je moet wel de pay-out ratio in de gaten houden, dividend is natuurlijk een zeer slecht gebruik van kapitaal als je bedrijf teveel schulden heeft (en dus bij moet lenen voor dividend).
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  dinsdag 8 november 2011 @ 18:16:42 #279
256829 Sokz
Livin' the life
pi_104129580
Verdacht is misschien een groot woord want er zijn zeker wel genoeg sterke bedrijven die hun dividend jaar na jaar verhogen waarvan een leeuwendeel op mijn kooplijst staat.
pi_104129668
quote:
99s.gif Op dinsdag 8 november 2011 18:16 schreef Sokz het volgende:
Verdacht is misschien een groot woord want er zijn zeker wel genoeg sterke bedrijven die hun dividend jaar na jaar verhogen waarvan een leeuwendeel op mijn kooplijst staat.
Dat zeg ik niet, wat ik zeg (of wat ik bedoelde te zeggen) is dat 5%-15% duurzaam groei verwachten niet koosjer is, en bedrijven die dat wel presteren zonder magere jaren ertussen behoorlijk kritisch bekeken mogen worden. Ik verwijs nogmaals naar banken en verzekeraars, eigenlijk alle beursongelukken van het afgelopen decennium :)

En bedrijven die een opvallende stabiele hoge groei presenteren idem.
Dat zijn niet toevallig vaak ook acquirerende bedrijven :)
  dinsdag 8 november 2011 @ 18:20:14 #281
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_104129702
Wat denken jullie trouwens van Vopak?

Die lenen al jaren bij om hun dividend en capex te kunnen betalen omdat hun cash flow daarvoor ontoereikend is. Toch is het een buitengewoon goede investering geweest de afgelopen jaren.

Op zich is er niks mis met het lenen om een flinke investeringen te doen zolang de rente die je hierop betaalt lager is dan het rendement op deze investeringen (thx cap obvious).

[ Bericht 4% gewijzigd door JimmyJames op 08-11-2011 18:26:06 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_104129915
quote:
99s.gif Op dinsdag 8 november 2011 18:10 schreef Sokz het volgende:

[..]

http://www.incomefromdivi(...)end-aristocrats-2010

Niet de lijst die ik net had maar zal wel 't zelfde zijn.

Vivendi staat er ook op. :)
Dank, maar dat is toch maar een klein deel? Dat zijn er geen 350....?

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 18:20 schreef JimmyJames het volgende:
Wat denken jullie trouwens van Vopak?

Die lenen al jaren bij om hun dividend en capex te kunnen betalen omdat hun cash flow daarvoor ontoereikend is. Toch is het een buitengewoon goede investering geweest de afgelopen jaren.

Op zich is er niks mis met het lenen om een flinke investeringen te doen zolang de rente die je hierop betaalt lager is dan het rendement op deze investeringen (thx cap obvious).
Geen idee, nooit echt naar gekeken -tell tale is het kredietoordeel in dat geval trouwens. For the record: bijna alles is een goede investering gebleken sinds 2009 ;)
  dinsdag 8 november 2011 @ 18:26:47 #283
256829 Sokz
Livin' the life
pi_104129916
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 18:20 schreef JimmyJames het volgende:
Wat denken jullie trouwens van Vopak?

Die lenen al jaren bij om hun dividend en capex te kunnen betalen omdat hun cash flow daarvoor ontoereikend is. Toch is het een buitengewoon goede investering geweest de afgelopen jaren.

Op zich is er niks mis met het lenen om een flinke investeringen te doen zolang de rente die je hierop betaalt lager is dan het rendement op deze investeringen (thx cap obvious).
Wat arcelormittal maar niet voor elkaar krijgt. :+
pi_104129962
quote:
99s.gif Op dinsdag 8 november 2011 18:26 schreef Sokz het volgende:

[..]

Wat arcelormittal maar niet voor elkaar krijgt. :+
Jij kunt niet zien wat Mittal allemaal leent :) Althans niet in de balans ;)
  dinsdag 8 november 2011 @ 18:30:19 #285
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_104130070
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 18:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Geen idee, nooit echt naar gekeken -tell tale is het kredietoordeel in dat geval trouwens. For the record: bijna alles is een goede investering gebleken sinds 2009 ;)
Vopak is wel één van de weinige NL bedrijven waarvan de koers fors hoger staat dan voor de crisis: http://www.iex.nl/Aandeel-Koers/101431/Vopak-Koninklijke.aspx
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_104130600
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 18:30 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Vopak is wel één van de weinige NL bedrijven waarvan de koers fors hoger staat dan voor de crisis: http://www.iex.nl/Aandeel-Koers/101431/Vopak-Koninklijke.aspx
Da's wel waar als je wat verder terug kijkt. Maar heeft wellicht ook wel te maken met het juk van vroege pakhoed wat van hun afgevallen is, wellicht niet herhaalbaar?
  dinsdag 8 november 2011 @ 18:46:03 #287
256829 Sokz
Livin' the life
pi_104130703
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 18:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Jij kunt niet zien wat Mittal allemaal leent :) Althans niet in de balans ;)
Kan wel zien dat ze geen ROI van >5% draaien en mij lijkt 't toch dat ze minstens zoiets betalen.
  dinsdag 8 november 2011 @ 18:47:50 #288
256829 Sokz
Livin' the life
pi_104130785
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 18:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Dank, maar dat is toch maar een klein deel? Dat zijn er geen 350....?
True, denk je dat er in Europa 350 bedrijven zijn die hun dividend al 20 jaar lang consistent hun dividend verhogen?
De Europe 350 is gewoon net als de S&P 500 .. 350 grootste bedrijven. :P
pi_104130799
quote:
99s.gif Op dinsdag 8 november 2011 18:46 schreef Sokz het volgende:

[..]

Kan wel zien dat ze geen ROI van >5% draaien en mij lijkt 't toch dat ze minstens zoiets betalen.
Ik meen 8 a 9 %
De obligaties die ze vorig jaar uitgaven hadden meen ik een bizar slechte rating gegeven hun balans. You do the math :)

/edit/ en het is niet zo dat ze vergeten zijn de rating agencies te betalen, want Mittal is een Indier, he ;)
  dinsdag 8 november 2011 @ 19:56:14 #290
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_104134141
Ach kijk daar is de positieve impuls die ik voorspelde als Silvio ging aftreden.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_104134894
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 november 2011 19:56 schreef JimmyJames het volgende:
Ach kijk daar is de positieve impuls die ik voorspelde als Silvio ging aftreden.
Daar gaan we weer.

Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  dinsdag 8 november 2011 @ 21:08:50 #292
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104137787
Vanavond heb ik nasi gemaakt. Nu wilde ik sate-tjes maken, dus ik had al pindasaus gekocht, maar de kipfilet was op. Lagen daar kant-en-klare sateh-tjes mét pindasaus voor 29 cent!! per pakje (van drie). Ik vroeg nog aan de juffrouw aan de kassa hoe het mogelijk was dat ze voor zo weinig geld sateh konden maken en of het wel lekker was. Maar die zei dat ze lekker waren.
Nou, dat waren ze gewoon ook! Helemaal niks mis mee, met sateh voor 29 cent!! (3 zakjes voor 4 personen, was genoeg).

Toen dacht ik: een site waarop je een jaar lang iedere dag een fatsoenlijke maaltijd kookt voor een gezin onder de 6 euro. Met recepten en kooptips erbij. Dat is best leuk.

Alleen dan commercieel weer niet zo aantrekkelijk, want welke adverteerder wil nu mensen die maar 6 euro voor een maaltijd uitgeven.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 8 november 2011 @ 21:10:32 #293
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_104137886
Met een fatsoenlijke vriezer kun je ook prima grotere hoeveelheden koken en in porties invriezen.. Scheelt koken en geld. Hoe groter je gezin, hoe minder goed dat werkt, wel..
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  dinsdag 8 november 2011 @ 21:11:19 #294
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104137928
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 21:10 schreef Perrin het volgende:
Met een fatsoenlijke vriezer kun je ook prima grotere hoeveelheden koken en in porties invriezen.. Scheelt koken en geld. Hoe groter je gezin, hoe minder goed dat werkt, wel..
Wat wij overhebben gooien we ook in de vriezer om aan de kinderen te voeren als we beiden moeten werken.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 8 november 2011 @ 21:19:20 #295
256829 Sokz
Livin' the life
pi_104138386
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 21:08 schreef LXIV het volgende:
Vanavond heb ik nasi gemaakt. Nu wilde ik sate-tjes maken, dus ik had al pindasaus gekocht, maar de kipfilet was op. Lagen daar kant-en-klare sateh-tjes mét pindasaus voor 29 cent!! per pakje (van drie). Ik vroeg nog aan de juffrouw aan de kassa hoe het mogelijk was dat ze voor zo weinig geld sateh konden maken en of het wel lekker was. Maar die zei dat ze lekker waren.
Nou, dat waren ze gewoon ook! Helemaal niks mis mee, met sateh voor 29 cent!! (3 zakjes voor 4 personen, was genoeg).

Toen dacht ik: een site waarop je een jaar lang iedere dag een fatsoenlijke maaltijd kookt voor een gezin onder de 6 euro. Met recepten en kooptips erbij. Dat is best leuk.

Alleen dan commercieel weer niet zo aantrekkelijk, want welke adverteerder wil nu mensen die maar 6 euro voor een maaltijd uitgeven.
Wellicht de grotere supermarkten.
  dinsdag 8 november 2011 @ 21:23:39 #296
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104138631
quote:
99s.gif Op dinsdag 8 november 2011 21:19 schreef Sokz het volgende:

[..]

Wellicht de grotere supermarkten.
Je zou ook alles bij de Aldi kunnen halen, en dan 100% affiliate met hun gaan. Alleen doet de Aldi niet aan dit soort 'onzin'. Dat zou de boodschappen per klant op jaartermijn toch al snel 2 cent duurder maken.
Ze hebben zelfs jarenlang geen website gehad, toen scanden ze een folder in die ze online brachten en nu hebben ze een simpele CMS-website.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  User die je het meest gemist hebt 2022 dinsdag 8 november 2011 @ 21:34:54 #297
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104139363
Ik heb zelf in 2008 weleens zitten te denken aan een "austerity" website (het dus wat breder trekken), verdeeld in allerlei categorieën. Zoals inderdaad goedkope recepten, locaties van de goedkoopste benzine stations, beste rentes, speciale deals etc etc. Zeg maar een one-stop locatie voor vrekken en bijstandsmoeders. Je moet een soort community zien te bouwen waar mensen regelmatig komen en waarbij de community zelf de ideeën post. Dan kan het snel groeien (als je geluk hebt, want dat heb je nodig in de beginfase).

Btw: "aan zitten denken" betekent hier dat ik het idee kreeg, maar ik heb het nooit serieus overwogen om er echt tijd in te gaan steken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 8 november 2011 @ 21:36:42 #298
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_104139490
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 21:34 schreef SeLang het volgende:
Ik heb zelf in 2008 weleens zitten te denken aan een "austerity" website (het dus wat breder trekken), verdeeld in allerlei categorieën. Zoals inderdaad goedkope recepten, locaties van de goedkoopste benzine stations, beste rentes, speciale deals etc etc. Zeg maar een one-stop locatie voor vrekken en bijstandsmoeders. Je moet een soort community zien te bouwen waar mensen regelmatig komen en waarbij de community zelf de ideeën post. Dan kan het snel groeien (als je geluk hebt, want dat heb je nodig in de beginfase).
Nuttig en dat zou 't goed doen.. maar dan zou je 't op een soort vrijwillige basis moeten organiseren net als fok ofzo. Misschien heeft Danny wel tips :)
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  dinsdag 8 november 2011 @ 21:36:51 #299
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104139505
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 21:34 schreef SeLang het volgende:
Ik heb zelf in 2008 weleens zitten te denken aan een "austerity" website (het dus wat breder trekken), verdeeld in allerlei categorieën. Zoals inderdaad goedkope recepten, locaties van de goedkoopste benzine stations, beste rentes, speciale deals etc etc. Zeg maar een one-stop locatie voor vrekken en bijstandsmoeders. Je moet een soort community zien te bouwen waar mensen regelmatig komen en waarbij de community zelf de ideeën post. Dan kan het snel groeien (als je geluk hebt, want dat heb je nodig in de beginfase).
In die trend zit ik ook te denken. User Generated Content is wat je nodig hebt. Dat is de enige manier om telkens iets nieuws te bieden (zodat mensen terugkomen), zonder dat je jezelf suf tikt.
Maar zo'n alles in één site is al helemaal lastig te marketen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 8 november 2011 @ 21:37:12 #300
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104139518
Als je iets wil maken: ik heb de tools en de kennis.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')