Het "Kleine Wetenschappelijke Vragen" Topic #8

quote:

Op woensdag 12 november 2014 22:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Stel de zwaartekracht wint het van de uitdijing, stel, en uiteindelijk komen alle sterrenstelsels weer in een big crunch bij elkaar, dan krijg je één singulariteit waar de zwaartekracht een super zwart gat maakt.
Is er dan nog ruimte? Tijd?

edit: te snel

quote:

Op woensdag 12 november 2014 22:19 schreef nikao het volgende:

[..]

Verdwijnen? Wat bedoel je daar precies mee?

Dan bedoel ik het tegenovergestelde van uitdijing. Ik kan het beter krimpen noemen, dat komt nog het meest in de buurt.

quote:

In het kader van het uitdijen; uiteindelijk zal het een grote leegte worden wellicht, maar dat is dan nog wel een lege ruimte/tijd.
Al is het op zich boeiend om je af te vragen of je het dan nog tijd kan noemen als de entropie maximaal is... hmmm.. maar das geen kleine vraag

Erg interessant ja. In dat programma werd gezegd dat de ruimte/tijd dan uiteindelijk zal oplossen. Bizar.

Waarom hebben moderne windmolens maar 3 wieken?
4 of 6 geeft toch meer rendement?

quote:

Op dinsdag 18 november 2014 00:00 schreef kibo het volgende:
Waarom hebben moderne windmolens maar 3 wieken?
4 of 6 geeft toch meer rendement?

Een wiek verstoort de luchtstroom voor de volgende wiek, wat het rendement juist verlaagt. Minder is dus beter.

Net Predestination gezien. Moest denken aan een tijdreisparadox. Volgens mij uit een docu die ik laatst gezien heb. Waarin een wetenschapper wel een mooie had...maar ik weet niet meer hoe ie ging.

Het was iets met een moeder die niks van natuurkunde weet. Die moest een lezing geven over natuurkunde. Wetenschapper reisde dan naar de toekomst, gaf een briefje/boek ofzo met uitleg. Maar verder kom ik niet...iemand die het weet?

quote:

Op dinsdag 18 november 2014 00:00 schreef kibo het volgende:
Waarom hebben moderne windmolens maar 3 wieken?
4 of 6 geeft toch meer rendement?

Wat ik me ook afvraag: waarom staan die dingen zover uit elkaar? Dat kan toch wel met minder ruimte ertussen?
Ik bedoel vooral die dingen in Duitsland - her en der staat er dan zo'n windmolen maar vaak met honderden meters ertussen.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 17:31 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Wat ik me ook afvraag: waarom staan die dingen zover uit elkaar? Dat kan toch wel met minder ruimte ertussen?
Ik bedoel vooral die dingen in Duitsland - her en der staat er dan zo'n windmolen maar vaak met honderden meters ertussen.

Dat heeft te maken met de afname in windsnelheid achter de molen. Zou je ze dichter bij elkaar zetten ondervinden ze invloed van elkaar. Ook is de windrichting variabel.

De precieze optimale afstand weet ik niet.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 17:43 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Dat heeft te maken met de afname in windsnelheid achter de molen. Zou je ze dichter bij elkaar zetten ondervinden ze invloed van elkaar. Ook is de windrichting variabel.

De precieze optimale afstand weet ik niet.

De optimale afstand is nog een stuk groter dan tegenwoordig gebruikelijk is. "For optimal wind turbine spacing, the figure of merit that has been used here is the total power extracted for a given geostrophic wind velocity. Depending on the ratio of land-surface costs and turbine costs, different optimal spacings have been obtained. For realistic cost ratios, we find that the optimal average turbine spacing may be considerably higher (∼15D) then conventionally used in current wind-farm implementations (∼7D)." Voor een windmolen met wieken van 50 meter komt dit neer op een optimale afstand van 1500 meter.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 17:50 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

De optimale afstand is nog een stuk groter dan tegenwoordig gebruikelijk is. "For optimal wind turbine spacing, the figure of merit that has been used here is the total power extracted for a given geostrophic wind velocity. Depending on the ratio of land-surface costs and turbine costs, different optimal spacings have been obtained. For realistic cost ratios, we find that the optimal average turbine spacing may be considerably higher (∼15D) then conventionally used in current wind-farm implementations (∼7D)." Voor een windmolen met wieken van 50 meter komt dit neer op een optimale afstand van 1500 meter.

Denk dat de optimale afstand erg afhangt van de lokatie. Op plekken waar de wind constant uit dezelfde richting waait met een constante snelheid is die anders dan een plek met sterk wisselende winden.
Ergens in de Eifel zal het geheel anders zijn dan op Fuerte Ventura

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 17:31 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Wat ik me ook afvraag: waarom staan die dingen zover uit elkaar? Dat kan toch wel met minder ruimte ertussen?
Ik bedoel vooral die dingen in Duitsland - her en der staat er dan zo'n windmolen maar vaak met honderden meters ertussen.

Volgens mij gaat het er in de toekomst zo uit zien.
http://www.altaerosenergies.com/

Ok, hier kom ik even niet uit...

Is er zoiets als een albino flamingo?

Zo ja, verkleuren die alsnog roze door het eten van garnalen?

Ik google me een ongeluk, maar kan er heel weinig over vinden.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 21:11 schreef Molurus het volgende:
Ok, hier kom ik even niet uit...

Is er zoiets als een albino flamingo?

Zo ja, verkleuren die alsnog roze door het eten van garnalen?

Ik google me een ongeluk, maar kan er heel weinig over vinden.

Blijkbaar krijgen ze speciaal voedsel in dierentuinen verrijkt met pigment zodat ze mooi roze blijven. Het pigment (zowel het natuurlijke pigment in het wild als dat in dierentuinen) lost op in vet, en zet af in groeiende veren. Als ze dus ander voedsel (zonder pigment) eten, zullen nieuwe veren geen roze/oranje kleur hebben, en andersom.

http://www.webexhibits.org/causesofcolor/7D.html

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 22:22 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Blijkbaar krijgen ze speciaal voedsel in dierentuinen verrijkt met pigment zodat ze mooi roze blijven. Het pigment (zowel het natuurlijke pigment in het wild als dat in dierentuinen) lost op in vet, en zet af in groeiende veren. Als ze dus ander voedsel (zonder pigment) eten, zullen nieuwe veren geen roze/oranje kleur hebben, en andersom.

http://www.webexhibits.org/causesofcolor/7D.html

Ja, dat de kleur samenhangt met het voedsel en dat ze wit worden als ze voedsel zonder pigment eten was me wel duidelijk. Maar dat was eigenlijk niet echt mijn vraag.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 22:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, dat de kleur samenhangt met het voedsel en dat ze wit worden als ze voedsel zonder pigment eten was me wel duidelijk. Maar dat was eigenlijk niet echt mijn vraag.

Naja, je vraag ging over albinoflamingo's. Albino's worden (normaal gesproken) gekenmerkt door afwezigheid van pigment. Maar het pigment van flamingo's komt alleen uit hun voedsel, dus in feite zijn alle flamingo's albino, aangezien ze zelf geen pigment produceren.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 22:31 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Naja, je vraag ging over albinoflamingo's. Albino's worden (normaal gesproken) gekenmerkt door afwezigheid van pigment. Maar het pigment van flamingo's komt alleen uit hun voedsel, dus in feite zijn alle flamingo's albino, aangezien ze zelf geen pigment produceren.

Ja, dat vroeg ik me nou precies af... moet ik nu alle flamingo's zien als albino's, of is albinisme een specifieke afwijking die ook specifieke flamingo's kunnen hebben?

Vanzelfsprekend zou zoiets bij flamingo's vermoedelijk minder opvallen dan bij andere diersoorten.

Dit lijkt wel helpful:

http://www.montereyherald(...)-rare-black-flamingo

Hier lees ik - min of meer - uit dat we inderdaad alle flamingo's moeten zien als albino's, en dat daar dus een zeldzame uitzondering loopt die dat niet is.

Betekent dit dat als je je albinokonijn speciaal voer geeft, dat je dan een roze konijn kunt maken? Of zet zo'n pigment zich alleen in veren af, en niet in haren?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 01:40 schreef Lyrebird het volgende:
Betekent dit dat als je je albinokonijn speciaal voer geeft, dat je dan een roze konijn kunt maken? Of zet zo'n pigment zich alleen in veren af, en niet in haren?

Een konijn is geen flamingo.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 01:40 schreef Lyrebird het volgende:
Betekent dit dat als je je albinokonijn speciaal voer geeft, dat je dan een roze konijn kunt maken? Of zet zo'n pigment zich alleen in veren af, en niet in haren?

Bij vissen komt het ook in het vlees, zalm is roze ook door hun dieet.

Stel je gaat uit van de beste radiotelescoop die we hebben, hoe ver kan dan een zender met het vermogen van bv Lopik zijn (op een andere planeet) verwijderd waarbij dan de radiotelescoop het signaal nog kan onderscheiden van de ruis?

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 21:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Stel je gaat uit van de beste radiotelescoop die we hebben, hoe ver kan dan een zender met het vermogen van bv Lopik zijn (op een andere planeet) verwijderd waarbij dan de radiotelescoop het signaal nog kan onderscheiden van de ruis?

Als dat een planeet is van een andere ster kan dat soieso niet want dat is dan 4 lichtjaren verderop.
Wat de theoretisch haalbare afstand is weet ik niet maar met de astand wordt het signaal snel minder sterk. Het is net wifi thuis

quote:

Op zondag 22 november 2015 10:40 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Als dat een planeet is van een andere ster kan dat soieso niet want dat is dan 4 lichtjaren verderop.

het is een gedachten experiment, gaat er om hoe ver intelligente radio signalen nog hoorbaar zijn die niet gefocused gezonden worden

quote:

Wat de theoretisch haalbare afstand is weet ik niet maar met de astand wordt het signaal snel minder sterk. Het is net wifi thuis

Sterkte van signaal neemt af met het kwadraat van de afstand.
Op twee meter is het signaal nog een kwart van wat het is op een meter. Op vier meter 1/16.

quote:

Op zondag 22 november 2015 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

het is een gedachten experiment, gaat er om hoe ver intelligente radio signalen nog hoorbaar zijn die niet gefocused gezonden worden

[..]

Sterkte van signaal neemt af met het kwadraat van de afstand.
Op twee meter is het signaal nog een kwart van wat het is op een meter. Op vier meter 1/16.

Bij de landing van Apollo 11 op de maan lukte het niet om de straalzender op de aarde gericht te houden. De laatste 5 of 10 minuten is er spraak en data gecommuniceerd via een gewone (rond)zender.
Dus je kunt een redelijk eind komen. Misschien wel tweemiljoen kilometer.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 21:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Stel je gaat uit van de beste radiotelescoop die we hebben, hoe ver kan dan een zender met het vermogen van bv Lopik zijn (op een andere planeet) verwijderd waarbij dan de radiotelescoop het signaal nog kan onderscheiden van de ruis?

Dat zal ervan afhangen hoe scherp gepiekt de frequentieband is die uitgezonden wordt.

Hoe scherper gepiekt hoe beter te onderscheiden want de achtergrondstraling is niet gepiekt en zal, in het geval dat de ontvangstapparatuur is afgestemd op een voldoende kleine bandbreedte, willekeurig klein worden.

Een scherpe piek is echter alleen maar te bereiken door de informatie die wordt uitgezonden te beperken tot zeer lage frequenties (de draaggolf zelf mag gerust een hogere frequentie hebben), en lage frequenties hebben als consequentie dat er heel lang gewacht moet worden voordat enige relevante informatie is uitgezonden of ontvangen.

Als het voldoende is alleen maar te kunnen constateren dat er een draaggolf wordt uitgezonden, die verder geen informatie bevat, kan de bandbreedte theoretisch willekeurig klein worden, en de reikwijdte theoretisch willekeurig groot.

In dat geval zou men dan moeten kunnen uitsluiten dat deze draaggolf geen natuurlijke oorzaak heeft, want mij ook nog niet eenvoudig lijkt.

Dacht ik

Laten we ervan uitgaan dat het twee zenders zijn, 3FM die in Frequentie Modulatie weinig muziek en een hoop gelul van DJ's uitzend en een AM versie van hetzelfde.
Het hele punt natuurlijk, hoe ver is een signaal dat wijst op intelligent leven nog te onderscheiden van de achtergrondruis. (Insert flauwe grappen over hoe intelligent 3FM dan is)