ach, lijkt me allemaal wel meevallen hoor, 'unnapropriate' zou hij zijn als je een foto van zijn lijk zou plaatsen...quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 22:28 schreef DjinN het volgende:
[..]
Beetje unnapropriate, aangezien Russell Armstrong 2 weken geleden zelfmoord heeft gepleegd
Ik denk dat je dan meteen een ban krijgt en nooit meer terug hoeft te komenquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 23:54 schreef mschol het volgende:
[..]
ach, lijkt me allemaal wel meevallen hoor, 'unnapropriate' zou hij zijn als je een foto van zijn lijk zou plaatsen...
Ik heb je al eerder gezegd dat het opvalt en dat je me verder een leuke meid lijkt. Het botst en zorgt voor wrijving.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 23:53 schreef DjinN het volgende:
Nee hoor dat wil ik helemaal niet. Ik hoef me alleen niet te laten beschuldigen van dingen die niet waar zijn. Niet door een mod, en niet door andere mensen. Zo simpel is het.
Waarom is het in godsnaam 'unappropriate' om een foto te plaatsen van iemand die zelfmoord heeft gepleegd?quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 22:28 schreef DjinN het volgende:
[..]
Beetje unnapropriate, aangezien Russell Armstrong 2 weken geleden zelfmoord heeft gepleegd
Ze is vroeger zelf erg mishandeld dacht ik, dan komen zulke roddels nog harder aan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 16:26 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ja idd, en nogal gemeen ook. Christina lijkt mij geen gewelddadig persoon en al helemaal niet iemand die haar zoontje inelkaar slaat.
Hallo?! Met 42 achterbenen als een 72 jarige? Ben niet van sho maar dat is toch wel opvallend. Het ziet er echt naar uit.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 19:50 schreef DjinN het volgende:
Ik vind het wel meevallen, dat onflatteuze. JLo is al 42, ja dan krijg je gewoon cellulitis. En voor zover ik weet is ze nog steeds een doodnormaal mens dus
En waarom noemen jullie het allemaal unappropriate terwijl het volgens mij toch echt inappropriate is?quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 00:00 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Waarom is het in godsnaam 'unappropriate' om een foto te plaatsen van iemand die zelfmoord heeft gepleegd?
Zelfs zo is ie nog wel cutequote:Op vrijdag 26 augustus 2011 23:55 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan meteen een ban krijgt en nooit meer terug hoeft te komen
Ontopic dan maar weer ?
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 23:57 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik heb je al eerder gezegd dat het opvalt en dat je me verder een leuke meid lijkt. Het botst en zorgt voor wrijving.
Ik ga op dit gezeik niet eens meer in. Jullie schrijven me maar een pm ofzo als jullie iets tegen me hebben. Heb net al gezegd dat we ONTOPIC moeten gaan. De laatste tijd lijkt het wel of ik niks meer goed kan zeggen. Wat ik ook zeg. En dan zie ik opmerkingen van andere mensen, en daar wordt compleet anders op gereageerd. Ik heb hier echt geen zin meer in. Jullie zoeken het maar uit met heel de vriendenkliek hier. Sorry dat ik zo bot reageer maar ben er echt ff helemaal klaar mee.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 23:59 schreef karoltje het volgende:
Waarom een vervelende user zoveel aandacht geven? Dat versterkt het alleen maar.
Wist het niet uit mijn hoofd dus ik heb 'appriopriate' verbeterd en de un daargelaten.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 00:04 schreef Greys het volgende:
[..]
En waarom noemen jullie het allemaal unappropriate terwijl het volgens mij toch echt inappropriate is?
[..]
Zelfs zo is ie nog wel cute
Kom op zeg, blijf gewoon lekker doorposten.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 00:05 schreef DjinN het volgende:
[..]
[..]
Ik ga op dit gezeik niet eens meer in. Jullie schrijven me maar een pm ofzo als jullie iets tegen me hebben. Heb net al gezegd dat we ONTOPIC moeten gaan. De laatste tijd lijkt het wel of ik niks meer goed kan zeggen. Wat ik ook zeg. En dan zie ik opmerkingen van andere mensen, en daar wordt compleet anders op gereageerd. Ik heb hier echt geen zin meer in. Jullie zoeken het maar uit met heel de vriendenkliek hier. Sorry dat ik zo bot reageer maar ben er echt ff helemaal klaar mee.
Ja, doe jij er nog een schepje bovenop.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 00:00 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Waarom is het in godsnaam 'unappropriate' om een foto te plaatsen van iemand die zelfmoord heeft gepleegd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Naja, het is niet de eerste keer dat men botst met jou. Maar goed, laten we inderdaad weer ontopic gaan.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 00:05 schreef DjinN het volgende:
[..]
[..]
Ik ga op dit gezeik niet eens meer in. Jullie schrijven me maar een pm ofzo als jullie iets tegen me hebben. Heb net al gezegd dat we ONTOPIC moeten gaan. De laatste tijd lijkt het wel of ik niks meer goed kan zeggen. Wat ik ook zeg. En dan zie ik opmerkingen van andere mensen, en daar wordt compleet anders op gereageerd. Ik heb hier echt geen zin meer in. Jullie zoeken het maar uit met heel de vriendenkliek hier. Sorry dat ik zo bot reageer maar ben er echt ff helemaal klaar mee.
quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 00:17 schreef Bosbeetle het volgende:
Speciaal voor het volgende deel heb ik even een OP in elkaar gedraaid met uit elk topic 1 foto93 plaatjes. Dat gaat me toch echt even te ver.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ze zijn allemaal klein gecropped, hmm ik vraag me af waar ik er 6 verloren ben ?quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 00:19 schreef static het volgende:
[..]
93 plaatjes. Dat gaat me toch echt even te ver.
En het is ook duidelijk dat hier in SHO telkens minstens één iemand de boeman is, en dus niks goeds kan doen ...quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 00:18 schreef static het volgende:
[..]
Naja, het is niet de eerste keer dat men botst met jou. Maar goed, laten we inderdaad weer ontopic gaan.
quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 00:17 schreef Bosbeetle het volgende:
Speciaal voor het volgende deel heb ik even een OP in elkaar gedraaid met uit elk topic 1 fotoLeuk gedaan!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Jéézus hé, ze was aan het dansen. Als je dan 100 foto's neemt binnen anderhalve seconde dan kun je daar wel één vreemde tussen vinden. Het is een mens hoor, geen etalagepop.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 00:04 schreef Staal het volgende:
[..]
Hallo?! Met 42 achterbenen als een 72 jarige? Ben niet van sho maar dat is toch wel opvallend. Het ziet er echt naar uit.
Ze huppelde een trap op en die rimpelbenen zien er wel erg gek uit voor een relatief jonge vrouw. Ben blij dat het mijn pootjes niet zijn in ieder geval. .quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 01:32 schreef Radegast het volgende:
[..]
Jéézus hé, ze was aan het dansen. Als je dan 100 foto's neemt binnen anderhalve seconde dan kun je daar wel één vreemde tussen vinden. Het is een mens hoor, geen etalagepop.
Rimpelrug en bejaarde benen, dit lijkt me vrij erg zo pas op je 42e.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 02:00 schreef Radegast het volgende:
[ afbeelding ]
En dan een foto van een fractie van een seconde ervoor.
[ afbeelding ]
Okee, het is niet meer zo strak als bij een 21-jarige maar ze is ook geen 21 meer.
Echt, als dit al onflatteus is dan kan 97% van de vrouwen beter een boerka aantrekken. En nooit meer uitdoen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |