abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_99847603
  zondag 24 juli 2011 @ 18:40:56 #52
330954 Sokkepok
Echt waar.
pi_99886932
Hey een macro fotografie topic, gaaf! Die had ik nog niet gezien :P


Een Bladsnijder op de Lupine in m'n tuin.


Springspinnetje in het raamkozijn.


En druppeltjes op een tulpensteel. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Sokkepok op 24-07-2011 20:05:50 ]
With her feet in the city, but her heart in the outdoors.
pi_99887886
Oooh die eerste en laatste.. Echt geweldig. Met wat voor een lens zijn die geschoten als ik mag vragen?
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 24 juli 2011 @ 19:50:27 #54
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_99889681

met de Alfa500 en de Tammy 90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 24 juli 2011 @ 20:05:11 #55
330954 Sokkepok
Echt waar.
pi_99890398
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 19:06 schreef Ilse86 het volgende:
Oooh die eerste en laatste.. Echt geweldig. Met wat voor een lens zijn die geschoten als ik mag vragen?
Hmmn, die eerste is sowieso geschoten met een Canon Powershot S3 in combinatie met een Raynox M-250 voorzetlens. Die laatste is gemaakt met Canon EOS 400D + 70-300 en ik geloof ook met die voorzetlens. Maar dat weet ik niet meer zeker, aangezien het een oude foto is :P
With her feet in the city, but her heart in the outdoors.
  zondag 24 juli 2011 @ 20:08:32 #56
330954 Sokkepok
Echt waar.
pi_99890574
Nog maar een paar foto's dan :)


With her feet in the city, but her heart in the outdoors.
pi_99891944
Mooi!!! Met compacts gaat deze vorm van fotografie net ietsje makkelijker.
pi_99977589
Nog wat uit de oude doos, met compactcamera.


pi_99977906
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:34 schreef Yvesss het volgende:
Nog wat uit de oude doos, met compactcamera.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je zou dat beest maar perongeluk pakken als je zo'n wit 'knalbesje' wil plukken :X

De eerste foto vind ik erg mooi! De andere twee vind ik minder boeiend, maar is dat een spinnenweb uit z'n achterste op de derde foto? :)
pi_99978572
Ja, dat is een zijdedraad. Nog een fotootje met de macrolens, zijnde de canon ef-s 60mm.
Die scherptediepte ter grootte van 2 op elkaar geplakte postzegels is wel lastig. Neem een foto van een munt op tafel en of de bovenkant van de munt is onscherp, of de tafel zelf. Zo nauw luistert dat.
Dat het wel kan bewijst deze man: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=359845
Ik weet niet hoe hij dat flikt. Redelijk vaste hand ofzo. Hij heeft wel gelijk dat flitsen erg goed gaat omdat de lens erg kort is. Zit je niet in je eigen schaduw.
Mijn poging met bladluizen. Die rennen niet zo snel weg.
  FOK!fotograaf dinsdag 2 augustus 2011 @ 18:14:41 #61
231513 Ochrist
pi_100240426
Even hier een post van mij. Ben sinds heel kort pas écht een beetje bezig met macro fotografie en bevalt me tot nu toe erg goed! Ben benieuwd naar jullie reacties


pi_100281773
Jaloersheid op de geposte foto's haha :P

Die vlieg is episch _O_ Welke camera? :D

pi_100294493
Hoe kan ik het aantal milimeters berekenen met gebruik van macro ringen? Als ik mijn 70-200 gebruik met de macroringen krijg ik iets van 90mm aan macro. Hoe is dat berekent?

Hoeveel macro krijg ik als ik macroringen op bijvoorbeeld de 300mm zet?
pi_100322230
  † In Memoriam † donderdag 4 augustus 2011 @ 19:33:20 #66
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_100323840
quote:
99s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 23:10 schreef CamelNLD het volgende:
Hoe kan ik het aantal milimeters berekenen met gebruik van macro ringen? Als ik mijn 70-200 gebruik met de macroringen krijg ik iets van 90mm aan macro. Hoe is dat berekent?

Hoeveel macro krijg ik als ik macroringen op bijvoorbeeld de 300mm zet?
Ik heb wel eens zitten rekenen met de standaard lenzenformule, dat werkt redelijk goed (zal wel niet 100% zijn omdat het geen enkelvoudige lenzen betreft):

11/f = 1/v + 1/b (f=brandpuntsafstand lens, v=afstand van lens tot onderwerp, b=afstand van lens tot sensor).

Eerst moet je weten wat de minimale scherpstelafstand van je lens is zodat je de maximale b kan berekenen. Daarna bereken je het effect van de ringen.

Voorbeeld 1: 100 mm lens met 1:1 macro.
quote:
b/v = 1 => b = v;
1/100 = 1/b+ 1/b = 2/b => b = 200 mm.

Met 66 mm ringen kom je op een b' van 266.
in de formule:
1/100 = 1/v' + 1/266 => 1/v' = 1/100 - 1/266 = 2.66/266 - 1/266 = 1.66/266 => v' = 266/1.66 =~ 160

Vergroting = b'/v' = 266/160 = 1,66 : 1
Voorbeeld 2: 300 mm lens met kortste scherpstelafstand 150 cm (gokje).
quote:
1/300 = 1/1500 +1/b => 1/b = 1/300 - 1/1500 = 5/1500 - 1/1500 = 4/1500 => b = 375.
Maximale vergroting is dan 375/1500 = 0.25

Met 75 mm tussenringen (rekent makkelijker):
1/300 = 1/v' + 1/450 => 1/v' = 1/300 - 1/450 = 3/900 - 2/900 = 1/900 => v' = 900.
In plaats van 150 cm kan je dus tot 90 cm komen. De vergroting wordt dan:
b/v = 450/900 = 0.5
Op een lange lens kunnen ringen net het verschil maken, zoals een kennis van me die een 600 mm (standaard kortste afstand 5.5 meter) met ringen gebruikt om vlinders te fotograferen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Barbaaf op 04-08-2011 19:50:18 ]
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_100345790
quote:
10s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 19:33 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Ik heb wel eens zitten rekenen met de standaard lenzenformule, dat werkt redelijk goed (zal wel niet 100% zijn omdat het geen enkelvoudige lenzen betreft):
[ code verwijderd ]

Eerst moet je weten wat de minimale scherpstelafstand van je lens is zodat je de maximale b kan berekenen. Daarna bereken je het effect van de ringen.

Voorbeeld 1: 100 mm lens met 1:1 macro.

[..]

Voorbeeld 2: 300 mm lens met kortste scherpstelafstand 150 cm (gokje).

[..]

Op een lange lens kunnen ringen net het verschil maken, zoals een kennis van me die een 600 mm (standaard kortste afstand 5.5 meter) met ringen gebruikt om vlinders te fotograferen.
Zo wat een reeks getallen, moet echt even knipperen zo vroeg op de dag :P. In ieder geval thx voor het posten en uitleg. Ik zit nu dus nog te twijfelen of ik de 300mm ga aanschaffen.
  † In Memoriam † vrijdag 5 augustus 2011 @ 20:23:20 #68
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_100367119
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 10:31 schreef CamelNLD het volgende:

[..]

Zo wat een reeks getallen, moet echt even knipperen zo vroeg op de dag :P. In ieder geval thx voor het posten en uitleg. Ik zit nu dus nog te twijfelen of ik de 300mm ga aanschaffen.
Welke 300 wil je aanschaffen en hoe dichtbij kan die? En hoe dichtbij kan je met de 70-200?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_100378796
De 300 L. Als ik alle ringen er tussen zet dan moet ik de zonekap eraf halen anders heb ik ruimte te weinig .
pi_100384643
Gisteren een Tamron 90MM aangeschaft, welke na het weekend binnenkomt :D
Welke filter kan ik er het beste op zetten? Merk/prijs als het kan?
hoi.
pi_100387285
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 09:46 schreef TimSeve het volgende:
Gisteren een Tamron 90MM aangeschaft, welke na het weekend binnenkomt :D
Welke filter kan ik er het beste op zetten? Merk/prijs als het kan?
Ligt eraan wat voor filter je wilt. Als het pur ter bescherming is (dus een uv filter) tjah dan hoeft het niet zo duur te zijn hoor.

Wil je een filter met effect zul je toch eerst moeten neerzetten welk effect je wilt. Ikzelf gebruik nooit filters met een bepaald effect (sterker nog ik heb ze niet eens). Ik heb wel op mijn meest prijzige lenzen een uv filter ter bescherming van de lens.
pi_100429227










pi_100432127
quote:
99s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 12:14 schreef CamelNLD het volgende:

[..]

Ligt eraan wat voor filter je wilt. Als het pur ter bescherming is (dus een uv filter) tjah dan hoeft het niet zo duur te zijn hoor.

Wil je een filter met effect zul je toch eerst moeten neerzetten welk effect je wilt. Ikzelf gebruik nooit filters met een bepaald effect (sterker nog ik heb ze niet eens). Ik heb wel op mijn meest prijzige lenzen een uv filter ter bescherming van de lens.
Ok, ik wil m inderdaad als bescherming erop zetten. De goedkoopste die erop past moet dus voldoende zijn? Kwalitatief zullen de foto's er niet op achteruitgaan toch?
hoi.
pi_100432485
De allergoedkoopste zou ik niet doen maar de duurste ook niet.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 7 augustus 2011 @ 23:24:19 #75
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_100443309
Liefde kan zo mooi zijn :')


Oh, Hai

beide met de Alfa 500 en de Tammy 90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')