Neem ik wel een doos suikerklontjes meequote:Op zaterdag 30 april 2011 12:44 schreef Isegrim het volgende:
Ja hoor, jij ook. En dat paard is sterk zat voor jou hoor.
Nope. Het is immers koninginnedag. Wij doen wel gezellig wijntjes in onze tuin.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:51 schreef Breuls het volgende:
Ben al de hele middag kwijt aan het zoeken naar een nieuwe videocamera, die ik inmiddels gevonden heb.
Is iemand nog ergens een gezellig biertje aan het doen?
Je houdt niet van koninginnedag?quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:59 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nope. Het is immers koninginnedag. Wij doen wel gezellig wijntjes in onze tuin.
Het zal daarna worden denk ik want we hebben net bij Guliano gegeten dus wordt een laat diner. Zullen we een seintje geven als we die kant op gaan? We willen ook nog ff bij Tia Piri Piri kijken, als het goed is heeft die een bar staan en serveert hij cocktails (o.a. 'afrozodiac' cocktails, zoals hij het zelf zei ).quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:05 schreef Breuls het volgende:
Hoe laat? Want dan kom ik ook wel effe. Vanaf 20.45 ben ik wide open.
Als evenement op zichzelf niet echt. Ik vind het echter wel een goede gelegenheid om er op uit te gaan. Aangezien we echter de afgelopen maand ongeveer ieder weekend wel weer ergens zijn geweest, vind ik het in dit geval heerlijk om lekker thuis "mijn ding" te doen.quote:
Ons paard mag tot grofweg 125 kilo aan passagiers vervoeren.quote:Op zaterdag 30 april 2011 12:28 schreef junkiexp het volgende:
Ik ook ?
Moet wel een sterk paard zijn dan
Bier / cocktailsquote:Op zaterdag 30 april 2011 17:00 schreef Isegrim het volgende:
Zullen we een seintje geven als we die kant op gaan? We willen ook nog ff bij Tia Piri Piri kijken, als het goed is heeft die een bar staan en serveert hij cocktails (o.a. 'afrozodiac' cocktails, zoals hij het zelf zei ).
Dan moet ik geen 10 kilo meer aankomenquote:Op zaterdag 30 april 2011 19:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ons paard mag tot grofweg 125 kilo aan passagiers vervoeren.
quote:Biertje drinken in het park mag straks misschien weer
1 mei 2011
Het lijkt erop dat een meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad af wil van het alcoholverbod in parken. Afgelopen weekeinde werden nog tientallen mensen beboet omdat ze in de zon een biertje of een glas wijn dronken. Betuttelend, vinden veel raadsleden.
GroenLinks organiseerde zondagmiddag in het Park bij de Euromast een roséparty uit protest tegen het daar geldende alcoholverbod. Het feestje werd goed bezocht door raadsleden: van de meeste partijen was er wel iemand bij.
'Betutteling ten top'
"Mensen die gewoon gezellig een picknick houden, daar een rosétje bij drinken en vervolgens op de bon geslingerd worden, dat vind ik echt de betutteling ten top", zegt fractievoorzitter Arno Bonte van GroenLinks. Hij inventariseerde de meningen en volgens hem is er een meerderheid voor het versoepelen van de regels.
Foto: Burgerlijk ongehoorzaam rosé drinken in het Park. Voor zover bekend werd geen van de aanwezigen beboet.
Ik ook.quote:Op zondag 1 mei 2011 15:17 schreef Isegrim het volgende:
Oh, ik heb verder niet zoveel met Koninginnedag en ik vond het wel gezellig verder gister.
Ik wist niet eens dat je geen alcohol mag drinken in het park.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:59 schreef ebeaydojraes het volgende:
YEAH!
http://rijnmond.nl/Homepa(...)park+mag+straks+weer
[..]
Nee, meestal is het dat ik zo hard werk dat het me helemaal ontgaat dat de morgen al weer voorbij is.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:34 schreef Isegrim het volgende:
Omdat je middag op de dag 'goedemorgen' zegt dus ik dacht dat je misschien net uit bed kwam.
Gezien het tijdstip en de niet al te hoge temperatuur lijkt het strand mij wel zo logisch ja, even uitwaaien.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:26 schreef Alicey het volgende:
Mjah, iedereen is naar het strand. Of hard aan het werk, natuurlijk.
Mogguhquote:
Hoi vanuit de wachtruimte bij de tandartsquote:
Dreig met de grote rode knop!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Backuprobots die weigeren tapes terug te geven
Toen hij softwarematig alles weigerde heb ik geklikt op MENU en OFFLINE. Daarna op COMMAND, en toen MOVE TAPE. Aangegeven dat ik hem van positie 01 (reader) slot 01 naar positie 02 (catridge 1) positie 01 wilde hebben. Toen kreeg ik hem wel terug.quote:
Logisch, hij was doodsbang dat je primitieve hardwarematige methoden zou gaan gebruiken!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:40 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Toen hij softwarematig alles weigerde heb ik geklikt op MENU en OFFLINE. Daarna op COMMAND, en toen MOVE TAPE. Aangegeven dat ik hem van positie 01 (reader) slot 01 naar positie 02 (catridge 1) positie 01 wilde hebben. Toen kreeg ik hem wel terug.
of je koopt een scooter en laat je aanrijdenquote:
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:24 schreef Toekito het volgende:
[..]
of je koopt een scooter en laat je aanrijden
Genoeg. Genoeg voor een mooi nieuw zadel voor 't paardje.quote:
In totaal is er net geen 2900 uitgekeerd. Daarvan is iets minder dan de helft materiele schade en gemaakte kosten. De rest is compensatie voor mij omdat ik tegen de 'permanent ontsierde voet' van mijn gezinslid aan moet kijken.quote:
Dat is wel een erg ingrijpende handeling om de huidige pasvorm van het zadel te verbeteren hoorquote:Op woensdag 4 mei 2011 10:35 schreef SingleCoil het volgende:
Dus geen zadel maar een plastische chirurg dan?
Oh, nouja, ik kijk wel naar de andere voetquote:Op woensdag 4 mei 2011 10:50 schreef SingleCoil het volgende:
voor die permanent ontsierde voet, eikel
Dan kun je de helft van je schadevergoeding dus weer terugstorten...quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:01 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Oh, nouja, ik kijk wel naar de andere voet
Ik ook niet, mijn bedrijf werkt uitsluitend voor de verbetering van de wereldwijde security infrastructuurquote:Op woensdag 4 mei 2011 22:48 schreef Isegrim het volgende:
Ik werk niet bij een commercieel bedrijf...
Het is geen grapje. Het is de harde en bittere werkelijkheid.quote:Op donderdag 5 mei 2011 09:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Is dit het moment om flauwe grapjes over lang en hard te maken?
logisch want waarom zou je afzakken naar een gehucht als Haarlem als je de meest voorname stad van NL onder je gat hebt zitten waar je alles hebt.quote:Op woensdag 4 mei 2011 23:49 schreef Breuls het volgende:
Ik ga niet helemaal naar Haarlem voor een Nationale Feestdag die eigenlijk niet eens serieus wordt genomen als Nationale Feestdag.
Ik heb juist hartstikke veel vrije dagen!quote:Op donderdag 5 mei 2011 17:14 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
In Nederland hebben we sowieso weinig vrije dagen. Daar kan 5 mei best nog wel bij.
Dan heb je er volgend jaar zelfs één meerquote:Op vrijdag 6 mei 2011 14:11 schreef Muck het volgende:
[..]
Ik heb juist hartstikke veel vrije dagen!
Zo'n 365 per jaar
Heerlijkquote:Op vrijdag 6 mei 2011 14:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dan heb je er volgend jaar zelfs één meer
Die van mij staat er al een tijdje in:quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:02 schreef DutchTrain het volgende:
Net even gemeld dat er weer graffitti gespoten is, krijg ik al snel antwoord terug en een mooie link naar hier. Erg handig om te zien of iemand anders het al gemeld heeft en meteen te zien wat er nog meer speelt in de buurt
quote:Meldingnummer: 1826682
Datum melding: 02-04-2011
Onderwerp: verkeersdrempel
Straat: LILIAN NGOYIWEG
Buurt: 's-GRAVENLAND
Locatieomschrijving: -
Status: Inbehandeling
Rappeldatum: 05-05-2011
Vertraginsreden: Voor deze melding wordt een deskundige geraadpleegd.
Hey dat is wel heel tof Ik voorzie uitbouwingen zoals die bruggen-applicatie die voor Android mbv. Google Navigation een route laten zien adhv. snelste actuele reistijdquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:03 schreef DutchTrain het volgende:
Voor de IT'ers hier wellicht ook wel interessant => http://www.rotterdamopendata.org/
Lijkt me dat het daar niet voor bedoeld is.quote:Toelichting bij afhandeling: Deze melding is afgehandeld.
Omschrijving:
Er ligt een dierbare wit/goud armband tussen de houtenplanken. Spoed !
idd kick Trots op Rdamquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Hey dat is wel heel tof Ik voorzie uitbouwingen zoals die bruggen-applicatie die voor Android mbv. Google Navigation een route laten zien adhv. snelste actuele reistijd
Oja. Ik liep van de week nog langs z'n beeld en dacht dat-ie wel weer herdenkt zou worden vandaag. Inderdaad, dus.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 19:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
"Bladiebladiebla en de extreem linkse hobby's", klonk het bij de Fortuin-herdenking. Er liepen daar ca. 25 mensen, waarvan zeker 5 van de politie.
Ik moest lachen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ze hadden mij net zo goed naar de Donald Duck club door kunnen verwijzen
Nee, het is geen doelbelasting. Was het maar waar. Geld is niet geoormerkt en kan dus overal voor gebruikt worden.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:29 schreef Breuls het volgende:
Is het nu niet deels om overlast in de vorm van poep mee op te ruimen, enzo?
Bij mn ouders in het dorp is het iets van 170 euro per jaar toen ik thuis woonde. Ik meen dat daar iets van 1500 honden waren. Die gemeente kent geen kennel zoals veel steden (Vaak betaal je belasting voor hond 1, iets meer voor hond 2, en voor drie honden of meer betaal je een kennelbelasting van een vast bedrag). Daar brengen honden dus minstens 255.000 euro per jaar op (in een dorp met 30.000 inwoners). Er is niets geregeld voor honden, geen uitlaatplekken, poepplaatsen, ze rijden er niet rond met een poepzuigauto, niets nakkes nada. Dan heb je dus ook geen kosten aan honden (Dit in tegenstelling tot katten, de reden dat al het zandbakzand in zandbakken om het jaar vervangen moet worden ).quote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:39 schreef Breuls het volgende:
Nee, het is niet 1-op-1 natuurlijk, maar ik had het idee dat die belasting er is aan de ene kant omdat er aan de andere kant kosten worden gemaakt vanwege honden.
Dat leidt naar de Groupon voorpagina...quote:Op zaterdag 7 mei 2011 08:37 schreef Isegrim het volgende:
http://www.groupon.nl/in/.fRjpDM?nlp
Besteld
Wanneer?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 19:38 schreef Isegrim het volgende:
Iemand nog honger en zin om ons te komen vergezellen bij Tia Piri Piri?
Tof, ook besteld!quote:Op zaterdag 7 mei 2011 22:28 schreef Isegrim het volgende:
Link werkt blijkbaar niet. Rondvlucht boven Rdam in een Cessna.
Lekker kort dag.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 22:28 schreef Isegrim het volgende:
Link werkt blijkbaar niet. Rondvlucht boven Rdam in een Cessna.
Wanneer? Toen we dat postten. Nu aan het afrekenen.
Wat dacht je van (verplichte)combi's? Je gaat onze vrienden uit Twente en Amsterdam niet echt zien denk ik. Amsterdammers moeten verplicht met een buscombi of treincombi als ik mij niet vergis. Tukkertjes mogen zelf beslissen hoe ze komen maar moeten via bepaalde punten reizen en daar zit hartje centrum Rotterdam niet inquote:Op zondag 8 mei 2011 12:52 schreef rubje het volgende:
Nou net even op het Stadhuisplein gelopen en nog weinig tot geen Tukkers gezien,laat staan onze 020 vrienden... De wedstrijd zal toch niet afgelast zijn?
Ik moet zo met de trein naar Den Haag.... dan zal ik er geen last van hebben toch?quote:Op zondag 8 mei 2011 13:19 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Wat dacht je van (verplichte)combi's? Je gaat onze vrienden uit Twente en Amsterdam niet echt zien denk ik. Amsterdammers moeten verplicht met een buscombi of treincombi als ik mij niet vergis. Tukkertjes mogen zelf beslissen hoe ze komen maar moeten via bepaalde punten reizen en daar zit hartje centrum Rotterdam niet in
het was gezellig op cs toen ik er even was. Allemaal Twente supporters die op weg naar huis warenquote:Op zondag 8 mei 2011 13:25 schreef Muck het volgende:
Ik moet zo met de trein naar Den Haag.... dan zal ik er geen last van hebben toch?
Voor 24 uur wel, maar ook 23 uur, 59 minuten en 23 seconden vind ik best lang.quote:
Gewoon een goede dunschiller gebruiken. En laten we die al hebben.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 10:43 schreef SingleCoil het volgende:
Terugbrengen, zijn kermisdingen. Deze kopen:
[ afbeelding ]
Hai Reya!quote:
Weirdquote:Op dinsdag 10 mei 2011 20:32 schreef Isegrim het volgende:
Ik had vroeger stijldansles in een synagoge.
Weet jij mijn e-mailadres? Of zal ik je PM-en?quote:
Hoe goedkoop was dat?quote:
quote:Op dinsdag 10 mei 2011 12:56 schreef Causa het volgende:
Was een plezier je foto's te bekijken ebeaydojraes, mooi hoor De stad lijkt ook zo schoon op deze foto's.
Ik heb een aspergeschiller uit de supermarkt. Verkochten ze eens toen het aspergeseisoen weer begon. Het is eigenlijk net een dunschiller, alleen schilt hij wat dikker.
Het is altijd wonderbaarlijk hoe snel en georganiseerd alles hier weer schoongemaakt is. Misschien moeten de andere grote steden hier een keer een cursus straatvegen volgen.quote:
Gaat het om bedrade of om draadloze adapters? Mijn ervaring met beiden is overigens dat het voor HTK gebruik niet zoveel uitmaakt welke je gebruikt.quote:Op woensdag 11 mei 2011 12:39 schreef Reya het volgende:
LHO of Alicey, weet een van jullie iets van netwerkadapters? Ik kan kiezen voor een adapter van TP, die is relatief goedkoop, maar is het ook een beetje goed spul?
Bedraad. Bedankt voor je advies, ik zal het in mijn achterhoofd houden.quote:Op woensdag 11 mei 2011 12:50 schreef Alicey het volgende:
[..]
Gaat het om bedrade of om draadloze adapters? Mijn ervaring met beiden is overigens dat het voor HTK gebruik niet zoveel uitmaakt welke je gebruikt.
De machinist? Doe eens een linkje en wat meer info als het zo interessant is aub.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:28 schreef LostFormat het volgende:
Eettip voor de Rotterdammers:
Gisteren een Rotterdamse tafel vol bij de machinist gegeten. Erg lekker voer (alhoewel wel vrij normale gerechtjes). Zo'n beetje heel hun menukaart kwam in kleine porties langs. Ik zat zo vol dat ik toen ik thuiskwam even een dutje ging doen en twaalf uur later wakker werd.
http://demachinist.nl/quote:Op woensdag 11 mei 2011 15:00 schreef rubje het volgende:
[..]
De machinist? Doe eens een linkje en wat meer info als het zo interessant is aub.
Reply from ::1: time<1msquote:
Reply from ::1: time<1msquote:
Waar in mijn Cisco-boekje heb ik dit vroeger gemist?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 09:54 schreef Breuls het volgende:
Het technische ping-concept kent wel een pong, namelijk de respons op de ping.
The minute after...quote:
Stallesquote:11:04:05 13-05-11 17 BRAN PRIO 1 TS311 AL311 TS211 NIEUWE BINNENWEG 11 B ROTTERDAM Gebouwbrand Vak: 5991170
1400999 BRW Rotterdam-Rijnmond ( Monitorcode )
1400311 BRW Rotterdam-Oost ( Kazernealarm Bosland )
1400211 BRW Rotterdam-Noord ( Kazernealarm Laanslootseweg )
quote:
Ja OV, maar ik heb het over de taxiquote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:25 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Schiphol, dat vliegveld dat voor 50% van Rotterdam is en in Haarlemermeer ligt, is op 24 minuten reisafstand van Rotterdam. Althans, per Fyra. Per OV vanaf centraal dus beter te bereiken dan Zestienhoven.
Op Rotterdam Airport kom je echter een half uurtje van te voren aan en vlieg je relax weg, terwijl je op Schiphol uren van tevoren aanwezig moet zijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:25 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Schiphol, dat vliegveld dat voor 50% van Rotterdam is en in Haarlemermeer ligt, is op 24 minuten reisafstand van Rotterdam. Althans, per Fyra. Per OV vanaf centraal dus beter te bereiken dan Zestienhoven.
Dat heeft enkel met ticket en bestemming te maken. Als jij met je e-ticket naar een land anders dan de VS vliegt, kan je ook een half uurtje van te voren op het vliegveld zijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:37 schreef Alicey het volgende:
[..]
Op Rotterdam Airport kom je echter een half uurtje van te voren aan en vlieg je relax weg, terwijl je op Schiphol uren van tevoren aanwezig moet zijn.
De kans dat je er een stuk langer over doet door rijen bij security en de enorme loopafstanden is dan echter aanzienlijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Dat heeft enkel met ticket en bestemming te maken. Als jij met je e-ticket naar een land anders dan de VS vliegt, kan je ook een half uurtje van te voren op het vliegveld zijn.
Nou, als je dat doet ben je vaak echt wel te laat. Zeker grote vluchten hebben veel meer dan een half uur nodig om alle bagage en passagiers in te laden.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat heeft enkel met ticket en bestemming te maken. Als jij met je e-ticket naar een land anders dan de VS vliegt, kan je ook een half uurtje van te voren op het vliegveld zijn.
Maar dat zal in Rotterdam net zo zijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:17 schreef Breuls het volgende:
[..]
Nou, als je dat doet ben je vaak echt wel te laat. Zeker grote vluchten hebben veel meer dan een half uur nodig om alle bagage en passagiers in te laden.
Je kunt er met de bus komen. Het vervelende is dat die door allemaal woonwijken gaat, enzo, maar op zich is het een solide verbinding.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Mja, mn punt is meer dat het vliegveld hier relatief slecht bereikbaar is. Een rechtstreekse metro zou al veel verschil maken Zelfs met de taxi is de reistijd niet veel anders dan de reistijd naar Schiphol, verschil is minder dan 10 minuten.
Ja en nee. De echt grote vluchten heb je daar niet, maar een Transavia-vakantievlucht zal inderdaad wel even de tijd nodig hebben.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Maar dat zal in Rotterdam net zo zijn.
En metro-shuttle bus. Die gaat niet door woonwijken, maar wel een overstap.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:18 schreef Breuls het volgende:
[..]
Je kunt er met de bus komen. Het vervelende is dat die door allemaal woonwijken gaat, enzo, maar op zich is het een solide verbinding.
Ik weet dat op Hato de incheckbalies (en dus ook de bagage-ontvangstbalies) voor vluchten van bv. ArkeFly of KLM twee uur voor vertrek sluiten. Dus daarna heb je pech.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Overigens zijn grote vluchten relatief snel geladen; een 747 heeft meerdere ingangen voor passagiers, en alle bagage gaat eerst in containers en dan in het ruim.
Neem je een kleiner vliegtuig, dan staan er eerst 5 man onderaan het vliegtuig je koffer naar binnen te gooien, moeten alle 150 passagiers via dezelfde slurf het vliegtuig in, etcetera. Dus of dat veel uit gaat maken weet ik niet
Oja, die vergeet ik steeds. Misschien ga ik voor de lol eens kijken wat dat voor verbinding is als ik me verveel.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En metro-shuttle bus. Die gaat niet door woonwijken, maar wel een overstap.
Wilhelminakade heet die straat daar geloof ik, waar die parkeerplaatsen zaten.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:47 schreef Breuls het volgende:
Noem een straatnaam en ik zoek het exact voor je op.
Het gaat niet om de inlooptijd maar om het uitnutten van het noshow risico. Luchtvaartmaatschappijen optimaliseren naar aantal bezette plaatsen. Als je twee uur van tevoren niet aanwezig bent kunnen ze je ticket weer aan iemand anders verkopen en zo verhogen ze de opbrengst van de vlucht.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Overigens zijn grote vluchten relatief snel geladen; een 747 heeft meerdere ingangen voor passagiers, en alle bagage gaat eerst in containers en dan in het ruim.
Neem je een kleiner vliegtuig, dan staan er eerst 5 man onderaan het vliegtuig je koffer naar binnen te gooien, moeten alle 150 passagiers via dezelfde slurf het vliegtuig in, etcetera. Dus of dat veel uit gaat maken weet ik niet
5 minuten van het vliegtuig naar de taxi en 5 minuten met de taxi naar huis. In 10 minuten lig je in je bedjequote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:13 schreef junkiexp het volgende:
Maar Schiphol is douane echt kut, en je bent veel tijd kwijt om bij je gate te komen.
Rotterdam is gewoon een stuk relaxter.
Ok bij terugkomst ben je zo weg.
Nee, dat zou het niet De reden dat de Fyra nu zo snel is, is niet die 20km/u verschil in snelheid. De grootste tijdswinst zit er in dat hij niet in ieder gehucht stopt.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:48 schreef Dandilion het volgende:
Nee dat is sinds kort pas. Het zou handig zijn als de fyra naar Maastricht zou gaan. Dat zal echt enorm gaan schelen in de reistijd.
Idd, heel tof.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:15 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
5 minuten van het vliegtuig naar de taxi en 5 minuten met de taxi naar huis. In 10 minuten lig je in je bedje
Met een E-ticket kan je 24 uur vooraf al thuis inchecken, wat een vereiste is als je korter dan 2 uur van te voren op het vliegveld komt.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:13 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Het gaat niet om de inlooptijd maar om het uitnutten van het noshow risico. Luchtvaartmaatschappijen optimaliseren naar aantal bezette plaatsen. Als je twee uur van tevoren niet aanwezig bent kunnen ze je ticket weer aan iemand anders verkopen en zo verhogen ze de opbrengst van de vlucht.
Er is altijd tijd nodig voor de bagagehandling en het doorlichten van je kleding/carry-on voor boarding. Helaas. Ik zou wel gewoon 10 minuten van tevoren willen kunnen boeken/ticket kopen, instappen en vliegen met die handel.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Met een E-ticket kan je 24 uur vooraf al thuis inchecken, wat een vereiste is als je korter dan 2 uur van te voren op het vliegveld komt.
quote:Caraïbisch gebied & Antillen 60 minuten
Uitzonderingen: Curaçao 75 minuten
Uhuh. Bij die vluchten is er controle aan de gate. Soms met full body scan.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:40 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
En op Curacao hebben ze een kwartiertje langer nodig dan in de rest van die regio:
[..]
Lijkt me dat ze dat op Aruba net zo doen... (Die full body scan is toch hier, en niet daar? Dit zijn de tijden van KLM bij vertrek vanaf die vliegvelden he... dus Antillen = 60 minuten voor de vlucht je bagage droppen, behalve Curacao, daar is het 75 minuten).quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:41 schreef Breuls het volgende:
[..]
Uhuh. Bij die vluchten is er controle aan de gate. Soms met full body scan.
Nou, aangezien Zuid Amerika 60 minuten duurt, behalve Suriname, daar doen ze er 90 minuten over, gok ik van welquote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:45 schreef Breuls het volgende:
Oh, ik dacht dat je naar Curaçao bedoelde.
Ja, Hato is niet zo groot, maar er gaat veel doorheen, dus misschien is dat kwartiertje extra om de drukte te kunnen verwerken. Gokje maar hoor, ik weet het ook niet. Ik ga er in ieder geval niet vanuit dat KLM een soort van luiheidsmarge aanhoudt.
Waarom zou Suriname anders zijn dan de rest van het continent? Reken er maar op dat drug trafficking een factor is. Criminaliteit, niet luiheid. Zelfde geldt voor Curaçao.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nou, aangezien Zuid Amerika 60 minuten duurt, behalve Suriname, daar doen ze er 90 minuten over, gok ik van wel
Uitje van de zaak.quote:Op zondag 15 mei 2011 16:25 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maar ook hier niemand die weet waarom er ca. 10 politieauto's, een aantal politiemotoren, en een enorme hoeveelheid agenten daar voor de deur stonden?
Ik wacht nog even op een mailtje van de chef. Ik had namelijk alle wijnen e.d. in mijn telefoon genoteerd, maar dit bleek vanmorgen niet opgeslagen te zijn. Heb dus wat ik me nog herinnerde (meeste eten wel, meeste wijnen niet) in een mail gezet en vriendelijk gevraagd of ze het misschien kunnen aanvullen zodat ik mijn blogje kan schrijven.quote:Op zondag 15 mei 2011 21:08 schreef SingleCoil het volgende:
Ben wel benieuwd, Ise. Goede adresjes zijn altijd welkom.
Toch doen ze best hun best om alles toegankelijker te maken. Zo staat er tegenwoordig onder een aanslag een samenvatting in normale mensen taal "Dit bedrag moet u betalen".quote:Op maandag 16 mei 2011 16:23 schreef Isegrim het volgende:
"U bent gehuwd en voert een gezamenlijke huishouding met uw
echtgenoot. Of u bent ongehuwd of leeft duurzaam gescheiden van uw echtgenoot maar voert een gezamenlijke huishouding met een ander (en deze persoon is niet uw ouder of uw kind)."
Argh @ Belastingdienst. Stel vragen toch eens op een normale manier.
1. Bent u gehuwd?
2. Woont u samen met uw echtgenoot?
3. Voert u een gezamenlijke huishouding met iemand met wie u niet getrouwd bent?
4. Is de persoon met wie u samenwoont uw ouder of kind?
Voilà! Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker!
Dat is nog niets vergeleken een uitspraak van de rechterquote:Op maandag 16 mei 2011 16:23 schreef Isegrim het volgende:
"U bent gehuwd en voert een gezamenlijke huishouding met uw
echtgenoot. Of u bent ongehuwd of leeft duurzaam gescheiden van uw echtgenoot maar voert een gezamenlijke huishouding met een ander (en deze persoon is niet uw ouder of uw kind)."
Argh @ Belastingdienst. Stel vragen toch eens op een normale manier.
1. Bent u gehuwd?
2. Woont u samen met uw echtgenoot?
3. Voert u een gezamenlijke huishouding met iemand met wie u niet getrouwd bent?
4. Is de persoon met wie u samenwoont uw ouder of kind?
Voilà! Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker!
Uitspraken van rechters zijn tegenwoordig heel goed leesbaar. Vroegah had de Hoge Raad er inderdaad wel een handje van om hele lange zinnen doorspekt met wollig taalgebruik te hanteren, maar zoals gezegd valt dat tegenwoordig dus reuze mee.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:56 schreef Stuurver het volgende:
Dat is nog niets vergeleken een uitspraak van de rechter
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |