[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes? #6

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 09:56 schreef charmed_angel het volgende:
Ow dus ik had nooit kans gemaakt als ik daadwerkelijk naar de selectiedag was gegaan

Ik volg dit misschien iets minder intensief dan jullie, maar is er eigenlijk een selectiedag geweest? Ik heb zelf nergens een oproep gezien of gelezen om me op te geven voor SST.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 07:58 schreef Danny het volgende:

[..]

1832 MASTERCHEF 2,0 5,9 309.000
1929 SECRET STORY 1,3 3,0 191.000
2031 INTO THE BLUE 1,6 3,7 247.000
2251 GELUK OVER DE GRENS 0,7 2,3 100.000
2333 SECRET STORY 0,4 2,6 59.000
2434 ONE TREE HILL 0,2 3,0 26.000

49.000 minder dus op primetime
14.000 minder in de herhaling

En gebaseerd op de uitzending zijn dit nog hoge cijfers imo

Vrij pijnlijk om te zien dat de beide programma's die om de primetime-uitzending van Secret Story zijn geprogrammeerd beide beter scoren dan Secret Story zelf.

Ik vind het echt helemaal niks meer Er gebeurd gewoon helemaal niks En van de ene bewoner worden tig clues gegeven, en de andere hoor je helemaal niks van. Heb niet eens meer zin om de shows terug te kijken Zal het niet missen als het van de buis is. Erg jammer, want ik had zo zin in het programma toen het begon, toen nog hoopvol.

En dan heb ik het nog niet eens over de belachelijk kinderachtige missies zoals: "oeeww, ga buiten dansen" Oeeww, jij moet iedereen gaan knuffelen" God, het lijkt wel een realifesoap van de Teletubbies

Gooi er gewoon wat pit in, laat de kijkers daadwerkelijk missies bedenken, ipv te laten kiezen. Geef de bewoners meer missies alá de relatie tussen Guido en Laura (Ja, ik weet dat het geen missie was, maar een activiteit). Geef twee bewoners een missie dat ze de andere bewoners moeten laten geloven dat ze een extreme hekel aan elkaar hebben, en naar huis willen, of zo iets degelijks. Die potentie had het programma in de Kick Off, maar is ineens volledig verdwenen

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 10:48 schreef Marrije het volgende:

[..]

het zou me niets verbazen als die dame die de tsunami heeft overleefd in werkelijkheid gewoon een uitje heeft gehad in een golfslagbad

Qua kijkersverlakkerij zouden ze er toe in staat zijn, maar in dit geval zou me dat dan weer wél verbazen.
Heftig verhaal:

Het verhaal van Sharon..... (door haarzelf geschreven)

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 10:14 schreef Danny het volgende:
Het probleem is en blijft dat je je niet kunt spiegelen aan de bewoners. Het zijn stuk voor stuk mensen met eigen bedrijven, topsporters etc.
Waar is de schooljuf, concierge, timmerman, bakker, verkoper etc?

Die konden geen vrij krijgen van hun baas.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 09:47 schreef Danny het volgende:

[..]

Jup.
Worden gewoon uit een castingbureau gehaald, of gebeld naar aanleiding van eerdere tv-optredens.
Sowieso is het maar een beperkt groepje mensen waaruit gevist wordt. Beetje wannabe B-artiesten. Zit zo nu en dan een 'echte' tussen die zich daadwerkelijk heeft aangemeld zonder verdere ambities om beroemd te worden, maar het zijn toch vooral mensen die er beter van willen worden financieel en qua bekendheid.

Wat meteen de reden is dat het faalt. imo wil het publiek "echte" mensen zien en geen popiejopie leeghoofdig eyecandy. Zodra het opzichtig nep is, haakt men af.
Casting is King

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 12:38 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

Wat meteen de reden is dat het faalt. imo wil het publiek "echte" mensen zien en geen popiejopie leeghoofdig eyecandy. Zodra het opzichtig nep is, haakt men af.
Casting is King

Dat de casting niet evenwichtig is, daar is iedereen het wel over eens.

Toch snap ik de invalshoek wel waarop gecast is. Er zitten veel mensen tussen met een verhaal en/of mensen die iets bereikt hebben. Daarnaast is er duidelijk geselecteerd op looks.
Dat de deelnemers "dom" zouden zijn, is ook onzin.
Als je het huis vol zet met "echte mensen", kan het verwijt net zo hard komen dat het saai is en dat het leeghoofden zijn.
Met casting moet je gewoon ook een beetje geluk hebben.

De onevenwichtige casting is m.i. maar een deel van de reden dat dit niet scoort, en niet eens een héél groot deel. In deze topicreeks zijn alle blunder en fouten in de aanpak al voorbijgekomen. Feit is dat vanaf de allereerste uitzending, de kick off, fout op fout is gestapeld.
Zelf denk ik dat het amateurisme en gepruts tijdens de kick off ze meteen al 200.000 potentiële kijkers heeft gekost. Kijkers die op zich wel in RLS zijn geïnteresseerd, maar dit hoofschuddend aanzagen en dachten: ja hiér beginnen we dus niet aan, doei.

In de kickoff begon het goed. Alex moest het huisspook worden. Geni-fucking-aal.
Tot bleek dat de enige taak van het huisspook het ergens neergooien van een clue was.
Verder is er nog niet één leuke opdracht voorbij gekomen. Echt niet één gewoon.
De mensen zijn oninteressant en missen stuk voor stuk persoonlijkheid.

De enige met wie ik nog meeleef is Sofia omdat die gewoon heel fragiel over komt. Dat ik in lachen uitbarstte toen Monique instortte zegt genoeg over hoe ik meeleef met de groep in ieder geval.
Het zal me allemaal werkelijk jeuken wie erin zit, eruit gaat en wie uiteindelijk wint. Dat was bij alle rls'sen tot nu toe - inclusief de Bunker - totaal anders.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 13:47 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat was bij alle rls'sen tot nu toe - inclusief de Bunker - totaal anders.

Mwahh..

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 13:49 schreef Gert het volgende:

Mwahh..

Maar het is wel zo. Iedereen had een favoriet en dat was al vrij snel bij iedereen duidelijk.
Nu wisselt het bij velen nog en veel mensen zal het totaal worst wezen.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 13:47 schreef Danny het volgende:
In de kickoff begon het goed. Alex moest het huisspook worden. Geni-fucking-aal.
Tot bleek dat de enige taak van het huisspook het ergens neergooien van een clue was.
Verder is er nog niet één leuke opdracht voorbij gekomen. Echt niet één gewoon.
De mensen zijn oninteressant en missen stuk voor stuk persoonlijkheid.

De enige met wie ik nog meeleef is Sofia omdat die gewoon heel fragiel over komt. Dat ik in lachen uitbarstte toen Monique instortte zegt genoeg over hoe ik meeleef met de groep in ieder geval.
Het zal me allemaal werkelijk jeuken wie erin zit, eruit gaat en wie uiteindelijk wint. Dat was bij alle rls'sen tot nu toe - inclusief de Bunker - totaal anders.

Dat huisspook was Jurien, niet die ridder, maar die kale.
Die er daarna meteen ook uit lag na zijn missie door te doen alsof hij weg wilde en weg was.

Ik heb ook weinig met de kandidaten, behalve met Gerard en Karim omdat me dat prettige persoonlijkheden lijken, ze humor hebben en actief (voor zover mogelijk daar) met het spel bezig zijn. Als die twee er niet in hadden gezeten had ik denk ik al niet meer gekeken.

Op FOK! is 'eindbaas' Gerard sowieso de meest populaire heb ik het idee.
Zou je aan zijn eigen topic niet zeggen, maar in de COS topics wel.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 13:53 schreef Danny het volgende:

[..]


Maar het is wel zo. Iedereen had een favoriet en dat was al vrij snel bij iedereen duidelijk.
Nu wisselt het bij velen nog en veel mensen zal het totaal worst wezen.

In de COS heb je wel kampen hoor, maar inderdaad: tijdens TBO was dat veel uitgesprokener en heftiger.
En tijdens alle andere RLS'en ook.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 13:53 schreef Greys het volgende:

Dat huisspook was Jurien, niet die ridder, maar die kale.

Die bedoelde ik idd.

quote:

Ik heb ook weinig met de kandidaten, behalve met Gerard en Karim omdat me dat prettige persoonlijkheden lijken, ze humor hebben en actief (voor zover mogelijk daar) met het spel bezig zijn. Als die twee er niet in hadden gezeten had ik denk ik al niet meer gekeken.

Eens, maar ook als die weg moeten zal het me jeuken. Kijk ik niet. Maar ik vind Gerard en Karim (en Sofia, maar da's misschien vooral sympathie) de leuksten. Aafke gaat vaak ook nog wel. De rest boeit me al helemaal niet.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 12:59 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat de casting niet evenwichtig is, daar is iedereen het wel over eens.

Toch snap ik de invalshoek wel waarop gecast is. Er zitten veel mensen tussen met een verhaal en/of mensen die iets bereikt hebben. Daarnaast is er duidelijk geselecteerd op looks.
Dat de deelnemers "dom" zouden zijn, is ook onzin.

Als je er 3 meisjes in ziet zitten die er uit zien als barbie dan zap je gewoon meteen weg. Ze zijn zeker niet dom maar dan neem je geen moeite om te kijken of ze wel slim zijn.

quote:

Als je het huis vol zet met "echte mensen", kan het verwijt net zo hard komen dat het saai is en dat het leeghoofden zijn.

Kan, maar dan was het wel zo geweest dat iedereen wel iemand had met wie ie zich kon identificeren "Ha een huismoeder van 50 dat ben ik ook" "Ha een computernerdje dat ben ik ook" en dan gaan mensen daarop letten.

quote:

Met casting moet je gewoon ook een beetje geluk hebben.

Natuurlijk maargoed je kunt het ook laten falen door zo'n eenheidsworst ala jersey shore erin te zetten.

quote:

De onevenwichtige casting is m.i. maar een deel van de reden dat dit niet scoort, en niet eens een héél groot deel. In deze topicreeks zijn alle blunder en fouten in de aanpak al voorbijgekomen. Feit is dat vanaf de allereerste uitzending, de kick off, fout op fout is gestapeld.
Zelf denk ik dat het amateurisme en gepruts tijdens de kick off ze meteen al 200.000 potentiële kijkers heeft gekost. Kijkers die op zich wel in RLS zijn geïnteresseerd, maar dit hoofschuddend aanzagen en dachten: ja hiér beginnen we dus niet aan, doei.

klopt

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 13:49 schreef Gert het volgende:

[..]

Mwahh..

hehehe ik vraag me af of ie nog veel spijt heeft gehad van zijn credits voor marielin .

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 13:47 schreef Danny het volgende:
In de kickoff begon het goed. Alex moest het huisspook worden. Geni-fucking-aal.
Tot bleek dat de enige taak van het huisspook het ergens neergooien van een clue was.
Verder is er nog niet één leuke opdracht voorbij gekomen. Echt niet één gewoon.

Eens. En wat dat betreft sloegen ze gisteren de plank ook weer volledig mis met de zogenaamde interactieve inbreng van de kijkers via Hyves. De keuze uit twee oersaaie muziek "missies". Daar ligt niemand wakker van.

En ook vind ik, als ze al een missie hebben gekregen, dan wordt het amper in beeld gebracht tijdens de uitzendingen. Of half bakken.
Neem het rad van fortuin waarbij 3 vragen gesteld zouden worden en het waren er maar 2. En die waren niet te begrijpen (ik heb nu eenmaal niet te intelligentie van Monique denk ik dan maar).

Maar met goede / leuke opdrachten haal je nu de kijker niet meer terug. Ik denk na 4, 5 weken SST dat kijkers voorgoed zijn afgehaakt en je alleen nog sensatiekijkers kunt scoren. Maar iedere dag sensatie, dat zit er niet in.

Ik vind het echt jammer alleen omdat ik juist zo blij was dat de dagelijkse RLS weer een kans kreeg. Nu zij dit zo verpesten ben ik bang dat dit nu echt het einde van RL is in Nederland.

Ik ben zelf eigenlijk al bijna afgehaakt. Stopte met streams kijken volgde wel de Cossen en poste daar ook regelmatig maar nu ook niet meer. Het interesseert me niet meer zo en als ik naar reality kijk wil ik geen programma zoals The Hills kijken, fake.

Ik denk dat de kijkcijfers nog verder gaan inkakken want wat is een reden om vanavond te gaan kijken? Om Sofia weg te zien gaan? Of een Sharon?

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 14:03 schreef Maanvis het volgende:

hehehe ik vraag me af of ie nog veel spijt heeft gehad van zijn credits voor marielin .

Neuh. Je moet nooit dingen doen waar je later spijt van krijgt

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 17:17 schreef itsme het volgende:
Ik vind het echt jammer alleen omdat ik juist zo blij was dat de dagelijkse RLS weer een kans kreeg. Nu zij dit zo verpesten ben ik bang dat dit nu echt het einde van RL is in Nederland.

Ik ben zelf eigenlijk al bijna afgehaakt. Stopte met streams kijken volgde wel de Cossen en poste daar ook regelmatig maar nu ook niet meer. Het interesseert me niet meer zo en als ik naar reality kijk wil ik geen programma zoals The Hills kijken, fake.

Ik denk dat de kijkcijfers nog verder gaan inkakken want wat is een reden om vanavond te gaan kijken? Om Sofia weg te zien gaan? Of een Sharon?

Same. Streams staan al dagen niet meer aan. Soms op de achtergrond het 24/7 kanaal, maar ook die is al twee dagen niet aangeweest. De uitzending kijk ik nog om te kijken of ze nog wat met input doen (nee), leren van fouten (nee) etc.
Het boeit me allemaal vrij weinig. Hier lullen is nog het leukste van heel SST vrees ik.

De reacties over SecretStory zijn in elk geval een stuk vermakelijker dan de uitzendingen zelf.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 17:25 schreef Ferdo het volgende:
De reacties over SecretStory zijn in elk geval een stuk vermakelijker dan de uitzendingen zelf.

Vind het ook superleuk op het uitzendingentopic, de commentaren, geweldig

secretstorynl Secret Story NL
Tijdens de liveshow vanavond, kan je niet naar de streams kijken. Wil je niets missen? Kijk dan vanaf 20.30 uur naar Net5. #sstnl

Mail gekregen van SBS:

- men is heel blij met de feedback
- men gaat er daadwerkelijk iets mee doen
- vanaf vanavond na de live show gaat 48 uur lang om de 2 uur de rode telefoon
- IEDEREEN moet daar naartoe rennen, anders gaat er geld uit een willekeurige kluis, elke keer
- monique gaat haar geheim onthullen
- het Geheime Luik in de tuin gaat open

We hadden namens FOK! doorgegeven dat er teveel gefluisterd wordt en dat er een boek wordt gebruikt om elkaar woorden en zinnen aan te wijzen om zo zonder geluid te communiceren --> gaan ze op letten en aanpakken.

Men was het eens met de positieve feedback over de uitzendingen van maandag en dinsdag (daar waren ze zelf ook erg blij mee hoe dat was geworden) en het helemaal eens met de grote uitglijder van gisteren, dat trage en veel te lange familie interview.

Dus we zullen zien, ze doen er in elk geval iets mee, kijken hoe het uitpakt allemaal.
En als ze dan de streams uitgooien tijdens de live show op donderdag, daar kan ik dan persoonlijk wel mee leven (en ik zag dat meer mensen in de COS dat vinden). Dan maar even op tv kijken. Als ze echt hun best gaan doen om de boel wakker te schudden en beter te maken, dan gun ik ze ook wel wat meer tv kijkers.