[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 33

quote:

Op maandag 4 april 2011 23:10 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Sorry .

Weet jij het niet?

quote:

Op maandag 4 april 2011 23:10 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Ja.

Vertel

quote:

Op maandag 4 april 2011 20:55 schreef Henno het volgende:

[..]

Postfix is heerlijk. Al helemaal in combinatie met de Dovecot IMAP server, die een vergelijkbare manier van configureren heeft. Ik heb het zelf zo ingesteld dat je in een MySQL database je mailaccounts, geldige maildomeinen en aliassen kan instellen... Postfix levert dan de mails af na het raadplegen van die database (en bij de eerste mail maakt ie de directorystructuur ook even voor je ), en Dovecot gebruikt het om mail te lezen en te authenticeren
En om het af te maken kan je met de IMAP accountgegevens ook via Postfix mails versturen (authenticated SMTP relay), deze delegeert de authenticatie dan aan Dovecot (SASL). Uiteraard kunnen mensen zonder zo;n account niet relayen, anders sta je even later gegarandeerd op alle blacklists

Erg handig als je overal rondzwerft (road warrior) en vanaf ieder netwerk wil kunnen mailen met dezelfde server... bv. wisselen tussen wifi en 3G op een smartphone o.i.d.... meestal kan je met een server van een internetprovider alleen via hun eigen netwerk ermee werken.

Nice!
Ik gebruik courier IMAP, over SSL uiteraard, die behoeft nauwelijks configuratie, en secure password authentication voor het verzenden van mail via postfix vanaf buiten. Allemaal gewoon met je linux username/password. Heb het verder niet zo geautomatiseerd als jij, dat is niet echt nodig, vooralsnog. Heb maar een handjevol domeinen en nog minder users dus de setup kan simpel blijven.

Heb een tijdje geleden een tweede VPS erbijgenomen in een ander datacenter, zodat ik een fallback mailserver heb. Volgende stap is het draaien van mijn eigen DNS voor mijn domeinen (is nu uitbesteed via een dns admin panel).

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 11:24 schreef PiRANiA het volgende:

[..]
Heeft iemand ervaring met versio? .

Helaas wel ja. . Wat moet je weten?

Ik heb er shared hosting. Het is instabiel, traag en slecht bereikbaar.

Op T.net loopt een topic over Versio. Ze zijn werkelijk hondsbrutaal die lui. Als je problemen hebt, word je weggehoond. Als je een negatieve review dropt, weigeren ze je te helpen tot je 'm weghaalt.

Er zijn mensen die lighthttpd oid preferen, maar ik gebruik standaard Apache, voor plaatjes en andere shizzle. Je kan 'm ook zelf nog compilen en de overbodige meuk verwijderen als je echt wilt. En met DSO kan je gewoon zo een module erin haken...

Als je Debian kiest, pak 6.0, kies je Ubuntu pak de LTS en anders de laatste stable van Fedora of CentOS.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 19:24 schreef PiRANiA het volgende:
Voor een VPS kan ik nu kiezen tussen tussen:

[..]

Het is maar een klein VPS'je: 256 MB werkgeheugen. Zou het qua ram veel verschillen welke ik neem?

Ik zag wel dat apache en mysql vrij zwaar zijn. Ik gebruik per maand ongeveer 100GB aan plaatjes en daarnaast nog een relatief groot aantal dynamische (PHP-)requests (voor een privéserver).

Ik weet niet of apache te zwaar is om die plaatjes te serveren? Wat denken jullie?

Apache is idd vrij zwaar; 512MB is toch wel lekker om te hebben daarvoor.

Als je een VPS zoekt zou ik aanraden ook eens te kijken bij www.xlshosting.nl. Erg goedkoop, maar ook erg goed, met slimme professionele mensen en prima service. Ik heb er geen belangen, ben alleen een erg tevreden klant, heb er twee vps'en. Goedkoopste vps is 512MB geheugen, 10GB schijf, en 1 dedicated core, voor 11 euro per maand.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 20:58 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Ik was hier uitgekomen: https://www.directvps.nl/producten.plp .
[ afbeelding ]

Dat ziet er ook niet verkeerd uit!

Ik zit een aantal maanden bij DirectVPS en de latency vond ik onacceptabel hoog. Dan praat je over ls commando's die langer dan 5 seconden (en soms 10 seconden) duren en dat soort onzin. Krijg je blijkbaar met Xen paravirtualisatie ofzo , ik verdenk ze ervan gewoon teveel op 1 fysieke server te proppen (en ja dat was zonder dat er iets anders bezig was op de VPS).

Tilaa (http://www.tilaa.nl) is dan een Nederlandse VPS boer die me beter is bevallen. Praktisch net zo responsief als een fysieke machine, en
- uitgebreide I/O statistieken
- KVM virtualisatie (dus je hele systeem draait erin en je kan je eigen kernel installeren, wat bij DirectVPS alleen bij de Pro variant kan)
- seriële console en videoscherm via hun control panel (voor als je je kernel en/of SSH verneukt hebt )
etc.
En een dikke reden voor mij was nog wel dat er gewoon FreeBSD onder draait (of Windows als je wil, het is volledige virtualisatie tenslotte).
Het kost me niet eens echt meer dan bij DirectVPS nu ze net de prijzen weer omlaag hebben gegooid.

Dus die DirectVPS gaat de deur uit zodra ik alle data heb overgezet.

Hm ja, mijn verbruik komt nog lang niet aan mijn limiet... ik host er wat sites op + subversion en trac repositories voor ontwikkeling aan die sites... wat ik vooral belangrijk vind is dat het allemaal een beetje snel reageert en tot dusver ben ik tevreden.

P.S: FreeBSD 8.2-RELEASE werkt prima, ook al bieden ze zelf alleen nog een 8.1-RELEASE installatie aan... afgelopen week maar eens een upgrade gedaan

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 20:47 schreef slacker_nl het volgende:
Er zijn mensen die lighthttpd oid preferen, maar ik gebruik standaard Apache, voor plaatjes en andere shizzle. Je kan 'm ook zelf nog compilen en de overbodige meuk verwijderen als je echt wilt. En met DSO kan je gewoon zo een module erin haken...

Apache strippen is vrij simpel... met een source based distributie als Gentoo Linux of FreeBSD kan je de modules zelfs helemaal weglaten tijdens de installatie door ze uit te zetten Als je Apache bijvoorbeeld alleen maar wil gebruiken om over https:// URL's een Subversion repository te kunnen hosten, dan kan je met zo'n 8 modules toe i.p.v. de berg die er standaard in zit.

(dan kan je bv. een lichtere webserver zoals nginx, lighttpd, cherokee o.i.d. gebruiken voor het hosten van webcontent, en de Subversion virtual hosts laten doorproxyen naar je Apache die alleen lokaal luistert op een andere poort (ook de SSL doet de front end server, dus kan Apache lekker simpel blijven). Memory footprint is nu lekker laag

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 22:02 schreef PiRANiA het volgende:
Bij mij was tilaa afgevallen vanwege de traffic. Ik verbruik voor plaatjes al ~100GB per maand met uitschieters naar de 250GB... Dat wordt dan gewoon erg duur bij tilaa. Helaas!

[..]

zie ik staan. Dat valt dan ook wel weer mee. Ik wil alleen "unlimited" kunnen gebruiken voor mijn doen en dus niet bij ieder ding na hoeven te denken...

Onbeperkt bestaat niet, hooguit FUP, maar daar betaal je vaak voor veel meer dan je daadwerkelijk verbruikt.
Live migratie en op afstand kunnen booten zijn hele mooie features van een VPS. Misschien als mijn eigen bedrijfje een beetje van de grond komt dat ik ook eraan ga beginnen.

https://revspace.nl/RevelationSpace/Gnome3ReleaseParty

Ik denk dat ik oversla

quote:

Op woensdag 6 april 2011 20:54 schreef KomtTijd... het volgende:
https://revspace.nl/RevelationSpace/Gnome3ReleaseParty

Ik denk dat ik oversla

Efficiente website...er staat geen karakter te veel
Maar wel erg saai zo zonder 1 plaatje

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 22:02 schreef PiRANiA het volgende:
Bij mij was tilaa afgevallen vanwege de traffic. Ik verbruik voor plaatjes al ~100GB per maand met uitschieters naar de 250GB... Dat wordt dan gewoon erg duur bij tilaa. Helaas!

[..]

zie ik staan. Dat valt dan ook wel weer mee. Ik wil alleen "unlimited" kunnen gebruiken voor mijn doen en dus niet bij ieder ding na hoeven te denken...

Wat wil je eigenlijk? Is een dedicated machine ergens huren niet goedkoper? LW heeft 4 TB per maand voor (bijna) niks.