Hermansquote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:47 schreef Stiggie het volgende:
1. Hermans
2. De Graaf
3. Pechtold
4. Roemer
.... in willekeurige volgorde. De rest vond ik ontzichtbaar
Klopt, in Frankrijk doen ze het ook.quote:
Gisteren ging de stream nog ff door met vragenstellers uit het publiek. Nu is t meteen af.quote:
Partij voor de 'Vrijheid'.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:48 schreef Holograph het volgende:
[..]
Klopt, in Frankrijk doen ze het ook.
Nee, Frankrijk is een land waar je heen wil. Kom op zeg.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:48 schreef Holograph het volgende:
[..]
Klopt, in Frankrijk doen ze het ook.
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze pissen allemaal in hun eigen straatje, het is maar net wat je zelf stemt. Brinkman was wel zwak, maar dat is gewoon een zwak persoon.
en bereiken ze er wat mee?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:48 schreef Holograph het volgende:
[..]
Klopt, in Frankrijk doen ze het ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kortom, je stelling was onjuist. Fijn dat je het op deze subtiele manier toegeeft.quote:
Joh...quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:49 schreef MaGNeT het volgende:
Wat viel de Graaf tegen overigens... Echt zo ontwijkend en op de man...
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:49 schreef ultravibe het volgende:
1.Brinkman
2.Pechtold
3.Hermans
4.De Graaf
5.Sap
zomg!quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:49 schreef ultravibe het volgende:
1.Brinkman
2.Pechtold
3.Hermans
4.De Graaf
5.Sap
toen waren er nog geen buitenlanders toen was het nog mooi hierquote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:41 schreef Ryan3 het volgende:
Balkenende terug naar de 17de eeuw (VOC).
Rutte terug naar de 19de eeuw.
Het schiet wel op, maar ja...
Jezus Holograph, zit je nu echt in te spelen op een algemeen hoofddoekjesverbod? In hemelsnaam, weet je wel wat je aan het zeggen bent als je zoiets wilt instellen?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:49 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kortom, je stelling was onjuist. Fijn dat je het op deze subtiele manier toegeeft.
Ik ben voor een algemeen verbod van religieuze uitingen in publieke gebouwen. Echter is een hoofddoekverbod een goed begin, zeker wanneer je in de publieke sector werkt.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:50 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Jezus Holograph, zit je nu echt in te spelen op een algemeen hoofddoekjesverbod? In hemelsnaam, weet je wel wat je aan het zeggen bent als je zoiets wilt instellen?
...ook toen al waren er vele buitenlanders in de Nederlanden...quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:50 schreef Temlin het volgende:
[..]
toen waren er nog geen buitenlanders toen was het nog mooi hier
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:29 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Peter Noordhoek
Director at Northedge BV
Lid at Provinciale Afdeling CDA Zuid-Holland
Member at CDA
see all...
Past
Campagneleider Zuid-Holland at CDA
Campagneleider Zuid-Holland at Provincie Zuid-Holland
Lid at Rotary Gouda Binnenstad
http://www.linkedin.com/pub/peter-noordhoek/3/b89/9
Kom op zeg!
+1quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:53 schreef Yreal het volgende:
De VVD. Ik ben het toch wel heel erg eens met hun standpunten over het special onderwijs en de bijstand.
We moeten inderdaad af van het zielig vinden van kindertjes. Een gewone docent heeft er 30 die ook allemaal speciaal zijn en daar wil ook nog wel eens een autist of iets dergelijks tussen, maar die hoor je niet. Sommige kinderen moeten gewoon vaklui worden. Vaklui
En met de bijstand, zeker. Zet die grens dan even op 22 ofzo dat je niet met je vakkenvullersbaantje je ouders moet onderhouden, maar als je lekker gestudeerd heb en 3k verdient terwijl je nog thuis woont is het vreemd dat je woning door de staat gesponsord is omdat je ouders niet werken.
Op het onderwijs ook trouwens. Met het afschaffen van de basisbeurs naai je elke student, met die boete (hoe kut ook) alleen de uitlopers.
Je hebt wat gemist.quote:
Niemand kwam uit de verf idd. En Cohen zei wel dingen waarmee ik me kan verenigen...quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:54 schreef Scorpie het volgende:
Ze waren allemaal even slecht. Cohen viel me nog zowaar mee.
Dat is zo'n gezeik. Laat mensen lekker geloven joh.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik ben voor een algemeen verbod van religieuze uitingen in de openbaarheid. Echter is een hoofddoekverbod een goed begin, zeker wanneer je in de publieke sector werkt.
En waar staat dat een hoofddoek een religieus symbool is? Mag iemand met kanker of een oud vrouwtje ook geen hoofddoek op? Of moeten zij dan zweren geen moslim te zijn?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik ben voor een algemeen verbod van religieuze uitingen in de openbaarheid. Echter is een hoofddoekverbod een goed begin, zeker wanneer je in de publieke sector werkt.
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:53 schreef Yreal het volgende:
De VVD. Ik ben het toch wel heel erg eens met hun standpunten over het special onderwijs en de bijstand.
We moeten inderdaad af van het zielig vinden van kindertjes. Een gewone docent heeft er 30 die ook allemaal speciaal zijn en daar wil ook nog wel eens een autist of iets dergelijks tussen, maar die hoor je niet. Sommige kinderen moeten gewoon vaklui worden. Vaklui
En met de bijstand, zeker. Zet die grens dan even op 22 ofzo dat je niet met je vakkenvullersbaantje je ouders moet onderhouden, maar als je lekker gestudeerd heb en 3k verdient terwijl je nog thuis woont is het vreemd dat je woning door de staat gesponsord is omdat je ouders niet werken.
Op het onderwijs ook trouwens. Met het afschaffen van de basisbeurs naai je elke student, met die boete (hoe kut ook) alleen de uitlopers.
Dat is onmogelijk. Je kan niet verlangen van mensen om hun identiteit op te heffen zodra ze een bepaalde ruimte binnenlopen. Wat valt er uberhaupt onder een 'religieuze uiting'? Overigens zou volgens jou geliefde PVV dan juist wel hoofddoekjes gedragen mogen worden door moslima's, want de Islam is volgens hen geen religie maar politieke ideologie.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik ben voor een algemeen verbod van religieuze uitingen in de openbaarheid. Echter is een hoofddoekverbod een goed begin, zeker wanneer je in de publieke sector werkt.
Ik ben zo door de wol geverfd na 2 jaar POL, dan boeien debatten je niet meer zoquote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga dan een geinig wijfie scoren jonge kut, ipv erover te zeveren...
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:49 schreef horned_reaper het volgende:
Ja! Ik ben er uit..... ik stem op de partij voor het Noorden! ^^D66SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sowieso. Al die vragenstellers waren echt stereotype rechts, of van die linkse mensen waar niemand zich mee wil identificeren (zie, bijstandsmoeder "met prachtige kinderen"). Propoganda van de NOS i say!mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
Maar de uitlopers van nu, wisten dit niet. Derhalve is het niet eerlijk dat degenen die al zouden uitlopen opeens worden geconfronteerd met die boete. Zij hebben het betreffende incentive nooit gehad, anders zouden zij ook wel harder doorwerken.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:53 schreef Yreal het volgende:
Op het onderwijs ook trouwens. Met het afschaffen van de basisbeurs naai je elke student, met die boete (hoe kut ook) alleen de uitlopers.
Misschien moet je dan maar naar Noord-Korea, voordat je een of andere dictator na gaat praten.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik ben voor een algemeen verbod van religieuze uitingen in publieke gebouwen. Echter is een hoofddoekverbod een goed begin, zeker wanneer je in de publieke sector werkt.
Wmbquote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:56 schreef UncleDolan het volgende:
1 Hermans
2 Brinkman
3 Pechtold
4 Cohen
5 Sap
6 De Graaf
7 CU lul
Gisteravond ook. Wil Cohen hem een hand geven, keert ie hem gewoon de rug toe tijdens een debat, de politieke onbeschofte boer. Je kunt Cohen 100 keer een klootzak vinden, maar als je iemand na een debat de rug toe keert is je politieke eer ergens tussen je maaltijd van gisteravond en de goot te vinden.quote:
Beidequote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:58 schreef kawotski het volgende:
Hebben we nou landelijke of provinciale verkiezingen?
Moet een moslima hem eens een hand weigeren. Dan is het land te klein.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:58 schreef sonofkyuss het volgende:
[..]
Gisteravond ook. Wil Cohen hem een hand geven, keert ie hem gewoon de rug toe tijdens een debat, de politieke onbeschofte boer. Je kunt Cohen 100 keer een klootzak vinden, maar als je iemand na een debat de rug toe keert is je politieke eer ergens tussen je maaltijd van gisteravond en de goot te vinden.
Eens, en redelijker wijs moet dit ook worden ingevoerd. Ik zou wel eens willen weten hoe de rechter oordeelt, want dit is zo in strijd met het rechtzekerheids beginsel dat het niet eens meer grappig isquote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:58 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Maar de uitlopers van nu, wisten dit niet. Derhalve is het niet eerlijk dat degenen die al zouden uitlopen opeens worden geconfronteerd met die boete. Zij hebben het betreffende incentive nooit gehad, anders zouden zij ook wel harder doorwerken.
Klopt, overigens zou het 2 jaar uitloop moeten zijn, aangezien op veel scholen één toets je al een jaar studievertraging oplevert. Dit is helemaal cru als je van b.v. het HBO naar de UNI wil.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:58 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Maar de uitlopers van nu, wisten dit niet. Derhalve is het niet eerlijk dat degenen die al zouden uitlopen opeens worden geconfronteerd met die boete. Zij hebben het betreffende incentive nooit gehad, anders zouden zij ook wel harder doorwerken.
Ik vind een debat oude style ook beter.quote:
Je moet niet zeggen dat het niet kan, want in Frankrijk gebeurt het wel. Daarnaast hebben Franse moslima's niet zo'n probleem dat ze daarmee hun identiteit verliezen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:56 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat is onmogelijk. Je kan niet verlangen van mensen om hun identiteit op te heffen zodra ze een bepaalde ruimte binnenlopen. Overigens zou volgens jou geliefde PVV dan juist wel hoofddoekjes gedragen mogen worden door moslima's, want de Islam is geen religie maar politieke ideologie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |