LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Wat zou er loos zijn?quote:Op woensdag 2 februari 2011 22:13 schreef Brerius het volgende:
Lozer, het verkiezingsprogramma is ervoor dat alle lagen van de bevolking het goed kan begrijpen
De eerste ooitquote:
[..]
Was pas de eerste keer ooit voor mij dat ik een nieuw deeltje moest starten, dus wel een leer moment voor mij, dank je voor de tip
Heb het opgelost door de OP te quoten gewoon alles te kopiëren en hier mijn OP te editten
* GeileSoeplepel gaat op zoek naar de link van deeltje #48 die spoorloos lijkt
Ik geeft toe: zelfs in het journaal tegenwoordig. Maar wel zo gruwelijk lelijk en overbodig.
En bedoeld wordt hier: De eerste tot nu toe, dus het woord "ooit" vervangt "tot nu toe". En zo staat de betekenis van ooit niet in het woordenboek.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik geeftquote:
[..]
De eerste ooit
Ik geeft toe: zelfs in het journaal tegenwoordig. Maar wel zo gruwelijk lelijk en overbodig.
En bedoeld wordt hier: De eerste tot nu toe, dus het woord "ooit" vervangt "tot nu toe". En zo staat de betekenis van ooit niet in het woordenboek.
Vet van mij: daar ben ik het niet mee eens.quote:
@Soeplepel:
[..]
Het is altijd "dan ik/jij/hij/wij/jullie/zij" (dus gewoon de normale persoonsvorm).
En bij een het-woord wordt het dat, en bij een de-woord is het dat die. (Dus: DE tuin DIE er mooi bijligt, en HET huis DAT in de stad staat).
Eigenlijk heel simpel dus!
Edit: domdomdom
Meestal is dat wel zo, maar bijvoorbeeld bij: "Ik zie jou liever dan hem." weer niet.
Volgens mij is de regel, dat de door "dan" vergeleken delen dezelfde naamval hebben.
Je kunt erachter komen door de zin volledig te maken: "Ik ben groter dan jij bent." "Ik zie jou liever dan ik hem zie." "Ik geef het (aan) hem liever dan ik het (aan) jou geef."
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:
Op 
Oh wat een afgang!
Typefout, maar toch! Ik had het moeten zien!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
wat je ook vaak ziet is dat mensen schrijven "hakekruis" terwijl dat moet zijn "hakenkruis"....nou ja we zullen maar het beste denken en vergevingsgezind zijn denk ik dan....
# bij gelijkheid is het even alsquote:
[..]
Vet van mij: daar ben ik het niet mee eens.
Meestal is dat wel zo, maar bijvoorbeeld bij: "Ik zie jou liever dan hem." weer niet.
Volgens mij is de regel, dat de door "dan" vergeleken delen dezelfde naamval hebben.
Je kunt erachter komen door de zin volledig te maken: "Ik ben groter dan jij bent." "Ik zie jou liever dan ik hem zie." "Ik geef het (aan) hem liever dan ik het (aan) jou geef."
# bij ongelijkheid is het meer/minder dan
Nedrland is ook maar een klein achterlijk landje....en de taal is ouderwets... ( ivm de vrouwelijk en mannelijke ombuigingen... ) ..Engels is al een stuk moderner vind ik ...quote:
[..]
# bij gelijkheid is het even als
# bij ongelijkheid is het meer/minder dan
Dat was het punt niet.quote:
[..]
# bij gelijkheid is het even als
# bij ongelijkheid is het meer/minder dan
quote:
@Soeplepel:
[..]
Het is altijd "dan ik/jij/hij/wij/jullie/zij" (dus gewoon de normale persoonsvorm).
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Jij durft!quote:
[..]
Nedrland is ook maar een klein achterlijk landje....en de taal is ouderwets... ( ivm de vrouwelijk en mannelijke ombuigingen... ) ..Engels is al een stuk moderner vind ik ...
In het Nederlands worden mannelijk en vrouwelijk al niet eens meer onderscheiden: de geslachten zijn al afgevlakt tot de- en het-woorden. (Net als in het Deens.) Dus je verwijt van ouderwets is al onjuist, want niet gerelateerd aan mannelijke en vrouwelijke verbuigingen.
De Romaanse talen kennen het mannelijk en het vrouwelijk.
Het Duits kent niet alleen drie geslachten, maar ook nog een stuk of vijf naamvallen, voor het Russisch geldt min of meer hetzelfde.
Het Farsi kent, evenmin als het Engels, nog geslachten.
En klein en achterlijk? Ik zou het Frans, het Duits en het Russisch niet meteen klein of achterlijk durven noemen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja Kees, sorry, had een leesduwtje nodig (ben hinderlijk dyslectischer vandaag). Met zo'n zetje is de tekst dan beter op te pakken. Zo te zien heb jij het over wat anders dan de poster, waardoor ik weer in de war raakte.
1. De poster heeft het over de trappen van ongelijkheid tussen twee elementen: "A is groter dan B". A en B zijn nominatief.
2. Jij hebt het over meewerkende voorwerpen binnen zinsdelen waarin je activiteiten vergelijkt: liever "aan A (=hem) geven" dan "aan B (haar) geven" en dat komt neer op "liever x doen dan y.doen". A en B zijn datief, ze hebben niets te maken met de vergelijkstrappen.omdat ze onderhorig zijn aan de rol van meewerkend voorwerp binnen hun zinsdeel.
1. De poster heeft het over de trappen van ongelijkheid tussen twee elementen: "A is groter dan B". A en B zijn nominatief.
2. Jij hebt het over meewerkende voorwerpen binnen zinsdelen waarin je activiteiten vergelijkt: liever "aan A (=hem) geven" dan "aan B (haar) geven" en dat komt neer op "liever x doen dan y.doen". A en B zijn datief, ze hebben niets te maken met de vergelijkstrappen.omdat ze onderhorig zijn aan de rol van meewerkend voorwerp binnen hun zinsdeel.
Want zonder taal en communicatie was alles een stuk beter natuurlijk.
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heeft iets te maken met regels voor import-woorden. 
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Wist niet eens dat het 'deze topic' ook kon zijnquote:
Ik snap niet dat "deze topic" wordt geaccepteerd.
Het klinkt niet.
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Het is vergevensgezindquote:
wat je ook vaak ziet is dat mensen schrijven "hakekruis" terwijl dat moet zijn "hakenkruis"....nou ja we zullen maar het beste denken en vergevingsgezind zijn denk ik dan....
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Jawel hoor. Uit Van Dale (2005), bij ooit:quote:
[..]
De eerste ooit
Ik geeft toe: zelfs in het journaal tegenwoordig. Maar wel zo gruwelijk lelijk en overbodig.
En bedoeld wordt hier: De eerste tot nu toe, dus het woord "ooit" vervangt "tot nu toe". En zo staat de betekenis van ooit niet in het woordenboek.
quote:3 a tot nog toe (als nabepaling bij een zn. met een superlatief als voorbepaling)
de grootste vangst ooit
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Lays's chips
De OP heeft ook nog een fraaie uitdrukking
De OP heeft ook nog een fraaie uitdrukking
quote:
Lays Naturel is ZO ZOUT dat ik niet eens meer de smaak van de aardappels proef!!
natrium 11% per 25 gram. in 1 zak zit 170 gram.Kun je nagaan hoe veel zout dat is..
sjonge dit spant toch echt mijn karretje
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:
Moet zo en zo afgesloten zijn van de openbare weg, anders mag iedereen er parkeren.
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
quote:Op donderdag 3 februari 2011 09:13 schreef DaMart het volgende:
[..]
echt waar? Deze topic klinkt zo raar. Heeft het te maken met het feit dat het een leenwoord is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Raar eigenlijk.quote:
[..]
echt waar? Deze topic klinkt zo raar. Heeft het te maken met het feit dat het een leenwoord is?
Topic betekent onderwerp en deze onderwerp kan ook niet.
Je moeder is een hamster
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |