abonnement Unibet Coolblue
pi_92494218
Iedere vloer kan toch wel met 500kg worden belast? Heb die van mij eigenlijk nooit berekend maar lijkt me dat 500kg makkelijk kan. Woon in een appartement, jij?
  Official ESF Kreviewer dinsdag 8 februari 2011 @ 11:08:47 #77
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_92494283
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 11:06 schreef stoeltafel het volgende:
Iedere vloer kan toch wel met 500kg worden belast?
Nee. De gemiddelde vloer kan tussen de 175 en 200kg m2 belast worden. Een betonnen vloer op de begane grond met fundering kan uiteraard veel meer dragen.

Ik woon in een normaal vrijstaand huis, maar de benedenverdieping is een bedrijf, dus ik zit op de 1e en 2e.
pi_92497701
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 10:39 schreef Samzz het volgende:
Ben je trouwens niet bang dat het steen de glasplaat beschadigd?
Uit ervaring weet ik dat het prima kan, zo lang je het maar voorzichtig (zachtjes) en stevig (tegen schuiven) neer legt. ;)
Je raekt an de dinge geweun.
pi_92497946
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 11:08 schreef Kreator het volgende:

[..]

Nee. De gemiddelde vloer kan tussen de 175 en 200kg m2 belast worden. Een betonnen vloer op de begane grond met fundering kan uiteraard veel meer dragen.

Ik woon in een normaal vrijstaand huis, maar de benedenverdieping is een bedrijf, dus ik zit op de 1e en 2e.
Volgens mijn papa (awww, lief he, ze zei papa!) kan de gemiddelde vloer veel meer dragen. Vroeger, toen huizen nog allemaal houten vloeren hadden lag dat wel anders.
Ook kan een vloer bij een muur veel meer hebben dan midden in de kamer (en wie zet zijn aquarium midden in de kamer?). Maar natuurlijk is het altijd slim om het even uit te zoeken.
Je raekt an de dinge geweun.
  Official ESF Kreviewer dinsdag 8 februari 2011 @ 13:44:08 #80
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_92499483
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 13:01 schreef Messina het volgende:
Volgens mijn papa (awww, lief he, ze zei papa!) kan de gemiddelde vloer veel meer dragen.
Volgens mij, de constructeur, de eigenaar van het pand en vele anderen niet. Ik heb het dan ook over de theoretische draagkracht van een vloer, zoals dit op de bouwtekening van een huis staat. Dat de vloer in de praktijk niet meteen doormidden krakt snap ik ook, maar omdat de eigenaar van het pand het niet ziet zitten moet ik wel met overtuigende cijfers komen.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 13:51:48 #81
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_92499823
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 13:01 schreef Messina het volgende:

[..]

Volgens mijn papa (awww, lief he, ze zei papa!) kan de gemiddelde vloer veel meer dragen. Vroeger, toen huizen nog allemaal houten vloeren hadden lag dat wel anders.
Ook kan een vloer bij een muur veel meer hebben dan midden in de kamer (en wie zet zijn aquarium midden in de kamer?). Maar natuurlijk is het altijd slim om het even uit te zoeken.
Er zijn natuurlijk niet voor niks constructietekeningen :7 Een mens kan ook veel dragen, betekent niet dat hij er beter op wordt, natuurlijk.

quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 12:53 schreef Messina het volgende:

[..]

Uit ervaring weet ik dat het prima kan, zo lang je het maar voorzichtig (zachtjes) en stevig (tegen schuiven) neer legt. ;)
Oke. Lijkt me altijd spannend met steen.

[ Bericht 24% gewijzigd door Samzz op 08-02-2011 13:59:22 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_92499867
verzekeringstechnisch kun je ook beter niet over de aangegeven draagcapaciteit heen gaan
pi_92503087
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 13:51 schreef Samzz het volgende:

[..]

Er zijn natuurlijk niet voor niks constructietekeningen :7 Een mens kan ook veel dragen, betekent niet dat hij er beter op wordt, natuurlijk.

[..]

Oke. Lijkt me altijd spannend met steen.
Levend steen is koraal wat is los gegaan door stormen. Koraal is in verhouding veel lichter dan echte stenen zoals bij een Malawi aquarium vandaar dat bijna niemand templex platen gebruikt of iets anders. Bekijk het zeewaterforum maar, niemand doet het en heb ook nog geen ongeluk gezien met levend steen maar het is altijd oppassen.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 15:31:01 #84
52493 Prowl
IMAGE GOES HERE
pi_92503866
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 15:14 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Levend steen is koraal wat is los gegaan door stormen. Koraal is in verhouding veel lichter dan echte stenen zoals bij een Malawi aquarium vandaar dat bijna niemand templex platen gebruikt of iets anders. Bekijk het zeewaterforum maar, niemand doet het en heb ook nog geen ongeluk gezien met levend steen maar het is altijd oppassen.
1 korreltje zand op een verkeerd plekje kan een hoop gedonder geven kan ik uit ervaring zeggen

Gelukkig was dat wel 300 liter buiten op het terras en niet in de woonkamer :{

Je zou misschien stukjes rubberfolie onder het koraal kunnen doen dan heb je geen scherpe drukpunten op de bodem
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
pi_92504699
Blijf erbij dat levend steen anders is dan normaal steen en ik neem gewoon over wat er in de boeken staat en wat er op de forums wordt beschreven, komt helemaal goed. Het verse levend steen kan nu ieder moment komen :)
pi_92504797
In afwachting van je foto's..., ga je het gelijk helemaal inrichten? En komt er dan gelijk van dat levende koraal op, waar die anamoon visjes doorheen zwemmen?
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
  dinsdag 8 februari 2011 @ 15:51:37 #87
52493 Prowl
IMAGE GOES HERE
pi_92504798
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 15:49 schreef stoeltafel het volgende:
Blijf erbij dat levend steen anders is dan normaal steen en ik neem gewoon over wat er in de boeken staat en wat er op de forums wordt beschreven, komt helemaal goed. Het verse levend steen kan nu ieder moment komen :)
Het is jou zwembad, niet de mijne :P

Ik verw8 wel pics als het er in zit he! :D
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
pi_92505683
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 15:51 schreef rene90 het volgende:
In afwachting van je foto's..., ga je het gelijk helemaal inrichten? En komt er dan gelijk van dat levende koraal op, waar die anamoon visjes doorheen zwemmen?
Dat duurt nog even. Net gebeld, ze komen om 17 uur, grr maar dit is de volgorde ongeveer

Levend steen, opstart eerst bruin alg en daarna groene alg. Soms is het zo erg dat je niks meer kan zien. Na 1 a 2 maanden als de waardes stabiel zijn kan je beginnen met een opruim ploegje in de vorm van een gele dokter, salaris oftewel Henkie, hermietkreefje. Als dit allemaal goed gaat kan je beginnen met makkelijk koraal. Als de alg allemaal weg is kan er levend zand is. Verder zitten er in een zeeaquarium veel minder vissen omdat de meeste zoutwatervissen veel groter zijn dan een zoetwatervis. Zo hoort het te gaan als je het goed doet.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 17:04:08 #89
24114 --H-I-M--
beyond redemption...
pi_92508232
Mmm, ik dacht dat het zand voor de beesten kwam....., aldus het rifaquariumboek.
pi_92508467
Ja dat boek zegt wel meer rare dingen, volgens dat boek kan je ook al na twee weken beginnen met vissen, lijkt me niet. Maar zand moet je in het begin helemaal niet willen, er komt in het begin vrij veel zand/troep/ruis af van het levend steen en er gaat dan ook veel alg op je zand zitten dus wacht nog even.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 17:13:12 #91
24114 --H-I-M--
beyond redemption...
pi_92508633
Maar, levend zand kan dezelfde probleen/sprongen (oa Nitriet) geven als levend steen. Als er dan al heremietkreeften en wat vissne inzitten hebben die toch een probleem? Of zie ik iets over het hoofd. Het boek heeft t trouwens over 2 maanden met vissen beginnen en dat lijkt me een prima tijd toch?

Ik zou idd wel altijd wachten met zand storten voordat je levend steen is uitgebrokkeld, dat lijkt me idd wel goed, anders zit je zand onder de troep.
pi_92509530
Nee, levend steen zitten alleen goede bactierieen op waardoor er geen nitriet kan komen. Het nitriet van levend steen wordt veroorzaakt door dood spul op het steen wat is gekomen door de reis.

Maar het boek praat wel degelijk over een opstart van enkele weken, lees maar

quote:
"Als in of op de levende steen echter iets is afgestorven( misschien tijdens het vervoer tussen winkel en aquarium ), zullen grote hoeveelheden ammoniak ( en vervolgens nitriet ) worden gevormd. Pas als de gehalten tot nul zijn afgenomen kan het aquarium worden bevolkt. Dit gebeurt gewoonlijk binnen enkele dagen.

Zolang de testen in deze fase nog positief zijn, herhaalt u ze iedere dag totdat de ammoniak- en nitrietgehalten tot nul zijn afgenomen en minstens drie dagen op deze waarde zijn gebleven. Daarna kunt u de bak gaan bevolken."
Maar ja, gewoon geduld hebben en zeker niet zoals ik bij zoetwater deed, na 3 dagen al vissen erin:( Net een zakje gekocht om in de avond/nacht te kijken naar levend. Bij levend steen kunnen al veel dieren mee komen zoals borstelwormen, krabben, mantis enz
pi_92523413
Ben ik weer, dit keer met super vers levend steen! Het rook heerlijk, echt naar zeevruchten. Had helaas niet veel tijd om alles neer te zetten omdat ik weg moest maar er zaten genoeg krabben in, echt super om leven in me bak te hebben.

Ben vanavond begonnen met de opstart, is nog aardig moeilijk. Dit is nu het resultaat. Wil nog niet verder gaan met de linkerkant omdat ik morgen een rifkeramiek krijg die mooi links in de hoek kan.

Rechts is klaar, hoe vinden jullie het? Heb vanmorgen vrij dure lijm binnen gekregen maar heb het helemaal nog niet gebruikt, zou ik toch de stenen vast maken? Wil de opbouw lekker luchten houden en met veel gaten om diepte te creëren.


Rechterkant

Totaal plaatje, linkerkant wordt morgen afgemaakt
pi_92526281
Lekker laten staan en flink afwachten :D
Ik wacht nog een hele tijd met zee iig..

Hier even wat foto's van hele jonge platy's :D:




Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
pi_92527125
Baby's !
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
pi_92527248
Echte jonkies!! :D
Ik heb er +- een 15 nu..
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
  woensdag 9 februari 2011 @ 09:34:36 #97
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_92535276
Baby visjes *O*

Hoe jong zijn ze nu?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_92537355
Die echte hele kleine schat ik op +- een halve week tot een week.
Die met kleur zal +- 3 weken zijn
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
  woensdag 9 februari 2011 @ 11:06:37 #99
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_92537987
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 10:49 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Die echte hele kleine schat ik op +- een halve week tot een week.
Die met kleur zal +- 3 weken zijn
Ze zijn echt PIEP klein he O+

Maar, je kweekt ze op in een glas? Of was dat alleen voor de foto?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_92538216
Nee, ik vang ze uit mijn 600liter tank, doe ze dan even in een glas met hetzelfde aquarium water, en laat ze dan overwennen naar mijn 160liter bak (daar groeien ze gewoon in op)
Als ze een stukje groter zijn 'verkoop' ik ze, of ze blijven in die bak zitten. Zonder goeie thuis blijven ze gewoon, maar meestal kan ik ze wel kwijt.

Maar voor de foto was het makkelijker ik ze in het glas liet zitten, want in de 160liter bak ben je zulke kleine meteen 'kwijt' :P
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')