deze moet je hebben:quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:51 schreef Re het volgende:
om 3 uur dus een uitspraak over bail voor Assange
http://www.guardian.co.uk(...)-appeal-live-updates
Ah, toen ik dit topic voorbij zag komen vroeg ik mij al af wanneer er weer updates waren. Over een paar uurtjes dusquote:Op dinsdag 14 december 2010 10:51 schreef Re het volgende:
om 3 uur dus een uitspraak over bail voor Assange
http://www.guardian.co.uk(...)-appeal-live-updates
quote:We've been answering lots more queries on a number of subjects including the the 2012 Olympics, Roman Polanski and the Dutch far right. We've had close to 1,500 suggestions so far (a lot from the Netherlands) and are in the process of prioritising and investigating them. Please tweet further suggestions to @GdnCables.
ik kan dat bericht moeilijk plaatsen, wat bedoelen ze ermee?quote:
Dat ze veel vragen krijgen over een aantal onderwerpen oa de 2012 Olympische spelen, Roman Polanski en het Nederlandse extreem rechts (Ik ga ervan uit dat ze dit bedoelen). En dat ze 1,500 suggesties hebben gehad die ze nu verwerken. Veel suggesties vanuit NL.quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik kan dat bericht moeilijk plaatsen, wat bedoelen ze ermee?
ik denk dat hij dat wel snapt maar meer de link naar het onderwerp alhier ... wat ik ook niet echt zie eigenlijk... gaat meer over wat de coverstory moet zijn of iets dergelijksquote:Op dinsdag 14 december 2010 12:13 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Dat ze veel vragen krijgen over een aantal onderwerpen oa de 2012 Olympische spelen, Roman Polanski en het Nederlandse extreem rechts (Ik ga ervan uit dat ze dit bedoelen). En dat ze 1,500 suggesties hebben gehad die ze nu verwerken. Veel suggesties vanuit NL.
Ja en de vraag is: Van wie komt dat twitter bericht? Wie zijn ze? En waarom stellne nederlanders ze die vragen?quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:13 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Dat ze veel vragen krijgen over een aantal onderwerpen oa de 2012 Olympische spelen, Roman Polanski en het Nederlandse extreem rechts (Ik ga ervan uit dat ze dit bedoelen). En dat ze 1,500 suggesties hebben gehad die ze nu verwerken. Veel suggesties vanuit NL.
Ik neem aan vragen over info uit de cables.
Oh:Pquote:Op dinsdag 14 december 2010 12:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja en de vraag is: Van wie komt dat twitter bericht? Wie zijn ze? En waarom stellne nederlanders ze die vragen?
thxquote:Op dinsdag 14 december 2010 12:16 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Oh:P
Nou het zijn vragen/suggesties over de cables, aan The Guardian. Voor verdere artikelen betreft de cables.
Ik had niet deze woorden verwacht van de yanks. Al is de laatste zin toch wel erg mooi verwoord.quote:Wilders was evidently of some interest to US diplomats. His first mention in the cables comes after he was expelled from the centre-right VVD in 2004 and speculated that he might use the EU constitution referendum to build a political base. A later briefing on Dutch politics for Barack Obama notes Wilders's new Freedom party was the Netherlands's fastest growing and describes him as "no friend of the US", especially in his opposition to Dutch military involvement in Afghanistan. It says the "golden-pompadoured, maverick parliamentarian Geert Wilders, anti-Islam, nationalist Freedom party remains a thorn in the coalition's side, capitalising on the social stresses resulting from the failure to fully integrate almost a million Dutch Muslims."
Maar die analyse is niet correct. Wilders concentreert een veel grotere gediversifieerde onvrede. Een diepe wereldwijde onvrede die door WikiLeaks veel beter word aangesproken dan door Wilders.quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:25 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Ik had niet deze woorden verwacht van de yanks. Al is de laatste zin toch wel erg mooi verwoord.
heb je ook een linkje naar de cables waar ze deze conclusies uit trekken?quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:25 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Ik had niet deze woorden verwacht van de yanks. Al is de laatste zin toch wel erg mooi verwoord.
Alleen het artikel van The Guardian.quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
heb je ook een linkje naar de cables waar ze deze conclusies uit trekken?
http://cablesearch.org/ heeft niet eens documenten waarin wilders genoemd wordt..quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:58 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Alleen het artikel van The Guardian.
http://www.guardian.co.uk(...)ks-you-ask-we-search
The Guardian heeft meer cables dan de 1359 die publiek zijn.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
http://cablesearch.org/ heeft niet eens documenten waarin wilders genoemd wordt..
So much for openheid en transparantie .quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:05 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
The Guardian heeft meer cables dan de 1359 die publiek zijn.
er zijn een heeboel kranten die de cables van te voren hebben gekregen hoor, het is aan wikileaks om ze uit te brengen (waarbij de namen worden gecencureerd)quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
So much for openheid en transparantie .
Geen zorgen, ze zijn ermee bezig.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
So much for openheid en transparantie .
Voor je eigen veiligheidquote:Op dinsdag 14 december 2010 13:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
So much for openheid en transparantie .
Waarbij we er maar vanuit moeten gaan dat de media te vertrouwen is.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:12 schreef Re het volgende:
[..]
er zijn een heeboel kranten die de cables van te voren hebben gekregen hoor, het is aan wikileaks om ze uit te brengen (waarbij de namen worden gecencureerd)
Maak anders even een lijstje, kan je het allemaal controleren zodra alle cables publiek zijn.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Waarbij we er maar vanuit moeten gaan dat de media te vertrouwen is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |