POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale PvdA topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Vrijheid, democratie, rechtvaardigheid, duurzaamheid en solidariteit. Dat zijn de idealen van de
sociaal-democratie. In de confrontatie van deze idealen met de werkelijkheid van alle dag geven
beginselen richting. Voor de Partij van de Arbeid staat daarbij het recht op een fatsoenlijk bestaan
centraal. Een bestaan dat een volwaardige participatie in de maatschappij mogelijk maakt, met
ruimte voor wie wil en waardigheid voor wie niet kan. Een fatsoenlijke samenleving ontstaat waar
vrijheid, solidariteit en verantwoordelijkheid elkaar de hand reiken.
De sociaal-democratie is een Europese én internationale beweging die vecht voor deze idealen. De
Partij van de Arbeid is de Nederlandse vertegenwoordiger hiervan. Het is een beweging die zich
verzet tegen schending van mensenrechten, tegen onredelijke ongelijkheid van inkomen en macht,
tegen armoede, tegen discriminatie en tegen de uitputting en vervuiling van natuur en milieu. ‘De
sociaal-democratische methode’ kan niet zonder een sterke economie en een vitale markt maar
begrenst deze door kaders die niet vanzelfsprekend door die markt geleverd worden: sociale
rechtvaardigheid, democratische verantwoording, publiek belang, culturele ontwikkeling en
ecologische duurzaamheid.
De manier waarop de beweging in de loop van de 20e eeuw haar bakens heeft verzet getuigt van
verantwoordelijkheidsbesef en realisme. De sociaal-democratie vervulde een leidende rol bij het
negentiende-eeuwse verzet tegen het ongeremde kapitalisme dat de levensomstandigheden van
grote groepen van de bevolking aantastte, bij de emancipatie van de arbeider en andere
achtergestelde groepen, en bij de wederopbouw van een door twee wereldoorlogen geteisterd
Europa. De sociaal-democratie voelt zich historisch verbonden met de opbouw van de
parlementaire democratie, de verzorgingsstaat en de sociale overlegeconomie en wil daarom een
bijdrage blijven leveren aan het moderniseren van deze pijlers onder de fatsoenlijke samenleving.
Voor de sociaal-democratie stond en staat de overtuiging centraal dat dit niet is te verwezenlijken
zonder een sterke en democratische overheid.
Sociaal-democratische idealen binden en inspireren mensen met de meest uiteenlopende
achtergronden en levensovertuigingen al meer dan een eeuw. De Partij van de Arbeid wil al deze
mensen mobiliseren en een plek bieden van waaruit zij zich voor hun idealen in kunnen zetten,
binnen en buiten de politiek maar altijd langs democratische weg. Voorop staat de overtuiging dat
politiek het verschil kan maken tussen een marginaal en een fatsoenlijk bestaan, tussen
vernedering en emancipatie, tussen rivaliteit van natiestaten en internationale samenwerking,
tussen apartheid en vrijheid: politiek doet er toe.
www.pvda.nl
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
PvdA-stemmer meldt zich. 
Waterschapsverkiezingen 2010.
Waterschapsverkiezingen 2010.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Daarom vindt hij het waarschijnlijk vreselijk. Sommige mensen vinden het not done om welvaart en welzijn te delen.quote:Op zondag 5 december 2010 19:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoezo? We hebben er anders wel onze zorgstaat aan te danken.
Allah Al Watan Al Malik
Verbazingwekkend hoe je met zo veel woorden zo weinig kunt zeggen. Maar goed, is het al bekend wanneer Job de zak krijgt?quote:Op zondag 5 december 2010 19:19 schreef Mwanatabu het volgende:
[ afbeelding ]
Welkom in het centrale PvdA topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Die Lebenslust bringt dich um.
Zucht, je hebt deels gelijk ja. Maar je vergeet de liberalen weer.quote:
[..]
Hoezo? We hebben er anders wel onze zorgstaat aan te danken.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ach zorg, wie heeft er nou zorg nodig.quote:
[..]
Hoezo? We hebben er anders wel onze zorgstaat aan te danken.
Dan heb je deze alinea gemist:quote:Op zondag 5 december 2010 19:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Verbazingwekkend hoe je met zo veel woorden zo weinig kunt zeggen. Maar goed, is het al bekend wanneer Job de zak krijgt?
De sociaal-democratie is een Europese én internationale beweging die vecht voor deze idealen. De Partij van de Arbeid is de Nederlandse vertegenwoordiger hiervan. Het is een beweging die zich verzet tegen schending van mensenrechten, tegen onredelijke ongelijkheid van inkomen en macht, tegen armoede, tegen discriminatie en tegen de uitputting en vervuiling van natuur en milieu. De sociaal-democratische methode kan niet zonder een sterke economie en een vitale markt maar begrenst deze door kaders die niet vanzelfsprekend door die markt geleverd worden: sociale rechtvaardigheid, democratische verantwoording, publiek belang, culturele ontwikkeling en ecologische duurzaamheid.
Het is een copypaste van het beginselmanifest van de PvdA, ik heb dat niet allemaal zelf zitten uitwurgen.quote:
[..]
Verbazingwekkend hoe je met zo veel woorden zo weinig kunt zeggen. Maar goed, is het al bekend wanneer Job de zak krijgt?
Disclaimer: ik opende dit topic op verzoek trouwens om de forumvervuiling tegen proberen te gaan, niet omdat ik PvdA-stem.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nee, ik heb niets tegen de verzorgingsstaat, ik profiteer er zelf ook van (zorgtoeslag studie-toelage). Maar de v-s moet niet te groot zijn, dat trekt ongewenste mee-eters aan en iedereen wordt plots ''ziek'' ''zwak'' en ''misselijk''.quote:
[..]
Daarom vindt hij het waarschijnlijk vreselijk. Sommige mensen vinden het not done om welvaart en welzijn te delen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De vs is afgelopen tijd alleen maar uitgekleed. Hoe ver wil je daarmee doorgaan is de vraag.quote:
[..]
Nee, ik heb niets tegen de verzorgingsstaat, ik profiteer er zelf ook van (zorgtoeslag studie-toelage). Maar de v-s moet niet te groot zijn, dat trekt ongewenste mee-eters aan en iedereen wordt plots ''ziek'' ''zwak'' en ''misselijk''.
Het wordt onbetaalbaar zegt men, dat kan goed zo zijn, maar kom dan met sociale oplossingen. En verder, stap uit een miljardenverslindend project als de JSF.
Ik denk dat je dan voor uiteindelijk elke partij in de TK een topic moet openen, daar ontkom je niet aan, mensen gaan zeiken.quote:
[..]
Het is een copypaste van het beginselmanifest van de PvdA, ik heb dat niet allemaal zelf zitten uitwurgen.
Disclaimer: ik opende dit topic op verzoek trouwens om de forumvervuiling tegen proberen te gaan, niet omdat ik PvdA-stem.
Nee, daar heeft een neerlandicus ongetwijfeld héél hard op lopen zwoegen. Wel mooi om te zien hoe dit pathetische gezwijmel bij sommige naïevelingen blijkbaar een brok in de keel kan veroorzaken.quote:
[..]
Het is een copypaste van het beginselmanifest van de PvdA, ik heb dat niet allemaal zelf zitten uitwurgen.
Bless your soul.quote:Disclaimer: ik opende dit topic op verzoek trouwens om de forumvervuiling tegen proberen te gaan, niet omdat ik PvdA-stem.
Die Lebenslust bringt dich um.
Jsf is x/door het aantal jaren. Maar dat terzijde. Uitgekleed? Waar dan? Bij mijn weten is die deels alleen maar vergroot, denk aan kinderopvang/extraatjes voor bijstands-lui etc. Wmb, gaan we de vs afslanken maar tegelijkertijd socialer maken. Zo kan wmb de bijstand afgeschaft worden en de wao weer terug naar 100 procent.quote:
[..]
De vs is afgelopen tijd alleen maar uitgekleed. Hoe ver wil je daarmee doorgaan is de vraag.
Het wordt onbetaalbaar zegt men, dat kan goed zo zijn, maar kom dan met sociale oplossingen. En verder, stap uit een miljardenverslindend project als de JSF.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
hier een PvdA'er.
Dat de PvdA meer leden en stemmers verliest komt enkel door dat links/rechts gejank.
Zolang de JSF ieder jaar meer gaat kosten, moet je heel dat naar mijn menig achterlijke project onderin de vrieskist leggen. Die miljarden kunnen makkelijk naar de zorg, onderwijs, veiligheid en preventie. Jij zit te zeuren over bijstand mensen en ondertussen kunnen de heren in Den Haag oorlogsspeelgoed kopen van jou belastingcentjes. Dat keur je wel goed? Dat in het basispakket veel zorg uit wordt geschreven en het eigen risico steeds duurder wordt maakt voor jou niks uit.quote:
[..]
Jsf is x/door het aantal jaren. Maar dat terzijde. Uitgekleed? Waar dan? Bij mijn weten is die deels alleen maar vergroot, denk aan kinderopvang/extraatjes voor bijstands-lui etc. Wmb, gaan we de vs afslanken maar tegelijkertijd socialer maken. Zo kan wmb de bijstand afgeschaft worden en de wao weer terug naar 100 procent.
Dat de PvdA meer leden en stemmers verliest komt enkel door dat links/rechts gejank.
Dat de zorgkosten groeien staat los van de van de vraag als we wel of geen JSF moeten kopen. We hebben eenmaal te zorgen dat we een ''fatsoenlijke'' en sterke krijgsmacht ''behouden''. Die f16 die we nu hebben gaan op ten duur meer kosten dan de aanschaf van betere jsf's. Daarbij krijgen we vast wel weer een tegenorder terug, plus nog eens dat we bij Amerika in het gevlei komen.quote:
hier een PvdA'er.
[..]
Zolang de JSF ieder jaar meer gaat kosten, moet je heel dat naar mijn menig achterlijke project onderin de vrieskist leggen. Die miljarden kunnen makkelijk naar de zorg, onderwijs, veiligheid en preventie. Jij zit te zeuren over bijstand mensen en ondertussen kunnen de heren in Den Haag oorlogsspeelgoed kopen van jou belastingcentjes. Dat keur je wel goed? Dat in het basispakket veel zorg uit wordt geschreven en het eigen risico steeds duurder wordt maakt voor jou niks uit.
Dat de PvdA meer leden en stemmers verliest komt enkel door dat links/rechts gejank.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Liever alleen voor partijen waarover het ene na het andere topic over geopend wordt, zoals nu dus de PvdA en PVV. Vandaar. Het is om de topiclijst overzichtelijk te houden.quote:
[..]
Ik denk dat je dan voor uiteindelijk elke partij in de TK een topic moet openen, daar ontkom je niet aan, mensen gaan zeiken.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dus er mag belastinggeld vloeien naar een project wat ondertussen 3 keer zo duur is geworden ministers over blijven liegen. Bij defensie moeten ze 1 miljard bezuinigen, wat ten kostte gaat van banen, materieel en oefeningen. Maar wel zinloze vliegtuigen kopen (volgens mij nu 57 of zoiets). De tegenorder zal wel boutjes en moertjes leveren. En nog verder in de reet van de USA kruipen. Het lijkt wel of jij een sterretje extra wil op de vlag van de USA, Nederland als extra staat?quote:
[..]
Dat de zorgkosten groeien staat los van de van de vraag als we wel of geen JSF moeten kopen. We hebben eenmaal te zorgen dat we een ''fatsoenlijke'' en sterke krijgsmacht ''behouden''. Die f16 die we nu hebben gaan op ten duur meer kosten dan de aanschaf van betere jsf's. Daarbij krijgen we vast wel weer een tegenorder terug, plus nog eens dat we bij Amerika in het gevlei komen.
Ik ben meer benieuwd wanneer Lea Bouwmeester de zak krijgt....wat een enorme tuthola vind ik dat....iedere keer als ik haar hoor of zie krijg ik spontaan kromme tenen.quote:Maar goed, is het al bekend wanneer Job de zak krijgt?
Daar zouden zij juist garen bij moeten spinnen. Nee, dat het zo slecht gaat is de schuld van Job Cohen. Hij is als Andries Knevel in een pornofilm: compleet misgecast.quote:
Dat de PvdA meer leden en stemmers verliest komt enkel door dat links/rechts gejank.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik vind Job Cohen juist een man die past bij de PvdA. Hij straalt rust en vertrouwen uit.quote:
[..]
Daar zouden zij juist garen bij moeten spinnen. Nee, dat het zo slecht gaat is de schuld van Job Cohen. Hij is als Andries Knevel in een pornofilm: compleet misgecast.
Maar als ik met drie klonen elke dag 6 VVD topics aanmaak dan heb ik mijn doel bereikt.quote:Op zondag 5 december 2010 21:50 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Liever alleen voor partijen waarover het ene na het andere topic over geopend wordt, zoals nu dus de PvdA en PVV. Vandaar. Het is om de topiclijst overzichtelijk te houden.
Hoewel ik je standpunt zeker begrijp.
