de pro's zijn de geheime diensten die vele malen meer mankracht en technologie hebben om achter bepaalde dingen te komen. wat denk je hoeveel zij weten? ik denk dat dit maar het topje van de ijsberg is eigenlijkquote:Op zondag 28 november 2010 22:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat bedoel je met pro's? Wikileaks zelf (de website) is slechts een platform waar mensen hun documenten kunnen uploaden. Je weet dus nooit wie er precies achter het uploaden/lekken van de documenten zit. Dat kunnen best jou 'pro's' zijn...
Want?quote:Op zondag 28 november 2010 22:10 schreef druide het volgende:
Zo doorzichtig
quote:Op zondag 28 november 2010 21:45 schreef Mastertje het volgende:
http://twitter.com/th3j35t3r
Blijkbaar de kerel die achter de DOS aanval zit..
Ja, natuurlijk... want met een DoS (vanaf één computer dus) leg je Wikileaks plat...quote:Just so we are all straight and clear - wikileaks hit is not a 'Distributed' DoS, its a simple DoS - I dont use intermediaries or botnets.
6 minutes ago via web
"Gewoon" een exploit gebruikenquote:Op zondag 28 november 2010 22:13 schreef joepie91 het volgende:
[..]
[..]
Ja, natuurlijk... want met een DoS (vanaf één computer dus) leg je Wikileaks plat...
Wat heeft dat te maken met een DoS? Het lijkt me stug dat er *toevallig* een exploit in de serversoftware zit die niet eerder ontdekt is en die nu wordt gebruikt om Wikileaks gemakkelijk plat te leggen. Bovendien, als ik zo die Twitter-pagina lees lijkt het meer op een ordinaire flood.quote:
Sowieso was geen van de documenten die nu gelekt worden gekwalificeerd als 'Top Secret'. Enkel 'secret' en 'confidential'...quote:Op zondag 28 november 2010 22:12 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
de pro's zijn de geheime diensten die vele malen meer mankracht en technologie hebben om achter bepaalde dingen te komen. wat denk je hoeveel zij weten? ik denk dat dit maar het topje van de ijsberg is eigenlijk
Verklaar je nader: Israel en Palestina #66: Vredesproces wordt op de proef gesteldquote:Op zondag 28 november 2010 22:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wek maar een oud Israel-topic tot leven.
Wat me nog onduidelijk is, is of er dan ook nog top secret documenten daadwerkelijk komen, of dit de highlights wel waren. Zou wel jammer zijn natuurlijkquote:Op zondag 28 november 2010 22:16 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Sowieso was geen van de documenten die nu gelekt worden gekwalificeerd als 'Top Secret'. Enkel 'secret' en 'confidential'...
Dat sowieso.quote:Op zondag 28 november 2010 22:12 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
de pro's zijn de geheime diensten die vele malen meer mankracht en technologie hebben om achter bepaalde dingen te komen. wat denk je hoeveel zij weten? ik denk dat dit maar het topje van de ijsberg is eigenlijk
Dat bevestigt dan toch alleen maar dat er dus dingen zijn die vele malen erger zijn waarvan de gewone bevolking waarschijnlijk nooit achter komt. Dingen die waarschijnlijk wel door andere geheime diensten in de wereld wel opgepikt wordenquote:Op zondag 28 november 2010 22:16 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Sowieso was geen van de documenten die nu gelekt worden gekwalificeerd als 'Top Secret'. Enkel 'secret' en 'confidential'...
Hopelijk een staatsgreep gooi Erdogan en al die andere islamieten maar rap over een Arabische grensquote:Op zondag 28 november 2010 22:16 schreef Hajko het volgende:
Ben benieuwd hoe het Turkse leger reageert op de bericht over de AKP
Top secret zit er niet bij, was eerder al bekend gemaakt...quote:Op zondag 28 november 2010 22:17 schreef Mastertje het volgende:
[..]
Wat me nog onduidelijk is, is of er dan ook nog top secret documenten daadwerkelijk komen, of dit de highlights wel waren. Zou wel jammer zijn natuurlijk
Het spoineren op (top) UN personneel, dna samples, creditcard gegevens, etc - toch wel hoorquote:
Ik zie dat Kees22 wordt uitgemaakt voor Jodenhater, lees zijn posts maar. Daarom gebruik ik het woord holocaust.quote:Op zondag 28 november 2010 22:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Verklaar je nader: Israel en Palestina #66: Vredesproces wordt op de proef gesteld
verder niet boeiendquote:Op zondag 28 november 2010 22:21 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Top secret zit er niet bij, was eerder al bekend gemaakt...
Eerlijk gezegd vind ik veel van de dingen die nu naar buiten komen wel opmerkelijk, maar niet wereldschokkend. Dat China het internet probeert te controleren wisten we al, dat veel Arabische landen zenuwachtig worden van Iran ook... Het diplomatieke geroddel over buitenlandse staatshoofden is puur amusant, maar verder niet boeiend.
Ach, die oordelen van Amerikaanse diplomaten over Merkel, Sarkozy, Berlusconi... Het is allemaal amusant om eens te lezen hoor, maar zal echt geen grote gevolgen hebben.quote:
Oke, ik zal het een andere keer lezen, ben nu meer bezig met WikiLeaks. In elk geval houden wij 2 de volgende keer Israel-Palestina discussiequote:Op zondag 28 november 2010 22:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik zie dat Kees22 wordt uitgemaakt voor Jodenhater, lees zijn posts maar. Daarom gebruik ik het woord holocaust.
Die krijgt zeker een aanbod van de Playboyquote:Op zondag 28 november 2010 22:26 schreef marcodej het volgende:
Ik ben nu wel benieuwd naar die voloptueuze Oekraïense blondine van Kadaffi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |