wat is dit?quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:31 schreef Mexicaantje. het volgende:
+ Mooie kleuren!
+ 'Hoekige' stippen van de paddestoel in contrast met bochtige bladeren etc. Niceeee
+ Boom op de achtergrond, op zich moie compositie maar dat is ook gelijk het minpunt, ik had de meer naar links laten staan (of de foto rechts minder gecropt).
[ afbeelding ]
Oeh lastige foto om te beoordelen!quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:31 schreef Mexicaantje. het volgende:
+ Mooie kleuren!
+ 'Hoekige' stippen van de paddestoel in contrast met bochtige bladeren etc. Niceeee
+ Boom op de achtergrond, op zich moie compositie maar dat is ook gelijk het minpunt, ik had de meer naar links laten staan (of de foto rechts minder gecropt).
[ afbeelding ]
+Goede keuze voor zwart-witquote:Op zondag 20 februari 2011 19:57 schreef Mexicaantje. het volgende:
+ Compositie
+ De overloop van scherp naar onscherp, precies goed gekozen imo.
- De kleurentoon, vind ik niet mooi en verpest de foto eigenlijk een beetje.
[ afbeelding ]
EINTOVUUUUH is het dan :pquote:
Mooie sfeer heb je gevangen en gecreëerd via het nabewerken, maar wat jouw foto vooral mist is een duidelijk onderwerp.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:00 schreef Cheiron het volgende:
@Kanovinnie
+ Sfeervol lichtje
- Niets is scherp in de foto
- Wel heel krap gekaderd
Van mij een probeersel om een wat "50's, leven in de straat zwart wit" effect te vatten.
[ link | afbeelding ]
Ik vind het bij deze foto vooral jammer dat je zo weinig van de straat (dus de tegels) ziet. Dat maakt de foto wat onrustig (past imo niet echt bij de statige balkonnetjes links).quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:00 schreef Cheiron het volgende:
Van mij een probeersel om een wat "50's, leven in de straat zwart wit" effect te vatten.
[ link | afbeelding ]
Probleem is dat ik dan een andere hoek van de balkonnetjes had gehad waardoor die weer minder naar voren kwamen (echt van de zijkant ipv ook een beetje van voren te zien). Afweging dus, maar snap je punt.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 17:30 schreef IceBeach het volgende:
[..]
Ik vind het bij deze foto vooral jammer dat je zo weinig van de straat (dus de tegels) ziet. Dat maakt de foto wat onrustig (past imo niet echt bij de statige balkonnetjes links).
+ Scherptequote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:35 schreef Raven_NL het volgende:
+ mooie foto
+ zwart wit keuze
- "doorgesneden" persoon op de voorgrond
[ afbeelding ]
Nouja hij kijkt wel moeilijk omdat er nauwelijks contrast in zit. Onderbelicht misschien niet, maar door het zwart/wit lijkt het al snel zo.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:02 schreef Raven_NL het volgende:
maar onderbelicht ??
volgens mij heeft iemand bij NB te diep in ht glaasje gekeken ofzo
Dat wil ik niet zeggen maar ik had er persoonlijk nog wel wat extra contrast aan toegevoegd omdat het nu eigenlijk grijs/grijs is ipv zwart wit. Daarom ook ik denk zwart wit.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:02 schreef Raven_NL het volgende:
maar onderbelicht ??
volgens mij heeft iemand bij NB te diep in ht glaasje gekeken ofzo
+ Scherptediepte effect maakt het interessantquote:Op dinsdag 22 februari 2011 20:49 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Scherpte
+ Ik denk zwart wit.
- Compositie. Niet echt een boeiende compositie omdat je denk ik veel meer kan met dat gebouw.
[ afbeelding ]
+ Mooie compositie.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:41 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
+ Scherptediepte effect maakt het interessant
+ Onderwerp leuk neergezet
- Foto lijkt scheef doordat de muur op de achtergrond scheef is
[ link | afbeelding ] Opklikken voor groot
+ Goed scherp, mooi licht, fraaie DoF.quote:Op woensdag 23 februari 2011 21:35 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Mooie compositie.
+ Die schep, en de takjes links bovenin.
+ Selectief kleurgebruik.
- Iets scherper misschien.
[ afbeelding ]
Als ik jou was zou ik gewoon vertellen wat je wel en niet aanspreekt aan voorgaande foto. Als alleen pros aan het woord waren gekomen was deze reeks nooit tot aan deel 42 gekomenquote:Op donderdag 24 februari 2011 13:43 schreef _Multiply86_ het volgende:
Ik wil ook best een foto plaatsen hier, ik heb er alleen niet genoeg verstand van om de foto van een ander te beoordelen
Joe, die is vet.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:56 schreef andreas612 het volgende:
[..]
+ Goed scherp, mooi licht, fraaie DoF.
- houding van de duif, compositie (wellicht doe je dat expres maar ik vind het persoonlijk niet de leukste compo . Maar verder echt wel leuke foto
[ afbeelding ]
Inderdaad. Ook commentaar van beginners kan helpenquote:Op donderdag 24 februari 2011 14:29 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik gewoon vertellen wat je wel en niet aanspreekt aan voorgaande foto. Als alleen pros aan het woord waren gekomen was deze reeks nooit tot aan deel 42 gekomen
Toen ik hier voor het eerst een foto poste wist ik ook nog echt niet waar ik het precies over had, gewoon doen. Dan zeg je eens wat raars, maar wat maakt dat uit, ook daar leer je van.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:43 schreef _Multiply86_ het volgende:
Ik wil ook best een foto plaatsen hier, ik heb er alleen niet genoeg verstand van om de foto van een ander te beoordelen
+ Lokatie (als het tenminste dat monument in Berlijn is)quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:56 schreef andreas612 het volgende:
[..]
+ Goed scherp, mooi licht, fraaie DoF.
- houding van de duif, compositie (wellicht doe je dat expres maar ik vind het persoonlijk niet de leukste compo . Maar verder echt wel leuke foto
[ afbeelding ]
Gewoon doen (zoals de anderen zeggen). Als je nooit wat probeert kom je nooit verderquote:Op donderdag 24 februari 2011 13:43 schreef _Multiply86_ het volgende:
Ik wil ook best een foto plaatsen hier, ik heb er alleen niet genoeg verstand van om de foto van een ander te beoordelen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |