Het is een te uitgebreid onderwerp om even kort toe te lichten.
Voor meer info en toelichtingen moeten de geinteresseerde lezers zelf huiswerk doen en googlen op mind-control, abductions, triggers, electronic monitoring, trauma based mind-control, mind programming, ELF, alters, monarch, rituals etc. etc.
Ik open hiermee de thread als discussietopic, omdat Coolguy het behoorlijk compact en to the point heeft geformuleerd, zodat ik makkelijker antwoorden kan geven.
Discussies en (zware) kritiek zeer welkom hier !
Dat is juist.quote:Op maandag 8 november 2010 14:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Daar heb ik je al eens een vraag over gesteld. Je riep ergens anders dat iedereen die chips in zich heeft. Jij bent daar dus geen uitzondering op, aangezien jij ook bij 'iedereen' hoort. Je zei verder dat je sommige chips makkelijker kunt 'verslaan' dan anderen. De manieren waarop je dat doet hebben te maken met je eigen 'mind, je eigen spirituele vermogens' om maar jouw woorden te gebruiken.
Hangt er van af waar de chip is; uitschakelen van brainimplants gebeurt in principe met een speciale gedachtenconcentratie en bepaalde kleurenvisualisaties die het elektro-magnetische veld om de chip saboteren.quote:Wat ik me nu afvraag is, hoe weet je dat 't werkt? Stel, jij hebt een chip in je lichaam, op plek X. Jij weet dat je op plek X een chip hebt. Nu ga je 'willen' dat die niet meer werkt.
Zit de chip in het hart dan is meer geschut nodig; bijv. gedachtenvisualisaties en het gebruik van kristallen.
Ja, niet toestaan, Intentie is alles.quote:Je schreef eerder dat je je dan heel erg moet concentreren daar op, en dus moet 'willen' dat die chip defect gaat.
Bij bep. brainimplants, eye-implants, kruinimplants etc hoor je de "crash" na een gerichte geconcentreerde actie. Dit betekent een reboot van de processor en het interne besturingssysteem, dit moet je saboteren met bepaalde kleurenvisualisaties. Bio-electronica idd op nano-schaal.quote:Mijn vraag is: hoe weet je dat 't gelukt is? Hoe weet je dat je die chip hebt vernietigd? Overigens, die chips, ik neem even aan dat we praten over computerchips? Dus elektronica, maar dan op heeeele kleine schaal?
Ook het persoonlijke DNA, leeftijd, sexualiteit, geslacht speelt een rol in hoeverre je vaardigheden liggen op het gebied van kleurenvisualisaties en hun effecten op je gedachten.
DNA is 1 op 1 d.w.z. = persoonlijk en uniek frequenctiespectrum van je gedachtengolven.
Veel implants van de NWO zijn ook backups voor sateliettransmissies; ze downloaden de info van de sateliet en worden aktief (d.w.z de trigger) op een bepaald geprogrammeerd tijdstip (b.v in je slaap, bij een woede-aanval, bij het zien van bepaalde TV-beelden, het horen van een bepaald muziekje etc.).
Zo kan bijvoorbeeld een normaal mens plotseling veranderen in een professionele moordenaar, waarna die zichzelf doodschiet en dus is alle bewijsmateriaal erna weg.
Implants of bio-chips kunnen meer dan alleen bio-eletronica zijn,
Bijvoorbeeld: etherische implants (in je energieveld bijv. d.m.v. ELF golven per sateliet of per PC), amalgaamvullingen, programs in je mind-matrix (m.b.v. pre- en posthypnose) of subliminale imprints (TV-reclame, symbolen), een sexueel trauma of een combinatie van dit alles.
Ook het toenemende gebruik van huidcremes of zonnebrandcreme kan implants opleveren. Die cremes bevatten tegenwoordig spul die dwars door de huid het lichaam ingaan en als bouwmateriaal kunnen dienen voor implants.
Dan heb je ook nog de piercings en de tatoeages; dit zijn de zwaardere maar wel lompe vormen van implants die het energieveld van de persoon manipuleren ter versterking van satelietimpulsen of impulsen uit mobieltjes.
Een voorbeeld is bijv. "stemmen horen"; dit kan een aktie van een implant zijn, maar het kan ook een gerichte boodschap zijn, dat is afgestuurd per sateliet op een individu.
Heel veel mogelijkheden dus.
Dat kan wel; en zeker een laptop;quote:Waarom kan ik dan niet willen dat mijn laptop kapot gaat? of een willekeurig ander apparaat?
met quartzkristallen en gedachten kun je in principe veel micro-elektronica vernietigen.
Maar dit is op zich niet zo'n goed nieuws. Iemand die dat zomaar kan met zijn gedachten of zijn gevoel hiervoor benut, heeft waarschijnlijk zelf een chip of brainimplant die juist deze sloopvermogens versterkt (ook weer afhankelijk van DNA, voeding, training etc.)
Hoe gevoeliger en verfijnder de microelektronica, hoe kwetsbaarder het is voor gedachtenimpulsen of andere mindvermogens.quote:Bijna elk apparaat met een stekker bevat chips. Waarom kan ik niet 'willen' dat die kapot gaan?
Maar ook spiritualiteit (Christelijk of duivels) speelt een rol.
Hier ga ik niet verder op dit aspect in omdat dit meer bij "geesten oproepen" hoort, en hiervoor wil ik niet verantwoordelijk zijn op FOK.
Er is dan vaak sprake van zwarte magie:
D.w.z je krijgt "hulp" van interdimensionale wezens die je "helpen" een aktie uit te voeren.
Maar dit is levensgevaarlijk als je niet weet wat je doet.
Sommige dingen vallen onder zwarte magie en demonische bezetenheid. En dan gebeuren dingen zoals spoken, telekinese, levitatie van onderdelen etc.
Niet aan beginnen dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 08-11-2010 19:40:07 ]
Off-topic: Naar mijn mening ben je elk pad wat er maar mag zijn al lang uit het oog verloren, gijs.
Dat was niet eens off-topic!Nee, Gijs.quote:Op maandag 8 november 2010 20:07 schreef ChungLingSoo het volgende:
Niet dat ik me ergens in wil mengen hoor, maar hoort met deze argumenten (lees: minder dan geen) dit topic niet meer thuis in TRU ?
Off-topic: Naar mijn mening ben je elk pad wat er maar mag zijn al lang uit het oog verloren, gijs.
'Zwarte Magie' zegtie ff sake!quote:
Alles goed, gozer ?
daar gaat het hier dus NIET over.quote:Op maandag 8 november 2010 20:45 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
'Zwarte Magie' zegtie ff sake!
Alles goed, gozer ?
Dat gaf ik al aan in mijn openingspost dat ik het daar juist niet over wilde hebben, hoewel er wel een relatie kan bestaan met implants. Alleen voor de duidelijkheid.
Kan je hier dan wellicht mijn vraag beantwoorden? Die over RF golven en hoe je hiermee DNA selectief kan beinvloeden.quote:
[..]
daar gaat het hier dus NIET over.
Dat gaf ik al aan in mijn openingspost dat ik het daar juist niet over wilde hebben, hoewel er wel een relatie kan bestaan met implants. Alleen voor de duidelijkheid.
Daar heb ik echter morgen pas de tijd voor. Vraag aan de mensen die dit topic lezen; aub niet gaan zitten zieken, het topic hoeft niet volgespamt te worden met allerlei grappig bedoelde reacties.
quote:Morgellons
Morgellons is een ziekte waarbij de patiënten menen geïnfecteerd te zijn door parasieten die onderhuids rondkruipen. De meeste doktoren menen dat het slechts om een waanidee gaat, maar dat is niet bepaald zeker
[..]Spencer toonde foto's van een morgellonpatiënt waarbij een blauwe 'draad' met goudkleurig puntje was weggehaald. Deze 'draad' bleek pas te branden bij een temperatuur van 925 graden Celsius. En dat geeft te denken. Volgens Spencer zei onderzoeker Janovy over deze wonderlijke 'draad' het volgende:
"Het heeft geen eukaryote cellen, geen celmembranen, het is geen parasiet en het is niet biologisch, het is een machine."
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Morgellons-geen-fictie/
http://www.grenswetenschap.nl/blogbib.asp?bib=4
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Morgellons-en-nanodoomsday/
Vreemd inderdaad, maar ik denk niet dat dit implantaten of iets in die strekking zijn. Hoewel men het er blijkbaar nog niet over eens is wat het dan wel is.quote:
Oe.. onderhuidse onverklaarbare voorwerpen.. leuk onderwerp.
[..]
Oh.. da's gek, want als ik op jouw eerste linkje klik, dan staat er:quote:"Het heeft geen eukaryote cellen, geen celmembranen, het is geen parasiet en het is niet biologisch, het is een machine."
Volgens Schwartz is het dus wel een parasiet.quote:Volgens Schwartz zijn de draden die bij patiënten door de huid heen breken te vergelijken met bijvoorbeeld de draden die een zijderups spint om een cocon te maken. Of de parasiet daadwerkelijk een cocon spint is nog niet bewezen maar in de optiek van Schwartz lijkt het er wel op.
Schwartz en zijn team proberen momenteel een DNA profiel van de parasiet te krijgen zodat bestudering en bestrijding vergemakkelijkt kan worden.
Mij lijkt het vet gedrukte de meest plausibele verklaring en het zal inderdaad dan wel een of andere onbekende parasiet zijn. Maar goed, ik ga het feestje hier niet bederven.quote:Hypotheses about the fibers
Randy Wymore, a former research director of the MRF and presently director of the Oklahoma State University Center for Health Sciences' Center for the Investigation of Morgellons Disease, claims that Morgellons patients have masses of dark fibers visible at 60x magnification under the unbroken skin, while unaffected individuals do not.[3] Wymore sent samples of fibers supplied by Morgellons patients to the Police Crime Lab in Tulsa, Oklahoma, for analysis. A forensic scientist at the Tulsa Police Crime Lab in Oklahoma searched the FBI's national database, but the Morgellons sample did not match any known fiber in the database.[11] Lab director Mark Boese said the fibers were "consistent with something that the body may be producing," adding, "These fibers cannot be manmade and do not come from a plant. This could be a byproduct of a biological organism."[11]
Rhonda Casey, chief of pediatrics at Oklahoma State University Hospital and part of the MRF research team at OSU, claimed that she has examined many patients' skin via a dermatoscope and performed biopsies on both lesions and apparently healthy skin, and that "she saw fibers embedded in both places. The white ones, she says, are hard to see. A dermatologist who either didn't look at all, or didn't use a dermatoscope, might not see them under the skin."[13]
Dermatologists say any fibers are from clothing embedded in self-imposed sores, and the fibers patients bring in bags, are textile in nature.[13][56] The fibers may also be peripheral nerve endings.[57]
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Morgellons
Ook ik heb dan wel een paar vragen voor Bankfurt.1. Wie planten die nano-chips dan? Zijn ze buitenaards?
2. Waar worden ze gefabriceerd en waarom houden alle mensen die ze fabriceren dan keurig hun mond? (als het geen buitenaardse implantaten betreft natuurlijk
)3. Dragen degenen die de chips planten zelf ook chips en hoe zit het met de echte machthebbers? Dragen die ze ook?
4. Hoe oud is dit fenomeen eigenlijk?
Zo, lijkt me voor nu wel even voldoende.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2010 00:30:02 ]
Niemand.quote:1. Wie planten die nano-chips dan? Zijn ze buitenaards?
Nergens, die technologie bestaat nog even niet.quote:2. Waar worden ze gefabriceerd en waarom houden alle mensen die ze fabriceren dan keurig hun mond? (als het geen buitenaardse implantaten betreft natuurlijk )
Nee, nee. Nee.quote:3. Dragen degenen die de chips planten zelf ook chips en hoe zit het met de echte machthebbers? Dragen die ze ook?
Sinds de film Metropolis uitkwam speelt deze fantasie een grote rol in het hoofd van sommige mensen.quote:4. Hoe oud is dit fenomeen eigenlijk?
Implantaten?quote:
Als dit geen typisch Tru topic is weet ik het idd ook niet meer.
Morgellons is meer gelieerd aan chemtrails, dacht ik.quote:
Oe.. onderhuidse onverklaarbare voorwerpen.. leuk onderwerp.
[..]
Dat zou jij dan toch moeten kunnen verduidelijken??quote:
[..]
Morgellons is meer gelieerd aan chemtrails, dacht ik.
quote:
[..]
Niemand.
[..]
Nergens, die technologie bestaat nog even niet.
[..]
Nee, nee. Nee.
[..]
Sinds de film Metropolis uitkwam speelt deze fantasie een grote rol in het hoofd van sommige mensen.
"Ik zie je niet.. ik zie je niet.. ik zie je niet.. niet.. niet.. niet..
Ja maar dat kan van alles zijn toch?quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:04 schreef Ticker het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Ik zie je niet.. ik zie je niet.. ik zie je niet.. niet.. niet.. niet..
Het komt in veelvoud voor dat een simpele google erop genoeg antwoorden of video's erover geeft, is zo miniscuul dat het discutabel is of het technologie is of dat we gewoon niet weten wat het zijn.. het maakt je lichaam kapot en blijft niet op 1 plek zitten...quote:
[..]
Ja maar dat kan van alles zijn toch?
Dus wat stel jij voor dat het is? Iets normaals in je lichaam?
.. en het beweegt zichzelf voort...
Ik had even iets van WTF?quote:
[..]
Het komt in veelvoud voor dat een simpele google erop genoeg antwoorden of video's erover geeft, is zo miniscuul dat het discutabel is of het technologie is of dat we gewoon niet weten wat het zijn.. het maakt je lichaam kapot en blijft niet op 1 plek zitten...
Dus wat stel jij voor dat het is? Iets normaals in je lichaam?
.. en het beweegt zichzelf voort...
Maar, het proberen te plaatsen neemt al snel over.. ik weet niet waar ik naar zit te kijken. Het eerste kan wel van allerlei microben of cellen zijn onder een microscoop, als je me vertelt dat dit kankergezewelletjes zijn dan zou ik je ook geloven bedoel ik.
Het tweede dingetje, dat wormpje, het komt mij bekend voor als.. een wormpje, een bacterie oid.
Als het is wat jij denkt dat het is...
Ik zou zeggen googlen of youtuben en je hebt vandaag nog een (on)tevreden antwoord.quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:42 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik had even iets van WTF?
Maar, het proberen te plaatsen neemt al snel over.. ik weet niet waar ik naar zit te kijken. Het eerste kan wel van allerlei microben of cellen zijn onder een microscoop, als je me vertelt dat dit kankergezewelletjes zijn dan zou ik je ook geloven bedoel ik.
Het tweede dingetje, dat wormpje, het komt mij bekend voor als.. een wormpje, een bacterie oid.
Als het is wat jij denkt dat het is...
Ja dat is waar.. wil ik het wel wetenquote:
[..]
Ik zou zeggen googlen of youtuben en je hebt vandaag nog een (on)tevreden antwoord.
Mooie OPquote:
N.a.v. een uitgebreide vragenlijst van Coolguy in een ander BNW topic: dit antwoordlijstje.
Het is een te uitgebreid onderwerp om even kort toe te lichten.
Voor meer info en toelichtingen moeten de geinteresseerde lezers zelf huiswerk doen en googlen op mind-control, abductions, triggers, electronic monitoring, trauma based mind-control, mind programming, ELF, alters, monarch, rituals etc. etc.
Ik open hiermee de thread als discussietopic, omdat Coolguy het behoorlijk compact en to the point heeft geformuleerd, zodat ik makkelijker antwoorden kan geven.
Discussies en (zware) kritiek zeer welkom hier !
ok..quote:Dat is juist.
Maar, je zegt, saboteren. Wat bedoel je daar precies mee? Ik bedoel, ik lees wat je zegt, maar wat ik niet snap is hoe dat dan in zijn werk moet gaan. Want, nu heb ik een dus (net als alle andere mensen) van die brain implants. Wat is dan een 'speciale gedachtenconcentratie' ? Moet ik me daarbij heel erg focussen op die chip? of op een konijntje? Ik bedoel, ben eens concreet? En die kleurenvisualisaties. Ik kan bv heel erg sterk aan de kleur rood gaan denken. Maar hoe komt het nou precies dat, doordat ik heel sterk denk aan de kleur rood (bijvoorbeeld hoor) uiteindelijk het magnetisch veld van die chip gesaboteerd raakt? Ik bedoel, wat gebeurd er dan met mijn lichaam of wat dan ook, wat op dat moment gevaarlijk is voor het magnetisch veld van die chip? Want dat is iets wat meetbaar moet zijn lijkt mij.quote:Hangt er van af waar de chip is; uitschakelen van brainimplants gebeurt in principe met een speciale gedachtenconcentratie en bepaalde kleurenvisualisaties die het elektro-magnetische veld om de chip saboteren.
Zit de chip in het hart dan is meer geschut nodig; bijv. gedachtenvisualisaties en het gebruik van kristallen.
Maar, moet ik daar dan de hele dag aan blijven denken om het 'niet toe te staan' ? Ik bedoel, als ik bij de Albert Heijn naar binnen loop en ik ga nadenken over welk stukje vlees ik vanavond wil ben ik op dat moment daar aan 't denken, en niet aan dat ik 'niet wil toestaan'. Moet ik daarna dan opnieuw beginnen? Of kan ik verder gaan waar ik gebleven was? Ik kan me voorstellen, dat als ik heel erg aan de kleur rood denk (om dat voorbeeld maar aan te houden) en ik stop daar ineens mee, terwijl de chip nog niet kapot is, dat dan mijn invloed op dat magnetisch veld weg is, en ik dus, als ik er opnieuw aan ga denken (aan de kleur rood) ik weer opnieuw moet beginnen?quote:Ja, niet toestaan, Intentie is alles.
Dus, de crash is niet zo zeer dat de chips zijn 'doorgebrand', ze zijn dus niet kapot maar de computer start in principe opnieuw op. Als het windows was heb ik dus dmv van die geconcentreerde actie net op 'opnieuw opstarten' geklikt als het ware? Maar net hadden we het nog over het beinvloeden van het magnetisch veld van de chips. Dat betekent in mijn ogen kapot maken. Maar nu hebben we het over het opnieuw opstarten. Dat betekent dus dat er code wordt uitgevoerd. De computer leest 1en en 0en en gaat in zijn bootsequence. Hoe kan ik, door kleurenvisualisaties, nou invloed uitoefenen daarop. Ik zou zeggen 'al denk ik aan de kleur rood tot ik een ons weeg' een computer boeit dat niet, die ziet alleen maar binaire code en werkt dat af. Hoe kan mijn gedachtengang invloed hebben daarop. Kun je hiervan een hele specifieke uitleg geven, dus heel concreet?quote:Bij bep. brainimplants, eye-implants, kruinimplants etc hoor je de "crash" na een gerichte geconcentreerde actie. Dit betekent een reboot van de processor en het interne besturingssysteem, dit moet je saboteren met bepaalde kleurenvisualisaties. Bio-electronica idd op nano-schaal.
Waarom is dat?quote:Ook het persoonlijke DNA, leeftijd, sexualiteit, geslacht speelt een rol in hoeverre je vaardigheden liggen op het gebied van kleurenvisualisaties en hun effecten op je gedachten.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:DNA is 1 op 1 d.w.z. = persoonlijk en uniek frequenctiespectrum van je gedachtengolven.
Ik vind dit te vaag. Wederom wil ik je vragen heel concreet te zijn. Hoe kom ik aan die chips? Die heeft iedereen. Hoe? Is de melk in de supermarkt 'geinfecteerd' met chips? Hoe komen die daar in? Gebeurd dat tijdens het productieproces? Of pas bij de distributie? En waar worden die chips gemaakt? En hoeveel mensen zijn hierbij betrokken? En iedereen kan dus zo maar veranderen in een professionele moordenaar? En waarom gebeurd dat niet bij iedereen dan? En alle moordenaars die er zijn, op de wereld, dat is allemaal n.a.v. deze implantaten?quote:Veel implants van de NWO zijn ook backups voor sateliettransmissies; ze downloaden de info van de sateliet en worden aktief (d.w.z de trigger) op een bepaald geprogrammeerd tijdstip (b.v in je slaap, bij een woede-aanval, bij het zien van bepaalde TV-beelden, het horen van een bepaald muziekje etc.).
Zo kan bijvoorbeeld een normaal mens plotseling veranderen in een professionele moordenaar, waarna die zichzelf doodschiet en dus is alle bewijsmateriaal erna weg.
Vaag vaag vaag. Een implantaat in mijn energieveld? Ik weet echt niet waar je het over hebt. Een implantaat (in de letterlijke betekenis) is een voorwerp dat in je lichaam wordt ingebracht. DAT is een implantaat. En dat is een fysiek is. Een implantaat kun je vastpakken, aanraken. Het heeft massa, gewicht. Hoe kan dat in mijn energieveld zitten en niet vallen? Ik mag aannemen dat met 'energieveld' je bedoeld het 'ding' wat om me heen hangt? Dus ergens hier om mij heen zweeft/hangt nu een implantaat? Hoe moet ik dat nou voor me zien dan?quote:Implants of bio-chips kunnen meer dan alleen bio-eletronica zijn,
Bijvoorbeeld: etherische implants (in je energieveld bijv. d.m.v. ELF golven per sateliet of per PC), amalgaamvullingen, programs in je mind-matrix (m.b.v. pre- en posthypnose) of subliminale imprints (TV-reclame, symbolen), een sexueel trauma of een combinatie van dit alles.
Als bouwmateriaal? Hoezo als bouwmateriaal? Als we het hebben over nano-implantaten, dan kan het gehele implantaat toch wel door mn huid heen? Waarom zouden ze dan alleen de bouwstenen in zo'n creme stoppen? Want, stel dat zo'n implantaat uit 30 verschillende bouwstenen bestaat, en niet elke bouwsteen zit in elke creme, dan moet ik dus meerdere cremes gebruiken om alle bouwstenen bij elkaar te krijgen, waarna die zich gaan samenvoegen tot het uiteindelijke implantaat. En wat nou als ik helemaal niet allemaal die cremes gebruik? Dan zit ik dus met bouwstenen in me die niets meer gaan doen, want niet alle componenten zijn beschikbaar/aanwezig. En hoe lang blijven die bouwstenen goed? Stel dat ik over 10 jaar wel zo'n creme ga gebruiken die een nog ontbrekende bouwsteen bevat. Doen de bouwstenen die ik nu op dit moment al in me heb het dan nog? Of moet ik dan weer helemaal opnieuw beginnen? Is dat niet ontbetrouwbaar? want zo weten 'ze' nooit of het lukt?quote:Ook het toenemende gebruik van huidcremes of zonnebrandcreme kan implants opleveren. Die cremes bevatten tegenwoordig spul die dwars door de huid het lichaam ingaan en als bouwmateriaal kunnen dienen voor implants.
Maar niet iedereen heeft piercings of tatoeages. Dat is dan toch een onzeker iets?quote:Dan heb je ook nog de piercings en de tatoeages; dit zijn de zwaardere maar wel lompe vormen van implants die het energieveld van de persoon manipuleren ter versterking van satelietimpulsen of impulsen uit mobieltjes.
ja, maar het kan ook zijn dat dit komt doordat die persoon schizofreen is, of bestaat dat niet volgens jou? Dus als je stemmen hoort is dat altijd de actie van een implantaat?quote:Een voorbeeld is bijv. "stemmen horen"; dit kan een aktie van een implant zijn, maar het kan ook een gerichte boodschap zijn, dat is afgestuurd per sateliet op een individu.
Maar hoe komen die mensen aan die chip dan? Jij zegt dat het kan, om een laptop te slopen op deze manier. Oke, dus als ik dat kan, zal ik w.s. helemaal geen moeite hebben met de chips in mijn lichaam. Maar daarna zeg je dat dat geen goed nieuws is. Dus als ik dat kan, dan kan ik alle chips in mn lichaam slopen, behalve 1, want dat is de chip die mijn sloopvermogens versterkt. Of kan ik die ook slopen? En waarom heb ik dan die sloopchip gekregen? waarom niet iedereen? En als ik die sloopvermogens heb, is dat niet gevaarlijk voor 'hen'? Want eerst doen ze allemaal moeite om allerlei chips in mij te krijgen. Als ik die kapot maak ben ik 'beschermd', want dat stel je eigenlijk, dus dat zouden 'ze' niet willen, immers, ze willen mij onder controle houden. Maar, dan geven ze me wel een chip die precies datgene wat 'zij' niet willen dat ik kan, nl slopen, versterkt, waardoor ik toch juist beter kan vechten tegen de chips?quote:Dat kan wel; en zeker een laptop;
met quartzkristallen en gedachten kun je in principe veel micro-elektronica vernietigen.
Maar dit is op zich niet zo'n goed nieuws. Iemand die dat zomaar kan met zijn gedachten of zijn gevoel hiervoor benut, heeft waarschijnlijk zelf een chip of brainimplant die juist deze sloopvermogens versterkt (ook weer afhankelijk van DNA, voeding, training etc.)
En als ik die ene sloopchip dan NIET kapot kan maken, maar de rest wel, waarom geven ze dan niet iedereen die ene sloopchip, ipv via allerlei andere kanalen 'mindere' chips aan iedereen uit te delen. Dat kost ook veel minder, want je hoeft veel minder chips te maken.
Maar, waarom zouden 'ze' die chips dan zo fijngevoelig maken? Dat is dan toch juist niet slim?quote:Hoe gevoeliger en verfijnder de microelektronica, hoe kwetsbaarder het is voor gedachtenimpulsen of andere mindvermogens.
Ehh...je krijgt 'hulp' van interdimensionale wezens.. juist ja.. Nou, misschien moeten we het daar dan maar niet over hebben.quote:Maar ook spiritualiteit (Christelijk of duivels) speelt een rol.
Hier ga ik niet verder op dit aspect in omdat dit meer bij "geesten oproepen" hoort, en hiervoor wil ik niet verantwoordelijk zijn op FOK.
Er is dan vaak sprake van zwarte magie:
D.w.z je krijgt "hulp" van interdimensionale wezens die je "helpen" een aktie uit te voeren.
Maar dit is levensgevaarlijk als je niet weet wat je doet.
Sommige dingen vallen onder zwarte magie en demonische bezetenheid. En dan gebeuren dingen zoals spoken, telekinese, levitatie van onderdelen etc.
Niet aan beginnen dus.
Laatste vraag voor deze post:
Hoe weet jij dit allemaal? Het lijkt me dat dit niet ergens geschreven staat. Heb je hierbij hulp gekregen van andere slachtoffers die zich 'bevrijdt' hebben? Hoe komt het dat jij dit weet, en vrijwel niemand anders niet?
De FAQ van die site:
enquote:What is Morgellons disease?
Morgellons disease is a poorly understood condition which a growing number of physicians believe to be a chronic infectious disease..... knip......
Although the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is currently investigating the disease, it is not yet fully recognized by the medical community. At this time, the cause of Morgellons disease is unknown and there is no known cure.
quote:What is the source of the skin lesions and fibers?
So far, we have no idea whether Morgellons skin lesions and related material such as colored fibers are (1) biological agents, (2) produced by such agents, (3) are products of the bodys attempt to rid itself of pathogens, or (4) an aberrant body system unrelated to any agent. Serious efforts are finally now underway to characterize the dermal-related material that should solve part of the puzzle.
Die FAQ spreekt niet over de hypothese dat het een implantaat zou kunnen zijn. Tenzij ze iets willen verzwijgen natuurlijkquote:Could this be bio-terrorism?
NOTHING that we know from credible sources even suggests this. The cause is likely known bacteria missed by science because of incorrect early assumptions, much like Marshalls finding Helicobacter pylori, a common good stomach parasite turned out to be the primary cause of certain ulcers and gastritis...NOT stress and pizza.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2010 11:27:37 ]
Wat ben jij een baas zeg! Ik heb al tijden niet meer aan die film gedacht maar toen ik 'm als kind op tv zag vond ik 'm awesome. Vind jij Denzel Washington ook zo'n eindbaas?quote:
N.a.v. een uitgebreide vragenlijst van Coolguy in een ander BNW topic: dit antwoordlijstje.
Veel implants van de NWO zijn ook backups voor sateliettransmissies; ze downloaden de info van de sateliet en worden aktief (d.w.z de trigger) op een bepaald geprogrammeerd tijdstip (b.v in je slaap, bij een woede-aanval, bij het zien van bepaalde TV-beelden, het horen van een bepaald muziekje etc.).
Zo kan bijvoorbeeld een normaal mens plotseling veranderen in een professionele moordenaar, waarna die zichzelf doodschiet en dus is alle bewijsmateriaal erna weg.
Goeie vragen Coolguy, ik ben erg benieuwd naar de antwoorden.quote:
[..]
Mooie OP
[..]
ok..
[..]
Maar, je zegt, saboteren. Wat bedoel je daar precies mee? Ik bedoel, ik lees wat je zegt, maar wat ik niet snap is hoe dat dan in zijn werk moet gaan. Want, nu heb ik een dus (net als alle andere mensen) van die brain implants. Wat is dan een 'speciale gedachtenconcentratie' ? Moet ik me daarbij heel erg focussen op die chip? of op een konijntje? Ik bedoel, ben eens concreet? En die kleurenvisualisaties. Ik kan bv heel erg sterk aan de kleur rood gaan denken. Maar hoe komt het nou precies dat, doordat ik heel sterk denk aan de kleur rood (bijvoorbeeld hoor) uiteindelijk het magnetisch veld van die chip gesaboteerd raakt? Ik bedoel, wat gebeurd er dan met mijn lichaam of wat dan ook, wat op dat moment gevaarlijk is voor het magnetisch veld van die chip? Want dat is iets wat meetbaar moet zijn lijkt mij.
[..]
Maar, moet ik daar dan de hele dag aan blijven denken om het 'niet toe te staan' ? Ik bedoel, als ik bij de Albert Heijn naar binnen loop en ik ga nadenken over welk stukje vlees ik vanavond wil ben ik op dat moment daar aan 't denken, en niet aan dat ik 'niet wil toestaan'. Moet ik daarna dan opnieuw beginnen? Of kan ik verder gaan waar ik gebleven was? Ik kan me voorstellen, dat als ik heel erg aan de kleur rood denk (om dat voorbeeld maar aan te houden) en ik stop daar ineens mee, terwijl de chip nog niet kapot is, dat dan mijn invloed op dat magnetisch veld weg is, en ik dus, als ik er opnieuw aan ga denken (aan de kleur rood) ik weer opnieuw moet beginnen?
[..]
Dus, de crash is niet zo zeer dat de chips zijn 'doorgebrand', ze zijn dus niet kapot maar de computer start in principe opnieuw op. Als het windows was heb ik dus dmv van die geconcentreerde actie net op 'opnieuw opstarten' geklikt als het ware? Maar net hadden we het nog over het beinvloeden van het magnetisch veld van de chips. Dat betekent in mijn ogen kapot maken. Maar nu hebben we het over het opnieuw opstarten. Dat betekent dus dat er code wordt uitgevoerd. De computer leest 1en en 0en en gaat in zijn bootsequence. Hoe kan ik, door kleurenvisualisaties, nou invloed uitoefenen daarop. Ik zou zeggen 'al denk ik aan de kleur rood tot ik een ons weeg' een computer boeit dat niet, die ziet alleen maar binaire code en werkt dat af. Hoe kan mijn gedachtengang invloed hebben daarop. Kun je hiervan een hele specifieke uitleg geven, dus heel concreet?
[..]
Waarom is dat?
[..]
Wat wil je hiermee zeggen?
[..]
Ik vind dit te vaag. Wederom wil ik je vragen heel concreet te zijn. Hoe kom ik aan die chips? Die heeft iedereen. Hoe? Is de melk in de supermarkt 'geinfecteerd' met chips? Hoe komen die daar in? Gebeurd dat tijdens het productieproces? Of pas bij de distributie? En waar worden die chips gemaakt? En hoeveel mensen zijn hierbij betrokken? En iedereen kan dus zo maar veranderen in een professionele moordenaar? En waarom gebeurd dat niet bij iedereen dan? En alle moordenaars die er zijn, op de wereld, dat is allemaal n.a.v. deze implantaten?
[..]
Vaag vaag vaag. Een implantaat in mijn energieveld? Ik weet echt niet waar je het over hebt. Een implantaat (in de letterlijke betekenis) is een voorwerp dat in je lichaam wordt ingebracht. DAT is een implantaat. En dat is een fysiek is. Een implantaat kun je vastpakken, aanraken. Het heeft massa, gewicht. Hoe kan dat in mijn energieveld zitten en niet vallen? Ik mag aannemen dat met 'energieveld' je bedoeld het 'ding' wat om me heen hangt? Dus ergens hier om mij heen zweeft/hangt nu een implantaat? Hoe moet ik dat nou voor me zien dan?
[..]
Als bouwmateriaal? Hoezo als bouwmateriaal? Als we het hebben over nano-implantaten, dan kan het gehele implantaat toch wel door mn huid heen? Waarom zouden ze dan alleen de bouwstenen in zo'n creme stoppen? Want, stel dat zo'n implantaat uit 30 verschillende bouwstenen bestaat, en niet elke bouwsteen zit in elke creme, dan moet ik dus meerdere cremes gebruiken om alle bouwstenen bij elkaar te krijgen, waarna die zich gaan samenvoegen tot het uiteindelijke implantaat. En wat nou als ik helemaal niet allemaal die cremes gebruik? Dan zit ik dus met bouwstenen in me die niets meer gaan doen, want niet alle componenten zijn beschikbaar/aanwezig. En hoe lang blijven die bouwstenen goed? Stel dat ik over 10 jaar wel zo'n creme ga gebruiken die een nog ontbrekende bouwsteen bevat. Doen de bouwstenen die ik nu op dit moment al in me heb het dan nog? Of moet ik dan weer helemaal opnieuw beginnen? Is dat niet ontbetrouwbaar? want zo weten 'ze' nooit of het lukt?
[..]
Maar niet iedereen heeft piercings of tatoeages. Dat is dan toch een onzeker iets?
[..]
ja, maar het kan ook zijn dat dit komt doordat die persoon schizofreen is, of bestaat dat niet volgens jou? Dus als je stemmen hoort is dat altijd de actie van een implantaat?
[..]
Maar hoe komen die mensen aan die chip dan? Jij zegt dat het kan, om een laptop te slopen op deze manier. Oke, dus als ik dat kan, zal ik w.s. helemaal geen moeite hebben met de chips in mijn lichaam. Maar daarna zeg je dat dat geen goed nieuws is. Dus als ik dat kan, dan kan ik alle chips in mn lichaam slopen, behalve 1, want dat is de chip die mijn sloopvermogens versterkt. Of kan ik die ook slopen? En waarom heb ik dan die sloopchip gekregen? waarom niet iedereen? En als ik die sloopvermogens heb, is dat niet gevaarlijk voor 'hen'? Want eerst doen ze allemaal moeite om allerlei chips in mij te krijgen. Als ik die kapot maak ben ik 'beschermd', want dat stel je eigenlijk, dus dat zouden 'ze' niet willen, immers, ze willen mij onder controle houden. Maar, dan geven ze me wel een chip die precies datgene wat 'zij' niet willen dat ik kan, nl slopen, versterkt, waardoor ik toch juist beter kan vechten tegen de chips?
En als ik die ene sloopchip dan NIET kapot kan maken, maar de rest wel, waarom geven ze dan niet iedereen die ene sloopchip, ipv via allerlei andere kanalen 'mindere' chips aan iedereen uit te delen. Dat kost ook veel minder, want je hoeft veel minder chips te maken.
[..]
Maar, waarom zouden 'ze' die chips dan zo fijngevoelig maken? Dat is dan toch juist niet slim?
[..]
Ehh...je krijgt 'hulp' van interdimensionale wezens.. juist ja.. Nou, misschien moeten we het daar dan maar niet over hebben.
Laatste vraag voor deze post:
Hoe weet jij dit allemaal? Het lijkt me dat dit niet ergens geschreven staat. Heb je hierbij hulp gekregen van andere slachtoffers die zich 'bevrijdt' hebben? Hoe komt het dat jij dit weet, en vrijwel niemand anders niet?
Niemand verplicht je om hier te kijken of te reageren.quote:
bestquote:
[..]
Niemand verplicht je om hier te kijken of te reageren.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2010 12:22:45 ]
Hallo, iedereen bedankt voor zijn input;quote:
Vooral CoolGuy en J0kkebr0k, bedankt voor jullie vragen;
Ook Ticker bedankt voor zijn input.
Ik zal in de loop van de week/weken de punten overdenken en ze gaan beantwoorden voor zover ik het weet/kan;
Het is erg veel stof en ik heb het ook druk met andere dingen deze tijd, dus heb geduld, maar ga gewoon door met discussieren.
Als tip voorlopig voor iedereen:
lees Elseviers Magazine nr. 44 van deze week; daar staat eigenlijk in principe al veel in w.b.t. technologie; het verschil alleen is dat deze technogie in de praktijk nog veel geadvanceerder is en al meer dan 40 jaar operationeel is.
Dit kan ik wel even beantwoorden.quote:Laatste vraag voor deze post:
Hoe weet jij dit allemaal? Het lijkt me dat dit niet ergens geschreven staat. Heb je hierbij hulp gekregen van andere slachtoffers die zich 'bevrijdt' hebben?
Ik ben er zo zo'n 15 jaar mee bezig; andere slachtoffers en experts hebben mij idd ook onderwezen. Verder heb ik ook veel geld en tijd in gestoken, maar het is de moeite waard.
Dan heb je ook nog de Amerikaanse forums en Europese forums.
Ik ben lang de enige niet; vele anderen zijn veel en veel verder dan ik.quote:Hoe komt het dat jij dit weet, en vrijwel niemand anders niet?
En er is nog veel te ontdekken
het is wel zo dat in de USA, UK en Australie er veel meer mensen (slachtoffers/ex-slachtoffers en experts) hiervan weten, dan in Nederland of Europa.
Dat er zo weinig mensen hiervan weten is dat de media in Europa onder sterkere controle staan en dat de mensen i.m.n. Westerse maatschappijen worden gehersenspoeld om het allemaal te ontkennen (inclusief ik). Maar ik denk dat ik al zo rond 1994 al een NWO-conspiracy en mind-control in de gaten kreeg; maar van die programmings en chips is iets van ongeveer de laatste 10 jaar.
Daarnaast is de officiele wetenschap en research in het bedrijfsleven compleet geinfiltreerd door de Illuminati die toezicht houdt op wat waar is en wat onwaar is, en verwarring sticht via skeptische onderzoeksinstituten en debunking verhalen in de media.
De technologie die ik beschreef komt van de grote Fortune 500, technologische, farmaceutische en medische multinationale bedrijven en instituten, zoals MIT, Atlantic Richfield, ITT, IBM, Bechtel, Siemens, Xerox, Monsanto, Novartis, Sandoz, Merck, Gestapo, CIA, KGB, NSA, BND, Tavistock inst., Max Planck inst. etc. die zich in hun geheime projecten al ongeveer sinds de 1e wereldoorlog met dit soort dingen bezighouden. Hitler en Stalin waren bijvoorbeeld in WO-2, hun uitvoerders en deden wat hun werd opgedragen.
Ze werken allemaal al meer dan 100 jaar met elkaar samen, en sedert de jaren '20 en vooral na 1945 is alien technologie ontwikkeld zoals de micro-processor, de geheugenchip en remote mind-control en de bio-chip/nano-chip. Bekende technici en medici hierbij waren John von Neumann, Nikola Tesla, Wilhelm Reich, dokter Joseph Mengele, dokter Albert Hofmann en dokter Donald Ewen Cameron.
Daarmee bedoel ik dat aliens betrokken zijn geweest tot ongeveer 1960; daarna is alles verder ontwikkeld door militaire organisaties; m.n. Luchtmacht en marine in de USA. De bio-chip/nano-chip is technologie van de afvallige Sirianen afkomstig van het Sirius-A sterrensysteem, en ingevoerd op grote schaal in de westerse bevolking na 1970 o.a. via implants, via vaccinaties en medicijnen. Deze Sirianen hebben hun basis in de Negev woestijn en werken nu samen met de Mossad en de Windsor familie; Er is nu enige onenigheid binnen de Illuminati vooral na 09/11, hun "tegenstanders" zijn de Rothschilds (m.n. een deel van de USA en UK, Frankrijk, Duitsland) en de Romanovs (Rusland).
Tot zover.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 09-11-2010 19:23:51 ]
Prima! Rustig aanquote:
J0kkebrok, jouw vragen beantwoordt ik later.
Interessant.quote:
[..]
Hallo, iedereen bedankt voor zijn input;
Vooral CoolGuy en J0kkebr0k, bedankt voor jullie vragen;
Ook Ticker bedankt voor zijn input.
Ik zal in de loop van de week/weken de punten overdenken en ze gaan beantwoorden voor zover ik het weet/kan;
Het is erg veel stof en ik heb het ook druk met andere dingen deze tijd, dus heb geduld, maar ga gewoon door met discussieren.
Als tip voorlopig voor iedereen:
lees Elseviers Magazine nr. 44 van deze week; daar staat eigenlijk in principe al veel in w.b.t. technologie; het verschil alleen is dat deze technogie in de praktijk nog veel geadvanceerder is en al meer dan 40 jaar operationeel is.
[..]
Dit kan ik wel even beantwoorden.
Ik ben er zo zo'n 15 jaar mee bezig; andere slachtoffers en experts hebben mij idd ook onderwezen. Verder heb ik ook veel geld en tijd in gestoken, maar het is de moeite waard.
Dan heb je ook nog de Amerikaanse forums en Europese forums.
[..]
Ik ben lang de enige niet; vele anderen zijn veel en veel verder dan ik.
En er is nog veel te ontdekken
het is wel zo dat in de USA, UK en Australie er veel meer mensen (slachtoffers/ex-slachtoffers en experts) hiervan weten, dan in Nederland of Europa.
Dat er zo weinig mensen hiervan weten is dat de media in Europa onder sterkere controle staan en dat de mensen i.m.n. Westerse maatschappijen worden gehersenspoeld om het allemaal te ontkennen (inclusief ik). Maar ik denk dat ik al zo rond 1994 al een NWO-conspiracy en mind-control in de gaten kreeg; maar van die programmings en chips is iets van ongeveer de laatste 10 jaar.
Daarnaast is de officiele wetenschap en research in het bedrijfsleven compleet geinfiltreerd door de Illuminati die toezicht houdt op wat waar is en wat onwaar is, en verwarring sticht via skeptische onderzoeksinstituten en debunking verhalen in de media.
De technologie die ik beschreef komt van de grote Fortune 500, technologische, farmaceutische en medische multinationale bedrijven en instituten, zoals MIT, Atlantic Richfield, ITT, IBM, Bechtel, Siemens, Xerox, Monsanto, Novartis, Sandoz, Merck, Gestapo, CIA, KGB, NSA, BND, Tavistock inst., Max Planck inst. etc. die zich in hun geheime projecten al ongeveer sinds de 1e wereldoorlog met dit soort dingen bezighouden. Hitler en Stalin waren bijvoorbeeld in WO-2, hun uitvoerders en deden wat hun werd opgedragen.
Ze werken allemaal al meer dan 100 jaar met elkaar samen, en sedert de jaren '20 en vooral na 1945 is alien technologie ontwikkeld zoals de micro-processor, de geheugenchip en remote mind-control en de bio-chip/nano-chip. Bekende technici en medici hierbij waren John von Neumann, Nikola Tesla, Wilhelm Reich, dokter Joseph Mengele, dokter Albert Hofmann en dokter Donald Ewen Cameron.
Daarmee bedoel ik dat aliens betrokken zijn geweest tot ongeveer 1960; daarna is alles verder ontwikkeld door militaire organisaties; m.n. Luchtmacht en marine in de USA. De bio-chip/nano-chip is technologie van de afvallige Sirianen afkomstig van het Sirius-A sterrensysteem, en ingevoerd op grote schaal in de westerse bevolking na 1970 o.a. via implants, via vaccinaties en medicijnen. Deze Sirianen hebben hun basis in de Negev woestijn en werken nu samen met de Mossad en de Windsor familie; Er is nu enige onenigheid binnen de Illuminati vooral na 09/11, hun "tegenstanders" zijn de Rothschilds (m.n. een deel van de USA en UK, Frankrijk, Duitsland) en de Romanovs (Rusland).
Tot zover.
Hoe sta je tegenover Icke? Het is wel materie wat hij ook al 20 jaar roept. Hoe zie jij zijn stelling met de Moon Matrix-verhaal.?
Wat me opvalt is dat er weinig eensgezindheid is tussen verschillende auteurs mbt buitenaardse beschavingen. Leg bvb A'Shayana Deane naast Peter Moon of andere auteurs, ze hebben elk hun eigen verhaal. Het enige wat ze gemeen hebben is dat ze elk steevast overtuigd zijn van hun eigen gelijk.
Het zijn speciale oefeningen; eerst moet je je er van bewust zijn dat mind-control full-time speelt 24/7, en eerst moet je enige training doormaken, zelfoefeningen doen om deze visualisaties e.d. te leren en effectief te maken. daarnaast is het ook zaak enige basiskennis van electronica en DNA te hebben.quote:
[..]
Maar, je zegt, saboteren. Wat bedoel je daar precies mee? Ik bedoel, ik lees wat je zegt, maar wat ik niet snap is hoe dat dan in zijn werk moet gaan. Want, nu heb ik een dus (net als alle andere mensen) van die brain implants. Wat is dan een 'speciale gedachtenconcentratie' ? Moet ik me daarbij heel erg focussen op die chip?
Idd, het klinkt misschien gek, maar in de professionele belangrijke contra-mind-control acties spelen konijntjes een heel belangrijke rol.quote:of op een konijntje? Ik bedoel, ben eens concreet? En die kleurenvisualisaties.
Maar konijntjes in cartoons en kinderboeken zijn net zo goed mind-control; bijv. Nijntje en de teletubbies. Veel speelgoed bevat konijntjes, dit is programming van de sexuele chakra's bij kleine kinderen.
Ik ga er NU niet in detail op in omdat dat gevaarlijk is; in die zin gevaarlijk dat ik een kind van 10 jaar geen autosleutels geef van een Ferrari. Niet om jou te kleineren, maar omdat het gewoon gevaarlijk is in dit stadium i.v.m. triggering.
je moet de kleur kunnen zien, in je gedachten (ogen dicht). Overigens fel of donker rood is in het algemeen een gevaarlijke kleur in visualisaties voor jezelf, die je beter overal kunt vermijden.quote:Ik kan bv heel erg sterk aan de kleur rood gaan denken. Maar hoe komt het nou precies dat, doordat ik heel sterk denk aan de kleur rood (bijvoorbeeld hoor) uiteindelijk het magnetisch veld van die chip gesaboteerd raakt?
De gevaarlijkste kleurencombinatie met fel rood is: zwart/wit/rood-combinatie; dit geeft extra agressie; voetbalclubs, satanisten en fanatiekelingen gebruiken meestal deze kleuren.
Het is meetbaar; elektro-magnetisch; bijvoorbeeld met medische apparatuur bij een hersenscan.quote:Ik bedoel, wat gebeurd er dan met mijn lichaam of wat dan ook, wat op dat moment gevaarlijk is voor het magnetisch veld van die chip? Want dat is iets wat meetbaar moet zijn lijkt mij.
Je moet idd waakzaam blijven. Het gaat om de permanente instelling; niet overdrijven natuurlijk.quote:Maar, moet ik daar dan de hele dag aan blijven denken om het 'niet toe te staan' ? Ik bedoel, als ik bij de Albert Heijn naar binnen loop en ik ga nadenken over welk stukje vlees ik vanavond wil ben ik op dat moment daar aan 't denken, en niet aan dat ik 'niet wil toestaan'. Moet ik daarna dan opnieuw beginnen? Of kan ik verder gaan waar ik gebleven was?
Rood niet hiervoor gebruiken. Violet wel.quote:Ik kan me voorstellen, dat als ik heel erg aan de kleur rood denk (om dat voorbeeld maar aan te houden) en ik stop daar ineens mee, terwijl de chip nog niet kapot is, dat dan mijn invloed op dat magnetisch veld weg is, en ik dus, als ik er opnieuw aan ga denken (aan de kleur rood) ik weer opnieuw moet beginnen?
Maar eerst moet je de implant of chip ontdekken waar die zit.
Wordt vervolgd.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bankfurt op 11-11-2010 19:57:56 ]
. Het is een erg intressant onderwerp wat ik zeker blijf volgen.Al in 1801 werd het eerste MC apparaat uitgevonden.?!
Implantaten zijn volgens mij geen absolute noodzaak, al zal het effect met implantaten veel gerichter zijn . Toch?
http://www.philipcoppens.com/woodpecker.html
Prima leesvoer:
http://www.scribd.com/doc/12954413/Russian-Psychotronic-Warfare
PDFjes, ook over mind control, en wat de mind nu eigenlijk is.
http://www.jrgenius.com/ebooks%20jrgenius.com/
Waaronder deze.
1948:Cyberneticsquote:Since the scalar potential also stresses time, it can change the rate of flow of time itself.
Thus it affects anything which exists in time -- including the mind, both of the individual and at various levels of unconsciousness.
Therefore the same functions that result in earthstress lights also affect mind and thought, and are in turn affected by mind and thought.
http://www.jrgenius.com/e(...)rt%201%20and%202.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Norbert_Wiener
http://www.livinginternet.com/i/ii_wiener.htm
1999
Miauw.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/471786.stm
Waarom staat mijn chip me toe om deze info tot mij te nemen?
Zodat die mensen gek worden en uiteindelijk bij alles wat ze meemaken aan BNW dingen denken.quote:
[..]
Het zijn speciale oefeningen; eerst moet je je er van bewust zijn dat mind-control full-time speelt 24/7, en eerst moet je enige training doormaken, zelfoefeningen doen om deze visualisaties e.d. te leren en effectief te maken. daarnaast is het ook zaak enige basiskennis van electronica en DNA te hebben.
Bankfurt je moet ophouden met die verhalen, ga maar lekker bij je vriendenkring hierover praten. Maar niet op een algemeen forum waar iedereen het kan lezen.
Puppeteer.
[ Bericht 1% gewijzigd door Trava op 12-11-2010 03:26:23 ]
Dit is niet concreet. Ik wil weten hoe zo'n oefening in zijn werk gaat. Exact. Zelfde geldt voor die trainingen. Die basiskennis bezit ik wel, dus je zou toch heel concreet moeten kunnen zijn.quote:
[..]
Het zijn speciale oefeningen; eerst moet je je er van bewust zijn dat mind-control full-time speelt 24/7, en eerst moet je enige training doormaken, zelfoefeningen doen om deze visualisaties e.d. te leren en effectief te maken. daarnaast is het ook zaak enige basiskennis van electronica en DNA te hebben.
En wat zijn die acties dan? En waarom konijntjes? Je zegt dat 't belangrijk is en legt verder niet uit waarom dat dan is. Als ik nu vervelend wil doen zeg ik dat je interessant aan 't doen bent nu. Overigens wel verdomde toevallig dat konijntjes belangrijk lijken te zijn. Als ik nou had gezegd dat ik me moest concentreren op rioolwaterzuiveringsinstallatiemateriaalvervoersmiddelen, had je dan ook gezegd dat dat belangrijk was?quote:Idd, het klinkt misschien gek, maar in de professionele belangrijke contra-mind-control acties spelen konijntjes een heel belangrijke rol.
Dus, konijntjes zijn heel belangrijk als defense middel, maar zijn tegelijkertijd ook heel gevaarlijk. En hoe kom je bij dat onderscheid dan? Hoe weet je wanneer een konijntje goed is of slecht? overigens, nog meer speelgoed bevat GEEN konijntjes..quote:Maar konijntjes in cartoons en kinderboeken zijn net zo goed mind-control; bijv. Nijntje en de teletubbies. Veel speelgoed bevat konijntjes, dit is programming van de sexuele chakra's bij kleine kinderen.
In 'dit' stadium? In welk stadium precies? Wees gerust, ik zie het ook zeker niet als kleineren.quote:Ik ga er NU niet in detail op in omdat dat gevaarlijk is; in die zin gevaarlijk dat ik een kind van 10 jaar geen autosleutels geef van een Ferrari. Niet om jou te kleineren, maar omdat het gewoon gevaarlijk is in dit stadium i.v.m. triggering.
Zoals ik al meerdere malen aangaf was rood maar een voorbeeld. Overigens kan ik kleuren zien in m'n gedachten. Maar, dit is geen antwoord op de vraag die ik stelde.quote:je moet de kleur kunnen zien, in je gedachten (ogen dicht). Overigens fel of donker rood is in het algemeen een gevaarlijke kleur in visualisaties voor jezelf, die je beter overal kunt vermijden.
De gevaarlijkste kleurencombinatie met fel rood is: zwart/wit/rood-combinatie; dit geeft extra agressie; voetbalclubs, satanisten en fanatiekelingen gebruiken meestal deze kleuren.
Really? Maar als dit zo is, dan heeft ATuin-hek een heel valide vraag want waarom zou je dan al deze moeite doen, als je gewoon ook even in een MRI-scanner kunt gaan liggen, en bam, alle implantaten kapot?quote:Het is meetbaar; elektro-magnetisch; bijvoorbeeld met medische apparatuur bij een hersenscan.
Wat versta je onder niet overdrijven?quote:Je moet idd waakzaam blijven. Het gaat om de permanente instelling; niet overdrijven natuurlijk.
Zoals ik al zei. Rood was maar een voorbeeld. En hoe doe ik dat exact?quote:Rood niet hiervoor gebruiken. Violet wel.
Maar eerst moet je de implant of chip ontdekken waar die zit.
Ten eerste, bedankt voor je post. Ik waardeer de moeite die je er in steekt. Echter, mijn overall gevoel is dat je weliswaar wel reageert, maar geen echte antwoorden geeft. Het blijft een hoop oppervlakkig gepraat, waarbij je nergens concreet wordt en eigenlijk een beetje heen draait om de vragen die ik stel. Die vrees had ik al toen ik mijn eerdere post aan 't typen was, vandaar dat ik er toen al bij zette dat ik graag zou zien dat je heel concreet bent, maar dat doe je niet. Ik denk te weten waarom je niet concreet bent, maar daar ben ik nog niet zeker van, dus ik wil dat ook nog niet uitspreken.
Nu kun je natuurlijk gaan reageren van 'ja maar je bent daar nog niet klaar voor' eventueel icm een vorm van 'ik had wel verwacht dat je zo zou reageren want dat is logisch in jouw fase' maar dat vind ik te makkelijk, want dat kun je namelijk altijd overal op zeggen.
Ik vind dit verder een beetje een 'gevaarlijke' situatie. In die zin dat ik niet voor mezelf vrees, maar wel voor jou. Er kunnen 2 dingen aan de hand zijn. Of je bent een enorme troll, en je speelt je rol heel goed. In dat geval; shame on me dat ik hier zo serieus in mee ga maar mocht dit zo blijken te zijn zou ik 't ook wel weer kunnen waarderen.
Of, je gelooft hier heilig in, in wat je zegt, en in dat geval -en ik probeer dit zo politiek correct mogelijk te zeggen- moet je misschien hulp gaan zoeken, want hoewel ik geen psycholoog of psychiater ben- past wat jij zegt wel redelijk binnen het kader dat gehanteerd wordt om bepaalde ziektebeelden vast te stellen bij iemand.
Ik vrees dat het laatste het geval is.
Ix Chell (Amerika)
quote:The Saxon version of Inanna was known as Eostre, coming from the Babylonian Ishtar (toevoeging Ticker: Ishtar/Ix Chel/Eastern). Since long before Jesus' time, parents have told their children about a magic hare that brought painted eggs during the spring festival. To the Norse, Eostre was called Ostara, and the hare and the egg were her symbols, used to represent fertility during a season of new life. The notarized prolific nature of the rabbit family is also the reason Playboy uses it as their mascot. Germany inherited egg painting from the Romans and it is there that children first made grass nests for the hare to leave eggs in. In the 1500s the Easter hare was replaced by the Easter bunny. In the 1800s the first candy bunnies were made in Germany as well. Many Europeans today throw bonfires in honor of the holiday. Some of these are called "Judas Fires" in which pictures of Judas Iscariot are burned.
Dat er veel mogelijk is blijkt wel weer.quote:Blinden krijgen zicht terug door chip
Het mag een doorbraak genoemd worden: blinden kunnen een deel van hun zicht terugkrijgen na implantatie van een chip in hun ogen. Hierdoor zijn ze in staat letters te lezen, fruit te herkennen, klok te kijken en zeven tinten grijs te onderscheiden. Daarnaast kunnen ze letters zien en combineren tot woorden.
Hoe werkt het? De patienten krijgen een lichtgevoelige chip (foto) van drie bij drie millimeter onder het oogoppervlak geïmplanteerd. Deze is voorzien van vijftienhonderd lichtdetectors die een netwerk van elektrische impulsen door het zenuwstelsel van de patient heen sturen, waardoor een beeld van vijftienhonderd pixels wordt gegenereerd. De chip wordt onder de retina ingebracht, waardoor patienten geen externe camera meer nodig hebben. Wel moeten ze nog een leesbril dragen.
De chip is het product van vijftien jaar onderzoek. In feite vervangt hij de 'kegeltjes' in het oog, die door ziekte niet meer goed functioneren. De chip wordt van stroom voorzien door een draadje dat uit het oog, onder de huid door naar een plek achter de oren loopt, waar de patienten het draadje kunnen verbinden aan een controlebox. Daarmee kunnen ze ook de 'brightness' en het contrast aanpassen.
"Op een gegeven moment was er een patient die zij hand herontdekte," vertelt Eberhart Zrenner van de Universiteit van Tuebingen in Duitsland. "Hij was erdoor gefascineerd en bewoog zijn vingers, draaide zijn hand om en bekeek de bewegingen van zijn duim." Robert MacLaren van de Universiteit van Oxford, die overigens niet meewerkte aan het onderzoek van zijn Duitse collega, vertelt dat de resultaten van Zrenner tot nu toe in de sfeer van science-fiction lagen, en een belangrijke doorbraak zijn op dit onderzoeksgebied.
Desondanks stelt Zrenner dat het belangrijk is geen valse hoop te wekken, omdat niet alle patienten met de chip geholpen kunnen worden. Daaronder zijn mensen met een beschadiging in de hersenen of aan een optische zenuw. "Het zal nog wel even duren voor er een betrouwbare en verkoopbare versie is. Ik heb al wel een Nederlandse patient gehad die ging trouwen en zijn vriendin nog nooit had gezien. Hij vertelde me dat hij haar zag lachen, omdat hij haar witte tanden kon zien."
bron
De beweringen die bepaalde personen hier op BNW doen zijn nog steeds science fiction.quote:
Blinden krijgen zicht terug door chip
Het mag een doorbraak genoemd worden: blinden kunnen een deel van hun zicht terugkrijgen na implantatie van een chip in hun ogen. Hierdoor zijn ze in staat letters te lezen, fruit te herkennen, klok te kijken en zeven tinten grijs te onderscheiden. Daarnaast kunnen ze letters zien en combineren tot woorden.
Hoe werkt het? De patienten krijgen een lichtgevoelige chip (foto) van drie bij drie millimeter onder het oogoppervlak geïmplanteerd. Deze is voorzien van vijftienhonderd lichtdetectors die een netwerk van elektrische impulsen door het zenuwstelsel van de patient heen sturen, waardoor een beeld van vijftienhonderd pixels wordt gegenereerd. De chip wordt onder de retina ingebracht, waardoor patienten geen externe camera meer nodig hebben. Wel moeten ze nog een leesbril dragen.
De chip is het product van vijftien jaar onderzoek. In feite vervangt hij de 'kegeltjes' in het oog, die door ziekte niet meer goed functioneren. De chip wordt van stroom voorzien door een draadje dat uit het oog, onder de huid door naar een plek achter de oren loopt, waar de patienten het draadje kunnen verbinden aan een controlebox. Daarmee kunnen ze ook de 'brightness' en het contrast aanpassen.
"Op een gegeven moment was er een patient die zij hand herontdekte," vertelt Eberhart Zrenner van de Universiteit van Tuebingen in Duitsland. "Hij was erdoor gefascineerd en bewoog zijn vingers, draaide zijn hand om en bekeek de bewegingen van zijn duim." Robert MacLaren van de Universiteit van Oxford, die overigens niet meewerkte aan het onderzoek van zijn Duitse collega, vertelt dat de resultaten van Zrenner tot nu toe in de sfeer van science-fiction lagen, en een belangrijke doorbraak zijn op dit onderzoeksgebied.
Desondanks stelt Zrenner dat het belangrijk is geen valse hoop te wekken, omdat niet alle patienten met de chip geholpen kunnen worden. Daaronder zijn mensen met een beschadiging in de hersenen of aan een optische zenuw. "Het zal nog wel even duren voor er een betrouwbare en verkoopbare versie is. Ik heb al wel een Nederlandse patient gehad die ging trouwen en zijn vriendin nog nooit had gezien. Hij vertelde me dat hij haar zag lachen, omdat hij haar witte tanden kon zien."
bron
Kan het iets concreter ? De mevrouw in het eerder door mij geplaatste you tube filmpje beweert dat er meestal 50 jr zitten tussen het "iets uitvinden " en het bekend maken aan de MM. Heb jij reden om daaraan te twijfelen ?quote:
Maar let vooral op de bepaalde gegevens in het bericht:
[..]
De beweringen die bepaalde personen hier op BNW doen zijn nog steeds science fiction.
Op dinsdag 9 november 2010 11:03 schreef CoolGuy het volgende:Het is veel geadvanceerder, jouw vragen schieten alle kanten op; maar om te beginnen:quote:Dus, de crash is niet zo zeer dat de chips zijn 'doorgebrand', ze zijn dus niet kapot maar de computer start in principe opnieuw op. Als het windows was heb ik dus dmv van die geconcentreerde actie net op 'opnieuw opstarten' geklikt als het ware?
niet alle implantaten zijn van metaal, en HEEL BELANGRIJK: ... niet alle implantaten zijn fysiek; d.w.z. ze zijn er wel, maar je ziet ze niet, en ze staan boven de materie, maar dit even terzijde.
voor het theoretische geval: dit is een erg ouderwetse manier van implants;quote:Maar net hadden we het nog over het beinvloeden van het magnetisch veld van de chips. Dat betekent in mijn ogen kapot maken. Maar nu hebben we het over het opnieuw opstarten. Dat betekent dus dat er code wordt uitgevoerd. De computer leest 1en en 0en en gaat in zijn bootsequence.
In de eerste plaats geven gedachten elektrische signalen en golven af; daarnaast heeft mijn opmerking vooral betrekking op de bio-implantaten (fysiek) en de etherische implantaten (niet-fysiek). Verder zijn er oefeningen of materialen om je te beschermen tegen precisiewapens: satelietgolven en ELF-golven. Idd een aluminiumfolie petje kan helpen.quote:Hoe kan ik, door kleurenvisualisaties, nou invloed uitoefenen daarop. Ik zou zeggen 'al denk ik aan de kleur rood tot ik een ons weeg' een computer boeit dat niet, die ziet alleen maar binaire code en werkt dat af. Hoe kan mijn gedachtengang invloed hebben daarop. Kun je hiervan een hele specifieke uitleg geven, dus heel concreet?
quote:Waarom is dat?
fysieke chips d.w.z. biochips of implantaten kunnen per operatie of per vaccinatie worden ingevoerd. Als ze niet al kant en klaar zijn, kan het lichaam z'n eigen implants maken en glasvezels maken en gebruikt het de bouwstoffen die ingespoten zijn, of in medicijnen zitten, of in genetisch gemanipuleerd voedsel zitten. Wat van belang is dat de mind wordt geprogrammeerd, het celweefsel en/of het DNA wordt geprogrammeerd om dit te doen. Dit kan met psychotronica en radionica worden gedaan. .. En dan heb ik het nog lang niet over de niet-fysieke implantaten.quote:Ik vind dit te vaag. Wederom wil ik je vragen heel concreet te zijn. Hoe kom ik aan die chips? Die heeft iedereen. Hoe?
Nee, (nog) niet direct, maar sommige "melksoorten" leveren wel het materiaal, m.n. de soja -drankjes en deze worden dan bijvoorbeeld ook zwaar gepromoot onder het mom van: "plantaardig", "sexy" en "0% vet".quote:Is de melk in de supermarkt 'geinfecteerd' met chips?
Jezus nog aan toe, je weet toch onderhand wel van die EU-regels om genetische gemanipuleerde (en geprogrammeerde) soja etc toe te laten ? Dit heeft gevolgen voor het DNA van de consument.quote:Hoe komen die daar in? Gebeurd dat tijdens het productieproces? Of pas bij de distributie?
Overal en veel. Veel medeplichtigen weten niet eens dat ze medeplichtig zijn.quote:En waar worden die chips gemaakt? En hoeveel mensen zijn hierbij betrokken?
Ja in principe wel, alleen sommigen hebben deze taak.quote:En iedereen kan dus zo maar veranderen in een professionele moordenaar? En waarom gebeurd dat niet bij iedereen dan?
Nee, niet allemaal;quote:En alle moordenaars die er zijn, op de wereld, dat is allemaal n.a.v. deze implantaten?
fysiek kan, maar de meeste interessante zijn de niet-fysieke implantaten.quote:Vaag vaag vaag. Een implantaat in mijn energieveld? Ik weet echt niet waar je het over hebt. Een implantaat (in de letterlijke betekenis) is een voorwerp dat in je lichaam wordt ingebracht. DAT is een implantaat. En dat is een fysiek is.
niet altijd dus.quote:Een implantaat kun je vastpakken, aanraken. Het heeft massa, gewicht.
Ja, en ook in je lichaam, in je lichaamsruimte, en in al je cellen, in je DNA en het allerbelangrijkste: in je gedachten, in je mind, in je geheugen, in je onderbewustzijn etc.quote:Hoe kan dat in mijn energieveld zitten en niet vallen? Ik mag aannemen dat met 'energieveld' je bedoeld het 'ding' wat om me heen hangt? Dus ergens hier om mij heen zweeft/hangt nu een implantaat?
De mens heeft meerdere lichamen, om de belangrijkste onderscheiden delen te noemen: 1 fysiek lichaam, en 7 niet-fysieke lichamen, met bijbehorende energie-velden en energie-spectra.quote:Hoe moet ik dat nou voor me zien dan?
Ja, ook door de mond m.b.v. eten en drinken. Maar ook via tandpasta (fluor) en resten van chemtrails.quote:Als bouwmateriaal? Hoezo als bouwmateriaal? Als we het hebben over nano-implantaten, dan kan het gehele implantaat toch wel door mn huid heen?
veel cosmetica bevatten kankerverwekkende chemicalieen; vooral zonnebrandcreme , zgn. om de huid te beschermen tegen huidkanker a.g.v. zonlicht ....... Interessante bouwstenen zijn ontworpen eiwitten en sporen van metalen. Let nu vooral op de reclame voor cosmetica voor mannen.quote:Waarom zouden ze dan alleen de bouwstenen in zo'n creme stoppen? Want, stel dat zo'n implantaat uit 30 verschillende bouwstenen bestaat, en niet elke bouwsteen zit in elke creme, dan moet ik dus meerdere cremes gebruiken om alle bouwstenen bij elkaar te krijgen,
ze zijn ontworpen om de rest van je leven in je te blijven zitten.quote:waarna die zich gaan samenvoegen tot het uiteindelijke implantaat. En wat nou als ik helemaal niet allemaal die cremes gebruik? Dan zit ik dus met bouwstenen in me die niets meer gaan doen, want niet alle componenten zijn beschikbaar/aanwezig. En hoe lang blijven die bouwstenen goed?
Alles wat je noemt is mogelijk;quote:Stel dat ik over 10 jaar wel zo'n creme ga gebruiken die een nog ontbrekende bouwsteen bevat. Doen de bouwstenen die ik nu op dit moment al in me heb het dan nog? Of moet ik dan weer helemaal opnieuw beginnen? Is dat niet ontbetrouwbaar? want zo weten 'ze' nooit of het lukt?
zeer veel mensen hebben piercings en tatoeages.quote:Maar niet iedereen heeft piercings of tatoeages. Dat is dan toch een onzeker iets?
Belangrijke plekken van piercings zijn het hoofd, de buik en de plek bij de geslachtsdelen. Piercings zijn ideale antennes voor mind-control per sateliet, mobieltjes en GSM-masten.
Belangrijke tatoeages voor mind-control zijn konijntjes, sterren, schorpioenen, vlinders en dolfijnen. Tatoeages beinvloeden de mind en de hogere energielichamen.
Er zijn meerdere mogelijkheden: trauma, ELF, chips, implants, hard-rock muziek, drugs, alcohol, hypnose, satelietsignalen, psychotronica, mind-programming, radionica en huis-tuin-keuken elektronica etc. etc..quote:ja, maar het kan ook zijn dat dit komt doordat die persoon schizofreen is, of bestaat dat niet volgens jou? Dus als je stemmen hoort is dat altijd de actie van een implantaat?
In het onwaarschijnlijke geval dat je deze vermogens van nature kant en klaar hebt, is het verdacht. Maar het hebben van een brainimplant kan het verklaren.quote:Maar hoe komen die mensen aan die chip dan? Jij zegt dat het kan, om een laptop te slopen op deze manier. Oke, dus als ik dat kan, zal ik w.s. helemaal geen moeite hebben met de chips in mijn lichaam. Maar daarna zeg je dat dat geen goed nieuws is. Dus als ik dat kan, dan kan ik alle chips in mn lichaam slopen, behalve 1, want dat is de chip die mijn sloopvermogens versterkt.
Er is zoveel mogelijk. Er zijn special programmed agents idd die chips hebben om meer te kunnen dan alleen maar apparaatjes slopen.quote:Of kan ik die ook slopen? En waarom heb ik dan die sloopchip gekregen? waarom niet iedereen? En als ik die sloopvermogens heb, is dat niet gevaarlijk voor 'hen'?
Ja, je moet eerst beseffen of je implants hebt of niet, en waar. Maar in principe zijn implants ouderwets; de meeste algemene mind-control gebeurt nu rechtstreeks via sateliet, subliminale progammering en ELF-golven en al die micro-electroncia van tegenwoordig.quote:Want eerst doen ze allemaal moeite om allerlei chips in mij te krijgen. Als ik die kapot maak ben ik 'beschermd', want dat stel je eigenlijk, dus dat zouden 'ze' niet willen, immers, ze willen mij onder controle houden.
Ja, maar ik schreef al dat die chips w.b.t. rechtsreekse algemene mind-control niet meer nodig zijn. Wel voor specifieke opdrachten.quote:Maar, dan geven ze me wel een chip die precies datgene wat 'zij' niet willen dat ik kan, nl slopen, versterkt, waardoor ik toch juist beter kan vechten tegen de chips?
We hebben het voornamelijk over implants.quote:En als ik die ene sloopchip dan NIET kapot kan maken, maar de rest wel, waarom geven ze dan niet iedereen die ene sloopchip, ipv via allerlei andere kanalen 'mindere' chips aan iedereen uit te delen. Dat kost ook veel minder, want je hoeft veel minder chips te maken.
[..]
Dat hangt er van af, of de persoon weet dat die implants heeft.quote:Maar, waarom zouden 'ze' die chips dan zo fijngevoelig maken? Dat is dan toch juist niet slim?
idd.quote:Ehh...je krijgt 'hulp' van interdimensionale wezens.. juist ja.. Nou, misschien moeten we het daar dan maar niet over hebben.
wordt vervolgd.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Even een opmerking voor de lezers:
Wat ik hier schrijf is gewoon technisch mogelijk en realiteit, en het wordt ook tientallen jaren toegepast zonder toestemming van de meeste betrokkenen.
Maar dat wil nog niet zeggen dat de situatie w.b.t. mind-control alleen maar hopeloos is en beangstigend is; de eerste stap om je ertegen te verweren is bewustzijn, een positieve kijk op het leven is ook belangrijk en de huidige mens is niet alleen een slaaf, hij heeft ook nog een ziel en spirituele vermogens en hij heeft spirituele bondgenoten;
Je kunt je kop ook in het zand steken, maakt niet uit; ik maak me zelf uiteraard ook niet al te druk om deze zooi, maar ik en vele anderen beseffen wel dat het bestaat en dat het er niet behoort te zijn en dat het niet ons leven mag beinlvoeden om de mens in te perken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 13-11-2010 22:40:10 ]
Even een opmerking tussendoor:quote:
Coolguy, laat mij eerst de vragen in volgorde beantwoorden, eerst komt j0kkebrok en de anderen aan de beurt; houdt het aub ook compact en kort; ook jouw laatste opmerkingen komen aan bod.
Ticker, mooie post en opmerkingen over dat konijn
Resonancer, mooie sites die je noemt, beetje veel Aleister Crowley, oppassen hoor niet alles is ongevaarlijk en onschuldig... ....
Lambiekje, David Icke is een goede vent; in grote lijnen schetst hij de waarheid; hij is niet altijd even nauwkeurig, maar het belangrijkste is zijn instelling en zijn enthousiasme:
weg met dat virus op deze planeet dat illuminati heet.
Nanotechniek dusquote:
Van de frontpage
[..]
Dat er veel mogelijk is blijkt wel weer.
verhalen van A'Shayana Deane aka Anna Hayes zijn zooi, NWO crap.quote:
Ik denk dat Bankfurts bronnen vooral de boeken van Peter Moon zijn.
Wat me opvalt is dat er weinig eensgezindheid is tussen verschillende auteurs mbt buitenaardse beschavingen. Leg bvb A'Shayana Deane naast Peter Moon of andere auteurs, ze hebben elk hun eigen verhaal. Het enige wat ze gemeen hebben is dat ze elk steevast overtuigd zijn van hun eigen gelijk.
Peter Moon is de co-auteur van diverse Montauk Project boeken; maar over implants heeft hij niet zoveel geschreven.
Voor achtergronden aangaande dit topic zouden de mensen zich moeten verdiepen in het Monarch programma en schrijvers als Al Bielek, Philip Schneider, Jim Keith, Jerry Smith of Nick Begich bijvoorbeeld:
http://www.amazon.com/Mon(...)_1#reader_0595457622
http://www.amazon.com/Con(...)id=1289735440&sr=1-1
En deze heb ik nog op mijn verlanglijstje staan:
http://www.amazon.com/New(...)_7#reader_1606939440
Het is mogelijk; maar ik kan het niet beoordelen obv van zo'n plaatje.quote:
Vreemd inderdaad, maar ik denk niet dat dit implantaten of iets in die strekking zijn. Hoewel men het er blijkbaar nog niet over eens is wat het dan wel is.
Zie elders in dit topic: vaccinaties, medicijnen, militaire diensten, genetisch gemanipuleerd voedsel. De technologie kan buitenaardse oorsprong hebben. Directe buitenaardse ontvoeringen komen na 1965 nauwelijks nog voor. De Illuminati controleren deze planeet (nog wel).quote:Mij lijkt het vet gedrukte de meest plausibele verklaring en het zal inderdaad dan wel een of andere onbekende parasiet zijn. Maar goed, ik ga het feestje hier niet bederven.
1. Wie planten die nano-chips dan? Zijn ze buitenaards?
Productie in diverse militaire organisaties en technologie-bedrijven. Wetenschappers, artsen en dokoren die er bij betrokken zijn, hebben er geen weet van. Weten ze het wel dan worden ze gechanteerd of bedreigd.quote:2. Waar worden ze gefabriceerd en waarom houden alle mensen die ze fabriceren dan keurig hun mond? (als het geen buitenaardse implantaten betreft natuurlijk
Veel wetenschappers, doktoren zijn ook geprogrammeerd en kunnen dan implants hebben, ja. De echte machthebbers kunnen ze ook hebben maar dan voor eigen praktisch gebruik.quote:3. Dragen degenen die de chips planten zelf ook chips en hoe zit het met de echte machthebbers? Dragen die ze ook?
W.b.t. huidige tijd: Het begint zo eind 19e eeuw, de Britten, Amerikanen en de Duitsers werkten veel samen. De Nazi's hebben het geperfectioneerd in ondermeer het Monarch programma; zij hadden bijvoorbeeld ook een eugenetisch programma voor arische mensen: Lebensborn, dit programma is na 1945 voortgezet wereldwijd en wordt nog steeds toegepast.quote:4. Hoe oud is dit fenomeen eigenlijk?
Na 1945 zijn het vooral de Amerikanen, Britten, Duitsers en Russen die met Nazi-wetenschappers en hulp van aliens de mind-control technologie verder hebben uitgewerkt.
Ik heb het dan niet over Atlantis, zo'n 45.000 tot 10.000 jaar geleden; toen de Atlantiers beschikten over nog geavanceerder technologie dan we nu kennen.
Ik beperk me tot de laatste 200 jaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 14-11-2010 13:58:22 ]
Vast geen toeval dat Nick Begich ook over HAARP schrijft. Heb de man al 's geemaild of HAARP niet ook op 9-11 ingezet kan zijn. Kreeg n uitvoerige mail terug. Zeer attent.quote:
[..]
verhalen van A'Shayana Deane aka Anna Hayes zijn zooi, NWO crap.
Peter Moon is de co-auteur van diverse Montauk Project boeken; maar over implants heeft hij niet zoveel geschreven.
Voor achtergronden aangaande dit topic zouden de mensen zich moeten verdiepen in het Monarch programma en schrijvers als Al Bielek, Philip Schneider, Jim Keith, Jerry Smith of Nick Begich bijvoorbeeld:
http://www.haarp.net/
mooie site,quote:
[..]
Vast geen toeval dat Nick Begich ook over HAARP schrijft. Heb de man al 's geemaild of HAARP niet ook op 9-11 ingezet kan zijn. Kreeg n uitvoerige mail terug. Zeer attent.
http://www.haarp.net/
trouwens die gerichte ELF golven met subliminale boodschappen worden afgevuurd tussen 02:00 en 06:00 uur s'ochtends op alle locaties, 24/7 continu.
Wat ik niet helemaal snap is dat stuk met alien technologie. Waarom zouden ze hieraan meewerken, en waarom zijn ze er niet meer sinds ongeveer 50 jaar geleden?
En dan nog een vraag: waarom werd er in het begin (19e eeuw dus) niet 'ingegrepen' door de mensen om zulk onderzoek te stoppen.
Maar goed: als er dus aliens bij betrokken zijn, dan zijn er vast ook andere (goedaardige) aliens. Waarom grijpen zij niet in?
Op andere vlakken doen ze dat wel hoor....quote:
Ik vind dit wel een interessant onderwerp maar blijf nog wel erg skeptisch hoor.
Wat ik niet helemaal snap is dat stuk met alien technologie. Waarom zouden ze hieraan meewerken, en waarom zijn ze er niet meer sinds ongeveer 50 jaar geleden?
En dan nog een vraag: waarom werd er in het begin (19e eeuw dus) niet 'ingegrepen' door de mensen om zulk onderzoek te stoppen.
Maar goed: als er dus aliens bij betrokken zijn, dan zijn er vast ook andere (goedaardige) aliens. Waarom grijpen zij niet in?
http://www.telegraph.co.u(...)military-pilots.html
Maar hoe zie jij dat zijn Moon matrix verhaal. Er zijn ondertussen meerdere wetenschappers die stellen dat de maan een man-made object is. Icke stelt dat we vanuit de maan worden mindcontroled....quote:
[..]
Lambiekje, David Icke is een goede vent; in grote lijnen schetst hij de waarheid; hij is niet altijd even nauwkeurig, maar het belangrijkste is zijn instelling en zijn enthousiasme:
Volgens sommige wetenschappers zit er in het sediment dat er in een ver verleden nucleaire objecten zijn geëxplodeerd.quote:
Ik heb het dan niet over Atlantis, zo'n 45.000 tot 10.000 jaar geleden; toen de Atlantiers beschikten over nog geavanceerder technologie dan we nu kennen.
Ik beperk me tot de laatste 200 jaar.
Ik denk dat we gaan de weg alles weer aan het heruitvinden (met hulp van aliens) zijn en dat we weer op het punt komen dat we het tegen onszelf gebruiken.
Wetenschappers zeggen dat? I doubt that... Heb je daar enige bron voor?quote:
[..]
Maar hoe zie jij dat zijn Moon matrix verhaal. Er zijn ondertussen meerdere wetenschappers die stellen dat de maan een man-made object is. Icke stelt dat we vanuit de maan worden mindcontroled....
http://en.wikipedia.org/wiki/Spaceship_Moon_Theoryquote:
[..]
Wetenschappers zeggen dat? I doubt that... Heb je daar enige bron voor?
Iosif Shklovsky, Mikhail Vasin, Alexander Shcherbakov
Kennelijk onderzoeken ze al heel lang.
Wetenschappers hebben dat gezegd en niet alleen over "onze" maan.quote:The ancient Greek scientist Empedocles had also declared that the moon was made of glass. Such precise knowledge implies on-site inspection of the moon in the remote past.
http://www.redicecreation(...)ec/moontravelbc.html
De mensen die dat tegenwoordig nog zeggen beschouw jij denk ik niet als wetenschappers.
Ze zeggen maar rare dingen, die wetenschappers. Btje off topic maar denk dat Bankfurt de overlap wel begrijpt toch ?
quote:According to their rationale, space is next. We've seen the plans of the U.S. Space Command,"Full-Spectrum Dominance" from space. But what this really means is the ability to kill from space, anyone, anywhere with relatively benign weapons such as lasers (oh, I forgot, you were just killed by one because you were mistaken for Osama bin Laden or Saddam Hussein or an expanding list of enemies or just about anybody on the planet hunted or in harm's way, or maybe you're already a target of the mafioso-from-the-sky anyway). Or perhaps the U.S. could lob a bunker-blaster nuke from orbit, or brilliant pebbles. Or whatever.
http://www.brianoleary.info/
quote:But we shouldnt stop with demanding 9/11 truth. We also need to have electoral fraud truth, foreign policy truth, global warming truth, defense truth, fiscal truth, torture truth, surveillance truth, health care truth, depleted uranium truth, sexual misconduct truth, secret weapons truth, black ops truth, mindcontrol truth, UFO truth, new energy truth, and you can add to this to make a long list. That our president and vice president are liars is now well-established, and their protection of secrets is legendary. Do we not have the courage to face the truth in all sectors of our society and fire and, if found guilty, convict our leaders who have so betrayed us? For only with facing the truth will we be able to reconcile our society. Reconciliation follows truth. Our movement of moments must first be focused on the truth.
http://www.brianoleary.in(...)20Part%203%20v2.html
Is dat 'n wetenschapper ?quote:In March 2001 O'Leary appeared briefly in Fox TV's "Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon," supposedly stating that "I can't say 100% for sure whether these men walked on the moon. It is possible that NASA could have covered it up, just in order to cut corners, and to be the first to allegedly go to the moon."
http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_O%27Leary
Ik zeg niet dat hij denkt dat de maan artificieel is.
Maar rare dingen zeggen ze, zelfs op cnn.
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-499773?ref=feeds%2Flatest
Is dit nou ook het klaarstomen Bankfurt ? Vrij recent "nieuws."
Vrij weinig in de wetenschap zou vaststaand moeten zijn. Alles dient ten allen tijden bekritiseerd te worden.quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spaceship_Moon_Theory#Criticisms <-- dat stukje zegt toch genoeg over de wetenschappelijke waarde van dit alles?
Interessant.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Spaceship_Moon_Theory
Iosif Shklovsky, Mikhail Vasin, Alexander Shcherbakov
Kennelijk onderzoeken ze al heel lang.
[..]
Wetenschappers hebben dat gezegd en niet alleen over "onze" maan.
De mensen die dat tegenwoordig nog zeggen beschouw jij denk ik niet als wetenschappers.
Ze zeggen maar rare dingen, die wetenschappers. Btje off topic maar denk dat Bankfurt de overlap wel begrijpt toch ?
[..]
[..]
[..]
Is dat 'n wetenschapper ?
Ik zeg niet dat hij denkt dat de maan artificieel is.
Maar rare dingen zeggen ze, zelfs op cnn.
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-499773?ref=feeds%2Flatest
Is dit nou ook het klaarstomen Bankfurt ? Vrij recent "nieuws."
Wauwquote:
[..]
Vrij weinig in de wetenschap zou vaststaand moeten zijn. Alles dient ten allen tijden bekritiseerd te worden.
Dat is al anders dan je vroeger over wetenschap dacht.Oh zo. Ik heb dat boek nog niet van hem gelezen; maar het klopt wel in die zin dat er installaties op de maan staan die ELF golven t.b.v. mind-control op ons afvuren.quote:
[..]
Maar hoe zie jij dat zijn Moon matrix verhaal. Er zijn ondertussen meerdere wetenschappers die stellen dat de maan een man-made object is. Icke stelt dat we vanuit de maan worden mindcontroled....
De maan is in baan om de aarde gebracht ongeveer 400.000-600.000 jaar geleden. Het is een soort komeet, gemaakt door reptielen-wezens van het sterrenstelsel Draco.
De maan is hol, net zoals alle planeten in dit zonnestelsel hol zijn.
[ Bericht 14% gewijzigd door Bankfurt op 15-11-2010 11:22:49 ]
Hol? Dat spreekt de seismische experimenten tegen.quote:
[..]
Oh zo. Ik heb dat boek nog niet van hem gelezen; maar het klopt wel in die zin dat er installaties op de maan staan die ELF golven t.b.v. mind-control op ons afvuren.
De maan is in baan om de aarde gebracht ongeveer 400.000-600.000 jaar geleden. Het is een soort komeet, gemaakt door reptielen-wezens van het sterrenstelsel Draco.
De maan is hol, net zoals alle planeten in dit zonnestelsel hol zijn.
Lambiekje, wat jij schreef over de ondergang van Atlantis, en alles weer heruitvinden in relatie tot de huidige ontwikkelingen is nu idd het geval;
het LHC-experiment in Geneve is een dergelijk geval waarin de heersende elite speelt met vuur om de controle over dit zonnestelsel niet te verliezen.
BTW: we moeten on-topic blijven, met Coolguy en J0kkebrok en de anderen.
Icke berust zijn stelling op .. Who Built the moon.quote:
[..]
Oh zo. Ik heb dat boek nog niet van hem gelezen; maar het klopt wel in die zin dat er installaties op de maan staan die ELF golven t.b.v. mind-control op ons afvuren.
De maan is in baan om de aarde gebracht ongeveer 400.000-600.000 jaar geleden. Het is een soort komeet, gemaakt door reptielen-wezens van het sterrenstelsel Draco.
De maan is hol, net zoals alle planeten in dit zonnestelsel hol zijn.
Er staan best wel interessant stellingen in dat boek. Verscheidene tribes in de wereld hebben verhalen over de people-before-the-moon.
Dit lijkt eveneens op A'shayana Deane crap.quote:De maan is in baan om de aarde gebracht ongeveer 400.000-600.000 jaar geleden. Het is een soort komeet, gemaakt door reptielen-wezens van het sterrenstelsel Draco.
De maan is hol, net zoals alle planeten in dit zonnestelsel hol zijn.
Bedankt voor je reactie!quote:
[..]
Het is mogelijk; maar ik kan het niet beoordelen obv van zo'n plaatje.
[..]
Zie elders in dit topic: vaccinaties, medicijnen, militaire diensten, genetisch gemanipuleerd voedsel. De technologie kan buitenaardse oorsprong hebben. Directe buitenaardse ontvoeringen komen na 1965 nauwelijks nog voor. De Illuminati controleren deze planeet (nog wel).
[..]
Productie in diverse militaire organisaties en technologie-bedrijven. Wetenschappers, artsen en dokoren die er bij betrokken zijn, hebben er geen weet van. Weten ze het wel dan worden ze gechanteerd of bedreigd.
[..]
Veel wetenschappers, doktoren zijn ook geprogrammeerd en kunnen dan implants hebben, ja. De echte machthebbers kunnen ze ook hebben maar dan voor eigen praktisch gebruik.
[..]
W.b.t. huidige tijd: Het begint zo eind 19e eeuw, de Britten, Amerikanen en de Duitsers werkten veel samen. De Nazi's hebben het geperfectioneerd in ondermeer het Monarch programma; zij hadden bijvoorbeeld ook een eugenetisch programma voor arische mensen: Lebensborn, dit programma is na 1945 voortgezet wereldwijd en wordt nog steeds toegepast.
Na 1945 zijn het vooral de Amerikanen, Britten, Duitsers en Russen die met Nazi-wetenschappers en hulp van aliens de mind-control technologie verder hebben uitgewerkt.
Ik heb het dan niet over Atlantis, zo'n 45.000 tot 10.000 jaar geleden; toen de Atlantiers beschikten over nog geavanceerder technologie dan we nu kennen.
Ik beperk me tot de laatste 200 jaar.
Vind je het heel erg als het voor mij nog een beetje klinkt als een mix tussen de gedachten van een schizofreen gecombineerd met wat flarden van diverse complottheorieën bij elkaar. Ik bedoel dit niet als flame overigens.
Wat jij hier allemaal schrijft gaat gewoon absurd ver en ik heb moeite om dit allemaal serieus te nemen.
Overigens is het wel fun 2 read.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2010 14:39:12 ]
okquote:
Nee, geeft niet. Dit is je eerste menselijke standaard reactie die jouw gevestigde wereldbeeld in jouw gedachtenwereld beschermt tegen dreigende verwarring en informatie overload.quote:Vind je het heel erg als het voor mij nog een beetje klinkt als een mix tussen de gedachten van een schizofreen gecombineerd met wat flarden van diverse complottheorieën bij elkaar. Ik bedoel dit niet als flame overigens.
Deze moeite, die je bedoelt, betekent dat je enige krachtinspanning doet of deed om het te begrijpen met rede en met een open mind;quote:Wat jij hier allemaal schrijft gaat gewoon absurd ver en ik heb moeite om dit allemaal serieus te nemen.
Na deze poging, concludeer je dat het absurd is wat ik schreef.
Je blijft beleefd tegen mij; maar je zegt dat je het niet serieus wilt nemen.
Deze laatste beslissing (absurd, niet serieus nemen) is genomen door jouw internal-programmer om de volgende redenen:
- Je blijft beleeft tegen mij en je hebt serieus gekeken naar mijn teksten, en dat betekent dat de internal programmer in jou zwaarder geschut in moest zetten om jouw redelijke verstand en sociale intelligentie af te leiden van mijn teksten. De internal-programmer (IP) in jouw mind voelde zich bedreigd, want de eerste barriere naar het zoeken naar de waarheid en een open mind is doorgebroken in jouw bewustzijn en onderbewustzijn.
- de internal-programmer heeft daarop een tegenaktie opgestart en heeft enkele gevoelige snaren in jouw onderbewustzijn geraakt die jouw "survival mode" heeft geactiveerd; waardoor je bijna gedwongen wordt om een agressieve dierlijke reactie te geven. Jouw eigen bewustijn weet nog net het evenwicht te bewaren en sluit het af met een diplomatieke zin:
"het is te absurd, en niet serieus".
Tot zover dit voorbeeld van de werking van de internal-programmer.
Bij CoolGuy is de IP in hem ook afgegaan, hij blijft ook beleefd tegen mij ,maar hij komt met behoud van de beleefdheid met een onlogische reactie w.b.t. volledige exclusie i.p.v. een vage diplomatieke reactie. In zekere zin lijkt het dus voor mij, dat zijn IP nog wat harder geraakt is door dit topic.
Ik kom er nog op terug, als ik reageer op de laatste post van CoolGuy.
Nu ben ik wel benieuwd naar jouw visie over mijn IP. !?quote:
[..]
ok
[..]
Nee, geeft niet. Dit is je eerste menselijke standaard reactie die jouw gevestigde wereldbeeld in jouw gedachtenwereld beschermt tegen dreigende verwarring en informatie overload.
[..]
Deze moeite, die je bedoelt, betekent dat je enige krachtinspanning doet of deed om het te begrijpen met rede en met een open mind;
Na deze poging, concludeer je dat het absurd is wat ik schreef.
Je blijft beleefd tegen mij; maar je zegt dat je het niet serieus wilt nemen.
Deze laatste beslissing (absurd, niet serieus nemen) is genomen door jouw internal-programmer om de volgende redenen:
- Je blijft beleeft tegen mij en je hebt serieus gekeken naar mijn teksten, en dat betekent dat de internal programmer in jou zwaarder geschut in moest zetten om jouw redelijke verstand en sociale intelligentie af te leiden van mijn teksten. De internal-programmer (IP) in jouw mind voelde zich bedreigd, want de eerste barriere naar het zoeken naar de waarheid en een open mind is doorgebroken in jouw bewustzijn en onderbewustzijn.
- de internal-programmer heeft daarop een tegenaktie opgestart en heeft enkele gevoelige snaren in jouw onderbewustzijn geraakt die jouw "survival mode" heeft geactiveerd; waardoor je bijna gedwongen wordt om een agressieve dierlijke reactie te geven. Jouw eigen bewustijn weet nog net het evenwicht te bewaren en sluit het af met een diplomatieke zin:
"het is te absurd, en niet serieus".
Tot zover dit voorbeeld van de werking van de internal-programmer.
Bij CoolGuy is de IP in hem ook afgegaan, hij blijft ook beleefd tegen mij ,maar hij komt met behoud van de beleefdheid met een onlogische reactie w.b.t. volledige exclusie i.p.v. een vage diplomatieke reactie. In zekere zin lijkt het dus voor mij, dat zijn IP nog wat harder geraakt is door dit topic.
Ik kom er nog op terug, als ik reageer op de laatste post van CoolGuy.
Je zou het een stuk makkelijker maken als je ook bewijzen hebt van hetgeen je beweert. Je vertelt een hoop dat op zijn zachtst gezegd nogal afwijkt van het wereldbeeld van de gemiddelde mens en dus is het imho niet vreemd dat mensen dit afdoen als iets absurds.quote:
[..]
ok
[..]
Nee, geeft niet. Dit is je eerste menselijke standaard reactie die jouw gevestigde wereldbeeld in jouw gedachtenwereld beschermt tegen dreigende verwarring en informatie overload.
[..]
Deze moeite, die je bedoelt, betekent dat je enige krachtinspanning doet of deed om het te begrijpen met rede en met een open mind;
Na deze poging, concludeer je dat het absurd is wat ik schreef.
Je blijft beleefd tegen mij; maar je zegt dat je het niet serieus wilt nemen.
Deze laatste beslissing (absurd, niet serieus nemen) is genomen door jouw internal-programmer om de volgende redenen:
- Je blijft beleeft tegen mij en je hebt serieus gekeken naar mijn teksten, en dat betekent dat de internal programmer in jou zwaarder geschut in moest zetten om jouw redelijke verstand en sociale intelligentie af te leiden van mijn teksten. De internal-programmer (IP) in jouw mind voelde zich bedreigd, want de eerste barriere naar het zoeken naar de waarheid en een open mind is doorgebroken in jouw bewustzijn en onderbewustzijn.
- de internal-programmer heeft daarop een tegenaktie opgestart en heeft enkele gevoelige snaren in jouw onderbewustzijn geraakt die jouw "survival mode" heeft geactiveerd; waardoor je bijna gedwongen wordt om een agressieve dierlijke reactie te geven. Jouw eigen bewustijn weet nog net het evenwicht te bewaren en sluit het af met een diplomatieke zin:
"het is te absurd, en niet serieus".
Tot zover dit voorbeeld van de werking van de internal-programmer.
Bij CoolGuy is de IP in hem ook afgegaan, hij blijft ook beleefd tegen mij ,maar hij komt met behoud van de beleefdheid met een onlogische reactie w.b.t. volledige exclusie i.p.v. een vage diplomatieke reactie. In zekere zin lijkt het dus voor mij, dat zijn IP nog wat harder geraakt is door dit topic.
Ik kom er nog op terug, als ik reageer op de laatste post van CoolGuy.
Ik ben echt niet vies van een complotje meer of minder hoor, maar om zoiets serieus te nemen, moet ik toch wat bewijzen gaan zien.
Daarbuiten was mijn reactie alles behalve dierlijk agressief, toch?
De bewijzen heb ik al gegeven en er komen meer. Ik wijs al o.m. naar boeken en verhalen van personen in de historie waar het uitgebreid in gedocumenteerd is.quote:
[..]
Je zou het een stuk makkelijker maken als je ook bewijzen hebt van hetgeen je beweert. Je vertelt een hoop dat op zijn zachtst gezegd nogal afwijkt van het wereldbeeld van de gemiddelde mens en dus is het imho niet vreemd dat mensen dit afdoen als iets absurds.
Dat men de bewijzen niet direct begrijpt is te verwachten. De kwestie is of men de moeite wil nemen om de bronnen te verifieren.
Voor de gemiddele mens is het idd absurd. Maar vergeet niet dat de gemiddelde mens een slaaf is en niets relevants behoord te weten.
Ja ik weet het, jij weet alles van 09/11; daarom is het nogal zeldzaam dat je niet verder gaat met andere onderwerpen, niet dat het zou moeten; maar er is kennelijk een barriere waar je niet over heen gaat.quote:Ik ben echt niet vies van een complotje meer of minder hoor, maar om zoiets serieus te nemen, moet ik toch wat bewijzen gaan zien.
Nee, dat schreef ik ook niet, maar ik weet wel hoe het menselijk brein werkt als het in "survival mode"komt.quote:Daarbuiten was mijn reactie alles behalve dierlijk agressief, toch?
@Lambiekje, iedereen heeft een IP; bij jou (en bij mij) zijn er misschien minder directe barrieres, of er zijn al veel barrieres genomen; maar het blijft oppassen. Als je totale controle over jezelf en je mind wilt hebben dan moet het bewustzijn getrained worden en die IP moet knock-out; en die IP verstopt zich vaak. Zelfsabotage komt dan herhaaldelijk voor.
Om die IP uit te schakelen of te elimineren is kennis en voorbereiding noodzakelijk.
Deprogramming is vaak niet toereikend en gevaarlijk, je moet zwaarder geschut inzetten; Wilhelm Reich procedures bijvoorbeeld, maar ook dat is niet altijd voldoende; verder natuurlijk ook spirituele bewustzijn en spirituele akties; en de hard stuff w.b.t. visualisaties; Het is zaak al die junk, implants en programs (fysiek en niet-fysiek) voorgoed eruit te hebben willen verwijderd of uitgeschakeld/onschadelijk gemaakt igv fysieke implants.
Psychotronica is gevaarlijk, en leidt vaak tot nieuwe programmering.
Veel dingen begrijp ik niet, maar dat lijkt me logisch. Daarvoor moet je natuurlijk al heel lang met deze materie bezig zijn.
En dat ben jij. Je weet er veel vanaf. Je bent een 'ingewijde' als ik het zo lees.
Vind je het vervelend als mensen je niet geloven?
Dat zal je wel frustraties opleveren denk ik zo.
Ik ga me verdiepen in materie en ga eventueel pas over tot het lezen van boeken als ik "gepakt" wordt door een onderwerp. Dit is aangaande dit onderwerp (nog) niet het geval.quote:
[..]
De bewijzen heb ik al gegeven en er komen meer. Ik wijs al o.m. naar boeken en verhalen van personen in de historie waar het uitgebreid in gedocumenteerd is.
Dat men de bewijzen niet direct begrijpt is te verwachten. De kwestie is of men de moeite wil nemen om de bronnen te verifieren.
Maar waarom dan niet? Waar zijn zij die het wel weten dan mee bezig? Wat mogen wij niet weten dat zij wel weten en wat als wij dit met zijn allen wel ineens te weten zouden komen?quote:Voor de gemiddele mens is het idd absurd. Maar vergeet niet dat de gemiddelde mens een slaaf is en niets relevants behoord te weten.
Wist ik maar alles van 09/11. Ik ben er vrij zeker van dat (een deel) van de events op 9/11 fake waren en dat we met zijn alleen naar een digitale illusie hebben zitten kijken. Neemt niet weg dat ik ook nog heel veel vragen heb en dat ik soms ook hard aan het twijfelen sla of ik er niet gewoon naast zit. Vooralsnog blijft het voor mij dus nog steeds een theorie, hoewel mijn posts wellicht anders doen vermoeden.quote:Ja ik weet het, jij weet alles van 09/11; daarom is het nogal zeldzaam dat je niet verder gaat met andere onderwerpen, niet dat het zou moeten; maar er is kennelijk een barriere waar je niet over heen gaat.
Neem jij wel gewoon deel aan het dagelijkse leven? Heb je een baan? Heb je een eventueel een vrouw/vriendin? Zo ja, wat zegt zij hiervan? En collega's, praat je er over met ze?quote:Nee, dat schreef ik ook niet, maar ik weet wel hoe het menselijk brein werkt als het in "survival mode"komt.
@Lambiekje, iedereen heeft een IP; bij jou (en bij mij) zijn er misschien minder directe barrieres, of er zijn al veel barrieres genomen; maar het blijft oppassen. Als je totale controle over jezelf en je mind wilt hebben dan moet het bewustzijn getrained worden en die IP moet knock-out; en die IP verstopt zich vaak. Zelfsabotage komt dan herhaaldelijk voor.
Om die IP uit te schakelen of te elimineren is kennis en voorbereiding noodzakelijk.
Deprogramming is vaak niet toereikend en gevaarlijk, je moet zwaarder geschut inzetten; Wilhelm Reich procedures bijvoorbeeld, maar ook dat is niet altijd voldoende; verder natuurlijk ook spirituele bewustzijn en spirituele akties; en de hard stuff w.b.t. visualisaties; Het is zaak al die junk, implants en programs (fysiek en niet-fysiek) voorgoed eruit te hebben willen verwijderd of uitgeschakeld/onschadelijk gemaakt igv fysieke implants.
Psychotronica is gevaarlijk, en leidt vaak tot nieuwe programmering.
Wat doe je in je vrije tijd? Ben je actief bezig je te verzetten tegen je mind implants? Heb je contact met mensen die ook "verlicht" zijn, zoals jij vind dat je dat bent? Ik ben namelijk nog nooit in mijn leven iemand tegengekomen die soortgelijke zaken vertelde. Nu kan dat zijn omdat ik in andere kringen verkeer dan dat jij dat wellicht doet, natuurlijk. Anyway.. dat soort dingen ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.
Kan me ook voorstellen dat je daar misschien geen antwoord op wilt geven, maar ik kan het maar gevraagd hebben... toch?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2010 17:03:00 ]
Dit vind ik wel goede vragen. Ben ook heel erg benieuwd naar de antwoorden hierop. Want, of je gaat om met alleen maar gelijkgestemden, of je staat hier verder alleen in en dan verklaren de mensen om je heen je voor gek. Dat lijkt me een heel eenzaam bestaan. Dat inderdaad icm wat Lavenderr zegt. Dit is vechten voor de bierkaai, want hier op internet kun je je verhaal uiteen zetten. Maar als iemand dit tegen me zou vertellen gewoon met woorden, dan had ik 't al lang af gekapt.quote:
Neem jij wel gewoon deel aan het dagelijkse leven? Heb je een baan? Heb je een eventueel een vrouw/vriendin? Zo ja, wat zegt zij hiervan? En collega's, praat je er over met ze?
Wat doe je in je vrije tijd? Ben je actief bezig je te verzetten tegen je mind implants? Heb je contact met mensen die ook "verlicht" zijn, zoals jij vind dat je dat bent? Dat soort dingen ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.
Kan me ook voorstellen dat je daar misschien geen antwoord op wilt geven, maar ik kan het maar gevraagd hebben... toch?
Ik denk dat veel mensen dat wel doen. Overigens denk ik dat de 'slaven' er beter aan toe zijn dan de 'verlichten' waartoe Bankfurt behoort. Want, de slaven weten niet beter, en zijn gelukkig. Mensen die dit doorzien zijn constant maar bezig met vechten, proberen te de chips kapot te maken, en vooral ook proberen andere mensen te verlichten, maar moeten daarnaast voorzichtig zijn omdat de eigenaren van de chips natuurlijk niet willen dat er nog meer verlichten komen.
simpel een kwestie van macht, het gaat niet om geld maar wel om controle over de geest.quote:
Maar waarom dan niet? Waar zijn zij die het wel weten dan mee bezig? Wat mogen wij niet weten dat zij wel weten en wat als wij dit met zijn allen wel ineens te weten zouden komen?
Ik ben zoals de meeste hier; ik ga natuurlijk geen collega's informeren.quote:Neem jij wel gewoon deel aan het dagelijkse leven? Heb je een baan? Heb je een eventueel een vrouw/vriendin? Zo ja, wat zegt zij hiervan? En collega's, praat je er over met ze?
Ja, ik ben niet zo bijzonder denk ik, andere die ik ken in de USA, Europa en Australie zijn dat wel; dat zijn special ex-agents van de Illuminati en agenten van aliens en dan heb je ook nog het 4e duitse Reich; Van hen heb ik de info. Daarom schrijf ik het hier; ik merk dat anderen op dit forum hier ook veel kennis hebben en veel weten en dat maakt het allemaal heel interessant en leerzaam hier.quote:Wat doe je in je vrije tijd? Ben je actief bezig je te verzetten tegen je mind implants? Heb je contact met mensen die ook "verlicht" zijn, zoals jij vind dat je dat bent? Dat soort dingen ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.
@Lavender, dat de meeste mensen het niet accepteren hoort er gewoon bij. De beste slaven zijn de slaven die ontkennen dat ze een slaaf zijn.
Zeker goede vragen ja. Wat nou als je 1 van de weinige 'verlichte' personen bent. Ben je dan daadwerkelijk die 1 op de x miljoen die het doorheeft? Of heb je het gewoon zelf verzonnen.quote:
[..]
Dit vind ik wel goede vragen. Ben ook heel erg benieuwd naar de antwoorden hierop. Want, of je gaat om met alleen maar gelijkgestemden, of je staat hier verder alleen in en dan verklaren de mensen om je heen je voor gek. Dat lijkt me een heel eenzaam bestaan. Dat inderdaad icm wat Lavenderr zegt. Dit is vechten voor de bierkaai, want hier op internet kun je je verhaal uiteen zetten. Maar als iemand dit tegen me zou vertellen gewoon met woorden, dan had ik 't al lang af gekapt.
Ik denk dat veel mensen dat wel doen. Overigens denk ik dat de 'slaven' er beter aan toe zijn dan de 'verlichten' waartoe Bankfurt behoort. Want, de slaven weten niet beter, en zijn gelukkig. Mensen die dit doorzien zijn constant maar bezig met vechten, proberen te de chips kapot te maken, en vooral ook proberen andere mensen te verlichten, maar moeten daarnaast voorzichtig zijn omdat de eigenaren van de chips natuurlijk niet willen dat er nog meer verlichten komen.
Dus eigenlijk ben jij in het dagelijks leven een normaal en onopvallend persoon die niets naar buiten toe laat merken? Doe jij ook nog gewoon "aardse" dingen om plezier te hebben zoals naar de kroeg of een festival, potje poolen... dat soort dingen?quote:
[..]
simpel een kwestie van macht, het gaat niet om geld maar wel om controle over de geest.
[..]
Ik ben zoals de meeste hier; ik ga natuurlijk geen collega's informeren.
[..]
Ja, ik ben niet zo bijzonder denk ik, andere die ik ken in de USA, Europa en Australie zijn dat wel; dat zijn special ex-agents van de Illuminati en agenten van aliens en dan heb je ook nog het 4e duitse Reich; Van hen heb ik de info. Daarom schrijf ik het hier; ik merk dat anderen op dit forum hier ook veel kennis hebben en veel weten en dat maakt het allemaal heel interessant en leerzaam hier.
@Lavender, dat de meeste mensen het niet accepteren hoort er gewoon bij. De beste slaven zijn de slaven die ontkennen dat ze een slaaf zijn.
Maar what's in it for me... als ik eenmaal weet wat jij weet? Wat zal er wezenlijk veranderen aan mijn manier van leven? Hoe kun je nog normaal functioneren tussen de slaven als je "verlicht" bent?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2010 17:26:55 ]
Wederom een goed punt. Wnat het is wel leuk dat TS en consorten graag de 'makke schapen de ogen willen openen', maar als ik die manier van denken doortrek, dan is de werkelijkheid, zoals gezien door Bankfurt etc behoorlijk kut, en dan is de wereld die ik nu zie (want ik ben immers een slaaf) veel beter, ook al is 'ie dan niet echt, maar ik heb wel het idee dat 'ie echt is.quote:
Maar what's in it for me... als ik eenmaal weet wat jij weet? Wat zal er wezenlijk veranderen aan mijn manier van leven? Hoe kun je nog normaal functioneren tussen de slaven als je "verlicht" bent?
Ik wil helemaal niet de ogen geopend hebben in dat geval, want dan ben ik alleen maar slechter af. Wat is het doel dan, anderen de ogen openen zodat Bankfurt en de zijnen niet meer alleen zijn in de 'echte wereld'. Zo van als ik 't niet meer goed kan hebben, dan jullie ook niet meer?
Want inderdaad, wat levert het mij op als ik straks 'de echte wereld' zie? Wat win ik daarmee t.o.v. van nu, nu ik nog een 'mak schaap' ben?
Dat probeer ik.quote:
[..]
Dus eigenlijk ben jij in het dagelijks leven een normaal en onopvallend persoon die niets naar buiten toe laat merken?
Ja natuurlijk, en dan gaan de Illuminati en de aliens een tijdje uit mijn agenda.quote:Doe jij ook nog gewoon "aardse" dingen om plezier te hebben zoals naar de kroeg of een festival, potje poolen... dat soort dingen?
Ik wil niks forceren bij jou. Als je iets wilt onderzoeken dan is het belangrijk geen tijd te verliezen aan disinfo; d.w.z. informatie die op het eerste gezicht waar lijkt te zijn, die in feite onzin is. Altijd jezelf blijven en nooit zomaar iets geloven of blind aannemen, altijd checken en zelf wat onderzoeken. Ook af een toe lange pauzes houden en je dan niet met conspiracy bezighouden. Een hoge algemene opleiding kan helpen, maar kan ook tegen je keren als je teveel vast houdt aan wat "wetenschappelijk" de norm is.quote:Maar what's in it for me... als ik eenmaal weet wat jij weet? Wat zal er wezenlijk veranderen aan mijn manier van leven? Hoe kun je nog normaal functioneren tussen de slaven als je "verlicht" bent?
In jouw geval zou ik stoppen met 09/11, omdat het allang duidelijk is dat het een conspiracy is.
W.b.t. nieuwe kennis en inzichten zou je je kunnen verdiepen in Nikola Tesla, Montauk Project en boeken van David Hatcher Childress (hij is ook uitgever). Zo loop je niet zoveel risico w.b.t. disinfo en hou je het compact en overzichtelijk. Ga vooral niet meedoen aan al die new age en vage spirituele bijeenkomsten. Blijf nuchter en doe gewoon mee in de maatschappij en post wat op een forum. Wees wel voorzichtig.
Maar dat is mijn persoonlijke mening; ik wil je niet iets opdringen hiertoe.
Lijkt me verdomd moeilijk om deel te nemen aan een maatschappij met mensen die zich niet bewust zijn van het feit dat ze in een schijnwereld leven. Ik bedoel... communiceren op je eigen niveau gaat dan al niet, dus ben je continu bezig te communiceren over voor jouw inferieure onderwerpen. Dus hoe level je met mensen?quote:
Daarbij kun je zelf bijna niets meer consumeren, want een groot deel van de producten zitten vol met de nano-chips en implantaten. Hoe doe je dat dan? Doe je heel selectief je boodschappen of heb je bijvoorbeeld een moestuin en kweek je zelf je groente en bak je zelf je brood? Maar ja.. dan zit je ook weer met de chemtrails die over je groenten worden gesproeid.
Ben je bij wijze van spreken niet geneigd om de tandpasta schappen in de supermarkten te vernietigen?
Dat lijkt me lastig, maar in principe zal dat dan wel overeenkomen met hoe ik om ga met het 9/11 verhaal, al ben ik soms best geneigd om er met mensen over te praten, als ik weet dat het kan.quote:Ja natuurlijk, en dan gaan de Illuminati en de aliens een tijdje uit mijn agenda.
Bedankt voor de tips. De naam Tesla heb ik vaker voorbij zien komen. Ik ga eens kijken of ik daar wat interessante info over kan vinden die op een heldere manier uiteen is gezet.quote:Ik wil niks forceren bij jou. Als je iets wilt onderzoeken dan is het belangrijk geen tijd te verliezen aan disinfo; d.w.z. informatie die op het eerste gezicht waar lijkt te zijn, die in feite onzin is. Altijd jezelf blijven en nooit zomaar iets geloven of blind aannemen, altijd checken en zelf wat onderzoeken. Ook af een toe lange pauzes houden en je dan niet met conspiracy bezighouden. Een hoge algemene opleiding kan helpen, maar kan ook tegen je keren als je teveel vast houdt aan wat "wetenschappelijk" de norm is.
In jouw geval zou ik stoppen met 09/11, omdat het allang duidelijk is dat het een conspiracy is.
W.b.t. nieuwe kennis en inzichten zou je je kunnen verdiepen in Nikola Tesla, Montauk Project en boeken van David Hatcher Childress (hij is ook uitgever). Zo loop je niet zoveel risico w.b.t. disinfo en hou je het compact en overzichtelijk. Ga vooral niet meedoen aan al die new age en vage spirituele bijeenkomsten. Blijf nuchter en doe gewoon mee in de maatschappij en post wat op een forum. Wees wel voorzichtig.
Maar dat is mijn persoonlijke mening; ik wil je niet iets opdringen hiertoe.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2010 19:22:26 ]
1. Hoe weet jij dat ze niet met jouw 'mind' ook bezig zijn en je op een compleet verkeerd spoor zetten(hebben gezet) ?
2. Hoe ben je er achter gekomen wie en wat je wel kon vertrouwen om uiteindelijk zoveel kennis te vergaren ?
3. Hoe ben je met die mensen/aliens(?) in contact gekomen ?
4. Zijn er tips en tricks voor dummies m.b.t de chips ? En do's and don'ts ?
En wat anders, weet niet of je dit in dit topic kunt beantwoorden
Hoe denk jij over de verloren kennis van bijvoorbeeld de Egyptenaren en de Maya ? En weet jij of er nog groepen mensen (freemasons, illimunati, regerinen, wetenschappers) kennis geheim houden die toen al bekend waren ?
Alvast bedankt voor de moeite!
hangt er van af. Sommige dingen zijn niet zo inferieur en staan los van de dagelijkse conspiracy.quote:
[..]
Lijkt me verdomd moeilijk om deel te nemen aan een maatschappij met mensen die zich niet bewust zijn van het feit dat ze in een schijnwereld leven. Ik bedoel... communiceren op je eigen niveau gaat dan al niet, dus ben je continu bezig te communiceren over voor jouw inferieure onderwerpen. Dus hoe level je met mensen?
selektief, ja, meer dan vroeger, maar ik koop ook bij Albert Heijn. Soja, fructose-glucose, smaakversterkers en aspartaam moet je mijden.quote:Daarbij kun je zelf bijna niets meer consumeren, want een groot deel van de producten zitten vol met de nano-chips en implantaten. Hoe doe je dat dan? Doe je heel selectief je boodschappen of heb je bijvoorbeeld een moestuin en kweek je zelf je groente en bak je zelf je brood? Maar ja.. dan zit je ook weer met de chemtrails die over je groenten worden gesproeid.
Tja, wat te doen met chemisch afval ?quote:Ben je bij wijze van spreken niet geneigd om de tandpasta schappen in de supermarkten te vernietigen?
[..]
Mensen zijn doodsbenauwd om een ander verhaal te horen.quote:Dat lijkt me lastig, maar in principe zal dat dan wel overeenkomen met hoe ik om ga met het 9/11 verhaal, al ben ik soms best geneigd om er met mensen over te praten, als ik weet dat het kan.
Stel je eens voor in hun gedachtewereld: 09/11 opgezet door de Amerikaanse regering en de Illuminati, wat betekent dat ? .... Dan betekent dat onze eigen overheid er ook in zit ... wat betekent dat .... ? en dat slaat de internal-programmer toe, en men zapt snel door naar Studio-Voetbal of Paul de Leeuw.
Groeten terug.
Ik gaf je per ongeluk de verkeerde link.quote:
[..]
mooie site,
trouwens die gerichte ELF golven met subliminale boodschappen worden afgevuurd tussen 02:00 en 06:00 uur s'ochtends op alle locaties, 24/7 continu.
http://www.earthpulse.com/
Dit is de site van o.a. Nick Begich.
'N aantal van z'n dvd's/lezingen heb ik al via p2p bekeken.
Jammer dat z'n boeken geld kosten, maar wel te begrijpen.
Gelukkig is er genoeg ander leesvoer gratis te vinden.
http://www.earthpulse.com/src/category.asp?catid=12
Met daarin opmerkelijke uitspraken:
Wat meer on topic:quote:We can do it now. We have the theory. We have the technology. Why would it not be done?
And then, by whom? Dr. Robert O. Becker, twice-nominated for the Noble prize for his health
work in bio-electromagnetism, was more explicit in his concern over illicit government activity.
He wrote of "obvious application in covert operations designed to drive a target crazy with
voices."
What is frightening is that words, transmitted via low-density microwaves or radio frequencies,
or by other covert methods, might be used to create influence. For instance, according to a 1984
U.S. House of Representatives report, a large number of stores throughout the country use high
frequency transmitted words (above the range of human hearing) to discourage shoplifting.
Stealing is reduced by as much as 80 percent in some cases.
http://www.earthpulse.com/epulseuploads/articles/SynTelepathy.pdf
http://www.earthpulse.com/epulseuploads/articles/Implants.pdf
Daar ben ik nog wel ff mee bezig.
Dat doen ze wel. Ik ben er alleen van bewust en probeer het te minimaliseren.quote:
Ik lees al een tijdje (een jaartje) mee op dit forum en vindt Bankfurt zijn posts heel interessant. Maar ik heb wel een aantal vraagjes.
1. Hoe weet jij dat ze niet met jouw 'mind' ook bezig zijn en je op een compleet verkeerd spoor zetten(hebben gezet) ?
Ze doen het bij iedereen: algemeen en specifiek.
combinatie van oude kennis en feiten vergelijken; eigen ervaringen; testen, internetforums, de juiste boeken en de juiste personen kennen.quote:2. Hoe ben je er achter gekomen wie en wat je wel kon vertrouwen om uiteindelijk zoveel kennis te vergaren ?
O ja, wat ook helpt is kennis van programmeren, software, kennis van bankieren, geheime diensten, geschiedenis van spionage, informatie-technologie en technologie in het algemeen; en voor gevorderden: kennis van zaken die niet op de universiteit wordt gedoceerd, maar er wel behoord te zijn, zoals vrije energie, conspiracies en esoterie.
via internet en gewoon meetings en via onbewuste ontvoeringen.quote:3. Hoe ben je met die mensen/aliens(?) in contact gekomen ?
fysieke implants kun je niet zomaar verwijderen, maar ze zijn meestal ook niet zo direct schadelijk; het gaat er om de niet fysieke implants, m.n. de programma's in je mind te onderkennen en ze onschadelijk te maken..quote:4. Zijn er tips en tricks voor dummies m.b.t de chips ? En do's and don'ts ?
Dat zijn resten van Atlantis en Lemuria.quote:En wat anders, weet niet of je dit in dit topic kunt beantwoorden
Hoe denk jij over de verloren kennis van bijvoorbeeld de Egyptenaren en de Maya ?
Alle regeringen zijn instrumenten van de Illuminati.quote:En weet jij of er nog groepen mensen (freemasons, illimunati, regerinen, wetenschappers) kennis geheim houden die toen al bekend waren ?
De wetenschap staat onder controle van de Illuminati, maar het is af en toe mogelijk dat een wetenschapper zijn eigen gang gaat en zijn eigen ideeen er op na houdt. Sommige wetenschappers m.n. biologen, medici, natuurkundigen worden uit de weg geruimd als ze te "onafhankelijk" gaan worden. Andere wetenschappers kiezen voor het geld en prestige en houden hun mond. De meeste wetenschappers weten niet eens dat er conspiracies zijn.
De freemasons zijn een lager onderdeeltje van de Illuminati die zijn gericht op mind-control en ritueel misbruik.
De Illuminati beschikken nu over vrijwel alle technische kennis die de Atlantiers ook al hadden en meer nog. Dit wordt nu ook gebruikt, zoals teleportatie, nanotechnologie, tijdreizen, vrije energie, reizen naar Mars, mind-control, DNA-computers en het klonen van mensen. En dan heb ik het nog niet eens over de "zwarte kunsten". (daar zouden we het in dit topic niet over hebben).
Wat de Illuminati (nog) niet kunnen is het beheersen van onze vrije wil, het beheersen van al onze gedachten, ze kunnen ook niet voorkomen dat we ons op de juiste manier richten tot de spirituele bondgenoten van de mens: het superbewustzijn van de individuele mens, de hogere geesten en de Spirituele Drieeenheid, voor sommigen heeft dit de naam het Christelijke Bewustzijn. Af en toe grijpen die hogere geesten in, zoals ze destijds ten tijde van de ondergang van Atlantis hebben gedaan.
Daarom is mind-control zo belangrijk voor de Illuminati: mind-control d.m.v. electronica en door middel van programming en ook d.m.v. DNA-manipulaties. Zij plegen hiervoor de grootste misdaden die in het universum bestaan.
Dit stopt als de mensen dit niet meer toelaten, geen geweldadige revolutie, maar bewust er voor kiezen; geleidelijk het gevoel van machteloosheid vervangen door zelfbewustzijn en kennis van je eigen mogelijkheden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 15-11-2010 20:54:30 ]
de normale weg dusquote:via internet en gewoon meetings en via onbewuste ontvoeringen.
Dit is een hele goede opmerking, om jouw bewoordingen te beklemtonen; maar ik ga niet de ogen van makke schapen openen, ik zoek hier de slapende en de opgroeiende leeuwen op dit forum.quote:
[..]
Wederom een goed punt. Wnat het is wel leuk dat TS en consorten graag de 'makke schapen de ogen willen openen', maar als ik die manier van denken doortrek, dan is de werkelijkheid, zoals gezien door Bankfurt etc behoorlijk kut, en dan is de wereld die ik nu zie (want ik ben immers een slaaf) veel beter, ook al is 'ie dan niet echt, maar ik heb wel het idee dat 'ie echt is.
Dat kan, ik heb ook heel vaak zo gedacht; maar het is een bijkomend iets dat als je er in verdiept je er echt iets van leert en veel meer weet over mensen en de wereld en vooral over jezelf.quote:Ik wil helemaal niet de ogen geopend hebben in dat geval, want dan ben ik alleen maar slechter af. Wat is het doel dan, anderen de ogen openen zodat Bankfurt en de zijnen niet meer alleen zijn in de 'echte wereld'. Zo van als ik 't niet meer goed kan hebben, dan jullie ook niet meer?
Ik kan direct zien wat en wie geprogrammeerd is, en dat is heel veel op deze wereld; wie waar een chip of implant heeft, hoe de sociale relaties lopen, alles. Ik kan dat zelfs zien aan de leden op dit forum. Kijk woorden, en zinnen en redenaties zijn energie en vormen patronen. Een icoontje zegt ook veel. Jouw icoontje en subtitle over Volkswagen zegt zelfs extreem veel over jouw karakter en jouw persoonlijke gedachtenwereld.Maar ik leer ook van mijzelf over mijn eigen programmeringen, door iedereen en alles, ook door jullie.
Hangt er van af, als je er ongemakkelijk bij voelt; nog niet aan beginnen, maar als je denkt dat het eens tijd wordt om eens een nieuwe heldere kijk op de wereld te krijgen en het tijd wordt om jezelf en anderen sterker te maken, dan zou je je er af en toe in kunnen verdiepen.quote:Want inderdaad, wat levert het mij op als ik straks 'de echte wereld' zie? Wat win ik daarmee t.o.v. van nu, nu ik nog een 'mak schaap' ben?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 15-11-2010 21:29:48 ]
En dan verwacht ik wel dat je met concrete dingen komt he. Want aan een horoscoop heb ik niks, dat kun je altijd wel kloppend maken min of meer. Dan wil ik echt concrete dingen horen, en als je gelijk hebt dan zal ik je dat direct zeggen
Hoe zit het dan met de namen die jij noemt bv met de Montauk. Of neem een Icke. In hoevere hebben zij zich 'bevrijd'. En daarnaast kunnen het geen gatekeepers of dubbelspionen zijn?.quote:
@Lambiekje, iedereen heeft een IP; bij jou (en bij mij) zijn er misschien minder directe barrieres, of er zijn al veel barrieres genomen; maar het blijft oppassen. Als je totale controle over jezelf en je mind wilt hebben dan moet het bewustzijn getrained worden en die IP moet knock-out; en die IP verstopt zich vaak. Zelfsabotage komt dan herhaaldelijk voor.
Om die IP uit te schakelen of te elimineren is kennis en voorbereiding noodzakelijk.
Deprogramming is vaak niet toereikend en gevaarlijk, je moet zwaarder geschut inzetten; Wilhelm Reich procedures bijvoorbeeld, maar ook dat is niet altijd voldoende; verder natuurlijk ook spirituele bewustzijn en spirituele akties; en de hard stuff w.b.t. visualisaties; Het is zaak al die junk, implants en programs (fysiek en niet-fysiek) voorgoed eruit te hebben willen verwijderd of uitgeschakeld/onschadelijk gemaakt igv fysieke implants.
Psychotronica is gevaarlijk, en leidt vaak tot nieuwe programmering.
En hoe zit het met ibogaïne, Ayahuasca en verwanten. Waarvan beweerd wordt dat het je lichaam fysiek en geestelijk reset? Kan een Illuminati-herprogrammering daarmee niet ook gereset worden? Van meerdere 'free thinkers' is bekend dat ze dergelijke drugs tot zich hebben genomen waarmee ze een levensmissie en een out-of-the-box denken hebben ontwikkeld. Plus dat ze het wereldkundig maken van hun ontdekkingen en gewaagde concepten. Hoe zie jij dat?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 16-11-2010 08:12:45 ]
En zijn er ook ontmoetingen tussen mensen zoals jij, Bankfurt, en anderen (die wellicht verder zijn)?
Mm, ik heb de laatste maanden problemen met slapen en slaap dus regelmatig pas ná 06:00. (Nee ik hoef er niet zoals de meeste voor 8 uur uit) Ben ik dan minder gevoelig voor zulke golven, of zou dit niets uit moeten maken ? Want voor mijn gevoel 'begrijp' ik dingen beter als ik de avond na zo'n slechte nacht nadenk over bijvoorbeeld NWO. Ik ben heel benieuwdquote:trouwens die gerichte ELF golven met subliminale boodschappen worden afgevuurd tussen 02:00 en 06:00 uur s'ochtends op alle locaties, 24/7 continu.
En oja, nog bedankt voor de antwoorden Bankfurt !
Waarom denk je dat ze embryo's invriezen? Waarom zo veel huwelijken stranden. Waarom er zo veel singels zijn. Waarom emancipatie/carrière gepromoot wordt. We zijn niet meer bereid om in actie te komen voor je buurman. Maar wel klauwen met geld geven aan een Haïti waar het geld NIET goed terecht komt.quote:
Hoe misbruiken ze eigenlijk 1 van de sterkste menselijke eigenschappen; liefde?
En zijn er ook ontmoetingen tussen mensen zoals jij, Bankfurt, en anderen (die wellicht verder zijn)?
Mss ook niet ideaal maar naar mijn inziens dichter bij de waarheid.
of hier:
[ Bericht 43% gewijzigd door Loppe op 16-11-2010 12:17:18 ]
Denk je dat je iets weet over jezelf ? De clue is dat het dingen zijn waar je geen weet van hebt.quote:
Nou, humor me. Vertel me eens wat dat zegt over mijn karakter en mijn persoonlijke gedachtenwereld, want dat vind ik dan wel weer boeiend. Laat het me maar weten. Als je gelijk hebt zal ik de eerste zijn om dat toe te geven, maar als je er naast zit zeg ik dat ook.
Hoe concreet wil je het hebben ? Moet ik vertellen waar je implants hebt ?quote:En dan verwacht ik wel dat je met concrete dingen komt he. Want aan een horoscoop heb ik niks, dat kun je altijd wel kloppend maken min of meer. Dan wil ik echt concrete dingen horen, en als je gelijk hebt dan zal ik je dat direct zeggen
Dat zou niet netjes zijn, en dat zou de stijl van dit topic verpesten. Open zelf maar een topic hierover.
liefde is maar 1 aspect van de kosmische energie; ze misbruiken dit door het om te draaien: "huichelachtige liefde" en "politiek correcte liefde", "liefde voor geld", "haat" etc;quote:
Hoe misbruiken ze eigenlijk 1 van de sterkste menselijke eigenschappen; liefde?
Ja. Maar er zijn ook slachtoffers bij die het (nog) niet weten.quote:En zijn er ook ontmoetingen tussen mensen zoals jij, Bankfurt, en anderen (die wellicht verder zijn)?
Mag je ook over mij doenquote:
[..]
Denk je dat je iets weet over jezelf ? De clue is dat het dingen zijn waar je geen weet van hebt.
[..]
Hoe concreet wil je het hebben ? Moet ik vertellen waar je implants hebt ?
Dat zou niet netjes zijn, en dat zou de stijl van dit topic verpesten. Open zelf maar een topic hierover.
Waar ze zitten dus.Iedereen heeft een agenda; Icke is een eye-opener voor de meesten, en zeker voor de beginners. Er zijn idd "dubbelspionnen", maar dit is vaak relatief.quote:
[..]
Hoe zit het dan met de namen die jij noemt bv met de Montauk. Of neem een Icke. In hoevere hebben zij zich 'bevrijd'. En daarnaast kunnen het geen gatekeepers of dubbelspionen zijn?.
Zo ben ik zelf "Windsor" geweest en dan weer een andere familie; het is dat je diverse invloeden krijgt en wordt gemonitored; dit alles gebeurt onbewust, d.w.z. je bent onbewust een "spion", een radertje in het geheel; maar dit is te stoppen; je moet er bovenuit stijgen.
De meesten (m.n. van het arische ras) hier op dit forum zijn "Windsor" en/of "Rothschild" zonder dat ze het zelf beseffen.
Levensgevaarlijk, leidt vrijwel altijd tot meer ellende en mind-control. Ik weet dat Icke het gedaan heeft, stom van hem.quote:En hoe zit het met ibogaïne, Ayahuasca en verwanten. Waarvan beweerd wordt dat het je lichaam fysiek en geestelijk reset?
in principe wel, maar alleen zij (de Illuminati) kennen de codes, en ze doen dat ook soms met drugs.quote:Kan een Illuminati-herprogrammering daarmee niet ook gereset worden?
Maar als je het niet weet en je doet het toch, krijg je de grootste ellende.
NIET AAN BEGINNEN.quote:Van meerdere 'free thinkers' is bekend dat ze dergelijke drugs tot zich hebben genomen waarmee ze een levensmissie en een out-of-the-box denken hebben ontwikkeld. Plus dat ze het wereldkundig maken van hun ontdekkingen en gewaagde concepten. Hoe zie jij dat?
Dit leidt tot nog meer mind-control over nog erger: demonic possession.
Mensen die het gebruik van dergelijke drugs promoten zijn actieve agenten van de Illuminati (bewust en onbewust).
Ja, goede vraag; dit speelt idd een rol; je merkt dan soms als je nog wakker bent, als ze ermee beginnen om ca. 02:00u plaatselijke tijd een felle pieptoon in je linkeroor en soms in het rechteroor, maar nooit tegelijk.quote:
[..]
Mm, ik heb de laatste maanden problemen met slapen en slaap dus regelmatig pas ná 06:00. (Nee ik hoef er niet zoals de meeste voor 8 uur uit) Ben ik dan minder gevoelig voor zulke golven, of zou dit niets uit moeten maken ?
Als je het een keer bewust meegemaakt hebt, is dat de eerste stap om je er tegen te verdedigen. Je moet eerst weten dat het gebeurt en hoe ze dat doen.quote:Want voor mijn gevoel 'begrijp' ik dingen beter als ik de avond na zo'n slechte nacht nadenk over bijvoorbeeld NWO. Ik ben heel benieuwd
Mooie post Lambiekje,quote:
[..]
Waarom denk je dat ze embryo's invriezen? Waarom zo veel huwelijken stranden. Waarom er zo veel singels zijn. Waarom emancipatie/carrière gepromoot wordt. We zijn niet meer bereid om in actie te komen voor je buurman. Maar wel klauwen met geld geven aan een Haïti waar het geld NIET goed terecht komt.
ik kan het niet beter formuleren dan dit.
Dit is klets. Je zegt eerst dat het veel over mezelf zegt, wat een psychologische oneliner is. En als ik dan vraag wat je zoal kunt roepen ove mijn karakter, dan kom je met zo'n uitvlucht. Ik lees dat als dat je gewoon niks weet te vertellen over mijn karakter, en dat je dat al helemaal niet kunt aflezen aan welke avatar ik hier gebruik.quote:
[..]
Denk je dat je iets weet over jezelf ? De clue is dat het dingen zijn waar je geen weet van hebt.
[..]
Hoe concreet wil je het hebben ? Moet ik vertellen waar je implants hebt ?
Dat zou niet netjes zijn, en dat zou de stijl van dit topic verpesten. Open zelf maar een topic hierover.
Ik vraag niet naar locaties waar mijn implantaten zouden zitten. Ik vraag naar karaktereigenschappen, want daar had je het over. Die moet je me kunnen geven als het VW-gebeuren zoveel zegt over mijn karakter en gedachtenwereld.
Je valt nu door de mand wat mij betreft.
Oke je zegt dat het voor beginners is, dan ben ik wel eens benieuwd wat jij dan aanraadt die ook 'alle' aspecten behandeld. En niet specifiek een onderdeel behandeld.quote:
[..]
Iedereen heeft een agenda; Icke is een eye-opener voor de meesten, en zeker voor de beginners. Er zijn idd "dubbelspionnen", maar dit is vaak relatief.
Ik denk dat de Arier een new-human is en niet dat het het oorspronkelijke mens op aarde was.quote:Zo ben ik zelf "Windsor" geweest en dan weer een andere familie; het is dat je diverse invloeden krijgt en wordt gemonitored; dit alles gebeurt onbewust, d.w.z. je bent onbewust een "spion", een radertje in het geheel; maar dit is te stoppen; je moet er bovenuit stijgen.
De meesten (m.n. van het arische ras) hier op dit forum zijn "Windsor" en/of "Rothschild" zonder dat ze het zelf beseffen.
Het helpt toch compleet van een verslaving af te komen. Waarom dan ook niet een mindcontrol. Of is het meer dat men dan signaleert, hé een gereset persoon. Mooi die kan met een schone lei geherprogrammeerd worden.quote:[..]
Levensgevaarlijk, leidt vrijwel altijd tot meer ellende en mind-control. Ik weet dat Icke het gedaan heeft, stom van hem.
Hoezo, de Illuminati hebben toch niet dat plantje gemaakt/geënt/ontwikkeld? Dat wil ik wel eventjes beter verklaard hebben waarom e.d. wortelextract tot demonic possession/sterkere mindcontrol leidt.quote:[..]
in principe wel, maar alleen zij (de Illuminati) kennen de codes, en ze doen dat ook soms met drugs.
Maar als je het niet weet en je doet het toch, krijg je de grootste ellende.
[..]
NIET AAN BEGINNEN.
Dit leidt tot nog meer mind-control over nog erger: demonic possession.
Mensen die het gebruik van dergelijke drugs promoten zijn actieve agenten van de Illuminati (bewust en onbewust).
Volgens mij waren ze gisteren met mij bezig. Boven stond er constant stromend water aan, getik op de vloer, getik op de verwarming. Toen kreeg ik een enorme pijn in m'n hoofd en zag ik donkere vlekken. Vervolgens heb ik me geconcentreerd op violet, engelen en gouden leeuwen, dat resulteerde in dat ik in een flits bepaalde beelden kreeg te zien, die ik gek genoeg allemaal heb onthouden. Geen idee of dat relevante informatie is. Daarna was het gelukkig voorbij.quote:
[..]
Ja, goede vraag; dit speelt idd een rol; je merkt dan soms als je nog wakker bent, als ze ermee beginnen om ca. 02:00u plaatselijke tijd een felle pieptoon in je linkeroor en soms in het rechteroor, maar nooit tegelijk.
Bankfurt:
Wat is je agenda?quote:Dit is een hele goede opmerking, om jouw bewoordingen te beklemtonen; maar ik ga niet de ogen van makke schapen openen, ik zoek hier de slapende en de opgroeiende leeuwen op dit forum.
Dit is waar en ik ben hier zelf ook slachtoffer van geworden.quote:Van meerdere 'free thinkers' is bekend dat ze dergelijke drugs tot zich hebben genomen waarmee ze een levensmissie en een out-of-the-box denken hebben ontwikkeld. Plus dat ze het wereldkundig maken van hun ontdekkingen en gewaagde concepten. Hoe zie jij dat?
Antwoord:
NIET AAN BEGINNEN.
Dit leidt tot nog meer mind-control over nog erger: demonic possession.
Mensen die het gebruik van dergelijke drugs promoten zijn actieve agenten van de Illuminati (bewust en onbewust).
Echter, alles wat David Icke is, komt door een reis die hij heeft gemaakt op advies van een medium, drugs heeft gebruikt, en instructies heeft gekregen tijdens zijn trip. Hij is bezeten en misleid, zijn verstand verduisterd, maar vanuit esoterisch opzicht verlicht. Hij doet de agenda van de demonen die hem bezitten.
Ik heb hetzelfde gedaan. De ware illuminati is demonisch. Alle mensen zijn slechts poppetjes, er zijn geen verlichte geesten, de mens is een machine met een geweten, besef van goed en kwaad en een keuze. Het zijn ofwel kwaadaardige geesten die van ons bezit nemen, of God. De geest die in ons is, geeft ons onze gedachten.
Bankfurt, wat jij doet is demonologie en mystiek aanbieden als oplossing tegen mindcontrol problemen. Je bent niet minder bezeten maar een actief agent voor de mensen waar je zogenaamd tegen strijdt. Indien je dat niet was, zou je je inzetten voor moraal, niet voor het inwijden van anderen in de misleidende tactieken van de vijand. Ik schaar jou voorlopig onder disinfo, een Jezuiet, of ander soortige wolf.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 16-11-2010 19:19:39 ]
Is het niet zo als je met een verkeerde insteek, onbalans dat er iets verkeerd gaat?quote:
Ik pik er even een paar puntjes uit.
Bankfurt:
[..]
Wat is je agenda?
[..]
Dit is waar en ik ben hier zelf ook slachtoffer van geworden.
Hoezo slachtoffer?
Nee, wetten zijn wetten. Zie het alsvolgt: je kunt wel met de insteek om niet te verdrinken een uur onder water willen blijven, toch zal je verdrinken. Dat is het gevolg van jouw menselijke natuur en de aard van water en de interactie tussen die twee.quote:
[..]
Is het niet zo als je met een verkeerde insteek, onbalans dat er iets verkeerd gaat?
Hoezo slachtoffer?
Wij ontsnappen niet aan de gevolgen van handelingen in deze wereld en de interactie met het spirituele. Als je je openstelt voor een demoon, zoals bijv. dmv drugs, ook al weet je dat zelf niet, zal hij ongevraagd binnen komen. Dat is de aard van de natuur, de wereld. Je wil buigt de wereld niet. Je dient je wil om te buigen naar hoe de wereld is. De spirituele dimensie hoort daar bij.
Ik was slachtoffer omdat ik de gevolgen die ik ondervond, als ik had kunnen kiezen, niet had mee willen maken.
Ik bedoel met 'geest' onze gedachten. Je ontvangt signalen uit je lichaam, hebt een geheugen, bewustzijn, enz. Je gedachten.quote:
Dit krijgt nog een interessante wending als ik het zo lees. Ali, ik zie niet echt in wat bankfurt fout doet maar jouw post is ook wel wat verwarrend. Er zit ofeen kwaadaardige geest of een God in je, en even later zeg je dat in elk mens een geest zit.
Maar 'geesten' als spirituele entiteiten, die dus ook gedachten hebben, kunnen jou suggesties geven of op een gegeven moment je hele gedachtenwereld leiden.
Dus ik bedoel eigenlijk 'bewustzijn' en 'spirituele entiteiten' waaronder, gevallen engelen, principaliteiten, strongmen, demonen, en God, de geest van Christus.
Mag ik gokken?quote:
Ik was slachtoffer omdat ik de gevolgen die ik ondervond, als ik had kunnen kiezen, niet had mee willen maken.
Je hebt een psychose gehad die is getriggerd door het gebruik van drugs? Als zal jij de medische verklaring waarschijnlijk wegwuiven en zeggen dat het een occulte ervaring was.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2010 19:31:59 ]
Wat is er dan gebeurd, want dit alles vind ik nu wel erg verwarrend? Hoe ik 'het leven' zie is dat je leeft en gewoon van je dagen moet genieten. Gewoon lekker doen wat je wilt: dat kan sporten zijn, gamen, de natuur bestuderen etc. En als je dood gaat, dan bn je er niet meer... word je gewoon een hoopje botten.quote:
[..]
Ik bedoel met 'geest' onze gedachten. Je ontvangt signalen uit je lichaam, hebt een geheugen, bewustzijn, enz. Je gedachten.
Maar 'geesten' als spirituele entiteiten, die dus ook gedachten hebben, kunnen jou suggesties geven of op een gegeven moment je hele gedachtenwereld leiden.
Dus ik bedoel eigenlijk 'bewustzijn' en 'spirituele entiteiten' waaronder, gevallen engelen, principaliteiten, strongmen, demonen, en God, de geest van Christus.
'God' heb ik altijd meer als een verhaal gezien omdat mensen simpelweg niet kunnen verklaren waarom we er zijn.
Hooho, even wachten.. je weet wie de VolksWagen heeft bedacht.. ? Wat te denken van het logo ? Jij rijdt wellicht in een Volkswagen ?quote:
[..]
Dit is klets. Je zegt eerst dat het veel over mezelf zegt, wat een psychologische oneliner is. En als ik dan vraag wat je zoal kunt roepen ove mijn karakter, dan kom je met zo'n uitvlucht. Ik lees dat als dat je gewoon niks weet te vertellen over mijn karakter, en dat je dat al helemaal niet kunt aflezen aan welke avatar ik hier gebruik.
Welke mand ? het kinderzitje van jouw Volkswagen ?quote:Je valt nu door de mand wat mij betreft.
[ Bericht 99% gewijzigd door Bastard op 17-11-2010 08:40:37 ]
Spijtig dat je vervelende ervaringen hebt met drugs, maar het gaat nogal ver om die ervaringen te wijten aan de drugs, en niet aan jezelf.quote:
Ik was slachtoffer omdat ik de gevolgen die ik ondervond, als ik had kunnen kiezen, niet had mee willen maken.
Komop Bankfurt, spill the beans.quote:
[..]
Hooho, even wachten.. je weet wie de VolksWagen heeft bedacht.. ? Wat te denken van het logo ? Jij rijdt wellicht in een Volkswagen ?
[..]
Welke mand ? het kinderzitje van jouw Volkswagen ?
Dit drugsgebruik heeft op zich niets met de Illuminati te maken. Het is gevaarlijk, net zoals het gevaarlijk is 10 flessen wijn achter elkaar leeg te drinken.quote:
[..]
Oke je zegt dat het voor beginners is, dan ben ik wel eens benieuwd wat jij dan aanraadt die ook 'alle' aspecten behandeld. En niet specifiek een onderdeel behandeld.
[..]
Ik denk dat de Arier een new-human is en niet dat het het oorspronkelijke mens op aarde was.
[..]
Het helpt toch compleet van een verslaving af te komen. Waarom dan ook niet een mindcontrol. Of is het meer dat men dan signaleert, hé een gereset persoon. Mooi die kan met een schone lei geherprogrammeerd worden.
[..]
Hoezo, de Illuminati hebben toch niet dat plantje gemaakt/geënt/ontwikkeld? Dat wil ik wel eventjes beter verklaard hebben waarom e.d. wortelextract tot demonic possession/sterkere mindcontrol leidt.
Met Arier bedoel ik het Keltische/Germaanse ras; dat is idd niet oorspronkelijk van de Aarde.
David Icke is nog steeds redelijk goed voor het algemene publiek. Maar men moet wel verder kijken als je meer wilt weten.
Nee, ik ben tijdens trips 'verlicht' met dezelfde esoterische kennis als die je in de mysteriescholen vind.quote:
[..]
Mag ik gokken?
Je hebt een psychose gehad die is getriggerd door het gebruik van drugs? Als zal jij de medische verklaring waarschijnlijk wegwuiven en zeggen dat het een occulte ervaring was.
Ik ben al langer dan 3 jaar clean van alcohol, drugs, sigaretten, caffeine en elke ander stimulerend of verdovend middel, dankjewel.quote:
[..]
[..]
[..]
Wat een ontzettende debiel ben jij. Al eens contact met het riagg gehad? If not, vooral doen want de gedachte dat iemand met ideeën als de jouwe aan de drugs zit en zich mogelijk onder invloed in het openbaar begeeft beangstigt me.
Begrijp me niet verkeerd: ik heb niets tegen drugsgebruik, in tegendeel. Maar jij? Nee.
Was je in de periode daarvoor toevallig al bezig jezelf te verdiepen in dat soort zaken, of kwam het 'uit de lucht vallen'?quote:
[..]
Nee, ik ben tijdens trips 'verlicht' met dezelfde esoterische kennis als die je in de mysteriescholen vind.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2010 19:38:33 ]
Assistentie van een mod gevraagd: Alle posts van Not-you direct uit mijn topic verwijderen.quote:
b.v.d.
Ik mag het gemak waarmee hij eigen verantwoordelijkheid en de realiteit in zijn geheel, verwerpt niet als gevaarlijk beschouwen en dat hier uiten?quote:
[..]
Assistentie van een mod gevraagd: Alle posts van Not-you direct uit mijn topic verwijderen.
b.v.d.
Ik bespeur een complot! ZE WILLEN ME DE MOND SNOEREN!
Het kwam 'uit de lucht vallen'. Gewoon letterlijk mijn bewustzijn instromen tijdens trips. Het was later dat ik zag dat de ideeen die ik tijdens trips binnen had gekregen, wijd verspreid zijn in bijv. boeddhisme, new age, vrijmetselarij, het occulte.quote:
[..]
Was je in de periode daarvoor toevallig al bezig jezelf te verdiepen in dat soort zaken, of kwam het 'uit de lucht vallen'?
Ook jij weet toch zeker wel dat dit middelen zijn voor het aantrekken van demonen?
Waarom maak je onderscheid tussen zwarte en witte magie? Jij weet toch ook wel dat het allemaal van dezelfde bron komt?
Relevant, ja; maar violet is denk ik in zo'n geval voldoende voorlopig w.b.t. die pijn in je hoofd.quote:
[..]
Volgens mij waren ze gisteren met mij bezig. Boven stond er constant stromend water aan, getik op de vloer, getik op de verwarming. Toen kreeg ik een enorme pijn in m'n hoofd en zag ik donkere vlekken. Vervolgens heb ik me geconcentreerd op violet, engelen en gouden leeuwen, dat resulteerde in dat ik in een flits bepaalde beelden kreeg te zien, die ik gek genoeg allemaal heb onthouden. Geen idee of dat relevante informatie is. Daarna was het gelukkig voorbij.
Ah, ok... maar hoe weet / wist je dan zo zeker dat die zaken van demonen of andere entiteiten afkwamen?quote:
[..]
Het kwam 'uit de lucht vallen'. Gewoon letterlijk mijn bewustzijn instromen tijdens trips. Het was later dat ik zag dat de ideeen die ik tijdens trips binnen had gekregen, wijd verspreid zijn in bijv. boeddhisme, new age, vrijmetselarij, het occulte.
[ Bericht 65% gewijzigd door Bastard op 17-11-2010 08:42:29 ]
Omdat het leugens zijn, de hele NWO is gefundeerd is op diezelfde ideeen, en de mensen die de NWO bouwen zijn satanisten en luciferianen.quote:
[..]
Ah, ok... maar hoe weet / wist je dan zo zeker dat die zaken van demonen of andere entiteiten afkwamen?
Ja, dat is waar bij verkeerd kristalgebruik en verkeerde kleuren. En dat promoot ik niet.quote:
Bankfurt, waarom promoot je visualisatie en kristallen etcetera?
Ook jij weet toch zeker wel dat dit middelen zijn voor het aantrekken van demonen?
BTW: ik kan dit topic niet meer bijhouden, maar Ali jouw vragen zijn zeer welkom.
wordt vervolgd.
Kerel, je mag het natuurlijk niet eens zijn met Bankfurt, zoals velen hier... maar je hoeft hem toch niet voor debiel uit te schelden?quote:
[..]
Ik mag het gemak waarmee hij eigen verantwoordelijkheid en de realiteit in zijn geheel, verwerpt niet als gevaarlijk beschouwen en dat hier uiten?
Ik bespeur een complot! ZE WILLEN ME DE MOND SNOEREN!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2010 19:45:15 ]
Nee, nooit. Als God weet Hij exact wat de leugens van de vijand zijn, geen noodzaak om zich daar in te verdiepen.quote:
Ali_Kannibali, denk je dat Jezus zich met esoterie heeft beziggehouden?
Ik ben de debiel volgens hem.quote:
[..]
Kerel, je mag het natuurlijk niet eens zijn met Bankfurt, zoals velen hier... maar je hoeft hem toch niet voor debiel uit te schelden?
Bankfurt scheld ik dan ook niet uit, Ali_Kannibali wel.quote:
[..]
Kerel, je mag het natuurlijk niet eens zijn met Bankfurt, zoals velen hier... maar je hoeft hem toch niet voor debiel uit te schelden?
Iemand die het heeft over kwade geesten en demonen, die je over kunnen nemen, daarin bloedserieus is en zodoende eenieders verantwoordelijkheid voor eigen daden ontkent, vind ik oprecht gevaarlijk. Drugsgebruik voegt daar alleen maar aan toe.
Ik ontken totaal niet ieders verantwoordelijkheid voor ieders eigen daden. Sterker nog, ik wil bij deze benadrukken dat iedereen 100% verantwoordelijk is en gehouden zal worden voor zijn eigen lot. Indien je jezelf niet tot in het extreme verantwoordelijk acht, heb je een probleem.quote:
[..]
Bankfurt scheld ik dan ook niet uit, Ali_Kannibali wel.
Iemand die het heeft over kwade geesten en demonen die je over kunnen nemen, daarin bloedserieus is en zodoende eenieders verantwoordelijkheid voor eigen daden ontkent vind ik gevaarlijk. Drugsgebruik voegt daar alleen maar aan toe.
De hele wereld zit nog vol met mensen die in dat soort dingen geloven, dus in die zin vraag ik me af waarom je je zo aanstelt.quote:
Bankfurt scheld ik dan ook niet uit, Ali_Kannibali wel.
Iemand die het heeft over kwade geesten en demonen die je over kunnen nemen, daarin bloedserieus is en zodoende eenieders verantwoordelijkheid voor eigen daden ontkent vind ik gevaarlijk. Drugsgebruik voegt daar alleen maar aan toe.
Kleutertje, dit gaat nergens over, reageer je zo tegen elke gelovige? Jij hebt de waarheid niet in pacht.quote:
[..]
Bankfurt scheld ik dan ook niet uit, Ali_Kannibali wel.
Iemand die het heeft over kwade geesten en demonen, die je over kunnen nemen, daarin bloedserieus is en zodoende eenieders verantwoordelijkheid voor eigen daden ontkent, vind ik oprecht gevaarlijk. Drugsgebruik voegt daar alleen maar aan toe.
Volgens mij wel, m.n. kennis van de Egyptenaren. Hij moet toch op één of andere manier kennis opgedaan hebben?quote:
Nee, nooit. Als God weet Hij exact wat de leugens van de vijand zijn, geen noodzaak om zich daar in te verdiepen.
Discussieren en leren hier met interessante mensen; jij bent er een van.quote:
Ik pik er even een paar puntjes uit.
Bankfurt: Wat is je agenda ?
Ja, jij hebt een deels gelijk denk ik w.b.t. misleiding, het is een moeilijke afweging; demonen, nee niet echt; zo snel gaat dat niet, maar hij loopt risico's.quote:Dit is waar en ik ben hier zelf ook slachtoffer van geworden.
Echter, alles wat David Icke is, komt door een reis die hij heeft gemaakt op advies van een medium, drugs heeft gebruikt, en instructies heeft gekregen tijdens zijn trip. Hij is bezeten en misleid, zijn verstand verduisterd, maar vanuit esoterisch opzicht verlicht. Hij doet de agenda van de demonen die hem bezitten.
True, laat die kwade geesten dus niet toe.quote:Ik heb hetzelfde gedaan. De ware illuminati is demonisch. Alle mensen zijn slechts poppetjes, er zijn geen verlichte geesten, de mens is een machine met een geweten, besef van goed en kwaad en een keuze. Het zijn ofwel kwaadaardige geesten die van ons bezit nemen, of God. De geest die in ons is, geeft ons onze gedachten.
Nee, dat doe ik niet. Ik heb het nog niet echt over mystiek hier gehad; hoort ook niet hier. Trouwens met mystiek bedoel ik iets anders dan jij.quote:Bankfurt, wat jij doet is demonologie en mystiek aanbieden als oplossing tegen mindcontrol problemen.
Nee, nee, nee.quote:Je bent niet minder bezeten maar een actief agent voor de mensen waar je zogenaamd tegen strijdt. Indien je dat niet was, zou je je inzetten voor moraal, niet voor het inwijden van anderen in de misleidende tactieken van de vijand. Ik schaar jou voorlopig onder disinfo, een Jezuiet, of ander soortige wolf.
Maar je mag het wel posten.
Mensen moeten altijd oppassen en altijd alles checken, ook wat ik hier in dit topic schrijf.
In eerdere posts vertel je heel andere verhalen. Ik citeer:quote:
[..]
Ik ontken totaal niet ieders verantwoordelijkheid voor ieders eigen daden. Sterker nog, ik wil bij deze benadrukken dat iedereen 100% verantwoordelijk is en gehouden zal worden voor zijn eigen lot. Indien je jezelf niet tot in het extreme verantwoordelijk acht, heb je een probleem.
quote:Alle mensen zijn slechts poppetjes, er zijn geen verlichte geesten, de mens is een machine met een geweten, besef van goed en kwaad en een keuze. Het zijn ofwel kwaadaardige geesten die van ons bezit nemen, of God.
Wanneer je in een poephutje in een derdewereldland woont heb ik er ook alle begrip voor en zal ik het niet in mijn hoofd halen je te wijzen op hoe het werkelijk zit. Woon je echter in Nederland waar zo'n beetje iedereen beter weet, of iig beter zou kunnen en moeten weten, is zoiets komend van een volwassen man vrij eng. Iets wat je eerder zou horen in een inrichting dan zo op straat.quote:
[..]
De hele wereld zit nog vol met mensen die in dat soort dingen geloven, dus in die zin vraag ik me af waarom je je zo aanstelt.
pak maar 100%quote:
De wereld is een oorlogsveld en 99% van de mensen hier strijdt zonder het te weten voor zijn eigen vijand.
Wat stel jij als oplossing voor?quote:
[..]
True, laat die kwade geesten dus niet toe.
Waarom is een geest kwaad of niet kwaad?
Wat is de meetlat?
Nooit gehoord van mensen in hun waarde laten? Nee? Denk dat ook jij misschien nog wel wat nuttige zaken uit de bijbel zou kunnen oppikken...quote:
Wanneer je in een poephutje in een derdewereldland woont heb ik er ook alle begrip voor en zal ik het niet in mijn hoofd halen je te wijzen op hoe het werkelijk zit. Woon je echter in Nederland waar zo'n beetje iedereen beter weet, of iig beter zou kunnen en moeten weten, is zoiets komend van een volwassen man vrij eng. Iets wat je eerder zou horen in een inrichting dan zo op straat.
Overigens ben ik geen kenner....maar ik geloof zeker dat de mensheid toch wel veel nuttigs uit dat boek heeft kunnen leren.
Als de gelovige een zonderling figuur is met typische waanbeelden die hem in principe vrijpleiten van zo'n beetje iedere denkbare verantwoordelijkheid en hij ze presenteert alsof ze de absolute werkelijkheid zijn, dan absoluut.quote:
[..]
Kleutertje, dit gaat nergens over, reageer je zo tegen elke gelovige? Jij hebt de waarheid niet in pacht.
Ja, wat ik bedoel is: mensen worden niet foutloos geboren en staan daarnaast onder invloed van wezens buiten hen. Dat wil echter niet zeggen dat ze niet verantwoordelijk zijn voor de fouten die ze maken. Er zijn geen excuses. Je bent altijd verantwoordelijk voor je eigen daden.quote:
[..]
In eerdere posts vertel je heel andere verhalen. Ik citeer:
[..]
[..]
Ik ben een bijbelgelovige christen en heb daar alle reden toe. Dat dat gepaard gaat met een wereldbeeld dat afwijkend is van de gemiddele atheist, is logisch. Waarom ik in een inrichting zou moeten op basis van wat ik geloof, is mij onduidelijk. Het zijn mijn daden die tellen. Aan de vruchten zul je ze herkennen. En, 35 Doch de wijsheid is gerechtvaardigd geworden van al haar kinderen. Als Nederland het toppunt van beschaving, moraal, vrede, liefde, geduld, broederschap, eerlijkheid enz. was, zou je een poot hebben om op te staan. Nu zeg ik liever: Nederland, en de rest van de wereld op basis van die criteria is ziek en hoort opgesloten te worden.quote:Wanneer je in een poephutje in een derdewereldland woont heb ik er ook alle begrip voor en zal ik het niet in mijn hoofd halen je te wijzen op hoe het werkelijk zit. Woon je echter in Nederland waar zo'n beetje iedereen beter weet, of iig beter zou kunnen en moeten weten, is zoiets komend van een volwassen man vrij eng. Iets wat je eerder zou horen in een inrichting dan zo op straat.
Dat weet jij ook helemaal niet, blaaskaak. Je moet niet preken als je de bijbel niet hebt gelezen.quote:
[..]
In eerdere posts vertel je heel andere verhalen. Ik citeer:
[..]
[..]
Wanneer je in een poephutje in een derdewereldland woont heb ik er ook alle begrip voor en zal ik het niet in mijn hoofd halen je te wijzen op hoe het werkelijk zit. Woon je echter in Nederland waar zo'n beetje iedereen beter weet, of iig beter zou kunnen en moeten weten, is zoiets komend van een volwassen man vrij eng. Iets wat je eerder zou horen in een inrichting dan zo op straat.
Jawel, maar wanneer ze met de meest achterlijke ideeën komen en daar bloedserieus in zijn wordt dat voor mij vrij lastig. Betreft het een holle aarde waar niemand last van heeft dan zal ik er verder niet op ingaan, gaat het over kwade geesten (die je overnemen) dan wordt het toch echt een ander verhaal.quote:
[..]
Nooit gehoord van mensen in hun waarde laten? Nee? Denk dat ook jij misschien nog wel wat nuttige zaken uit de bijbel zou kunnen oppikken...
Overigens ben ik geen kenner....maar ik geloof zeker dat de mensheid toch wel veel nuttigs uit dat boek heeft kunnen leren.
Denk JIJ iets 'slechts' dan is dat te wijten aan jou, niet aan een geest, niet aan de kerstman, aan jou. Handel jij daar vervolgens naar dan is dat ook geheel voor eigen rekening. Doe je anderzijds iets goed dan is er echt geen God die jou dat ingegeven heeft, zou die er wel zijn dan zou hij mij eens piekfijn mogen uitleggen waarom er landen zijn waar kinderen een hongersdood sterven, met aids geboren worden, misbruikt en verhandeld worden. Tenzij God toch niet almachtig is lijkt hij me at best een bijzonder onverschillig figuur.
Wat ik van de bijbel zou kunnen leren is hoe vooral niet te denken, althans als christenen wereldwijd een indicatie zijn.
Ik noem: een afterlife, een rapture, homohaat, onveilige seks, etc.
Hij staat gewoon zwaar onder invloed van demonische krachten.. getuige zijn avatarquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2010 20:10:10 ]
De enigen die daar last van hebben zijn degenen die die geesten zelf ervaren. Lijkt me.quote:
Jawel, maar wanneer ze met de meest achterlijke ideeën komen en daar bloedserieus in zijn wordt dat voor mij vrij lastig. Betreft het een holle aarde waar niemand last van heeft dan zal ik er verder niet op ingaan, gaat het over kwade geesten (die je overnemen) dan wordt het toch echt een ander verhaal.
Wat heeft een god met deze discussie te maken? Schuif je daarmee niet weer de verantwoordelijkheid af?quote:Denk JIJ iets 'slechts' dan is dat te wijten aan jou, niet aan een geest, niet aan de kerstman, aan jou. Handel jij daar vervolgens naar dan is dat ook geheel voor eigen rekening. Doe je anderzijds iets goed dan is er echt geen God die jou dat ingegeven heeft, zou die er wel zijn dan zou hij mij eens piekfijn mogen uitleggen waarom er landen zijn waar kinderen een hongersdood sterven, met aids geboren worden, misbruikt en verhandeld worden. Tenzij God toch niet almachtig is lijkt hij me at best een bijzonder onverschillig figuur.
Die zijn dat niet, maak je geen zorgen.quote:Wat ik van de bijbel zou kunnen leren is hoe vooral niet te denken, althans als christenen wereldwijd een indicatie zijn.
De flitsen waren als volgt trouwens:quote:
[..]
Relevant, ja; maar violet is denk ik in zo'n geval voldoende voorlopig w.b.t. die pijn in je hoofd.
Een slang, daarna een een injectienaald en een brancard in een grauw ogende bunker/geheime facility, daarna bleef het in die facility en zag ik een ruimte met enkele boekenkasten, deze werden streng bewaakt door militairen, naast die ruimte was een centrale hal met een lanceringssysteem, daarin stond een witte raket met een rode opdruk. Even verderop was een ruimte vol met computers en medewerkers (zowel militairen als ICT). De ruimte daarna was een donkere, en er vormde een barricade, dus ik heb er niets van meegekregen. Vervolgens weer teurg naar die hal, waarna er een gouden ring met een inscriptie G of 6 verscheen. Elke keer dat ik daarna moest denken aan die ring zag ik telkens dezelfde persoon uit mijn omgeving omkomen.
En nee, dit verzin ik allemaal niet.
Ach persoonlijk zou ik eerder inzetten op neurologie dan kwade geesten. Maar ach, wat weten wetenschappers nou? Dan kun je, je voor antwoorden natuurlijk veel beter wenden tot een groepje mannen in jurken die hun levens in het teken stellen een eeuwenoud boek geschreven in een tijd waarin antwoorden vooral bij elkaar gefantaseerd werden en men leefde in de overtuiging dat de aarde plat was.quote:
[..]
Dat weet jij ook helemaal niet, blaaskaak. Je moet niet preken als je de bijbel niet hebt gelezen.
Hoe zie je dit soort beelden eigenlijk? Als in: schrijf je ze toe aan krachten die buiten jezelf liggen en ben jij één van de gelukkigen die deze beelden voorgeschoteld krijgt? Of bestaat er ergens ook nog de mogelijkheid dat dit het gevolg is van je eigen mindset?quote:
[..]
De flitsen waren als volgt trouwens:
Een slang, daarna een een injectienaald en een brancard in een grauw ogende bunker/geheime facility, daarna bleef het in die facility en zag ik een ruimte met enkele boekenkasten, deze werden streng bewaakt door militairen, naast die ruimte was een centrale hal met een lanceringssysteem, daarin stond een witte raket met een rode opdruk. Even verderop was een ruimte vol met computers en medewerkers (zowel militairen als ICT). De ruimte daarna was een donkere, en er vormde een barricade, dus ik heb er niets van meegekregen. Vervolgens weer teurg naar die hal, waarna er een gouden ring met een inscriptie G of 6 verscheen. Elke keer dat ik daarna moest denken aan die ring zag ik telkens dezelfde persoon uit mijn omgeving omkomen.
En nee, dit verzin ik allemaal niet.
Ik heb werkelijk geen idee.quote:
[..]
Hoe zie je dit soort beelden eigenlijk? Als in: schrijf je ze toe aan krachten die buiten jezelf liggen? Of bestaat er ergens ook nog de mogelijkheid dat dit het gevolg is van je eigen mindset?
Hoe ik het zie? Het was eigenlijk een soort flits. Beschouw het als een droom van een paar seconden ofzoiets. Heel vreemd allemaal..
Volgens mij weet niemand hoe het werkelijk zit.quote:
Wanneer je in een poephutje in een derdewereldland woont heb ik er ook alle begrip voor en zal ik het niet in mijn hoofd halen je te wijzen op hoe het werkelijk zit.
Dat het afwijkt van de gangbare denkbeelden en consensus staat buiten kijf, maar er is wel wat meer voor nodig om iemand een psychiatrisch ziektebeeld te willen opdringen. Maar ik ben met je eens dat dit soort waanbeelden eerder regel dan uitzondering zijn binnen de psychiatrie. As far as I know.quote:Woon je echter in Nederland waar zo'n beetje iedereen beter weet, of iig beter zou kunnen en moeten weten, is zoiets komend van een volwassen man vrij eng. Iets wat je eerder zou horen in een inrichting dan zo op straat.
Weer denk je de waarheid in pacht te hebben, deze discussie is zinloos.quote:
[..]
Ach persoonlijk zou ik eerder inzetten op neurologie dan kwade geesten. Maar ach, wat weten wetenschappers nou? Dan kun je, je voor antwoorden natuurlijk veel beter wenden tot een groepje mannen in jurken die hun levens in het teken stellen een eeuwenoud boek geschreven in een tijd waarin antwoorden vooral bij elkaar gefantaseerd werden en men leefde in de overtuiging dat de aarde plat was.
quote:
[..]
Weer denk je de waarheid in pacht te hebben, deze discussie is zinloos.
Jij weet natuurlijk precies wat op waarheid berust is en wat niet. Ik geef je gelijk wat betreft het gevaar van zulke denkbeelden, zeker als je niet sterk in je schoenen staat. Toch zegt dit verder niets over de realiteit.quote:
Hoelang is het ook alweer geleden dat homoseksualiteit nog als een geestesziekte werd gezien? Een blik in de geschiedenis zou je toch op z'n minst moeten leren dat 'waarheden' nogal relatief zijn.quote:
De psychologie en psychiatrie beschouw ik dan ook niet als echte wetenschappen. Tenzij je neurologie en biochemie (bloedwaarden e.d.) erin betrekt zijn metingen zo goed als niet mogelijk en op 't verleden ervan hoef je mij niet te wijzen.quote:
[..]
Hoelang is het ook alweer geleden dat homoseksualiteit nog als een geestesziekte werd gezien? Een blik in de geschiedenis zou je toch op z'n minst moeten leren dat 'waarheden' nogal relatief zijn.
Ik doel meer op zaken als aardbevingen, waar wij met dank aan de wetenschap weet hebben van zaken als breuklijnen was dat vroeger natuurlijk heel anders. Toen was er een grote onzichtbare entiteit/man die getoornd en derhalve boos was, en ook als het onweerde moest hij het wel zijn die tekeerging.
waarom is dat achterlijk!?quote:
[..]
Jawel, maar wanneer ze met de meest achterlijke ideeën komen en daar bloedserieus in zijn wordt dat voor mij vrij lastig.
Ik vind het achterlijk dat we met oorlog vrede proberen te krijgen. Ik vind het achterlijk dat Cholera uitbreekt in Haïti met al die miljarden die daar heen gegaan zijn. Wel schoon water voor asperges maar voor een bevolking dan gaat het opeens niet. Zo gek. Dat vind ik achterlijk.
Definieer goed en slecht? Waar is de scheidingslijn.quote:Betreft het een holle aarde waar niemand last van heeft dan zal ik er verder niet op ingaan, gaat het over kwade geesten (die je overnemen) dan wordt het toch echt een ander verhaal.
Denk JIJ iets 'slechts' dan is dat te wijten aan jou, niet aan een geest, niet aan de kerstman, aan jou.
Had je Hitler vermoord 1942 dan was je een held. Had je het in 1936 gedaan dan was je een gevaarlijke gek.
Het is van uit welk oogpunt je kijkt of iets slecht of goed is.
een simpel woord, geld.quote:Handel jij daar vervolgens naar dan is dat ook geheel voor eigen rekening. Doe je anderzijds iets goed dan is er echt geen God die jou dat ingegeven heeft, zou die er wel zijn dan zou hij mij eens piekfijn mogen uitleggen waarom er landen zijn waar kinderen een hongersdood sterven, met aids geboren worden, misbruikt en verhandeld worden.
yepquote:Tenzij God toch niet almachtig is lijkt hij me at best een bijzonder onverschillig figuur.
In de veronderstelling dat demonen met bovennatuurlijke krachten bestaan vraag ik mij het volgende af:quote:
Er is niets gevaarlijk aan die denkbeelden zolang je, zoals al gezegd wordt, geen verantwoordelijkheid afschuift. Ik heb in mijn vorige post uitgelegd hoe ik dat zie en dat je altijd verantwoordelijkheid bent voor je eigen daden, demoon of geen demoon. Jij doet wat je doet. niet iemand of iets anders en je bent dus altijd aansprakelijk voor wat je met je lichaam uitvoert.
Ik loop rustig door de stad, niets aan de hand, ineens dus hè; een fucking demoon heeft zijn pijlen op mij gericht en neemt mijn lichaam over. Niet lang daarna steek ik met extreme paardenkracht 4 mensen neer terwijl ik hysterisch rare leuzen schreeuw in het Latijns. Ben ik dan volgens jou verantwoordelijk voor die actie? Lekkere teringstreek dan.
Dat is achterlijk omdat het volkomen uit de lucht gegrepen is.quote:
[..]
waarom is dat achterlijk!?
Ik vind het achterlijk dat we met oorlog vrede proberen te krijgen. Ik vind het achterlijk dat Cholera uitbreekt in Haïti met al die miljarden die daar heen gegaan zijn. Wel schoon water voor asperges maar voor een bevolking dan gaat het opeens niet. Zo gek. Dat vind ik achterlijk.
[..]
Definieer goed en slecht? Waar is de scheidingslijn.
Had je Hitler vermoord 1942 dan was je een held. Had je het in 1936 gedaan dan was je een gevaarlijke gek.
Het is van uit welk oogpunt je kijkt of iets slecht of goed is.
[..]
een simpel woord, geld.
[..]
yep
Goed en slecht worden dan ook geheel bepaald door je eigen perspectief en moraal, bestaan niet buiten de geest. (Of liever psyche, gezien de eerdere discussie en het subforum.
) Maar dat is een heel andere discussie.Met je geld mis je de strekking geheel; 't ging hier om een almachtige, alwetende, goedaardige god waarvan ik 't bestaan niet alleen betwist maar expliciet uitsluit.
Wellicht omdat die disciplines zich richten op percepties, en die allesbehalve feitelijk zijn en als zodanig beschreven kunnen worden.quote:
Vaak beschrijven de denkbeelden waar je tegen ageert een realiteit die buiten de common sense ligt en zijn ze niet zozeer in strijd met exacte theorieën.quote:Tenzij je neurologie en biochemie (bloedwaarden e.d.) erin betrekt zijn metingen zo goed als niet mogelijk en op 't verleden ervan hoef je mij niet te wijzen.
Prima, maar aan dat soort wetenschappelijke theorieën wordt ook niet echt getornd geloof ik. Dit soort beelden bestaan juist bij de gratie van de heersende onwetendheid, zeg maar.quote:Ik doel meer op zaken als aardbevingen, waar wij met dank aan de wetenschap weet hebben van zaken als breuklijnen was dat vroeger natuurlijk heel anders. Toen was er een grote onzichtbare entiteit/man die getoornd en derhalve boos was, en ook als het onweerde moest hij het wel zijn die tekeerging.
Oh ik wil best geloven dat de mens besmet kan raken met een idee, maar dat is dan puur een kwestie van semantiek. Eigen verantwoordelijkheid is een sterk uitgangspunt waartegen je op zich best lollig en filosofisch iets deterministisch zou kunnen opwerpen maar laten we wel zijn, daarvan is hier totaal geen sprake.quote:
[..]
Wellicht omdat die disciplines zich richten op percepties, en die allesbehalve feitelijk zijn en als zodanig beschreven kunnen worden.
[..]
Vaak beschrijven de denkbeelden waar je tegen ageert een realiteit die buiten de common sense ligt en zijn ze niet zozeer in strijd met exacte theorieën.
[..]
Prima, maar aan dat soort wetenschappelijke theorieën wordt ook niet echt getornd geloof ik. Dit soort beelden bestaan juist bij de gratie van de heersende onwetendheid, zeg maar.
Het gaat hier om mensen die letterlijk geloven in geesten (als in casper het spookje maar dan geheel onzichtbaar en minder lief) die (al dan niet absolute) invloed kunnen uitoefenen op mensen. Dat is - met alle respect - debiel en gaat inderdaad al tegen ook maar het kleinste beetje common sense in.
Ga eens reizen jongen. Kom eens uit dat bekrompen Nederland en ga de wereld verkennen.quote:
[..]
Oh ik wil best geloven dat de mens besmet kan raken met een idee, maar dat is dan puur een kwestie van semantiek. Eigen verantwoordelijkheid is een sterk uitgangspunt waartegen je op zich best lollig en filosofisch iets deterministisch zou kunnen opwerpen maar laten we wel zijn, daarvan is hier totaal geen sprake.
Het gaat hier om mensen die letterlijk geloven in geesten (als in casper het spookje maar dan geheel onzichtbaar en minder lief) die (al dan niet absolute) invloed kunnen uitoefenen op mensen. Dat is - met alle respect - debiel en gaat inderdaad al tegen ook maar het kleinste beetje common sense in.
In Zuid-Afrika schijnen ze toverdokters te hebben die je voor wat geld maar wat graag genezen van HIV en aids. Maw: mocht je hiermee een punt willen maken dan sla je de plank geheel mis.quote:
[..]
Ga eens reizen jongen. Kom eens uit dat bekrompen Nederland en ga de wereld verkennen.
Mwah. Ik ken weinig mensen die een psychose als prettig ervaren, op de psychonauten na. Voor een genetische aanleg voor psychoses en een zwak 'karakter', ofzo, kies je niet. Maar fair enough, het is een sterk uitgangspunt.quote:
[..]
Oh ik wil best geloven dat de mens besmet kan raken met een idee, maar dat is dan puur een kwestie van semantiek. Eigen verantwoordelijkheid is een sterk uitgangspunt waartegen je op zich best lollig en filosofisch iets deterministisch zou kunnen opwerpen maar laten we wel zijn, daarvan is hier totaal geen sprake.
Vandaar dat iemand als Derek Ogilvie volle zalen trekt en men geregeld heil zoekt bij een of andere paragnost. En was er laatst niet een of ander vage onderneming in het nieuws omdat ze mensen oplichtten door stenen te verkopen die een helende kracht zouden hebben?quote:Het gaat hier om mensen die letterlijk geloven in geesten (als in casper het spookje maar dan geheel onzichtbaar en minder lief) die (al dan niet absolute) invloed kunnen uitoefenen op mensen. Dat is - met alle respect - debiel en gaat inderdaad al tegen ook maar het kleinste beetje common sense in.
Ik ben met je eens dat topics in TRU en BNW daar nogal in doorgeschoten zijn, maar een beetje nuance kan geen kwaad. Zeker niet als je dat de enthousiastelingen hier verwijt dat het daar aan ontbreekt.
Mm, mij is altijd verteld dat dat gehoorbeschadiging was of iets in die richting, explain ?quote:Ja, goede vraag; dit speelt idd een rol; je merkt dan soms als je nog wakker bent, als ze ermee beginnen om ca. 02:00u plaatselijke tijd een felle pieptoon in je linkeroor en soms in het rechteroor, maar nooit tegelijk.
Dat is mooi, het is pas sinds kort dat ik mij hier heel erg in verdiep. Een mooi begin dus als ik het zo mag zeggen.quote:Als je het een keer bewust meegemaakt hebt, is dat de eerste stap om je er tegen te verdedigen. Je moet eerst weten dat het gebeurt en hoe ze dat doen.
Jij zit echt gevangen in 3D wereld van denkenquote:
[..]
Oh ik wil best geloven dat de mens besmet kan raken met een idee, maar dat is dan puur een kwestie van semantiek. Eigen verantwoordelijkheid is een sterk uitgangspunt waartegen je op zich best lollig en filosofisch iets deterministisch zou kunnen opwerpen maar laten we wel zijn, daarvan is hier totaal geen sprake.
Het gaat hier om mensen die letterlijk geloven in geesten (als in casper het spookje maar dan geheel onzichtbaar en minder lief) die (al dan niet absolute) invloed kunnen uitoefenen op mensen. Dat is - met alle respect - debiel en gaat inderdaad al tegen ook maar het kleinste beetje common sense in.
Debiel en -alle respect- in 1 zin noemen, dat is het zelfde als zeggen "ik ben geen rascist hoor maar die zwarte"quote:
Het gaat hier om mensen die letterlijk geloven in geesten (als in casper het spookje maar dan geheel onzichtbaar en minder lief) die (al dan niet absolute) invloed kunnen uitoefenen op mensen. Dat is - met alle respect - debiel en gaat inderdaad al tegen ook maar het kleinste beetje common sense in.
Verder ga ik zo wat troll posts van je verwijderen want als je niet met alle respect wil komen communiceren ben je niet welkom.
Je blijft er maar omheen draaien. Dat had ik wel verwacht, maar je reageert zonder iets te zeggen. Je wordt nergens concreet. Dit topic is zijn doel voorbij geschoten want je geeft geen antwoord op de vragen die ik stel.quote:
[..]
Hooho, even wachten.. je weet wie de VolksWagen heeft bedacht.. ? Wat te denken van het logo ? Jij rijdt wellicht in een Volkswagen ?
[..]
Welke mand ? het kinderzitje van jouw Volkswagen ?
Wie heeft Volkswagen bedacht? Ik neem aan dat je doelt op Hitler? So fucking what? Die man was al 4x dood voor ik geboren werd. Wat boeit mij het nou wie VW heeft bedacht. Waarom is dat uberhaupt relevant? Het logo? VW ? ook te lezen als 3x V wat dan een betekenis moet hebben? Wederom, waarom moet ik dat boeiend vinden?
Dit topic heb je geopend n.a.v. vragen van mij, maar je weigert stelselmatig om concreet antwoord te geven. Het is een hoop interessantdoenerij maar eigenlijk zeg je niks. Op deze manier heeft dit topic voor mij geen zin, tenzij je nou eindelijk eens concrete antwoorden gaat geven.
Waarom zegt mijn avatar veel over mijn karaktereigenschappen en mijn gedachtenwereld? Dat was namelijk jouw opmerking en toen ik vroeg wat je concreet kon noemen ging je er omheen draaien. Geef nou eens gewoon antwoord.
Met het verschil dat racisme fout is, net als het afschuiven van verantwoordelijkheid voor eigen gedachten en handelen op verzonnen onzichtbare wezens. Ik troll niet, ik geef mijn mening.quote:Op woensdag 17 november 2010 08:38 schreef Bastard het volgende:
[..]
Debiel en -alle respect- in 1 zin noemen, dat is het zelfde als zeggen "ik ben geen rascist hoor maar die zwarte"
Verder ga ik zo wat troll posts van je verwijderen want als je niet met alle respect wil komen communiceren ben je niet welkom.
Wederom van welk stand punt je het bekijkt.quote:
[..]
Met het verschil dat racisme fout is, net als het afschuiven van verantwoordelijkheid voor eigen gedachten en handelen op verzonnen onzichtbare wezens. Ik troll niet, ik geef mijn mening.
http://downwithjugears.bl(...)ong-with-racism.html en http://library.flawlesslogic.com/racism_3.htm
We hadden een lekker topic, en dan komt er een triggered altered person categorie puberaal, de zaak hier verpesten met zijn geflame en getroll, en dit topic ging op hol.
Gelukkig is het nu weer wat rustiger.
Mod Bastard, bedankt voor de orde-handhaving.
Coolguy, jij en ook anderen bedankt voor je reactie; ik kom er nog op terug voor zover ik hier niet alles zo snel kan beantwoorden.
Lambiekje en anderen, hou het s.v.p. on-topic.
Ali Kanibali, ik kan niet zo snel reageren; maar bedankt voor al jouw bijdragen.
Ik had liever niet zoveel van die demonische verhalen en bijbelse uitleg in dit topic gehad; ze zijn wel relevant in het grotere verhaal, maar ik wilde me hier beperken tot de meer technische uiteenzettingen.
Die mag respectvol gegeven worden, we zijn allemaal gewoon mens.quote:
Voor de rest FB topic.
Dat kan ik je wel zeggen, maar dat doe ik niet hier, omdat:quote:
[..]
Waarom zegt mijn avatar veel over mijn karaktereigenschappen en mijn gedachtenwereld? Dat was namelijk jouw opmerking en toen ik vroeg wat je concreet kon noemen ging je er omheen draaien. Geef nou eens gewoon antwoord.
1) Ik in dit topic niet op te persoonlijk op de persoon wil spelen, en ik jou wil respecteren
2) Wil je echt meer weten, open een minder op jouw naam geend topic, waar ik het in voorzichtiger bewoordingen kan uitleggen, en het niet zo opvalt itt dit topic en de zware titel van dit topic.
3) Vraag jezelf af, wil je dat ik op het forum ga schrijven welke implants je kan hebben en waar ?
4) Ik heb me aan de forumregels te houden m.b.t. de goede zeden.
wordt vervolgd.
Ik bedoel een ander aspect van de spirituele dimensie, de ware spiritualiteit: God.quote:
Wij ontsnappen niet aan de gevolgen van handelingen in deze wereld en de interactie met het spirituele. Als je je openstelt voor een demoon, zoals bijv. dmv drugs, ook al weet je dat zelf niet, zal hij ongevraagd binnen komen. Dat is de aard van de natuur, de wereld. Je wil buigt de wereld niet. Je dient je wil om te buigen naar hoe de wereld is. De spirituele dimensie hoort daar bij.
Daarmee zeg ik net als jij: ik geloof in God.
Jouw geloof in God is essentieel en ook jouw kracht;quote:Ik was slachtoffer omdat ik de gevolgen die ik ondervond, als ik had kunnen kiezen, niet had mee willen maken.
Ondanks alle spraakverwarringen hier en al die terminologie die hier tot misverstanden leidt; en waarop je mij tot Jezuiet uitmaakt; heb je in de essentie het hoogste gelijk; de liefde tot God is het ware koninkrijk; daarom begrijp ik jou.
BTW: ik moest gisteren wel even lachen toen mij voor Jezuiet uitmaakte;
Jezuieten zijn namelijk het grootste gajes wat op deze planeet rondloopt; zelfs de pure reptielen schrikken en verbleken bij deze beroepscriminelen en beroepshuichelaars.
Anyway, Ali_Kannibali, moge God jou altijd beschermen.
Alle mensen,quote:
[..]
De flitsen waren als volgt trouwens:
Een slang, daarna een een injectienaald en een brancard in een grauw ogende bunker/geheime facility, daarna bleef het in die facility en zag ik een ruimte met enkele boekenkasten, deze werden streng bewaakt door militairen, naast die ruimte was een centrale hal met een lanceringssysteem, daarin stond een witte raket met een rode opdruk. Even verderop was een ruimte vol met computers en medewerkers (zowel militairen als ICT). De ruimte daarna was een donkere, en er vormde een barricade, dus ik heb er niets van meegekregen. Vervolgens weer teurg naar die hal, waarna er een gouden ring met een inscriptie G of 6 verscheen. Elke keer dat ik daarna moest denken aan die ring zag ik telkens dezelfde persoon uit mijn omgeving omkomen.
En nee, dit verzin ik allemaal niet.
Goed dat je het hebt onthouden, velen kunnen dat niet meer.
Orchestra, schrijf voor jezelf alles op wat je herinnert, dit is zeer relevant, kun je die persoon nog voor de geest halen ?
BTW: ik heb jou zwaar geschut gegeven en je weet er gebruik van te maken en het werkt bij jou sneller dan ik had gedacht;
Orchestra, je weet nu voor jezelf hoe je jezelf 's-nachts kunt beschermen.
Niets ten nadele van de droom. Maar kan het niet zo zijn doordat we het nu over deze materie hebben dat je er naar gaat dromen?quote:
[..]
Alle mensen,
Goed dat je het hebt onthouden, velen kunnen dat niet meer.
Orchestra, schrijf voor jezelf alles op wat je herinnert, dit is zeer relevant, kun je die persoon nog voor de geest halen ?
BTW: ik heb jou zwaar geschut gegeven en je weet er gebruik van te maken en het werkt bij jou sneller dan ik had gedacht;
Orchestra, je weet nu voor jezelf hoe je jezelf 's-nachts kunt beschermen.
Nee, want het was niet echt een droom. En ik denk niet 's nachts in mijn bed aan dit soort dingen.quote:
[..]
Niets ten nadele van de droom. Maar kan het niet zo zijn doordat we het nu over deze materie hebben dat je er naar gaat dromen?
oh oke, dan is dat uitgesloten.quote:
[..]
Nee, want het was niet echt een droom. En ik denk niet 's nachts in mijn bed aan dit soort dingen.
Ha, ja, Salvador goed gezien, deze post had ik nog niet opgemerkt.quote:
Bankfurt, als je daadwerkelijk mensen wil verlichten, vertel dan daadwerkelijk over dat het VW logo eigen 3 x een V is en daarom 666, oid.
idd. De Duitsers spreken de V uit als Vau. De Vau is de 6e letter van het Hebreeuwse alfabet; d.w.z. ook het alfabet van de satanisten en de freemasons.
VW staat voor V_V_V dwz Vau-Vau-Vau = 6-6-6; het getal van het beest, de anti-christ.
VW komt uit Wolfsburg, de stad ontworpen en genoemd naar Adolf.... om een reden .....
maar het VW-logo zegt nog meer; het is 6-6-6 in de cirkel, de zon; d.w.z. Lucifer;
En de winkelhaak en passer haal je eruit van de freemasons.
Maar het is nog meer: Het is de SS (double sig-rune) en de Nazi-Swastika in 1 beeld.
Volkswagen, das Auto.
Maar Coolguy hoeft zich niet ongerust te maken, andere automerken zijn nog veel erger wat die logo's betreft.
blablablabla, maar WAT zegt het nou exact over mijn karakter en mijn gedachtenwereld. Ga me nou niet vertellen dat ik daar per se een ander topic voor moet openen, want wat je daar zegt kun je ook hier zeggen.quote:
[..]
Ha, ja, Salvador goed gezien, deze post had ik nog niet opgemerkt.
idd. De Duitsers spreken de V uit als Vau. De Vau is de 6e letter van het Hebreeuwse alfabet; d.w.z. ook het alfabet van de satanisten en de freemasons.
VW staat voor V_V_V dwz Vau-Vau-Vau = 6-6-6; het getal van het beest, de anti-christ.
VW komt uit Wolfsburg, de stad ontworpen en genoemd naar Adolf.... om een reden .....
maar het VW-logo zegt nog meer; het is 6-6-6 in de cirkel, de zon; d.w.z. Lucifer;
En de winkelhaak en passer haal je eruit van de freemasons.
Maar het is nog meer: Het is de SS (double sig-rune) en de Nazi-Swastika in 1 beeld.
Volkswagen, das Auto.
Maar Coolguy hoeft zich niet ongerust te maken, andere automerken zijn nog veel erger wat die logo's betreft.
Overigens, ik maak me hoe dan ook niet ongerust. Het boeit me geen fluit waar VW volgens jullie voor staat, of wie 65 jaar geleden met VW is gekomen volgens jullie. I don't care. Wat ik wel boeiend vind is wat jij denkt dat dat over mij zegt.
Je zei A, maar B zeggen doe je niet.
Jawel ik zeg nu B; dit logo en deze wagen horen bij jou ... om een reden.quote:
[..]Je zei A, maar B zeggen doe je niet.
Je zult zeer gevoelig zijn voor VW-reclame; niet dat zo erg is in oppervlakkige zin, ik vind Volkswagen ook een mooi automerk; maar de subliminale codes komen heel makkelijk in jou onderbewustzijn; de clue is dat het codes zijn die je niet bij bewustzijn weet en geheim zijn; maar die jouw toekomstige gedragingen en gebeurtenissen sterk beinvloeden in alle levensomstandigheden.
Als je hierbij stil gaat staan en het overweegt; is dat de eerste stap om te herkennen welke codes dat zijn en ze onschadelijk te maken;
Goshie, laat ik maar diplomatiek zijn tegenover jou:
we hebben het over etherische implantaten en programmed sequences (inklusief triggers).
BTW: w.b.t. die Golf VI 2.0 TDI DSG heb je zo'n VW Golf met infrarood slotbediening ?
Alles wat zich niet richt op God is kwaad.quote:
[..]
Wat stel jij als oplossing voor?
Waarom is een geest kwaad of niet kwaad?
Wat is de meetlat?
En de Illuminati zijn een virus, hun goden zijn de demonen; Goh, het wordt eens tijd dat deze planeet een wordt opgeschoond van dit zooitje.
Deze planeet wordt door hen misbruikt; met hun weermanipulaties, al dat vergif, al die rituelen, al die mind-control. En ze zijn nog stom ook, ze denken dat ze slim zijn; ja ze zijn slim, maar ze zijn low-tech en arrogant.
God verlos ons van het Illuminati-virus, Amen.
Yep, en deze wijsneus zit van top tot teen vol implantaten; alle categorieen; dat garandeer ik je.quote:
[..]
Hij staat gewoon zwaar onder invloed van demonische krachten.. getuige zijn avatar
Wat willen die Illuminati en demonen nou? Waarom zijn ze er? Waarom is er een God?
Even wat meer:quote:
[..]
De flitsen waren als volgt trouwens:
Een slang, daarna een een injectienaald en een brancard in een grauw ogende bunker/geheime facility, daarna bleef het in die facility en zag ik een ruimte met enkele boekenkasten, deze werden streng bewaakt door militairen, naast die ruimte was een centrale hal met een lanceringssysteem, daarin stond een witte raket met een rode opdruk. Even verderop was een ruimte vol met computers en medewerkers (zowel militairen als ICT). De ruimte daarna was een donkere, en er vormde een barricade, dus ik heb er niets van meegekregen. Vervolgens weer teurg naar die hal, waarna er een gouden ring met een inscriptie G of 6 verscheen. Elke keer dat ik daarna moest denken aan die ring zag ik telkens dezelfde persoon uit mijn omgeving omkomen.
En nee, dit verzin ik allemaal niet.
De slang, bedoel je een slang van een apparaat ?
Die militairen, waren dat Amerikanen ? of Russen, Duitsers of Nederlanders ?
heb je een idee van de locatie ? welk continent ?
Wat was jouw leeftijd in jouw flits ? bijv. was je nog kleuter, of middelbarer scholier ?
en bijv. die raket met die rode opdruk, waren dat letters ? woorden ?
Kun je de beelden in jouw geest weer naar voren halen als je dat zou willen ?
dit is een voorbeeld van mind-control, bijv ala Manchurian Candidate; maar het kan ook een vorm van demonische bezetenheid zijn.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:48 schreef Relko het volgende:
[..]
In de veronderstelling dat demonen met bovennatuurlijke krachten bestaan vraag ik mij het volgende af:
Ik loop rustig door de stad, niets aan de hand, ineens dus hè; een fucking demoon heeft zijn pijlen op mij gericht en neemt mijn lichaam over. Niet lang daarna steek ik met extreme paardenkracht 4 mensen neer terwijl ik hysterisch rare leuzen schreeuw in het Latijns. Ben ik dan volgens jou verantwoordelijk voor die actie? Lekkere teringstreek dan.
Toch heeft Ali-Kannibali mijns inziens ook hierin gelijk. De ziel is altijd verantwoordelijk; en in dit geval is de misbruiker van de ziel die als mens hysterisch wordt en Latijns schreeuwt, ook (mede) verantwoordelijk.
Wat explain, is het jou dan overkomen ? dit soort piepen op deze tijden ?quote:
[..]
Mm, mij is altijd verteld dat dat gehoorbeschadiging was of iets in die richting, explain ?
Wie hou je voor de gek?
Hoe denk je over Jezus Christus?quote:
[..]
Ik bedoel een ander aspect van de spirituele dimensie, de ware spiritualiteit: God.
Daarmee zeg ik net als jij: ik geloof in God.
[..]
Jouw geloof in God is essentieel en ook jouw kracht;
Ondanks alle spraakverwarringen hier en al die terminologie die hier tot misverstanden leidt; en waarop je mij tot Jezuiet uitmaakt; heb je in de essentie het hoogste gelijk; de liefde tot God is het ware koninkrijk; daarom begrijp ik jou.
BTW: ik moest gisteren wel even lachen toen mij voor Jezuiet uitmaakte;
Jezuieten zijn namelijk het grootste gajes wat op deze planeet rondloopt; zelfs de pure reptielen schrikken en verbleken bij deze beroepscriminelen en beroepshuichelaars.
Anyway, Ali_Kannibali, moge God jou altijd beschermen.
Je hebt genoemd dat je niet teveel bijbel wilt etc. maar ik persoonlijk geloof dat een simpel gebed korte metten kan maken met alle illuminati invloeden, de vervuiling van doding van je psyche en ziel, de ongevoeligheid, en dat het spiritueel onderscheidingsvermogen is wat je werkelijk verder kan brengen. Niet het visualiseren van kleuren en kristallen enz.
De strijd is spiritueel en de wapens dus ook. Dus ik vraag me af hoe je tegenover Jezus staat.
Idd. De god van de Illuminati is Satan en zijn demonenwereld, de gevallen Lucifer.quote:
Wat ik niet snap Bankfurt is dat jij weet dat God de grootste propaganda ooit is. En nog ga je zeggen. Verlos ons van de Illuminati God, amen.
vele gevestigde wereldreligies zijn idd de grootste propaganda.
We zijn off-topic, maar de Illuminati houden veel mensen voor de gek (inclusief zichzelf).quote:Wie hou je voor de gek?
Dat jij dood gaat, of hen dient.quote:
Het makkelijkste vraag ik me nog steeds af: waarom?
Wat willen die Illuminati en demonen nou? Waarom zijn ze er? Waarom is er een God?
Zo'n demoon heeft het recht niet om zomaar op jou te springen en je hele lichaam over te nemen. Daar dien je zelf al zaken voor te hebben gedaan waardoor je hiervoor open staat. Voor die zaken ben je verantwoordelijk en voor de gevolgen dus ook.quote:
[..]
In de veronderstelling dat demonen met bovennatuurlijke krachten bestaan vraag ik mij het volgende af:
Ik loop rustig door de stad, niets aan de hand, ineens dus hè; een fucking demoon heeft zijn pijlen op mij gericht en neemt mijn lichaam over. Niet lang daarna steek ik met extreme paardenkracht 4 mensen neer terwijl ik hysterisch rare leuzen schreeuw in het Latijns. Ben ik dan volgens jou verantwoordelijk voor die actie? Lekkere teringstreek dan.
Nee, het dier. Eigenlijk het beeld dat niet past in het geheel. Het switchte ook direct naar die facility. Ik dacht zelf aan een link met gif ofzoiets.quote:Op donderdag 18 november 2010 17:55 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Even wat meer:
De slang, bedoel je een slang van een apparaat ?
Nee, ik zag het alleen van binnen. De ruimte deed me denken aan een Russische setting, maar echt duidelijk plaatsen kon ik het niet. Opvallend aan de militairen was de grijze outfit, in plaats van groen.quote:Die militairen, waren dat Amerikanen ? of Russen, Duitsers of Nederlanders ?
heb je een idee van de locatie ? welk continent ?
Mijn leeftijd? Geen idee. Het was zeg maar 'first person'. Wat me nog wel bijstaat is dat ik alles uit een lager perspectief zag. Het kan dus zijn dat ik een stuk kleiner was daarin. Oh, de opdruk leken meer op letters ja.quote:Wat was jouw leeftijd in jouw flits ? bijv. was je nog kleuter, of middelbarer scholier ?
en bijv. die raket met die rode opdruk, waren dat letters ? woorden ?
Ja. Er kunnen misschien enkele details verloren zijn gegaan, maar in grote lijnen lukt het wel.quote:Kun je de beelden in jouw geest weer naar voren halen als je dat zou willen ?
Het kan denk ik eerder een flits uit je vorige leven zijn.quote:
[..]
Nee, het dier. Eigenlijk het beeld dat niet past in het geheel. Het switchte ook direct naar die facility. Ik dacht zelf aan een link met gif ofzoiets.
[..]
Nee, ik zag het alleen van binnen. De ruimte deed me denken aan een Russische setting, maar echt duidelijk plaatsen kon ik het niet. Opvallend aan de militairen was de grijze outfit, in plaats van groen.
[..]
Mijn leeftijd? Geen idee. Het was zeg maar 'first person'. Wat me nog wel bijstaat is dat ik alles uit een lager perspectief zag. Het kan dus zijn dat ik een stuk kleiner was daarin.
[..]
Ja. Er kunnen misschien enkele details verloren zijn gegaan, maar in grote lijnen lukt het wel.
[ Bericht 4% gewijzigd door Trava op 18-11-2010 20:30:33 ]
Niemand komt tot de Vader dan door Jezus Christus.quote:
[..]
Hoe denk je over Jezus Christus?
Maar Ali, je weet toch wel wat hiermee bedoelt wordt ? de 2 hoofdgeboden zijn het belangrijkste.
Ja, dat is heel belangrijk; ik heb dat ergens over de bescherming tegen abductions met wat sites gepost, ik geloof ergens hier in BNW.quote:Je hebt genoemd dat je niet teveel bijbel wilt etc. maar ik persoonlijk geloof dat een simpel gebed korte metten kan maken met alle illuminati invloeden, de vervuiling van doding van je psyche en ziel, de ongevoeligheid,
Ik bedoel het juist gebruik er van. Alles gebeurt in en door God; maar dit topic is meer technisch bedoeld en minder bijbels.quote:en dat het spiritueel onderscheidingsvermogen is wat je werkelijk verder kan brengen. Niet het visualiseren van kleuren en kristallen enz.
Ja.quote:De strijd is spiritueel en de wapens dus ook.
God is de enige ware God.quote:Dus ik vraag me af hoe je tegenover Jezus staat.
W.b.t. Jezus Christus en het ware Christendom prefereer ik de uitleg van Johannes Greber; ik zit er bovenop; ik heb er nog geen echte fouten in kunnen ontdekken voor mijzelf.
Esoterie is niet verkeerd; je moet weten waar je het over hebt; Ware esoterie is de ware kennis van Jezus Christus; Maar de Bijbel is helaas verminkt en vervalst door de Illuminati, en bevat daardoor soms onzin, daarom wijzen zoveel (goede) mensen het Christendom af; dat kun je de mensen niet direct kwalijk nemen.
Ali, je staat sterk in God de Vader, door Jezus Christus.
Nee zevende dags adventist christen.quote:
Maar de bijbel is niet veranderd door de illuminati.quote:
[..]
Niemand komt tot de Vader dan door Jezus Christus.
Maar Ali, je weet toch wel wat hiermee bedoelt wordt ? de 2 hoofdgeboden zijn het belangrijkste.
[..]
Ja, dat is heel belangrijk; ik heb dat ergens over de bescherming tegen abductions met wat sites gepost, ik geloof ergens hier in BNW.
[..]
Ik bedoel het juist gebruik er van. Alles gebeurt in en door God; maar dit topic is meer technisch bedoeld en minder bijbels.
[..]
Ja.
[..]
God is de enige ware God.
W.b.t. Jezus Christus en het ware Christendom prefereer ik de uitleg van Johannes Greber; ik zit er bovenop; ik heb er nog geen echte fouten in kunnen ontdekken voor mijzelf.
Esoterie is niet verkeerd; je moet weten waar je het over hebt; Ware esoterie is de ware kennis van Jezus Christus; Maar de Bijbel is helaas verminkt en vervalst door de Illuminati, en bevat daardoor soms onzin, daarom wijzen zoveel (goede) mensen het Christendom af; dat kun je de mensen niet direct kwalijk nemen.
Ali, je staat sterk in God de Vader, door Jezus Christus.
Dit is een leugen die uit dezelfde stal komt als zeitgeist.
Je geeft veel te veel credit aan de illuminati en de duistere krachten. Uiteindelijk is het God die alles in Zijn handen heeft, en alles wat er gebeurt is alleen omdat Hij dat toelaat. Als je de feiten erop naslaat zijn de illuminati eigenlijk maar een stel prutsers. Hun tactieken zijn bekend, hun strategien, hun geheimen, hun plannen, alles, niemand hoeft in duisternis te zijn want praktisch alles ligt op tafel. God regeert. Hij knipt in zijn vingers en deze mensen zijn dood, evenals de demonen die hen hun kracht geven. Dus maak de mensen niet bang met spookverhalen. Verlossing is een gebed verwijderd.
Vanwaar de naam Ali dan?quote:
[..]
Nee zevende dags adventist christen.
Dat is een chatnaam die ik 10 jaar geleden eens gebruikte en heb hem behouden voor het forum. Zit verder niets achter.quote:
En echt alles wordt uit de kast getrokken; morgellons, Atlantis, mensen die samenwerken met aliens voor mindcontrol, implantaten. Mis ik nog wat?
http://www.google.com/sea(...)id:1&source=vgc&aq=f
Dit is gezalfd met de Heilige Geest, wanneer deze man preekt voel ik de Geest die gecommuniceerd wordt. Onovertroffen onderzoek.
Ik geeft toe dat de ware Bijbelse boodschap nog in de Bijbel te herkennen, en te erkennen is; maar het NT is vaak overgeschreven en verminkt door lui die dat soms onbewust, soms uit luiheid, soms door taalfouten, soms door administratieve/technische fouten; maar ook vaak in opdracht van de Illuminati hebben veranderd. De 4 evangelieen zijn in principe (nog) voldoende.quote:
[..]
Maar de bijbel is niet veranderd door de illuminati.
Daarnaast was Paulus niet perfect, hij was een mens; maar hij heeft menselijke fouten gemaakt; doch veel van Paulus' werk is ook verminkt en vervalst.
Al die concilies na Constantijn, al die politieke spelletjes in de Middeleeuwen enzo, hebben het Christendom behoorlijk verminkt, versplinterd en verward.
Daarnaast zijn en komen er valse Christussen, en organisaties die het Christendom propageren, maar een werktuig zijn van Satan en zijn demonen; bijv. Jehova's, Religieuze ordes, Theosofen, Antroposofen, Rozenkruizers, vrijmetselaars etc; opletten bijvoorbeeld ook met de lui die zich Gnostieken noemen.
De Rooms-Katholieke kerk is een organisatie van de duivel; geleid door de Jezuieten, een onderdeel van de Illuminati; zij staan onder controle van de demonen.
W.b.t. Christendom:
de ware oprechte Christen (Katholiek of Protestant) heeft alleen God nodig,
en heeft dus geen Paus en Vaticaan nodig.
Oppassen Ali,quote:
Bankfurt ik verwijs jou graag naar de volgende videoserie om de puntjes op de i te zetten:
http://www.google.com/sea(...)id:1&source=vgc&aq=f
Dit is gezalfd met de Heilige Geest, wanneer deze man preekt voel ik de Geest die gecommuniceerd wordt. Onovertroffen onderzoek.
richt je liefde tot God, niet tot de man die toevallig aan het preken is.
Wat ik bedoel is dat het God is die via hem spreekt door Zijn Geest.quote:
[..]
Oppassen Ali,
richt je liefde tot God, niet tot de man die toevallig aan het preken is.
Dat lijkt mij ook.quote:
[..]
Oppassen Ali,
richt je liefde tot God, niet tot de man die toevallig aan het preken is.
Die prediker of voorganger is alleen maar het instrument.
Ja, maar Hij grijpt niet in bij het bewust gebruik van onze vrije wil.quote:
[..]
Je geeft veel te veel credit aan de illuminati en de duistere krachten. Uiteindelijk is het God die alles in Zijn handen heeft, en alles wat er gebeurt is alleen omdat Hij dat toelaat.
Niemand kan in de toekomst kijken, zelfs God niet; want Hij heeft ons een vrije wil gegeven. God heeft wel de voorzienigheid; Alles gebeurt volgens wetten en principes.quote:Als je de feiten erop naslaat zijn de illuminati eigenlijk maar een stel prutsers. Hun tactieken zijn bekend, hun strategien, hun geheimen, hun plannen, alles, niemand hoeft in duisternis te zijn want praktisch alles ligt op tafel.
Behalve bij het gebruik van onze vrije wil.quote:God regeert.
Hangt er van af, als de mensen het gewild hebben.quote:Hij knipt in zijn vingers en deze mensen zijn dood
De kracht van de demonen is niets vergeleken met die van het Christus bewustzijn.quote:, evenals de demonen die hen hun kracht geven. Dus maak de mensen niet bang met spookverhalen.
Dat is mogelijk, ja.quote:Verlossing is een gebed verwijderd.
God is Geest;quote:
[..]
Wat ik bedoel is dat het God is die via hem spreekt door Zijn Geest.
maar door die man spreekt een andere geest; is het een hoge geest of een lage geest ?
Oppassen Ali; Oppassen voor astrale openingen die jij hebt door jouw drugsverleden,
wat zegt die geest door die man ?
Wat zegt die man over Christus, en wat zegt die over Lucifer ?
Nee, God is soeverein, en handelt vaak genoeg tegen onze wil in. Zijn wil is boven onze wil. Wij zijn veel beperkter dan we denken.quote:
[..]
Ja, maar Hij grijpt niet in bij het bewust gebruik van onze vrije wil.
[..]
Niemand kan in de toekomst kijken, zelfs God niet; want Hij heeft ons een vrije wil gegeven. God heeft wel de voorzienigheid; Alles gebeurt volgens wetten en principes.
[..]
Behalve bij het gebruik van onze vrije wil.
[..]
Hangt er van af, als de mensen het gewild hebben.
[..]
De kracht van de demonen is niets vergeleken met die van het Christus bewustzijn.
[..]
Dat is mogelijk, ja.
Ja, maar hij laat ons vrij in onze keuzes; we hebben vrijheid van wil.quote:
[..]
Nee, God is soeverein, en handelt vaak genoeg tegen onze wil in. Zijn wil is boven onze wil. Wij zijn veel beperkter dan we denken.
Bekijk eens wat video's van hem, dan zie je het zelf.quote:
[..]
God is Geest;
maar door die man spreekt een andere geest; is het een hoge geest of een lage geest ?
Oppassen Ali; Oppassen voor astrale openingen die jij hebt door jouw drugsverleden,
wat zegt die geest door die man ?
Wat zegt die man over Christus, en wat zegt die over Lucifer ?
Hij channelt niet, maar hij preekt. Ik ben gevoelig voor de Heilige Geest, wanneer die spreekt door mensen, of op mijzelf neerdaalt ter troost, of door mij tot anderen spreekt. God gebruikt deze man als instrument en velen zijn door zijn als gevolg van zijn werk bekeerd.
Het is een verzachting van het hart dat plaatsvindt, kippenvel, soms tranen.
Ik heb voor zover ik weet mezelf gereinigd van alle troep die ik binnen heb gelaten en bid elke dag voor bescherming en reiniging door Christus' bloed. Ik ben dus voor zover ik weet demonenproof. Maar ben je dat zelf? In mijn ogen is Christus onze enige bescherming. De kennis die je hebt reinigt je niet spiritueel. Dus dan sta je zelf ook hartstikke open.
Kan een astrale aanval of connectie zijn. Ieder geval geen goed teken.quote:
[..]
Nee, het dier. Eigenlijk het beeld dat niet past in het geheel. Het switchte ook direct naar die facility. Ik dacht zelf aan een link met gif ofzoiets.
[..]
Heb je hun taal horen spreken ?quote:Nee, ik zag het alleen van binnen. De ruimte deed me denken aan een Russische setting, maar echt duidelijk plaatsen kon ik het niet. Opvallend aan de militairen was de grijze outfit, in plaats van groen.
[..]
Waarschijnlijk een herinnering uit je jeugd, dat lijkt mij voorlopig..quote:Mijn leeftijd? Geen idee. Het was zeg maar 'first person'. Wat me nog wel bijstaat is dat ik alles uit een lager perspectief zag. Het kan dus zijn dat ik een stuk kleiner was daarin.
Kun je het nog lezen ? taal ?quote:Oh, de opdruk leken meer op letters ja.
[..]
Ah, die horen bij mij. Oke. Maar hiervoor reed ik een Audi A3 Sportback. Daarvoor een Volkswagen Jetta. Daarvoor een Fiat Grande Punto, Daarvoor een Fiat Punto. Hoe pas je dit hier in dan?quote:
[..]
Jawel ik zeg nu B; dit logo en deze wagen horen bij jou ... om een reden.
Je zult zeer gevoelig zijn voor VW-reclame; niet dat zo erg is in oppervlakkige zin, ik vind Volkswagen ook een mooi automerk; maar de subliminale codes komen heel makkelijk in jou onderbewustzijn; de clue is dat het codes zijn die je niet bij bewustzijn weet en geheim zijn; maar die jouw toekomstige gedragingen en gebeurtenissen sterk beinvloeden in alle levensomstandigheden.
Als je hierbij stil gaat staan en het overweegt; is dat de eerste stap om te herkennen welke codes dat zijn en ze onschadelijk te maken;
Goshie, laat ik maar diplomatiek zijn tegenover jou:
we hebben het over etherische implantaten en programmed sequences (inklusief triggers).
BTW: w.b.t. die Golf VI 2.0 TDI DSG heb je zo'n VW Golf met infrarood slotbediening ?
Ik ben gevoelig (als je het zo wil zeggen) voor elke auto reclame, omdat ik auto's leuk vind. Sommige reclames meer dan anderen, omdat sommige merken me meer aanspreken. Maar als je nu gaat beweren dat ik sommige automerken (of wat voor dingen dan ook, ook al mn hobbies) leuker vind dan anderen, omdat mijn personal programmer mij heeft geprogrammeerd om die dingen leuker te vinden dan anderen, dan moet jij je eens aan je hoofd voelen wat mij betreft.
Zo kun je alles wel uitleggen. Als je jeuk hebt heb je dat omdat je programmer dat zo geprogrammeerd heeft. Naar de wc gaan, slapen, films kijken, muziek luisteren, in de tuin werken, schoonmaken, van werkelijk alles kun je wel zeggen dat 't zo geprogrammeerd is. En ik kan ook alles wat er gebeurd naartoe lullen dat het komt door een implantaat. Maar dat is wel heel erg makkelijk.
Maar ondertussen heb je nog steeds niet B gezegd. Je hebt gewoon A herhaald met andere bewoordingen. Als jij claimt dat mijn avatar veel zegt over mijn karakter en mijn gedachtenwereld, dan weet jij dat blijkbaar. Dan moet je ook concrete karaktereigenschappen van mij op kunnen noemen nu. Zo niet, dan ben je gewoon interessant aan het doen met een hoop onzin.
God is tetragrammaton of terwijl tetra graviton.quote:
[..]
God is Geest;
maar door die man spreekt een andere geest; is het een hoge geest of een lage geest ?
Oppassen Ali; Oppassen voor astrale openingen die jij hebt door jouw drugsverleden,
wat zegt die geest door die man ?
Wat zegt die man over Christus, en wat zegt die over Lucifer ?
quote:"Eight Kabalistic Trees of life comes together to form a 64 tetrahedral grid. In fact, the translation of the word Yahweh, the Hebrew name for God is Tetra graviton referring to 4 sides of a tetrahedron and perhaps gravitation.
The Star of David and the Kabalistic Tree of Life of the Hebrew tradition, the Flower of Life, the Taoist 64 grid of reality, the Yin and Yang sign, sacred geometry, the Egyptian Eye, the Mayan Gliffs, the Pyramids, and other religious symbols around the world specifically describe this same geometry of creation. Everywhere you look in ancient traditions describing the God Force you will find allusions to the geometry of space-time embedded as a code that could not be deciphered until we reached the level of understanding that we have today!
THE FLOWER OF LIFE IS A REPRESENTATION OF A WAVE FORM WHEN THE 64 TETRAHEDRAL GRID IS SEEN IN 3 DIMENSIONS. THE YIN AND YANG SIGN IS A REPRESENTATION OF THE SPINNING DOUBLE TORUS AS SEEN FROM THE TOP. THE I CHING IS BASED ON A 64 GRID OF REALITY, THE STAR OF DAVID IS THE GEOMETRIC SHAPE USED TO CONSTRUCT THE 64 TETRAHEDRAL GRID IN 2D"
Nasim Haramein
Nee, geluid speelde sowieso geen rol. Maar ze leken op een soort militaire commando's: helm (zonder dat je de ogen ziet), machinegeweer, legerkleding (dus camouflagekleur) in het lichtgrijs en donkergrijs, dat weet ik nog heel goed. Ook hadden ze een zwarte band om, voor zover ik weet zonder opdruk.quote:
[..]
Heb je hun taal horen spreken ?
Zou kunnen, maar ik vraag me af hoe ik daar dan ben gekomen.quote:Waarschijnlijk een herinnering uit je jeugd, dat lijkt mij voorlopig..
Wat me ervan bijstaat leek het het meest op 4 rode letters, hoogstwaarschijnlijk USSR of CCCP. Vandaar dat ik het linkte aan Rusland.quote:Kun je het nog lezen ? taal ?
Ieks, kom nou niet met de kaballah aanzetten alsjeblieft. Al die occultisten gebruiken de kabbalah als bron voor hun duivelse ideeen.quote:
[..]
God is tetragrammaton of terwijl tetra graviton.
[..]
God maakt het de mens ook wel heel moeilijk om precies het juiste uit te kiezen hequote:Op donderdag 18 november 2010 22:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ieks, kom nou niet met de kaballah aanzetten alsjeblieft. Al die occultisten gebruiken de kabbalah als bron voor hun duivelse ideeen.
Daarnaast, nu kunnen enkele van jullie wel zeggen van dat ik zo reageer door implantaten of chips maar dat is wel een beetje makkelijk hè?
Ook die vragen van coolguy. Bankfurt wilt het laten lijken alsof hij antwoord door grote lappen tekst te plaatsen, maar echte antwoorden komen er niet en hij blijft ook steeds hetzelfde zeggen maar dan steeds in andere woorden (waardoor het antwoord nieuw lijkt). Nee, mij overtuig je niet door halve (geen) antwoorden te geven (en je overtuigt me er ook niet van dat ik zo 'reageer' door chips of implantaten: allemaal net iets te simpel).
Ik kom met geometrische wiskunde aanzetten.quote:
[..]
Ieks, kom nou niet met de kaballah aanzetten alsjeblieft. Al die occultisten gebruiken de kabbalah als bron voor hun duivelse ideeen.
Eerst dit even rechtzetten, preciseren wat betreft Nieuwe Testament;quote:
[..]
Maar de bijbel is niet veranderd door de illuminati.
Dit is een leugen die uit dezelfde stal komt als zeitgeist.
Je geeft veel te veel credit aan de illuminati en de duistere krachten. Uiteindelijk is het God die alles in Zijn handen heeft, en alles wat er gebeurt is alleen omdat Hij dat toelaat. Als je de feiten erop naslaat zijn de illuminati eigenlijk maar een stel prutsers. Hun tactieken zijn bekend, hun strategien, hun geheimen, hun plannen, alles, niemand hoeft in duisternis te zijn want praktisch alles ligt op tafel. God regeert. Hij knipt in zijn vingers en deze mensen zijn dood, evenals de demonen die hen hun kracht geven. Dus maak de mensen niet bang met spookverhalen. Verlossing is een gebed verwijderd.
Jezus Christus is ieder mens in potentie; Christus is een bewustzijnsbegrip; Mind.
de voorgangers (de Roomse shapeshifters) van de Illuminati en Roomse spionnen hebben direct al aan de Bijbel (M..n NT) zitten rommelen in de eerste eeuwen na Christus; De Illuminati zoals we ze nu hebben zijn na Koning Clovis pas ontstaan; bij de mix van de 2 bloedlijnen in Reims (Frankrijk): De Franken/Khazars en de lijn van David/Salomon/Jmmanuel.
Die presentaties over "total Onslaught" zijn idd interessante presentaties, maar het zijn intelligente presentaties van mensen; interessant over die freemasons, politici.
@Ali_Kannibali, ik wil niet meer zovveel posts in dit topic hebben over de bijbel, demonen, Jezus Christus en zo. We zouden het niet hebben over "zwarte magie". is meer voor "Truth", of "Religie".
@resonancer: Nick Begich is idd big stuff, maar zijn vader is een hoge politicus in Alaska/USA meen ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 20-11-2010 23:32:03 ]
Die trainingen zijn er, maar ik geef ze niet. Misschien ooit.quote:
[..]
Dit is niet concreet. Ik wil weten hoe zo'n oefening in zijn werk gaat. Exact. Zelfde geldt voor die trainingen.
Deze basiskennis heb je NIET.quote:Die basiskennis bezit ik wel, dus je zou toch heel concreet moeten kunnen zijn.
Ik heb het over DNA kennis en elektronica dat NIET op onze scholen wordt gedoceerd.
Hier slaan we de spijker op zijn kop:quote:En wat zijn die acties dan? En waarom konijntjes? Je zegt dat 't belangrijk is en legt verder niet uit waarom dat dan is. Als ik nu vervelend wil doen zeg ik dat je interessant aan 't doen bent nu. Overigens wel verdomde toevallig dat konijntjes belangrijk lijken te zijn.
JIJ, COOLGUY, jij komt als eerste met konijntjes op de proppen; voor mij al een indicatie dat de internal-programmer er bij jou kort op zit, w.b.t. konijntjes; ook frappant dat je met de kleur rood aan kwam zetten.
Deze kunnen ook van pas komen.quote:Als ik nou had gezegd dat ik me moest concentreren op rioolwaterzuiveringsinstallatiemateriaalvervoersmiddelen, had je dan ook gezegd dat dat belangrijk was?
Konijntjes raken je blijkbaar; dat is alvast 1 ding dat zeker is; maar jij bent de enige niet; dat moet een geruststelling voor je zijn.quote:Dus, konijntjes zijn heel belangrijk als defense middel, maar zijn tegelijkertijd ook heel gevaarlijk. En hoe kom je bij dat onderscheid dan? Hoe weet je wanneer een konijntje goed is of slecht? overigens, nog meer speelgoed bevat GEEN konijntjes..
Dit is in ieder geval een mooie gave die veel mensen niet meer hebben (komt door al die elektronica en medicijnen).quote:Zoals ik al meerdere malen aangaf was rood maar een voorbeeld. Overigens kan ik kleuren zien in m'n gedachten. Maar, dit is geen antwoord op de vraag die ik stelde.
fysieke apparatuur kan (bijna) niets uithalen tegen niet-fysieke implant-technologie.quote:Really? Maar als dit zo is, dan heeft ATuin-hek een heel valide vraag want waarom zou je dan al deze moeite doen, als je gewoon ook even in een MRI-scanner kunt gaan liggen, en bam, alle implantaten kapot?
Gevoel voor nuchertheid en evenwichtquote:Wat versta je onder niet overdrijven?
We zijn bezig.quote:Ten eerste, bedankt voor je post. Ik waardeer de moeite die je er in steekt. Echter, mijn overall gevoel is dat je weliswaar wel reageert, maar geen echte antwoorden geeft.
Ik bescherm jou in deze discussie; omdat je meer wilt weten dan op dit moment gezond voor je is..quote:Het blijft een hoop oppervlakkig gepraat, waarbij je nergens concreet wordt en eigenlijk een beetje heen draait om de vragen die ik stel. Die vrees had ik al toen ik mijn eerdere post aan 't typen was, vandaar dat ik er toen al bij zette dat ik graag zou zien dat je heel concreet bent, maar dat doe je niet. Ik denk te weten waarom je niet concreet bent, maar daar ben ik nog niet zeker van, dus ik wil dat ook nog niet uitspreken.
Nu kun je natuurlijk gaan reageren van 'ja maar je bent daar nog niet klaar voor' eventueel icm een vorm van 'ik had wel verwacht dat je zo zou reageren want dat is logisch in jouw fase' maar dat vind ik te makkelijk, want dat kun je namelijk altijd overal op zeggen.
Jij kan niet weten wat ik weet; over wat gevaarlijk is aan deze materie.
Hier blijf je beleefd, maar jouw conclusie is onvolledig.quote:Ik vind dit verder een beetje een 'gevaarlijke' situatie. In die zin dat ik niet voor mezelf vrees, maar wel voor jou.
Er kunnen 2 dingen aan de hand zijn. Of je bent een enorme troll, en je speelt je rol heel goed. In dat geval; shame on me dat ik hier zo serieus in mee ga maar mocht dit zo blijken te zijn zou ik 't ook wel weer kunnen waarderen.
Jouw internal-programmer beslist dat er voor jou geen andere mogelijkheid, een 3e mogelijkheid is:
namelijk de 3e mogelijkheid voor conclusie: dat wat ik schrijf bevat waarheden.
Coolguy, jij hebt een internal-programmer, die aktief is, en dat heb je hier (voor mij) bewezen.
wat deze materie betreft: ik geloof niks, ik onderzoek en stel vast.quote:Of, je gelooft hier heilig in, in wat je zegt, en in dat geval -en ik probeer dit zo politiek correct mogelijk te zeggen- moet je misschien hulp gaan zoeken, want hoewel ik geen psycholoog of psychiater ben- past wat jij zegt wel redelijk binnen het kader dat gehanteerd wordt om bepaalde ziektebeelden vast te stellen bij iemand.
Met vrees kom je niet verder; overigens; de eerste poging van een internal-programmer om controle uit te oefenen in iemands mind, is: vrees aanjagen.quote:Ik vrees dat het laatste het geval is.
rest wordt vervolgd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 21-11-2010 00:00:09 ]
Hier kan ik misschien iets mee. Even geduld.quote:
[..]
Nee, geluid speelde sowieso geen rol. Maar ze leken op een soort militaire commando's: helm (zonder dat je de ogen ziet), machinegeweer, legerkleding (dus camouflagekleur) in het lichtgrijs en donkergrijs, dat weet ik nog heel goed. Ook hadden ze een zwarte band om, voor zover ik weet zonder opdruk.
[..]
Niet zo belangrijk nu. Het gaat nu even om die flits;de beelden die je had.quote:Zou kunnen, maar ik vraag me af hoe ik daar dan ben gekomen.
Even een test (overdag doen, in een rustige kamer):
Als je die beelden weer probeert in je gedachten te krijgen; visualiseer alles in violet (om jezelf eerst te beschermen);
wacht dan even 1 kwartier en probeer het dan in licht-oranje (ongevaarlijke kleur, andere toepassing); hoe gaat dat ? wat zie je dan gebeuren ?
oppassen; dus geen midden- of fel oranje (gevaarlijke kleur)
[..]
Dit is belangrijk; die letters probeer het je even te herinneren:quote:Wat me ervan bijstaat leek het het meest op 4 rode letters, hoogstwaarschijnlijk USSR of CCCP. Vandaar dat ik het linkte aan Rusland.
Waren het verticale letters of horizontale; welke kleuren heb je nog meer gezien ?
Kun je ook symbolen in die scenes herinneren ?
Bankfurt man.... kom op zeg! [quote]quote:
[..]
Nee, hoor in het chip-V&A-Coolguy-topic komt alles aan bod.
Op zaterdag 20 november 2010 23:58 schreef Bankfurt het volgende:[..]
Dan vraag ik het hier, wanneer denk je dat er in het nieuws komt dat er (fake)aliens zijn ? Dus wanneer word er gezegd dat ze echt bestaan ?
Hoe onderzoek je niet-fysieke implantaten?quote:wat deze materie betreft: ik geloof niks, ik onderzoek en stel vast.
Bankfurt, wie is we?quote:
Dat Lambiekje af en toe niet serieus genomen wordt is makkelijk te verklaren. Niet iedereen heeft er immers boodschap aan enz. En ook denk ik niet dat Lambiekje daar veel om geeft.quote:
Ik bescherm jou in deze discussie; omdat je meer wilt weten dan op dit moment gezond voor je is..
Jij kan niet weten wat ik weet; over wat gevaarlijk is aan deze materie.
Maar jij speelt hier een raar soort verstoppertje. En blijkbaar ben je ook niet vies om op de persoon te spelen. Sterker nog: op personen die je niet eens kent.
Vaagheid is troef. En ook valt me op dat je jezelf hier weer centraal zet. Je speelt niet slechts in op onzekerheden: je tracht ze aan te wakkeren. Je doet dit, naar het lijkt, om je eigen rol belangrijk te laten lijken.
Ik maak me niet zoveel zorgen over de anderen hier. Ik denk namelijk niet dat mensen daar ver in mee gaan. Sterker nog de meeste aandacht die je hier krijgt niet is omdat mensen het allemaal zo interessant vinden. Maar (mijn inschatting) waarschijnlijk min of meer verbaasd je nieuwe maniertjes aan het bestuderen zijn.
Hoe bewust je dit doet weet ik ook niet. Misschien ben je wel een heel nieuw soort troll.
Maar als je serieus bent: voor een gevoel van voldoening en eigenwaarde is dit niet een goed pad, me dunkt.
Ik hoop dat je genoeg andere dingen in je leven hebt die voldoening geven. Want vooral die zogenaamd persoonsgerichte en onzekerheid voedende benadering is een dood spoor.
Of om je eigen woorden te gebruiken:
Veel succes verder.quote:
Met vrees kom je niet verder (...)
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 21-11-2010 08:04:36 ]
Is het dan dus mogelijk dat je ons tot zelfmoord aan zou kunnen zetten door ons dingen te vertellen?
Er is blijkbaar een lijn van Italie naar Duitsland in jou.quote:
[..]
Ah, die horen bij mij. Oke. Maar hiervoor reed ik een Audi A3 Sportback. Daarvoor een Volkswagen Jetta. Daarvoor een Fiat Grande Punto, Daarvoor een Fiat Punto. Hoe pas je dit hier in dan?
Toch is dit mogelijk; maar ik zeg niet dat DIT bij jou zo direct speelt.quote:Ik ben gevoelig (als je het zo wil zeggen) voor elke auto reclame, omdat ik auto's leuk vind. Sommige reclames meer dan anderen, omdat sommige merken me meer aanspreken. Maar als je nu gaat beweren dat ik sommige automerken (of wat voor dingen dan ook, ook al mn hobbies) leuker vind dan anderen, omdat mijn personal programmer mij heeft geprogrammeerd om die dingen leuker te vinden dan anderen, dan moet jij je eens aan je hoofd voelen wat mij betreft.
Nou geef je weer een voorbeeld dat de spijker op zijn kop slaat;quote:Zo kun je alles wel uitleggen. Als je jeuk hebt heb je dat omdat je programmer dat zo geprogrammeerd heeft.
ja, een internal-programmer kan in een mens de alters gaan switchen met bijbehorende verandering van lichaamlijke gedragingen en kwaaltjes.
..
En toch werkt het zo in het leven, voor 99,9 procent. De macht van de gewoonte is er het gevolg van.quote:naar de wc gaan, slapen, films kijken, muziek luisteren, in de tuin werken, schoonmaken, van werkelijk alles kun je wel zeggen dat 't zo geprogrammeerd is.
niet zozeer dat implantaat, wel het onderbewustzijn.quote:En ik kan ook alles wat er gebeurd naartoe lullen dat het komt door een implantaat. Maar dat is wel heel erg makkelijk.
Alles vertelt iets over de mens hier; de avatar, het woordgebruik, de stijl, alles; alles is een energie en alles is dan te scannen.quote:Maar ondertussen heb je nog steeds niet B gezegd. Je hebt gewoon A herhaald met andere bewoordingen. Als jij claimt dat mijn avatar veel zegt over mijn karakter en mijn gedachtenwereld, dan weet jij dat blijkbaar. Dan moet je ook concrete karaktereigenschappen van mij op kunnen noemen nu. Zo niet, dan ben je gewoon interessant aan het doen met een hoop onzin.
Coolguy, ik richt me niet zozeer op jouw persoonlijk; het gaat hier om de inhoud van de mind-control mogelijkheden.
CoolGuy en ik.quote:
Je bedoelt in ons "standaard NOS nieuws" ?quote:
[..]
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 20 november 2010 23:58 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dan vraag ik het hier, wanneer denk je dat er in het nieuws komt dat er (fake)aliens zijn ? Dus wanneer word er gezegd dat ze echt bestaan ?
met behulp van kennis van de niet-fysieke wereld.quote:
[..]
Hoe onderzoek je niet-fysieke implantaten?
Had ik het dan verkeerd begrepen dat Coolguy niet met jou geassocieerd wil worden?quote:
Daar is een forum, en zeker BNW toch voor gemaakt ?
Dit is toch een forum ?
Dit is toch geen vergadering van een commissie van de Gemeenteraad van Lelystad of Zwolle?
quote:
Er is niks met Coolguy aan de hand; we zitten alleen in een forumdiscussie; zo duidelijk ?
Heel duidelijk! Kaballa is alleen Kaballa, meer niet.quote:
[..]
Ieks, kom nou niet met de kaballah aanzetten alsjeblieft. Al die occultisten gebruiken de kabbalah als bron voor hun duivelse ideeen.
Hetzelfde geldt voor een schroevedraaier;
ik kan iemand ermee verwonden, maar ik kan er ook een mooi schilderij aan de muur mee ophangen.
Niet apparaat zelf is goed of duivels; het is de intentie van degene die het apparaat gebruikt dat bepalend is.
Ik sluit het niet uit.quote:
God is slechts een verhaaltje om het leven te verklaren
Daarnaast, nu kunnen enkele van jullie wel zeggen van dat ik zo reageer door implantaten of chips maar dat is wel een beetje makkelijk hè?
Er is veel geschreven hier over de internal-programmer; dat is een niet-fysiek element dat zich gehecht heeft in de kern van de mind en programma's kan opstarten. Het is niet zozeer een implantaat, maar een soort intelligente kernel in het diepste van je eigen operating system van je mind.quote:Ook die vragen van coolguy. Bankfurt wilt het laten lijken alsof hij antwoord door grote lappen tekst te plaatsen, maar echte antwoorden komen er niet en hij blijft ook steeds hetzelfde zeggen maar dan steeds in andere woorden (waardoor het antwoord nieuw lijkt). Nee, mij overtuig je niet door halve (geen) antwoorden te geven (en je overtuigt me er ook niet van dat ik zo 'reageer' door chips of implantaten: allemaal net iets te simpel).
Geen chips, wel programma's.quote:
Bankfurt, je hebt wel eens gezegd dat mensen ook suicide-chips hebben voor als ze te dicht bij de waarheid komen.
Ja, bepaalde info geef ik niet.quote:Jijzelf zegt ook geregeld dat je mensen in bescherming neemt in discussies...niet te veel info ineens geven omdat dat schadelijk zou kunnen zijn of zo.
In theorie wel, maar dan moet ik bepaalde codes kennen (en die heb ik !).quote:Is het dan dus mogelijk dat je ons tot zelfmoord aan zou kunnen zetten door ons dingen te vertellen?
maar dat geldt net zo goed als je naar de bioscoop gaat en naar nieuwe specifieke films gaat kijken (m.n. Disney en science fiction), omdat daar triggers via subliminale boodschappen worden gestuurd naar de teoschouwer die zich daar niet van bewust is.
Kijk, EINDELIJK een punt waarop we het met elkaar eens zijn!quote:
[..]
Kaballa is alleen Kaballa, meer niet.
Hetzelfde geldt voor een schroevedraaier;
ik kan iemand ermee verwonden, maar ik kan er ook een mooi schilderij aan de muur mee ophangen.
Niet apparaat zelf is goed of duivels; het is de intentie van degene die het apparaat gebruikt dat bepalend is.
Pfff. het werd tijd.quote:
[..]
Kijk, EINDELIJK een punt waarop we het met elkaar eens zijn!
Ok, cool!quote:
[..]
Geen chips, wel programma's.
[..]
Ja, bepaalde info geef ik niet.
[..]
In theorie wel, maar dan moet ik bepaalde codes kennen (en die heb ik !).
maar dat geldt net zo goed als je naar de bioscoop gaat en naar nieuwe specifieke films gaat kijken (m.n. Disney en science fiction), omdat daar triggers via subliminale boodschappen worden gestuurd naar de teoschouwer die zich daar niet van bewust is.
Ik zou zeggen: vermoord me maar met die info! Stuur het maar via een PM als je wil.
Als ik dan nog leef, kun je 3 conclusies trekken:
1) Het is bullshit.
2) Ik heb net als jij dat suïcide-programma weten uit te schakelen.
3) Ik ben 1 van "hen" en heb nooit dat suicide-programma gehad!
Eens het is bullshit; maar mijn uitleg er over is geen bullshit.quote:
[..]
Ok, cool!
Stuur het maar via een PM als je wil.
Als ik dan nog leef, kun je 3 conclusies trekken:
1) Het is bullshit.
Dat is in theorie mogelijk; het is niet zo simpel; maar Ali_Kannibali gaf ook een mooi hint.quote:2) Ik heb net als jij dat suïcide-programma weten uit te schakelen.
Als dat zo is, dan zat je niet op dit forum; dan heb je het veel te druk voor dit soort praatjes.quote:3) Ik ben 1 van "hen" en heb nooit dat suicide-programma gehad!
Er is nog geen nieuw berichtje in mijn inbox gekomen.quote:
[..]
Eens het is bullshit; maar mijn uitleg er over is geen bullshit.
[..]
Dat is in theorie mogelijk; het is niet zo simpel; maar Ali_Kannibali gaf ook een mooi hint.
[..]
Als dat zo is, dan zat je niet op dit forum; dan heb je het veel te druk voor dit soort praatjes.
Ik heb geduld hoor, je zult wel genoeg documenten moeten doorspitten om de juiste codes te kunnen vinden. Of ken je ze uit je hoofd?Een forum ja.quote:
Odysseuz, wat wil je nu precies hier zeggen ? Dit topic ben ik begonnen omdat Coolguy veel van mijn posts heeft gelezen en nieuwsgrierig werd en er meer over wilde weten.
Daar is een forum, en zeker BNW toch voor gemaakt ?
Dit is toch een forum ?
Dit is toch geen vergadering van een commissie van de Gemeenteraad van Lelystad of Zwolle?
Aangezien je in de OP zegt open te staan voor "zware kritiek" kan ik wel zeggen dat ik vind dat je steeds vaker manipulatief bezig bent.
Ik had je daar al eerder op gewezen. Je moet ook vooral zelf maar zien wat je er wel of niet mee doet. Maar ik vind het niet erg om het nog eens te herhalen.
Wat een commissie daar dan weer mee te maken heeft?
Nee, niet in mijn hoofd (gelukkig niet zeg).quote:
[..]
Er is nog geen nieuw berichtje in mijn inbox gekomen.
Even een hint: er is een film hierover gemaakt "Telefon" al in 1975 !, die geeft je een idee wat mogelijk is en wat ook van toepassing is over mind-control in dit topic: sleepers.
http://en.wikipedia.org/wiki/Telefon
graag kritiek op de inhoudelijke punten van discussie, niet op de persoon.quote:
[..]
Een forum ja.
Aangezien je in de OP zegt open te staan voor "zware kritiek" kan ik wel zeggen dat ik vind dat je steeds vaker manipulatief bezig bent.
Ik had je daar al eerder op gewezen. Je moet ook vooral zelf maar zien wat je er wel of niet mee doet. Maar ik vind het niet erg om het nog eens te herhalen.
Wat een commissie daar dan weer mee te maken heeft?
Gaat niet over de persoon Bankfurt...Het gaat over je methodes. Daar heb ik kritiek op, ja.quote:
[..]
graag kritiek op de inhoudelijke punten van discussie, niet op de persoon.
Zie het liever als een vriendelijk gebaar dat ik de moeite neem je deze ongevraagde feedback te geven.
Succes verder.
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 21-11-2010 13:58:16 ]
mmm ik als filmfreak ken de titel niet. Dit staat nu in de queue.quote:
[..]
Nee, niet in mijn hoofd (gelukkig niet zeg).
Even een hint: er is een film hierover gemaakt "Telefon" al in 1975 !, die geeft je een idee wat mogelijk is en wat ook van toepassing is over mind-control in dit topic: sleepers.
http://en.wikipedia.org/wiki/Telefon
Ok.quote:
[..]
Gaat niet over de persoon Bankfurt...Het gaat over je methodes. Daar heb ik kritiek op, ja.
Zie het liever als een vriendelijk gebaar dat ik de moeite neem je deze ongevraagde feedback te geven.
Succes verder.
@Orchestra, dit is de kleur licht-oranje voor jouw oefening:
http://kimscrane.com/images/Plain/8587.jpg
Jep dat bedoel ik, of via een omweg eerst via wikileaks bijvoorbeeld.quote:
[..]
Je bedoelt in ons "standaard NOS nieuws" ?
Dus als we Lambiekje niet meer terug zien, heeft hij de code uit die film opgepikt en heeft hij dus zelfmoord gepleegd?quote:
[..]
mmm ik als filmfreak ken de titel niet. Dit staat nu in de queue.
Voor de fake invasion zou wikileaks een rol kunnen spelen, waarom ? Omdat wikileaks Rothschild is; maar wikileaks is te ingewikkeld voor de gewone man en is zelf een grote hoax wbt leaks, dus ik denk het niet. Ik denk eerder aan CNN en BBC; iets wat door de schapen te begrijpen is en als serieus wordt gezien; althans als ze van plan zijn die fake alien invasion door te zetten.quote:
[..]
Jep dat bedoel ik, of via een omweg eerst via wikileaks bijvoorbeeld.
Maar ik snap het doel eigenlijk niet zo, ik denk namelijk dat er grote chaos ontstaat als ze dit in het nieuws brengen. New World Order kunnen ze dan wel op hun buik schrijven, ik denk niet dat mensen instaat zijn om één front te vormen. Daar zijn we te zelfzuchtig voor.quote:
[..]
Voor de fake invasion zou wikileaks een rol kunnen spelen, waarom ? Omdat wikileaks Rothschild is; maar wikileaks is te ingewikkeld voor de gewone man en is zelf een grote hoax wbt leaks, dus ik denk het niet. Ik denk eerder aan CNN en BBC; iets wat door de schapen te begrijpen is en als serieus wordt gezien; althans als ze van plan zijn die fake alien invasion door te zetten.
Wat een karakteristiek vaag antwoord weer...quote:
[..]
met behulp van kennis van de niet-fysieke wereld.
We hebben 09/11 gehad en er kwam geen chaos; en iedereen geloofde dat Bin Laden de grote boef was met zijn 40 rovers in de grotten van Afghanistan. Ze controleren paniek met TV-manipulaties, ELF en sateliettransmissies; Het gaat heel subtiel.quote:
[..]
Maar ik snap het doel eigenlijk niet zo, ik denk namelijk dat er grote chaos ontstaat als ze dit in het nieuws brengen. New World Order kunnen ze dan wel op hun buik schrijven, ik denk niet dat mensen instaat zijn om één front te vormen. Daar zijn we te zelfzuchtig voor.
w.b.t. de fake invasion in het standaardnieuws, denk ik dat het nog te vroeg is; eerst zijn Iran en de moslims aan de beurt denk ik.
Ja, daar heb je een punt. Alleen is het verschil met Bin Laden en Aliens dat Bin Laden een mens is en dat mensen hem niet machtig genoeg achten dat hij in 2 scheten heel het westelijk halfrond verwoest. En bij Aliens kan dat duidelijk wel gedacht worden, ik weet niet, ik zou fake alien invasions niet als middel gebruiken.. Maar dat is mijn gedachten.quote:
[..]
We hebben 09/11 gehad en er kwam geen chaos; en iedereen geloofde dat Bin Laden de grote boef was met zijn 40 rovers in de grotten van Afghanistan. Ze controleren paniek met TV-manipulaties, ELF en sateliettransmissies; Het gaat heel subtiel.
w.b.t. de fake invasion in het standaardnieuws, denk ik dat het nog te vroeg is; eerst zijn Iran en de moslims aan de beurt denk ik.
En over Iran, dus jij denkt dat ook dat allemaal één groot toneel stuk is? Maar is dat dan om te kijken of de NWO zo al gestart kan worden zonder het alien verhaal? Of is het meer een training om te kijken wat er gebeurt als je één gezamenlijke vijand hebt?
Nogmaals, bedankt voor de antwoorden!
Ik denk ook dat een te directe alien invasion te riskant is; ik denk dat ze het in kleine stapjes doen: Ver weg bewoonbare planeten, rare kometen; aliens in speelgoed, aliens in Disneyfilms, boodschapsignalen van 100 lichtjaar ver weg; dat wordt geaccepteerd; en dan wat subtiele boodschappen zoals wetenschappers die hun visies gaan bijstellen, mogelijkheden gaan erkennen enzo; net zoals die global warming aan het publiek wordt verkocht; en pas later een "officiele" invasion door aliens die net iets minder techologie zouden hebben dan wij, zogenaamd; niet zozeer een invasion op Aarde, maar bijvoorbeeld op Neptunus, als "gasten" in ons zonnestelsel, nog ver van ons bed; maar wel "officieel".quote:
[..]
Ja, daar heb je een punt. Alleen is het verschil met Bin Laden en Aliens dat Bin Laden een mens is en dat mensen hem niet machtig genoeg achten dat hij in 2 scheten heel het westelijk halfrond verwoest. En bij Aliens kan dat duidelijk wel gedacht worden, ik weet niet, ik zou fake alien invasions niet als middel gebruiken.. Maar dat is mijn gedachten.
De toestand in de wereld is een groot toneelstuk. Wat jij hier schrijft is ook waar. Er wordt van alles uitgetest.quote:En over Iran, dus jij denkt dat ook dat allemaal één groot toneel stuk is? Maar is dat dan om te kijken of de NWO zo al gestart kan worden zonder het alien verhaal? Of is het meer een training om te kijken wat er gebeurt als je één gezamenlijke vijand hebt?
Aan die chips en andere dingen waag ik me niet, daar vind ik mezelf nog niet klaar voor. Maar is er literatuur die voor een leek als ik goed te begrijpen is over deze onderwerpen? En dan bedoel ik bijvoorbeeld over de freemasons, de illuminati, de leugens van de media of andere gerelateerde begrippen. Waar kan ik mee beginnen?
en misschien helemaal niks ermee te maken, maar hebben mandarijen en pepermunt nog effect op deze dingen?
Lambiekje en anderen,quote:
[..]
mmm ik als filmfreak ken de titel niet. Dit staat nu in de queue.
Hier heb ik wat intro-fragmentjes op youtube van die film; het is een oude film uit 1977 al,
maar het geeft uitstekend weer hoe een internal-programmer werkt als de triggercode wordt gegeven aan de programmed slave (hier d.m.v. een telefoontje van de controllerende instantie) .
De programmed slave heeft hier in deze film dus een niet-fysieke implantaat: de set van hypnotisch ingebrachte codes met bijbehorende vaardigheden voor zijn opdracht.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bankfurt op 21-11-2010 22:15:25 ]
Zoals zo'n bericht aan Orchestra: de codekleur is licht-oranje. Het gaat zo ver allemaal, zou niet weten waar ik zou moeten beginnen. Geloven gaan op de helling, en wat komt er voor in de plaats?
Enlighten me Bankfurt.
Ik ben het trouwens wél met je eens wat je een paar pagina's geleden schreef dat een prediker niet degene is die je moet vereren, het is de bóódschap die hij brengt waar het om gaat.
voor LavenderrIk gaf geen kleurencode aan Orchestra, ik gaf alleen een hint hoe Orchestra beter zijn geheugenfragmenten kan onderzoeken met behulp van een kleur.quote:
Heb alles gelezen en moet zeggen dat ik het steeds ingewikkelder vind worden.[[/quote]Het is niet simpel; informatica en secret technology samen is een moeilijk vak.
[[quote]
Zoals zo'n bericht aan Orchestra: de codekleur is licht-oranje. Het gaat zo ver allemaal, zou niet weten waar ik zou moeten beginnen. Geloven gaan op de helling, en wat komt er voor in de plaats? Enlighten me Bankfurt.
Ja, ik weet het ook weer. Ik schrok wel een beetje toen dit topic zo snel liep op dit zware punt w.b.t. Christus. Er zijn namelijk vele valse Christussen die naar boven kunnen komen.quote:Ik ben het trouwens wél met je eens wat je een paar pagina's geleden schreef dat een prediker niet degene is die je moet vereren, het is de bóódschap die hij brengt waar het om gaat.
David Icke is altijd een goede start in het algemeen; niet te specialistisch, niet perfect maar wel redelijk begrijpelijkquote:
Aha, kijk dit vind ik goede antwoorden. Bedankt!
Aan die chips en andere dingen waag ik me niet, daar vind ik mezelf nog niet klaar voor. Maar is er literatuur die voor een leek als ik goed te begrijpen is over deze onderwerpen? En dan bedoel ik bijvoorbeeld over de freemasons, de illuminati, de leugens van de media of andere gerelateerde begrippen. Waar kan ik mee beginnen?
en natuurlijk dit BNW-forum.
Wat aardigquote:
Maar David Icke is toch ook die reptilians enzo? Ik weet namelijk niet zo wat ik daar van moet denken, haha. Ik zeg niet dat ze er niet zijn, maar is dat niet een beetje té snel van stapel lopen met het inlezen en eerste echte kennismaking?quote:
[..]
David Icke is altijd een goede start in het algemeen; niet te specialistisch, niet perfect maar wel redelijk begrijpelijk
en natuurlijk dit BNW-forum.
Kleine edit: Trouwens, wel grappig. Bij mij in de straat staat sinds kort een huis tekoop. Het nummer van de makelaars is 666 911, haha.
En wederom zonder uitleg ervan of bron.quote:
Ik gaf geen kleurencode aan Orchestra, ik gaf alleen een hint hoe Orchestra beter zijn geheugenfragentmen kan onderzoeken met behulp van een kleur.
Die kleurtechniek met dromen heeft dat niet met Keylonta te maken?!quote:
[..]
Het is niet simpel; informatica en secret technology samen is een moeilijk vak.
[
[..]
Ik gaf geen kleurencode aan Orchestra, ik gaf alleen een hint hoe Orchestra beter zijn geheugenfragmenten kan onderzoeken met behulp van een kleur.
Hoe moet ik de Frequency Fence zien? Want in mijn beleving is dat wel heftig.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 22-11-2010 07:36:39 ]
Inderdaad. Maar, ik heb voor dit topic natuurlijk al heel veel posts van Bankfurt gezien, en ik had je dit ook wel bij zijn OP kunnen vertellen. Dit is zijn stijl. Draaien, hoop tekst plaatsen maar eignelijk niks zeggen, en inderdaad, het zo praten zodat het lijkt alsof hij heel belangrijk is. Dat op de persoon spelen wat hij doet (want dat zie ik natuurlijk ook wel) dat heb ik in dit topic zoveel mogelijk proberen te negeren. Ik heb geprobeerd beleefd te blijven, maar hij valt op zo'n beetje alles wat hij schrijft door de mand.quote:
[..]
Maar jij speelt hier een raar soort verstoppertje. En blijkbaar ben je ook niet vies om op de persoon te spelen. Sterker nog: op personen die je niet eens kent.
Vaagheid is troef. En ook valt me op dat je jezelf hier weer centraal zet. Je speelt niet slechts in op onzekerheden: je tracht ze aan te wakkeren. Je doet dit, naar het lijkt, om je eigen rol belangrijk te laten lijken.
Ik maak me niet zoveel zorgen over de anderen hier. Ik denk namelijk niet dat mensen daar ver in mee gaan. Sterker nog de meeste aandacht die je hier krijgt niet is omdat mensen het allemaal zo interessant vinden. Maar (mijn inschatting) waarschijnlijk min of meer verbaasd je nieuwe maniertjes aan het bestuderen zijn.
Hoe bewust je dit doet weet ik ook niet. Misschien ben je wel een heel nieuw soort troll.
Maar als je serieus bent: voor een gevoel van voldoening en eigenwaarde is dit niet een goed pad, me dunkt.
Ik hoop dat je genoeg andere dingen in je leven hebt die voldoening geven. Want vooral die zogenaamd persoonsgerichte en onzekerheid voedende benadering is een dood spoor.
Veel succes verder.
Dit is overigens iets wat je veel ziet bij mensen die in dit soort dingen zeggen te geloven. Het is een vorm van belangrijk willen zijn, het idee hebben dat ze ertoe doen, dat ze verschil uitmaken. Dat is ook het hele principe van andere mensen 'de ogen willen openen'. Ze willen graag een soort van Messias zijn die de schapen leidt, immers, zij hebben meer kennis dan de schapen etc, dat verhaal een beetje.
Het hele punt van dit topic is ook niet het verstrekken van informatie, immers die geeft hij niet. Hij roept maar wat dingen en mensen reageren daar op, en dat laatste is nou precies wat hij wil. Aandacht. Mensen die HEM vragen stellen, mensen die willen horen wat HIJ zegt. Dat lijkt hij nodig te hebben. Hij presenteert zichzelf ook als alwetend, immers, hij kan voor andere mensen beslissen wat zij wel of niet weten.
Je zit wat mij betreft helemaal goed als je zegt dat de meeste mensen hier niet lezen omdat ze het interessant vinden, maar meer omdat ze willen zien hoe verwrongen de geest van Bankfurt is. Hij zit hoe dan ook op een dood spoor. Sure, internet zal er altijd zijn, en je zult altijd op een of andere manier een anoniem je gedachten kunnen spuien, maar in de werkelijke wereld (maar niet volgens Bankfurt natuurlijk
) kom je hier nergens mee. Hij heeft het hier niet over met collega's. Nee, goh. Hij zegt dan wel dat dat gevaarlijk is, maar niet om de reden dat hij dan in gevaar zou komen omdat hij teveel weet, of omdat dat 'te gevaarlijk' is voor zijn collega's vanwege hun programmering, maar meer omdat ze hem dan met de nek aan gaan kijken. Kijk op internet kan hij lullen wat ie wil, maar in de echte wereld moet hij uitkijken dat mensen hem niet als een zot gaan zien.
Dat moet toch wel een eenzaam bestaan zijn voor bankfurt en mensen zoals hij. Als hij dit werkelijk allemaal gelooft maar hij kan hier met niemand verder over praten, en hij zich dus in een keurslijf moet dwingen om ook een mak schaap te lijken dan is het hebben van deze 'kennis' geen verlichting, maar juist een ellende.
Overigens "er zit blijkbaar een lijn in jou van Italie naar Duitsland". Wtf. Als het Chrysler en Mazda was geweest "zit er blijkbaar een lijn in mij van de USA naar Japan"
dit is echt te makkelijk Overigens neem ik Bankfurt niet serieus. Nooit gedaan. Voor mij was dit topic, dat toch al geopend was (of misschien ben ik wel een Agent die nu Bankfurt getriggered heeft tot het openen van dit topic zodat we hem beter kunnen tracken ) ook een soort van experiment, om te zien hoe hij nou te werk gaat. Nou, daar ben ik nu achter. Succes met je topic verder Bankfurt. Ik zal zo af en toe hier eens kijken en wat meewarig lachen
Persoonlijk vind ik inderdaad ook wel dat het veel gepraat in de lucht is allemaal en nergens specifiek ergens op in gaan of goede duidelijke antwoorden geven, maar, hij doet zijn best om nuchter en vriendelijk te antwoorden.
Sommige mensen vinden zich wel in de uitleg, andere weer niet, nou dan niet en laat je hem gewoon zijn in zijn waarde mbt het geloof wat hij stellig heeft en laat je het daarbij toch.
Nee, dat is niet flauw. Dit hele topic had wat mij betreft niet gehoeven. Maar, ik stelde vragen, en hij vond het nodig om daar een ander topic over te openen. Prima. Dan ga ik daar in mee. Vervolgens ga ik vragen stellen. Gewoon, beleefd. Dat doe ik meerdere malen. Ik vraag ook meerdere malen netjes of hij daar heel concreet in kan zijn. Dat doet hij meerdere malen niet. Dat is prima. Maar wat me vanaf het begin opvalt is dat hij op de persoon speelt. Dat heb ik meerdere keren genegeerd, maw, ik ben gewoon inhoudelijk verder gegaan en heb niet gereageerd op die zaken. Uiteindelijk zie ik dat het topic nergens heen gaat, en met een van zijn laatste posts ging hij mij een brug te ver. Hij gaat mij vertellen waar ik wel of geen verstand van heb.quote:
Ik vind het wel een beetje flauw dat je nu op de persoon zelf afkraakt van je CoolGuy.
Persoonlijk vind ik inderdaad ook wel dat het veel gepraat in de lucht is allemaal en nergens specifiek ergens op in gaan of goede duidelijke antwoorden geven, maar, hij doet zijn best om nuchter en vriendelijk te antwoorden.
Sommige mensen vinden zich wel in de uitleg, andere weer niet, nou dan niet en laat je hem gewoon zijn in zijn waarde mbt het geloof wat hij stellig heeft en laat je het daarbij toch.
Dat is allemaal prima, maar op dat moment is het topic voor mij (en het topic was voor mij, zie topictitel) klaar. Ik kom op dat moment (al eerder, maar ik heb het een kans gegeven) tot de conclusie dat het helemaal geen vraag en antwoord met Coolguy is, want ik krijg geen concreet antwoord op de vragen die ik stel. Dat sterkt mij in de gedachte die ik al had. Dan mag ik dat ventileren. Immers, Bankfurt mag ook vanalles over mij ventileren, wat ook op de persoon gespeeld is.
Ik vind het een beetje flauw dat jij je nu pas laat horen en met 2 maten meet, Bastard. Mijn laatste post is van dezelfde strekking als die waar Bankfurt zich van bedient in dit topic. Daar heb ik het hele topic lang niks van gezegd, ik ben gegaan voor een inhoudelijke discussie. Die komt eigenlijk niet, want als je niet concreet wordt maar een hoop praat maar niks zegt heb je niks inhoudelijks. Nu het topic bijna vol is trek ik die conclusie, en geef ik mijn gedachten weer, net zoals Bankfurt dat ook over mij doet, hij wordt redelijk persoonlijk alleen dan zonder concreet te worden Daarnaast weet hij blijkbaar wat ik wel en vooral niet aan kennis heb en waar ik wel en niet aan toe ben. Nou, dan heb ik alle recht om ook te ventileren hoe en wat ik denk, alleen ik doe dat dan wel redelijk concreet. Als hij dat doet, dan hoor ik jou niet, Bastard, maar als ik dat doe, dan ben je haantje de voorste om te zeggen dat je dat jammer vind. Das prima dat je dat vind, maar als dat is waar jij op scant, dan had ik je al veel eerder in dit topic verwacht, niet nu pas, en ook niet (alleen) tegen mij.
Oh ik moet eerlijk zeggen dat ik niet het hele topic op de letter gelezen heb, wat je zelf al zegt "scant" op woorden, taalgebruik, inhoud. Nu viel het mij op dat je deze mooie lange post had gemaakt en vond ik dat een wat flauwe reactie.quote:
[..]
Nee, dat is niet flauw. Dit hele topic had wat mij betreft niet gehoeven. Maar, ik stelde vragen, en hij vond het nodig om daar een ander topic over te openen. Prima. Dan ga ik daar in mee. Vervolgens ga ik vragen stellen. Gewoon, beleefd. Dat doe ik meerdere malen. Ik vraag ook meerdere malen netjes of hij daar heel concreet in kan zijn. Dat doet hij meerdere malen niet. Dat is prima. Maar wat me vanaf het begin opvalt is dat hij op de persoon speelt. Dat heb ik meerdere keren genegeerd, maw, ik ben gewoon inhoudelijk verder gegaan en heb niet gereageerd op die zaken. Uiteindelijk zie ik dat het topic nergens heen gaat, en met een van zijn laatste posts ging hij mij een brug te ver. Hij gaat mij vertellen waar ik wel of geen verstand van heb.
Dat is allemaal prima, maar op dat moment is het topic voor mij (en het topic was voor mij, zie topictitel) klaar. Ik kom op dat moment (al eerder, maar ik heb het een kans gegeven) tot de conclusie dat het helemaal geen vraag en antwoord met Coolguy is, want ik krijg geen concreet antwoord op de vragen die ik stel. Dat sterkt mij in de gedachte die ik al had. Dan mag ik dat ventileren. Immers, Bankfurt mag ook vanalles over mij ventileren, wat ook op de persoon gespeeld is.
Ik vind het een beetje flauw dat jij je nu pas laat horen en met 2 maten meet, Bastard. Mijn laatste post is van dezelfde strekking als die waar Bankfurt zich van bedient in dit topic. Daar heb ik het hele topic lang niks van gezegd, ik ben gegaan voor een inhoudelijke discussie. Die komt eigenlijk niet, want als je niet concreet wordt maar een hoop praat maar niks zegt heb je niks inhoudelijks. Nu het topic bijna vol is trek ik die conclusie, en geef ik mijn gedachten weer, net zoals Bankfurt dat ook over mij doet, hij wordt redelijk persoonlijk alleen dan zonder concreet te worden Daarnaast weet hij blijkbaar wat ik wel en vooral niet aan kennis heb en waar ik wel en niet aan toe ben. Nou, dan heb ik alle recht om ook te ventileren hoe en wat ik denk, alleen ik doe dat dan wel redelijk concreet. Als hij dat doet, dan hoor ik jou niet, Bastard, maar als ik dat doe, dan ben je haantje de voorste om te zeggen dat je dat jammer vind. Das prima dat je dat vind, maar als dat is waar jij op scant, dan had ik je al veel eerder in dit topic verwacht, niet nu pas, en ook niet (alleen) tegen mij.
Ik weet dat je je best gedaan hebt, vragen hebt gesteld het is alleen jammer dat je niet de voldoening kan halen uit de eventueel gegeven antwoorden. Dat zou ik ook hebben gehad hoor!
Dus alles wat ik zeg erover is: Let it be hij faalt in het overtuigen voor jou, heeft in het topic voor andere wel voldoening kunnen geven, een eventueel vervolg zou geen naam in de TT nodig hoeven te hebben want er zijn er veel met vragen.
Icke is geen reptilian; je kunt ook zijn website af en toe lezen. Voor gevorderden heb je nog de zaken en boeken omtrent het Montauk Project, en nog Jerry Smith, Nick Begich en David Hatcher Childress.quote:Op maandag 22 november 2010 00:32 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
Maar David Icke is toch ook die reptilians enzo? Ik weet namelijk niet zo wat ik daar van moet denken, haha. Ik zeg niet dat ze er niet zijn, maar is dat niet een beetje té snel van stapel lopen met het inlezen en eerste echte kennismaking?
Dat is voor een reden; deze makelaar zal waarschijnlijk banden hebben met de vrijmetselarij. Die cijfercode is trouwens ook een triggercode.quote:Kleine edit: Trouwens, wel grappig. Bij mij in de straat staat sinds kort een huis tekoop. Het nummer van de makelaars is 666 911, haha.
Zijn reptillians nu wel of geen buitenaardsen? En was de alien invasie nou wel of niet fake?quote:
[..]
Icke is geen reptilian; je kunt ook zijn website af en toe lezen. Voor gevorderden heb je nog de zaken en boeken omtrent het Montauk Project, en nog Jerry Smith, Nick Begich en David Hatcher Childress.
Dus bij het zien van dat nummer zou ik suïcidale gedachtes moeten krijgen of zo?quote:Dat is voor een reden; deze makelaar zal waarschijnlijk banden hebben met de vrijmetselarij. Die cijfercode is trouwens ook een triggercode.
BTW: Ik val niet door de mand, omdat hier geen mand is; en daarnaast als ik val, dan heb ik altijd een gouden parachute.quote:
[..]
Inderdaad. Maar, ik heb voor dit topic natuurlijk al heel veel posts van Bankfurt gezien, en ik had je dit ook wel bij zijn OP kunnen vertellen. Dit is zijn stijl. Draaien, hoop tekst plaatsen maar eignelijk niks zeggen, en inderdaad, het zo praten zodat het lijkt alsof hij heel belangrijk is. Dat op de persoon spelen wat hij doet (want dat zie ik natuurlijk ook wel) dat heb ik in dit topic zoveel mogelijk proberen te negeren. Ik heb geprobeerd beleefd te blijven, maar hij valt op zo'n beetje alles wat hij schrijft door de mand.
Nee, ik ben niet de Messias; maar er zijn wel schapen hier, dat is 1 ding dat zeker is.quote:Dit is overigens iets wat je veel ziet bij mensen die in dit soort dingen zeggen te geloven. Het is een vorm van belangrijk willen zijn, het idee hebben dat ze ertoe doen, dat ze verschil uitmaken. Dat is ook het hele principe van andere mensen 'de ogen willen openen'. Ze willen graag een soort van Messias zijn die de schapen leidt, immers, zij hebben meer kennis dan de schapen etc, dat verhaal een beetje.
Nee, dit topic is begonnen omdat jij zoveel vragen had in een ander BNW topic, en dus aandacht van mij wilde hebben, en ik heb er daarom een specifiek topic voor geopend; overigens is het een heel mooi discussietopic geworden, daarvoor dank voor jouw medewerking.quote:Het hele punt van dit topic is ook niet het verstrekken van informatie, immers die geeft hij niet. Hij roept maar wat dingen en mensen reageren daar op, en dat laatste is nou precies wat hij wil. Aandacht. Mensen die HEM vragen stellen, mensen die willen horen wat HIJ zegt. Dat lijkt hij nodig te hebben. Hij presenteert zichzelf ook als alwetend, immers, hij kan voor andere mensen beslissen wat zij wel of niet weten.
Ik zoek de leeuwen op dit forum, niet de schapen; Ik ben niet alwetend, maar ik zet de dingen hier zo neer dat de leeuwen reageren en ik ze dan direct kan herkennen. De schapen, tja; die laat ik maar aan de wolven over.
Nee, het huidige internet wordt ingeperkt;quote:Je zit wat mij betreft helemaal goed als je zegt dat de meeste mensen hier niet lezen omdat ze het interessant vinden, maar meer omdat ze willen zien hoe verwrongen de geest van Bankfurt is. Hij zit hoe dan ook op een dood spoor. Sure, internet zal er altijd zijn,
De "werkelijke" wereld gaat veranderen, sterker nog: is al veranderd.quote:en je zult altijd op een of andere manier een anoniem je gedachten kunnen spuien, maar in de werkelijke wereld (maar niet volgens Bankfurt natuurlijk
Idd, overdag in de open wereld, ben ik vermomd als een schaap in de kudde;quote:Hij heeft het hier niet over met collega's. Nee, goh. Hij zegt dan wel dat dat gevaarlijk is, maar niet om de reden dat hij dan in gevaar zou komen omdat hij teveel weet, of omdat dat 'te gevaarlijk' is voor zijn collega's vanwege hun programmering, maar meer omdat ze hem dan met de nek aan gaan kijken. Kijk op internet kan hij lullen wat ie wil, maar in de echte wereld moet hij uitkijken dat mensen hem niet als een zot gaan zien.
Dat moet toch wel een eenzaam bestaan zijn voor bankfurt en mensen zoals hij. Als hij dit werkelijk allemaal gelooft maar hij kan hier met niemand verder over praten, en hij zich dus in een keurslijf moet dwingen om ook een mak schaap te lijken dan is het hebben van deze 'kennis' geen verlichting, maar juist een ellende.
Ja; je hebt me in zekere zin getriggeredquote:Overigens "er zit blijkbaar een lijn in jou van Italie naar Duitsland". Wtf. Als het Chrysler en Mazda was geweest "zit er blijkbaar een lijn in mij van de USA naar Japan"
; maar betrekkelijk onschuldig; en ik ben me er van bewust van dat ik getriggerd ben. Maar vergeet niet dat ik jou ook heb getriggerd. Mooi, merci, ik lach ook.quote:Succes met je topic verder Bankfurt. Ik zal zo af en toe hier eens kijken en wat meewarig lachen
Dit is idd een redelijk leuk en beleefd discussietopic van BNW geworden; maar als er weer zo'n topic komt, dan moet de naam "Coolguy" uit de titel; anders is het idd te persoonlijk.quote:
[..]
Nee, dat is niet flauw. Dit hele topic had wat mij betreft niet gehoeven. Maar, ik stelde vragen, en hij vond het nodig om daar een ander topic over te openen. Prima. Dan ga ik daar in mee. Vervolgens ga ik vragen stellen. Gewoon, beleefd. Dat doe ik meerdere malen. Ik vraag ook meerdere malen netjes of hij daar heel concreet in kan zijn. Dat doet hij meerdere malen niet. Dat is prima. Maar wat me vanaf het begin opvalt is dat hij op de persoon speelt. Dat heb ik meerdere keren genegeerd, maw, ik ben gewoon inhoudelijk verder gegaan en heb niet gereageerd op die zaken. Uiteindelijk zie ik dat het topic nergens heen gaat, en met een van zijn laatste posts ging hij mij een brug te ver. Hij gaat mij vertellen waar ik wel of geen verstand van heb.
Ik heb veel vragen van je beantwoord, jij hoeft ze niet te accepteren, er zijn nog anderen hier op BNW. Jouw naam hoorde eigenlijk niet in de titel, dat is juist. Maar jij was wel de aanleiding (triggerquote:Dat is allemaal prima, maar op dat moment is het topic voor mij (en het topic was voor mij, zie topictitel) klaar. Ik kom op dat moment (al eerder, maar ik heb het een kans gegeven) tot de conclusie dat het helemaal geen vraag en antwoord met Coolguy is, want ik krijg geen concreet antwoord op de vragen die ik stel. Dat sterkt mij in de gedachte die ik al had. Dan mag ik dat ventileren. Immers, Bankfurt mag ook vanalles over mij ventileren, wat ook op de persoon gespeeld is.
) voor dit topic.De discussie met jou is idd een beetje oppervlakkig gebleven uit diplomatiek oogpunt, omdat ook anderen hun vragen hadden, en Ali er een heftige bijbelse teneur aan gaf, dat ik van het begin af probeerde in te perken. Overigens was Ali wel to the point; laat ik zeggen hij was een level hoger dan ik met dit topic in eerste instantie van plan was; Ik denk dat de punten over de implants toch nog redelijk leesbaar zijn gebleven.quote:Ik vind het een beetje flauw dat jij je nu pas laat horen en met 2 maten meet, Bastard. Mijn laatste post is van dezelfde strekking als die waar Bankfurt zich van bedient in dit topic. Daar heb ik het hele topic lang niks van gezegd, ik ben gegaan voor een inhoudelijke discussie. Die komt eigenlijk niet, want als je niet concreet wordt maar een hoop praat maar niks zegt heb je niks inhoudelijks. Nu het topic bijna vol is trek ik die conclusie, en geef ik mijn gedachten weer, net zoals Bankfurt dat ook over mij doet, hij wordt redelijk persoonlijk alleen dan zonder concreet te worden Daarnaast weet hij blijkbaar wat ik wel en vooral niet aan kennis heb en waar ik wel en niet aan toe ben. Nou, dan heb ik alle recht om ook te ventileren hoe en wat ik denk, alleen ik doe dat dan wel redelijk concreet. Als hij dat doet, dan hoor ik jou niet, Bastard, maar als ik dat doe, dan ben je haantje de voorste om te zeggen dat je dat jammer vind. Das prima dat je dat vind, maar als dat is waar jij op scant, dan had ik je al veel eerder in dit topic verwacht, niet nu pas, en ook niet (alleen) tegen mij.
Met dit soort sites altijd oppassen Lambiekje, wat een onzin over indigo's en 15 dimensies.quote:
[..]
Die kleurtechniek met dromen heeft dat niet met Keylonta te maken?!
Dit is een interessante site, maar ik kan niet alles lezen, en ik heb er geen oordeel over.quote:Hoe moet ik de Frequency Fence zien? Want in mijn beleving is dat wel heftig.
De boodschap was dan ook voor Orchestra bedoeld, niet voor jou.quote:
[..]
En wederom zonder uitleg ervan of bron.
Jij niet; bij sommige special agents is het mogelijk.quote:
[..]
Zijn reptillians nu wel of geen buitenaardsen? En was de alien invasie nou wel of niet fake?
[..]Reptilians zijn in principe buitenaardsen, maar ze waren in de moderne tijd (laatste 1 miljoen jaar) wellicht eerder dan de mensen op aarde.
Over de alien invasie: De Illuminat hebben/hadden een fake invasie in hun planning sinds begin 20e eeuw;
[quote]
Dus bij het zien van dat nummer zou ik suïcidale gedachtes moeten krijgen of zo?
deze code betekent: het beest sluit een tijdperk af en begint nu aan een totaal nieuwe levensfase. W.b.t. die makelaar is het symbolisch voor een nieuwe fase van de Huizenmarkt.
Je bent altijd extreem absoluut in je opvattingen he?quote:
[..]
Met dit soort sites altijd oppassen Lambiekje, wat een onzin over indigo's en 15 dimensies.
Waarom zouden Indigo's niet bestaan?
Omdat het een modeterm, uitvinding is van de Illuminati; indigo-kinderen enzo.quote:
[..]
Je bent altijd extreem absoluut in je opvattingen he?
Waarom zouden Indigo's niet bestaan?
Het is een code voor kinderen met speciaal DNA; daar zijn de Illuminati naar op zoek, voor hun experimenten. Speciaal DNA om leuke dingen mee te doen, zoals supervaardigheden, implants, alles onder hun controle natuurlijk.
Bastard, dit topic loopt tegen zijn einde; ik ben tevreden over de gang van zaken in dit topic; er is slechts 1 troll (Notyou) geweest en die heb jij mooi geweerd.quote:
[..]
Oh ik moet eerlijk zeggen dat ik niet het hele topic op de letter gelezen heb, wat je zelf al zegt "scant" op woorden, taalgebruik, inhoud. Nu viel het mij op dat je deze mooie lange post had gemaakt en vond ik dat een wat flauwe reactie.
Ik weet dat je je best gedaan hebt, vragen hebt gesteld het is alleen jammer dat je niet de voldoening kan halen uit de eventueel gegeven antwoorden. Dat zou ik ook hebben gehad hoor!
Dus alles wat ik zeg erover is: Let it be hij faalt in het overtuigen voor jou, heeft in het topic voor andere wel voldoening kunnen geven, een eventueel vervolg zou geen naam in de TT nodig hoeven te hebben want er zijn er veel met vragen.
Idd, volgende keer geen namen meer in een topic.
Ik ben wbt dit topic alleen nog geinteresseerd in Orchestra, ben benieuwd wat hij nog meer kan vertellen.
Nou, dan moet je eens wat beter lezen, en dan zie je dat ik daar niet mee begin. Als je het topic leest zie je dat dat andersom gebeurd, en dat ik het hele topic lang serieuze vragen stel, en daar vage reacties en om de hete brij heen gedraai voor terug krijg, en dan op het laatst ik mijn eigen mening geef.quote:Op maandag 22 november 2010 13:25 schreef WhatsTheSecret het volgende:
CoolGuy, ik vind het jammer dat je zo op de man speelt. Bankfurt hoeft hier niet zijn visie te posten. (of het nou waar is of niet maakt niet uit) Hij doet dit vrijwillig, wees blij dat ie de moeite neemt!
Dat hoeft hij ook niet, ik heb m ook niet gevraagd om daar een specifiek topic voor te openen, maar dat deed hij wel. En dan ga ik daar vragen in stellen en dan moet ik ineens weer een ander topic openen?
Moet ik daar blij mee zijn? waarom? Waarom moet hij niet blij zijn dat ik serieuze vragen stel?
Een leeuw? Een leeuw in schaapskleren? Een herder?
Een leeuw lust bij mijn inziens ook wel een schaapje.
quote:
Wat ben je nu, Bankfurt?
Een leeuw? Een leeuw in schaapskleren? Een herder?
Een leeuw lust bij mijn inziens ook wel een schaapje.
Ik ben een mens; maar ik weet dat de leeuwen komen, en die ben ik aan het zoeken, want ik wil bij hen horen.
BTW: loppe lijkt op loupe, wolf. Ben jij een wolf ?