BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat weet jij ook helemaal niet, blaaskaak. Je moet niet preken als je de bijbel niet hebt gelezen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:53 schreef NotYou het volgende:
[..]
In eerdere posts vertel je heel andere verhalen. Ik citeer:
[..]
[..]
Wanneer je in een poephutje in een derdewereldland woont heb ik er ook alle begrip voor en zal ik het niet in mijn hoofd halen je te wijzen op hoe het werkelijk zit. Woon je echter in Nederland waar zo'n beetje iedereen beter weet, of iig beter zou kunnen en moeten weten, is zoiets komend van een volwassen man vrij eng. Iets wat je eerder zou horen in een inrichting dan zo op straat.
Jawel, maar wanneer ze met de meest achterlijke ideeën komen en daar bloedserieus in zijn wordt dat voor mij vrij lastig. Betreft het een holle aarde waar niemand last van heeft dan zal ik er verder niet op ingaan, gaat het over kwade geesten (die je overnemen) dan wordt het toch echt een ander verhaal.quote:
[..]
Nooit gehoord van mensen in hun waarde laten? Nee? Denk dat ook jij misschien nog wel wat nuttige zaken uit de bijbel zou kunnen oppikken...
Overigens ben ik geen kenner....maar ik geloof zeker dat de mensheid toch wel veel nuttigs uit dat boek heeft kunnen leren.
Denk JIJ iets 'slechts' dan is dat te wijten aan jou, niet aan een geest, niet aan de kerstman, aan jou. Handel jij daar vervolgens naar dan is dat ook geheel voor eigen rekening. Doe je anderzijds iets goed dan is er echt geen God die jou dat ingegeven heeft, zou die er wel zijn dan zou hij mij eens piekfijn mogen uitleggen waarom er landen zijn waar kinderen een hongersdood sterven, met aids geboren worden, misbruikt en verhandeld worden. Tenzij God toch niet almachtig is lijkt hij me at best een bijzonder onverschillig figuur.
Wat ik van de bijbel zou kunnen leren is hoe vooral niet te denken, althans als christenen wereldwijd een indicatie zijn.
Ik noem: een afterlife, een rapture, homohaat, onveilige seks, etc.
Je suis Charlie Sheen
Hij staat gewoon zwaar onder invloed van demonische krachten.. getuige zijn avatarquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2010 20:10:10 ]
De enigen die daar last van hebben zijn degenen die die geesten zelf ervaren. Lijkt me.quote:
Jawel, maar wanneer ze met de meest achterlijke ideeën komen en daar bloedserieus in zijn wordt dat voor mij vrij lastig. Betreft het een holle aarde waar niemand last van heeft dan zal ik er verder niet op ingaan, gaat het over kwade geesten (die je overnemen) dan wordt het toch echt een ander verhaal.
Wat heeft een god met deze discussie te maken? Schuif je daarmee niet weer de verantwoordelijkheid af?quote:Denk JIJ iets 'slechts' dan is dat te wijten aan jou, niet aan een geest, niet aan de kerstman, aan jou. Handel jij daar vervolgens naar dan is dat ook geheel voor eigen rekening. Doe je anderzijds iets goed dan is er echt geen God die jou dat ingegeven heeft, zou die er wel zijn dan zou hij mij eens piekfijn mogen uitleggen waarom er landen zijn waar kinderen een hongersdood sterven, met aids geboren worden, misbruikt en verhandeld worden. Tenzij God toch niet almachtig is lijkt hij me at best een bijzonder onverschillig figuur.
Die zijn dat niet, maak je geen zorgen.quote:Wat ik van de bijbel zou kunnen leren is hoe vooral niet te denken, althans als christenen wereldwijd een indicatie zijn.
De flitsen waren als volgt trouwens:quote:
[..]
Relevant, ja; maar violet is denk ik in zo'n geval voldoende voorlopig w.b.t. die pijn in je hoofd.
Een slang, daarna een een injectienaald en een brancard in een grauw ogende bunker/geheime facility, daarna bleef het in die facility en zag ik een ruimte met enkele boekenkasten, deze werden streng bewaakt door militairen, naast die ruimte was een centrale hal met een lanceringssysteem, daarin stond een witte raket met een rode opdruk. Even verderop was een ruimte vol met computers en medewerkers (zowel militairen als ICT). De ruimte daarna was een donkere, en er vormde een barricade, dus ik heb er niets van meegekregen. Vervolgens weer teurg naar die hal, waarna er een gouden ring met een inscriptie G of 6 verscheen. Elke keer dat ik daarna moest denken aan die ring zag ik telkens dezelfde persoon uit mijn omgeving omkomen.
En nee, dit verzin ik allemaal niet.
Ach persoonlijk zou ik eerder inzetten op neurologie dan kwade geesten. Maar ach, wat weten wetenschappers nou? Dan kun je, je voor antwoorden natuurlijk veel beter wenden tot een groepje mannen in jurken die hun levens in het teken stellen een eeuwenoud boek geschreven in een tijd waarin antwoorden vooral bij elkaar gefantaseerd werden en men leefde in de overtuiging dat de aarde plat was.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:01 schreef Relko het volgende:
[..]
Dat weet jij ook helemaal niet, blaaskaak. Je moet niet preken als je de bijbel niet hebt gelezen.
Je suis Charlie Sheen
Hoe zie je dit soort beelden eigenlijk? Als in: schrijf je ze toe aan krachten die buiten jezelf liggen en ben jij één van de gelukkigen die deze beelden voorgeschoteld krijgt? Of bestaat er ergens ook nog de mogelijkheid dat dit het gevolg is van je eigen mindset?quote:
[..]
De flitsen waren als volgt trouwens:
Een slang, daarna een een injectienaald en een brancard in een grauw ogende bunker/geheime facility, daarna bleef het in die facility en zag ik een ruimte met enkele boekenkasten, deze werden streng bewaakt door militairen, naast die ruimte was een centrale hal met een lanceringssysteem, daarin stond een witte raket met een rode opdruk. Even verderop was een ruimte vol met computers en medewerkers (zowel militairen als ICT). De ruimte daarna was een donkere, en er vormde een barricade, dus ik heb er niets van meegekregen. Vervolgens weer teurg naar die hal, waarna er een gouden ring met een inscriptie G of 6 verscheen. Elke keer dat ik daarna moest denken aan die ring zag ik telkens dezelfde persoon uit mijn omgeving omkomen.
En nee, dit verzin ik allemaal niet.
Ik heb werkelijk geen idee.quote:
[..]
Hoe zie je dit soort beelden eigenlijk? Als in: schrijf je ze toe aan krachten die buiten jezelf liggen? Of bestaat er ergens ook nog de mogelijkheid dat dit het gevolg is van je eigen mindset?
Hoe ik het zie? Het was eigenlijk een soort flits. Beschouw het als een droom van een paar seconden ofzoiets. Heel vreemd allemaal..
Volgens mij weet niemand hoe het werkelijk zit.quote:
Wanneer je in een poephutje in een derdewereldland woont heb ik er ook alle begrip voor en zal ik het niet in mijn hoofd halen je te wijzen op hoe het werkelijk zit.
Dat het afwijkt van de gangbare denkbeelden en consensus staat buiten kijf, maar er is wel wat meer voor nodig om iemand een psychiatrisch ziektebeeld te willen opdringen. Maar ik ben met je eens dat dit soort waanbeelden eerder regel dan uitzondering zijn binnen de psychiatrie. As far as I know.quote:Woon je echter in Nederland waar zo'n beetje iedereen beter weet, of iig beter zou kunnen en moeten weten, is zoiets komend van een volwassen man vrij eng. Iets wat je eerder zou horen in een inrichting dan zo op straat.
Weer denk je de waarheid in pacht te hebben, deze discussie is zinloos.quote:
[..]
Ach persoonlijk zou ik eerder inzetten op neurologie dan kwade geesten. Maar ach, wat weten wetenschappers nou? Dan kun je, je voor antwoorden natuurlijk veel beter wenden tot een groepje mannen in jurken die hun levens in het teken stellen een eeuwenoud boek geschreven in een tijd waarin antwoorden vooral bij elkaar gefantaseerd werden en men leefde in de overtuiging dat de aarde plat was.
quote:
[..]
Weer denk je de waarheid in pacht te hebben, deze discussie is zinloos.
Je suis Charlie Sheen
Jij weet natuurlijk precies wat op waarheid berust is en wat niet. Ik geef je gelijk wat betreft het gevaar van zulke denkbeelden, zeker als je niet sterk in je schoenen staat. Toch zegt dit verder niets over de realiteit.quote:
Er is niets gevaarlijk aan die denkbeelden zolang je, zoals al gezegd wordt, geen verantwoordelijkheid afschuift. Ik heb in mijn vorige post uitgelegd hoe ik dat zie en dat je altijd verantwoordelijkheid bent voor je eigen daden, demoon of geen demoon. Jij doet wat je doet. niet iemand of iets anders en je bent dus altijd aansprakelijk voor wat je met je lichaam uitvoert.
Hoelang is het ook alweer geleden dat homoseksualiteit nog als een geestesziekte werd gezien? Een blik in de geschiedenis zou je toch op z'n minst moeten leren dat 'waarheden' nogal relatief zijn.quote:
De psychologie en psychiatrie beschouw ik dan ook niet als echte wetenschappen. Tenzij je neurologie en biochemie (bloedwaarden e.d.) erin betrekt zijn metingen zo goed als niet mogelijk en op 't verleden ervan hoef je mij niet te wijzen.quote:
[..]
Hoelang is het ook alweer geleden dat homoseksualiteit nog als een geestesziekte werd gezien? Een blik in de geschiedenis zou je toch op z'n minst moeten leren dat 'waarheden' nogal relatief zijn.
Ik doel meer op zaken als aardbevingen, waar wij met dank aan de wetenschap weet hebben van zaken als breuklijnen was dat vroeger natuurlijk heel anders. Toen was er een grote onzichtbare entiteit/man die getoornd en derhalve boos was, en ook als het onweerde moest hij het wel zijn die tekeerging.
Je suis Charlie Sheen
waarom is dat achterlijk!?quote:
[..]
Jawel, maar wanneer ze met de meest achterlijke ideeën komen en daar bloedserieus in zijn wordt dat voor mij vrij lastig.
Ik vind het achterlijk dat we met oorlog vrede proberen te krijgen. Ik vind het achterlijk dat Cholera uitbreekt in Haïti met al die miljarden die daar heen gegaan zijn. Wel schoon water voor asperges maar voor een bevolking dan gaat het opeens niet. Zo gek. Dat vind ik achterlijk.
Definieer goed en slecht? Waar is de scheidingslijn.quote:Betreft het een holle aarde waar niemand last van heeft dan zal ik er verder niet op ingaan, gaat het over kwade geesten (die je overnemen) dan wordt het toch echt een ander verhaal.
Denk JIJ iets 'slechts' dan is dat te wijten aan jou, niet aan een geest, niet aan de kerstman, aan jou.
Had je Hitler vermoord 1942 dan was je een held. Had je het in 1936 gedaan dan was je een gevaarlijke gek.
Het is van uit welk oogpunt je kijkt of iets slecht of goed is.
een simpel woord, geld.quote:Handel jij daar vervolgens naar dan is dat ook geheel voor eigen rekening. Doe je anderzijds iets goed dan is er echt geen God die jou dat ingegeven heeft, zou die er wel zijn dan zou hij mij eens piekfijn mogen uitleggen waarom er landen zijn waar kinderen een hongersdood sterven, met aids geboren worden, misbruikt en verhandeld worden.
yepquote:Tenzij God toch niet almachtig is lijkt hij me at best een bijzonder onverschillig figuur.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In de veronderstelling dat demonen met bovennatuurlijke krachten bestaan vraag ik mij het volgende af:quote:
Er is niets gevaarlijk aan die denkbeelden zolang je, zoals al gezegd wordt, geen verantwoordelijkheid afschuift. Ik heb in mijn vorige post uitgelegd hoe ik dat zie en dat je altijd verantwoordelijkheid bent voor je eigen daden, demoon of geen demoon. Jij doet wat je doet. niet iemand of iets anders en je bent dus altijd aansprakelijk voor wat je met je lichaam uitvoert.
Ik loop rustig door de stad, niets aan de hand, ineens dus hè; een fucking demoon heeft zijn pijlen op mij gericht en neemt mijn lichaam over. Niet lang daarna steek ik met extreme paardenkracht 4 mensen neer terwijl ik hysterisch rare leuzen schreeuw in het Latijns. Ben ik dan volgens jou verantwoordelijk voor die actie? Lekkere teringstreek dan.
Dat is achterlijk omdat het volkomen uit de lucht gegrepen is.quote:
[..]
waarom is dat achterlijk!?
Ik vind het achterlijk dat we met oorlog vrede proberen te krijgen. Ik vind het achterlijk dat Cholera uitbreekt in Haïti met al die miljarden die daar heen gegaan zijn. Wel schoon water voor asperges maar voor een bevolking dan gaat het opeens niet. Zo gek. Dat vind ik achterlijk.
[..]
Definieer goed en slecht? Waar is de scheidingslijn.
Had je Hitler vermoord 1942 dan was je een held. Had je het in 1936 gedaan dan was je een gevaarlijke gek.
Het is van uit welk oogpunt je kijkt of iets slecht of goed is.
[..]
een simpel woord, geld.
[..]
yep
Goed en slecht worden dan ook geheel bepaald door je eigen perspectief en moraal, bestaan niet buiten de geest. (Of liever psyche, gezien de eerdere discussie en het subforum.
) Maar dat is een heel andere discussie.Met je geld mis je de strekking geheel; 't ging hier om een almachtige, alwetende, goedaardige god waarvan ik 't bestaan niet alleen betwist maar expliciet uitsluit.
Je suis Charlie Sheen
Wellicht omdat die disciplines zich richten op percepties, en die allesbehalve feitelijk zijn en als zodanig beschreven kunnen worden.quote:
Vaak beschrijven de denkbeelden waar je tegen ageert een realiteit die buiten de common sense ligt en zijn ze niet zozeer in strijd met exacte theorieën.quote:Tenzij je neurologie en biochemie (bloedwaarden e.d.) erin betrekt zijn metingen zo goed als niet mogelijk en op 't verleden ervan hoef je mij niet te wijzen.
Prima, maar aan dat soort wetenschappelijke theorieën wordt ook niet echt getornd geloof ik. Dit soort beelden bestaan juist bij de gratie van de heersende onwetendheid, zeg maar.quote:Ik doel meer op zaken als aardbevingen, waar wij met dank aan de wetenschap weet hebben van zaken als breuklijnen was dat vroeger natuurlijk heel anders. Toen was er een grote onzichtbare entiteit/man die getoornd en derhalve boos was, en ook als het onweerde moest hij het wel zijn die tekeerging.
Oh ik wil best geloven dat de mens besmet kan raken met een idee, maar dat is dan puur een kwestie van semantiek. Eigen verantwoordelijkheid is een sterk uitgangspunt waartegen je op zich best lollig en filosofisch iets deterministisch zou kunnen opwerpen maar laten we wel zijn, daarvan is hier totaal geen sprake.quote:
[..]
Wellicht omdat die disciplines zich richten op percepties, en die allesbehalve feitelijk zijn en als zodanig beschreven kunnen worden.
[..]
Vaak beschrijven de denkbeelden waar je tegen ageert een realiteit die buiten de common sense ligt en zijn ze niet zozeer in strijd met exacte theorieën.
[..]
Prima, maar aan dat soort wetenschappelijke theorieën wordt ook niet echt getornd geloof ik. Dit soort beelden bestaan juist bij de gratie van de heersende onwetendheid, zeg maar.
Het gaat hier om mensen die letterlijk geloven in geesten (als in casper het spookje maar dan geheel onzichtbaar en minder lief) die (al dan niet absolute) invloed kunnen uitoefenen op mensen. Dat is - met alle respect - debiel en gaat inderdaad al tegen ook maar het kleinste beetje common sense in.
Je suis Charlie Sheen
Ga eens reizen jongen. Kom eens uit dat bekrompen Nederland en ga de wereld verkennen.quote:
[..]
Oh ik wil best geloven dat de mens besmet kan raken met een idee, maar dat is dan puur een kwestie van semantiek. Eigen verantwoordelijkheid is een sterk uitgangspunt waartegen je op zich best lollig en filosofisch iets deterministisch zou kunnen opwerpen maar laten we wel zijn, daarvan is hier totaal geen sprake.
Het gaat hier om mensen die letterlijk geloven in geesten (als in casper het spookje maar dan geheel onzichtbaar en minder lief) die (al dan niet absolute) invloed kunnen uitoefenen op mensen. Dat is - met alle respect - debiel en gaat inderdaad al tegen ook maar het kleinste beetje common sense in.
In Zuid-Afrika schijnen ze toverdokters te hebben die je voor wat geld maar wat graag genezen van HIV en aids. Maw: mocht je hiermee een punt willen maken dan sla je de plank geheel mis.quote:
[..]
Ga eens reizen jongen. Kom eens uit dat bekrompen Nederland en ga de wereld verkennen.
Je suis Charlie Sheen
Mwah. Ik ken weinig mensen die een psychose als prettig ervaren, op de psychonauten na. Voor een genetische aanleg voor psychoses en een zwak 'karakter', ofzo, kies je niet. Maar fair enough, het is een sterk uitgangspunt.quote:
[..]
Oh ik wil best geloven dat de mens besmet kan raken met een idee, maar dat is dan puur een kwestie van semantiek. Eigen verantwoordelijkheid is een sterk uitgangspunt waartegen je op zich best lollig en filosofisch iets deterministisch zou kunnen opwerpen maar laten we wel zijn, daarvan is hier totaal geen sprake.
Vandaar dat iemand als Derek Ogilvie volle zalen trekt en men geregeld heil zoekt bij een of andere paragnost. En was er laatst niet een of ander vage onderneming in het nieuws omdat ze mensen oplichtten door stenen te verkopen die een helende kracht zouden hebben?quote:Het gaat hier om mensen die letterlijk geloven in geesten (als in casper het spookje maar dan geheel onzichtbaar en minder lief) die (al dan niet absolute) invloed kunnen uitoefenen op mensen. Dat is - met alle respect - debiel en gaat inderdaad al tegen ook maar het kleinste beetje common sense in.
Ik ben met je eens dat topics in TRU en BNW daar nogal in doorgeschoten zijn, maar een beetje nuance kan geen kwaad. Zeker niet als je dat de enthousiastelingen hier verwijt dat het daar aan ontbreekt.
Mm, mij is altijd verteld dat dat gehoorbeschadiging was of iets in die richting, explain ?quote:Ja, goede vraag; dit speelt idd een rol; je merkt dan soms als je nog wakker bent, als ze ermee beginnen om ca. 02:00u plaatselijke tijd een felle pieptoon in je linkeroor en soms in het rechteroor, maar nooit tegelijk.
Dat is mooi, het is pas sinds kort dat ik mij hier heel erg in verdiep. Een mooi begin dus als ik het zo mag zeggen.quote:Als je het een keer bewust meegemaakt hebt, is dat de eerste stap om je er tegen te verdedigen. Je moet eerst weten dat het gebeurt en hoe ze dat doen.
Waarom?
Jij zit echt gevangen in 3D wereld van denkenquote:
[..]
Oh ik wil best geloven dat de mens besmet kan raken met een idee, maar dat is dan puur een kwestie van semantiek. Eigen verantwoordelijkheid is een sterk uitgangspunt waartegen je op zich best lollig en filosofisch iets deterministisch zou kunnen opwerpen maar laten we wel zijn, daarvan is hier totaal geen sprake.
Het gaat hier om mensen die letterlijk geloven in geesten (als in casper het spookje maar dan geheel onzichtbaar en minder lief) die (al dan niet absolute) invloed kunnen uitoefenen op mensen. Dat is - met alle respect - debiel en gaat inderdaad al tegen ook maar het kleinste beetje common sense in.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Debiel en -alle respect- in 1 zin noemen, dat is het zelfde als zeggen "ik ben geen rascist hoor maar die zwarte"quote:
Het gaat hier om mensen die letterlijk geloven in geesten (als in casper het spookje maar dan geheel onzichtbaar en minder lief) die (al dan niet absolute) invloed kunnen uitoefenen op mensen. Dat is - met alle respect - debiel en gaat inderdaad al tegen ook maar het kleinste beetje common sense in.
Verder ga ik zo wat troll posts van je verwijderen want als je niet met alle respect wil komen communiceren ben je niet welkom.
The truth was in here.
Je blijft er maar omheen draaien. Dat had ik wel verwacht, maar je reageert zonder iets te zeggen. Je wordt nergens concreet. Dit topic is zijn doel voorbij geschoten want je geeft geen antwoord op de vragen die ik stel.quote:
[..]
Hooho, even wachten.. je weet wie de VolksWagen heeft bedacht.. ? Wat te denken van het logo ? Jij rijdt wellicht in een Volkswagen ?
[..]
Welke mand ? het kinderzitje van jouw Volkswagen ?
Wie heeft Volkswagen bedacht? Ik neem aan dat je doelt op Hitler? So fucking what? Die man was al 4x dood voor ik geboren werd. Wat boeit mij het nou wie VW heeft bedacht. Waarom is dat uberhaupt relevant? Het logo? VW ? ook te lezen als 3x V wat dan een betekenis moet hebben? Wederom, waarom moet ik dat boeiend vinden?
Dit topic heb je geopend n.a.v. vragen van mij, maar je weigert stelselmatig om concreet antwoord te geven. Het is een hoop interessantdoenerij maar eigenlijk zeg je niks. Op deze manier heeft dit topic voor mij geen zin, tenzij je nou eindelijk eens concrete antwoorden gaat geven.
Waarom zegt mijn avatar veel over mijn karaktereigenschappen en mijn gedachtenwereld? Dat was namelijk jouw opmerking en toen ik vroeg wat je concreet kon noemen ging je er omheen draaien. Geef nou eens gewoon antwoord.
Breitling - Instruments for Professionals
Met het verschil dat racisme fout is, net als het afschuiven van verantwoordelijkheid voor eigen gedachten en handelen op verzonnen onzichtbare wezens. Ik troll niet, ik geef mijn mening.quote:Op woensdag 17 november 2010 08:38 schreef Bastard het volgende:
[..]
Debiel en -alle respect- in 1 zin noemen, dat is het zelfde als zeggen "ik ben geen rascist hoor maar die zwarte"
Verder ga ik zo wat troll posts van je verwijderen want als je niet met alle respect wil komen communiceren ben je niet welkom.
Je suis Charlie Sheen
Wederom van welk stand punt je het bekijkt.quote:
[..]
Met het verschil dat racisme fout is, net als het afschuiven van verantwoordelijkheid voor eigen gedachten en handelen op verzonnen onzichtbare wezens. Ik troll niet, ik geef mijn mening.
http://downwithjugears.bl(...)ong-with-racism.html en http://library.flawlesslogic.com/racism_3.htm
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Alle reptielen nog an toe, wat gebeurde er gisterenavond ? 
We hadden een lekker topic, en dan komt er een triggered altered person categorie puberaal, de zaak hier verpesten met zijn geflame en getroll, en dit topic ging op hol.
Gelukkig is het nu weer wat rustiger.
Mod Bastard, bedankt voor de orde-handhaving.
Coolguy, jij en ook anderen bedankt voor je reactie; ik kom er nog op terug voor zover ik hier niet alles zo snel kan beantwoorden.
Lambiekje en anderen, hou het s.v.p. on-topic.
Ali Kanibali, ik kan niet zo snel reageren; maar bedankt voor al jouw bijdragen.
Ik had liever niet zoveel van die demonische verhalen en bijbelse uitleg in dit topic gehad; ze zijn wel relevant in het grotere verhaal, maar ik wilde me hier beperken tot de meer technische uiteenzettingen.
We hadden een lekker topic, en dan komt er een triggered altered person categorie puberaal, de zaak hier verpesten met zijn geflame en getroll, en dit topic ging op hol.
Gelukkig is het nu weer wat rustiger.
Mod Bastard, bedankt voor de orde-handhaving.
Coolguy, jij en ook anderen bedankt voor je reactie; ik kom er nog op terug voor zover ik hier niet alles zo snel kan beantwoorden.
Lambiekje en anderen, hou het s.v.p. on-topic.
Ali Kanibali, ik kan niet zo snel reageren; maar bedankt voor al jouw bijdragen.
Ik had liever niet zoveel van die demonische verhalen en bijbelse uitleg in dit topic gehad; ze zijn wel relevant in het grotere verhaal, maar ik wilde me hier beperken tot de meer technische uiteenzettingen.
Die mag respectvol gegeven worden, we zijn allemaal gewoon mens.quote:
Voor de rest FB topic.
The truth was in here.
Dat kan ik je wel zeggen, maar dat doe ik niet hier, omdat:quote:
[..]
Waarom zegt mijn avatar veel over mijn karaktereigenschappen en mijn gedachtenwereld? Dat was namelijk jouw opmerking en toen ik vroeg wat je concreet kon noemen ging je er omheen draaien. Geef nou eens gewoon antwoord.
1) Ik in dit topic niet op te persoonlijk op de persoon wil spelen, en ik jou wil respecteren
2) Wil je echt meer weten, open een minder op jouw naam geend topic, waar ik het in voorzichtiger bewoordingen kan uitleggen, en het niet zo opvalt itt dit topic en de zware titel van dit topic.
3) Vraag jezelf af, wil je dat ik op het forum ga schrijven welke implants je kan hebben en waar ?
4) Ik heb me aan de forumregels te houden m.b.t. de goede zeden.
wordt vervolgd.
Ik bedoel een ander aspect van de spirituele dimensie, de ware spiritualiteit: God.quote:
Wij ontsnappen niet aan de gevolgen van handelingen in deze wereld en de interactie met het spirituele. Als je je openstelt voor een demoon, zoals bijv. dmv drugs, ook al weet je dat zelf niet, zal hij ongevraagd binnen komen. Dat is de aard van de natuur, de wereld. Je wil buigt de wereld niet. Je dient je wil om te buigen naar hoe de wereld is. De spirituele dimensie hoort daar bij.
Daarmee zeg ik net als jij: ik geloof in God.
Jouw geloof in God is essentieel en ook jouw kracht;quote:Ik was slachtoffer omdat ik de gevolgen die ik ondervond, als ik had kunnen kiezen, niet had mee willen maken.
Ondanks alle spraakverwarringen hier en al die terminologie die hier tot misverstanden leidt; en waarop je mij tot Jezuiet uitmaakt; heb je in de essentie het hoogste gelijk; de liefde tot God is het ware koninkrijk; daarom begrijp ik jou.
BTW: ik moest gisteren wel even lachen toen mij voor Jezuiet uitmaakte;
Jezuieten zijn namelijk het grootste gajes wat op deze planeet rondloopt; zelfs de pure reptielen schrikken en verbleken bij deze beroepscriminelen en beroepshuichelaars.
Anyway, Ali_Kannibali, moge God jou altijd beschermen.
Alle mensen,quote:
[..]
De flitsen waren als volgt trouwens:
Een slang, daarna een een injectienaald en een brancard in een grauw ogende bunker/geheime facility, daarna bleef het in die facility en zag ik een ruimte met enkele boekenkasten, deze werden streng bewaakt door militairen, naast die ruimte was een centrale hal met een lanceringssysteem, daarin stond een witte raket met een rode opdruk. Even verderop was een ruimte vol met computers en medewerkers (zowel militairen als ICT). De ruimte daarna was een donkere, en er vormde een barricade, dus ik heb er niets van meegekregen. Vervolgens weer teurg naar die hal, waarna er een gouden ring met een inscriptie G of 6 verscheen. Elke keer dat ik daarna moest denken aan die ring zag ik telkens dezelfde persoon uit mijn omgeving omkomen.
En nee, dit verzin ik allemaal niet.
Goed dat je het hebt onthouden, velen kunnen dat niet meer.
Orchestra, schrijf voor jezelf alles op wat je herinnert, dit is zeer relevant, kun je die persoon nog voor de geest halen ?
BTW: ik heb jou zwaar geschut gegeven en je weet er gebruik van te maken en het werkt bij jou sneller dan ik had gedacht;
Orchestra, je weet nu voor jezelf hoe je jezelf 's-nachts kunt beschermen.
Ja, die persoon kan ik me zeker voor de geest halen, aangezien ik er een persoonlijke band mee heb. Zelfde persoon was soms in mijn dromen ook in dezelfde rol aanwezig.
Niets ten nadele van de droom. Maar kan het niet zo zijn doordat we het nu over deze materie hebben dat je er naar gaat dromen?quote:
[..]
Alle mensen,
Goed dat je het hebt onthouden, velen kunnen dat niet meer.
Orchestra, schrijf voor jezelf alles op wat je herinnert, dit is zeer relevant, kun je die persoon nog voor de geest halen ?
BTW: ik heb jou zwaar geschut gegeven en je weet er gebruik van te maken en het werkt bij jou sneller dan ik had gedacht;
Orchestra, je weet nu voor jezelf hoe je jezelf 's-nachts kunt beschermen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, want het was niet echt een droom. En ik denk niet 's nachts in mijn bed aan dit soort dingen.quote:
[..]
Niets ten nadele van de droom. Maar kan het niet zo zijn doordat we het nu over deze materie hebben dat je er naar gaat dromen?
oh oke, dan is dat uitgesloten.quote:
[..]
Nee, want het was niet echt een droom. En ik denk niet 's nachts in mijn bed aan dit soort dingen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ha, ja, Salvador goed gezien, deze post had ik nog niet opgemerkt.quote:
Bankfurt, als je daadwerkelijk mensen wil verlichten, vertel dan daadwerkelijk over dat het VW logo eigen 3 x een V is en daarom 666, oid.
idd. De Duitsers spreken de V uit als Vau. De Vau is de 6e letter van het Hebreeuwse alfabet; d.w.z. ook het alfabet van de satanisten en de freemasons.
VW staat voor V_V_V dwz Vau-Vau-Vau = 6-6-6; het getal van het beest, de anti-christ.
VW komt uit Wolfsburg, de stad ontworpen en genoemd naar Adolf.... om een reden .....
maar het VW-logo zegt nog meer; het is 6-6-6 in de cirkel, de zon; d.w.z. Lucifer;
En de winkelhaak en passer haal je eruit van de freemasons.
Maar het is nog meer: Het is de SS (double sig-rune) en de Nazi-Swastika in 1 beeld.
Volkswagen, das Auto.
Maar Coolguy hoeft zich niet ongerust te maken, andere automerken zijn nog veel erger wat die logo's betreft.
blablablabla, maar WAT zegt het nou exact over mijn karakter en mijn gedachtenwereld. Ga me nou niet vertellen dat ik daar per se een ander topic voor moet openen, want wat je daar zegt kun je ook hier zeggen.quote:Op donderdag 18 november 2010 16:55 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ha, ja, Salvador goed gezien, deze post had ik nog niet opgemerkt.
idd. De Duitsers spreken de V uit als Vau. De Vau is de 6e letter van het Hebreeuwse alfabet; d.w.z. ook het alfabet van de satanisten en de freemasons.
VW staat voor V_V_V dwz Vau-Vau-Vau = 6-6-6; het getal van het beest, de anti-christ.
VW komt uit Wolfsburg, de stad ontworpen en genoemd naar Adolf.... om een reden .....
maar het VW-logo zegt nog meer; het is 6-6-6 in de cirkel, de zon; d.w.z. Lucifer;
En de winkelhaak en passer haal je eruit van de freemasons.
Maar het is nog meer: Het is de SS (double sig-rune) en de Nazi-Swastika in 1 beeld.
Volkswagen, das Auto.
Maar Coolguy hoeft zich niet ongerust te maken, andere automerken zijn nog veel erger wat die logo's betreft.
Overigens, ik maak me hoe dan ook niet ongerust. Het boeit me geen fluit waar VW volgens jullie voor staat, of wie 65 jaar geleden met VW is gekomen volgens jullie. I don't care. Wat ik wel boeiend vind is wat jij denkt dat dat over mij zegt.
Je zei A, maar B zeggen doe je niet.
Breitling - Instruments for Professionals
Jawel ik zeg nu B; dit logo en deze wagen horen bij jou ... om een reden.quote:
[..]Je zei A, maar B zeggen doe je niet.
Je zult zeer gevoelig zijn voor VW-reclame; niet dat zo erg is in oppervlakkige zin, ik vind Volkswagen ook een mooi automerk; maar de subliminale codes komen heel makkelijk in jou onderbewustzijn; de clue is dat het codes zijn die je niet bij bewustzijn weet en geheim zijn; maar die jouw toekomstige gedragingen en gebeurtenissen sterk beinvloeden in alle levensomstandigheden.
Als je hierbij stil gaat staan en het overweegt; is dat de eerste stap om te herkennen welke codes dat zijn en ze onschadelijk te maken;
Goshie, laat ik maar diplomatiek zijn tegenover jou:
we hebben het over etherische implantaten en programmed sequences (inklusief triggers).
BTW: w.b.t. die Golf VI 2.0 TDI DSG heb je zo'n VW Golf met infrarood slotbediening ?
Alles wat zich niet richt op God is kwaad.quote:
[..]
Wat stel jij als oplossing voor?
Waarom is een geest kwaad of niet kwaad?
Wat is de meetlat?
En de Illuminati zijn een virus, hun goden zijn de demonen; Goh, het wordt eens tijd dat deze planeet een wordt opgeschoond van dit zooitje.
Deze planeet wordt door hen misbruikt; met hun weermanipulaties, al dat vergif, al die rituelen, al die mind-control. En ze zijn nog stom ook, ze denken dat ze slim zijn; ja ze zijn slim, maar ze zijn low-tech en arrogant.
God verlos ons van het Illuminati-virus, Amen.
Yep, en deze wijsneus zit van top tot teen vol implantaten; alle categorieen; dat garandeer ik je.quote:
[..]
Hij staat gewoon zwaar onder invloed van demonische krachten.. getuige zijn avatar
Het makkelijkste vraag ik me nog steeds af: waarom?
Wat willen die Illuminati en demonen nou? Waarom zijn ze er? Waarom is er een God?
Wat willen die Illuminati en demonen nou? Waarom zijn ze er? Waarom is er een God?
Even wat meer:quote:
[..]
De flitsen waren als volgt trouwens:
Een slang, daarna een een injectienaald en een brancard in een grauw ogende bunker/geheime facility, daarna bleef het in die facility en zag ik een ruimte met enkele boekenkasten, deze werden streng bewaakt door militairen, naast die ruimte was een centrale hal met een lanceringssysteem, daarin stond een witte raket met een rode opdruk. Even verderop was een ruimte vol met computers en medewerkers (zowel militairen als ICT). De ruimte daarna was een donkere, en er vormde een barricade, dus ik heb er niets van meegekregen. Vervolgens weer teurg naar die hal, waarna er een gouden ring met een inscriptie G of 6 verscheen. Elke keer dat ik daarna moest denken aan die ring zag ik telkens dezelfde persoon uit mijn omgeving omkomen.
En nee, dit verzin ik allemaal niet.
De slang, bedoel je een slang van een apparaat ?
Die militairen, waren dat Amerikanen ? of Russen, Duitsers of Nederlanders ?
heb je een idee van de locatie ? welk continent ?
Wat was jouw leeftijd in jouw flits ? bijv. was je nog kleuter, of middelbarer scholier ?
en bijv. die raket met die rode opdruk, waren dat letters ? woorden ?
Kun je de beelden in jouw geest weer naar voren halen als je dat zou willen ?
De illuminati zijn niet de wereldheersers, maar de geldschieters. Zie het verschil.
Het WikiLeaks insurance.rar password is: _____
dit is een voorbeeld van mind-control, bijv ala Manchurian Candidate; maar het kan ook een vorm van demonische bezetenheid zijn.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:48 schreef Relko het volgende:
[..]
In de veronderstelling dat demonen met bovennatuurlijke krachten bestaan vraag ik mij het volgende af:
Ik loop rustig door de stad, niets aan de hand, ineens dus hè; een fucking demoon heeft zijn pijlen op mij gericht en neemt mijn lichaam over. Niet lang daarna steek ik met extreme paardenkracht 4 mensen neer terwijl ik hysterisch rare leuzen schreeuw in het Latijns. Ben ik dan volgens jou verantwoordelijk voor die actie? Lekkere teringstreek dan.
Toch heeft Ali-Kannibali mijns inziens ook hierin gelijk. De ziel is altijd verantwoordelijk; en in dit geval is de misbruiker van de ziel die als mens hysterisch wordt en Latijns schreeuwt, ook (mede) verantwoordelijk.
Wat explain, is het jou dan overkomen ? dit soort piepen op deze tijden ?quote:
[..]
Mm, mij is altijd verteld dat dat gehoorbeschadiging was of iets in die richting, explain ?
Wat ik niet snap Bankfurt is dat jij weet dat God de grootste propaganda ooit is. En nog ga je zeggen. Verlos ons van de Illuminati God, amen.
Wie hou je voor de gek?
Wie hou je voor de gek?
Het WikiLeaks insurance.rar password is: _____
