xminator | woensdag 20 oktober 2010 @ 23:33 |
Al de 7e topic zonder een fatsoenlijke topicstart 6e deel: Accountancy #6 Laatste post: quote: | |
borisz | woensdag 20 oktober 2010 @ 23:39 |
Volgende periode mag ik AIS(accounting Information Systems) over doen . Ofwel Biv + een Amerikaans boek. Starreveld + Bodnar . Tentamen bestond uit 40mc vragen maar toch gefaald . Iets beter leren + ouwe tentamens doornemen zou wel moeten lukken . Voor mij is het een 3de jaar bachelorvak. | |
Jetfly | woensdag 20 oktober 2010 @ 23:51 |
En welke opleiding doe jij dan Borisz? Misschien zou een standaard OP wel handig zijn? Dus welke mensen veel hun gezicht laten zien in dit topic en waar ze de opleiding doen.. Zelf ben ik wel redelijk actief hier, maar doe geen Accountancy opleiding (doe HBO Technische Bedrijfskunde) maar ben wel geïntresseerd in het vakgebied. | |
borisz | woensdag 20 oktober 2010 @ 23:52 |
Bachelor eco & bedrijfseco aan de VU . Als het meezit ben ik klaar met mijn bachelor in januari. Wil volgend jaar master accounting & control gaan doen. Daarna door voor RA | |
Jetfly | woensdag 20 oktober 2010 @ 23:55 |
Na de master A&C ben je toch RA? Of nog niet? | |
xminator | woensdag 20 oktober 2010 @ 23:59 |
quote:Dan heb je het nog redelijk simpel, wij moeten een hele AO proces beschrijving maken. Dus krijg je een half a4tje met tekst over 1 bedrijf mag je daarvan 6 kantjes gaan schrijven.... En dan hoe het wordt nagekijken | |
Outlined | donderdag 21 oktober 2010 @ 00:00 |
Wat is er nou aan afwijkende opleidingen mogelijk op het gebied van accountancy: ik kom niet verder dan LOI, Open Universiteit of Nyenrode | |
borisz | donderdag 21 oktober 2010 @ 00:00 |
quote: RA is een post master opleiding. 4dagen werken vrijdag naar school. 1-2 jaar theorie en dan nog een praktijkstage voor drie jaar. | |
xminator | donderdag 21 oktober 2010 @ 00:00 |
quote:Nee, je hebt nog post master, daarna moet je 3 jaar 'stage' lopen oftewel werken . | |
xminator | donderdag 21 oktober 2010 @ 00:01 |
quote:http://www.wateenaccounta(...)nt/universiteit.html Alle universiteiten opgesomd voor je | |
borisz | donderdag 21 oktober 2010 @ 00:02 |
quote:VU www.hetbetereweten.nl | |
Outlined | donderdag 21 oktober 2010 @ 00:03 |
Voetbaltrainer kan je op laag nivo zijn (FC club in het dorp) en op hoog nivo (Real Madrid). Ik neem aan dat dat ook bij accountancy geldt en wat voor extremen moet ik me dan (om de vergelijking met voetbal te maken) voorstellen. | |
Outlined | donderdag 21 oktober 2010 @ 00:03 |
quote:dik ¤3.000 per jaar. Bovendien wordt er al voorkennis verondersteld. | |
borisz | donderdag 21 oktober 2010 @ 00:10 |
quote:Ja dat is dan ook vooral het RAtraject wat dan betaald wordt door je werkgever. | |
Maraca | donderdag 21 oktober 2010 @ 10:25 |
quote:Mijn hand doet pijn als ik eraan terug denk En dan heb je idd dat subjectieve nakijken.. verschrikkelijk | |
mirved | donderdag 21 oktober 2010 @ 16:38 |
Terug vind Accountant | |
Maraca | donderdag 21 oktober 2010 @ 17:12 |
quote:Lukt het met de voorbereidingen van de OAT? Of is dat nu even een verboden woord? | |
mirved | donderdag 21 oktober 2010 @ 17:47 |
quote:Ik ga begin november er aan beginnen. Ik werk nu fulltime + bezig met klussen aan mijn appartement dus om ook nog de OAT er bij te hebben wordt me op het moment wat teveel. | |
Maraca | donderdag 21 oktober 2010 @ 18:32 |
quote:Dat is begrijpelijk En dan heb je nog 2,5 maand.. | |
T1992 | donderdag 21 oktober 2010 @ 22:15 |
TVP | |
JohnSpek | vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:54 |
Voor de mensen die werkzaam zijn in de accountancy sector: Kunnen jullie mij vertellen wat goed staat op een CV, en ook daadwerkelijk nut heeft tijdens het werk? Ik zit nu in het tweede jaar van bedrijfskunde en ga een master accountancy volgen, maar ik wil excelleren. De vraag is alleen...wat? Ik zie vrij weinig vakken/opleidingen die waarden toevoegen op het vakgebied accountancy. Ik zat te denken over het volgen van de studie Fiscaal recht, maar aangezien ik over 1.8 jaar al klaar ben met bedrijfskunde kan ik deze opleiding dus niet afmaken. Tevens krijg je al wat belastingrecht bij accountancy, dit zal waarschijnlijk voldoende zijn? Studieadviseurs kunnen mij niet helpen aangezien ze (logischerwijs) geen verstand hebben van het zakenleven. Ik wil dus graag wat extra's doen, maar het moet wel toegevoegde waarde hebben. Het volgen van een opleiding rechten waar ik 70% staatsrecht krijg, waar ik niks aan heb, vindt ik dus geen optie. | |
Outlined | zaterdag 30 oktober 2010 @ 00:21 |
i.p.v. bedrijfskunde zou ik bedrijfseconomie doen. Studie lijkt me een stuk beter passen bij accountancy | |
JohnSpek | zaterdag 30 oktober 2010 @ 03:24 |
quote:Verschilt niet veel van elkaar op het gebied van accountancy. Om precies te zijn doen we evenveel accountancy/rechten/finance vakken. Bedrijfseconomie doet echter wat meer aan economie. Economie lijkt mij niet relevant voor accountancy? | |
KaBuf | zaterdag 30 oktober 2010 @ 12:18 |
Weet je al waar je de master wil volgen? duaal op Nyenrode is zeker aan te raden, werken & leren tegelijk, en dan heb je én nyenrode op je cv (goede naam) én werkervaring wat andere mensen die een voltijd studie hebben gedaan, niet hebben Tenminste, zo zie ik het. Correct me if i'm wrong [ Bericht 1% gewijzigd door KaBuf op 30-10-2010 12:19:24 (fautje) ] | |
JohnSpek | zaterdag 30 oktober 2010 @ 12:44 |
quote:Nyenrode was mijn doel, alleen is het jammer dat je een 1.5 jarige pre-master moet volgen als je van de VU/UVA afkomt. Ik voldoe na mijn bedrijfskunde bachelor echter al gelijk aan de toegangseisen van de VU master. (wat ook duaal kan worden gevolgd). | |
Outlined | zondag 31 oktober 2010 @ 03:06 |
Moet je als accountant nou ook veel rekenen? Zo ja, wat voor berekeningen! Onderstaande link heeft (halverwege de pagina) een aantal numerieke redeneer tests. Zouden die betrekking kunnen hebben op een baan als accountant? http://www.assessmentday.co.uk/aptitudetests_numerical.htm [ Bericht 3% gewijzigd door Outlined op 31-10-2010 03:21:14 ] | |
Maraca | zondag 31 oktober 2010 @ 08:44 |
Als je bij een Big4 kantoor gaat werken dan krijg je vaak een numerieke rederneer test als onderdeel van de sollicitatieprocedure. En als accountant moet je wel rekenen ja En dat kan echt van alles zijn | |
KaBuf | zondag 31 oktober 2010 @ 11:29 |
Ja je moet veel rekenen maar bij Deloitte loopt veel via excel Weet niet hoe dat bij de rest zit, neem aan ook wel zoiets (: | |
xminator | zondag 31 oktober 2010 @ 14:54 |
KPMG en PWC heeft numerieke en verbale tests, Ernst en Young heeft een logische redeneer test geloof ik. Deloitte weet ik niet. | |
Outlined | zondag 31 oktober 2010 @ 15:55 |
beeld is duidelijk bedankt ik hou van rekenen | |
Jetfly | zondag 31 oktober 2010 @ 18:12 |
Deze mag je toch wel met een rekenmachine erbij maken neem ik aan? | |
xminator | zondag 31 oktober 2010 @ 18:13 |
Jep, je mag het zelfs thuismaken.. Soms heb je een verificatie mag je een verkorte versie ervan maken voor je sollicitatiegesprek. Je kunt beter deze oefenen: http://www.shldirect.com/ | |
JohnSpek | zondag 31 oktober 2010 @ 21:14 |
Krijg je bij dit soort toetsen vaak een tijdslimiet, zoals bij tentamens? | |
xminator | zondag 31 oktober 2010 @ 21:39 |
Ja, je hebt tijd zat om alle vragen te maken bij KPMG en PWC, alleen bij Ernst en young heb je sowieso geen tijd om alles te maken.. Goed, je hoeft je nergens druk om te maken. Is echt easy. | |
Outlined | dinsdag 2 november 2010 @ 04:25 |
is het nou zo dat als je RA bent je ook RC werk kan doen maar niet andersom ? | |
sanger | dinsdag 2 november 2010 @ 08:24 |
Volgens mij kun je beiden uitwisselen na een aanvullend traject. | |
Sam-x | dinsdag 2 november 2010 @ 10:36 |
Studeert hier iemand ADAC? (associate degree accountancy) | |
Outlined | woensdag 3 november 2010 @ 01:47 |
ai ai ai Waarom heb ik zo veel moeite met een inleidend vak belastingrecht op HBO nivo terwijl ik wel MSc ben | |
Jetfly | woensdag 3 november 2010 @ 13:36 |
MSc in wat? Welke opleiding doe je nu dan? | |
Maraca | woensdag 3 november 2010 @ 15:34 |
Outlined heeft het licht gezien | |
Outlined | woensdag 3 november 2010 @ 15:39 |
| |
Maraca | woensdag 3 november 2010 @ 15:55 |
| |
xminator | woensdag 3 november 2010 @ 19:23 |
Dan faal je wel zeg... | |
borisz | donderdag 4 november 2010 @ 00:16 |
Mensen binnenkort zijn er weer inhouse dagen bij de grote 4 + de divisie eronder. Aureus onze studievereniging organiseert mede mee. Is het handig om voor dat soort dingen een pak uit de kast te trekken of is gewoon casual voldoende? | |
Outlined | donderdag 4 november 2010 @ 00:34 |
ik zou een pak aandoen | |
JohnSpek | donderdag 4 november 2010 @ 01:20 |
Goede vraag, vroeg mij hetzelfde af. | |
Outlined | donderdag 4 november 2010 @ 02:52 |
Als je begint bij een accountancy kantoor (terwijl je nog met je studie bezig bent), wat voor soort werkzaamheden ga je dan die eerste maanden verrichten? | |
borisz | donderdag 4 november 2010 @ 10:05 |
Ik ben nog met mijn studie bezig . Het is gewoon een inhouse dag bijvoorbeeld E&Y 18 November - Ernst & Young Even wat anders… Geen casus, maar een pubquiz, waarbij je op een andere manier toch een beeld krijgt van het werk van onze accountants. Daarna volgt de workshop ‘Spelen met vrijheid, variatie en keuze’, waarin iedereen zichzelf en de ander zal doen verbazen. Hierin zul je zien hoe makkelijk improviseren is en hoe het een situatie compleet anders kan maken. Al met al een enerverende middag! Programma 14.00 Ontvangst en welkom 14.30 Pubquiz 16.30 Workshop ’Spelen met vrijheid, variatie en keuze’ 19.30 Diner 21.30 Einde [ Bericht 72% gewijzigd door borisz op 04-11-2010 10:10:41 ] | |
Maraca | donderdag 4 november 2010 @ 10:08 |
Het is gebruikelijk om een pak te dragen. Enige keer dat ik zelf informeel naar een accountantskantoor ben gegaan was om te helpen met een verhuizing | |
Sam-x | maandag 8 november 2010 @ 22:11 |
| |
JohnSpek | dinsdag 9 november 2010 @ 12:05 |
Zelfs voor zo'n studentendag? Zou een blouse + colbertje + nette broek ook goed zijn? | |
KaBuf | woensdag 10 november 2010 @ 19:58 |
Vind je het erg dan om in pak te gaan? | |
borisz | woensdag 10 november 2010 @ 20:03 |
Heb mail gehad . VOlgende week naar E&Y. Dresscode Business casual. Ik ga pak zonder das. | |
Maraca | zondag 14 november 2010 @ 15:08 |
edit: [ Bericht 66% gewijzigd door Maraca op 14-11-2010 16:22:08 ] | |
guessyess | donderdag 18 november 2010 @ 16:28 |
Zijn er nog meer mensen die per september 2011 beginnen aan bachelor of science in accountancy aan nyenrode? | |
Outlined | donderdag 18 november 2010 @ 16:38 |
zo, wie betaalt dat voor jou ? | |
guessyess | donderdag 18 november 2010 @ 19:16 |
T bedrijf waar ik ga werken he | |
KaBuf | vrijdag 19 november 2010 @ 13:38 |
Nee sorry, ben ik dit jaar al mee begonnen. Heb je al een bedrijf dan? (: | |
guessyess | vrijdag 19 november 2010 @ 14:00 |
Nee heb 3 van de 4 grote lopen, bij 1 al op gesprek geweest. Waar werk jij en hoe bevalt Nyenrode? | |
JohnSpek | vrijdag 19 november 2010 @ 17:10 |
Is het eigenlijk om een baan te vinden als beginnende accountant? Nyenrode studieadviseur liet het lijken alsof het niets is. | |
guessyess | vrijdag 19 november 2010 @ 17:58 |
nou ik vind het nog best lastig! sowieso heb je eerst een capaciteitentest, die moet je halen om uberhaupt op gesprek te komen, en dan die gesprekken zelf nog.. | |
xminator | zaterdag 20 november 2010 @ 02:11 |
Als je een beetje normaal ken praten is het echt niet lastig. Dan ligt het voor het grijpen... Zelf vond ik het enorm makkelijk en heb ik diverse aanboden gekregen voor stage, en er zijn zat vacatures waar ik zo aangenomen kan worden voor stage. En dat allemaal zonder dat ik 1 kennis gebruik oid. En sommige lukt het gewoon niet omdat ze niet gemotiveerd zijn e.d. Dus ken van persoon tot persoon wisselen. | |
sjakie007 | zaterdag 20 november 2010 @ 10:59 |
Als je de juiste capaciteiten hebt kom je er wel | |
KaBuf | zondag 21 november 2010 @ 17:08 |
Nyenrode is sowieso nice Baan zoeken viel bij mij wel mee, ook al was ik beetje laat met solliciteren:P Als je zeker weet dat je dit wilt en kunt en dit bij de gesprekken laat merken, komt alles goed! ^^ | |
Outlined | dinsdag 23 november 2010 @ 05:22 |
toch nog maar even ter bevestiging: als je van cijfertjes en rekenen houdt dan past een baan als accountant goed bij je?? | |
Maraca | dinsdag 23 november 2010 @ 06:00 |
Ik vind het persoonlijk een beetje kort door de bocht, daar er meer komt kijken bij accountancy dan alleen cijfertjes en rekenen Laten we het zeggen dat het handig is om van rekenen en cijfertjes te houden. Maar of de baan van accountant geschikt voor je is alleen op basis daarvan? Meh | |
Outlined | dinsdag 23 november 2010 @ 06:05 |
Wat komt er dan nog meer bij kijken? Sociaal? Ben ik ook! | |
Maraca | dinsdag 23 november 2010 @ 06:11 |
Ik doelde er eigenlijk op dat er naast de jaarrekeningcontrole er ook nog zoiets is als een interim controle. Deze wordt doorgaans in het najaar uitgevoerd als voorloper op de jaarrekeningcontrole. Het is als het ware een tussentijdse controle op de werking van financiële processen en bedrijfsprocessen. Daarmee kan je vaststellen (of althans, dat probeer je) of de administratieve organisatie en de daarin opgenomen maatregelen van interne controle voldoende waarborgen dat de jaarcijfers (die je later gaat controleren) juist en volledig zijn en niet materieel afwijken van de werkelijkheid. Hiermee stel je dus eigenlijk je controleplan vast omdat je gaat kijken of er een laag, gemiddeld of hoog risico is dat de onderneming de boel loopt te bedriegen of dat hun processen gewoon een zooitje zijn Dus het is ook wel handig om dat leuk en interessant te vinden | |
Serrano | zaterdag 27 november 2010 @ 12:59 |
Iemand wellicht suggesties voor een uitdagende theoretische afstudeerscriptie (HBO accountancy 630 slu)? Het lijkt me leuk om iets te doen met een actueel onderwerp in plaats van een standaard AO/IB. Zelf vraag ik me weleens af hoe het werk van de accountant er over 10 jaar uit ziet. Daarnaast zou ik ook wel iets dieper op bijvoorbeeld de regelgeving van de accountant of jaarverslaggevingsregels willen ingaan en deze te toetsen aan de actualiteit. Ik ben er alleen nog niet helemaal uit hoe ik dit moet aanpakken. | |
sanger | zondag 28 november 2010 @ 13:32 |
Wat op accountantsgebied erg actueel is noem je zelf al. Hoe wordt de rol van accountant verder ontwikkeld in de komende jaren Op internet lopen meerdere discussies en vanuit Rendement weet ik zelfs dat er een bijeenkomst wordt georganiseerd waarin dit bediscusseerd wordt. | |
mirved | zondag 28 november 2010 @ 14:29 |
Kleine opmerking bij je verhaal. Dat is allemaal de RA kant van accountancy. Ik vind daar persoonlijk totaal niets aan. Daarom ben ik ook de AA kant op gegaan. | |
Maraca | dinsdag 30 november 2010 @ 19:14 |
Terechte opmerking. Ben een beetje gebrainwashed Hoe gaat het eigenlijk met de voorbereidingen van de OAT? | |
mirved | dinsdag 30 november 2010 @ 21:59 |
Goed, maarja vind het steeds lastig te zeggen. Vond dat ik mij vorige keer ook goed had voorbereid. | |
Serrano | woensdag 1 december 2010 @ 13:29 |
Mmmz vanuit school zijn ze niet bijster enthousiast. Ze zijn bang dat ik 4 maanden krantenknipsels achter mijn laptop ga overtypen. Heb inmiddels alleen wel een kantoor waarbij ik op sollicitatie mag komen om deze opdracht mogelijk uit te voeren. Maar ff kijken hoe het gaat lopen. 7x een hele OAT individueel maken in de les + 7 weken theorie + een hyper enthousiaste OAT-docent = denk wel een goede voorbereiding | |
Maraca | woensdag 1 december 2010 @ 16:02 |
Oefenen, oefenen, oefenen, oefenen en stampen, stampen, stampen .. dat is de voorbereiding voor de OAT. Wat heb ik in die periode weinig zonlicht gezien Maar hyper enthousiaste docenten zijn goed Mijn OAT docent schatte ons te hoog in. Alles moesten we als vierdejaars toch wel weten? Wat is de exacte datum van de OAT? | |
Outlined | woensdag 1 december 2010 @ 16:13 |
Is het nou veel stampwerk als je de RA kant op gaat? | |
Maraca | woensdag 1 december 2010 @ 16:21 |
Wat ik postte had trouwens betrekking op de HBO opleiding Accountancy en niet zozeer op de RA of AA opleiding En ik hoor verschillende verhalen over de RA opleiding. Ene zegt dat het appeltje eitje is en de ander vind het loodzwaar | |
Outlined | woensdag 1 december 2010 @ 18:29 |
Welke 2 onderstaande vakken (Open Universiteit) kan ik het best volgen opdat ik een zo goed mogelijk beeld krijg van de baan als / opleiding tot accountant: - Managementaccounting - Administratieve organisatie - Financieel management - Administratieve processen en accounting - Financial accounting - Controlling - Financial decision making - Inleiding in de Nederlandse economie - Voortgezette administratieve organisatie - Accounting for management control - Financieel management 2 - Advanced financial accounting - Advanced management accounting Voor vakbeschrijvingen klik op http://srv-hrl-60.web.pwo(...)goryName=CUINTOND498 | |
Serrano | woensdag 1 december 2010 @ 21:15 |
11-1-11 | |
Maraca | woensdag 1 december 2010 @ 21:21 |
Nou, dat moet toch hoop geven? | |
Serrano | woensdag 1 december 2010 @ 21:22 |
RA: B34111 Administratieve organisatie B39111 Financial accounting (E34322 Advanced financial accounting) [ Bericht 0% gewijzigd door Serrano op 01-12-2010 21:29:20 ] | |
Abeba | zaterdag 4 december 2010 @ 17:31 |
Ik heb net een assessment van Ernst & Young gemaakt maar ik heb het gevoel dat ik hem totaal verkloot heb. | |
Outlined | zaterdag 4 december 2010 @ 17:33 |
thx, en voor AA? | |
Serrano | zondag 5 december 2010 @ 13:13 |
Mmmz dat is wat lastiger, ik zou de volgende 2 aanraden: B65317 Controlling B38111 Administratieve processen en accounting | |
xminator | zondag 5 december 2010 @ 17:06 |
F-tests? Die zijn gewoon goed te doen toch.. Als je 1 tje wist had je de volgende 3/4 vragen ook goed. | |
Abeba | zondag 5 december 2010 @ 20:56 |
Nee bij elke vraag was de functie van een F-toets weer anders. Het punt was meer dat ik een "gewone" IQ test had verwacht. Nu maar wachten op de reactie van EY. | |
xminator | zondag 5 december 2010 @ 21:18 |
Nee hoor, je krijgt 1 vraag de f-toetsen hebben dezelfde functies als de volgende paar vragen. En dat gaat zo maar door. Dus als je er 1 wist had je zo de volgende paar meteen goed aangeklikt.. Goed met dat tweede ben ik het wel mee eens, maar als je de oefenvragen een beetje doorneemt... Het neemt minder tijd in beslag en is makkelijker ( vind ik zelf dan) | |
JohnSpek | zondag 5 december 2010 @ 21:55 |
Zijn er oefentestjes die special gericht zijn op dit soort assessments? | |
xminator | zondag 5 december 2010 @ 23:49 |
http://www.shldirect.com/ Kan je oefenen voor PWC/KPMG Voor E&Y heb je niets voor zover ik weet. Je krijgt een paar oefenvragen en dan ertegen aan. | |
Abeba | maandag 6 december 2010 @ 15:56 |
Huh?! Dan heb jij toch echt een andere test gemaakt, want er stond bij de voorbeeld opgaven en uitleg dat de functies van de F-toetsen per "basisscherm" in principe anders waren. De hele test was erop gericht om te kijken of je per vraag (basisscherm) kon achterhalen wat de functie van zo'n F-toets was. Elke vraag was dus van scratch beginnen en opnieuw puzzelen. Overigens ben ik gelukkig wel uitgenodigd voor het eerste gesprek. | |
xminator | maandag 6 december 2010 @ 21:39 |
Ja, maar let op je hebt vraag 1: F1 F2 F3 F4 3 á 4 vragen behouden de F -toetsen de zelfde functies, alleen bij vraag 1 vragen ze iets met F1 en bij vraag 2 iets met F2+F3. Hierdoor waren de volgende vragen sneller ingevuld, zo heb ik het gedaan dan en rond de 85% gescoord.. aha succes, voor welke functie? Als je gewoon enthousiast bent en goed gemotiveerd komt het helemaal goed | |
Abeba | dinsdag 7 december 2010 @ 04:41 |
Nouja dan heb ik dus onnodig tijd verspild . Ik heb gesolliciteerd voor de functie junior staff audit (ik ben een VWO'er). Bedankt! Voor welke functie heb jij de F-test gemaakt? | |
xminator | dinsdag 7 december 2010 @ 21:41 |
Stagiair audit , maar ik denk niet dat het echt zal verschillen met de procedure. | |
Granaatappel | dinsdag 7 december 2010 @ 22:57 |
Vandaag heb ik een gastcollege gehad van twee medewerkers van PwC op de universiteit, ik vind accountancy erg leuk en interessant, maar na deze presentatie vind ik het nog mooier. Vond het mooi om te horen hoe je je klanten adviseert en helpt, naast jaarrekeningen opstellen etc. (wat toch als de grootste bezigheid van een accountant wordt gezien door velen). Daarnaast ook vele doorgroeimogelijkheden en de cultuur/organisatie binnen PwC spraken me erg aan. Heb even voor de gein die example opdrachten gemaakt (zonder registratie). Is dit vergelijkbaar met het niveau wat je van een assessment kunt verwachten of zijn die practice opdrachten wat pittiger? (Ik vraag het even voordat ik eraan begin, ik kan ze schijnbaar maar 1x gratis maken). | |
Outlined | dinsdag 7 december 2010 @ 23:03 |
kan je wat meer vertellen over wat ze te melden hadden? | |
Granaatappel | dinsdag 7 december 2010 @ 23:24 |
Pfoe, zoveel om op te noemen. Een performance coach die je ondersteunt in je werk, wat kun je verbeteren aan jezelf etc. Peer groups; groepen waarin je als recruit samenkomt met andere recruits om het werk door te spreken, waar loop je tegenaan en hoe los je dat op. Doorgroeimogelijkheden aan de hand van werkervaring binnen het bedrijf; je begint als Associate en kan doorgroeien naar boven. Mogelijkheden tot stage in het buitenland bij een PwC kantoor. Dit is onder andere wat er gezegd is, althans zo heb ik het opgevat. Wellicht is er hier iemand in het topic die bij PwC werkt en meer kan vertellen. | |
Outlined | dinsdag 7 december 2010 @ 23:26 |
snap het, had werkinhoudelijke dingen verwacht | |
JohnSpek | dinsdag 7 december 2010 @ 23:37 |
Hier krijg ik eerder de kriebels van, dan dat het mij aanmoedigt. | |
Granaatappel | dinsdag 7 december 2010 @ 23:43 |
Ah ja. In je eerste jaren als Associate werk je van maandag tot donderdag aan een klant, vrijdag is studiedag voor je RA titel. Je bezoekt de klant regelmatig en communiceert veel met je klant: wat zijn de prioriteiten, waar liggen de risico's, hoe pakken we het aan? Niet louter cijferwerk! Je taken verschillen ook per divisie, als klanten kun je bijvoorbeeld ook denken aan het onderwijs: welke subsidies kan een onderwijsinstelling bij de overheid aanvragen? Maar ook profit organisaties, dat is weer een ander verhaal. In je jaren daarop als Senior Associate krijg je te maken met meerdere klanten, i.t.t. Ongeveer een klant per week als Associate. Ik zou zeggen woon eens een inhouse dag bij, dat ga ik ook zeker eens doen. Momenteel ben ik pas eerstejaars bedrijfseconoom maar het vak accountancy spreekt me al langer aan. | |
JohnSpek | woensdag 8 december 2010 @ 00:07 |
Kleine kans, maar hebben ze wellicht iets gezegd over wat zij liever prefereren: deeltijd master na de bachelor (en dus bij hun werken), of hebben ze liever iemand die al een master heeft? | |
Granaatappel | woensdag 8 december 2010 @ 00:18 |
Niet concreet maar er werd wel even kort gezegd dat na een master in accountancy op onze universiteit je een hele mooie basis hebt om daar te beginnen. Maar waarom zou je geen master doen? Als hbo'er kan ik het enigszins begrijpen? Weet niet wat voor studie je volgt. In ieder geval heb je met een specialisme altijd een streepje voor toch? | |
Outlined | woensdag 8 december 2010 @ 00:49 |
waarom kan ik wel per direct actuaris worden (wat in principe een 5 jarig traject is) maar wil niemand met mij in zee gaan voor een leer-werktraject tot accountant ? [ Bericht 13% gewijzigd door Outlined op 08-12-2010 02:59:37 ] | |
JohnSpek | woensdag 8 december 2010 @ 09:32 |
Het master + RA traject is sneller in deeltijd dan in voltijd. Master + RA traject "combi" deeltijd = 3 jaar (inclusief stage) Master voltijd (1jaar) + RA (verplicht deeltijd) (3jaar) = 4 jaar(inclusief stage) | |
Jetfly | woensdag 8 december 2010 @ 10:15 |
Guys, als ik dit jaar mijn P in HBO Technische Bedrijfskunde haal kan ik overstappen naar de NIVRA. Is het aan te raden? | |
Granaatappel | woensdag 8 december 2010 @ 14:21 |
Je moet het zelf weten. Als je nog een master moet doen en je gaat al meteen aan de slag kan het zijn dat je veel basiskennis mist in je werk. | |
sanger | woensdag 8 december 2010 @ 14:27 |
Mij is afgeraden om na mijn P over te stappen naar Uni. Als je na de bachelor mocht stoppen staat het altijd nog als 'net niet afgemaakt'. Daarnaast ben je met een HBO aantrekkelijker op de arbeidsmartk, althans op korte termijn. | |
xminator | woensdag 8 december 2010 @ 21:25 |
Ja komt redelijk tot goed overeen met de vragen wat je in een echte test kan verwachten | |
JohnSpek | woensdag 8 december 2010 @ 22:12 |
Je hoeft geen wiskunde op VWO niveau te doen? Dat moest ik namelijk. | |
Granaatappel | woensdag 8 december 2010 @ 22:18 |
Dan moet ik toch zeggen dat ze nogal makkelijk zijn, ik weet niet of je direct antwoord moet geven o.i.d. of er even kort naar mag kijken? | |
xminator | woensdag 8 december 2010 @ 23:45 |
Je krijgt gewoon iets van 20 vragen en daar krijg je 15 minuten oid voor. Hoelang je per vraag erover doet mag je zelf beslissen. Ja, ze zijn gewoon goed te doen. | |
guessyess | vrijdag 10 december 2010 @ 23:55 |
welke vestiging van E&Y heb je gesolliciteerd? Ik Rotterdam, dinsdag mn tweede gesprek | |
Jetfly | zaterdag 11 december 2010 @ 18:20 |
Moet ik dus wel doen man.. Maar als ik 'm in de zomer haal dan heb ik die gehad snapje | |
JohnSpek | zaterdag 11 december 2010 @ 20:14 |
Ah, je doet tegelijkertijd een zelfstudie wiskunde A? | |
Jetfly | zaterdag 11 december 2010 @ 21:34 |
Nou, ik heb nu in dit blok Rekenmodellen, hier komen alle wiskunde A modellen (van havo en beetje van vwo) in. Ik heb op de HAVO wiskunde B gedaan en nu dus iets heel anders maar oké. Maar als ik mijn P haal ben ik wel van plan om dus wiskunde A deelcertificaat (VWO) te halen (JBI oid.)! Maar hoe moet ik dan, als het duidelijk dat ik mijn P heb, dus rond juni/juli nog solliciteren en een baan vinden om in deeltijd te gaan studeren? Dat lijkt me wel heel erg ingewikkeld.. | |
o0marisz0o | zondag 12 december 2010 @ 13:59 |
Ik ben op zoek naar de casus+uitwerkingen van: - OAT januari 2009 - OAT juni 2010 Weet iemand waar ik deze kan vinden/downloaden? Alvast bedankt! | |
Jetfly | zondag 12 december 2010 @ 16:02 |
Mirved en/of Maraca vast wel. Hier zit je goed hoor Mariska. | |
Maraca | zondag 12 december 2010 @ 16:40 |
Januari 2009 (Mercator) heb ik en van juni 2010 heb ik alleen foto's van de uitwerkingen PM me maar als je ze wilt | |
Abeba | zondag 12 december 2010 @ 18:35 |
Amsterdam, hoe ging je eerste gesprek? Heb je ook nog andere sollicitaties lopen? Succes dinsdag! | |
guessyess | zondag 12 december 2010 @ 19:01 |
Mijn eerste gesprek ging erg goed! Ik heb ook sollicitaties lopen bij Deloitte en PwC, ook daar ben ik door naar de tweede ronde.. Even afwachten dus! En jij? Heb je inmiddels je eerste gesprek al gehad? | |
Abeba | zondag 12 december 2010 @ 19:28 |
Goed bezig! Als je mocht kiezen tussen die drie, welke zou je dan kiezen? Ik heb mijn eerste gesprek met EY van de week, KPMG moet ik even afwachten. M'n favoriet is toch wel Ernst & Young. Wat voor vragen kreeg je? En heb je misschien nog tips voor me? | |
Maraca | zondag 12 december 2010 @ 19:30 |
Solliciteren jullie beide voor februari 2011? | |
guessyess | zondag 12 december 2010 @ 19:31 |
Heb je hyves? dat is misschien wat handiger om te pb'en haha | |
guessyess | zondag 12 december 2010 @ 19:31 |
Nee september 2011, februari kun je niet instromen | |
Abeba | zondag 12 december 2010 @ 19:34 |
Klopt ik heb je een pm gestuurd | |
Abeba | zondag 12 december 2010 @ 19:36 |
Nee voor september 2011, maar als je te lang wacht met solliciteren zijn alle plekken al vol. | |
Maraca | zondag 12 december 2010 @ 19:39 |
Ah, duidelijk | |
xminator | zondag 12 december 2010 @ 20:34 |
Voor september kun je eigenlijk nog tot januari wachten met solliciteren | |
Maraca | zondag 12 december 2010 @ 20:42 |
Ja, maar dat is het al bijna | |
Granaatappel | zondag 12 december 2010 @ 22:05 |
Bij de presentatie van PwC op mijn universiteit 2 weken geleden werd gemeld dat de plekken van september 2011 al vol zaten, hier gaat het wel om afgestudeerde Masters (MSc). | |
Outlined | zondag 12 december 2010 @ 22:06 |
iedereen wil bij PwC werken he. | |
Maraca | zondag 12 december 2010 @ 22:08 |
Ik zat afgelopen augustus bij PwC voor een plek in september Helaas wel afgewezen, maar ze hadden toen nog plek. | |
Granaatappel | zondag 12 december 2010 @ 22:19 |
Hoezo precies? Ik vond de presentatie van PwC ook erg mooi maar heb eerlijk gezegd nog niets gezien van de andere 3. | |
xminator | zondag 12 december 2010 @ 22:33 |
Wat maakt PwC anders dan ene E&Y/KPMG ? Zelf heb ik niet echt een verschil gezien namelijk. | |
guessyess | zondag 12 december 2010 @ 22:39 |
Waarom zou je wachten als je toch al weet wat je wil doen? | |
TypoQ | maandag 13 december 2010 @ 17:07 |
Werk is allemaal wel het zelfde, ander klanten pakket misschien. Zou vooral op de mensen letten die er werken. Als je daarmee een klik hebt weet je dat je goed zit... | |
o0marisz0o | maandag 13 december 2010 @ 18:12 |
Dat is nog eens snel resultaat. Top! Ik hoop dat de PM is aangekomen, alvast bedankt voor het mailen! | |
Maraca | maandag 13 december 2010 @ 19:45 |
Ik heb momenteel even problemen met mijn mail, maar ik zal ze zo snel mogelijk sturen PM heb ik ontvangen. | |
guessyess | dinsdag 14 december 2010 @ 19:48 |
Aangenomen bij Ernst&Young!! | |
Maraca | dinsdag 14 december 2010 @ 20:02 |
Gefeliciteerd | |
Jetfly | dinsdag 14 december 2010 @ 21:30 |
Als? Via Nyenrode? | |
guessyess | vrijdag 17 december 2010 @ 18:05 |
junior staff audit icm Nyenrode ja! | |
Jetfly | vrijdag 17 december 2010 @ 20:40 |
BSc zeker? | |
kevin7 | vrijdag 17 december 2010 @ 21:01 |
Het grootste verschil tussen deze bedrijven, is van wat ik heb gehoord, voornamelijk het soort mensen dat er werken.Bij PwC is het vrij corporaal heb ik gehoord, Iemand hier ervaring mee of die het kan bevestiging? | |
mirved | zondag 19 december 2010 @ 22:40 |
KPMG is heel erg formeel en ik zou er nooit voor willen werken. PWC/Deloitte heeft dat minder in mijn ogen. E&Y weet ik niet. Dit kan ook weer per kantoor heel erg verschillen en is puur mijn mening. | |
guessyess | zondag 19 december 2010 @ 22:52 |
Yes! | |
IccceeeCold | maandag 20 december 2010 @ 10:43 |
Heb je hiervoor een opleiding moeten doen of gewoon direct vanuit de middelbare met HAVO of VWO? | |
Jetfly | maandag 20 december 2010 @ 11:13 |
@icecold: je kan alleen met een vwo diploma instromen in de BSc op nyenrode. of evt met een hbo P | |
IccceeeCold | maandag 20 december 2010 @ 11:36 |
Heb mijn P al 2 jaar op zak, ben ff mn opleiding aan het afmaken voordat ik aan zo iets begin. Wist voor ik mijn huidige opleiding koos niet dat ik geinteresseerd was in Accountancy. Dus eerst ff deze HBO afmaken en dan ga ik zoiets doen. | |
Jetfly | maandag 20 december 2010 @ 14:36 |
Ben je dan van plan om BSc te gaan doen of misschien in te stromen in de pre-master van de UvA? Welke opleiding doe je eigenlijk? En even een algemene vraag. Hebben alle accountants een druk leven? Dus zoveel uren werken in de weke? 50+.. Van de velen hoor ik dat ze best veel uren maken.. Kan je er bijv. niet voor kiezen om wat minder te werken o.i.d. (in loondienst!) Groetjes! | |
IccceeeCold | maandag 20 december 2010 @ 14:40 |
Ik doe de opleiding Bedrijfsmanagement en Techniek, daar zit te weinig financien in om direct door te stromen naar een pre master finance. Helaas. Dus ga denk ik een BSc doen, het liefst bij een bedrijf en dan 4 dagen werken 1 dag school aan bijvoorbeeld Nyeroden. Oh en als je minder druk leven wil moet je gewoon bij de belastingdienst/overheid gaan werken. Heb je nog steeds een salaris dat dik boven modaal zit maar kun je lekker relaxed werken. | |
Walkerr | maandag 20 december 2010 @ 14:42 |
Daar had ik het laatst met iemand over, hij zei dat accountants vooral veel uren maken in pak weg, november t/m feb. Dat is voor hun de drukste periode van het jaar. De rest van het jaar hebben ze minder werk. | |
Maraca | maandag 20 december 2010 @ 14:43 |
Voordat ik antwoord geef en mirved boos op mij wordt. Hebben jullie het over AA of RA? | |
Walkerr | maandag 20 december 2010 @ 14:45 |
Ik had het over RA;) | |
IccceeeCold | maandag 20 december 2010 @ 14:49 |
Ik heb een vraagje over de studie, hoe zwaar is hij? Is er een hoog tempo? Erg wiskundig? | |
Maraca | maandag 20 december 2010 @ 14:50 |
Dan zijn de zomermaanden juist rustig, maar de andere maanden ben je vrij druk. In het najaar heb je namelijk de interim-controle en in het voorjaar ga je de feitelijke jaarrekeningcontrole uitvoeren. Juist vanaf februari heb je het heel druk als accountant. Maar het kan natuurlijk ook per kantoor schelen. Sommige klanten kan je ook later controleren in het jaar, maar sommige hebben toch wel 'snel' een accountantsverklaring nodig. | |
Maraca | maandag 20 december 2010 @ 14:51 |
Ik hoop in september te beginnen aan de opleiding, dus ik kan je nog niet gericht antwoorden, maar het is altijd vrij subjectief of het zwaar is. Wat ik van accountants hoorde op het kantoor waar ik stage liep, was het goed te doen | |
IccceeeCold | maandag 20 december 2010 @ 14:52 |
Dat het zwaar is kan ik hebben, ik ben alleen geen ster in wiskunde. Financien daarintegen ben ik vrij goed in, maar dat econometrie gehalte kom ik lang niet aan. | |
Maraca | maandag 20 december 2010 @ 14:55 |
Ik was vroeger heel erg slecht in wiskunde. En dan hebben we het over vmbo wiskunde Op het HBO haalde ik een 8 voor levensverzekeringswiskunde. In andere woorden: alles is mogelijk | |
IccceeeCold | maandag 20 december 2010 @ 14:59 |
Ja je hebt idd vele soorten wiskunde, zolang het maar niet die echte die hard wiskunde B is lukt mij het wel. | |
Walkerr | maandag 20 december 2010 @ 14:59 |
Ik heb vakken als financial acccounting en management accounting en ik vind het zelf niet wiskundig. Het is allemaal best goed te doen, goed onthouden welke methode je waar moet gebruiken. Als je dat weet is het een kwestie van rekenen. | |
Walkerr | maandag 20 december 2010 @ 15:02 |
Net dit artikel gelezen
| |
IccceeeCold | maandag 20 december 2010 @ 15:28 |
Ja ik ken iemand die registeraccountant bij de overheid is. Is nu weer 3 weken op vakantie naar Kenia omdat ie geld teveel heeft xD | |
KaBuf | maandag 20 december 2010 @ 15:39 |
Ligt er ook aan in welke sector je zit. Winstmakende bedrijven moeten de jaarrekening in het begin vh jaar inleveren, dus dan heb je als accountant druk. Zit je bij de non-profit, dan schuift dit iets meer op richting april mei (Ik spreek voor de controle en niet de samenstel ) | |
mirved | maandag 20 december 2010 @ 17:57 |
| |
mirved | maandag 20 december 2010 @ 17:57 |
In de samenstel is het trouwens heel rustig op het eind van het jaar | |
Outlined | maandag 20 december 2010 @ 18:23 |
Draka wordt waarschijnlijk overgenomen. Maakt dit het werk voor Nederlandse accountants minder leuk? | |
Jetfly | dinsdag 21 december 2010 @ 01:02 |
Interessante reacties. Maraca je was toch docent geworden? Ga je volgend jaar de master of premaster doen dan? &walker bedankt voor je antwoord. Ik had het namelijk ook over RA. | |
Maraca | dinsdag 21 december 2010 @ 12:08 |
Ik geef momenteel les ja Ondanks dat ik het heel erg leuk vind om te doen is het voor mij altijd tijdelijk geweest Probleem is dat hier in de regio heel weinig werk te vinden is in de controlepraktijk en het met name samenstel is. En ik wil heel graag de controlepraktijk in. Dus nu ben ik daarvoor aan het solliciteren (en ik heb een gesprek binnenkort!) En zolang ik de accountancy niet in kan gaan geef ik les Hele mooie spreuk hiervoor is eigenlijk: those who can do and those who can't teach | |
Jetfly | dinsdag 21 december 2010 @ 12:37 |
Wil je dan RC gaan doen? En waarom moet je dan eigenlijk werk vinden? Je kunt toch ook gewoon de pre-master en dan de master op de UvA doen? Of pakt dit verkeerd uit o.i.d.? | |
Maraca | dinsdag 21 december 2010 @ 12:46 |
Pakt inderdaad verkeerd uit | |
Jetfly | dinsdag 21 december 2010 @ 13:09 |
Waarom dan? | |
Maraca | dinsdag 21 december 2010 @ 13:13 |
Dat laat ik even in het midden Is niet uit te leggen als je mij niet persoonlijk kent | |
Jetfly | dinsdag 21 december 2010 @ 13:31 |
Aha okee dan! Maar was het nou sneller om het eerst de master voltijd te gaan doen en dan de post-master ((was het geloof ik) die je in deeltijd MOET doen geloof ik toch?) Of is het sneller om de master deeltijd en dan ook de post master deeltijd te doen? Volgens mij was de 2e sneller, of zo iets had ik gelezen in ieder geval. Iemand met het antw. ook een bron? | |
JohnSpek | dinsdag 21 december 2010 @ 16:35 |
Deeltijd is sneller aangezien je tijdens een deeltijd master de stage van de RA opleiding kan doen. RA = 3 jaar stage + theorie. de RA is altijd deeltijd. Master = 1 jaar voltijd of 2 jaar deeltijd Voltijd is het traject dus: 1 jaar voltijd master (geen werk) RA 3 jaar stage en theorie = 4 jaar Deeltijd: 2 jaar master en tegelijkertijd 2 jaar stage RA 1 laatste jaar stage + theorie RA = 3 jaar Geen zin er een bron bij te zoeken, op de site van een willekeurige universiteit kan je het zo vinden. | |
Jetfly | dinsdag 21 december 2010 @ 18:09 |
Maar JohnSpek dan kan jij de master dus ook in deeltijd op de UvA doen en tegelijkertijd ook stage lopen. Waarom zou je dan nog naar de Nyenrode willen? | |
JohnSpek | dinsdag 21 december 2010 @ 18:51 |
Dat zou inderdaad prima kunnen. Ik volg trouwens een studie aan de VU, waar je de master + RA ook in deeltijd kan volgen. Nyenrode staat, zover ik weet, het best aangeschreven. Het idee om naar nyenrode te gaan is overigens bij mij al een beetje verdwenen.1.5 jaar pre-masteren als WO student zie ik niet zitten terwijl ik op de VU gelijk kan doorstromen! Ook enkele recruiters gevraagd van Deloitte, E&Y en KPMG, zij lieten weten dat het hun niks uitmaakt aan welke universiteit je de master/ra accountancy volgt. Raar maar waar. | |
xminator | dinsdag 21 december 2010 @ 18:54 |
Dat klopt, vanuit de bedrijven maakt het niet uit waar je het volgt. Heb het met E&Y, KPMG en PWC erover gehad. | |
mirved | zondag 26 december 2010 @ 15:49 |
Verbaast me dat er nog niemand iets heeft gezegd over de OAT. Weinig 4de jaars HBO accountancy mensen die dit topic gevonden hebben blijkbaar. | |
Maraca | maandag 27 december 2010 @ 14:01 |
Ik mag op gesprek komen bij KPMG en PwC, maar uiteraard op voorwaarde dat ik de assessments haal. Nu heb ik beide assessments al eens eerder gemaakt en beide gehaald, maar ik wil toch weer even oefenen. Weet iemand waar ik oefenmateriaal vandaan kan halen? Wel jammer dat er inderdaad bijna geen 4e jaars in dit topic zijn die de OAT gaan maken in januari. | |
Jetfly | maandag 27 december 2010 @ 18:02 |
@mirved: alvast succes met de OAT! @Maraca: netjes geregeld, misschien loods je ons er in de toekomst ook binnen hehe. | |
Serrano | dinsdag 28 december 2010 @ 15:24 |
Als iemand over de komende OAT wil praten | |
borisz | dinsdag 28 december 2010 @ 15:33 |
Helaas EY gaat het niet worden. Moest mijzelf nog meer ontwikkelen op mijn zwakkere punten en wat meer aangeven wat ik wilde. . Maar goed op naar PWC. Eerst voor de Auditcourse . | |
JohnSpek | dinsdag 28 december 2010 @ 16:52 |
Wat is jouw "carrière plan" precies? Je bent, als ik het goed heb gevolgd, nu aan het afstuderen bij PWC voor de bachelor bedrijfseconomie? | |
borisz | dinsdag 28 december 2010 @ 16:56 |
Jan 2011- Afronding bachelor Feb - Zomer 2011 - Iets zinnigs, het liefst dus een stage. Sep 2011 - jul 2012 - Master Accounting & COntrol Sep 2012 aan het werk. | |
JohnSpek | dinsdag 28 december 2010 @ 17:13 |
Wat zou je doen als PWC je vraagt om er full time te werken na je bachelor scriptie? | |
borisz | dinsdag 28 december 2010 @ 17:22 |
Dan zeg ik bel over een jaartje terug. Ik wil mijn master fulltime doen en nog een jaartje van het studentenleven genieten. Maar goed dat zeg ik nu . | |
TypoQ | woensdag 29 december 2010 @ 14:59 |
Waarom zou je ze opnieuw maken dan? Bij PwC zijn ze sowieso 2 jaar geldig, neem aan bij KPMG ook want die gebruiken hetzelfde systeem. Kreeg zelfs een zelfde vraag! Gelijk heb je! Anders wordt het volgens mij verdomd lastig om RA te worden. Mooi! Maar moet eerlijk zijn, ga er niet vanuit dat je mee mag. Ze nemen liever master studenten mee, maar het is wel goed om vast contact te hebben gehad. Heeft mij nu geholpen voor een scriptiestage en zit nog in afwachting of ik mee mag naar Barca... Zou je niet gewoon aan je master beginnen in februari dan? Doe je sept-dec 2011 de rest en ga je jan-sept 2011 je scriptie schijven in combinatie met een (scriptie)stage.. Of is dat niks? [ Bericht 18% gewijzigd door TypoQ op 29-12-2010 15:09:00 ] | |
Maraca | woensdag 29 december 2010 @ 15:01 |
Bij PwC hoef ik hem waarschijnlijk niet meer te maken, maar die bij KPMG was alweer 3 jaar geleden en voor een stage | |
mie_at_work | woensdag 29 december 2010 @ 15:09 |
Heeft iemand hier misschien sociaal recht moeten volgen op het HBO? Ik zoek namelijk samenvattingen van het boek hoofdstukken sociaal recht en elementair europees gemeenschapsrecht. | |
mirved | donderdag 30 december 2010 @ 15:55 |
Ik kan me iets herinneren dat de temporal methode niet meer toegepast wordt bij het omrekenen van valuta's. Weet iemand hier meer van? Zou gunstig zijn voor het leren van de OAT als ik maar 1 methode hoef te leren. | |
mie_at_work | donderdag 30 december 2010 @ 16:56 |
urh, ik weet van niks heb binnenkort tentamens EV2 en boekhouden deelnemingen in een vreemde valuta, dus ben wel benieuwd . | |
o0marisz0o | donderdag 30 december 2010 @ 20:48 |
Klopt. Wij hoeven enkel de Closing rate methode te kennen. [ Bericht 1% gewijzigd door o0marisz0o op 30-12-2010 20:57:17 ] | |
mirved | vrijdag 31 december 2010 @ 00:37 |
Dat wou ik graag horen Bedankt! | |
Serrano | zondag 2 januari 2011 @ 13:44 |
Het handboek van Deloitte is tov vorig jaar ook flink verbeterd. Ben nu aan het arceren in het hoofdstuk vreemde valuta en ben al een paar keer een alinea tegengekomen die is toegevoegd om iets te verduidelijken. Toch blij dat ik op het laatste moment toch maar 2010 heb aangeschaft | |
mirved | zondag 2 januari 2011 @ 13:45 |
2009 is wel nog gewoon geldig toch? | |
Serrano | zondag 2 januari 2011 @ 14:17 |
Ja, ieder jaar is wel weer sprake van een paar wetswijzigingen en nieuwe ontwerprichtlijnen, die natuurlijk alleen in de nieuwste versie zijn verwerkt. Maarja het enigste wat, denk ik, voor ons van toepassing is, is dat wat je noemde van de closing-rate methode en dat het onderhanden werk is veranderd in onderhanden projecten. De grootste verandering van het laatste is dat onderhanden project(werk) niet langer wordt gepresenteerd onder de voorraden , maar als afzonderlijke post tussen de voorraden en vorderingen. Dus het is niet bepaald noodzakelijk dat je die van 2010 aanschaft, al staat er soms wat extra info bij (flink was misschien een beetje overdreven) | |
mirved | zondag 2 januari 2011 @ 14:58 |
Bedankt voor deze extra toelichting. De wijziging van OHW was me verder onbekend. Het is een jaar geleden dat ik de lessen heb gevolgd. | |
guessyess | zondag 2 januari 2011 @ 21:31 |
Ik ben bij Ernst&Young EN Deloitte aangenomen voor het Nyenrode traject per sept 2011. Welke moet ik kiezen??? Ik kom er niet uit... | |
Walkerr | zondag 2 januari 2011 @ 21:45 |
EY heeft meer internationale erkenning. De Big 4 verschillen allemaal niet zoveel. Het gaat er voornamelijk om welke werkomgeving je leukst vind. Heb zelf geen ervaring, ik heb het van mensen gehoord. | |
Walkerr | zondag 2 januari 2011 @ 21:46 |
Gefeliciteerd btw;) | |
mirved | zondag 2 januari 2011 @ 22:04 |
en Deloitte is de grootste in NL. Het blijft idd grotendeels hetzelfde. | |
guessyess | zondag 2 januari 2011 @ 22:30 |
Ja dat is dus 't probleem. Ze verschillen inderdaad vrij weinig van elkaar, ook qua arbeidsvoorwaarden, maar ik voel me bij allebei goed. Ik vind het ontzettend lastig! Al is t wel een luxe keuze natuurlijk haha | |
Serrano | zondag 2 januari 2011 @ 22:45 |
Als je nog vragen hebt hoe je bepaalde vragen moet aanpakken moet je ze maar stellen. Op onze school wordt je compleet gedrilled om die toets te halen. | |
mirved | maandag 3 januari 2011 @ 00:00 |
Misschien kijken naar andere factoren. Welke soort klanten bedient E&Y ? Welke Deloitte? Ik heb bijv. voor de public sector stage gelopen bij Deloitte waar dus vooral non-profit organisaties gecontroleerd worden. Veel mensen op de afdeling kozen daarvoor omdat het iets rustiger is als de profit en ze dus meer tijd hadden voor de RA studie. Welke ligt het kortste bij oftewel minste reistijd dagelijks? Bij welke 2 kwamen de mensen het leukste over? Leuke collega's maakt het werk een stuk aangenamer. Etc etc. | |
mirved | maandag 3 januari 2011 @ 00:03 |
Hebben leraren nog iets gezegd in de trant van "let op ....""? Hoe bereidt jij je nu voor deze laatste week? Oefen je nog OAT's of lees je bepaalde theorie? Alles is welkom | |
IccceeeCold | maandag 3 januari 2011 @ 09:39 |
Wat moet je allemaal doen om te worden aangenomen voor het Nyenrode traject? Heb namelijk al bijna een HBO opleiding op zak maar ik wil de accountancy kant in. Het Nyenrode traject lijkt me dus de beste optie, heb ik enige kans? | |
Walkerr | maandag 3 januari 2011 @ 12:15 |
Misschien kijken naar wat de beste mogelijkheden geeft mocht je ooit weg willen bij een van de bedrijven. Ik weet niet wat je carriere doel is, misschien wil je daar blijven... Soort klanten kan je ook naar kijken zoals al werd gezegd. | |
mirved | maandag 3 januari 2011 @ 15:40 |
Ik zat net een casus te oefenen m.b.t. ontwikkelingskosten en het activeren daarvan. Er vind per 1 januari 2005 een stelselwijziging plaats waardoor ontwikkelingskosten vanaf dat moment geactiveerd worden. In het verleden zijn deze ten laste van het resultaat gebracht. Oke prima maar nu wordt in de uitwerking ook bedragen voor 1 januari 2005 geactiveerd. Dit lijkt me onjuist aangezien deze al eens ten laste van het resultaat zijn gebracht? Zou dit niet betekenen dat deze kosten dan 2x opgenomen worden? Of wordt het door de journaalpost weer gecorrigeerd: ontwikkelings kosten xxx aan overige reserves xxx [ Bericht 0% gewijzigd door mirved op 03-01-2011 16:21:54 ] | |
Serrano | maandag 3 januari 2011 @ 16:09 |
Het alsnog activeren van eerder gemaakte ontwikkelingskosten is niet toegestaan RJ 210.237 | |
mirved | maandag 3 januari 2011 @ 16:23 |
Ja dit leek mij zelf ook. Maar in de casus wordt het wel gewoon zo verwerkt daarom dat ik begon te twijfelen kan natuurlijk ook een oude toets zijn en dat het ondertussen weer veranderd is :| | |
mie_at_work | maandag 3 januari 2011 @ 16:43 |
Is dat toevallig een oat van holland tehniek of dat navigatiebedrijf? Vond die oat's echt verschrikkelijk lastig, zelfs met de uitwerkingen erbij | |
mirved | maandag 3 januari 2011 @ 17:49 |
Het was geen OAT maar een losse EXV toets (1 juni 2006 RA toets) met allerlei vragen op het niveau van de OAT. Ben beetje mijn EXV weer op peil aan het brengen aangezien dat mijn zwakste punt is. | |
Maraca | maandag 3 januari 2011 @ 17:52 |
Toen ik je vraag las kwam de situatie mij akelig bekend voor Daar was iets mee in ieder geval. Volgens mij heb je inderdaad bij de uitwerkingen te maken met verouderde wetgeving. Dus wees er voorzichtig mee Soms staan er ook echt antwoorden bij die echt veel te ver gezocht zijn En natuurlijk kunnen meerdere antwoorden goed zijn, maar ja.. dat kan alleen je docent bevestigen en dat maakt zelfstudie soms vrij lastig. | |
mirved | maandag 3 januari 2011 @ 18:02 |
Ik heb idd die toetsen van jou bedankt daar nog voor. Erg handig op enkele van deze kleine dingetjes na Weet niet meer waar maar kan me herinneren dat er ergens gevraagd werd "geef uitleg over deze KOSTEN m.b.t. ....." en toen in de uitwerking kreeg je ook 1 punt als je iets over OPBRENGSTEN deed vermelden. Hoe komen ze er toch op. Een vraag stellen over de kosten en dan verwachten dat de kandidaat zelf over de opbrengsten gaat beginnen anders krijg je niet het volle aantal punten | |
Maraca | maandag 3 januari 2011 @ 18:11 |
Geen probleem Hoop dat je het haalt! | |
Jetfly | maandag 3 januari 2011 @ 19:32 |
Wanneer is de OAT precies? | |
Maraca | maandag 3 januari 2011 @ 19:38 |
11 januari | |
mirved | maandag 3 januari 2011 @ 19:38 |
11 januari | |
Jetfly | maandag 3 januari 2011 @ 21:40 |
Thanks!! Ik wens degene die de OAT moeten maken heel erg veel succes toe!! | |
Abeba | maandag 3 januari 2011 @ 22:40 |
Gefeliciteerd! Wanneer moet je beslissen? | |
Pinguin87 | dinsdag 4 januari 2011 @ 21:33 |
Nog een paar dagen voor de OAT... Iemand nog belangrijke zaken om even goed door te nemen. Zelf ben ik wat bezig met OHW, blijf dit lastig vinden. | |
mirved | dinsdag 4 januari 2011 @ 21:36 |
Ik hoop dat we geen OHW krijgen. | |
Pinguin87 | dinsdag 4 januari 2011 @ 21:38 |
Haha, dat zou inderdaad perfect zijn. @Jetfly: Thnx, kan wel wat succes gebruiken. [ Bericht 22% gewijzigd door Pinguin87 op 04-01-2011 22:25:09 ] | |
Serrano | dinsdag 4 januari 2011 @ 21:53 |
OHW zal er niet inkomen | |
mirved | dinsdag 4 januari 2011 @ 23:47 |
Grote kans idd omdat die regelgeving net veranderd is en ze doen meestal 2 jaar wachten met vragen over recente regelgeving. | |
xminator | woensdag 5 januari 2011 @ 01:16 |
Heeft iemand misschien een bestandje met OAT's+ uitwerkingen, dacht dat ik het ergens had gezien... Ik had wel ooit een bestandje gekregen van Maraca, maar dat was voornamelijk EV. Alvast bedankt (Nu het gesprek toch al over OAT's gaat, alvast beginnen met verzamelen voor volgend jaar) | |
Walkerr | woensdag 5 januari 2011 @ 09:12 |
Iedereen heeft het over OAT... maar wat is dat? | |
o0marisz0o | woensdag 5 januari 2011 @ 09:53 |
De docenten op onze school zeggen juist dat er een grote kans is dat OHP gevraagd zal worden (OHW mag je niet meer zeggen, het is projecten ipv werk tegenwoordig). Ze mogen namelijk 1 jaar na wetswijziging de nieuwe regelgeving toetsen en OHP is een jaar geleden gewijzigd.. | |
Pinguin87 | woensdag 5 januari 2011 @ 10:27 |
@Walkerr: op accountancyinfo.nl staat genoeg. Even aanmelden en dan kun je vanalles dlld uit de downloadsectie. Succes. Ach we zullen zien. Begint nu beetje uit te komen. De mensen die OAT hebben. Druk aan de studie of wachten die rustig af? | |
mirved | woensdag 5 januari 2011 @ 12:12 |
Ik neem aan dat je reactie gericht was op xterminator ipv Walkerr. Ben sinds zaterdag fulltime aan het leren. | |
mirved | woensdag 5 januari 2011 @ 12:15 |
Over All Toets Grote casus met een 12-15 tal vragen verdeelt over een ochtendzitting en middagzitting. Zo ongeveer van 9 tot 5 bezig daaraan. Het omvat onder andere de vakken CB-AO-EV. Soort van test wat je de afgelopen 4 jaar geleerd hebt. Onbekend welk bedrijf de casus wordt dus je moet in principe gewoon alles kennen. | |
Pinguin87 | woensdag 5 januari 2011 @ 12:34 |
Je hebt gelijk mirved... Was inderdaad gericht op xterminator. | |
mie_at_work | woensdag 5 januari 2011 @ 20:39 |
Haha, ik ben EV aan het leren voor een tentamen aankomende vrijdag en kwam deze ook tegen . Kan me nog herinneren dat ik het vorig jaar ook al tegenkwam en er maar vanuit ging dat het klopte . | |
Maraca | donderdag 6 januari 2011 @ 12:15 |
Heel erg verstandig Begin zo vroeg mogelijk met leren voor de OAT, je zult jezelf dankbaar zijn. Als ik eraan terug denk ben ik zelf ook een jaar bezig geweest met leren. Wat Mirved eigenlijk ook zegt: het is onbekend wat de casus is, dus je moet alles weten. Je hebt gelukkig wel een uur de tijd om met boeken de casus door te nemen op belangrijke risico's e.d. maar daarna moet je het toch echt hebben van je eigen kennis. | |
Maraca | donderdag 6 januari 2011 @ 12:21 |
En als je nog meer wilt investeren in de OAT: koop de serie van Brenda Westra. De succesvol studeren voor LAC reeks (deel 1, 2a, 2b) (Weet niet of deel 4 nuttig is, deze heb ik niet, deel 3 heb je iig niet nodig) en Compendium Accountancy Wet- en regelgeving (eventuele aanvulling is Auditing Essentials) en Classic deel 1 (let op: deze is niet helemaal actueel meer, volgens Westra zou er een nieuw deel uitkomen maar dat is alweer ruim een half jaar geleden!) Daarnaast kan je ook Succesvol studeren voor BIV/AO deel 1 en deel 2 aanschaffen voor AO/IB. Het heeft mij in ieder geval ontzettend geholpen bij de voorbereidingen | |
Maraca | donderdag 6 januari 2011 @ 12:32 |
Oh en nog een tip (ja, ik ben lekker op dreef) als je volgende week de OAT hebt, schrijf dan voor jezelf de belangrijkste punten per proces op. Bij FC Juno hadden ze het bijvoorbeeld ineens over HRM. Nu kende ik dat proces wel een beetje, maar als ik daar iets over moest schrijven zou het wel eens wat tijd kunnen kosten. En iedereen weet dat je bij de OAT alles hebt, behalve tijd Dus toen schreef ik voor mijzelf op: 1) Personeelsbehoefte (werving & selectie) 2) Benoeming van een personeelslid 3) Standenregister salariskosten 4) Mutaties standenregister = salarisadministratie 5) Jobtime = shoptime - indirecte uren 6) Boeken salariskosten + interne controle 7) Betalen netto salarissen En toen er hier een vraag over kwam, kon ik die zo beantwoorden Dus maak voor jezelf een lijstje met de belangrijkste punten per proces en neem die mee naar de OAT (mag gewoon) | |
mie_at_work | donderdag 6 januari 2011 @ 12:39 |
Vooral dat succesvol studeren voor BIV/AO heeft me geholpen . Je moet geluk hebben dat de AO beschrijving in de middag zal zijn, want dan weet je al wat voor typologie je zult krijgen. Dan heb je tijd om in de middag de kernpunten en standaardzinnen van die typologie op te schrijven, althans zo heb ik het gedaan . | |
mirved | donderdag 6 januari 2011 @ 12:41 |
Succesvol studeren handleiding Auditing Tentamens heb ik hier nu naast me liggen. Handig boekje | |
Maraca | donderdag 6 januari 2011 @ 12:47 |
De verboden boekjes | |
mie_at_work | donderdag 6 januari 2011 @ 13:19 |
haha, bij ons op school raden ze het zelfs aan . maar ik heb alleen dat boek over BIV/AO, weet niet hoe die andere boekjes zijn. | |
Maraca | donderdag 6 januari 2011 @ 14:34 |
Mijn OAT docent beschouwde ons als super accountants, dus wij wisten in zijn ogen alles al. Wat was ik blij met die boekjes, want dan kon ik op mijn eigen tempo alles goed bestuderen Bij hem hoefde ik in ieder geval niet te zijn met vragen | |
Serrano | donderdag 6 januari 2011 @ 16:12 |
Paar dagen terug postte ik dat OHW niet meer bestaat, maar deze bestaat nog degelijk wel. Bij projectontwikkeling worden de bestede kosten voor het onverkochte deel van het project als voorraad (OHW) gepresenteerd. Deze kosten zijn namelijk nog voor eigen rekening en risico. De post OHP kun je eigenlijk zien als een vordering op cliënten van het betreffende project waarvoor nog geen termijnfacturen zijn verzonden. | |
xminator | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:23 |
Bedankt voor den tips, hier hebben we nou wat aan Heb de BIV/AO boekjes al, volgend jaar al die LAC reeksen maar bemachtigen. | |
mie_at_work | zaterdag 8 januari 2011 @ 10:41 |
Hai hai, Ik hoop binnenkort HBO-BE afgestudeerd te zijn met een minor accountancy incl. OAT. Nu overweeg ik om in september met de deeltijd opleiding voor registeraccountant te beginnen. Heeft iemand ervaringen hiermee, vanuit het HBO? Overigens is mijn vooropleidig VMBO TL en MBO, dus heb eigenlijk nooit wiskunde gehad. Weet iemand wat een goede basis zal zijn voor wiskunde om de studie succesvol te kunnen afronden? Ik overweeg namelijk om een wiskunde cursus te doen een dag in de week. Hoop dat jullie nog tips of ervaringen hebben | |
Maraca | zaterdag 8 januari 2011 @ 10:52 |
Om wiskunde te oefenen kan je altijd de site van Jan van de Craats bezoeken. Zijn boeken worden meestal aanbevolen voor mensen die willen gaan oefenen met wiskunde en geen tot weinig ervaring hebben hiermee. Ik zit trouwens in hetzelfde schuitje. Ook VMBO TL en MBO en amper tot geen wiskunde gehad. Zelf heb ik het geluk dat ik rekenvaardigheid ga geven op het MBO (don't ask ) dus dan kan ik er wel een beetje mee oefenen, maar als je een andere cursus vindt zou je die dan willen posten? Als ik me bedenk hoeveel tijd in levensverzekeringswiskunde is gaan zitten, mag ik ook wel eens beginnen | |
Pinguin87 | maandag 10 januari 2011 @ 00:12 |
Iedereen die OAT doet dinsdag... Klaar voor? | |
Serrano | maandag 10 januari 2011 @ 11:12 |
Ik heb er best vertrouwen in, maar heb nog eigenlijk wel een (simpele) vraag. Wanneer is een post van wezenlijk belang? Dit in verband met de initiële cijferanalyse. Zijn er percentages voor? Bijv in verhouding met balanstotaal, EV of rubriek? Zo ja staat dat ergens een COS? | |
borisz | maandag 10 januari 2011 @ 11:13 |
Voor PWC mag ik op gesprek komen . Heb gesolliciteerd voor de Auditcourse in Barcelona. | |
Maraca | maandag 10 januari 2011 @ 13:04 |
Dit moet je op gevoel doen Vaak krijg je hier wel alle punten voor omdat het erg subjectief is. | |
mirved | maandag 10 januari 2011 @ 13:13 |
Erg onduidelijk idd. Verschilt per OAT uitwerking wat ik gezien heb. De conclusie wat ik heb getrokken is gewoon altijd wezenlijk op te schrijven dan heb je het volgens mij vrijwel altijd goed. | |
Serrano | maandag 10 januari 2011 @ 13:36 |
Ok professional judgement dus Hoop trouwens dat net als vorig jaar de 'risicovolle' posten al gegeven zijn. Scheelt toch weer tijd.. | |
LillySchaapje | maandag 10 januari 2011 @ 13:55 |
Wij hebben het volgende schema gekregen van onze docent: Indicaties: Genormaliseerd resultaat voor VPB: niet materieel: 0-5% materieel: 5-10% wezenlijk >10% Invloed eigen vermogen: niet materieel 0-3% materieel: 3-6% wezenlijk >6% Maar dit zijn slechts indicaties.. | |
Serrano | maandag 10 januari 2011 @ 14:16 |
Met deze indicaties bedoel jij dat je kijkt naar de verhouding tussen de balans-/w&v-post en de winst voor belasting of het EV? | |
LillySchaapje | maandag 10 januari 2011 @ 14:19 |
YJup! | |
Serrano | maandag 10 januari 2011 @ 14:47 |
Bedankt! Het komt over het algemeen wel overeen met de uitwerkingen. Maar posten zijn idd snel wezenlijk. Bij sommige controleplannen zie je dat na het kopje controledoelstellingen het kopje risico's komt. Dit is echter niet altijd het geval. Wanneer moet dit wel en wanneer niet? | |
LillySchaapje | maandag 10 januari 2011 @ 15:19 |
Als ze ernaar vragen op de toets dan is het wel de bedoeling dat je erop in gaat. Daarom moet je de vraag ook goed lezen. Heb begrepen dat in alle voorgaande oat's er maar één keer een volledige controleplan werd gevraagd. Dus waarschijnlijk zullen ze het nu ook niet doen. Controleplan: - Doelstelling - Risico's - IBM - Cijferanalyse * cijferbeoordeling * verbandscontroles - Detailcontroles | |
mirved | maandag 10 januari 2011 @ 15:29 |
Is cijferanalyse en cijferbeoordeling niet hetzelfde? | |
mirved | maandag 10 januari 2011 @ 15:30 |
Bedankt hiervoor dit is erg nuttig | |
LillySchaapje | maandag 10 januari 2011 @ 15:35 |
Nee is niet hetzelfde. De cijferbeoordeling valt onder de cijferanalyse. Als er dus gevraagd wordt naar een cijferanalyse dan moet je de cijferbeoordeling én de verbandscontroles geven. Indien er specifiek om een cijferbeoordeling wordt gevraagd hoef je dus geen verbandscontroles te geven. Dit had mijn docent nog in de laatste les besproken. | |
mirved | maandag 10 januari 2011 @ 15:37 |
-Controle doelstelling Wat wil je bereiken met de controle -Risico's Waar moet je voor oppassen -Organisatie beoordeling Opzet bestaan en werking van aanwezige AO/IB maatregelen -CBO vergelijken van cijfers VBC -Detailcontroles wat moet men specifiek controleren | |
mirved | maandag 10 januari 2011 @ 15:37 |
Je hebt idd gelijk ik had gewoon niet goed gekeken. Ik dacht dat je het als apart onderdeel had | |
Serrano | maandag 10 januari 2011 @ 15:52 |
Zo ik vind dat ik genoeg heb gedaan. Ik wens iedereen die de OAT moet maken succes! | |
mirved | maandag 10 januari 2011 @ 15:54 |
Succes iedereen! Morgen in dit topic klagen (of hopelijk niet ) | |
LillySchaapje | maandag 10 januari 2011 @ 15:56 |
Laten we hopen van niet. Heb er nu al geen zin meer in (nooit gehad trouwens). Maar heel veel succes! | |
yedemirc | maandag 10 januari 2011 @ 16:04 |
Ik mag wéér de OAT maken, krijg er maar geen genoeg van. Ondertussen zit ik al op Nyenrode en werk ik al, ik heb hier echt zo geen zin in, ben helemaal uit de stof en leren wil ook niet vlotten. Heeft iemand toevallig het tentamen gezien of typologie die we kunnen verwachten/soorten vragen? Gl iedereen.. | |
Maraca | maandag 10 januari 2011 @ 16:30 |
Sinds HOAT Hotels was uitgelekt is het één van de best bewaakte toetsen in de geschiedenis Heel erg veel succes aan iedereen die hem morgen gaat maken Ben heel erg benieuwd naar de typologie. | |
Pinguin87 | maandag 10 januari 2011 @ 19:28 |
Zo... vandaag nog ff flink bezig geweest. Nu ben ik er wel een beetje klaar mee. Hopen dat het morgen goed komt. Wacht wel af! Zie morgen wel even de reacties ! | |
mie_at_work | maandag 10 januari 2011 @ 20:11 |
Succes morgen allemaal! | |
xminator | maandag 10 januari 2011 @ 21:43 |
Succes iedereen | |
Jetfly | maandag 10 januari 2011 @ 21:44 |
Nogmaals succes!! | |
o0marisz0o | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:05 |
De OAT van januari 2011 was Autoland NV: - handel in nieuwe en gebruikte auto's - schadeherstel auto's - leasemaatschappij Vond de ochtendzitting goed te doen. Na de middagzitting was ik toch iets minder enthousiast.. | |
Maraca | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:13 |
Wanneer moest je de AO beschrijving maken? | |
yedemirc | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:20 |
Ochtend was idd goed te doen. Mutatieoverzicht was te doen, kwam iig wel uit nu nog juiste posten. (+winst 2009 - 181K + 180K) Vraag 2 vond ik lastig; ik had goodwill 74 deelneming 70 aan lm 174... en die vragen over groepsvermogen etc vond ik ook beetje apart... hoe hebben jullie die uitgewerkt? Vraag 1 vond ik ook gaar...als fund beg. had ik professioneel gedrag en waarborgen dat hij eerlijk moet zijn tov client dat dat zo is gegaan ofzo...heel gaar allemaal... | |
o0marisz0o | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:21 |
AO beschrijving was in de middag. Ging over de voorbereiding, uitvoering en afhandeling van een terugroepactie (Prius auto's terug roepen wegens remproblemen). | |
mirved | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:22 |
Ochtend was goed te doen alleen wat weinig tijd. Middag was verschrikkelijk Deelneming 70 Goodwill 74 Aan liq midd 144 Geen idee wat ik met die opties moest doen eigen inkoop aandelen maar tegen een gemiddelde koers gedaan? Die vraag met die andere verwerk manier van de goodwill wist ik dus echt niet. Volgens mij zat er ook een fout in de opgave van de ochtend m.b.t. de afschrijvingskosten. | |
mirved | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:23 |
Ik heb belangenbehartiging verzonnen omdat als die belangen vereniging hun eruit kicked ze veel klanten verliezen en daarom misschien niet objectief zijn. | |
yedemirc | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:25 |
Lol Ging van 155 naar 173 ofzo toch die opties...dat is 18euro per optie...* 10 000 = 180 en dan heb je die 181 nog van inkoop eigen aandelen en tadaa... Vraag 2b...groepsvermogen had ik het zelfde antwoord bij beiden... | |
Serrano | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:27 |
Pfff hoop dat ik een 5 heb... Heb niet echt zin om er inhoudelijk over te praten | |
yedemirc | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:27 |
Afschrijving kwam bij wel uit, alles behalve vervoermiddelen van 914 + afschrijving goodwill was bedrag op balans. (period matching) Product matching heb ik afschr. kn van vervoermiddelen in de kostprijs meegenomen. | |
Maraca | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:27 |
Waarom wil je een onvoldoende? | |
mirved | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:27 |
die 180 had ik. Die inkoop eigen aandelen had ik dus dat 181.000 gedeeld door de gemiddelde koers = 1104 aandelen. 1104 x 50 = toename AK. en verschil ertussen is agio. | |
o0marisz0o | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:27 |
Vraag 1 a is terug te vinden in Artikel B1-240.6 van de VGC = Het betalen van een dergelijke aanbrengpremie kan leiden tot een bedreiging voor de objectiviteit en deskundigheid en zorgvuldigheid als gevolg van het behartigen van het eigenbelang. De waarborgen van vraag 1 b staan eronder in artikel B1-240.7 (blz 247 HRA 2010). Bij vraag 2 heb ik dezelfde journaalpost gemaakt. De vraag over het groepsvermogen en het resultaat zullen bij mij waarschijnlijk niet goed zijn.. | |
yedemirc | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:28 |
shiit man wij moeten 5,5 halen niks geen bonuspunten....echt triest | |
Serrano | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:29 |
Bonuspuntjes in the pocket | |
yedemirc | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:29 |
Ja dat artikel heb ik idd ook gezien, maar dacht meer dat dat ging over het ontvangen van een aanbrengpremie...pff kutvraag... Mirved deloitte toch? | |
mirved | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:30 |
Voorheen Deloitte, werk nu voor VvAA dat is gericht op artsen, chirurgen en medici (AA). | |
Maraca | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:30 |
Aaah Dan hoop ik ook dat je minimaal een 5 hebt En de rest een 5,5 of hoger | |
mirved | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:31 |
4 februari heb ik de uitslag. | |
Maraca | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:35 |
Hopelijk is het deze keer raak Was dit de 3e keer nu? | |
mirved | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:36 |
yes, 3 x is scheepsrecht zeggen ze. | |
Jetfly | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:39 |
Ik neem van je reacties aan Mirved dat je dit keer wel wat betere gevoelens hebt dan bij die andere.. right? | |
mirved | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:41 |
Ja alleen viel me de middag zwaar tegen. Ik nam het mij zelf kwalijk dat ik die externe vraag niet goed wist. Ondanks dat heb ik toch 3/4 kunnen maken van de middag. Dus als dat vrij goed is en de morgen ook. Dan is er nog wel een kansje | |
TheRebel | dinsdag 11 januari 2011 @ 19:36 |
Middag vraag 2b tlv resultaat en tlv eigen vermogen wie had twee keer hetzelfde antwoord? | |
jooojooo | dinsdag 11 januari 2011 @ 20:06 |
Quote: Middag vraag 2b tlv resultaat en tlv eigen vermogen wie had twee keer hetzelfde antwoord? ja, was dat niet omdat als je bijv het groepsvermogen moest berekenen bij alternatief: ten laste van W/V geen aanpassing was voor groepsvermogen?? wat hadden jullie bij vraag 2f, over de situatie van een voorziening deelneming ofzoiets... | |
__1337__ | dinsdag 11 januari 2011 @ 21:56 |
Twee keer hetzelfde antwoord bij het groepsvermogen --> Dit is logisch want of het nou via je resultaat loopt of je EV, het komt op hetzelfde neer. Bij 2F heb ik verwezen naar artikel 403:2 BW, voorziening deelneming vorm je alleen als je je hoofdelijk aansprakelijk stelt voor de schulden van de onderneming . Ik ben overigens wel benieuwd wat jullie hebben bij de voorraden van de tweedehands auto's. In het handboek van EY staat dat de lagere opbrengstwaarde de directe opbrengstwaarde is -/- de te maken kosten. Het erafhalen van de BW marge van 15% (volgens de grondslag van het bedrijf) zou volgens deze tekst niet toegestaan zijn, omdat je je voorraad dan te laag waardeert. Nu vraag ik mij af of ik dit zo goed heb verwerkt . Tevens ben ik benieuwd naar de garantievoorzieningen, de coulance voorziening moest sowieso gevormd worden, maar de voorziening voor de fabrieksgarantie toch ook? Als jij nu een laptop koopt bij een PC winkel, dan heb je wel fabrieksgarantie, maar de garantie verloopt altijd via je retailer en (bijna) nooit rechtstreeks bij de fabrikant.. ik heb dus in beide gevallen een voorziening gevormd . Ochtendsessie vond ik zeer goed te doen, alleen wel krap qua tijd... de middagsessie was wel een boel pennen met AO op het eind, maar heb het wel prima binnen de tijd gered. | |
mirved | dinsdag 11 januari 2011 @ 22:00 |
Naar mijn mening geen voorziening voor coulance reparaties want dat is niet rechtelijk opeisbaar. Dat is gewoon extra service wat ze leverde de garanties overigens wel (leek mij). Bij F had ik omdat de holding blijkbaar hoofdelijk aansprakelijk is voor de schulden. Daarom die voorziening. | |
__1337__ | dinsdag 11 januari 2011 @ 22:06 |
Blz 430 paragraaf 13.4.3 handboek EY, ik citeer: 'Ook als de rechtspersoon de 'policy' heeft dat garanties worden verstrekt zonder dat er een wettelijke verplichting bestaat, is het aanvaardbaar een voorziening te vormen. Het gaat hierbij niet alleen om juridisch afdwingbare garanties, maar ook bijvoorbeeld om 'after-sales service' die de onderneming om commerciële, morele of andere redenen wil verlenen. Indien dergelijk beleid algemeen bekend is (gemaakt) of indien het geven van dit soort service voor de rechtspersoon gebruikelijk is, is er een verplichting die op dezelfde wijze behandeld dient te worden als de in rechte afdwingbare garanties'. je vormt dus wel een voorziening in dit geval. Trouwens, Deloitte, VvAA.. werk je ook op bedrijventerrein papendorp in Utrecht net als ik? | |
mirved | dinsdag 11 januari 2011 @ 22:14 |
Excuseer je hebt blijkbaar gelijk. Het hoofdkantoor van VvAA ligt idd in Papendorp ik werk op een regiokantoor in Maastricht. Ben er wel eens geweest. Vooral dat geblokte gebouw met die verbinding tussen 2 "torens" bovenin vond ik erg gaaf om te zien. | |
__1337__ | dinsdag 11 januari 2011 @ 22:16 |
Aah oke . Ja ik werk daar tegenover bij Deloitte. Dat grote gebouw is inderdaad erg mooi.. de belastingdienst weet wel waar ze gaan zitten . Die hebben gewoon de helft van het pand daar geloof ik. De andere helft is van CSC. Zaten wij daar maar . | |
hompie1988 | woensdag 12 januari 2011 @ 11:17 |
Dit artikel betreft de aanbrengpremie tussen accountantsorganisatie's onderling volgens mij. Ik heb als antwoord gegeven professioneel gedrag, ik heb dit kunnen vinden enkele artikelen verder. Bedreiging heb ik eigenbelang en als waarborgen heb ik geantwoord dat ze dit na kunnen vragen bij het Nivra. Volgens mij was de strekking van de vraag dat het accountantskantoor het accountantsberoep niet in een kwaad daglicht mogen stellen, iets wat ze met een dergelijke oneerlijke constructie wel doen... Wat vonden jullie trouwens van die vraag over de manieren om Goodwill te verwerken? Ik vond hem vrij onduidelijk! | |
Serrano | woensdag 12 januari 2011 @ 11:32 |
Snapte die vraag ook niet helemaal. Je moest er van uit gaan dat ze (die 2 andere) methoden altijd hadden gebruikt bij de beantwoording. Betekende dit dat je nou wel of geen correctie moest maken van de goodwill afschrijvingen? (volgens mij kun je dat dubbel interpreteren) Daarnaast zit in het groepsvermogen toch ook het nieuwe resultaat dat je in vraag b moest berekenen? Wel raar dat jullie allemaal een hele andere journaalpost hebben. Ik had deelneming 6 goodwill 74 @ liquide middelen 80 Nogal onrealistisch, maar blijkbaar heb ik iets gemist |