SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ok professional judgement dusquote:Op maandag 10 januari 2011 13:04 schreef Maraca het volgende:
[..]
Dit moet je op gevoel doenVaak krijg je hier wel alle punten voor omdat het erg subjectief is.
Hoop trouwens dat net als vorig jaar de 'risicovolle' posten al gegeven zijn. Scheelt toch weer tijd..
Wij hebben het volgende schema gekregen van onze docent:
Indicaties:
Genormaliseerd resultaat voor VPB: niet materieel: 0-5% materieel: 5-10% wezenlijk >10%
Invloed eigen vermogen: niet materieel 0-3% materieel: 3-6% wezenlijk >6%
Maar dit zijn slechts indicaties..
Indicaties:
Genormaliseerd resultaat voor VPB: niet materieel: 0-5% materieel: 5-10% wezenlijk >10%
Invloed eigen vermogen: niet materieel 0-3% materieel: 3-6% wezenlijk >6%
Maar dit zijn slechts indicaties..
Met deze indicaties bedoel jij dat je kijkt naar de verhouding tussen de balans-/w&v-post en de winst voor belasting of het EV?
Y
Jup!quote:
Met deze indicaties bedoel jij dat je kijkt naar de verhouding tussen de balans-/w&v-post en de winst voor belasting of het EV?
Bedankt! Het komt over het algemeen wel overeen met de uitwerkingen. Maar posten zijn idd snel wezenlijk.
Bij sommige controleplannen zie je dat na het kopje controledoelstellingen het kopje risico's komt. Dit is echter niet altijd het geval. Wanneer moet dit wel en wanneer niet?
Bij sommige controleplannen zie je dat na het kopje controledoelstellingen het kopje risico's komt. Dit is echter niet altijd het geval. Wanneer moet dit wel en wanneer niet?
Als ze ernaar vragen op de toets dan is het wel de bedoeling dat je erop in gaat. Daarom moet je de vraag ook goed lezen. Heb begrepen dat in alle voorgaande oat's er maar één keer een volledige controleplan werd gevraagd. Dus waarschijnlijk zullen ze het nu ook niet doen.quote:
Bedankt! Het komt over het algemeen wel overeen met de uitwerkingen. Maar posten zijn idd snel wezenlijk.
Bij sommige controleplannen zie je dat na het kopje controledoelstellingen het kopje risico's komt. Dit is echter niet altijd het geval. Wanneer moet dit wel en wanneer niet?
Controleplan:
- Doelstelling
- Risico's
- IBM
- Cijferanalyse
* cijferbeoordeling
* verbandscontroles
- Detailcontroles
Is cijferanalyse en cijferbeoordeling niet hetzelfde?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Bedankt hiervoor dit is erg nuttigquote:
Wij hebben het volgende schema gekregen van onze docent:
Indicaties:
Genormaliseerd resultaat voor VPB: niet materieel: 0-5% materieel: 5-10% wezenlijk >10%
Invloed eigen vermogen: niet materieel 0-3% materieel: 3-6% wezenlijk >6%
Maar dit zijn slechts indicaties..
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Nee is niet hetzelfde. De cijferbeoordeling valt onder de cijferanalyse. Als er dus gevraagd wordt naar een cijferanalyse dan moet je de cijferbeoordeling én de verbandscontroles geven. Indien er specifiek om een cijferbeoordeling wordt gevraagd hoef je dus geen verbandscontroles te geven.quote:
Is cijferanalyse en cijferbeoordeling niet hetzelfde?
Dit had mijn docent nog in de laatste les besproken.
-Controle doelstelling
Wat wil je bereiken met de controle
-Risico's
Waar moet je voor oppassen
-Organisatie beoordeling
Opzet bestaan en werking van aanwezige AO/IB maatregelen
-CBO
vergelijken van cijfers
VBC
-Detailcontroles
wat moet men specifiek controleren
Wat wil je bereiken met de controle
-Risico's
Waar moet je voor oppassen
-Organisatie beoordeling
Opzet bestaan en werking van aanwezige AO/IB maatregelen
-CBO
vergelijken van cijfers
VBC
-Detailcontroles
wat moet men specifiek controleren
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Je hebt idd gelijk ik had gewoon niet goed gekeken. Ik dacht dat je het als apart onderdeel hadquote:
[..]
Nee is niet hetzelfde. De cijferbeoordeling valt onder de cijferanalyse. Als er dus gevraagd wordt naar een cijferanalyse dan moet je de cijferbeoordeling én de verbandscontroles geven. Indien er specifiek om een cijferbeoordeling wordt gevraagd hoef je dus geen verbandscontroles te geven.
Dit had mijn docent nog in de laatste les besproken.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Succes iedereen! Morgen in dit topic klagen (of hopelijk niet )
)
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Laten we hopen van niet. Heb er nu al geen zin meer in (nooit gehad trouwens). Maar heel veel succes!
Ik mag wéér de OAT maken, krijg er maar geen genoeg van. Ondertussen zit ik al op Nyenrode en werk ik al, ik heb hier echt zo geen zin in, ben helemaal uit de stof en leren wil ook niet vlotten. Heeft iemand toevallig het tentamen gezien of typologie die we kunnen verwachten/soorten vragen?
Gl iedereen..
Gl iedereen..
Sinds HOAT Hotels was uitgelekt is het één van de best bewaakte toetsen in de geschiedenis
Heel erg veel succes aan iedereen die hem morgen gaat maken
Ben heel erg benieuwd naar de typologie.
Heel erg veel succes aan iedereen die hem morgen gaat maken
Ben heel erg benieuwd naar de typologie.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Zo... vandaag nog ff flink bezig geweest. Nu ben ik er wel een beetje klaar mee. Hopen dat het morgen goed komt. Wacht wel af! Zie morgen wel even de reacties !
!
Nogmaals succes!!
Op zondag 29 augustus 2010 14:03 schreef Mirel het volgende:
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
De OAT van januari 2011 was Autoland NV:
- handel in nieuwe en gebruikte auto's
- schadeherstel auto's
- leasemaatschappij
Vond de ochtendzitting goed te doen. Na de middagzitting was ik toch iets minder enthousiast..
- handel in nieuwe en gebruikte auto's
- schadeherstel auto's
- leasemaatschappij
Vond de ochtendzitting goed te doen. Na de middagzitting was ik toch iets minder enthousiast..
Wanneer moest je de AO beschrijving maken?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ochtend was idd goed te doen.
Mutatieoverzicht was te doen, kwam iig wel uit nu nog juiste posten.
(+winst 2009 - 181K + 180K)
Vraag 2 vond ik lastig;
ik had goodwill 74 deelneming 70 aan lm 174...
en die vragen over groepsvermogen etc vond ik ook beetje apart...
hoe hebben jullie die uitgewerkt?
Vraag 1 vond ik ook gaar...als fund beg. had ik professioneel gedrag en waarborgen dat hij eerlijk moet zijn tov client dat dat zo is gegaan ofzo...heel gaar allemaal...
Mutatieoverzicht was te doen, kwam iig wel uit nu nog juiste posten.
(+winst 2009 - 181K + 180K)
Vraag 2 vond ik lastig;
ik had goodwill 74 deelneming 70 aan lm 174...
en die vragen over groepsvermogen etc vond ik ook beetje apart...
hoe hebben jullie die uitgewerkt?
Vraag 1 vond ik ook gaar...als fund beg. had ik professioneel gedrag en waarborgen dat hij eerlijk moet zijn tov client dat dat zo is gegaan ofzo...heel gaar allemaal...
AO beschrijving was in de middag. Ging over de voorbereiding, uitvoering en afhandeling van een terugroepactie (Prius auto's terug roepen wegens remproblemen).quote:
Wanneer moest je de AO beschrijving maken?
Ochtend was goed te doen alleen wat weinig tijd. Middag was verschrikkelijk
Deelneming 70
Goodwill 74
Aan liq midd 144
Geen idee wat ik met die opties moest doen
eigen inkoop aandelen maar tegen een gemiddelde koers gedaan?
Die vraag met die andere verwerk manier van de goodwill wist ik dus echt niet.
Volgens mij zat er ook een fout in de opgave van de ochtend m.b.t. de afschrijvingskosten.
Deelneming 70
Goodwill 74
Aan liq midd 144
Geen idee wat ik met die opties moest doen
eigen inkoop aandelen maar tegen een gemiddelde koers gedaan?
Die vraag met die andere verwerk manier van de goodwill wist ik dus echt niet.
Volgens mij zat er ook een fout in de opgave van de ochtend m.b.t. de afschrijvingskosten.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
