quote:Op maandag 2 augustus 2010 14:57 schreef FreezePop het volgende:
Omdat er een mannetje op de atmosfeer staat die soms een bordje voor een ster houdt.
Daarom dusquote:Alle sterren scintilleren ("fonkelen"), niet alleen Sirius. Bij een ster als Sirius valt het veel meer op omdat die zo helder is, en ook omdat Sirius zeker in deze tijd van het jaar vrij laag aan de hemel staat. Daarmee wordt ook de verklaring duidelijk: het licht van de ster reist door de dampkring, en wel met een langere weg naarmate de ster lager staat. De dampkring bestaat uit "bellen" lucht die allemaal een iets andere temperatuur hebben en in voortdurende beweging zijn.Het licht van de ster bereikt ons oog daardoor langs een telkens iets andere weg door de dampkring. Daardoor lijkt het sterbeeld voortdurend heen en weer te springen (scintilleren). Ook kunnen die luchtbellen als prisma's werken, en zo de verschillende kleuren produceren die
een scintillerende heldere ster kan vertonen. Bij de meeste sterren zie je dat niet omdat hun licht niet helder genoeg is om de kleurgevoelige elementen van het netvlies te activeren
. Lichtsnelheid heet lichtsnelheid omdat dat de snelheid is waarmee licht altijd reist.quote:Op maandag 2 augustus 2010 16:13 schreef Maanvis het volgende:
dat komt doordat niet al het licht wat een ster uitzendt met dezelfde snelheid reist. soms komt het licht sneller en soms komt het licht langzamer. bij de zon zie je dit amper omdat het te dichtbij is. dus vandaar.
Ja, en de maximumsnelheid is ook niet altijd de snelheid waarmee je autorijdt, hij varieert zelfs aan de hand van waar je bent! Dus ik denk dat dat dit punt wel danig ontkracht.quote:Op maandag 2 augustus 2010 16:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
. Lichtsnelheid heet lichtsnelheid omdat dat de snelheid is waarmee licht altijd reist.
Dat denk ik niet. Het is niet de maximumsnelheid, het is dé snelheid.quote:Op maandag 2 augustus 2010 16:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja, en de maximumsnelheid is ook niet altijd de snelheid waarmee je autorijdt, hij varieert zelfs aan de hand van waar je bent! Dus ik denk dat dat dit punt wel danig ontkracht.
Nee, licht kan niet langzamer of sneller reizen. Hooguit een langere afstand nemen, wat dus ook gebeurt bij flikkerende sterren. Door die 'luchtbellen' moet de ene foton een net iets langere weg afleggen dan de andere en doet er dus langer over om bij ons te komen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 16:38 schreef Maanvis het volgende:
Ja, en de maximumsnelheid is ook niet altijd de snelheid waarmee je autorijdt, hij varieert zelfs aan de hand van waar je bent! Dus ik denk dat dat dit punt wel danig ontkracht.
ja en net als bij een auto kan die varieren.quote:Op maandag 2 augustus 2010 16:41 schreef Dastan het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Het is niet de maximumsnelheid, het is dé snelheid.
Zeg jij gelooft toch niet in die sprookjes die einstein heeft verzonnen he?quote:Op maandag 2 augustus 2010 16:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, licht kan niet langzamer of sneller reizen. Hooguit een langere afstand nemen, wat dus ook gebeurt bij flikkerende sterren. Door die 'luchtbellen' moet de ene foton een net iets langere weg afleggen dan de andere en doet er dus langer over om bij ons te komen.
Nee.quote:Op maandag 2 augustus 2010 16:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja en net als bij een auto kan die varieren.
Nee hoor, in een vacuum (het heelal) is de lichtsnelheid een constante.quote:Op maandag 2 augustus 2010 16:42 schreef Maanvis het volgende:
ja en net als bij een auto kan die varieren.
Ah, interessant.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |