KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Even een korte introductie. Ik ben een PhD-studente natuurkunde aan een niet nader te noemen universiteit, en tevens hulpmentor bij het Honours College groepje voor 'excellente' studenten.
Al vanaf het begin van mijn functie merkte ik het; er werd mij in principe gewoon verteld dat ik voorrang had om aangenomen te worden voor mijn PhD omdat ik vrouw ben. Normaal gesproken zou ik het principieel weigeren, maar het was een enorme buitenkans die ik nooit meer zo krijgen en als ik hem niet aan zou gaan, zou een andere vrouw die functie komen te vervullen.
Best, dacht ik, en ik dacht er niet veel meer over na. Sinds ik echter de nevenfunctie kreeg om het Honours clubje te begeleiden en tevens de eerstejaars leden daarvan te interviewen en aan te nemen, kreeg ik echter ook de opdracht dat het Honours clubje, ondanks dat verreweg de meeste bèta studenten (en de excellente ook) man zijn, het groepje uit minstens 60% vrouw en ongeveer 15% niet-westerse allochtonen moest bestaan. Daar moest ik dus serieus op kiezen, hoe matig de vrouwelijke studenten ook waren. En dat waren er een hoop.
Het trieste is nog dat ik die vrouwelijke studentes serieus betrap dat ze denken dat vrouwelijke studenten nu eenmaal slimmer en gemotiveerder zijn, en dat dat de reden is dat ze daar zitten.
De werkelijke reden is dat de faculteit van hogerhand de opdracht heeft gekregen dat er in de toekomst meer vrouwelijke 'topwetenschappers' en hoogleraren moeten zijn.
Nu echter, heeft de faculteit weer iets nieuws bedacht; een aantal honours studenten mogen een verzorgde studiereis maken naar Japan en Korea. Echter, de voorwaarde is; meisjes hebben een sterke voorrang en we moeten zoveel mogelijk mannen af laten vallen tijdens de selectieprocedure. Vrouwen zouden 'representatiever' en 'gemotiveerder' zijn, maar in de werkelijkheid krijgt de uni er een subsidie voor.
Klacht: Vrouwen en niet westerse allochtonen krijgen voorrang.
Voor de duidelijkheid, ik ben dus vrouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door zquing op 30-03-2010 17:28:33 ]
Al vanaf het begin van mijn functie merkte ik het; er werd mij in principe gewoon verteld dat ik voorrang had om aangenomen te worden voor mijn PhD omdat ik vrouw ben. Normaal gesproken zou ik het principieel weigeren, maar het was een enorme buitenkans die ik nooit meer zo krijgen en als ik hem niet aan zou gaan, zou een andere vrouw die functie komen te vervullen.
Best, dacht ik, en ik dacht er niet veel meer over na. Sinds ik echter de nevenfunctie kreeg om het Honours clubje te begeleiden en tevens de eerstejaars leden daarvan te interviewen en aan te nemen, kreeg ik echter ook de opdracht dat het Honours clubje, ondanks dat verreweg de meeste bèta studenten (en de excellente ook) man zijn, het groepje uit minstens 60% vrouw en ongeveer 15% niet-westerse allochtonen moest bestaan. Daar moest ik dus serieus op kiezen, hoe matig de vrouwelijke studenten ook waren. En dat waren er een hoop.
Het trieste is nog dat ik die vrouwelijke studentes serieus betrap dat ze denken dat vrouwelijke studenten nu eenmaal slimmer en gemotiveerder zijn, en dat dat de reden is dat ze daar zitten.
De werkelijke reden is dat de faculteit van hogerhand de opdracht heeft gekregen dat er in de toekomst meer vrouwelijke 'topwetenschappers' en hoogleraren moeten zijn.Nu echter, heeft de faculteit weer iets nieuws bedacht; een aantal honours studenten mogen een verzorgde studiereis maken naar Japan en Korea. Echter, de voorwaarde is; meisjes hebben een sterke voorrang en we moeten zoveel mogelijk mannen af laten vallen tijdens de selectieprocedure. Vrouwen zouden 'representatiever' en 'gemotiveerder' zijn, maar in de werkelijkheid krijgt de uni er een subsidie voor.
Klacht: Vrouwen en niet westerse allochtonen krijgen voorrang.
Voor de duidelijkheid, ik ben dus vrouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door zquing op 30-03-2010 17:28:33 ]
TS is een vrouw
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Dat geforceerde opleiden om aan een bepaald aantal (vrouwelijke) hoogleraren en topwetenschappers te komen
With my pack on my back, down the road I will stray.
Wat sad zeg .
.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Mits je hierover 'officiële' documenten, brieven, mailtjes, etc. hebt, deze vooral doorspelen naar geenstijl.quote:
[ Bericht 69% gewijzigd door remlof op 29-03-2010 16:21:53 ]
Je suis Charlie Sheen
En naar Wikileaks.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:20 schreef NotYou het volgende:
[..]
Mits je hierover 'officiële' documenten, brieven, mailtjes, etc. hebt, deze vooral doorspelen naar geenstijl.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
TS, als je je been breekt, in een rolstoel aankomt, en lesbisch wordt, gaan er nog veel meer deuren voor je open!
Ontopic: belachelijke situatie natuurlijk...
Ontopic: belachelijke situatie natuurlijk...
censuur :O
Ik vind het erger van jou dat je erop gesprongen bent.
Geen zelfrespect
Geen zelfrespect
Op donderdag 30 juni 2016 22:20 schreef Azpilicueta het volgende:
Je verziekte mijn topic ook met het gelul over je maagdenvlies dus je zal die fratsen ook wel uithalen op FB.
Je verziekte mijn topic ook met het gelul over je maagdenvlies dus je zal die fratsen ook wel uithalen op FB.
Ze draven inderdaad wel erg door. Vanwege extra subsidie is helemaal om te kotsen. 
Emancipatie is altijd goed. Maar ik zou er als ik jou was hier wel gewoon gebruik van maken.
Emancipatie is altijd goed. Maar ik zou er als ik jou was hier wel gewoon gebruik van maken.
Dus dat. Wat een kansloos zooitje is dat zeg. Beetje anderen voortrekken "omdat het moet".. How fucking sad..quote:Op maandag 29 maart 2010 13:20 schreef NotYou het volgende:
[..]
Mits je hierover 'officiële' documenten, brieven, mailtjes, etc. hebt, deze vooral doorspelen naar geenstijl.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Ik wordt een beetje geestelijk onpasselijk na het lezen van jouw stukje.
het Honours College groepje voor 'excellente' studenten.
Dat is dus gewoon een wassen neus.
Zoals alles in Nederland.
het Honours College groepje voor 'excellente' studenten.
Dat is dus gewoon een wassen neus.
Zoals alles in Nederland.
je hebt gelijk lieverd.. Ze moeten maar eens de beste man of vrouw voor de baan kiezen. geslacht of afkomst dient dan niet uit te maken. Het is van de gekke dat er een percentage aan gekoppeld moet worden om zo maar te laten zien dat ze de "minderheid" een kans geven.
Zo gaat het bedrijfsleven straks ook naar de klote, om het even plat te zeggen.
Zo gaat het bedrijfsleven straks ook naar de klote, om het even plat te zeggen.
Kos weet niet half hoe cool ie is.
Maar als je niet aan positieve discriminatie doet dan blijft de top voornamelijk bestaan uit blanke mannen.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:29 schreef Biffkoffie het volgende:
je hebt gelijk lieverd.. Ze moeten maar eens de beste man of vrouw voor de baan kiezen. geslacht of afkomst dient dan niet uit te maken. Het is van de gekke dat er een percentage aan gekoppeld moet worden om zo maar te laten zien dat ze de "minderheid" een kans geven.
Zo gaat het bedrijfsleven straks ook naar de klote, om het even plat te zeggen.
Beetje onzin inderdaad, iedereen weet dat blanke mannen superieur zijn.
Net zoals in de politietop. Daar heb je tegenwoordig als blanke man geen schijn van kans.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nee, je hebt echt het recht om te zeuren op het systeem wat je zelf in gang houdt.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:16 schreef netflanders het volgende:
Normaal gesproken zou ik het principieel weigeren, maar het was een enorme buitenkans die ik nooit meer zo krijgen en als ik hem niet aan zou gaan, zou een andere vrouw die functie komen te vervullen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
En dan nog volhouden dat wijven zo goed kunnen multitasken.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:43 schreef Fortitude het volgende:
Waarom reageert TS nooit? Altijd gooit ze maar 1 post neer en dan is ze nergens meer te bekennen.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Tuurlijk niet! Gooi het in de submitbak van de FP!quote:
[..]
Mits je hierover 'officiële' documenten, brieven, mailtjes, etc. hebt, deze vooral doorspelen naar geenstijl.
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
neem de marrokaanse nationaliteit en blijf in nederland,krijg je zo weet ik veel hoeveel ¤quote:Op maandag 29 maart 2010 13:22 schreef RemcoDelft het volgende:
TS, als je je been breekt, in een rolstoel aankomt, en lesbisch wordt, gaan er nog veel meer deuren voor je open!
Ontopic: belachelijke situatie natuurlijk...
Terechte klacht, ik heb een tip voor je.
Uitspraken van het EG-Hof in de zaken Kalanke en Marshall
Wanneer een blanke man en vrouw solliciteren naar dezelfde functie dan mag je alleen positieve discriminatie toepassen wanneer zij dezelfde kwalificaties heeft. Minder goede resultaten, lagere opleiding? Dan geen reden om discriminatie toe te staan en de vrouw boven de man te verkiezen daar de man beter geschikt is voor de te vervullen functie.
Met dit in je hand zou je dus de vrouwen en allochtonen die beduidend zwakker/lager scoren kunnen weren.
Uitspraken van het EG-Hof in de zaken Kalanke en Marshall
Wanneer een blanke man en vrouw solliciteren naar dezelfde functie dan mag je alleen positieve discriminatie toepassen wanneer zij dezelfde kwalificaties heeft. Minder goede resultaten, lagere opleiding? Dan geen reden om discriminatie toe te staan en de vrouw boven de man te verkiezen daar de man beter geschikt is voor de te vervullen functie.
Met dit in je hand zou je dus de vrouwen en allochtonen die beduidend zwakker/lager scoren kunnen weren.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
|
|
