Klopt, ik vergiste me, nog 4.quote:
Gelukkig. Ik dacht al dat een MEN mod het fout zou hebben.quote:
quote:
Dank je wel voor je post.quote:Op zondag 15 augustus 2010 12:33 schreef naatje_1 het volgende:
Kunnen jullie mods ook zorgen dat de kwaliteit van de posts hier omhoog gaat? Want na 98 topics van het meisjesnamenlepeltopic gaat de creativiteit naar mijns insziens verloren. Misschien dat jullie beter dit soort lepeltopics kunnen afschaffen ofzo? De assosiatietopics zijn wel altijd erg leuk en daar kan je creatief zijn, maar ik heb het gevoel dat daar de kwaliteit ook drastisch verlaagd is, het zijn tegenwoordig alleen maar inkoppertjes die je voorbij ziet komen...
Ik mis zelf sowieso een beetje de oude MEN bezoekers, want het zijn tegenwoordig alleen maar postopkrikkers heb ik het idee
Tot zover, ik hoop dat jullie mij een bevredigend antwoord kunnen geven.
Wat is er mis met lepeltopic's ?quote:Op zondag 15 augustus 2010 12:33 schreef naatje_1 het volgende:
Kunnen jullie mods ook zorgen dat de kwaliteit van de posts hier omhoog gaat? Want na 98 topics van het meisjesnamenlepeltopic gaat de creativiteit naar mijns insziens verloren. Misschien dat jullie beter dit soort lepeltopics kunnen afschaffen ofzo? De assosiatietopics zijn wel altijd erg leuk en daar kan je creatief zijn, maar ik heb het gevoel dat daar de kwaliteit ook drastisch verlaagd is, het zijn tegenwoordig alleen maar inkoppertjes die je voorbij ziet komen...
Ik mis zelf sowieso een beetje de oude MEN bezoekers, want het zijn tegenwoordig alleen maar postopkrikkers heb ik het idee
Tot zover, ik hoop dat jullie mij een bevredigend antwoord kunnen geven.
Ik bedoel meer dat je na 98 + 300/301 posts het hele naamwoordenboek hebt gehad Op zich is er niets mis mee inderdaadquote:Op zondag 15 augustus 2010 16:19 schreef aloa het volgende:
[..]
Wat is er mis met lepeltopic's ?
Kwaliteit gaat wel achteruit, maar dan doel ik meer op het niet quoten van sommige users en het niet checken van de post. Soms wordt er geantwoord op een post, maar niet gecontroleerd of het wel klopt of dat op de juiste post wordt gereageerd.
En tot die tijd: EEN SPANNEND MUZIEKJEquote:Op zondag 15 augustus 2010 15:27 schreef laffer het volgende:
[..]
Dank je wel voor je post.
We moeten inderdaad wat gaan veranderen in MEN, ik zie het ook achteruit gaan.
Het zou echt jammer zijn als MEN in z`n geheel zou moeten sluiten door kansloze postkrik topics.
Geef ons even wat tijd om èèn en ander te bespreken achter de schermen, we komen hier zeker op terug
hoi, ik heb het even besproken achter de schermen.quote:Op zondag 15 augustus 2010 18:42 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
[..]
En tot die tijd: EEN SPANNEND MUZIEKJE
Maar, fijn dat er achter de schermen echt over nagedacht wordt, hoe men MEN moet verbeteren
en hier sluit ik me volledig bij aanquote:Op maandag 16 augustus 2010 17:29 schreef Symphonic het volgende:
Het zou leuk zijn als er weer eens wat leuke nieuwe spellen bedacht worden.
Spellen die uitnodigen tot creativiteit, en niet simpelweg cijfertjes posten.
Er lopen hier vast wel wat creatieve geesten rond die iets leuks kunnen verzinnen.
Kom op, die je best!
nooitquote:Op maandag 16 augustus 2010 17:37 schreef Cobra4 het volgende:
Pffff, jullie lieten me schrikken! Ik was al bang dat de AKQ(SC) ook zou verdwijnen!
quote:
You rang???quote:Op maandag 16 augustus 2010 17:29 schreef Symphonic het volgende:
Er lopen hier vast wel wat creatieve geesten rond die iets leuks kunnen verzinnen.
Yeah, I didquote:
Een derde mod in MEN? Heb ik de voorstel ronde gemist?quote:Op maandag 16 augustus 2010 18:19 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Yeah, I did
Show us your creativity
quote:
Ik ben geen mod op MEN hoorquote:Op maandag 16 augustus 2010 19:56 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Een derde mod in MEN? Heb ik de voorstel ronde gemist?
Maar welkom Symphonic.
Als je de AKQ(SC) maar met rust laat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |