DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Bij deze een centraal topic voor alles Microsoft .NET. Voor C++ is er een ander topic. Als je vragen hebt beschrijf je probleem dan wel goed. We willen graag van je weten wát er niet lukt en wélke foutmelding je precies krijgt. Dummies zijn trouwens meer dan welkom, slimmies helemaal.
Is dit de moeite waard?
Geen idee ik ken jou niet. Maar heb je ooit wel is iets willen programmeren en ben je een Windows gebruiker dan wordt het niet simpeler dan dit. Bekijk het filmpje bij links (Hello World filmpje) om een indruk te krijgen hoe snel je iets werkends aan de praat kan krijgen.
C#.NET of VB.NET?
De keuze is aan jou. De syntax (= manier dat code geschreven wordt) is anders maar daarnaast zijn de verschillen minimaal. Ik zou voor C#.NET kiezen. Deze taal wordt tegenwoordig meer gebruikt en gevraagd in het bedrijfsleven. Er zijn ook meer voorbeelden daarvan te vinden. De syntax is ook nagenoeg identiek aan die van Java. VB.NET wordt vooral gebruikt door de oude garde die het pre .NET tijdperk nog meegemaakt hebben. Veel VB.NET programmeurs zijn in de loop der tijd vergestapt naar C#.NET. Andersom gebeurd amper (vrijwillig).
Wat is ASP.NET?
De webtaal van .NET. Als je een beginner bent zou ik dit even links laten liggen. Je kan beter beginnen met een console applicatie of een Windows Forms applicatie. Ik raad het laatste aan. Dan zie je tenminste direct wat.
Wat is SQL Server?
Dit is de database van Microsoft. Dit valt eigenlijk buiten .NET maar aangezien het er vaak zo dicht tegenop legt kan dit ook wel besproken worden in dit topic.
Wat heb ik nodig om te beginnen?
Windows, .NET framework. en Visual Studio (de ontwikkelomgeving). Als je Windows up to date is heb je waarschijnlijk het .NET framework al. Van Visual Studio stelt Microsoft een beperkte versie gratis beschikbaar. Het zijn voornamelijk de exotische features die niet inbegrepen zijn wat dit perfect maakt voor alles behalve professionele gebruikers. Het enige nadeel is dat je moet kiezen tussen VB.NET, C#.NET of webdevelopment (ASP.NET). Van SQL server is ook een express versie verkrijgbaar. Het is allemaal zo geïnstalleerd dus gewoon proberen.
Zoals eerder al gezegd raad ik je aan om voor C#.NET te gaan en ASP.NET even links te laten liggen. Dus pak de Microsoft® Visual C#® 2008 Express Edition.
Links:
Ontwikkelomgeving:
http://www.microsoft.com/exPress/
Tutorials
Handige sites:
http://www.google.nl/ << Google is your friend
http://www.csharp-examples.net/examples/
[ Bericht 1% gewijzigd door Fortitude op 16-03-2010 12:38:39 ]
Ik heb hem snel in elkaar geknald. Later wanneer ik meer tijd heb en wanneer dit topic een beetje loopt breid ik hem wel uit. Ik zou wel graag een goede simpele C# Winform tutorial hebben in de links. Dus als iemand er eentje weet roep maar.
Heb het op school ook, maar heb al gezien dat je op het HBO vrijwel geen C#/C/C++ nodig hebt.De voertaal is daar Java
Toch maar TVP kan nog handig zijn later
De overstap is heel klein. Bijna copy en paste en het werkt. Ik ben afgestuurd met een .NET app en dat ging en de overstap ging erg soepel. Dus als je ooit nog is tijd over heb.quote:Op maandag 15 maart 2010 22:08 schreef TwenteFC het volgende:
De voertaal is daar Java
Toch maar TVP kan nog handig zijn later
Ja dat hadden ze al verteld, de syntax is redelijk vergelijkbaar.quote:Op maandag 15 maart 2010 22:10 schreef Fortitude het volgende:
[..]
De overstap is heel klein. Bijna copy en paste en het werkt. Ik ben afgestuurd met een .NET app en dat ging en de overstap ging erg soepel. Dus als je ooit nog is tijd over heb.
Kan in C# al roulette maken oeehh.
Dit is gaaf inderdaad, doe het nu al zo een 3 maanden en kan al aardig goed overweg met C#.
Messagebox.show("Instant epic!");
Messagebox.show("Instant epic!");
tvp
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Arg ik kan maar geen makkelijk winform filmpje vinden op youtube. Die ene die er nu staat is wel ok maar heeft geen spraak.
Probeer eens The New Boston, die jonge heeft van elke taal wel 30 Videos.
En met elke taal bedoel ik echt van Html tot Python.
Hier is deel 1 van zijn C#:
En met elke taal bedoel ik echt van Html tot Python.
Hier is deel 1 van zijn C#:
Dat is C niet C#. Liefst heb ik overigens een WinForm app. Iets met een textbox en een button ofzo. Dat spreekt de beginner denk ik toch het meeste aan.quote:Op maandag 15 maart 2010 22:39 schreef ZwaarRegen het volgende:
Probeer eens The New Boston, die jonge heeft van elke taal wel 30 Videos.
En met elke taal bedoel ik echt van Html tot Python.
Hier is deel 1 van zijn C#:
| 1 2 3 4 | { Console.Write(c); } |
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
VB.net Rules heb het me 3 jaar geleden helemaal zelf aangeleerd 
ik schrijf nu inmiddels R.A.T.'s 
ik schrijf nu inmiddels R.A.T.'s
Я магу цябе забіць на працягу мигает вачыl
Handige sites:
http://www.csharp-examples.net/examples/
En waar ik nu voor school mee bezig ben, het Entity Framework
http://hookedonlinq.com/StandardQueryOperators.ashx
http://msdn.microsoft.com/en-us/netframework/aa904594.aspx
http://hookedonlinq.com/MainPage.ashx
http://www.singingeels.com/
http://www.csharp-examples.net/examples/
En waar ik nu voor school mee bezig ben, het Entity Framework
http://hookedonlinq.com/StandardQueryOperators.ashx
http://msdn.microsoft.com/en-us/netframework/aa904594.aspx
http://hookedonlinq.com/MainPage.ashx
http://www.singingeels.com/
quote:Op maandag 15 maart 2010 23:11 schreef TcKh4cker het volgende:
VB.net Rules heb het me 3 jaar geleden helemaal zelf aangeleerd
VB is wel een beetje beperkt als je het mij vraagt. Persoonlijk zou ik eerder C# leren dan VB.NET
Och, doen we in dit topic geen kennis uitwisselen over SSRS? Ben ik pas geleden nog mee bezig geweest. Zeker leuke dingen te doen icm table functions van je SQL server.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Hoezo is VB.Net beperkt, er zijn wat kleine verschillen t.o.v. C#. Maar om te zeggen dat die nou een massieve beperking vormen, nee.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:27 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
C# leren ipv VB zou ik dan eerder aanraden ivm de grotere syntaktische gelijkenis met C/C++/java.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
SSRS / Crystal Reports mag ook. Alles .NET eigenlijk. Deze topics lopen blijkbaar niet zo hard dus ik stel voor dat je het gewoon neergooit.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:25 schreef TallMan het volgende:
Och, doen we in dit topic geen kennis uitwisselen over SSRS? Ben ik pas geleden nog mee bezig geweest. Zeker leuke dingen te doen icm table functions van je SQL server.
Ik zelf heb weinig ervaring met SSRS. Het is inderdaad wel mooi om snel rapporten te genereren. Persoonlijk blijf ik er echter wel liever weg bij tools als SSRS. Ik programmeer liever.
Bedrijf is hier dusdanig klein dat de programmeeropdrachten die ik doe van alles kunnen behelzen. En dan kan ik wel zelf een web-based rapporting system gaan schrijven, maar ik blijf eigenlijk liever weg bij ASP.NET doordat mijn kennis richting good-practices bij webdevelopment er niet zijn en ik er weinig interesse in heb. Dan is zo'n reporting system die zoiets voor je doet wel makkelijk.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:32 schreef Fortitude het volgende:
Persoonlijk blijf ik er echter wel liever weg bij tools als SSRS. Ik programmeer liever.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mag ik het een beetje vreemd vinden dat SQL Server hier bij staat?
Snap de connectie niet helemaal.
Snap de connectie niet helemaal.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
T-SQL was logischer geweest inderdaad.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 08:31 schreef Netsplitter het volgende:
Mag ik het een beetje vreemd vinden dat SQL Server hier bij staat?
Snap de connectie niet helemaal.
Hier precies hetzelfde. Het is dus ook wel goed totdat je iets wilt wat niet kan. Dan is het niet mogelijk of moet je jezelf in rare bochten wringen. Tot nu toe is dat gelukkig nog niet het geval geweest.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 08:29 schreef TallMan het volgende:
[..]
Bedrijf is hier dusdanig klein dat de programmeeropdrachten die ik doe van alles kunnen behelzen. En dan kan ik wel zelf een web-based rapporting system gaan schrijven, maar ik blijf eigenlijk liever weg bij ASP.NET doordat mijn kennis richting good-practices bij webdevelopment er niet zijn en ik er weinig interesse in heb. Dan is zo'n reporting system die zoiets voor je doet wel makkelijk.
Het is een buitenbeentje inderdaad. Ik heb het er maar bij gezet omdat daar ook een express versie van is. Omdat elke .NET developer daar ook wel wat ervaring mee heeft. En omdat de database sowieso erg dicht op de code ligt tegenwoordig met domain-driven development en ORMs.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 08:31 schreef Netsplitter het volgende:
Mag ik het een beetje vreemd vinden dat SQL Server hier bij staat?
Snap de connectie niet helemaal.
Als dit erg hard loopt dan zal ik het wel los trekken.
Van mij apart wordt dit trouwens het .NET draadje. Probleem is alleen dat C++ topic wat ook in .NET zit. Beetje dubbel op.
Ik vind vooral de VB.Net syntax erg ranzig....quote:Op maandag 15 maart 2010 23:27 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Maar ja dat blijft natuurlijk ook persoonlijke voorkeur
"Wie niet gelooft in wonderen, is geen realist."
TVPtje voor het C#.Net gedeelte. 
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Vind ik ook.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:10 schreef progje het volgende:
[..]
Ik vind vooral de VB.Net syntax erg ranzig....
Maar ja dat blijft natuurlijk ook persoonlijke voorkeur
var price = 15.3d -->Double defineren in C#
Dim price As Double = 15.3 -->Double in VB
Ik doe dit eigenlijk zelden. Ik gebruik meestal gewoon Double.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 13:01 schreef Wijnbo het volgende:
var price = 15.3d -->Double defineren in C#
Dan nog, debiel hoofdlettergebruik in VB.NET....quote:Op dinsdag 16 maart 2010 13:05 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Ik doe dit eigenlijk zelden. Ik gebruik meestal gewoon Double.
| 1 2 3 4 5 | If True AndAlso 1 = 1 Then jantje = 1 End if |
vs
| 1 2 3 4 5 6 | if (true && 1 == 1) { jantje = 1; } |
Voor mijn werk programmeer ik praktisch alleen VB, maar heeft me wel wat moeite gekost om over te stappen...
Kun je overigens pas vanaf framework 3.5.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 13:01 schreef Wijnbo het volgende:
var price = 15.3d -->Double defineren in C#
C# syntax vind ik persoonlijk was leesbaarder, maar als je kijkt wat voor inhaalslag VB.Net syntax moest maken vanuit de achtergestelde wereld die VB4/5/6 heette hebben ze dat best goed gedaan. En met een vb taal in je .NET framework opnemen trek je wel een hoop figuren aan die in eerdere VB's en excel met vba hebben gewerkt.
Een taal om syntax afkraken is imo onzinnig. Het gaat om de functionaliteit die een taal je biedt en niet of je nu wel of niet 'then' achter je 'if' aanschrijft.
Functioneel bekeken ligt VB.Net slechts licht achter op C#.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Wat ik wel graag wil in C# wat VB wel heeft is een manier om automatisch de niet gebruikte references te verwijderen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:53 schreef TallMan het volgende:
[..]
Kun je overigens pas vanaf framework 3.5.
C# syntax vind ik persoonlijk was leesbaarder, maar als je kijkt wat voor inhaalslag VB.Net syntax moest maken vanuit de achtergestelde wereld die VB4/5/6 heette hebben ze dat best goed gedaan. En met een vb taal in je .NET framework opnemen trek je wel een hoop figuren aan die in eerdere VB's en excel met vba hebben gewerkt.
Een taal om syntax afkraken is imo onzinnig. Het gaat om de functionaliteit die een taal je biedt en niet of je nu wel of niet 'then' achter je 'if' aanschrijft.
Functioneel bekeken ligt VB.Net slechts licht achter op C#.
Net even snel een C# Projektje aangemaakt (windowsapp) om te kjiken. Je kunt makkelijk de unused usings laten verwijderen, vreemd dat ze de references niet auto kunnen checkenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 15:04 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Wat ik wel graag wil in C# wat VB wel heeft is een manier om automatisch de niet gebruikte references te verwijderen.
Maar doe mij dan in VB de refactor mogelijkheden van C#. Zit helaas op werk aan VB vast.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Ik moet me hierin ook verdiepen, maar hoe te beginnen met leren?
Iemand tips om dit versneld naar binnen te werken (ben meer van het praktische ipv theoretisch)
Iemand tips om dit versneld naar binnen te werken (ben meer van het praktische ipv theoretisch)
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
OP gelezen? Maak die 2 tutorials die daar staan en maak vervolgens wat je wilt.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:03 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Ik moet me hierin ook verdiepen, maar hoe te beginnen met leren?
Iemand tips om dit versneld naar binnen te werken (ben meer van het praktische ipv theoretisch)
even vraagje: (m.b.t. VB.net)
ik wil een zoekfunctie hebben waarbij ik d.m.v. een regex op bestanden/mappen kan filteren
dit heb ik ooit redelijk oke gemaakt met zelfs een recursive zoekfunctie. echter liep ik tegen 1 ding aan waar ik niet uitkwam.
mappen waar je niet in mag zoeken (bijvoorbeeld System Volume Information) loopt hij op vast met een access denied error.
mijn workaround hiervoor was de map aan een exclude list toevoegen (denk aan iets simpels als:
if mapnaam exists in <array-met-niet-toegangkelijke-mappen> then skip)
dit vind ik echter niet mooi.. nou heb ik wat gelezen over Impersonating van een gebruiker (b.v. system) die WEL de mappen door kan zoeken..
maar:
A) kan dit wel (veiligheids opzicht)
B) zo ja: hoe, ik kan namelijk geen goede/duidelijke voorbeelden vinden
C) kan dit eventueel in een andere .NET taal WEL makkelijk(er)?
ik wil een zoekfunctie hebben waarbij ik d.m.v. een regex op bestanden/mappen kan filteren
dit heb ik ooit redelijk oke gemaakt met zelfs een recursive zoekfunctie. echter liep ik tegen 1 ding aan waar ik niet uitkwam.
mappen waar je niet in mag zoeken (bijvoorbeeld System Volume Information) loopt hij op vast met een access denied error.
mijn workaround hiervoor was de map aan een exclude list toevoegen (denk aan iets simpels als:
if mapnaam exists in <array-met-niet-toegangkelijke-mappen> then skip)
dit vind ik echter niet mooi.. nou heb ik wat gelezen over Impersonating van een gebruiker (b.v. system) die WEL de mappen door kan zoeken..
maar:
A) kan dit wel (veiligheids opzicht)
B) zo ja: hoe, ik kan namelijk geen goede/duidelijke voorbeelden vinden
C) kan dit eventueel in een andere .NET taal WEL makkelijk(er)?
jup, en het was meer een tvp, omdat ik gisteravond er geen tijd meer voor hadquote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:07 schreef Fortitude het volgende:
[..]
OP gelezen? Maak die 2 tutorials die daar staan en maak vervolgens wat je wilt.
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Ik begrijp niet helemaal wat nou precies de bedoeling is van je programmaquote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:11 schreef mschol het volgende:
even vraagje: (m.b.t. VB.net)
ik wil een zoekfunctie hebben waarbij ik d.m.v. een regex op bestanden/mappen kan filteren
dit heb ik ooit redelijk oke gemaakt met zelfs een recursive zoekfunctie. echter liep ik tegen 1 ding aan waar ik niet uitkwam.
mappen waar je niet in mag zoeken (bijvoorbeeld System Volume Information) loopt hij op vast met een access denied error.
mijn workaround hiervoor was de map aan een exclude list toevoegen (denk aan iets simpels als:
if mapnaam exists in <array-met-niet-toegangkelijke-mappen> then skip)
dit vind ik echter niet mooi.. nou heb ik wat gelezen over Impersonating van een gebruiker (b.v. system) die WEL de mappen door kan zoeken..
maar:
A) kan dit wel (veiligheids opzicht)
B) zo ja: hoe, ik kan namelijk geen goede/duidelijke voorbeelden vinden
C) kan dit eventueel in een andere .NET taal WEL makkelijk(er)?
En wat voor een nut het dan heeft dat je programma mappen? terug geeft waarop je eigenlijk geen rechten hebt.
HIer staat wel een simpel voorbeeld, zowel in de config als in code:
http://support.microsoft.com/kb/306158
"Wie niet gelooft in wonderen, is geen realist."
Als het goed is niet want je gebruikt de .NET libraries.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:11 schreef mschol het volgende:
C) kan dit eventueel in een andere .NET taal WEL makkelijk(er)?
ik geef geen mappen terug maar bestandsnamenquote:Op woensdag 17 maart 2010 09:15 schreef progje het volgende:
[..]
Ik begrijp niet helemaal wat nou precies de bedoeling is van je programma
En wat voor een nut het dan heeft dat je programma mappen? terug geeft waarop je eigenlijk geen rechten hebt.
HIer staat wel een simpel voorbeeld, zowel in de config als in code:
http://support.microsoft.com/kb/306158
het is zeg maar een geavanceerde versie van GetFiles()
met o.a. extra opties als: recusief zoeken, accepteert regular expressions (voor b.v zoeken naar *.txt EN *.mkv)
daarnaast is het niet een geheel programma.. alleen een functie die een array met namen teruggeeft voor verder gebruik
Misschien dat de kenners hier mij verder kunnen helpen.
Ik ben bezig met een applicatie (een test om precies te zijn) waarin op het scherm 18 images van 50x50p worden geladen.
Nu lukt dat op zich. Alleen niet erg efficiënt. Op het moment laad ik telkens alle images vanaf de harddisk. Dat zal me ongetwijfeld snelheid kosten, en sowieso is het gewoon niet praktisch aangezien ik telkens dezelfde images gebruik (scherm wordt vaak ververst, maar niet continu).
Eigenlijk zou ik dus de images als een soort 'existing item' toe willen voegen en vanuit het geheugen kunnen benaderen.
Heeft iemand hier ervaring mee? Hoe moet ik dat aanpakken?
ps. het gaat dus om C#, VS 2008.
Ik ben bezig met een applicatie (een test om precies te zijn) waarin op het scherm 18 images van 50x50p worden geladen.
Nu lukt dat op zich. Alleen niet erg efficiënt. Op het moment laad ik telkens alle images vanaf de harddisk. Dat zal me ongetwijfeld snelheid kosten, en sowieso is het gewoon niet praktisch aangezien ik telkens dezelfde images gebruik (scherm wordt vaak ververst, maar niet continu).
Eigenlijk zou ik dus de images als een soort 'existing item' toe willen voegen en vanuit het geheugen kunnen benaderen.
Heeft iemand hier ervaring mee? Hoe moet ik dat aanpakken?
ps. het gaat dus om C#, VS 2008.
Niemand?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 00:39 schreef Gestiech het volgende:
Misschien dat de kenners hier mij verder kunnen helpen.
Ik ben bezig met een applicatie (een test om precies te zijn) waarin op het scherm 18 images van 50x50p worden geladen.
Nu lukt dat op zich. Alleen niet erg efficiënt. Op het moment laad ik telkens alle images vanaf de harddisk. Dat zal me ongetwijfeld snelheid kosten, en sowieso is het gewoon niet praktisch aangezien ik telkens dezelfde images gebruik (scherm wordt vaak ververst, maar niet continu).
Eigenlijk zou ik dus de images als een soort 'existing item' toe willen voegen en vanuit het geheugen kunnen benaderen.
Heeft iemand hier ervaring mee? Hoe moet ik dat aanpakken?
ps. het gaat dus om C#, VS 2008.
Sowieso kan je plaatjes opslaan in een byte[]. En anders misschien is naar de Bitmap klasse kijken. Moet sowieso mogelijk zijn om plaatjes in het geheugen te laden.quote:
Image toevoegen aan de project, bij properties van de image de build action op Embedded Resource zetten. Vervolgens kun je at runtime erbij via een resource manager (moeje ff googlen, weet ik niet uit het hoofd)quote:Op vrijdag 19 maart 2010 00:39 schreef Gestiech het volgende:
Misschien dat de kenners hier mij verder kunnen helpen.
Ik ben bezig met een applicatie (een test om precies te zijn) waarin op het scherm 18 images van 50x50p worden geladen.
Nu lukt dat op zich. Alleen niet erg efficiënt. Op het moment laad ik telkens alle images vanaf de harddisk. Dat zal me ongetwijfeld snelheid kosten, en sowieso is het gewoon niet praktisch aangezien ik telkens dezelfde images gebruik (scherm wordt vaak ververst, maar niet continu).
Eigenlijk zou ik dus de images als een soort 'existing item' toe willen voegen en vanuit het geheugen kunnen benaderen.
Heeft iemand hier ervaring mee? Hoe moet ik dat aanpakken?
ps. het gaat dus om C#, VS 2008.
Daarvoor kom ik dan weer snel http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa287676(VS.71).aspx tegen.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Dit werkt prima met framework 2.0 (en waarschijnlijk zelfs ook met 1.0 en 1.1). Die var-syntax is onderdeel van de c# taal en niet van het framework, en is erbij gekomen in C#-versie 3.0.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:53 schreef TallMan het volgende:
[..]
Kun je overigens pas vanaf framework 3.5.
Visual Studio 2005 = C# 2.0, .Net 2.0
Visual Studio 2008 = C# 3.0, .Net 2.0, 3.0, 3.5 (opgeven via target framework in project options)
Het switchen van de user context is een operating systeem aangelegenheid, geen .net aangelegenheid.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:11 schreef mschol het volgende:
even vraagje: (m.b.t. VB.net)
ik wil een zoekfunctie hebben waarbij ik d.m.v. een regex op bestanden/mappen kan filteren
dit heb ik ooit redelijk oke gemaakt met zelfs een recursive zoekfunctie. echter liep ik tegen 1 ding aan waar ik niet uitkwam.
mappen waar je niet in mag zoeken (bijvoorbeeld System Volume Information) loopt hij op vast met een access denied error.
mijn workaround hiervoor was de map aan een exclude list toevoegen (denk aan iets simpels als:
if mapnaam exists in <array-met-niet-toegangkelijke-mappen> then skip)
dit vind ik echter niet mooi.. nou heb ik wat gelezen over Impersonating van een gebruiker (b.v. system) die WEL de mappen door kan zoeken..
maar:
A) kan dit wel (veiligheids opzicht)
B) zo ja: hoe, ik kan namelijk geen goede/duidelijke voorbeelden vinden
C) kan dit eventueel in een andere .NET taal WEL makkelijk(er)?
A. ja het kan
B. zie bv. http://www.codeproject.com/KB/cs/zetaimpersonator.aspx
C. je zal gebruik moeten maken van win32, dus makkelijker zal het niet worden met een andere .net taal
probleem blijft met impersonation op deze manier is waar je de username/password een beetje veilig gaat opslaan.
Het is gewoon persoonlijk. Ik vind zelf iterators van c# wel handig, maar vb.net heeft bijvoorbeeld xml literals die handig zijn bij het opstellen van xml documenten. Een .net programmeur zou m.i. niet veel moeite moeten hebben om te switchen tussen de twee talen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:53 schreef TallMan het volgende:
[..]
Kun je overigens pas vanaf framework 3.5.
C# syntax vind ik persoonlijk was leesbaarder, maar als je kijkt wat voor inhaalslag VB.Net syntax moest maken vanuit de achtergestelde wereld die VB4/5/6 heette hebben ze dat best goed gedaan. En met een vb taal in je .NET framework opnemen trek je wel een hoop figuren aan die in eerdere VB's en excel met vba hebben gewerkt.
Een taal om syntax afkraken is imo onzinnig. Het gaat om de functionaliteit die een taal je biedt en niet of je nu wel of niet 'then' achter je 'if' aanschrijft.
Functioneel bekeken ligt VB.Net slechts licht achter op C#.
@ Fortitude & OEM:
Werkt perfect! Thanks! Was even klooien, want werkte eerst met het streamvoorbeeld zoals in de link hierboven, maar vanuit die stream eerst in een bitmap zetten (en die in een list) is in mijn geval praktischer.
Uiteindelijk gelukt.
Werkt perfect! Thanks! Was even klooien, want werkte eerst met het streamvoorbeeld zoals in de link hierboven, maar vanuit die stream eerst in een bitmap zetten (en die in een list) is in mijn geval praktischer.
Uiteindelijk gelukt.
ok, thnx zodra ik de tijd heb ga ik er naar kijkenquote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:36 schreef OEM het volgende:
[..]
Het switchen van de user context is een operating systeem aangelegenheid, geen .net aangelegenheid.
A. ja het kan
B. zie bv. http://www.codeproject.com/KB/cs/zetaimpersonator.aspx
C. je zal gebruik moeten maken van win32, dus makkelijker zal het niet worden met een andere .net taal
probleem blijft met impersonation op deze manier is waar je de username/password een beetje veilig gaat opslaan.
opslaan user+password is geen probleem, het is een prive projectje om enkele (zeg ongeveer 5k aan video bestanden + de technische info
Tvp. Ben bezig met een jaaropdracht voor school en ga binnenkort proberen via Visual Basic dingen in een MySQL database aan te passen. Dat wordt wat
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Dat kun je met de MySQL .NET Connector.quote:
Tvp. Ben bezig met een jaaropdracht voor school en ga binnenkort proberen via Visual Basic dingen in een MySQL database aan te passen. Dat wordt wat
Het gaat gewoon op dezelfde manier als MSSQL.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Waarom VB en waarom zie je er tegen op. Zo boeit is dat niet hoor. Alhoewel ik eerder database werk met SQL zou doen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:34 schreef Arn0 het volgende:
Tvp. Ben bezig met een jaaropdracht voor school en ga binnenkort proberen via Visual Basic dingen in een MySQL database aan te passen. Dat wordt wat
Visual Basic moet ik gebruiken van mijn school. En ik wil graag MySQL gebruiken omdat ik de opgeslagen gegevens wil weergeven op een website en vind MySQL + PHP wel gemakkelijk. Ben niets anders gewoon.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
MySqlCommand comm = new MySqlCommand("SELECT * FROM Employees", connection)
MySqlReader read = comm.ExecuteScalar()
En dan die MySqlReader uitlezen zoals een SqlReader.
MySqlReader read = comm.ExecuteScalar()
En dan die MySqlReader uitlezen zoals een SqlReader.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik heb een Solution met daarbij een setup project.
Wat ik zou willen is dat de install-folder ook weer verwijderd wordt bij het deïnstalleren van het programma. Om de een of andere reden gebeurt dat op het moment niet.
Kan dit te maken hebben met het feit dat het een x86 applicatie is die geinstalleerd wordt op een 64-bit Windows 7 machine? Hij installeert 'm gewoon in de x86 map, uiteraard, maar ik dacht dat bij het deinstalleren de installer zoekt in de gewone program files map ipv. in de program files x86 map. Dan vindt hij natuurlijk niet de folder die verwijderd moet worden. Kan dat het probleem zijn?
Verder natuurlijk iedere oplossing welkom Het is wel belangrijk dat het via Windows Installer werkt. Volgens mij heb ik daardoor niets aan de Installer class (dit werd eerder al geopperd door iemand).
Wat ik zou willen is dat de install-folder ook weer verwijderd wordt bij het deïnstalleren van het programma. Om de een of andere reden gebeurt dat op het moment niet.
Kan dit te maken hebben met het feit dat het een x86 applicatie is die geinstalleerd wordt op een 64-bit Windows 7 machine? Hij installeert 'm gewoon in de x86 map, uiteraard, maar ik dacht dat bij het deinstalleren de installer zoekt in de gewone program files map ipv. in de program files x86 map. Dan vindt hij natuurlijk niet de folder die verwijderd moet worden. Kan dat het probleem zijn?
Verder natuurlijk iedere oplossing welkom
Het is wel belangrijk dat het via Windows Installer werkt. Volgens mij heb ik daardoor niets aan de Installer class (dit werd eerder al geopperd door iemand).
de mapnaam van program files wordt volgens mij door windows doorgegeven, dus daar mag het niet aan liggen.
geeft je in je setup wel aan dat hij de map moet verwijderen? (open deur intrappen, i know)
zijn er misschien bestanden in gebruik in de map dat hij hem daarom misschien niet verwijderd?
start je installatie eens met een log optie aan
geeft je in je setup wel aan dat hij de map moet verwijderen? (open deur intrappen, i know)
zijn er misschien bestanden in gebruik in de map dat hij hem daarom misschien niet verwijderd?
start je installatie eens met een log optie aan
Het is vast een ontzettende noobvraag, maar ik heb werkelijk geen idee waar ik aan kan geven dat een bepaalde folder verwijderd moet worden bij uninstall. Ik had gelezen dat dat vanzelf gebeurde 
(in het geval van een setup-project) Bestanden zijn in ieder geval niet in gebruik, dat is 100% zeker.
Als je bedoelt tijdens het deinstalleren: daar kan ik helemaal niets aangeven. Ik ga gewoon naar software in het configuratiescherm, en verwijder 'm daar uit de lijst. Dat gaat vol-automatisch.
(in het geval van een setup-project) Bestanden zijn in ieder geval niet in gebruik, dat is 100% zeker.Als je bedoelt tijdens het deinstalleren: daar kan ik helemaal niets aangeven. Ik ga gewoon naar software in het configuratiescherm, en verwijder 'm daar uit de lijst. Dat gaat vol-automatisch.
Het is al gelukt. Uiteindelijk toch gevonden via Google. Moest dus een project output toevoegen aan de uninstaller, waarbij die project output de mappen verwijdert.
Ik ben dit topic een beetje in mijn eentje aan het vullen....
Ik heb een tijdje zitten googelen maar ik kan niet ontdekken hoe ik een losse applicatie kan maken, naast de hoofdapplicatie en met een eigen installer dus, die bestanden uit kan lezen (deserializen) die in het andere programma zijn opgeslagen.
Dat moet toch wel kunnen..?
Edit, dus: Applicatie A en Applicatie B.
In A serialize ik een class.
in B wil ik die class deserializen, zodat de data in die app gebruikt kan worden.
[ Bericht 16% gewijzigd door Gestiech op 26-03-2010 20:56:49 ]
Ik heb een tijdje zitten googelen maar ik kan niet ontdekken hoe ik een losse applicatie kan maken, naast de hoofdapplicatie en met een eigen installer dus, die bestanden uit kan lezen (deserializen) die in het andere programma zijn opgeslagen.
Dat moet toch wel kunnen..?
Edit, dus: Applicatie A en Applicatie B.
In A serialize ik een class.
in B wil ik die class deserializen, zodat de data in die app gebruikt kan worden.
[ Bericht 16% gewijzigd door Gestiech op 26-03-2010 20:56:49 ]
kan je niet gewoon de data/class serializen, opslaan in een (tijdelijk) bestand en die weer uitlezen?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:47 schreef Gestiech het volgende:
Ik ben dit topic een beetje in mijn eentje aan het vullen....
Ik heb een tijdje zitten googelen maar ik kan niet ontdekken hoe ik een losse applicatie kan maken, naast de hoofdapplicatie en met een eigen installer dus, die bestanden uit kan lezen (deserializen) die in het andere programma zijn opgeslagen.
Dat moet toch wel kunnen..?
Edit, dus: Applicatie A en Applicatie B.
In A serialize ik een class.
in B wil ik die class deserializen, zodat de data in die app gebruikt kan worden.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:47 schreef Gestiech het volgende:
Ik ben dit topic een beetje in mijn eentje aan het vullen.... :P
Ik heb een tijdje zitten googelen maar ik kan niet ontdekken hoe ik een losse applicatie kan maken, naast de hoofdapplicatie en met een eigen installer dus, die bestanden uit kan lezen (deserializen) die in het andere programma zijn opgeslagen.
Dat moet toch wel kunnen..?
Edit, dus: Applicatie A en Applicatie B.
In A serialize ik een class.
in B wil ik die class deserializen, zodat de data in die app gebruikt kan worden.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 | /// XmlSerialize an object to a file /// </summary> /// <param name="obj"></param> /// <param name="filename"></param> public static void SerializeToFile(object obj, string filename) { XmlSerializer xs = new XmlSerializer(obj.GetType()); using (TextWriter tw = new StreamWriter(filename)) { xs.Serialize(tw, obj); } } /// <summary> /// XmlDeserialize an object from a file /// </summary> /// <param name="filename"></param> /// <param name="type"></param> /// <returns></returns> public static object DeserializeFromFile(string filename, Type type) { XmlSerializer xs = new XmlSerializer(type); object obj = null; using (TextReader tr = new StreamReader(filename)) { obj = xs.Deserialize(tr); } return obj; } |
Ik heb hier geen ervaring mee. Maar communicatie door middel van files lijkt me niks. Vooral als je ze naar de HDD schrijft. Ik zou eerder naar web services / SOAP kijken.
Lijkt me een beetje overkill? Waar gaat je webservice de boel opslaan? Database? Laat die programma's dan in de database roeren via een common datalayer.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:59 schreef Fortitude het volgende:
Ik heb hier geen ervaring mee. Maar communicatie door middel van files lijkt me niks. Vooral als je ze naar de HDD schrijft. Ik zou eerder naar web services / SOAP kijken.
Hoezo opslaan? Dat is toch geen vereiste voor web services. Het is gewoon een universele manier om functies bereikbaar te stellen. Zo moeilijk is dat ook volgens mij niet met .NET.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:07 schreef OEM het volgende:
[..]
Lijkt me een beetje overkill? Waar gaat je webservice de boel opslaan? Database? Laat die programma's dan in de database roeren via een common datalayer.
http://www.codeproject.com/KB/webservices/myservice.aspx
Het is niet echt communicatie. Niet in de zin van dat ik letterlijk verschillende applicaties 'met elkaar wil laten praten' op die manier iig.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:59 schreef Fortitude het volgende:
Ik heb hier geen ervaring mee. Maar communicatie door middel van files lijkt me niks. Vooral als je ze naar de HDD schrijft. Ik zou eerder naar web services / SOAP kijken.
Het betreft een test.
Aan het eind van de test wordt het databestand opgeslagen met de gegevens van de gemaakte test.
De gebruiker kan vervolgens zelf bepalen welke testgegevens hij door wil sturen (mailen, zit in de app ingebakken) en welke niet.
Vervolgens kan de persoon die die gegevens ontvangt in applicatie nummer 2 de gegevens uitlezen, ze scoren, en vervolgens het resultaat terugsturen naar de persoon die ze gemaild heeft.
Maar goed, het is verder ook niet mijn keuze om het zo te doen, al vind ik het geen slecht systeem. Ik doe het 'in opdracht van' een kennis.
Ah. Even proberen. Ik gebruikte dus de verkeerde serialize class (ik gebruikte gewoon serialize, niet xml).quote:
's avonds heb je trouwens wat meer hobby gerichte presentaties. Die avond heet Geek Night en kost 25 euro excl. btw. Deze gast komt bv:
http://tweakers.net/adver(...)nutty-professor.html
http://tweakers.net/adver(...)nutty-professor.html
En? Hadden ze nog iets zinvols te melden? Of was het gewoon de standaard social gathering van de .net nerds?quote:Op maandag 29 maart 2010 13:52 schreef Fortitude het volgende:
http://devdays.nl/
Gaat iemand hier nog naartoe? Ik wel.
(zoals je begrijpt, ik ga er niet graag heen
)
Het was geen social gathering. Het was 2 dagen lang presentaties, 8 tegelijk dus je moest kiezen. En niet de minste mensen, veel bekende namen uit de software wereld. In de grote zalen (waar ook de bekendste mensen stonden) werd er gefilmd. Dus die verschijnen wel op het internet. Blijkbaar zijn ze daar traag in dus dat zal wel even duren.quote:Op donderdag 1 april 2010 23:34 schreef OEM het volgende:
[..]
En? Hadden ze nog iets zinvols te melden? Of was het gewoon de standaard social gathering van de .net nerds?
(zoals je begrijpt, ik ga er niet graag heen
Maar het was niet het soort evenement waar nieuwe dingen aangekondigd werden. Dat is allemaal al bekend. Gewoon veel presentaties over alles wat nieuw / modern is rond Microsoft Software Development. Jezelf vervelen is in ieder geval niet nodig de komende jaren.
Lijst met onderwerpen staat hier:
http://devdays.nl/Agenda.aspx?pid=66&lang=nl
Even een vraagje, misschien dat jullie dit makkelijk kunnen beantwoorden. Voor mijn werk heb ik jarenlang in asp.net geprogrammeerd, zowel vb.net als c#, vanaf 1.1 t/m 3.5. Ik sta nu aan de start van een nieuw project en ik wil er een windows applicatie van maken, in principe de eerste grote die ik ga bouwen.
Kan ik nou beter voor een Windows Form Application gaan, of voor WPF? Alle werkstations hier hebben in principe XP met SP3, en mijn programma gaat straks gegevens uit een SQL database over een stuk of 100 gebruikers delen. Ik heb nu een maandje ervaring met Forms en ik krijg het gevoel dat ik qua databinding en presentatie ervan een beetje gelimiteerd ben, maar dat kan aan mij liggen. Met WPF heb ik toch wel een dag ervaring
Kan ik nou beter voor een Windows Form Application gaan, of voor WPF? Alle werkstations hier hebben in principe XP met SP3, en mijn programma gaat straks gegevens uit een SQL database over een stuk of 100 gebruikers delen. Ik heb nu een maandje ervaring met Forms en ik krijg het gevoel dat ik qua databinding en presentatie ervan een beetje gelimiteerd ben, maar dat kan aan mij liggen. Met WPF heb ik toch wel een dag ervaring
Geen ervaring met WPF, maar ik weet wel dat je Aero nodig hebt wil je het volledig kunnen benutten. Hoezo vind je de presentatie van WinForms gelimiteerd? Mij geeft het altijd wel een vertrouwd gevoel.quote:Op woensdag 7 april 2010 14:01 schreef Ryoga het volgende:
Even een vraagje, misschien dat jullie dit makkelijk kunnen beantwoorden. Voor mijn werk heb ik jarenlang in asp.net geprogrammeerd, zowel vb.net als c#, vanaf 1.1 t/m 3.5. Ik sta nu aan de start van een nieuw project en ik wil er een windows applicatie van maken, in principe de eerste grote die ik ga bouwen.
Kan ik nou beter voor een Windows Form Application gaan, of voor WPF? Alle werkstations hier hebben in principe XP met SP3, en mijn programma gaat straks gegevens uit een SQL database over een stuk of 100 gebruikers delen. Ik heb nu een maandje ervaring met Forms en ik krijg het gevoel dat ik qua databinding en presentatie ervan een beetje gelimiteerd ben, maar dat kan aan mij liggen. Met WPF heb ik toch wel een dag ervaring
Ja oke, maar ook al zou ik Aero hebben, dan heb ik het voorlopig nog niet nodig. Mijn programma hoeft er niet mooi uit te zien.
Dat ik het gelimiteerd vind komt vooral door mijn gebrek aan ervaring. Ik ben vanuit asp.net gewend dat ik duizend controls heb die ik met datasources automatisch kan databinden, maar nu moet ik weer met datasets en currencymanagers aan de slag en dat heb ik al eventjes niet gedaan, dus vandaar. Niet dat ik verwacht dat dat in WPF beter zou gaan, maar ik ging er een beetje van uit omdat WPF 'nieuwer' is dan Forms.
Ik ga eerst even met een solution aan de slag met zowel een WPF als een Form project, en dan kijken hoe ver ik kom.
Dat ik het gelimiteerd vind komt vooral door mijn gebrek aan ervaring. Ik ben vanuit asp.net gewend dat ik duizend controls heb die ik met datasources automatisch kan databinden, maar nu moet ik weer met datasets en currencymanagers aan de slag en dat heb ik al eventjes niet gedaan, dus vandaar. Niet dat ik verwacht dat dat in WPF beter zou gaan, maar ik ging er een beetje van uit omdat WPF 'nieuwer' is dan Forms.
Ik ga eerst even met een solution aan de slag met zowel een WPF als een Form project, en dan kijken hoe ver ik kom.
Waarom zou je weer met die vervloekte datasets aan de slag moeten? WinForms controls kun je ook overal aan binden (zoalng ze maar de goede interface implementeren). Dat hoeven niet per se DataSets te zijn.quote:Op woensdag 7 april 2010 14:23 schreef Ryoga het volgende:
Ja oke, maar ook al zou ik Aero hebben, dan heb ik het voorlopig nog niet nodig. Mijn programma hoeft er niet mooi uit te zien.
Dat ik het gelimiteerd vind komt vooral door mijn gebrek aan ervaring. Ik ben vanuit asp.net gewend dat ik duizend controls heb die ik met datasources automatisch kan databinden, maar nu moet ik weer met datasets en currencymanagers aan de slag en dat heb ik al eventjes niet gedaan, dus vandaar. Niet dat ik verwacht dat dat in WPF beter zou gaan, maar ik ging er een beetje van uit omdat WPF 'nieuwer' is dan Forms.
Ik ga eerst even met een solution aan de slag met zowel een WPF als een Form project, en dan kijken hoe ver ik kom.
Heb zelf geen ervaring met WPF, maar collega's zweren bij WPF vergeleken met WinForms. Maar als je een gecontroleerde omgeving hebt (en die heb je blijkbaar) dan is WinForms ook geen probleem.
Tip 1: gewoon weer een website van maken
Tip 2: vraag aan de business wat ze willen
En paar van de grote devdays presentaties staan inmiddels online:
http://channel9.msdn.com/tags/DevDays-2010-NL/
Ik heb van deze alleen "What's new in Silverlight 4 Part 1 by Mike Taulty" gezien, die was wel ok.
http://channel9.msdn.com/tags/DevDays-2010-NL/
Ik heb van deze alleen "What's new in Silverlight 4 Part 1 by Mike Taulty" gezien, die was wel ok.
Visual Studio 2010 bevalt me tot nu toe trouwens goed! 
"Wie niet gelooft in wonderen, is geen realist."
Ik wou hem pas installeren, tot ik er achter kwam dat Crystal Reports er niet meer inzit. En dat SAP het pas later uitbrengt voor 2010. Inmiddels is de beta er wel zie ik.quote:Op maandag 19 april 2010 11:13 schreef progje het volgende:
Visual Studio 2010 bevalt me tot nu toe trouwens goed!
Goedendag!
Weet iemand een goede site / boek om DirectX i.c.m. C# .net te leren?
Weet iemand een goede site / boek om DirectX i.c.m. C# .net te leren?
Je moeder is een hamster
Ik zou niet weten, maar ik vraag mij wel af waarom je dit wilt weten. Als je iets met games wil dan is XNA misschien ook een kijkje waard.quote:Op maandag 26 april 2010 11:44 schreef Crutch het volgende:
Goedendag!
Weet iemand een goede site / boek om DirectX i.c.m. C# .net te leren?
http://www.xna.com/
Nee om een leuke 3D interface te koppelen aan een VSTi-plugin.quote:
[..]
Ik zou niet weten, maar ik vraag mij wel af waarom je dit wilt weten. Als je iets met games wil dan is XNA misschien ook een kijkje waard.
http://www.xna.com/
Je moeder is een hamster
Kent iemand een goed artikel of een tutorial over contravariantie in interfaces en delegates in C# 4.0? Ik snap er nog niet ontzettend veel van.. Het concept ontgaat me een beetje..
Ik vind uberhaupt delegates nog steeds raar en onlogisch. Maar ik ben te lui om me erover in te lezen
MSDN Magazine - Generic Co- and Contravariance in Visual Basic 2010. Uitgelegd aan de hand van Visual Basic, maar prima te volgen voor een C# programmeur.quote:Op maandag 26 april 2010 12:22 schreef Intrepidity het volgende:
Kent iemand een goed artikel of een tutorial over contravariantie in interfaces en delegates in C# 4.0? Ik snap er nog niet ontzettend veel van.. Het concept ontgaat me een beetje..
Delegates worden wel eens vergeleken met function pointers uit C, en tot op zekere hoogte zou je ze ook kunnen zien als een interface, maar dan niet op class-niveau maar op methode-niveau: Een delegate omschrijft precies van welke types de input parameters en result-waarde van een methode zijn, meer niet. Als je een variabele van een bepaald type delegate declareert, dan kun je daar een verwijzing instoppen naar elke methode die dezelfde signature heeft. Vervolgens kun je zo'n methode dan uitvoeren via de delegate.quote:Op maandag 26 april 2010 12:48 schreef Gestiech het volgende:
Ik vind uberhaupt delegates nog steeds raar en onlogisch. Maar ik ben te lui om me erover in te lezen
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Even mezelf quoten, de meeste grote staan nu online. Why Rest vond ik wel aardig. Introduction to MVC zit ik atm te kijken, ook wel handig om een keer gezien te hebben.quote:Op maandag 12 april 2010 15:54 schreef Fortitude het volgende:
En paar van de grote devdays presentaties staan inmiddels online:
http://channel9.msdn.com/tags/DevDays-2010-NL/
Ik heb van deze alleen "What's new in Silverlight 4 Part 1 by Mike Taulty" gezien, die was wel ok.
Ik kom net langs een geniale site om C# te leren.
3DBuzz
Heb de afgelopen dagen de hele reeks gekeken van wat zij een HelloWorld-application noemen.
Geniaal uitgelegd en ondersteund met Photoshop als whiteboard.
Ze leren je dus even een Textbased game te maken.
Je moet je wel even registreren.
3DBuzz
Heb de afgelopen dagen de hele reeks gekeken van wat zij een HelloWorld-application noemen.
Geniaal uitgelegd en ondersteund met Photoshop als whiteboard.Ze leren je dus even een Textbased game te maken.
Je moet je wel even registreren.
Je moeder is een hamster
Ga je nou XNA gebruiken voor die 3D interface die je wou maken?quote:Op maandag 3 mei 2010 18:30 schreef Crutch het volgende:
Ik kom net langs een geniale site om C# te leren.
3DBuzz
Heb de afgelopen dagen de hele reeks gekeken van wat zij een HelloWorld-application noemen.
Ze leren je dus even een Textbased game te maken.
Je moet je wel even registreren.
Haha, nee.quote:
[..]
Ga je nou XNA gebruiken voor die 3D interface die je wou maken?
Voor wat ik wil is een echte 3D-interface eigenlijk wat omslachtig bedacht ik me.
Ik kan het ook doen met afbeelding die al zijn gerenderd.
Je moeder is een hamster
Ik vind dat sowieso zwaar overkill. Zelfs in mediaspelers zoals de popcornhour gebruiken ze gewoon een HTLM interface. Dat kan er best strak uitzien.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 12:18 schreef Crutch het volgende:
[..]
Haha, nee.
Voor wat ik wil is een echte 3D-interface eigenlijk wat omslachtig bedacht ik me.
Ik kan het ook doen met afbeelding die al zijn gerenderd.
Simpel is ook goed, maar ik wil graag wat uitdaging (echt 3D is nu wat té ingewikkeld voor me).quote:
[..]
Ik vind dat sowieso zwaar overkill. Zelfs in mediaspelers zoals de popcornhour gebruiken ze gewoon een HTLM interface. Dat kan er best strak uitzien.
Maar ik wil wel mijn handen vuil maken aan een eigengemaakt grafisch manipuleerbaar component zoals bijvoorbeeld een slider of draaiwieltje.
Je moeder is een hamster
Wat voor versiebeheer programma gebruiken jullie. Op mijn werk gebruiken we Sourcesafe. Voor hier thuis zit ik te twijfelen tussen Sourcesafe en Subversion. Ik programmeer alleen maar in Visual Studio.
Wat gebruiken jullie om te masturberen. Op mijn werk gebruiken we een kaasschaaf. Voor hier thuis zit ik te twijfelen tussen een kaasschaaf of gewoon een lekkere, zachte hand. Ik programmeer alleen maar in Visual Studio.quote:Op maandag 10 mei 2010 00:41 schreef Fortitude het volgende:
Wat voor versiebeheer programma gebruiken jullie. Op mijn werk gebruiken we Sourcesafe. Voor hier thuis zit ik te twijfelen tussen Sourcesafe en Subversion. Ik programmeer alleen maar in Visual Studio.
