Gonzo !quote:Op woensdag 21 april 2010 18:50 schreef Chriz2k het volgende:
Gonzalez verliest met 4-6 7-6(8) 3-6 van de alom bekende Ramos-Vinolas.
Voor jou misschien, omdat je het zo goed volgt. Ik had nog nooit van hem gehoord.quote:Op woensdag 21 april 2010 18:50 schreef Chriz2k het volgende:
Gonzalez verliest met 4-6 7-6(8) 3-6 van de alom bekende Ramos-Vinolas.
lijkt me sarcastischquote:Op donderdag 22 april 2010 10:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Voor jou misschien, omdat je het zo goed volgt. Ik had nog nooit van hem gehoord.
quote:Op donderdag 22 april 2010 11:04 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Wat lief, iemand die nog niet bekend is met Federer-fan .
quote:
hoezo is het teleurstellend?quote:Op vrijdag 23 april 2010 09:51 schreef Norrage het volgende:
Del Potro
Ik ben verbaasd dat hij nog ergens die masters finale had gehaald, maar anders.....
Het is trouwens wel echt een teleurstellend jaar tot nu toe zeg, zeker in vergelijking met de vorige 2 jaar...gelukkig hebben we Thiemo nu
Alle toppers halen hun niveau niet (djoko, fed, murray.....en delpo, davydenko allemaal geblesseerd net als Nadal)...Roddick wint een masterstoernooi en er wordt gewoon in de breedte echt niet goed getennist dit jaar. Gelukkig heerste Nadal in Monte Carlo..maar ja, die geeft daarna dan weer op in Barcelona...quote:
Blessures doe je niks aan, was vorig jaar ook na RG met Nadal. Verder speelt Roddick op zijn beste niveau in de laatste paar jaar, dus is het gewoon terecht dat hij Miami wint. Dit is juist DE kans voor de nieuwelingen om zich te bewijzen (het gebeurt alleen niet, en daarmee bedoel ik mensen zoals Cilic die nog weinig hebben laten zien sinds de AO)quote:Op vrijdag 23 april 2010 10:14 schreef Norrage het volgende:
[..]
Alle toppers halen hun niveau niet (djoko, fed, murray.....en delpo, davydenko allemaal geblesseerd net als Nadal)...Roddick wint een masterstoernooi en er wordt gewoon in de breedte echt niet goed getennist dit jaar. Gelukkig heerste Nadal in Monte Carlo..maar ja, die geeft daarna dan weer op in Barcelona...
Misschien is het een teken dat de niveau's dichter bij elkaar komen te liggen? Er moet toch een verklaring voor zijnquote:Op vrijdag 23 april 2010 13:08 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Duidelijk teleurstellend. De waarde van Master series finales en van "upsets" devalueerd met het toernooi. De finalisten zijn (op Nadal na) oudere spelers die het een weekje niet laten liggen. Oh, en Djokovic die niet slecht speelt > Verdasco op gravel. Kom op zeg.
Een upset op zijn tijd kan ik best waarderen. Maar het moet wel een upset blijven. Nadal, Federer en Djokovic in de SF in Rome is het best wat tennis nu kan overkomen. Vorig jaar hadden we tegen deze tijd ongeveer vijftien wedstrijden tussen de top 6 gezien. Nu 3.
Helemaal mee eens. Jammer is dat. Fed was in de AO natuurlijk wel geweldig.quote:Op vrijdag 23 april 2010 10:14 schreef Norrage het volgende:
[..]
Alle toppers halen hun niveau niet (djoko, fed, murray.....en delpo, davydenko allemaal geblesseerd net als Nadal)...Roddick wint een masterstoernooi en er wordt gewoon in de breedte echt niet goed getennist dit jaar.
Trok zich terug. En het was preventief. Maar niet fijn in elk geval.quote:Gelukkig heerste Nadal in Monte Carlo..maar ja, die geeft daarna dan weer op in Barcelona...
Geen grap, maar ik las 'Ferrer wint met 6-4 6-0 van De Bakker, wat een held blijft het toch ook !"quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:16 schreef Chriz2k het volgende:
Ferrer wint met 6-4 6-0 van Bellucci, wat een held blijft het toch ook !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |