"Lost" is een serie die zes jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
Veelgebruikte namen en afkortingen:
MiB/MIB = Man in Black, oftewel de nog naamloze man die tijdens S05E16 'The Incident' een gesprek heeft met Jacob op het strand, vlak voordat een schip het eiland bereikt.
Smokey = Het Smoke Monster. In S06E01 'LA X' werd bekend dat Smokey en MIB een en dezelfde zijn.
Flocke/Fake Locke/Not Locke/UnLocke = MIB in de gedaante van Locke, die sinds seizoen 5 te zien is.
ALT = Alternate reality/alternatieve tijdslijn.
Seizoen 6
VS
6x01 | LA X: 2 feb.
6x03 | What Kate Does: 9 feb
6x04 | The Substitute: 16 feb
6x05 | Lighthouse: 23 feb
6x06 | Sundown: 2 mar
6x07 | Dr. Linus: 9 mar
6x08 | Recon: 16 mar
6x09 | Ab Aeterno 23 mar
NL
Steeds 3 dagen later (elke vrijdag rond 22u20 op Net5)
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube
Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|
Seizoen 6||113|114|115|116|117|118|119|120|
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre, Miguel, Symer
John en Claire die richting de Tempel gaan, Kate die straks vermoord wordt door een boze Claire
...Wel een gave aflevering
Dat de schrijvers Hurley erover laten theoretiseren betekent hopelijk dat ze zelf wat beters verzonnen hebben.
Wel tof om de caves weer eens te zien btw.
En Claire had toch echt wel wat Rousseau-achtigs...
En dat gezicht van Jin, die dacht ook, shiiiit waar ben ik aan begonnen!
Nu weer een hele lange week wachten...
Aan het kijken
[ Bericht 29% gewijzigd door ArcticBlizzard op 24-02-2010 11:20:14 ]
quote:Uhuh!Op woensdag 24 februari 2010 10:13 schreef Symer het volgende:
Ik vond het wel tof hoe Jin, heel onzeker, zich ook maar eens waagt aan een potje manipuleren.
Eerst dacht ik: "wtf doe je? Waarom lieg je opeens?", toen dacht ik: "Oh, hij wil natuurlijk terug naar de Tempel", en toen ik daarna Claire hoorde, dacht ik: "*slik*
Kate... "quote:Dat dacht Jin ook volgens mij. Shit hee, nu heeft Kate straks een probleem, en ikke ook. HellupOp woensdag 24 februari 2010 10:19 schreef Bragi het volgende:
[..]
Uhuh!
Eerst dacht ik: "wtf doe je? Waarom lieg je opeens?", toen dacht ik: "Oh, hij wil natuurlijk terug naar de Tempel", en toen ik daarna Claire hoorde, dacht ik: "*slik*
Download is klaar
Lost kan beginnen
Vond het wel een relaxte aflevering, volgende week er tegenaan.
Hurley
.
. Volgende week hopelijk iets meer actie en antwoorden en minder van dat geneuzel met de alt. tijdslijn want dat kan me nog steeds niet echt boeien.Het enige interessante was de vuurtoren/jacob/mirror.
oja...de caves waren ook weer leuk om te zien!
Voor de rest vind ik die 20 minuten alt timeline echt geen HOL aan
[ Bericht 68% gewijzigd door Rnie op 24-02-2010 11:37:56 ]
quote:En die op typische Jack wijze gelijk maar even compleet vernielt wordtOp woensdag 24 februari 2010 11:30 schreef Rnie het volgende:
wat een mwah mwah aflevering zeg!
Het enige interessante was de vuurtoren/jacob/mirror
Vond trouwens wel dat ze wel erg simpel verklaarden waarom ze dat ding nog nooit gezien hadden. Hoe dan ook: Ik heb me wel redelijk vermaakt al kon Claire mij niet echt boeien. Jin was daarentegen wel briljant zoals o.a. Symer hierboven aangeeft. Verder waren Hurley en Jacob het meest interessants. Wel weer typisch hoe Jack overal op reageert. Ook met Kate: "I'm inviting her Hurley" en dan die kop van Jack daarbij
Maar toch ..... 'het' (S6 tot zover) pakt mij nog niet zo als bijv. S5
quote:Same hereOp woensdag 24 februari 2010 11:40 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
En die op typische Jack wijze gelijk maar even compleet vernielt wordt
Hoe dan ook: Ik heb me wel redelijk vermaakt al kon Claire mij niet echt boeien. Jin was daarentegen wel briljant zoals o.a. Symer hierboven aangeeft. Verder waren Hurley en Jacob het meest interessants. Wel weer typisch hoe Jack overal op reageert. Ook met Kate: "I'm inviting her Hurley" en dan die kop van Jack daarbij
Maar toch ..... 'het' (S6 tot zover) pakt mij nog niet zo als bijv. S5
Of met die spiegel in de vuurtoren hoopte ik dat Jack een blik zou krijgen van zijn Alt leven ofzo.
Maar niks van dat alles
) nog eens terugkijken, dat we dan denken: "Wowie! 
Wat een boel kekke en subtiele hints zaten er in die 'alt timeline', zeg! "quote:Ik vond die uitbarsting bij Jacob juist veel beter.Op woensdag 24 februari 2010 11:09 schreef Platina het volgende:
Waarom niet I just lied to a samurai als TT, veel beter.
Bovendien kenmerkt het de frustratie van de gewone kijker, aangezien wij (en Hurley dus) antwoord willen op grote vragen terwijl degenen met die antwoorden zich bezig houden met triviale zaken als inkt op je voorhoofd.
quote:Dat dacht ik dus ook: jaa nu komt het, dé link! Maar nee... En die AT is zo zinloos als er niet snel een link gelegd gaat worden.Op woensdag 24 februari 2010 11:47 schreef Symer het volgende:
Nadat Jack in de gaten kreeg dat er iets vreemds was met zijn appendix hoopte ik op een wat concretere link tussen de tijdlijnen. Toen Jack het antwoordapparaat afluisterde bijvoorbeeld verwachtte ik iets waaruit zou blijken dat de Jack in Sydney niet dezelfde was als de Jack in LA.
Of met die spiegel in de vuurtoren hoopte ik dat Jack een blik zou krijgen van zijn Alt leven ofzo.
Maar niks van dat alles
Vond het voor de rest geen superaflevering, het is nu wachten tot de tempel aangevallen gaat worden. Zullen de losties straks tegen elkaar gaan vechten? Kamp Flocke met Claire, Sawyer, Sayid tegen Kamp Jacob met Hurley, Jin en Jack.
quote:Geloof het of niet, maar daar staat 'Wallace'.Op woensdag 24 februari 2010 12:36 schreef MarsellusWallace het volgende:
Jacob wist natuurlijk dat de kans groot was dat Jack de spiegel kapot zou slaan als hij zijn eigen naam zou zien. Ik vraag me wel af welke naam bij 108 graden hoort.
Maar die lijkt me totaal niet belangrijk of relevant. Het ging Jacob er meer om dat Jack zijn eigen naam zou zien.
. - Kate - . On-island was best interessant, inderdaad mooi hoe Jin eerst viste naar wat Claire allemaal te zeggen had om op het laatste moment de waarheid te zeggen en deze vervolgens weer in te slikken. En Jacob, kom eens met antwoorden i.p.v. nog meer vragen!
.quote:Valt me op dat er nauwelijks (of helemaal niet?) Joodse achternamen op staan. Zou Jacob een antisemiet zijn?Op woensdag 24 februari 2010 12:50 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
Maar die lijkt me totaal niet belangrijk of relevant. Het ging Jacob er meer om dat Jack zijn eigen naam zou zien.
Die blonde bimbo van ergens uit de eerste paar seizoenen (in de flashbacks had Jack toch iets met een blonde vrouw?)Overigens heeft Jack Sarah (blonde bimbo) niet zo heel lang voor Oceanic 815 pas ontmoet, dus ik denk niet dat zij de moeder is. Ik denk dat Claire dat is.
Vandaar Jacks verwarde blik toen zijn moeder haar naam noemde
En Claire?
No way, José. Dat zou wel een GTST-achtige plotwending zijn. quote:Valt me nog mee dan dat zijn zoon geen chromosomen mist.Op woensdag 24 februari 2010 14:05 schreef Symer het volgende:
Die zoon is nieuw idd. Ik zat me ook even af te vragen of Jack misschien in de normale tijdlijn ook altijd al een (doodgezwegen) zoon had, maar Jacks grappende opmerking dat hij geen goeie vader zou zijn maakte bij mij al snel een einde aan die speculatie.
Overigens heeft Jack Sarah (blonde bimbo) niet zo heel lang voor Oceanic 815 pas ontmoet, dus ik denk niet dat zij de moeder is. Ik denk dat Claire dat is.
Vandaar Jacks verwarde blik toen zijn moeder haar naam noemde
Hurley --------
Alright, from what we have seen over this new season, and from what we have accumulated from the past 6 years, we have 'assumed' that this is a story of white vs. black, good vs. evil.
This idea was introduced in the first episode of Lost, in which John Locke explains the game of backgammon to Walt. Damon Lindelof and Carlton Cuse have previously stated that "all the answers are in the Pilot" (referring to the first episode, not the pilot of 815 which many people previously thought they were referring to). Well, John Locke gave us our answer. Yes, there is a continuous struggle between who and what is "good" and "bad", yet in the game of backgammon, there is no good and evil, more simply, "one is light, one is dark". Lost is a game.
The characters we are introduced to and have gotten to know for 6 years are merely pieces of a game. The reason why we have the last 5 seasons of television is to show how the pieces got to their respective places on the table. The table, in this particular case, is The Island. Jacob and the Man In Black (who I will call Esau because Jacob's biblical twin was Esau and this is the name that will more than likely turn up to be for the Man in Black) are the two players, not necessarily "good vs. evil" but moreover, "light vs. dark". The color they are playing and representing doesn't have to mean light=good and dark=bad. Heck, it also doesn't have to mean light=bad and dark=good. Everyone I hear keeps asking "Who is good? Who is bad?" Well what if both have good and bad characteristics in them?
Look at Jacob. Yes, he doesn't directly kill people, yes, he supports free will and human nature, but let's look at the bad side of him. He has manipulated his "players/pieces" to come to the Island by making contact with them at certain times in their lifes. In the Season 5 Finale, "The Incident", he makes contact with each of his "candidates" by touching them at a troubling time when there life is in turmoil and their motives change, all to help push them to the Island.
Now lets look at Esau. Yes, he kills people, yes, he feels humans are naturally violent and corrupt, but there is a part of him that has "felt hate, anger, regret, betrayal, love". He, too, is a human, yet his soul has been tarnished by this game. In the game of backgammon, it can be very simple, simply moving the pieces to one side and taking the others away at the same time. Yet the stakes have been set higher, which is why we are reminded of the "Rules". These rules, from what we have heard, are that the two players cannot kill eachother. This is why Esau found a loophole, to end the other player and end the game.
Yet the reason why Jacob has candidates is because he needs someone to play in his stead, and he is trying to find someone who is similar to him, who believes in free will and his beliefs. This is what this new season is about.
Who will continue on with the game? Who's pieces will be LOST to the other player? Which pieces will be FOUND by the other player? Who will win? These are the essential questions of this season. If you have read this entire post or just want to see my closing statement well this is it: LOST is the story of a game and how the pieces were put on the table and how the game was played out. The series will end with two of these pieces replacing the "old players" of Jacob and Esau, starting an all new game that will end the show.
One is light, One is dark
quote:http://www.lostisagame.com/
Ok.. voor mij is dit echt de meest plausibele uitleg voor LOST die ik gevonden heb...
--------
Alright, from what we have seen over this new season, and from what we have accumulated from the past 6 years, we have 'assumed' that this is a story of white vs. black, good vs. evil.
This idea was introduced in the first episode of Lost, in which John Locke explains the game of backgammon to Walt. Damon Lindelof and Carlton Cuse have previously stated that "all the answers are in the Pilot" (referring to the first episode, not the pilot of 815 which many people previously thought they were referring to). Well, John Locke gave us our answer. Yes, there is a continuous struggle between who and what is "good" and "bad", yet in the game of backgammon, there is no good and evil, more simply, "one is light, one is dark". Lost is a game.
The characters we are introduced to and have gotten to know for 6 years are merely pieces of a game. The reason why we have the last 5 seasons of television is to show how the pieces got to their respective places on the table. The table, in this particular case, is The Island. Jacob and the Man In Black (who I will call Esau because Jacob's biblical twin was Esau and this is the name that will more than likely turn up to be for the Man in Black) are the two players, not necessarily "good vs. evil" but moreover, "light vs. dark". The color they are playing and representing doesn't have to mean light=good and dark=bad. Heck, it also doesn't have to mean light=bad and dark=good. Everyone I hear keeps asking "Who is good? Who is bad?" Well what if both have good and bad characteristics in them?
Look at Jacob. Yes, he doesn't directly kill people, yes, he supports free will and human nature, but let's look at the bad side of him. He has manipulated his "players/pieces" to come to the Island by making contact with them at certain times in their lifes. In the Season 5 Finale, "The Incident", he makes contact with each of his "candidates" by touching them at a troubling time when there life is in turmoil and their motives change, all to help push them to the Island.
Now lets look at Esau. Yes, he kills people, yes, he feels humans are naturally violent and corrupt, but there is a part of him that has "felt hate, anger, regret, betrayal, love". He, too, is a human, yet his soul has been tarnished by this game. In the game of backgammon, it can be very simple, simply moving the pieces to one side and taking the others away at the same time. Yet the stakes have been set higher, which is why we are reminded of the "Rules". These rules, from what we have heard, are that the two players cannot kill eachother. This is why Esau found a loophole, to end the other player and end the game.
Yet the reason why Jacob has candidates is because he needs someone to play in his stead, and he is trying to find someone who is similar to him, who believes in free will and his beliefs. This is what this new season is about.
Who will continue on with the game? Who's pieces will be LOST to the other player? Which pieces will be FOUND by the other player? Who will win? These are the essential questions of this season. If you have read this entire post or just want to see my closing statement well this is it: LOST is the story of a game and how the pieces were put on the table and how the game was played out. The series will end with two of these pieces replacing the "old players" of Jacob and Esau, starting an all new game that will end the show.
One is light, One is dark
quote:
quote:We zouden nu dus in de laatste 4 dagen van het spel zitten.Winning
There are 108 on-island days for Light to accomplish their objectives. These are broken into Levels.
So they have to accomplish their goals within the set number of days for each level or they'll have less time to get things done in the next level. In each level the number of days gets smaller and smaller (42,23,16,15,8,4), making it tougher and tougher to accomplish what they need to do to meet their objectives.
Dark on the other hand wants to stop Light from doing what it needs to accomplish.
I think both sides can probably earn points and then use their points to help them do what they need to do. Which means that if they gain points they could have an advantage in accomplishing something.
So let's say that Light has provided food and water, they gain points. They could then use those points to earn weapons.
And let's say that Dark earns some points for kidnapping someone, then they could use their points to have the monster attack.
At the end of the 108 on-island days, if Light has accomplished everything in their 108 on-island days, they win.
If Dark has stopped them from doing everything, they win.
In either case it is GAME OVER after 108 on-island days.
[ Bericht 39% gewijzigd door Mr.Silencer op 24-02-2010 15:14:56 ]
quote:minimaal toch, want Jin zei tegen Claire dat ze alweer 3 jaar weg was dacht ikOp woensdag 24 februari 2010 15:17 schreef Symer het volgende:
Maar ze zitten al 3 jaar op het eiland, of begrijp ik het niet?
quote:Maar ik vraag me nu of de namen van de bijbehorende nummers ook de meest belangrijke invloed hebben op dat level.108 will be the the number of days spent on the island by all of the LOSTies and does not include the number of days shown in the Flash Backs, Flash Forwards, or the days spent by the remaining LOSTies on the island when all of the Oceanic 6 were gone. Only those days when all of the LOSTies are present on the island count toward completing a level, and therefore, all of the Oceanic 6 will have to return to the island to complete their full 108 days on-island.
The game levels are as follows:
Season 1 = Level 1= 42 days
Season 2 = Level 2 = 23 days (Days 43-65)
Level 3 = the first 16 days of Season 3 (Days 66-81)
Level 4 = 15 days (Days 82-96) began during the last part of Season 3 and continued into the beginning of Season 4
Level 5 = 8 days (Days 97-104), suspended on Day 102 when the Oceanic 6 left the island and the game went into a TIME OUT until the Oceanic 6 returned. The Time Out ended when the Oceanic 6 returned to the island. The two last days of Level 5 were completed and the change to Level 6 occurred just as predicted, after Day 104 had been completed.
Level 6 = 4 days (Days 105-108)
Echt ziekelijk groot is deze theorie.
[ Bericht 43% gewijzigd door Mr.Silencer op 24-02-2010 15:36:02 ]
quote:daar had ik vanochtend ook last van. Heb van ellende maar de 179 mb versie gekeken die voor telefoontjes e.d. is.Op woensdag 24 februari 2010 15:29 schreef Lov1 het volgende:
Aflevering nog steeds niet binnen, het gaat zo langzaam....
quote:Jin weet volgens mij dat Aaron door Kate is meegenomen van het eiland. Maar omdat Claire nogal moordlustig over kwam en Jin volgens mij toch wel bang is dat zij hem vermoord (op raad van The Other die een bijl in zijn buik kreegOp woensdag 24 februari 2010 15:31 schreef Vijf_voor het volgende:
Zou Jin nu gelogen hebben over de zoon van claire? of is die jongen van vorige week Aaron?
) En zegt daarom dat Aaron in de tempel zit. Claire weet volgens mij niet dat Kate en de andere Oceanic 6 al terug zijn, want Jin is op het eiland gebleven en heeft getijdreisd. Als Claire denkt dat Aaron dus niet op het eiland is kan ze misschien een mental breakdown krijgen ofzo en Jin ook vermoorden. Die manipulatie is dus voor eigen bestwil.quote:Dan heeft hij niet zo erg last van de ontwenningsverschijnselen van alcohol of wel danOp woensdag 24 februari 2010 15:35 schreef Symer het volgende:
Ik was de tijdlijn aan het opzoeken op Lostpedia en realiseerde me dat voor Jack de seizoenfinale van seizoen 3 waar hij zelfmoord probeerde te plegen nog maar twee weken geleden is.
quote:Eiland he. Sawyers kater was vorige week ook plotsklaps verdwenenOp woensdag 24 februari 2010 15:37 schreef kirsten. het volgende:
[..]
Dan heeft hij niet zo erg last van de ontwenningsverschijnselen van alcohol of wel dan
Hoe freaky was het trouwens dat Claire een ijsbeerschedel (?) in die kribbe had liggen als Aaron-pop?
Brrr.
quote:Moest het niet nummer 108 zijn ipv 108 graden? En die AR link zul je waarschijnlijk pas begrijpen rond de finale. Seizoen 6 zal wss extra goed zijn op een rewatch later.Op woensdag 24 februari 2010 12:46 schreef Symer het volgende:
[..]
Geloof het of niet, maar daar staat 'Wallace'.
quote:Is dat niet hetzelfde?Op woensdag 24 februari 2010 15:42 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Moest het niet nummer 108 zijn ipv 108 graden?
quote:Tja, wat kun je daar nou van zeggen.
"Hey kijk een vuurtoren! Gek dat we die nog nooit eerder hebben gezien." "Dat komt vast doordat we er nooit naar gezocht hebben." "Hey, krijg nou! Er zit ook nog eens een toverspiegel in! Nou moe!"
Deze aflevering viel me behoorlijk tegen, het goedkope sentiment, lazy writing. Daar Lindelof en Cuse zelf als schrijvers optraden had ik er toch wel wat meer van verwacht. Uberhaupt heb ik zo m'n twijfels over het 6e seizoen. De nieuwe characters, het in 1 klap van de hand doen van de awesome vibe rondom Richard, die samen met Desmond naar mijn mening toch wel één van de coolste personages was.
En wat Dogen betreft die opduikt in Jack's LA X verhaallijn: "Hey moet je zien, het is dat nieuwe personage dat begin dit seizoen pas de serie is ingeschreven! Grappig dat ze dat erin schrijven deze aflevering nog eens herhalen!". Shocker.
Ik hoop echt dat ze er nog wat van weten te maken, maar ik begin mijn hoop op een bevredigend einde/laatste seizoen enigszins te verliezen.
quote:Matthew, toch!Wat is dat toch met al die bekende mannen die hun vrouwen belazeren de laatste tijd?! Na onder andere John Terry, Tiger Woods en Ashley Cole kunnen we er weer eentje aan het rijtje cheaters toevoegen: de 43-jarige Matthew Fox, bekend uit de serie Lost.
De als brave huisvader bekend staande acteur, die Dr. Jack Shephard speelt in Lost, zou volgens The National Enquirer al maandenlang een affaire hebben met een 26-jarige stripper. Hij ontmoette de “dame” vorig jaar in een stripclub in Oregon. De stripster heet Stefani Talbott en laat weten dat de vonk meteen oversloeg nadat ze danste voor Fox in de Stars Cabaret Club. Ze hebben volgens haar meerdere malen seks gehad en ze heeft pikante sms-jes van hem op haar telefoon staan. Matthew is sonds 1991 getrouwd met Margherita Ronchi en het stel heeft twee kinderen samen.
http://celeb.blog.nl/rela(...)ouw-met-een-stripper
quote:So, will he be trying to fix things?
Die site overigens: Video: Rihanna krijgt lapdance van een lilliputter stripper!
[ Bericht 9% gewijzigd door Mr.Silencer op 24-02-2010 17:24:01 ]
quote:Haha, hij doet het wel leuk!
.quote:
Hahahaha
Leuke aflevering, maar die flashforwards boeien me niet zo. Claire!
quote:Flashforwards?
[..]
Hahahaha
Leuke aflevering, maar die flashforwards boeien me niet zo. Claire!
quote:De producers spreken zelf idd van 'flash-sideways'.
lijkt me dus dat Jack in die tijdlijn er ook een behoorlijke tijd tussenuit is geweest...ofzo
Het valt me namelijk al heel lang op dat er veel overeenkomsten zijn tussen De Donkere Toren en Lost.
Ik heb de komende Lost-aflevering nog niet gezien. Ik moet wachten tot vrijdag, maar klopt het dat ik opgevangen heb dat de schrijvers zichzelf introduceren in de serie?
Dan betekent dat nog een overeenkomst tussen Lost en De Donkere Toren, en ook een heel belangrijke overeenkomst.
Stephen King maakt van zichzelf ook een personage in het zesde boek van De Donkere Toren.
Overigens heb ik ook Stephen King-Boeken voorbij zien komen in eerdere seizoenen van Lost. Ben las bijvoorbeeld een Stephen King in seizoen 2. Sawyer volgens mij ook een keer.
Maar ik weet niet: Als we zo bezig gaan, dan kunnen er ook overeenkomsten tussen Watership Down en Lost gevonden worden. Sawyer las dat boek immers ook een keer.
Ik weet niet.
Misschien is dit ook wel te offtopic, maar het leek me wel een zinnige bijdrage.
maar ik wil wel dit topic terug kunnen vinden via deze post
SPOILERblinde tvp dus
Fap, fap, fap?
http://darkufo.blogspot.com/2010/02/what-did-dogen-say.html
quote:hell yeah, I'd hit it anyway
quote:Toch wel. Ik zag 08 daar staan.
Hurley was weer ouderwets in topvorm en Locke...! Ik ben nu wel héél benieuwd hoe het met de alt.tijdlijn zit hoor, maar dat zal er voorlopig nog wel niet in zitten.
Wat ik niet helemaal begrijp is Locke en Claire: MiB is nu toch nog maar net als Locke in vermomming, toch doet zij het voorkomen alsof ze al drie jaar met Locke rond trekt? Of ging hij voor Locke's en Jacob's dood ook al verkleed als Locke?
Seizoen 6 gaat al de goede kant om het waardig af te sluiten.
quote:Vroeg ik me ook af, ja. Hoe lang is nep-Locke eigenlijk al op het eiland? Oftewel: sinds wanneer is Ajira geland?Op woensdag 24 februari 2010 19:10 schreef pfaf het volgende:
Wat ik niet helemaal begrijp is Locke en Claire: MiB is nu toch nog maar net als Locke in vermomming, toch doet zij het voorkomen alsof ze al drie jaar met Locke rond trekt? Of ging hij voor Locke's en Jacob's dood ook al verkleed als Locke?
quote:Lostpedia geeft 'm ook een paar dagen:Op woensdag 24 februari 2010 19:16 schreef Bragi het volgende:
[..]
Vroeg ik me ook af, ja. Hoe lang is nep-Locke eigenlijk al op het eiland? Oftewel: sinds wanneer is Ajira geland?
en 117. Ook al doorgestreept.
Maar weet Jin wel dat Kate Aaron had meegenomen van het eiland af? Toen de Oceanic 6 van het eiland af gingen, was Jin toch op het schip van Whitmore wat vlak daarvoor ontplofte?
quote:Dat plaatje laat aan duidelijkheid niets te wensen over idd.Op woensdag 24 februari 2010 19:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
Lostpedia geeft 'm ook een paar dagen:
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Symer op 24-02-2010 20:15:12 ]
quote:Hij kan het van Sawyer gehoord hebbenOp woensdag 24 februari 2010 19:59 schreef Rossdale het volgende:
Claire zij dat een van hen haar vader was en de andere haar vriend. Claire weet dus ook niet of het 1 en dezelfde persoon is of niet.
Maar weet Jin wel dat Kate Aaron had meegenomen van het eiland af? Toen de Oceanic 6 van het eiland af gingen, was Jin toch op het schip van Whitmore wat vlak daarvoor ontplofte?
quote:Ze zullen het wel in Dharmaville besproken hebben. Vorige week wist Sawyer ook dat Locke dood was, terwijl er nooit een scène is geweest waar hem dat verteld werd.Op woensdag 24 februari 2010 19:59 schreef Rossdale het volgende:
Claire zij dat een van hen haar vader was en de andere haar vriend. Claire weet dus ook niet of het 1 en dezelfde persoon is of niet.
Maar weet Jin wel dat Kate Aaron had meegenomen van het eiland af? Toen de Oceanic 6 van het eiland af gingen, was Jin toch op het schip van Whitmore wat vlak daarvoor ontplofte?
Toffe aflevering wel weer. Het is duidelijk dat ze nog steeds in de fase zijn waarin veel verhaallijnen voorbereid worden. Ik kan niet wachten tot we de onvermijdelijke aanval van Flocke op de tempel krijgen.
Die alternatieve verhaallijn was redelijk leuk, maar ze mogen nu wel eens gaan uitleggen waarom die alternatieve realiteit van belang is voor de verhaallijn op het eiland. Ik heb genoeg vertrouwen in de schrijvers om er vanuit te kunnen gaan dat het er niet voor niets inzit, maar een beetje verheldering mag wel.
quote:Ik ook nog nietOp woensdag 24 februari 2010 18:25 schreef Dennisssdennis het volgende:
Is er hier op dit forum iemand de De Donkere Toren van Stephen King heeft gelezen?
Het valt me namelijk al heel lang op dat er veel overeenkomsten zijn tussen De Donkere Toren en Lost.
Ik heb de komende Lost-aflevering nog niet gezien.
quote:Lolwut? Dat moet je verkeerd begrepen hebben, anders stop ik met kijkenIk moet wachten tot vrijdag, maar klopt het dat ik opgevangen heb dat de schrijvers zichzelf introduceren in de serie?
(niet echt natuurlijk, maar bij wijze van)Maar de overeenkomsten tussen Lost en De Donkere Toren zijn al meer mensen opgevallen idd (de schrijvers zijn ook King-fans). Zo wordt er zelfs gespeculeerd over dat kleine dingetjes als het feit dat elke seizoensfinale trektochten heeft langs de kust verwijzingen zijn naar De Donkere Toren.
quote:De schrijvers van Lost hebben vaak aangegeven fans te zijn van The Dark Tower. Er zijn zeker wel een aantal overeenkomsten te vinden, wat niet verwonderlijk is omdat beide verhalen over tijdreizen en alternatieve werelden gaan, maar ik denk niet dat de schrijvers bewust iets gaan kopiëren of ergens gaan verwijzen naar The Dark Tower. Stephen King is trouwens weer een grote Lost fanOp woensdag 24 februari 2010 18:25 schreef Dennisssdennis het volgende:
Is er hier op dit forum iemand de De Donkere Toren van Stephen King heeft gelezen?
Het valt me namelijk al heel lang op dat er veel overeenkomsten zijn tussen De Donkere Toren en Lost.
Ik heb de komende Lost-aflevering nog niet gezien. Ik moet wachten tot vrijdag, maar klopt het dat ik opgevangen heb dat de schrijvers zichzelf introduceren in de serie?
Dan betekent dat nog een overeenkomst tussen Lost en De Donkere Toren, en ook een heel belangrijke overeenkomst.
Stephen King maakt van zichzelf ook een personage in het zesde boek van De Donkere Toren.
Overigens heb ik ook Stephen King-Boeken voorbij zien komen in eerdere seizoenen van Lost. Ben las bijvoorbeeld een Stephen King in seizoen 2. Sawyer volgens mij ook een keer.
Maar ik weet niet: Als we zo bezig gaan, dan kunnen er ook overeenkomsten tussen Watership Down en Lost gevonden worden. Sawyer las dat boek immers ook een keer.
Ik weet niet.
Misschien is dit ook wel te offtopic, maar het leek me wel een zinnige bijdrage.
Overigens, was ik de enige die dacht dat het Desmond was die naar het eiland moest komen? Dit seizoen heeft, net als vorig seizoen, een chronisch tekort aan Desmond.
quote:Desmond is inderdaad nog erg stil. Maar die wilde dan ook niet naar het eiland terug. Widmore is ook stil, voor iemand die zo graag het eiland weer terug wil vinden.Op woensdag 24 februari 2010 20:14 schreef Ereinion het volgende:
Overigens, was ik de enige die dacht dat het Desmond was die naar het eiland moest komen? Dit seizoen heeft, net als vorig seizoen, een chronisch tekort aan Desmond.
Zou Wallace Walt zijn? Ze moeten Walt uitleggen, anders vrees ik voor een Disney spinoff.
Het wordt met de dag gecompliceerder in ieder geval 
quote:Aah, mooi, toen hij dat zei moest ik gelijk aan deze gast denken. En hij was er snel bijOp woensdag 24 februari 2010 18:35 schreef Bragi het volgende:
What Dogen says...
http://darkufo.blogspot.com/2010/02/what-did-dogen-say.html
Wat een aflevering weer.. was voorbij voordat ik er erg in had.
Die LOST is a game theorie is wel heel erg interessant trouwens..
quote:Ik denk dat hij naar Driveshaft aan het luisteren was.Op woensdag 24 februari 2010 18:17 schreef Rudieh het volgende:
wat mij opviel in die alternatieve tijdlijn is dat Jack zei dat ie niet wist hoelang z'n zoontje al piano speelde...en toen Jack aan zn zoon vroeg wat voor muziek hij luisterde zei zoonlief iets in de trant van: 'never midn...you never heard of it'
lijkt me dus dat Jack in die tijdlijn er ook een behoorlijke tijd tussenuit is geweest...ofzo
Volgens de theorie over domino steentjes en die dingen, staat dat locke als sinds seizoen 5 vervangen is door mib!
Hoe dan ook, dit gaat zeer tof worden!
Dit seizoen zou zoveel beter zijn geweest met enkel de eilandverhaallijn want die is quote:Dat zou bizar zijn. Met je eigen zus.Op woensdag 24 februari 2010 14:05 schreef Symer het volgende:
Overigens heeft Jack Sarah (blonde bimbo) niet zo heel lang voor Oceanic 815 pas ontmoet, dus ik denk niet dat zij de moeder is. Ik denk dat Claire dat is.
Vandaar Jacks verwarde blik toen zijn moeder haar naam noemde
Daarnaast zou Jacks moeder Claire's naam herkend hebben; als haar vroegere schoondochter.Bekijk deze YouTube-video
quote:En Claire was waarschijnlijk een jaar of 10 toen die zoon werd geboren
Dat zou bizar zijn. Met je eigen zus.
.quote:Verrekt goede tvp.
TVP, Aflevering was weer goed! Nu al zin in next week
[ afbeelding ]
quote:Ja, dat lijkt me ook duidelijk.Op woensdag 24 februari 2010 22:11 schreef Zhenar het volgende:
Wat zou de relevantie zijn van Jack's verwondering over zijn lichamelijke letsels? Eerst ontdekt hij in het vliegtuig een nekwond waar hij verbaasd over is en vervolgens een litteken van een blindedarmoperatie die hij zich niet herinnert. Ik heb heel erg het gevoel dat dit iets met de twee verschillende tijdlijnen te maken heeft, maar kan niet echt bedenken wat precies...
Maar wat en hoe precies, dat blijft gissen. quote:In seizoen 4 wordt Jack aan zijn blinde darm geopereerd door Juliet:Op woensdag 24 februari 2010 22:11 schreef Zhenar het volgende:
Wat zou de relevantie zijn van Jack's verwondering over zijn lichamelijke letsels? Eerst ontdekt hij in het vliegtuig een nekwond waar hij verbaasd over is en vervolgens een litteken van een blindedarmoperatie die hij zich niet herinnert. Ik heb heel erg het gevoel dat dit iets met de twee verschillende tijdlijnen te maken heeft, maar kan niet echt bedenken wat precies...
quote:Des te bizarderderderderder.. Jak, wordt ie ook nog als pedo afgeschilderd! Maar idd, daar had ik niet eens aan gedacht, ik vind JackOp woensdag 24 februari 2010 23:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En Claire was waarschijnlijk een jaar of 10 toen die zoon werd geboren
maar heb verder geen idee hoe oud Claire is. Maar zij is een stuk jonger he, tijdens Aaron is ze een jaartje of.. 22-23??Toen Jack de spiegels één voor één stuk ging slaan dacht ik echt
... Zó typisch pre-seizoen-vijf Jack was dat. Ik dacht dat we er vanaf vorig seizoen vanaf waren, maar nee hoor Terwijl ik het hele gebeuren met die spiegels echt reuze interessant vond, maar die nu dus naar alle waarschijnlijkheid nooit meer ter sprake zullen komen.quote:Dat weet hij inderdaad, aangezien hij nog op de freighter was met de rest van de "Oceanic Six".Op woensdag 24 februari 2010 15:35 schreef kirsten. het volgende:
Jin weet volgens mij dat Aaron door Kate is meegenomen van het eiland.
quote:Héél freakyOp woensdag 24 februari 2010 15:38 schreef Symer het volgende:
Hoe freaky was het trouwens dat Claire een ijsbeerschedel (?) in die kribbe had liggen als Aaron-pop?
quote:Cool! Dus:Op woensdag 24 februari 2010 18:35 schreef Bragi het volgende:
What Dogen says...
http://darkufo.blogspot.com/2010/02/what-did-dogen-say.html
1. de Temple mensen beschermen zichzelf tegen Smokey
2. ze waarschuwden iemand blijkbaar met die 'flare'
3. Jacob heeft de mensen gezegend die candidates zijn en Dogen mag ze niks aan doen.
Terugkijkend heeft Dogen Jarrah wel verdronken terwijl hij nog 'leefde'. Je kan zeggen dat Dogen wel of niet bewust heeft toegestaan dat Jarrah is overgenomen door Smokey's darkness.
quote:Had ook ff gekeken ja! Wel raar dat sayid dat toch iets word aangedaan!Op woensdag 24 februari 2010 23:16 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Cool! Dus:
1. de Temple mensen beschermen zichzelf tegen Smokey
2. ze waarschuwden iemand blijkbaar met die 'flare'
3. Jacob heeft de mensen gezegend die candidates zijn en Dogen mag ze niks aan doen.
Terugkijkend heeft Dogen Jarrah wel verdronken terwijl hij nog 'leefde'. Je kan zeggen dat Dogen wel of niet bewust heeft toegestaan dat Jarrah is overgenomen door Smokey's darkness.
Hij wist dat toch ook niet van Hurley?
Volgens mij wist hij het enkel van Jack, in mijn ogen de belangrijkste kandidaat.
14. Pryce
15. FORD
16. JARRAH
17. Barnes *
20. Rosseau
21. McHenay
22. Moorhead
23. SHEPHARD
24. Kluxen
25. Asher
33. Novak
34. Grimaldi
35. Brennan
37. Torres
40. Dowsen #
42. KWON
43. Barnes *
48. Stanhope
51. AUSTEN
104. Lewis
105. Wallace
109. Friendly
111. Klein
112. Horton
113. Worden
116. Lambert
117. Linus
119. Almeida
120. Rodriguez
121. Nielson
122. Freed ???
124. Dawson #
125. Owens
127. Mora
Namen van in de vuurtoren. Kate Austen staat op 51
quote:Kate!
12. Foster
14. Pryce
15. FORD
16. JARRAH
17. Barnes *
20. Rosseau
21. McHenay
22. Moorhead
23. SHEPHARD
24. Kluxen
25. Asher
33. Novak
34. Grimaldi
35. Brennan
37. Torres
40. Dowsen #
42. KWON
43. Barnes *
48. Stanhope
51. AUSTEN
104. Lewis
105. Wallace
109. Friendly
111. Klein
112. Horton
113. Worden
116. Lambert
117. Linus
119. Almeida
120. Rodriguez
121. Nielson
122. Freed ???
124. Dawson #
125. Owens
127. Mora
Namen van in de vuurtoren. Kate Austen staat op 51
quote:Mja, Lost heeft altijd side-story's gehad, vroeger met de de karakterontwikkeling in flashbacks. Het bouwt een basis voor het verhaal, dus ik vind het juist wel interessant. Die van Kate was inderdaad saai, maar die van Jack was al beter en die van John vond ik juist erg leuk. En daarnaast, alleen maar constante actie kun je een programma niet mee vullen, dan krijg je een soort 24. Ook geven de sidebacks/flashbacks/flashforwards wat afwisseling, want hoe mysterieus en spannend de gebeurtenissen op het eiland ook zijn, 45 minuten kun je er niet iedere keer mee blijven vullen.Op woensdag 24 februari 2010 22:23 schreef Mortaxx het volgende:
En de alternatieve tijdslijn was weer
quote:Wacht even. Er was een lijst met namen in de gitaarkist. Dogen zag de namen van deze candidates.Op woensdag 24 februari 2010 23:23 schreef Bragi het volgende:
Maar misschien wist Dogen niet dat Sayid een kandidaat was.
Hij wist dat toch ook niet van Hurley?
Volgens mij wist hij het enkel van Jack, in mijn ogen de belangrijkste kandidaat.
quote:Dan wist Dogen dus ook dat hij Hurley niks kon/mocht aandoen.
[..]
Wacht even. Er was een lijst met namen in de gitaarkist. Dogen zag de namen van deze candidates.
quote:Zou me niks verbazen als de AT Losties op een cruiseschip komen aanvaren! Nee. Ik dacht ook aan Desmond of Widmore, maar het kan net zo goed iemand anders zijn.Op woensdag 24 februari 2010 23:14 schreef Xurk het volgende:
Iedereen heeft het hier over een alternatieve tijdslijn, maar DamCar heeft toch gezegd dat dit absoluut niet zo is? Sowieso noemen zij het steevast "flash-sideways". Maar volgens mij weet / denkt iedereen hier ook wel dat de twee samen gaan komen of elkaar gaan beïnvloeden op de één of andere manier, maar is het gewoon makkelijker om het een AT te noemen
quote:Zou ik een niet bevredigende wending vinden. Leuk dat die Christian telkens verdwijnt als 'ie dood is, maar wat heeft hij nou als karakter te bieden in het hele Lost-verhaal, dat hij één van de kandidaten is...Op woensdag 24 februari 2010 23:31 schreef Marble het volgende:
Let op mijn woorden: #23 is niet Jack, maar Christian
En heeft Jacob zelf niet gezegd dat Jáck zíjn naam moest zien in the lighthouse. Als het om Christian ging, zou hij zoiets niet zeggen.
En zou Jack na 'het staren in de oceaan' eindelijk een idee krijgen wat zijn 'doel' op het eiland is? En zou Jin naast Claire ook Flocke meenemen naar de tempel? quote:Hehe, GMTAOp woensdag 24 februari 2010 23:34 schreef Bragi het volgende:
Doelde Jacob met "They are coming" trouwens op dezelfde personen die volgens hem, in aflevering s06e05, naar het eiland zouden (moeten) komen? Of doelde hij met die eerste opmerking nog op Ilana en haar crew?
quote:Jack moest in de spiegels kijken.Op woensdag 24 februari 2010 23:32 schreef Bragi het volgende:
En heeft Jacob zelf niet gezegd dat Jáck zíjn naam moest zien in the lighthouse. Als het om Christian ging, zou hij zoiets niet zeggen.
quote:Hmm, ja, oké. Dus dat beeld van zijn ouderlijk huis kan ook doelen op Christian.
[..]
Jack moest in de spiegels kijken.
Maar dan nog blijf ik bij wat ik zei. Jack is te belangrijk geweest en Christian te afzijdig om het zo te laten zijn zoals Marble het voorspelt.
quote:Did you want Jack to see what was in that mirror? Why?
- It was the only way for him to understand how important he is.
Well, if that was your plan, I think it backfired, man.
- Jack is here because he has to do something.
! ze mogen wel eens opschieten met al die antwoorden!quote:Hij doelde op de candidates die door de ontploffing van Jughead uit 1977 terug kwamen in 2007.Op woensdag 24 februari 2010 23:34 schreef Bragi het volgende:
Doelde Jacob met "They are coming" trouwens op dezelfde personen die volgens hem, in aflevering s06e05, naar het eiland zouden (moeten) komen? Of doelde hij met die eerste opmerking nog op Ilana en haar crew?
quote:Zeikerd.
Een beetje dubbele gevoelens bij deze aflevering, zoals ik dat vrijwel elke week heb dit seizoen. Ik stoor me er mateloos aan dat het verhaal zo laat op gang komt steeds: nu was het ook pas na twintig minuten interessant, daarvoor slechts wat gesjouw door de jungle. Het Jack/Hurley avontuur on island was tof, Jin en Claire ook wel aardig, maar ik vond de flashsideway weer dramatisch saai.
quote:Is Jack niet een keer ontzettend ziek geworden op het eiland dat zijn blinde darm eruit moest? of was dat iemand anders? Wat ik me voor kan stellen is zegmaar dat die littekens in de ALT bv, in zijn nek verschijnen op het moment dat hij in de normale tijdslijn op het eiland gewond raakte. Dat litteken in zijn nek kwam hij toch net na die turbulentie achter, het zou logisch zijn als hij die tijdens de crash zou hebben opgelopen.Op woensdag 24 februari 2010 22:11 schreef Zhenar het volgende:
Wat zou de relevantie zijn van Jack's verwondering over zijn lichamelijke letsels? Eerst ontdekt hij in het vliegtuig een nekwond waar hij verbaasd over is en vervolgens een litteken van een blindedarmoperatie die hij zich niet herinnert. Ik heb heel erg het gevoel dat dit iets met de twee verschillende tijdlijnen te maken heeft, maar kan niet echt bedenken wat precies...
Ik ben echt heel benieuwd naar de rol van de AT, tegenover de "normale" tijdslijn.
!quote:Helemaal niet, want dan is het afgelopen!Op donderdag 25 februari 2010 07:48 schreef Nick-GizMo het volgende:
We zullen aan het eind van het seizoen wel blij zijn
quote:Wat ook zou kunnen, is dat Jack niet verward was over het litteken, maar over zijn herinnering eraan. Dat hij het gevoel had dat hij pas geleden was geopereerd, maar niet precies meer wist wanneer.Op donderdag 25 februari 2010 07:37 schreef Jaytonism het volgende:
Julliet heeft hem destijds in season 3 (?) geopereerd aan z'n blinde darm geloof ik. Dat litteken komt in de AT naar boven, waar Jack erg verbaasd op reageerde. Hij lijkt dus wel iets over te houden van z'n andere, oude realiteit..
Ik ben echt heel benieuwd naar de rol van de AT, tegenover de "normale" tijdslijn.
Ik vind de AT erg leuk, maar ik hoop wel dat deze snel een rode draad gaat krijgen. Nu is het alleen nog een verzameling "wat als" verhalen, maar het wordt pas echt interessant wanneer iemand over het eiland of tijdriezen/AT's begint te praten...
Ik ben trouwens benieuwd of de moeder van David iemand is die met het eiland te maken heeft. Als dit namelijk de tijdlijn is waarin de bom het eiland heeft verwoest (waar ik overigens nog helemaal niet van overtuigd ben), dan zijn alle wijzigingen toch het gevolg van het niet langer bestaan van het eiland? Dus dat Jack een zoon heeft is dan daar een gevolg van. Misschien dat Charlotte niet meer op zoek is gegaan naar het eiland, en in plaats daarvan Jack aan de haak heeft geslagen?
Ik vraag me ook af hoe het met Ben is in de AT. Is hij nog steeds "claimed" vanwege dat zijn leven in het tempelbad is gered?
Mr Friendly was ook een candidate?
En ik dacht altijd dat het een nickname was, geen echte achternaam quote:Ben is docent en klaagt over de koffiemachine.Op donderdag 25 februari 2010 08:54 schreef Zhenar het volgende:
Ik vraag me ook af hoe het met Ben is in de AT. Is hij nog steeds "claimed" vanwege dat zijn leven in het tempelbad is gered?
Maar bv de AT van Desmond (zo zit ie in het vliegtuig, zo is hij weg) zien we nog niet. Desmond moet gewoon de sleutel zijn. Hij is de nieuwe Jacob en verscheen voor Jack in het vliegtuig
quote:Sorry als ik een enorme open deur opentrap maar nav deze opmerking vraag ik me af of we van iedereen een eigen alternative timeline zien? En het dus niet 1 grote alt. timeline is? Of was dat al enorm logisch?Op donderdag 25 februari 2010 09:10 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ben is docent en klaagt over de koffiemachine.
Maar bv de AT van Desmond
.quote:Nee, het is dezelfde omdat er al veelvuldig contact was tussen de personages (ik noem een locke en een ben of een jack en claire en kate en jack)Op donderdag 25 februari 2010 09:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Sorry als ik een enorme open deur opentrap maar nav deze opmerking vraag ik me af of we van iedereen een eigen alternative timeline zien? En het dus niet 1 grote alt. timeline is? Of was dat al enorm logisch?
quote:Ik denk nog steeds dat Ben in de AT nooit op het eiland is geweest. Dogen zei dat iedereen op het eiland daarnaartoe is gehaald (door Jacob dan waarschijnlijk). Met een verwoest eiland zou het geen zin meer hebben om dat nog te doen.Op donderdag 25 februari 2010 08:54 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af hoe het met Ben is in de AT. Is hij nog steeds "claimed" vanwege dat zijn leven in het tempelbad is gered?
Vraag is dan waarom Jacob al in de jaren 60 geen mensen meer naar het eiland zou halen terwijl het eiland pas in 1977 ontploft. Zou hij de toekomst kunnen zien en zich realiseren dat het geen zin meer heeft?
Over de alt tijdlijnen e.d. ben ik kompleet de weg kwijt. Die gasten achter lost hebben of een bizar gruwlijk briljant einde in gedachte of het wordt echt onsterfelijk kut. er is geen tussenweg
Dat is me dan niet opgevallen...
Misschien krijgen we dan weer duidelijkheid over Ben en sayid als zn prive moordmachine. En hopelijk komt Widmore ook weer is in beeld. Tot nu toe als ik seizoen 5 met 6 vergelijk zijn alle toffe personages niet echt in the picture.
quote:Dat werd op zich niet duidelijk, maar is wel aannemelijk.
Luisterde hij naar Drive Shaft, ja?
quote:Ik dacht (achteraf) dat hij gewoon doelde op een bepaald stuk klassieke muziek en dat zijn vader dat 'toch niet kent'.
[..]
Dat werd op zich niet duidelijk, maar is wel aannemelijk.
quote:Ik suggereerde dat in dit topic, maar ik heb er geen bewijs voor.Op donderdag 25 februari 2010 12:14 schreef Bragi het volgende:
Luisterde hij naar Drive Shaft, ja?
quote:las het net ergens op een lost-site. heb hier 20tabs open staant met screencaps, theorieen, dit topic etcOp donderdag 25 februari 2010 12:22 schreef CySt het volgende:
[..]
Ik suggereerde dat in dit topic, maar ik heb er geen bewijs voor.
ben best wel hooked enzo hehehe quote:Vincent?
quote:hahaha best een rare schedel... het is zeker geen hond en volgens mij ook geen beer.. ik denk eerder een varken ofzo
edit - heb even wat schedels bekeken, maar hij lijkt me afgezaagd
[ Bericht 9% gewijzigd door sbientje op 25-02-2010 13:26:27 ]
quote:Frits Barend kom er maar inOp woensdag 24 februari 2010 13:03 schreef Symer het volgende:
[..]
Valt me op dat er nauwelijks (of helemaal niet?) Joodse achternamen op staan. Zou Jacob een antisemiet zijn?
Film van Josh Holloway (Sawyer). En wie zien we daar @ 2:05?
quote:hij is toch de hele tijd haar man?Op donderdag 25 februari 2010 13:26 schreef Bragi het volgende:
Film van Josh Holloway (Sawyer). En wie zien we daar @ 2:05?
Links van Tim Allen: 'Keamy'. Recht van hem: 'Tom Friendly'.
quote:Ik ken die film niet.
[..]
hij is toch de hele tijd haar man?
quote:Stond er ook een onderbouwing bij? Ik zei het namelijk als "theorie", aangezien alles in de Flash Sideways gelinkt lijkt te zijn aan de onderlinge relaties van de karakters in de eiland tijdlijn. En aangezien Charlie de enige is met een bandje, leek het me wel weer typisch Lost dat hij naar Drive Shaft zou luisteren. Ook aangezien hij zei "you haven't heard of them".Op donderdag 25 februari 2010 12:28 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
las het net ergens op een lost-site. heb hier 20tabs open staant met screencaps, theorieen, dit topic etc
quote:Lijkt wel een beetje op de kop van Taweret trouwens.
Beschermer van vrouw en kind.
[ Bericht 3% gewijzigd door tralalala op 25-02-2010 14:14:26 ]
quote:Het leek me wel relevant als Jacob een of andere Egyptische halfgod is. Bovendien keek hij nogal pissig toen Ben over Mozes begon.
quote:probeer het terug te vinden. zodra ik het vindt post ik het hier.Op donderdag 25 februari 2010 13:50 schreef CySt het volgende:
[..]
Stond er ook een onderbouwing bij? Ik zei het namelijk als "theorie", aangezien alles in de Flash Sideways gelinkt lijkt te zijn aan de onderlinge relaties van de karakters in de eiland tijdlijn. En aangezien Charlie de enige is met een bandje, leek het me wel weer typisch Lost dat hij naar Drive Shaft zou luisteren. Ook aangezien hij zei "you haven't heard of them".
quote:http://chelseagetslost.blogspot.com/On David's bedroom wall there's a poster for the band Meat Coat - the band Driveshaft (Charlie's band) was supposed to open for in L.A. Maybe David was listening to Driveshaft on his headphones.
quote:nee het was in de comments van een artikel van losteastereggs ofzo. ik denk dat die gene zn reactie gewijzigd heeft ofzo.Op donderdag 25 februari 2010 14:21 schreef Symer het volgende:
Was dit het?
[..]
http://chelseagetslost.blogspot.com/
quote:Is een stokjeOp donderdag 25 februari 2010 14:50 schreef husq het volgende:
Jacob die iets in de waterbron strooit?
[ afbeelding ]
quote:en lucifer uit supernatural, en ik dacht dat ik m laatst nog ergens gezien had...
Ik zag woensdag pas voor het eerst dat Jacob dezelfde acteur is als die Paul Bennett speelt in Dexter
quote:Toeval, er moesten mensen in het vliegtuig zittenOp donderdag 25 februari 2010 15:05 schreef Bragi het volgende:
Gehoord bij de Geronimo Jack's Beard-podcast: de zes nummer-kandidaten zijn aangeraakt door Jacob, hoogstwaarschijnlijk om ze zo naar het eiland te krijgen. Maar Hurley en Sayid werden pas ná de 2004-crash aangeraakt door hem. Daardoor waren ze wellicht te vinden op de Ajira-vlucht maar 'hoe' kwamen zij dan op de Oceanic-vlucht?
quote:Ja, maar Sayid en Hurley zijn kandidaten. Nog niet doorgestreepte kandidaten.
[..]
Toeval, er moesten mensen in het vliegtuig zitten
Of waren ze tijdens/na de crash gewoon een van de vele kandidaten, bewezen ze daarna goede kandidaten te zijn en werden ze dus de tweede keer, vlak voor de Ajira-crash, aangeraakt door Jacob zodat ze op het eiland zouden blijven?
quote:Je hebt nooit gezien dat Hurley en Sayid aangeraakt zijn door Jacob?Op donderdag 25 februari 2010 15:20 schreef Pheno het volgende:
We hebben nooit gezien dat ze aangeraakt zijn, dat is anders.
Nou, ik wel.quote:Op donderdag 25 februari 2010 15:20 schreef Pheno het volgende:
We hebben nooit gezien dat ze aangeraakt zijn, dat is anders.
euh wtf??
episode 4 vanaf 38ste minuut. was voor mij een van de beste lost momenten die ik tot nu toe gezien hebt.
quote:Welk seizoen?
[..]
euh wtf??
episode 4 vanaf 38ste minuut. was voor mij een van de beste lost momenten die ik tot nu toe gezien hebt.
quote:6
in de grot met sawyer en locke. Met die namen van de kandidaten. zie je zo'n uber vette flashback scene met jacob die elke kandidaat aanraakt.
quote:Dat waren momenten NA de eerste crash voor Hurley en Sayid. HelaasOp donderdag 25 februari 2010 16:08 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
6
in de grot met sawyer en locke. Met die namen van de kandidaten. zie je zo'n uber vette flashback scene met jacob die elke kandidaat aanraakt.
quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:28 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Dat waren momenten NA de eerste crash voor Hurley en Sayid. Helaas
het ging er toch om dat ze aangeraakt werden door jacob? quote:lees:Op donderdag 25 februari 2010 16:46 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
quote:Op donderdag 25 februari 2010 15:05 schreef Bragi het volgende:
Gehoord bij de Geronimo Jack's Beard-podcast: de zes nummer-kandidaten zijn aangeraakt door Jacob, hoogstwaarschijnlijk om ze zo naar het eiland te krijgen. Maar Hurley en Sayid werden pas ná de 2004-crash aangeraakt door hem. Daardoor waren ze wellicht te vinden op de Ajira-vlucht maar 'hoe' kwamen zij dan op de Oceanic-vlucht?
quote:True.
Maar _GdR_ reageerde, denk ik, op de reactie van Pheno:
quote:
We hebben nooit gezien dat ze aangeraakt zijn, dat is anders.
quote:Wait, wut?How fun was it seeing Locke and Ben working side by side as high school teachers in Lost’s flash-sideways world. Well, imagine that as a spin-off series.
Though the show’s executive producers, Damon Lindelof and Carlton Cuse, insist they are opposed to any continuation of the series past May’s finale, that hasn’t stopped one Lostie from penning his own spin-off of sorts. Terry O’Quinn, who plays Locke/Smoke Monster, tells me he is shopping around a bible for a TNT-type show that would pair him back up with his real-life chum and on-screen foe, Michael Emerson (Ben) - as suburban hit men juggling family issues. Though Terry asked me not to spill show specifics, he has spoken with Lost creator J.J. Abrams about the project and says, “I really hope this works out because Michael would be in his prime in this. We’d play kind of awkward partners.”
“It’s very sweet of him,” says Michael. “I’m all in favor of it. Any reason to work with Terry again.”
http://lostmediamentions.(...)ckeben-spin-off.html
quote:Ik had in mijn zin erbij moeten zetten dat dat voor de crash moest zijn. Dat ze aangeraakt zijn weet iedereen, Hurley nota bene in een taxiOp donderdag 25 februari 2010 17:04 schreef Bragi het volgende:
[..]
True.
Maar _GdR_ reageerde, denk ik, op de reactie van Pheno:
[..]
quote:Haha, zou vrij awesome zijn als dat op waarheid berust.
Desalniettemin heb ik nog steeds geen idee waar seizoen 6 over gaat.
quote:Is het ooit anders geweest?
Een beetje dubbele gevoelens bij deze aflevering, zoals ik dat vrijwel elke week heb dit seizoen. Ik stoor me er mateloos aan dat het verhaal zo laat op gang komt steeds: nu was het ook pas na twintig minuten interessant, daarvoor slechts wat gesjouw door de jungle. Het Jack/Hurley avontuur on island was tof, Jin en Claire ook wel aardig, maar ik vond de flashsideway weer dramatisch saai.
quote:Ja, vooral het laatste gedeelte van seizoen 3 vond ik destijds vanaf minuut 1 spannend
.quote:Het is vooral een soort berusting bij Jack denk ik... hij gelooft het eigenlijk allemaal niet, maar heeft al zoveel onverklaarbare shizzle meegemaakt dat die nu denkt van "oke, never mind".Op donderdag 25 februari 2010 18:24 schreef TC03 het volgende:
En het gemak waarmee wordt aangenomen dat mensen gewoon dode mensen zien t.o.v. eerdere seizoenen is ook wel grappig.
De Visitors houden ook van Lost quote:Dat vond ik zo'n macaber gezicht, en tegelijkertijd hilarisch, die ogen.
En Hurley blijft leuk natuurlijk!
quote:Oef goeie! Was ik vergeten!!Op donderdag 25 februari 2010 21:06 schreef Karina het volgende:
Jack had op het eiland toch een blindedarmoperatie gehad (dacht ik tenminste)?
- Het wordt angstvallig geheim gehouden voor de kijker, dus het moet wel iemand zijn die we kennen.
Opties, wat mij betreft:
Kate
Jack en Kate hadden even een heel raar moment in het vliegtuig
Juliet
Speelt hoofdrol in V, dus misschien niet zo'n grote kans dat ze ook nog een rol in Lost heeft.
Penny
Het kind heet David, als in Desmond David Hume
Libby:
Die de boot aan Desmond David Hume gaf, en die volgens eigen zeggen al meerdere malen gescheiden was.
Anyone?
quote:Als zij zijn ex was, zou hij wel anders reageren toen ze tegen elkaar aanstootten voor de wc.Kate
Jack en Kate hadden even een heel raar moment in het vliegtuig
quote:Juliet lijkt me uitgesloten. Zij komt eerder Sawyer tegen in de ALT.Juliet
Speelt hoofdrol in V, dus misschien niet zo'n grote kans dat ze ook nog een rol in Lost heeft.
quote:Zou leuk zijn!Penny
Het kind heet David, als in Desmond David Hume
Maar voor hetzelfde geld komen we het nooit te weten. Bij Faraday dachten we ook dat zijn verzorgster een bekend iemand moest zijn toen we haar gezicht niet te zien kregen, maar dat bleek verder ook niet relevant te zijn.
Flocke heeft Sawyer gevraagd hem te volgen (letterlijk) naar de donkere grot. En Jacob (middels Hurley) heeft Jack weliswaar gelokt naar de lighthouse. Volgens mij zijn dat aparte locaties van die twee partijen.
quote:Makes sense... beide locaties hebben de namen, nummers enzo
ik denk wel dat de vuurtoren er al stond. En ik zie een overeenkomst tussen wat Flocke en Jacob hebben gedaan.
Flocke heeft Sawyer gevraagd hem te volgen (letterlijk) naar de donkere grot. En Jacob (middels Hurley) heeft Jack weliswaar gelokt naar de lighthouse. Volgens mij zijn dat aparte locaties van die twee partijen.
Zou er ook een equivalent van de spiegels zijn in de grot?
quote:scherpOp donderdag 25 februari 2010 23:25 schreef SlimShady het volgende:
ik denk wel dat de vuurtoren er al stond. En ik zie een overeenkomst tussen wat Flocke en Jacob hebben gedaan.
Flocke heeft Sawyer gevraagd hem te volgen (letterlijk) naar de donkere grot. En Jacob (middels Hurley) heeft Jack weliswaar gelokt naar de lighthouse. Volgens mij zijn dat aparte locaties van die twee partijen.
!Voor het eiland was het Locke die altijd boos was, omdat de wereld hem overkwam en hij niet begreep waarom.
Sinds het vorige seizoen zie je dat Locke steeds meer gaat begrijpen en dat Jack nu degene is die boos is omdat hij niet begrijpt wat er gebeurt. Erg fraai uitgewerkt.
quote:Libby zou goed kunnen
Moeder van David:
- Het wordt angstvallig geheim gehouden voor de kijker, dus het moet wel iemand zijn die we kennen.
Opties, wat mij betreft:
Kate
Jack en Kate hadden even een heel raar moment in het vliegtuig
Juliet
Speelt hoofdrol in V, dus misschien niet zo'n grote kans dat ze ook nog een rol in Lost heeft.
Penny
Het kind heet David, als in Desmond David Hume
Libby:
Die de boot aan Desmond David Hume gaf, en die volgens eigen zeggen al meerdere malen gescheiden was.
Anyone?
SPOILERDie maakt in een van de volgende afleveringen iig nog een cameo dus geen gekke gedachte
quote:Haha, dat ga ik kijken
quote:In het begin was Jack een hele groot baas.
Jack is altijd boos en begrijpt nooit wat of wil het niet begrijpen omdat ie boos is.
Pas toen hij in 1977 belandde, dus nadat hij van het eiland was geraakt, gaf hij het leiding geven op. Zoals toen hij een deal had gemaakt met the others om op een onderzeeboot van het eiland af te mogen? Of toen hij Locke probeerde dood te schieten met een leeg pistool? Jack was het de eerste helft van het eerste seizoen nog redelijk normaal, daarna is hij van blunder naar blunder gegaan.quote:Jack kan er gewoon niet mee omgaanOp vrijdag 26 februari 2010 09:43 schreef Bragi het volgende:
[..]
In het begin was Jack een hele groot baas.
God, hij molt alles, altijd pissed off. Hij jankt gewoon omdat hij tv zat te kijken ipv opgesloten te zitten in een kooi met Kate.
Als hij er niet was, was iedereen behalve John Locke dood.quote:Ik zou toch liever in die kooi met Kate zitten dan in een donkere kamer naar de Red Sox te gaan kijken. Ik snap zijn frustraties wel.Op vrijdag 26 februari 2010 10:20 schreef Symer het volgende:
Als ik op dat eiland zou zitten en mij overkwam wat Jack allemaal overkomt zou ik er ook niks van begrijpen.
Kan iemand met de dvd boxen van de eerdere seizoenen opzoeken of hij er daadwerkelijk was? Evt met screenshots?
zou wel tof zijn als de schrijvers dat toen al gepland hadden
quote:Ik vind het zo tof dat dit soort dingen nog steeds spelen terwijl het een van de allereerste dingen was die we zagen in de pilot. Jack met z'n wodkaflesje.Op vrijdag 26 februari 2010 10:23 schreef 9x19 het volgende:
Jack is gewoon een alcoholist zonder zijn medicijn
quote:Nee, voor de finale van vorig seizoen is Jacob nooit in beeld geweest (deze acteur dan).Op vrijdag 26 februari 2010 10:55 schreef DSGamer het volgende:
Ik zat net iets te denken.. we hebben gezien (volgens Jacob geloof ik) dat hij bij de bruiloft van Jin en Sun was (als de dominee?)
Kan iemand met de dvd boxen van de eerdere seizoenen opzoeken of hij er daadwerkelijk was? Evt met screenshots?
zou wel tof zijn als de schrijvers dat toen al gepland hadden
"-blik/-opmerking.'Hij is alwetend' buiten beschouwing latend (omdat dat lame is) kan ik zo snel niet echt een verklaring verzinnen. Zou Jacob slechts een collectief hersenspinsel zijn ofzo? Dat hij alleen maar Koreaans spreekt omdat Jin en Sun dat doen?
quote:Met een paar basic woorden zoals je zegt kun je echt nog niet iemand verstaan hoor
Hij hoefde toch niet de complete Koreaanse taal te leren? Die paar zinnen en wat basic woorden om Jin & Sun te verstaan is al voldoende natuurlijk. Ze hielden geen diepzinnig gesprek van enkele uren
Bovendien, Sun of Yin hadden best iets kunnen vragen op dat moment aan Vader Jakob
Ergo: dan zou hij door de mand zijn gevallen. Een zinnetje kun je natuurlijk prima leren, dat klopt Maar ik kan me die conversatie niet meer goed voor de geest halen eigenlijk dus weet niet preceis wat er gezegd werd en door wie wat
jacob zegt dan iets als: dat wil je niet weten blabla. Iemand enig idee?
quote:Dat hij niet van Mr Clucks hield dacht ik te horen.
Spreekt hier iemand japans/chinees ofzo? Want die samoerai gaat aziatisch tegen hurley lullen. en die vraagt een jacob. "wat zei die?"
jacob zegt dan iets als: dat wil je niet weten blabla. Iemand enig idee?
quote:cliqueOp vrijdag 26 februari 2010 11:40 schreef _GdR_ het volgende:
Spreekt hier iemand japans/chinees ofzo? Want die samoerai gaat aziatisch tegen hurley lullen. en die vraagt een jacob. "wat zei die?"
jacob zegt dan iets als: dat wil je niet weten blabla. Iemand enig idee?
quote:Natuurlijk niet. Lost is een goede serie, maar het blijft een serie.Op vrijdag 26 februari 2010 10:55 schreef DSGamer het volgende:
Ik zat net iets te denken.. we hebben gezien (volgens Jacob geloof ik) dat hij bij de bruiloft van Jin en Sun was (als de dominee?)
Kan iemand met de dvd boxen van de eerdere seizoenen opzoeken of hij er daadwerkelijk was? Evt met screenshots?
zou wel tof zijn als de schrijvers dat toen al gepland hadden
quote:Toch denk ik dat het zoiets is, Jacob is duidelijk niet een gewoon mens.Op vrijdag 26 februari 2010 11:30 schreef Symer het volgende:
Jin zei toen dat z'n Koreaans perfect was, hoe zou dat dan zitten? Kan me niet voorstellen dat hij dat op het eiland geleerd heeft en met een cursus van een half jaar buiten het eiland wordt je Koreaans ook niet perfect.
'Hij is alwetend' buiten beschouwing latend (omdat dat lame is) kan ik zo snel niet echt een verklaring verzinnen. Zou Jacob slechts een collectief hersenspinsel zijn ofzo? Dat hij alleen maar Koreaans spreekt omdat Jin en Sun dat doen?
En toen ging hij terug en wist hij wat hij allemaal moest doen in de jaren die zouden volgen.
.quote:hey thnx!
quote:
quote:Op woensdag 24 februari 2010 18:35 schreef Bragi het volgende:
What Dogen says...
http://darkufo.blogspot.com/2010/02/what-did-dogen-say.html
quote:ja ik denk het wel. Hurley wordt wakker en het is afgelopen.
Als het eindigd op zo'n gare manier ga ik echt poederbrieven sturen naar iedereen die maar iets met lost te maken heeft
quote:Ben heeft nooit orders gehad van JacobOp woensdag 24 februari 2010 10:11 schreef Pyttpytt het volgende:
Wordt Hurley de nieuwe Ben, de pion van Jacob...?
En Claire had toch echt wel wat Rousseau-achtigs...
En dat gezicht van Jin, die dacht ook, shiiiit waar ben ik aan begonnen!
Nu weer een hele lange week wachten...
. Ben heeft Jacob nog nooit gezien voor "The Incident".quote:Dat wordt toch ook nergens beweerd?
[..]
Ben heeft nooit orders gehad van Jacob
Ze noemt Ben de pion van Jacob. Klopt dus precies met wat jij zegt.
quote:Hoe is Ben een pion van Jacob als Jacob hem nooit orders of wat dan ook heeft gegeven?Op vrijdag 26 februari 2010 13:50 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat wordt toch ook nergens beweerd?
Ze noemt Ben de pion van Jacob. Klopt dus precies met wat jij zegt.
quote:Ben is (indirect) wel gemanipuleerd door Jacob, omdat híj dacht dat hij deed wat Jacob vroeg. Hij dacht te handelen in de naam van Jacob, terwijl Jacob hem eigenlijk negeerde.
[..]
Hoe is Ben een pion van Jacob als Jacob hem nooit orders of wat dan ook heeft gegeven?
Ik blijf me afvragen wie we als eerst hebben gezien in dat huisje, toen 'Jacob' "Help me" zei.
quote:Goed punt. Je zou bijna denken dat de AT het origineel is. En dat Jacob in een andere vorm zag hoe het verliep en daarna een nieuwe realiteit creeërde?Op vrijdag 26 februari 2010 12:02 schreef Bragi het volgende:
Of hij komt juist uit de toekomst.
quote:Nee, ben is gemanipuleerd door MIB, niet door Jacob.Op vrijdag 26 februari 2010 14:23 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ben is (indirect) wel gemanipuleerd door Jacob, omdat híj dacht dat hij deed wat Jacob vroeg. Hij dacht te handelen in de naam van Jacob, terwijl Jacob hem eigenlijk negeerde.
quote:Ben is op dit moment vrij ver verwijderd van The Others, zowel physiek als in zijn doel volgens mij.Op vrijdag 26 februari 2010 14:52 schreef 9x19 het volgende:
Ik hoop wel snel wat meer duidelijkheid te krijgen over de relatie Ben-Others-Jacob-Smokey. Vind het nog steeds vreemd dat Ben Smokey vorig seizoen opriep terwijl The Others hem duidelijk kennen als vijand en daarom de as strooien.
We hebben ook nog 13 episodes, maak je geen zorgen.
quote:Zou Ben nooit iets gezegd hebben tegen Richard over Smokey? Richard weet donders goed met wie hij te maken heeft en hij zou Ben niet waarschuwen?Op vrijdag 26 februari 2010 14:53 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ben is op dit moment vrij ver verwijderd van The Others, zowel physiek als in zijn doel volgens mij.
Wait, wut?
Kate's hoofd
*kwijl* 
In de Flash-sideways zien we hoe het leven van de hoofdpersonen was verlopen als ze geen 'candidates' waren geweest. Het eiland is in deze tijdslijn gezonken..het heeft voor Jacob (als hij nog zou leven) geen zin meer om deze mensen te 'pushen' zoals FakeLocke / Smokey het tegen Sawyer uitdrukte. Dus zonder bemoeienis van Jacob in hun leven, zouden ze een redelijk goed leven leiden.
Kijk naar Kate, nog wel op de vlucht..maar dit keer met succes en overtuiging. Claire lijkt gelukkig in het ziekenhuis met Aaron. RealLocke is zich zowaar bewust van zijn beperkingen en kan ermee leven, waardoor Helen bij hem zal blijven. Jack..aan het eind van de aflevering toch ook redelijk gelukkig en geen alcoholist met 'daddy issues'.
"We have to go baaack" In de oorspronkelijke tijdlijn heeft Jacob waarschijnlijk veel gedaan om ze uiteindelijk te krijgen waar hij ze wilde hebben. Op het eiland. Het zal me niets verbazen als we in de laatste paar afleveringen scenes gaan zien waaruit blijkt dat Jacob verantwoordelijk was voor grote, belangrijke, dramatische gebeurtenissen in het leven van in ieder geval de Oceanic 6 / Candidates groep.
Slechts een theorie gebaseerd op de eerste vijf ep's van seizoen 6 natuurlijk..kan zomaar volgende week een belachelijk verhaal zijn
quote:
quote:de vraag is alleen of hij genezen is door het water en de 'darkness' al in hem zat, of dat die erin is gekomen in die blubberpoel... want anders is dat niet echt schlimm van jacob..
Om hem te genezen. Kijk je uberhaupt de serie of wat
quote:Ben riep vorig seizoen 2x smokey op, 1 keer in zijn oude woning en 1 keer onder de tempel. Alle 2 de keren was fake-locke daarbij, die toevallig verdween toen smokey kwam. Oftwel Ben riep smokey niet echt op, smokey deed hem denken alsof hij dat deed.Op vrijdag 26 februari 2010 14:52 schreef 9x19 het volgende:
Ik hoop wel snel wat meer duidelijkheid te krijgen over de relatie Ben-Others-Jacob-Smokey. Vind het nog steeds vreemd dat Ben Smokey vorig seizoen opriep terwijl The Others hem duidelijk kennen als vijand en daarom de as strooien.
quote:De poel was nog nooit donker geweest. Op het moment dat Jacob werd vermoordt, werd de poel wel donker.Op vrijdag 26 februari 2010 17:58 schreef Harajuku. het volgende:
Waarom leidde Jacob Sayid naar de vieze sloot waardoor hij evil werd? Leidde via Hurley, that is. Althans, ik neem aan dat Jacob wist dat die vijver niet meer zo pretty zou zijn als dat het ooit is geweest.
Wellicht was Jacob zelf niet op de hoogte van de gevolgen van zijn dood voor de poel, hoe vaak is hij immers vermoord?
quote:Well said.
[..]
Ben riep vorig seizoen 2x smokey op, 1 keer in zijn oude woning en 1 keer onder de tempel. Alle 2 de keren was fake-locke daarbij, die toevallig verdween toen smokey kwam. Oftwel Ben riep smokey niet echt op, smokey deed hem denken alsof hij dat deed.
quote:De eerste keer was 't volgens mij toch de echte Locke.
[..]
Ben riep vorig seizoen 2x smokey op, 1 keer in zijn oude woning en 1 keer onder de tempel. Alle 2 de keren was fake-locke daarbij, die toevallig verdween toen smokey kwam. Oftwel Ben riep smokey niet echt op, smokey deed hem denken alsof hij dat deed.
quote:Nee hoor, Locke was al dood op het moment. Het was na de Ajira-crash immers.Op vrijdag 26 februari 2010 18:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De eerste keer was 't volgens mij toch de echte Locke.
[ Bericht 3% gewijzigd door magnifor op 26-02-2010 18:40:46 ]
quote:Misschien waren ze gewoon te traag. Die tijd dat Sayid onderwater gehouden werd was niet verschrikkelijk lang, normaal gesproken kan je wel zo lang je adem inhouden. Toen ze echter met Sayid aankwamen was hij bewusteloos, waardoor hij zijn adem niet kon inhouden, en verdronk. Nadat hij dood was, kreeg de infection grip op hem.Op vrijdag 26 februari 2010 17:58 schreef Harajuku. het volgende:
Waarom leidde Jacob Sayid naar de vieze sloot waardoor hij evil werd? Leidde via Hurley, that is. Althans, ik neem aan dat Jacob wist dat die vijver niet meer zo pretty zou zijn als dat het ooit is geweest.
quote:Ben roept Smokey de eerste keer op nadat ze zijn "dochter" hebben vermoord. Dat was nog voor ze zijn begonnen met eilanden verplaatsen en tijdreizen.
[..]
Nee hoor, Locke was al dood op het moment. Het was na de Ajira-crash immers.
quote:Dat staat me niet meer bij eerlijk gezegd. Maar ik had het over vorig seizoen.Op vrijdag 26 februari 2010 18:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ben roept Smokey de eerste keer op nadat ze zijn "dochter" hebben vermoord. Dat was nog voor ze zijn begonnen met eiland verplaatsen en tijdreizen.
quote:dat denk ik ook inderdaad.Op vrijdag 26 februari 2010 18:33 schreef magnifor het volgende:
Ik denk dat aan het einde van het seizoen iets gebeurd waardoor ze allemaal terug flashen voor 2004 maar dan de nieuwe versie zodat het einde van de serie en de sideflashes goed op elkaar aansluiten:
[ link | afbeelding ]
Overigens even terug te komen op dat Jacob de mensen op een bepaalde manier door aanraking naar het eiland weet te trekken, het zou misschien ook nog wel net iets anders kunnen zijn; misschien trek hij die mensen wel aan omdat hij hun wat geeft;
John locke > Gaf hij leven, en hoop
Kwon > Gaf hij hun allebei volgens mij "zijn blessing en geluk"
Hugo > Een verheldering waarom hij terug moet, en een gitaarkoffer (ankh)
ect.
Het kan ook niks zijn, maar dat bedacht ik me net.
[ Bericht 0% gewijzigd door Axelf0leyoo7 op 26-02-2010 18:56:20 ]
quote:Een reset dus? Nee dat gaat niet gebeuren.Op vrijdag 26 februari 2010 18:33 schreef magnifor het volgende:
Ik denk dat aan het einde van het seizoen iets gebeurd waardoor ze allemaal terug flashen voor 2004 maar dan de nieuwe versie zodat het einde van de serie en de sideflashes goed op elkaar aansluiten:
[ link | afbeelding ]
quote:Misschien omdat het Locke niet is die je steeds zag maar Flocke. Locke is dood.Op vrijdag 26 februari 2010 01:46 schreef NiekL het volgende:
Ik vind de Jack/Locke omslag zo mooi..
Voor het eiland was het Locke die altijd boos was, omdat de wereld hem overkwam en hij niet begreep waarom.
Sinds het vorige seizoen zie je dat Locke steeds meer gaat begrijpen en dat Jack nu degene is die boos is omdat hij niet begrijpt wat er gebeurt. Erg fraai uitgewerkt.
quote:Ja sufkut, en dat tempelvolk had gelijk door dat er iets niet klopte dus ik kan me niet voorstellen dat Jacob dat niet zou weten. Of dat hij er anders niet tijdig genoeg achter zou komen, want hij kan toch zomaar ineens vanuit het niets tevoorschijn komen . Maar dat deed hij ook niet.
Om hem te genezen. Kijk je uberhaupt de serie of wat
quote:Maar Jap en Lennon hadden toch ook gelijk door dat er iets mis was? En daarna deden ze het toch, maar a la.
[..]
Misschien waren ze gewoon te traag. Die tijd dat Sayid onderwater gehouden werd was niet verschrikkelijk lang, normaal gesproken kan je wel zo lang je adem inhouden. Toen ze echter met Sayid aankwamen was hij bewusteloos, waardoor hij zijn adem niet kon inhouden, en verdronk. Nadat hij dood was, kreeg de infection grip op hem.
quote:Maar de sideflashes zijn toch ook een soort van reset? Die twee tijd lijnen moeten bij elkaar komen, ik zie geen andere mogelijkheid.
[..]
Een reset dus? Nee dat gaat niet gebeuren.
quote:'t Is óf twee werelden parallel naast elkaar, óf een loop (al dan niet via tijdreizen) óf een reset.
[..]
Maar de sideflashes zijn toch ook een soort van reset? Die twee tijd lijnen moeten bij elkaar komen, ik zie geen andere mogelijkheid.
quote:The TOP 10 Reasons Christian Shephard is not the MIB
10. We simply have to see him again. He can't have been shown every year only for him to make absolutely no appearance in the final season and his mystery to be rendered meaningless. Flocke is stuck now in his Flocke form of course. So Christian will just dissappear? I don't believe that.
9. Christian appeared immediately after the crash where he sent Vincent to find Jack. Why appear as Christian if you're MIB? Nobody is looking at you.
8. Claire said in reference to how she knew the Other's had her baby, "first my father told me, then my friend told me." Clearly she thinks Christian & Flocke are different people. But she knows Flocke isn't John. Why wouldn't he just tell her he was both people?
7. Why prolong the mystery? Claire's comments reopen the question of who Christian has been when it seemed clear he was MIB. But there's no drama now in continuing the mystery if the reveal is just going to be another confirmation that "Yes, he was MIB." There's no suspense in that at all. The only true suspense would come if we were wrong about that assumption.
6. There was never a body found for Christian. Obviously there was one for Locke when MIB took his image. That difference can't be meaningless.
5. Christian identified himself by name to Locke, Frank, & Sun. Why do that if you're MIB? None of those characters know you or care what your name is, and Locke's later reference to Jack that he'd met Christian could have been accomplished regardless of what he looked like. It didn't help MIB for Christian to identify himself as such to Frank & Sun at the very least.
4. It was Christian's influence over Claire that led to the removal of Aaron from the island. Coupled with Jacob's influence over Jack that led everybody off the island and into the past to protect them, Christian's actions here seem contradictory to MIB's goals.
3. Since it was Jacob's influence that led the losties to the past, Jacob would have knowledge of Jin being there. So did Christian when he informed Sun as to when her husband was. But the whole plan would seem mute if MIB had so much knowledge over Jacob's seemingly secret plan. Don't forget MIB was suprised when he heard, "They are coming." He didn't know, but Christian did.
2. It's long been theorized that Christian may have had something to do with the island in the past. Consider Jack's increased importance if this is true. Consider the twist if Christian was the ghost in the chair of the Cabin. Consider if it was Christian who in an effort to get back to the island, could only do so by dying and leading his son there with him, prompting him to drink. A lot of blanks to fill in there, but man that would be some good stuff. Conversely consider why they're even leaving the question open still if the only answer will be to confirm that yes he was MIB. The only character who would care about that reveal at all would be Jack, and he'd be more confused than anything else. He would certainly care if Christian were himself however.
1. He has to have a payoff with Jack. Locke has seen Christian, Claire has seen Christian, Sun & Frank have seen Christian. Hurley may have seen him. There's no way that Christian has been floating around on this island for 5 season's carrying so many unresolved issues for his son if there was never going to be a face to face meeting between the two. Jack's lack of closure with his father has been key to his character, and there has to be a confrontation to resolve that. In fact I would say that issue will be key to the plot, which may mean that Christian has been more important than we gave him credit for.
quote:Gaan ze ook wel, maar alles wordt on island niet flashes.Op vrijdag 26 februari 2010 18:53 schreef magnifor het volgende:
[..]
Maar de sideflashes zijn toch ook een soort van reset? Die twee tijd lijnen moeten bij elkaar komen, ik zie geen andere mogelijkheid.
quote:Gezien het feit dat de sporen van het eiland aanwezig zijn in de Alt-tijdlijn maakt het natuurlijk geen reset.
[..]
Een reset dus? Nee dat gaat niet gebeuren.
quote:Dus geen Black Rock scene?Op vrijdag 26 februari 2010 19:22 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Gaan ze ook wel, maar alles wordt on island niet flashes.
Is dat met de numbers nu eigenlijk afgerond?
Jacob heeft de nummers doorgegeven aan Dharma en that's it?
quote:Charlotte Lewis kan ook nog en dat het kind dan naar haar vader genoemd is; David LewisOp donderdag 25 februari 2010 22:13 schreef NiekL het volgende:
Moeder van David:
- Het wordt angstvallig geheim gehouden voor de kijker, dus het moet wel iemand zijn die we kennen.
Opties, wat mij betreft:
Kate
Jack en Kate hadden even een heel raar moment in het vliegtuig
Juliet
Speelt hoofdrol in V, dus misschien niet zo'n grote kans dat ze ook nog een rol in Lost heeft.
Penny
Het kind heet David, als in Desmond David Hume
Libby:
Die de boot aan Desmond David Hume gaf, en die volgens eigen zeggen al meerdere malen gescheiden was.
Anyone?
Hoewel ik niet weet of het wel kan ivm de tijdlijnen en omdat David geen oranje haren heeft...
SPOILERZe komt in ieder geval nog wel terug.
quote:Natuurlijk wel, maar ik heb het over de sideflashes... Matthew Fox heeft gezegd dat de 2 timelines op een gegeven moment samenkomen.Op vrijdag 26 februari 2010 20:32 schreef tralalala het volgende:
[..]
Dus geen Black Rock scene?
Is dat met de numbers nu eigenlijk afgerond?
Jacob heeft de nummers doorgegeven aan Dharma en that's it?
quote:Nee dat is idd zo. Maar ik bedoel ik wil niet dat het eindigt met de Alt X figuren ipv de Losties zelf. Dat zijn characters waar ik in geinvesteerd ben, niet in deze Alt versies. Maar dat weten de producers zelf ookOp vrijdag 26 februari 2010 20:27 schreef pfaf het volgende:
[..]
Gezien het feit dat de sporen van het eiland aanwezig zijn in de Alt-tijdlijn maakt het natuurlijk geen reset.
.quote:Christian heeft (indirect) Jack al eens bijna gedood.. volgens mij heeft MIB al vanaf het begin van de serie geprobeerd kandidaten te vermoorden, zodat ie hun namen in zn grotje kon doorstrepen.
quote:Geloof het of niet, ik heb hem serieus gekochtOp zaterdag 27 februari 2010 00:15 schreef Jump het volgende:
Op het einde van het seizoen, kunnen we allemaal zo'n shirt dragen: http://www.bustedtees.com/foundlostshirt
Als dat niet afzwakt blijft er weinig van Hawaii over.
quote:Lost wordt op Hawaii opgenomen.
En dat heeft gevolgen voor Lost hoe?
quote:Volgens mij zijn de opnames al zo goed als klaar.
quote:Ze schijnen nu hetOp zaterdag 27 februari 2010 13:13 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de opnames al zo goed als klaar.
SPOILERaan het filmen te zijn.achtergrondverhaal van Jacob
quote:Dat zou wel in één keer verklaren waarom het eiland onder water ligtOp zaterdag 27 februari 2010 12:12 schreef Symer het volgende:
Er schijnt een tsunami onderweg te zijn naar Hawaii met golven bij Chili van 40 meter hoog.
Als dat niet afzwakt blijft er weinig van Hawaii over.
Over 3 uur schijnen evacuaties te beginnen.
.Ik zeg ook niks over een seizoensstop, maar ik volg de Lost-acteurs nu al 6 jaar en dat zijn de enige mensen die ik 'ken' in dat gebied. Ik kan ook in het algemene topic gaan posten over Lost, maar daar interesseert niemand dat wat.
Dus heb ik eens teruggespoeld en die scène nog eens goed bekeken en er viel me nog iets op: in de flashback zoomen ze in op een klok van een magnetron waar we zien dat het in die flashback 3:16 's middags is. In de volgende scène op het eiland gaat de camera naar een klok die aangeeft dat het 3:17 's middags is.
Ze maken ons dus duidelijk dat de flashback en de huidige verhaallijn parallel lopen. Ik was altijd sceptisch, maar begin nu haast ook te denken dat er meer achter die flashbacks zit.
Dat Christian een map had over Jacob is bijzonder interessant, maar dat die map nog bestaat in de AT vind ik nog interessanter
Screencap
quote:KUHUHUT ik klikte NIET EENS EXPRES op die spoiler
[..]
Ze schijnen nu hetSPOILERaan het filmen te zijn.achtergrondverhaal van Jacob
En tevens kut dat dalijk Hawaii wegspoelt en Lost nooit afgemaakt zal worden
Report from Hawaii: All of our cast is safe and accounted for. 30 or so crew at the studio. So far no wall of water. Just tidal action.
All clear. Tsunami warning lifted. All good.