quote:Op vrijdag 25 september 2009 10:13 schreef aychelle het volgende:
echt niet! sommigen wel van ons en sommigen niet. Zwarte vrouwen komen nou eenmaal wat 'sterker en zelfstandiger '' over. En jah sommigen zijn ruidluchtig dat geef ik toe. En die Hi5 reclame is gewoon humor
quote:Op vrijdag 27 november 2009 16:28 schreef SpeedyRich het volgende:
Ze moet is bij de zelf te rade gaan wat ze nou wil
quote:Op vrijdag 27 november 2009 17:07 schreef het volgende:
Ik zou hen vriendelijk doch dringend verzoeken m'n rug op te kunnen.
Ik mag niet kijkenquote:Op vrijdag 27 november 2009 12:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
http://forum.fok.nl/topic/1372113
Niet openen dat topic, maar in de TT, die punt na die komma
Jij? Ons? uh.......quote:Op maandag 23 november 2009 01:46 schreef goldfinger1963 het volgende:
[..]
dat was jij dus die ons uitlachten
Nee, ik ga niet de fouten bold makenquote:Op vrijdag 27 november 2009 19:20 schreef Zeyadax het volgende:
Hallo iedereen ik heb 2 weken geleden een aanrijding gehad waarbij me Vespa veel schade heeft opgelopen.
Ik reed op een fietsbad een voorangsweg toen kwam de automobilist opeens rechts uit een uitrit rijden waarbij ik geschept werd ik had gelukkig niks opgelopen maar me scooter was er erg aantoe. Er was politie aanwezig die vertelde mij dat er niks aan de hand was en dat ik gewoon een. Schade folmulier moest invullen en erbij zetten dat de politie aanwezig was voor het geval de verzekering vragen had. Bij het invullen van het schade folmulier vroeg de automobilist of hij de schadefolmulier moest invullen want het was de eerste keer dat ik een aanrijding had en ook dat ik een schadefolmulier moest in vullen, dus ik dacht dat de automobilist aardig deed en hij mij wou helpen maar toen ik later thuis kwam en met mij vader het folmulier bekeek bleek het dat de automobilist alles naar zijn hand had ingevuld dus had mijn vader hem opgebeld en gevraagd of we een nieuwe konden invullen maar hij wou er Nima van weten. Later had ik mijn verzekering opgebeld en die vertelden dat ik een nieuwe schadefolmulier moest invullen met een briefje van wat de automobilist had. Gedaan dus dat had ik gedaan en naar mijn verzekering verstuurd een week later ik ik een brief van me verzekering daar stone in dat ze mij gelijk harden gegeven en dat de Schuld bij de tegenpartij ligt. Maar het is nu all 4 weken geleden naar de aanrijding dus had mijn vader naar de verzekering van de tegenpartij gebeld en gevraagd wanneer de kosten werden betaald van mijn scooter want ik heb hem nodig voor school , en me sport maar hun zijden dat de tegenpartij gelijk had gekregen en dat er een rechtzaak zou komen en dat het wel tot 8 maanden kon duren wat most kan ik doen om me schade te claimen want ik heb me brommer hard nodig.
Deze is te mooi, anders:quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:22 schreef Pien85 het volgende:
Aanrijding met auto wie staat in ze rechten
Nee, ik ga niet de fouten uitlichten
De rest van de post is inderdaad om te huilen.quote:
Daarom heb ik m toch maar even helemaal in de post gezet Maar een fietsbad lijkt me wel handig, dan heb ik ook eindelijk eens een schone fietsquote:Op vrijdag 27 november 2009 19:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Deze is te mooi, anders:
[..]
De rest van de post is inderdaad om te huilen.
Ja, maar hij reed erop! Een soort Jezusfiets, dus.quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:24 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Daarom heb ik m toch maar even helemaal in de post gezet Maar een fietsbad lijkt me wel handig, dan heb ik ook eindelijk eens een schone fiets
Ik vraag me af hoe dat werkt als het heel hard regent, zou je dan droog blijven op zo'n fiets?quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar hij reed erop! Een soort Jezusfiets, dus.
In een zekere zin wel consequent met het folmulier.quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:22 schreef Pien85 het volgende:
Aanrijding met auto wie staat in ze rechten
[..]
Nee, ik ga niet de fouten bold maken
Truequote:Op vrijdag 27 november 2009 19:27 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
In een zekere zin wel consequent met het folmulier.
Hij is in elk geval consequent met zijn "schadefolmulier"...quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:22 schreef Pien85 het volgende:
Aanrijding met auto wie staat in ze rechten
[..]
Nee, ik ga niet de fouten bold maken
quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:22 schreef Pien85 het volgende:
Aanrijding met auto wie staat in ze rechten
[..]
Nee, ik ga niet de fouten bold maken
enquote:Op vrijdag 27 november 2009 19:28 schreef conleche het volgende:
Aanrijding met auto wie staat in ze rechten
Na me nu ook verkrijgbaar in ze!!
quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:27 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
In een zekere zin wel consequent met het folmulier.
quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:29 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Hij is in elk geval consequent met zijn "schadefolmulier"...
Scherp gezienquote:Op vrijdag 27 november 2009 19:29 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Hij is in elk geval consequent met zijn "schadefolmulier"...
Toch maar weer limonade gaan drinken?quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:30 schreef Pien85 het volgende:
Heb ik gezopen? Ik zie een soort van dubbel in dit topic
[..]
[..]
en
[..]
[..]
Nou... ik zit aan de cranberrysap...quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:31 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Toch maar weer limonade gaan drinken?
Dat heet GMTA!!quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:30 schreef Pien85 het volgende:
Heb ik gezopen? Ik zie een soort van dubbel in dit topic
[..]
[..]
en
[..]
[..]
Ja, daar heb je het al. Is gaan gisten, natuurlijkquote:Op vrijdag 27 november 2009 19:31 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Nou... ik zit aan de cranberrysap...
(dus bij die afname heb ik zo m'n twijfels)quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:31 schreef kskopf het volgende:
[..]
Dat cijfer klinkt wel geloofwaardig, maar ik ben het eens met RAVW dat het SCP niet erg geloofwaardig overkomt, dus die afname heb ik zo m'n twijfels bij.
Als je dat moet vragen, zou ik me maar zorgen gaan makenquote:Op vrijdag 27 november 2009 19:30 schreef Pien85 het volgende:
Heb ik gezopen? Ik zie een soort van dubbel in dit topic
Ik geloof niet dat een andere woordvolgorde als fout telt. Tenslotte verandert er niks aan de betekenis van de zin. Het is geen mooi Nederlands, maar fout?quote:Op vrijdag 27 november 2009 19:35 schreef Disana het volgende:
Niet origineel maar juist een foute zinsconstructie die je steeds vaker tegenkomt:
[..]
(dus bij die afname heb ik zo m'n twijfels)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |