MUZ FB & FAQ - Modness is all in the mind

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 13:05 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Maar het is helemaal geen warez.. Dat is net het punt. Er is toch een immens verschil tussen bootlegs aanbieden en daadwerkelijke albums/singles aanbieden?

Nee, want op allebei berust dezelfde copyright.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 14:17 schreef icebliss het volgende:
Wat mij betreft mag er wel iets soepeler gekeken worden naar linkjes hoor. In het Electro New Style topic wordt alles standaard verwijderd. Ik snap best dat Rapidshare en Megaupload links niet worden gewaardeerd, maar als de muzikant zelf iets aanbied mogen we daar toch best naartoe linken? Ik mag bijvoorbeeld niet naar de soundcloud van Boemklatsch linken omdat daar een nummer staat dat gratis is te downloaden, maar wel naar www.boemklatsch.nl waar in koeieletters staat GRATIS NUMMER en dan een link naar hun soundcloud..

Wij hebben slechte ervaringen met Soundcloud, omdat daar meermaals mixen op hebben gestaan met copyrightmateriaal. Ik snap dat het nummer van Boemklatsch een eigen nummer is en dus het hunne is om te verspreiden. Vaak is dat niet het geval en plaatsen mixers nummers met nummers van anderen. Wij kunnen niet controleren wat wat is, en daarom hebben wij Coundcloud, net als Rapidshare en Megauploads, in de ban gedaan.

Wat Boemklatsch, of wie dan ook, op zijn site zet, moeten zij weten. Daar zijn wij uiteindelijk niet verantwoordelijk voor. Het is zo dat wij aangesproken kunnen worden op directe links, die staan we dus ook niet toe. Links naar Youtube of Myspace staan we wel toe, omdat deze algemeen geaccepteerd zijn en deze ook zelf verantwoordelijkheid nemen over de content op hun sites en hier ook op modereren. Als jij informatie hebt dat Soundcloud dat ook doet, dan zouden we kunnen heroverwegen of Soundcloud ook op onze safelist kan.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 14:45 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Ik begrijp dat wel (maar ik vind het nog steeds een domme regel, bootlegs schaden de artiest absoluut niet) maar waarom mag het topic in GC dan wel en in MUZ niet? Toen er gedreigd werd met een perm ban werd er mij gezegd dat warez verspreiden via FOK! (en niet via het MUZ subforum) niet gewenst is.

Klopt, dat is het verschil tussen een invitation code (legaal) en een torrentlink (illegaal).

Daarnaast hebben wij in MUZ zelfs de ambitie om meer te willen zijn dan een 'wie heeft'-'ja ik' forum. Wij zijn een discussieforum en willen dus dat het daarover gaat in de topics. Wij willen niet een schimmig incrowdforum worden, waarbij mensen niets anders meer doen dan elkaar linkjes toepassen.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 14:53 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Kan jij mijn originele post nog zien toevallig? Volgens mij heb ik nooit gelinkt.. En daarnaast ging het toevallig eens 10 posts (maximaal) over die site en voor de rest hebben we in het Beatles topic altijd goede discussies gehad.

Je hebt geen directe link gepost, maar wel zaken via PM verstuurd en dat is besproken voor de schermen in de trend van 'Wie wil er nog' en 'Alsjeblief'. Dat is niet slim na een waarschuwing in het topic.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 15:03 schreef Arn0 het volgende:
Ja, maar dat is toch èxact hetzelfde wat in het GC topic gebeurt? Ik heb het over mijn eerste ban hé

Nee, dat is het verschil tussen een invitation code en het bespreken en versturen van een downloadlink. En zoals ik hierboven al zei: in MUZ willen wij absoluut niet die kant op.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 15:07 schreef Arn0 het volgende:
Zucht.. Ik verstuurde invites codes en geen downloadlinks. Net zoals in het GC topic.

Daar hoort sowieso niet thuis in een bandtopic, zeker niet na een waarschuwing en op hetzelfde ogenblik was je ook zaken aan het versturen via PM en aan het bespreken in het topic.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2010 16:26 schreef Beaudelaire het volgende:
Lowlands 2010

Thx, ik heb er gereageerd.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 02:57 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Nog meer spam;
Uniek en spraakmakend muziekproject!!!

Thanks. Hij gaat dicht.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 09:23 schreef Mark het volgende:

[..]

De bijdrages tot nu toe stemmen nog niet hoopvol

Maar wel van gebuikers, die al eerder zo posten.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 15:16 schreef timbob het volgende:
dag lieve modjes
kan iemand hier:
Dance Track ID Contest #68: 99% anders dan de vorige!
de inzenddatum veranderen?
er staat nu zaterdag 30 januari 20:00.
dat mag worden
zaterdag 6 februari 21:00

dankjewel!

Check.