WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
quote:Opmerkelijke aprilkou op Antarctica. Voor het eerst sinds oktober 2008 beleefde het binnenland van de Zuidpool een zeer koude maand. April was maar liefst 6 graden te koud. Op het Russische meetpunt Vostok werd op 22 april -79,6º geregistreerd. Dat is een bijzonder lage temperatuur zo vroeg in het seizoen.
jan visser
Het ijs op de Noordpool is weer aan het smelten. Het lijntje is iets scherper aan het dalen nu.
Het ijs op de Zuidpool ligt iets boven het gemiddelde
Oei, ik voorspel een nieuw IPCC schandaal: Arcticgate.
Het Arctische poolijs extent neem namelijk harder af dan de IPCC modellen hadden voorspeld.
Het Arctische poolijs extent neem namelijk harder af dan de IPCC modellen hadden voorspeld.
De arctic seaice extend van dit seizoen was in april nog zo hoog. Maar het smelten is de laatse maand wat rapper gegaan dan in andere jaren en nu is de extend weer net onder het niveau van 2007. Alleen in 2004 en 2006 was het lager. Ik ben benieuwd of de versnelde afname (de dalende lijn) zich in dit tempo nog een tijd voortzet, of dat het tempo van wegsmelten weer wat vertraagt.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Ik heb (als ik de trends zie) het idee dat volgende week de arctic Ice extend het minimum ooit gemeten voor eind mei zal worden, dat de dalende lijn dan de vorige minima van 2006 en 2004 voorbij gaat.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Nee, de max was laat dit jaar waardoor hij hoog leek, maar de max was nog steeds lager dan het gemiddelde van de maxima tussen 1979 een 2000.quote:Op donderdag 20 mei 2010 16:28 schreef barthol het volgende:
De arctic seaice extend van dit seizoen was in april nog zo hoog.
Klopt en dat is geen verrassing. Het ijsvolume is historisch laag en de gemiddelde dikte ook. Een dun laagje welke laat in het seizon gevormd is zal snel verdwenen zijn zodra de dooi inzet.quote:Maar het smelten is de laatse maand wat rapper gegaan dan in andere jaren en nu is de extend weer net onder het niveau van 2007.
De inschatting van de wetenschappers is dat het temo toe neemt. Dit komt mede omdat er steeds minder multi-jaar ijs is waardoor het grotere aandeel jong ijs steeds makkelijker smelt. Bovendien wordt dit nog eens versterkt door veranderingen in het arctische klimaat (hogere temperaturen, veranderde wind richtingen).quote:Alleen in 2004 en 2006 was het lager. Ik ben benieuwd of de versnelde afname (de dalende lijn) zich in dit tempo nog een tijd voortzet, of dat het tempo van wegsmelten weer wat vertraagt.
Afgaande op de snelheid van smelt nu verwacht ik:
a) Ruim onder de 5 miljoen km2 uit te komen dit jaar:
b) Eind deze zomer zal de media weer bol staan van het nieuws hierover.
Ben benieuwd of de 'echte skeptici' die vorige maand nog het herstel van het poolijs aankondigden inclusief de laatste nagel in de AGW doodskist hier nog over gaan schrijven of gaan bekennen dat hun poeha terug nemen... Nah.
Dat schat ik ook in.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 16:41 schreef cynicus het volgende:
b) Eind deze zomer zal de media weer bol staan van het nieuws hierover.
Ik kijk dagelijks hoe de ontwikkeling van het ijs is, maar ook op de gfs kaartjes hoe de prognose van de temperaturen in het poolgebied zijn.
Ik zie al het snelle smelten van nu, palynyas die ontstaan, en eind volgende week zijn de 2 meter temperaturen in het poolgebied nog een stuk hoger. De helft van het poolgebied (aan de Alaska zijde) dan boven het vriespunt. Bovendien gaat de dooi nog hard door in de zee van Ochotsk, de Beringzee en bij de Baffin en de Hudson bay.
Ik zie de dalende lijn voorlopig zich dus voorlopig nog even hard in snelheid doorzetten.
Waarschijnlijk komt het ook in het nieuws als de NSIDC begin juni een nieuw bulletin uitgeeft.
Je ziet het gewoon aankomen.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
jep, ik vind er al een. (nieuwsitem er over)
en wel in de Globe and Mail
en wel in de Globe and Mail
quote:.Arctic sea ice heading for new record low
Coverage at 2007 level now, and declining faster, making ice-free northern summers possible soon
Bob Weber The Canadian Press
Published on Thursday, May. 20, 2010 2:23AM EDT
Last updated on Thursday, May. 20, 2010 2:24AM EDT
Arctic sea ice is on track to recede to a record low this year, suggesting that northern waters free of summer ice are coming faster than anyone thought.
The latest satellite information shows ice coverage is equal to what it was in 2007, the lowest year on record, and is declining faster than it did that year.
“Could we break another record this year? I think it's quite possible,” said Mark Serreze of the National Snow and Ice Data Center in Boulder, Colo.
“We are going to lose the summer sea-ice cover. We can't go back.”
In April, the centre published data showing that sea ice had almost recovered to the 20-year average. That ignited a flurry of interest on climate change skeptic blogs.
But much of that ice was thin and new. The warmest April on record in the Arctic made short work of it.
Ice cover has already fallen back to where it was in 2007 at this time of year and is disappearing at a faster pace than it did then. Dr. Serreze said winds, cloud cover or other weather conditions could slow the melt, but he points out that the decline is likely to speed up even more in June and July.
“Will [thawing] this year be particularly fast?” he asked. “We don't know. We really don't know.”
One of Canada's top sea-ice experts suggests things might even be worse than Dr. Serreze thinks. His data could be underestimating the collapse of summer ice cover, said David Barber of the University of Manitoba. Researchers can't learn anything from satellite data about the state or thickness of the ice.
“What we think is thick multiyear ice late in the summer is in fact not,” he said. “It's heavily decayed first-year ice. When that stuff starts to reform in the fall, we think it's multiyear ice, but it's not.”
Arctic explorers and scientific expeditions are finding more open water and untrustworthy ice ever, Prof. Barber said.
He pointed out the Arctic continued to lose multiyear ice even in 2008 and 2009, when total ice coverage rebounded somewhat.
True multiyear ice – the thick, hard stuff that stops ships – now comprises about 18 per cent of the Arctic ice pack. In 1981, when Prof. Barber first went north, that figure was 90 per cent.
“This is all just part of a trajectory moving toward a seasonally ice-free Arctic,” he said. “That's happening more quickly than we thought it would happen.”
Once northern waters are clear in the summer, there will be little difference between navigating the Northwest Passage and the Gulf of St. Lawrence, he suggested.
He recounts sailing through degraded ice in an icebreaker. The ship's top speed in open water was 13.7 knots. Its speed through the decayed ice was 13 knots.
“It was almost like it didn't exist.”
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Ugh, dat ziet er niet goed uit. Maargoed, dat weten we eigenlijk ook al langer...
Correctie:
Correctie:
quote:Op vrijdag 21 mei 2010 16:41 schreef cynicus het volgende:
b) Eind deze zomer zal de media weer bol staan van het nieuws hierover.
Ik ben nog niet overtuigd van een nieuw record. Ja, het smelten gaat nu in heel hoog tempo, maar dat is het dunne, laat gevormde eerstejaars ijs, zoals cynicus al zei. In het NSIDC rapport van 6 april stond de volgende grafiek:
Figure 6. These images show the change in ice age from fall 2009 to spring 2010. The negative Arctic Oscillation this winter slowed the export of older ice out of the Arctic. As a result, the percentage of ice older than two years was greater at the end of March 2010 than over the past few years.
—Credit: National Snow and Ice Data Center courtesy J. Maslanik and C. Fowler, CU Boulder
Met andere woorden: er is nu meer meerjarig ijs dan de afgelopen jaren. Het is goed mogelijk dat dit er voor gaat zorgen dat het smelttempo straks opeens sterk afneemt (zoals bijvoorbeeld ook in 2006 toen er vroeg in het seizoen record weinig ijs lag, maar aan het eind van de zomer juist opmerkelijk veel, vergeleken met andere jaren na 2000).
Statistisch gezien is er op dit moment nog niet veel over te zeggen, de correlatie tussen de oppervlakte op 24 mei en het uiteindelijke minimum is nagenoeg nihil (-0,05). Als je op basis daarvan gaat voorspellen kom je op 5,3 +/- 1 miljoen vierkante kilometer. Een verslechtering van het record van 2007 valt daarmee net buiten de 95% zekerheid (en is dus zeer onwaarschijnlijk), maar daar zou ik met zo'n slechte correlatie weinig waarde aan durven hechten.
Merk trouwens op dat 2007 t/m de eerste helft van juni een relatief normaal smeltseizoen had. Als we er nu onder komen is dat niet zo erg. Pas vanaf de tweede helft juni en eerste helft juli ging het in 2007 helemaal mis. Als het ijs dit jaar half juli nog steeds op of onder de lijn van 2007 zit kun je wachten op een nieuw record.
Figure 6. These images show the change in ice age from fall 2009 to spring 2010. The negative Arctic Oscillation this winter slowed the export of older ice out of the Arctic. As a result, the percentage of ice older than two years was greater at the end of March 2010 than over the past few years.
—Credit: National Snow and Ice Data Center courtesy J. Maslanik and C. Fowler, CU Boulder
Met andere woorden: er is nu meer meerjarig ijs dan de afgelopen jaren. Het is goed mogelijk dat dit er voor gaat zorgen dat het smelttempo straks opeens sterk afneemt (zoals bijvoorbeeld ook in 2006 toen er vroeg in het seizoen record weinig ijs lag, maar aan het eind van de zomer juist opmerkelijk veel, vergeleken met andere jaren na 2000).
Statistisch gezien is er op dit moment nog niet veel over te zeggen, de correlatie tussen de oppervlakte op 24 mei en het uiteindelijke minimum is nagenoeg nihil (-0,05). Als je op basis daarvan gaat voorspellen kom je op 5,3 +/- 1 miljoen vierkante kilometer. Een verslechtering van het record van 2007 valt daarmee net buiten de 95% zekerheid (en is dus zeer onwaarschijnlijk), maar daar zou ik met zo'n slechte correlatie weinig waarde aan durven hechten.
Merk trouwens op dat 2007 t/m de eerste helft van juni een relatief normaal smeltseizoen had. Als we er nu onder komen is dat niet zo erg. Pas vanaf de tweede helft juni en eerste helft juli ging het in 2007 helemaal mis. Als het ijs dit jaar half juli nog steeds op of onder de lijn van 2007 zit kun je wachten op een nieuw record.
Een nieuw record verwacht ik ook nog niet direct maar ik had ergens gelezen dat een groot deel van het oudere ijs door wind en stromingen voor de kust van Groenland geparkeerd is (dat zie je ook op het plaatje hierboven) alwaar het eigenlijk gedoemd is om deze zomer te smelten. Het dunne, eenjarige ijs wat overblijft is erg gevoelig voor smelt en een weersvariatie met veel warmte, zon of juist bewolking kan dan ineens veel uit maken.
Hoe dan ook, het meerjarig ijs lijkt dit jaar weer een forse dip maken wat record smelt volgend jaar weer meer aannemelijk.
Hoe dan ook, het meerjarig ijs lijkt dit jaar weer een forse dip maken wat record smelt volgend jaar weer meer aannemelijk.
Wat ik had begrepen was dat het meerjarige ijs niet was wat het zou moeten zijn.
Ik weet dat in 2007 vooral in het tweede deel van het smeltseizoen het ijs verdween, en dat dat ook had te maken met de windstromingen. Maar wat er dit jaar gebeurt vind ik toch spannend. Ik ben er nog niet zo gerust op dat het zal meevallen. En ik kijk natuurlijk met spanning uit naar het komende bulletin van de NSIDC.
En dat het arctische ijs volume buitengewoon laag is.quote:“What we think is thick multiyear ice late in the summer is in fact not,” he said. “It's heavily decayed first-year ice. When that stuff starts to reform in the fall, we think it's multiyear ice, but it's not.”
Ik weet dat in 2007 vooral in het tweede deel van het smeltseizoen het ijs verdween, en dat dat ook had te maken met de windstromingen. Maar wat er dit jaar gebeurt vind ik toch spannend. Ik ben er nog niet zo gerust op dat het zal meevallen. En ik kijk natuurlijk met spanning uit naar het komende bulletin van de NSIDC.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Het smelten aan de moordpool neemt weer even een spurt. De afname van de extend Is al meer dan een week voor op 2007 en in een sterker dalende lijn.
Tegelijkertijd waren er publikaties dat 2010 op weg was om globaal het warmste jaar in de recente historie te worden. Zeewatertemperaturen zijn boven normaal, en dat geeft weer verwachtingen over het hurricane seizoen.
(the Guardian) 2010 on track to become warmest year ever
Ik verwacht dat vanavond het nieuwe bulletin van de NSIDC komt, en zo niet dan morgen.
Wat zulllen ze te melden hebben?
Tegelijkertijd waren er publikaties dat 2010 op weg was om globaal het warmste jaar in de recente historie te worden. Zeewatertemperaturen zijn boven normaal, en dat geeft weer verwachtingen over het hurricane seizoen.
(the Guardian) 2010 on track to become warmest year ever
Ik verwacht dat vanavond het nieuwe bulletin van de NSIDC komt, en zo niet dan morgen.
Wat zulllen ze te melden hebben?
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Ik denk een redelijk droog en ingehouden opsomming van de huidige staat en dat er nog niet zoveel te zeggen valt over de exacte diepte van de minimum extent in September.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:15 schreef barthol het volgende:
Ik verwacht dat vanavond het nieuwe bulletin van de NSIDC komt, en zo niet dan morgen.
Wat zulllen ze te melden hebben?
Wel lees ik ook her en der steeds sterkere claims dat 2010 wel eens een record minimum zou kunnen worden. Mocht dat zo zijn dan lezen we in 2011 of 2012 op de bekende skeptische blogs dat het herstel van het Arctische zeeijs weer begonnen is ** flashback 2009 **....
Afsmelt van noordpool verloopt weer in hoog tempo
De afgelopen weken is het weer erg snel gegaan met de vermindering van het noordpoolijs. Het lage niveau van 2006 is nipt gepasseerd. In dat jaar werd tot nu toe het laagste niveau geregistreerd rond deze tijd van het jaar. Het smelttempo voor de maand mei is hoger dan in voorgaande jaren. Alleen in 1980 lag het tempo hoger. Ondanks het hoge tempo is het residu ijs voor de maand mei in een achttal jaren (sinds 1979) lager geweest.
http://www.vwkweb.nl/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=3990&Itemid=26
De afgelopen weken is het weer erg snel gegaan met de vermindering van het noordpoolijs. Het lage niveau van 2006 is nipt gepasseerd. In dat jaar werd tot nu toe het laagste niveau geregistreerd rond deze tijd van het jaar. Het smelttempo voor de maand mei is hoger dan in voorgaande jaren. Alleen in 1980 lag het tempo hoger. Ondanks het hoge tempo is het residu ijs voor de maand mei in een achttal jaren (sinds 1979) lager geweest.
http://www.vwkweb.nl/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=3990&Itemid=26
Goed volgbare en duidelijke presentatie van de Canadese Arctic System Science Professor Barber over het Arctische poolijs.
Samenvatting:
IJs oppervlak is wat hersteld na het minimum van 2007 maar dik en stevig multijaar ijs neemt nog steeds af. De kwaliteit van het ijs wordt steeds slechter (rotten ice) waardoor golven en wind een grotere invloed hebben en het ijs makkelijker smelt. Delen die er op satellieten goed uitzien blijken bij nader onderzoek rot ijs te zijn. De verwachtingen zijn dat dit proces nog door zal gaan. De invloed van de slechte ijscondities op poolberen en andere dieren zijn onduidelijk: slecht ijs lijkt op sommige soorten ook positieve invloed te hebben. Meer onderzoek is nodig.
Samenvatting:
IJs oppervlak is wat hersteld na het minimum van 2007 maar dik en stevig multijaar ijs neemt nog steeds af. De kwaliteit van het ijs wordt steeds slechter (rotten ice) waardoor golven en wind een grotere invloed hebben en het ijs makkelijker smelt. Delen die er op satellieten goed uitzien blijken bij nader onderzoek rot ijs te zijn. De verwachtingen zijn dat dit proces nog door zal gaan. De invloed van de slechte ijscondities op poolberen en andere dieren zijn onduidelijk: slecht ijs lijkt op sommige soorten ook positieve invloed te hebben. Meer onderzoek is nodig.
Nog meer indicatie van de belabberde staat van het zeeijs.
Recordsmelt in 2010 hoogste van de laatste duizenden jaren.
"A major international study of Arctic sea ice has concluded that the recent, record-setting retreat is the worst in thousands of years -- a conclusion that challenges skeptics' claims that the meltdown being witnessed in Canada's North is probably just the latest low ebb in a historical cycle of ice loss and regeneration."
Big Blue (wolkenloze blauwe hemel) in het Arctische gebied breid snel uit vroeg in het seizoen, minimum extent record voorspelling door Wayne Davidson.
[ Bericht 15% gewijzigd door cynicus op 27-06-2010 23:08:13 ]
Recordsmelt in 2010 hoogste van de laatste duizenden jaren.
"A major international study of Arctic sea ice has concluded that the recent, record-setting retreat is the worst in thousands of years -- a conclusion that challenges skeptics' claims that the meltdown being witnessed in Canada's North is probably just the latest low ebb in a historical cycle of ice loss and regeneration."
Big Blue (wolkenloze blauwe hemel) in het Arctische gebied breid snel uit vroeg in het seizoen, minimum extent record voorspelling door Wayne Davidson.
[ Bericht 15% gewijzigd door cynicus op 27-06-2010 23:08:13 ]
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
De maandelijkse status update van NSIDC is uit. In het kort:
Gemiddeld ijs extent in Juni was nog nooit zo laag, zo'n 10% lager dan het vorige record. Ijs smelt was mede door het vele 1-jarige ijs erg snel.
Verwachtingen: Doordat veel van het dunne 1-jarige ijs nu gesmolten is zal het smelt tempo wat afnemen. Of 2010 voor zal blijven lopen op 2007 hangt voor een groot deel af van de bewolking in het Arctische gebied. De Arctische dipool situatie die in 2007 voor record afname zorgde is nu weer aanwezig, hoewel de situatie niet geheel identiek is. Of 2010 een nieuwe dieptepunt record vestigd is nog niet zeker.
Gemiddeld ijs extent in Juni was nog nooit zo laag, zo'n 10% lager dan het vorige record. Ijs smelt was mede door het vele 1-jarige ijs erg snel.
Verwachtingen: Doordat veel van het dunne 1-jarige ijs nu gesmolten is zal het smelt tempo wat afnemen. Of 2010 voor zal blijven lopen op 2007 hangt voor een groot deel af van de bewolking in het Arctische gebied. De Arctische dipool situatie die in 2007 voor record afname zorgde is nu weer aanwezig, hoewel de situatie niet geheel identiek is. Of 2010 een nieuwe dieptepunt record vestigd is nog niet zeker.
Na twee weken onder-gemiddelde smelt zit de extent weer boven die van 2007, en lijkt er een 2006-achtig traject ingezet te zijn. Dat zou het iets waarschijnlijker maken dat er geen nieuw record komt dit jaar, maar een minimum grofweg ergens tussen het minimum van 2007 en 2009. Dat komt ook aardig overeen met de juni-voorspelling van het SEARCH-panel.
Maar met nog zo'n twee maanden smelt voor de boeg is het nog steeds vroeg dag, natuurlijk.
quote:Groenlandse gletsjer verliest 18km2 ijs in één nacht
De Groenlandse gletsjer Jakobshavn verloor in één nacht achttien vierkante kilometer ijs. Dit is vergelijkbaar met de grootte van Manhattan. NASA-wetenschappers houden Jakobshavn nauwlettend in de gaten met o.a. de Lansat-satelliet en de Terra-satelliet.
“Hoewel we nog niet exact weten wat voor proces erachter zit, denken wij dat het te maken heeft met de theorie dat de oceanen opwarmen, waardoor Groenland en Antarctica ijsmassa verliezen”, zegt NASA-wetenschapper Thomas Wagner.
“Het is bijzonder dat we gletsjers nog niet volledig begrijpen”, vindt Ian Joughin van de universiteit van Washington. Wetenschappers zijn momenteel druk bezig om de gebeurtenis, die plaatsvond in de nacht van 6 op 7 juli, te analyseren aan de hand van satellietbeelden.
Jakobshavn Isbrae bevindt zich aan de westkust van Groenland. Sinds 1850 trok de gletsjer zich al bijna 45 kilometer terug. De laatste tijd gaat dit proces in een hoog tempo. Zo is Jakobshavn in tien jaar tijd al zo’n tien kilometer teruggetrokken.
De gletsjer is erg belangrijk voor Groenland. Zo produceert Jakobshavn tien procent van alle Groenlandse ijsbergen. Daarnaast sijpelt veel Groenlands ijs via de gletsjer in de oceaan (6,5 procent
Update van NSIDC:
De Arctic di-pole situatie (hoge druk boven het arctisch gebied) die van 2007 een record jaar maakte en deels de record smelt in juni veroorzaakte is de eerste helft van Juli verdwenen om plaats te maken aan een serie lage druk gebieden die vanuit Siberie het Arctische gebied in trokken. Dit gaat gepaard met veranderende winden en meer bewolking die ervoor zorgden dat de het ijs-extent afname minder werd. De huidige situatie is de norm tijdens de zomer en de afname laat dat ook zien (2010 volgt de trend van 2006 mooi).
Er lijkt zich echter boven het poolgebied weer een nieuw hogedruk gebied te vormen. Als dit doorzet zou de nieuwe di-pool situatie opnieuw voor record smelt kunnen zorgen omdat satelliet beelden laten zien dat de huidige ijsconditie behoorlijk slecht is. Maar veel hangt dus af van het wel of niet vormen van een arctisch hogedruk gebied.
Spannend
De Arctic di-pole situatie (hoge druk boven het arctisch gebied) die van 2007 een record jaar maakte en deels de record smelt in juni veroorzaakte is de eerste helft van Juli verdwenen om plaats te maken aan een serie lage druk gebieden die vanuit Siberie het Arctische gebied in trokken. Dit gaat gepaard met veranderende winden en meer bewolking die ervoor zorgden dat de het ijs-extent afname minder werd. De huidige situatie is de norm tijdens de zomer en de afname laat dat ook zien (2010 volgt de trend van 2006 mooi).
Er lijkt zich echter boven het poolgebied weer een nieuw hogedruk gebied te vormen. Als dit doorzet zou de nieuwe di-pool situatie opnieuw voor record smelt kunnen zorgen omdat satelliet beelden laten zien dat de huidige ijsconditie behoorlijk slecht is. Maar veel hangt dus af van het wel of niet vormen van een arctisch hogedruk gebied.
Spannend
quote:Dankzij veranderingen in de atmosferische circulatie boven het Noordpoolgebied is het afsmelttempo van het zee-ijs tijdens de eerste helft van juli aanzienlijk afgenomen. Dagelijks verdween een oppervlakte van circa 60.000 km²: dat is ruim 22.000 km² langzamer dan normaal (referentieperiode 1979-2000). In mei en juni lag het smelttempo aanzienlijk hoger. In alle regio’s van ‘the Arctic’ is de oppervlakte zee-ijs echter wel kleiner dan normaal: op 15 juli zijn grote min of meer ijsvrije gebieden ontstaan langs de Siberische kust en ter hoogte van Noordwest-Canada en Alaska.
Jan Visser
