[Centraal] Macrofotografie deel 23

quote:

Op vrijdag 24 september 2010 01:02 schreef Omniej het volgende:
Ja, ik weet 't. Al ga ik sowieso wel voor een Pro account denk ik... Met de huidige dollarkoers heb je het over 18 of 19 euro voor een jaar, dus dat lijkt me geen gekke prijs op zich voor onbeperkte ruimte e.d.

Ja precies, en dan hoef je ook wat minder werk erin te steken omdat je dan toch niet hoeft te resizeen. Is toch weer wat makkelijker

ik denk dat tinypic een beetje geschrokken is van reacties van de gebruikers, de melding dat het dichtgaat is weg en je kan weer uploaden...toch ga ik een alternatief gebruiken

laten we maar weer plaatjes posten



[ Bericht 24% gewijzigd door p3nt4x op 24-09-2010 08:08:35 ]

Hoe krijgen jullie het voor elkaar om dat soort foto's te maken van insecten? Je moet dan toch heel dicht bij komen met je camera?

quote:

Op vrijdag 24 september 2010 14:48 schreef Omniej het volgende:

[..]

Hoe dichtbij je moet komen is afhankelijk van welke macrolens je gebruikt natuurlijk... Als je met een 60mm o.i.d. fotografeert zul je er met je lens bijna tegenaan moeten zitten inderdaad, maar met een 180mm macro kun je al een wat veiligere afstand nemen.

Maar inderdaad, in vrijwel alle gevallen zul je heel dichtbij moeten komen ja. Voorzichtig benaderen dus.

Ik heb nu een lens met 200-300 macro, dus ik kan zittend op de bank binnen, buiten de bloemetjes naar binnen halen

quote:

Op vrijdag 24 september 2010 15:21 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik heb nu een lens met 200-300 macro, dus ik kan zittend op de bank binnen, buiten de bloemetjes naar binnen halen

Maar dat is geen "echte" macro

quote:

Op vrijdag 24 september 2010 15:21 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik heb nu een lens met 200-300 macro, dus ik kan zittend op de bank binnen, buiten de bloemetjes naar binnen halen

Dat is geen macrofotografie maar close-up...het onderwerp dient zonder verkleining op sensor belicht te worden...hier staat er meer over http://nl.wikipedia.org/wiki/Macrofotografie

maar om op je eerdere vraag terug te komen: hoe je die beestjes voor de lens kan krijgen: in mijn geval, ik heb 2 macro lenzen (Tamron 90, Pentax 100mm) waarbij je in de macro stand (de uiterste stand en tevens de minimale afstand) de afstand van het uiteinde van de lens tot het onderwerp ongeveer 10 cm is. Dat schrikt de insecten af. Het is dus een kwestie van geduld en geluk. Zeker met de techniek die ik gebruik statief+macroslede of soms een monopod. De lens zet ik in de uiterste stand en scherpstellen doe ik met de slede of de body naar voren bewegen. In het geval van de wants hierboven best wel geluk gehad want normaal draaien die beesten zich van de lens weg, deze bleef al een tijdje staan terwijl ik een andere plant aan het observeren was. Doorgaans vliegen insecten weg uit schrik van de lens maar uiteindelijk is de aantrekkingskracht groter van de bloem dat ze als ze de boel weer vertrouwen er terug op landen.

Om de boel scherp en goed te belichten zonder schaduw gebruik ik een handgemaakte flitskoker gemaakt van een pringles koker.

De techniek die ik gebruik is min of meer gedwongen om dat ik geen vaste hand heb...hier staat de techniek beschreven van een meestermacrofotograaf (die heeft mij aangestoken met het macrovirus ) die juist geen statief gebruikt.http://renseblog.stellaria.nl/#post48 en hier de Pentaxgallery van Rense http://www.pentaxphotogal(...)=9880050&language=EN

[ Bericht 4% gewijzigd door p3nt4x op 24-09-2010 20:41:47 ]

quote:

Op vrijdag 24 september 2010 20:30 schreef p3nt4x het volgende:

[..]
Om de boel scherp en goed te belichten zonder schaduw gebruik ik een handgemaakte flitskoker gemaakt van een pringles koker.

Nice. Wil ik ook. WHAT ON EARTH is een pringles koker ?

Je weet wel, de chips, maar dan de koker ervan.

quote:

Op vrijdag 24 september 2010 20:48 schreef quirigua het volgende:

[..]

Nice. Wil ik ook. WHAT ON EARTH is een pringles koker ?

je weet tog...


voorkant schuin afzagen en iets er voor doen (een wit lapje stof of iets anders) waardoor het licht difuus wordt. aan de andere kant een gat voor de interne flitser maken . Elastiek er omheen en klaar is kees

edit:hier staat een alternatief beschreven maar is hetzelfde principe http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=343.0

[ Bericht 5% gewijzigd door p3nt4x op 24-09-2010 21:10:52 ]

quote:

Op vrijdag 24 september 2010 21:03 schreef p3nt4x het volgende:

[..]

je weet tog...
[ afbeelding ]
edit:hier staat een alternatief beschreven maar is hetzelfde principe http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=343.0

Neuh, wist ik niet ! Eet nooit chips, maar die flitser is OK, ga ik proberen
Ook al moet ik de chips dumpen

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 23:50 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Waarom geen FlickR?

Dat heb ik?

Deze is genomen met mijn 70-300 mm lens, op 200 mm. En op de macrostand.

Dat is niet echt macro, een wasknijper is vrij groot en je hebt hem helemaal in beeld.
Wat wel bizar is is dat mijn Sigma 18-50 gewoon kan focussen, ook al is het object tegen de lenskap aangedrukt

quote:

Op zondag 26 september 2010 00:59 schreef Andyy het volgende:
Dat is niet echt macro, een wasknijper is vrij groot en je hebt hem helemaal in beeld.
Wat wel bizar is is dat mijn Sigma 18-50 gewoon kan focussen, ook al is het object tegen de lenskap aangedrukt

Volgens mijn lens wel! Ik heb deze op het balkon van D_A genomen, ik ga binnenkort sowieso eventjes wat proberen te schieten op macro als het lukt.

quote:

Op zaterdag 25 september 2010 23:53 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Heb je al eens zo een springspin proberen op de foto te zetten? Die hebben echt overal ogen. Dat zijn de mooiste spinnen maar als je maar iets te dichtbij komt van voor of van achter dan zien ze het.

ben er nooit speciaal voor op pad geweest, als dat doe ga ik eerst uitzoeken waar die beesten zch comfortabel voelen en wat voor omstandigheden het minst actief zijn...want het zijn geen makkelijke prooien. Het moet mogelijk zijn want er zijn mooie platen van gemaakt

quote:

Op zondag 26 september 2010 01:03 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Volgens mijn lens wel! Ik heb deze op het balkon van D_A genomen, ik ga binnenkort sowieso eventjes wat proberen te schieten op macro als het lukt.

jou lens heeft een vergrotingsfactor van 1:2 dat is geen macrofotografie. Dan moet de vergrotingsfactor van je lens 1:1 zijn. Die knijper wordt 2 x verkleind om hem op je sensor te krijgen daardoor ontbreken er details (bv de pluisjes) die je 1 op 1 wel zou zien.

Mooie foto's staan hier toch altijd!
Ik weet niet of dit onder macro valt, maar ik vond 'em wel goed gelukt.
Het spinnetje is maar een paar mm groot. Ik heb de foto gemaakt met de kitlens (14-44) met een macro-opzetglaasje.

ik vind het een mooie foto...scherp op de ogen. Wellicht als je de foto met een wat meer geknepen diafragma (F10 ofzo) had genomen had je wat meer scherpdiepte gehad. En met een flitskoker was de prooi ook in beeld geweest.

I know, wimpers staan er niet helemaal op. Maar ik vind hem zelf toch best goed gelukt voor met een compactcamera.

Inderdaad, niet verkeerd dat oog!


Ik had gisteren bij ons in de tuin een flinke dame in de touwen hangen...


1. Lunchmomentje, gespot met de TZ7


2. maar het leek me beter om toch even de Tamron onder het stof vandaan te halen...


3. wind & web... (daar gaat je scherpstelling...)


4. Even wat afstand nemen van het eten...


5. 't was kennelijk erg lekker, de palpen worden afgelikt (groot beter te zien)


6. Maar ook de poten moeten schoon!


7. Tot in de puntjes verzorgd!


8. Zo, klaar.


Groter? Klik! _{(Tenzij je nog moet eten...)}

Heb nog een cropje van de pootaflikkende spin...



Klikkerdeklik voor enger groter...