MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Toen ze kinderen waren, zag ie ze ook al als "supersterren of niet", ik denk dat de man aardig narcistisch is.quote:Op maandag 29 juni 2009 11:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat moet ik nog bezien. Goed, Joe Jackson is altijd iemand geweest die weinig emotie toont, blijkt al helemaal wanneer ie zegt dat "we een superster zijn verloren" op de vraag hoe hij en zijn familie dit alles doormaken... Kom op man, je bent zojuist je zoon verloren
Waiting for This is it!
Ik vond het ook bizar, maar misschien komt dat omdat ze niet teveel (persoonlijke) dingen willlen zeggen.quote:Op maandag 29 juni 2009 11:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat moet ik nog bezien. Goed, Joe Jackson is altijd iemand geweest die weinig emotie toont, blijkt al helemaal wanneer ie zegt dat "we een superster zijn verloren" op de vraag hoe hij en zijn familie dit alles doormaken... Kom op man, je bent zojuist je zoon verloren
Niet iedereen is even tactisch in zijn of haar woordkeuze, ik hou het daar nog even op. Ik weet niet hoe hij normaliter is. Het kwam op mij zeker over alsof hij er helemaal niet bij was. Af en toe wist hij niet eens (meer) wat er gevraagd was.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Hij heeft ze in ieder geval gemaakt EN gebroken, vast met alle goede bedoelingen, maar toch een waarschuwing voor ouders die hun kinderen pushen.quote:Op maandag 29 juni 2009 11:41 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Toen ze kinderen waren, zag ie ze ook al als "supersterren of niet", ik denk dat de man aardig narcistisch is.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Helemaal waar.quote:Op maandag 29 juni 2009 11:49 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hij heeft ze in ieder geval gemaakt EN gebroken, vast met alle goede bedoelingen, maar toch een waarschuwing voor ouders die hun kinderen pushen.
Waiting for This is it!
Wat vinden we trouwens hiervan:
Attorney: Doctor found Jackson with pulse
[ Bericht 94% gewijzigd door Sideshowbobbie op 29-06-2009 12:04:01 ]
Attorney: Doctor found Jackson with pulse
[ Bericht 94% gewijzigd door Sideshowbobbie op 29-06-2009 12:04:01 ]
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Deze man gaat wel wat verder hoor. De mishandelingen zijn algemeen bekend. Verder vernederde hij MJ opmerkingen te maken over zijn uiterlijk, verwaarloosde hij zijn vrouw en de ander kinderen en last but not least bedroog hij zijn vrouw door sex te hebben met de fans van de Jackson 5, tijdens de tournees. Dus waar de jongens ''bij waren''. Hij heeft ook een buitenechtelijk kind rondlopen...quote:Op maandag 29 juni 2009 11:49 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hij heeft ze in ieder geval gemaakt EN gebroken, vast met alle goede bedoelingen, maar toch een waarschuwing voor ouders die hun kinderen pushen.
Ongelooflijk eigenlijk dat de rest van de Jackson familie zo vergevingsgezind is geweest... Die man heeft echt verschrikkelijke dingen gedaan.quote:Op maandag 29 juni 2009 12:09 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Deze man gaat wel wat verder hoor. De mishandelingen zijn algemeen bekend. Verder vernederde hij MJ opmerkingen te maken over zijn uiterlijk, verwaarloosde hij zijn vrouw en de ander kinderen en last but not least bedroog hij zijn vrouw door sex te hebben met de fans van de Jackson 5, tijdens de tournees. Dus waar de jongens ''bij waren''. Hij heeft ook een buitenechtelijk kind rondlopen...
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik ben op zoek naar dat liedje met al die trommels in die straat in Zuid- Afrika ofzo. Maar ik ken hem niet. Maar had hem gehoord op de radio.
They don't care about us?quote:
Ik ben op zoek naar dat liedje met al die trommels in die straat in Zuid- Afrika ofzo. Maar ik ken hem niet. Maar had hem gehoord op de radio.
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
quote:Op maandag 29 juni 2009 12:43 schreef dockx het volgende:
Ik ben op zoek naar dat liedje met al die trommels in die straat in Zuid- Afrika ofzo. Maar ik ken hem niet. Maar had hem gehoord op de radio.
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Geweldig nummer en geniale clipquote:
Olodum 
Origineel komt dat tromgeroffel trouwens uit een nummer van Paul Simon (Obvious Child)!
Life is a waste of time, time is a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life!
Jammer dat jij ook meedoet aan de roddels, aan je reactie op de FP te zien.quote:Op maandag 29 juni 2009 11:58 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Wat vinden we trouwens hiervan:
Attorney: Doctor found Jackson with pulse
Wat ik hiervan vind...is dat we moeten afwachten totdat de feiten bekend zijn.
Waiting for This is it!
Pardon?quote:
[..]
Jammer dat jij ook meedoet aan de roddels, aan je reactie op de FP te zien.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Zo, daar ben ik weer.
Wat is er allemaal op de BET Awards gebeurd? Ik heb tot nu toe alleen Janet en Joe (wat een zak) gezien.
Verder nog nieuws?
Wat is er allemaal op de BET Awards gebeurd? Ik heb tot nu toe alleen Janet en Joe (wat een zak) gezien.
Verder nog nieuws?
Je weet toch wel zelf wat je geschreven hebt...je oordeel over Debbie Rowe.quote:
Als je de documentaire gezien hebt waarin ze praat...dan weet je haar beweegredenen.
Waiting for This is it!
Welcome backquote:
Zo, daar ben ik weer.
Wat is er allemaal op de BET Awards gebeurd? Ik heb tot nu toe alleen Janet en Joe (wat een zak) gezien.
Verder nog nieuws?
Er is weinig nieuws. Tijdens de BET vooral optreden ter aandenken van MJ. Nog geen nieuws over de uitvaart, hoewel de LAPD zou zijn ingelicht om ergens deze week haar korps uit te breiden vanwege een grootschalig gebeuren.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Sorry hoor, maar ik ben al zo'n 15 jaar fan van Michael. En ik ben een fan zonder een roze wolk om me heen. Als een moeder haar kinderen afstaat omwille van geld, dan vind ik dat niet onder het kopje "normaal" vallen. Of jij wel? Daarbij, ik heb in die reactie totaal geen steek onder water gegeven naar Michael toe. Een beetje relativeren hoorquote:Op maandag 29 juni 2009 13:39 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Je weet toch wel zelf wat je geschreven hebt...je oordeel over Debbie Rowe.
Als je de documentaire gezien hebt waarin ze praat...dan weet je haar beweegredenen.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Als jij die documentaire gezien had, zou je zien dat het NIETS met geld te maken heeft gehad. Dat is nou wat ik bedoel.quote:Op maandag 29 juni 2009 13:41 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik ben al zo'n 15 jaar fan van Michael. En ik ben een fan zonder een roze wolk om me heen. Als een moeder haar kinderen afstaat omwille van geld, dan vind ik dat niet onder het kopje "normaal" vallen. Of jij wel? Daarbij, ik heb in die reactie totaal geen steek onder water gegeven naar Michael toe. Een beetje relativeren hoor
Waiting for This is it!
Joseph is een man van de oude stempel, als een man zijn emoties toont is dat voor hem een teken tot zwakte.. of homoseksualiteit..quote:Op maandag 29 juni 2009 11:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat moet ik nog bezien. Goed, Joe Jackson is altijd iemand geweest die weinig emotie toont, blijkt al helemaal wanneer ie zegt dat "we een superster zijn verloren" op de vraag hoe hij en zijn familie dit alles doormaken... Kom op man, je bent zojuist je zoon verloren
standaarddrinker
Natuurlijk wel. Ze is ook nog eens grof betaald om in die documentaire "Take Two" te spreken.quote:Op maandag 29 juni 2009 13:43 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Als jij die documentaire gezien had, zou je zien dat het NIETS met geld te maken heeft gehad. Dat is nou wat ik bedoel.
standaarddrinker
Bron?quote:Op maandag 29 juni 2009 13:47 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Ze is ook nog eens grof betaald om in die documentaire "Take Two" te spreken.
Waiting for This is it!
Tussen al het gediscussieer door: vergeet niet dat er straks een nieuw topic geopend moet worden met een nieuwe OP.
'Everyone's taking control of me
seems that the world's got a role for me
I'm so confused will you show to me
You'll be there for me and care enough to bear me'
'Everyone's taking control of me
seems that the world's got a role for me
I'm so confused will you show to me
You'll be there for me and care enough to bear me'
Is algemeen bekend.
http://popdirt.com/michae(...)rowe-millions/45834/
Maar als je serieus wilt geloven dat een vrouw zonder enige vergoeding haar kinderen baart afstaat aan een van de rijkste popsterren van LA en hem daarna verdedigt in een interview "because he needed to be a daddy", moet je dat zelf weten natuurlijk.
http://popdirt.com/michae(...)rowe-millions/45834/
Maar als je serieus wilt geloven dat een vrouw zonder enige vergoeding haar kinderen baart afstaat aan een van de rijkste popsterren van LA en hem daarna verdedigt in een interview "because he needed to be a daddy", moet je dat zelf weten natuurlijk.
standaarddrinker
Voor mij is dat niet bekend.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:00 schreef DrDentz het volgende:
Is algemeen bekend.
http://popdirt.com/michae(...)rowe-millions/45834/
Maar als je serieus wilt geloven dat een vrouw zonder enige vergoeding haar kinderen baart afstaat aan een van de rijkste popsterren van LA en hem daarna verdedigt in een interview "because he needed to be a daddy", moet je dat zelf weten natuurlijk.
En de site heet Popdirt...nuff said?
Waiting for This is it!
