Ik heb het geschoptquote:Op zondag 19 september 2010 13:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Islamitische indoctrinatie van Amerikaanse scholen
Mag dat ergens anders heen? Hoort in ieder geval niet hier.
Ik ben best aardig, maar Cultuur en Historie zoekt moderatorquote:Op zondag 19 september 2010 13:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zo jammer dat we hier geen eigen mod hebben, maar steeds mods van andere fora moeten lenen....
Nou nou, Trigger is een hele toffe gast die blijkbaar een tijdje afwezig is.quote:Op zondag 19 september 2010 13:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zo jammer dat we hier geen eigen mod hebben, maar steeds mods van andere fora moeten lenen....
Wat precies is er met die post mis dat je hem hier aangeeft?quote:
Aangepast, dank u.quote:
Lijkt me niet echt de gewenste manier van communiceren hier.quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:51 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat precies is er met die post mis dat je hem hier aangeeft?
Wat is niet de gewenste manier van communiceren? Mag je niet zeggen dat als Hitler de joden met rust had gelaten hij van hun kennis gebruik had kunnen maken om atoomwapens te bouwen waar nu de Amerikanen van hun kennis gebruik maakten?quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:19 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Lijkt me niet echt de gewenste manier van communiceren hier.
quote:Op zondag 26 september 2010 14:11 schreef DeParo het volgende:
Gulo probeert de schuld van de Amerikaanse slavenhandel in de schoenen van de Joodse mensen te schuiven. Ik word echt ziek van dit ellenlange anti-semitische gezeik op dit forum.
Gruwelijke historische daden..
Ik ga er mee aan de slag, topic is op verzoek gesloten ik ga morgen even kijken wat ik hier van kan maken bedankt voor de suggestie.quote:Op zondag 26 september 2010 19:24 schreef Sloggi het volgende:
Naar aanleiding van dit topic:
Jullie sites/bronnen/etc
Het is misschien een leuk idee om een centraal topic te maken met links naar sites met historische bronnen en literatuur.
D_H?quote:Op zaterdag 25 september 2010 23:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat is niet de gewenste manier van communiceren? Mag je niet zeggen dat als Hitler de joden met rust had gelaten hij van hun kennis gebruik had kunnen maken om atoomwapens te bouwen waar nu de Amerikanen van hun kennis gebruik maakten?
Je mag dus niet zeggen dat Hitler dom was?
quote:
Er werd gewoon op de man gespeeld in plaats van goede inhoudelijke argumenten, leek mij dus niet de juiste manier van communiceren, op de standpunten ga ik niet in.quote:
Laatste post in 2009, nee ik maak morgen wel even een topic met onder andere de sites uit dat topic, en dan onderverdeeld in tijdsvakken lijkt mij veel makkelijker.quote:Op zondag 26 september 2010 22:39 schreef Dagonet het volgende:
Onbekende sites in het zonnetje!!!
Dat is er al jaren.
Verderop in dat topic... en ik ga niet in op de inhoud van de discussie als je het niet erg vind.quote:Op zondag 26 september 2010 23:02 schreef Dagonet het volgende:
Sorry, maar hóe werd er in die post op de man gespeeld? Het ging over de nazi's die beter een andere bevolkingsgroep als doelwit hadden kunnen kiezen zodat de joodse wetenschappers voor het Duitse Rijk behouden zouden blijven.
Wijs mij graag even aan waar op de man gespeeld werd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |