C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Naar aanleiding van Feedback & FAQ, voorwaarts naar ons verleden.
wil ik gaarne dit topic starten.
De bedoeling is dat je hier aan anderen over een bepaald onderwerp om boekentips kan vragen.
Wat mij betreft is het ook goed als het ook gedeeltelijk een "welk geschiedenisboek heb je net gelezen"-topic wordt.
wil ik gaarne dit topic starten.
De bedoeling is dat je hier aan anderen over een bepaald onderwerp om boekentips kan vragen.
Wat mij betreft is het ook goed als het ook gedeeltelijk een "welk geschiedenisboek heb je net gelezen"-topic wordt.
En om er onmiddellijk aan te beginnen:
Ik ben op zoek naar boeken (liefst mainstream omdat ik ze het liefst uitleen in een plaatselijke bibliotheek) over:
- de oprichting en evolutie van de VSA (ongeveer van 1776 naar zeker de Tweede Wereldoorlog). Liefst met veel uitleg (en kaartjes?
) van hoe het territorium groeide en hoe snel die bevolkt werden door kolonisten.
- het mongoolse rijk, met een degelijke uiteenzetting van hoe dat in stukjes uiteengevallen was (en hoe het latere Turkse rijk daarmee in verband stond)
Ik ben op zoek naar boeken (liefst mainstream omdat ik ze het liefst uitleen in een plaatselijke bibliotheek) over:
- de oprichting en evolutie van de VSA (ongeveer van 1776 naar zeker de Tweede Wereldoorlog). Liefst met veel uitleg (en kaartjes?
) van hoe het territorium groeide en hoe snel die bevolkt werden door kolonisten.- het mongoolse rijk, met een degelijke uiteenzetting van hoe dat in stukjes uiteengevallen was (en hoe het latere Turkse rijk daarmee in verband stond)
Hugh Brogan - Longman History of the United States of Americaquote:Op zondag 13 juli 2008 18:09 schreef zuiderbuur het volgende:
- de oprichting en evolutie van de VSA (ongeveer van 1776 naar zeker de Tweede Wereldoorlog). Liefst met veel uitleg (en kaartjes?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Is dat hetzelfde alsquote:Op zondag 13 juli 2008 18:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hugh Brogan - Longman History of the United States of America
"The Penguin history of the United States of America"
Wat denk je zelf?quote:Op zondag 13 juli 2008 19:04 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Is dat hetzelfde als
"The Penguin history of the United States of America"
Hint: Is 'Penguin' hetzelfde als 'Longman'?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Niet dan, wat zijn dan de verschillen tussen beide boeken? (welke is de beste?)quote:Op zondag 13 juli 2008 19:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat denk je zelf?
Hint: Is 'Penguin' hetzelfde als 'Longman'?
How the hell should I know? Ik HEB de 'Penguin' niet, dus kan het niet vergelijken met Longman.quote:Op zondag 13 juli 2008 20:29 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Niet dan, wat zijn dan de verschillen tussen beide boeken? (welke is de beste?)
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Nou nou wat een vriendelijkheid Vetinari...
Goed nieuws Zuiderbuur: ''The Longman History of the United States of America (1985, reprinted as The Penguin History of the United States of America, 1990)''.
Je zit dus goed!
[ Bericht 3% gewijzigd door Mof op 14-07-2008 13:23:33 ]
Goed nieuws Zuiderbuur: ''The Longman History of the United States of America (1985, reprinted as The Penguin History of the United States of America, 1990)''.
Je zit dus goed!
[ Bericht 3% gewijzigd door Mof op 14-07-2008 13:23:33 ]
Ja, dat is een pseudoniem.
Ik zoek eigenlijk wat boeken over de Kruistochten. Ongeveer 1,5 jaar terug heb ik Thomas Asbridge - The First Crusade gelezen en dat was uiterst interessant. Helaas heeft hij de andere Kruistochten nog niet beschreven, wellicht dat er al boeken van dat kaliber in de winkels liggen (dus niet over de eerste)?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Als je je in de kruistochten wilt verdiepen is het ook handig iets van de andere kant te lezen. Amin Maalouf heeft daar een heel toegankelijk boek over geschreven aan de hand van de Arabische kronieken. Is ooit als Rainbow pocket uitgegeven onder de titel 'Rovers, christenhonden, vrouwenschenders'. Staat veel in wat je niet in de westerse literatuur ziet.
Gezien de titel van het boek dat je tipt lijkt het me niet echt een objectief boek... Ik heb vaker boeken gelezen, of dat geprobeerd (vroegtijdig weggelegd omdat ik het niet langer trok), die zo bol stonden met opgeblazen (on)waarheden, dat het leek alsof het enkel geschreven werd om tegengas te geven, ongeacht of het klopte of niet. Ik weet niet of je Asbridge gelezen hebt, maar hij heeft naar mijn mening zo objectief mogelijk zijn verhaal gedaan waarin beide kanten worden belicht (en geen kant uiterst negatief oid). Dat je al begint met 'is het handig iets van de andere kant te lezen', vind ik dan ook een rare statement.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 06:48 schreef ultra_ivo het volgende:
Als je je in de kruistochten wilt verdiepen is het ook handig iets van de andere kant te lezen. Amin Maalouf heeft daar een heel toegankelijk boek over geschreven aan de hand van de Arabische kronieken. Is ooit als Rainbow pocket uitgegeven onder de titel 'Rovers, christenhonden, vrouwenschenders'. Staat veel in wat je niet in de westerse literatuur ziet.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Het boek van Maalouf baseert zich op de arabische kronieken. Als jij dit niet objectief noemt moet je ook alle boeken over de kruistochten die zich op kerkelijke westerse bronnen baseren niet objectief noemen.
Om nog een vooroordeeltje van je weg te nemen, Amin Maalouf is geen moslim, hij is Libanees en studeerde bij de Jezuieten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Amin_Maalouf
[ Bericht 19% gewijzigd door ultra_ivo op 18-07-2008 15:54:37 ]
Om nog een vooroordeeltje van je weg te nemen, Amin Maalouf is geen moslim, hij is Libanees en studeerde bij de Jezuieten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Amin_Maalouf
[ Bericht 19% gewijzigd door ultra_ivo op 18-07-2008 15:54:37 ]
Het is een pakkende titel en een bondige samenvatting van de bronnen. Zo kun je een boek de titel ''Indie verloren, rampspoed geboren'' meegeven, of ''De Joden zijn onze ondergang!'', als dat de mening van de betrokkenen weergeeft.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 08:11 schreef Steeven het volgende:
[..]
Gezien de titel van het boek dat je tipt lijkt het me niet echt een objectief boek...
Asbridge heeft inderdaad een voortreffelijk boek geschreven.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
De studie van Madden en Queller over de Vierde Kruistocht staat goed bekend.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 01:08 schreef Steeven het volgende:
heeft hij de andere Kruistochten nog niet beschreven, wellicht dat er al boeken van dat kaliber in de winkels liggen (dus niet over de eerste)?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Een deel van de kruisvaarders, de Duitse Orde, wordt redelijk goed beschreven door Henry Bogdan in 'les chevaliers teutoniques'. Hij gebruikt vooral ordensbronnen maar is er in geslaagd het resultaat behoorlijk neutraal te houden (ik heb redelijk toegang tot Litouwse bronnen gehad, kan dus vergelijken).
Nou wellicht waag ik me er dan toch aan, bedankt voor de tips 
.
.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Boeken lezen lekkerder weg, maar dit is wel een heel aardige (en voor internet goed betrouwbare!) pastiche om eens urenlang in rond te neuzen. Pareltjes graag naar De kruistochtenquote:Op zaterdag 19 juli 2008 16:33 schreef Steeven het volgende:
Nou wellicht waag ik me er dan toch aan, bedankt voor de tips
Ik wilde me enige tijd geleden ook eens verdiepen en besloot deze titel aan te schaffen:quote:Op vrijdag 18 juli 2008 01:08 schreef Steeven het volgende:
Ik zoek eigenlijk wat boeken over de Kruistochten. Ongeveer 1,5 jaar terug heb ik Thomas Asbridge - The First Crusade gelezen en dat was uiterst interessant. Helaas heeft hij de andere Kruistochten nog niet beschreven, wellicht dat er al boeken van dat kaliber in de winkels liggen (dus niet over de eerste)?
Christopher Tyerman : God's War: A New History of the Crusades
Het is een behoorlijk lijvig werk en alle kruistochten komen aan bod (dus ook Oostzee, Spanje, Katharen). Kan ik het aanraden? Ik zou het wel willen aanraden, maar alleen aan 'gevorderden' in de materie, niet als introductie. Ik heb doorgaans niet veel moeite met (wetenschappelijke) engelse boeken maar ervaarde het taalgebruik hier toch als behoorlijk pittig. Mede ook omdat er zo ontzettend veel aandacht gaat naar het ontstaan en de verantwoording van de kruistochten vanuit kerk en paus en de organisatie ervan in het Westen. De uiteindelijke campagnes met al hun facetten komen er veel bekaaider vanaf.
Just because you're paranoid,
Don't mean they're not after you
Don't mean they're not after you
Hmm mijn persoonlijke voorkeur gaat meer richting beschrijvingen van de campagnes zelf momenteel (ben gek op militaire historie), maar jouw tip is wel degelijk bruikbaar voor de nodige verdiepingquote:Op woensdag 23 juli 2008 11:36 schreef mazzle het volgende:
[..]
Ik wilde me enige tijd geleden ook eens verdiepen en besloot deze titel aan te schaffen:
[ afbeelding ]
Christopher Tyerman : God's War: A New History of the Crusades
Het is een behoorlijk lijvig werk en alle kruistochten komen aan bod (dus ook Oostzee, Spanje, Katharen). Kan ik het aanraden? Ik zou het wel willen aanraden, maar alleen aan 'gevorderden' in de materie, niet als introductie. Ik heb doorgaans niet veel moeite met (wetenschappelijke) engelse boeken maar ervaarde het taalgebruik hier toch als behoorlijk pittig. Mede ook omdat er zo ontzettend veel aandacht gaat naar het ontstaan en de verantwoording van de kruistochten vanuit kerk en paus en de organisatie ervan in het Westen. De uiteindelijke campagnes met al hun facetten komen er veel bekaaider vanaf.
.quote:Boeken lezen lekkerder weg, maar dit is wel een heel aardige (en voor internet goed betrouwbare!) pastiche om eens urenlang in rond te neuzen. Pareltjes graag naar De kruistochten
wat een info zeg op die site. Prachtig, maar wat je al zegt, dat leest niet lekker weg. Misschien ga ik het wel printen.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
beetje in het verlengde van de kruistochten, zelf ben ik op zoek naar een boek over Salahudin (Saladin), heeft iemand tips?
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Lees een moderne editie en vertaling van Baha ad-Din ibn Shaddad, de twaalfde-eeuwse biograaf.quote:Op woensdag 23 juli 2008 12:56 schreef EricT het volgende:
beetje in het verlengde van de kruistochten, zelf ben ik op zoek naar een boek over Salahudin (Saladin), heeft iemand tips?
quote:Op woensdag 23 juli 2008 18:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Lees een moderne editie en vertaling van Baha ad-Din ibn Shaddad, de twaalfde-eeuwse biograaf.
thnx
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Het wordt op bookdepository.co.uk stevig afgekraakt als te saai. Ik heb er zelf in staan bladeren afgelopen weekend, maar ik werd duizelig van de voetnoten op elke pagina...quote:Op woensdag 23 juli 2008 11:36 schreef mazzle het volgende:
[..]
Ik wilde me enige tijd geleden ook eens verdiepen en besloot deze titel aan te schaffen:
[ afbeelding ]
Christopher Tyerman : God's War: A New History of the Crusades
Het is een behoorlijk lijvig werk en alle kruistochten komen aan bod (dus ook Oostzee, Spanje, Katharen). Kan ik het aanraden? Ik zou het wel willen aanraden, maar alleen aan 'gevorderden' in de materie, niet als introductie. Ik heb doorgaans niet veel moeite met (wetenschappelijke) engelse boeken maar ervaarde het taalgebruik hier toch als behoorlijk pittig. Mede ook omdat er zo ontzettend veel aandacht gaat naar het ontstaan en de verantwoording van de kruistochten vanuit kerk en paus en de organisatie ervan in het Westen. De uiteindelijke campagnes met al hun facetten komen er veel bekaaider vanaf.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Het uitlezen duurde bij mij ook net zo lang als de gemiddelde voettocht naar het heilige landquote:Op woensdag 23 juli 2008 21:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het wordt op bookdepository.co.uk stevig afgekraakt als te saai. Ik heb er zelf in staan bladeren afgelopen weekend, maar ik werd duizelig van de voetnoten op elke pagina...
Ik zou de volgende schrijver eens onder de aandacht willen brengen : John Julius Norwich. Wellicht voor velen bekend. Zijn boeken over Byzantium (véél aandacht voor de kruistochten) en Venetië (nu in bezig) zijn echt page-turners. Een aanrader. Hij heeft ook nog een werk over het Normandische koninkrijk Sicilië op zijn naam staan. Zijn geschiedenis van de Middellandse zee (soort van compilatie van een groot deel van zijn werk, aangevuld tot een geschiedenis van heel het gebied tot W.O. I) is meen ik ook in het Nederlands uit.
Middle Sea: A History of the Mediterranean
A History of Venice
Byzantium: The Early Centuries v. 1
Byzantium: The Apogee v. 2
Byzantium: The Decline and Fall v. 3
Just because you're paranoid,
Don't mean they're not after you
Don't mean they're not after you
Mazzle, wordt Belisarius (uitgebreid) behandeld in een van die boeken?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Hij, en Justinanus, komen uitvoerig aan bod in deel 1. Voor zover dat mogelijk is, de 3 delen beslaan dik 1000 jaar en ontelbare keizers. Er zijn meen ik titels die uitsluitend over Belisarius en die periode gaan. Ik heb ze niet gelezen.
Just because you're paranoid,
Don't mean they're not after you
Don't mean they're not after you
Nog aanraders voor boeken over de vervolging van joden in WO2? Heb zelf net de biografie van Cesarani over Eichmann gelezen en die is goed te doen en erg interessant.
Hoeveel miljoen wil je er?quote:Op donderdag 24 juli 2008 19:14 schreef MoreMark het volgende:
Nog aanraders voor boeken over de vervolging van joden in WO2?
Ronnie S. Landau - The Nazi Holocaust, bijvoorbeeld
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Heeft iemand hier toevallig The Crusades van Zoe Oldenbourg gelezen? Deze is beschikbaar als audioboek van 27 uur en dat leek me wel wat voor mijn eindeloze autoritten. De paar reviews die ik kon vinden zijn redelijk positief, maar gaven een matig beeld van wat ik van het boek mag verwachten.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Een mooie truc is altijd de auteursnaam en een steekwoord invoeren in scholar.google.com waardoor je (niet altijd even goed zichtbare) wetenschappelijke recensies schift van de enthousiateling op Amazon.quote:Op maandag 28 juli 2008 22:46 schreef Dwersdriever het volgende:
Heeft iemand hier toevallig The Crusades van Zoe Oldenbourg gelezen? Deze is beschikbaar als audioboek van 27 uur en dat leek me wel wat voor mijn eindeloze autoritten. De paar reviews die ik kon vinden zijn redelijk positief, maar gaven een matig beeld van wat ik van het boek mag verwachten.
Een beetje jammer dat dit topic niet van de grond geraakt is, vooral omdat het toch geen equivalent lijkt te hebben of zo.
Goed: ik heb net gelezen:
Bloedrivier (Tim Butcher)
Stanley was een ontdekkingsreiziger die vooral bekend is van "Doctor Livingstone, I presume" uit 1871, maar een paar jaar later was hij de eerste die de Congo river afvoer en daarmee eigenlijk de eerste werd die aantoonde dat er in het huidige Congo, en bij veralgemening in het diepe binnenland, best ook flink aan exploitatie kon gedaan worden (in tegenstelling tot enkel aan de kusten, wat al eeuwen gedaan werd)
Deze Britse journalist heeft een aantal jaar geleden de tocht van Stanley overgedaan.
Het is een verrassend beeld dat deze journalist van Congo ophangt. Congo is arm, dat kunnen we allemaal wel raden, maar de auteur wijst er voortdurend op dat het uniek is in die zin dat het zich "onderontwikkeld", sinds de onafhankelijkheid van België in 1960 zijn een hele hoop dingen achteruitgegaan:
- door de Belgen uit de grond gestampte steden zijn als verzonken steden (zoals Atlantis) langzaam weer opgeslokt door het oerwoud
-terwijl Stanley geen grote schepen zag op de rivier, ziet Butcher ze wel (al roestend langs de oevers)
-...
Dit boek is best interessant, het enige jammere is dat het het relaas is van een reis. Er wordt dus heel wat verteld over de geschiedenis van Congo, maar soms gaat het eens over Stanley, dan over de Portugezen vele eeuwen daarvoor, dan weer over de recente oorlogen,....
Ik heb dit boek echter gekozen omdat ik erg geïnteresseerd ben in de Tweede Congo-oorlog (waaraan zowat elk land in de regio heeft meegedaan, en waarin vier miljoen mensen zouden zijn omgekomen). Maar op dat vlak ben ik toch een beetje met mijn honger blijven zitten.
Verder ook nog:
De golfoorlog, door Charles van der Leeuw.
Dit boek gaat over de eerste echte golfoorlog (1980-1988), die tussen Irak en Iran dus. Het boek is van 1986, dus van tijdens de oorlog, maar dat maakt het eigenlijk juist interessant ( de auteur voorspelt dat het conflict nog best vijf jaar kan verdergaan).
Interessant, ik ben toch een hoop zaken over de geschiedenis van de regio te weten gekomen. Een beetje jammer is toch de verwarrende structuur van het boek.
Eerst de gebeurtenissen van de laatste jaren
Dan de recente geschiedenis Irak, gevolgd door die van Perzië.
Dan een overzicht van de duizenden jaren lange geschiedenis van Irak, gevolgd door die van Perzië
En tenslotte een beschrijving van wat er na de middeleeuwen is gebeurd.
Een beetje moeilijk is ook de schrijfwijze van die Perzische en Arabische namen, die verschillen soms van wat gangbaar is of lijkt, al kan de auteur daar misschien niet echt aan doen.
Goed: ik heb net gelezen:
Bloedrivier (Tim Butcher)
Stanley was een ontdekkingsreiziger die vooral bekend is van "Doctor Livingstone, I presume" uit 1871, maar een paar jaar later was hij de eerste die de Congo river afvoer en daarmee eigenlijk de eerste werd die aantoonde dat er in het huidige Congo, en bij veralgemening in het diepe binnenland, best ook flink aan exploitatie kon gedaan worden (in tegenstelling tot enkel aan de kusten, wat al eeuwen gedaan werd)
Deze Britse journalist heeft een aantal jaar geleden de tocht van Stanley overgedaan.
Het is een verrassend beeld dat deze journalist van Congo ophangt. Congo is arm, dat kunnen we allemaal wel raden, maar de auteur wijst er voortdurend op dat het uniek is in die zin dat het zich "onderontwikkeld", sinds de onafhankelijkheid van België in 1960 zijn een hele hoop dingen achteruitgegaan:
- door de Belgen uit de grond gestampte steden zijn als verzonken steden (zoals Atlantis) langzaam weer opgeslokt door het oerwoud
-terwijl Stanley geen grote schepen zag op de rivier, ziet Butcher ze wel (al roestend langs de oevers)
-...
Dit boek is best interessant, het enige jammere is dat het het relaas is van een reis. Er wordt dus heel wat verteld over de geschiedenis van Congo, maar soms gaat het eens over Stanley, dan over de Portugezen vele eeuwen daarvoor, dan weer over de recente oorlogen,....
Ik heb dit boek echter gekozen omdat ik erg geïnteresseerd ben in de Tweede Congo-oorlog (waaraan zowat elk land in de regio heeft meegedaan, en waarin vier miljoen mensen zouden zijn omgekomen). Maar op dat vlak ben ik toch een beetje met mijn honger blijven zitten.
Verder ook nog:
De golfoorlog, door Charles van der Leeuw.
Dit boek gaat over de eerste echte golfoorlog (1980-1988), die tussen Irak en Iran dus. Het boek is van 1986, dus van tijdens de oorlog, maar dat maakt het eigenlijk juist interessant ( de auteur voorspelt dat het conflict nog best vijf jaar kan verdergaan).
Interessant, ik ben toch een hoop zaken over de geschiedenis van de regio te weten gekomen. Een beetje jammer is toch de verwarrende structuur van het boek.
Eerst de gebeurtenissen van de laatste jaren
Dan de recente geschiedenis Irak, gevolgd door die van Perzië.
Dan een overzicht van de duizenden jaren lange geschiedenis van Irak, gevolgd door die van Perzië
En tenslotte een beschrijving van wat er na de middeleeuwen is gebeurd.
Een beetje moeilijk is ook de schrijfwijze van die Perzische en Arabische namen, die verschillen soms van wat gangbaar is of lijkt, al kan de auteur daar misschien niet echt aan doen.
Geeft een verhelderend inzicht van de vorige eeuw. Aanrader
.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Hobsbawm kijkt wel erg door een linkse bril hoor.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:32 schreef Steeven het volgende:
[ afbeelding ]
Geeft een verhelderend inzicht van de vorige eeuw. Aanrader
Dan ben je er niet om alle achtergronden te begrijpen zul ook een flink deel meer moeten gaan lezen over China. En Japan de laatste hebben de mongolen verslagen zij het met hulp van de Kamikaze.quote:Op zondag 13 juli 2008 18:09 schreef zuiderbuur het volgende:
- het mongoolse rijk, met een degelijke uiteenzetting van hoe dat in stukjes uiteengevallen was (en hoe het latere Turkse rijk daarmee in verband stond)
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dan nog kan het verhelderend zijn.. maar ter compensatie deze twee ook dan:quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hobsbawm kijkt wel erg door een linkse bril hoor.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ik raad over WO2 The Rise and Fall of the Third Reich : A History of Nazi Germany door William L. Shirer aan. Wat een meer globale studie ook maakt van de impact van WO2.quote:Op donderdag 24 juli 2008 22:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hoeveel miljoen wil je er?
Ronnie S. Landau - The Nazi Holocaust, bijvoorbeeld
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je doet er inderdaad verstandig aan weleens wat van Hobsbawm te lezen, al was het alleen al om te zien wat marxisme doet met het beoordelingsvermogen. Maar ik heb mijn geschiedenis toch liever wat objectiever, en minder politiek gekleurd.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:48 schreef Steeven het volgende:
[..]
Dan nog kan het verhelderend zijn.. maar ter compensatie deze twee ook dan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En voor waarom Japan mee deed met WO2 Modern Japan door J.E. Thomas populair geschreven maar geeft een mooi beeld van de ontwikkeling van Japan met vele andere wetenswaardigheden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hehe, dat kan ik alleen maar toejuichen. Ik moet echter leren om het werk van mogelijk toekomstige 'collega's' goed op waarde in te schatten. Ik zit nu op de helft, maar het marxistische sausje valt me eerlijk gezegd mee. Ja, hij zet het communisme en Stalin wel wat anders, zeg gerust, positiever neer dan iemand anders zou doen. Ik heb echter nog geen idee wat hij met de Koude Oorlog van plan is. Maar los van dat is het een prima boek.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:52 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je doet er inderdaad verstandig aan weleens wat van Hobsbawm te lezen, al was het alleen al om te zien wat marxisme doet met het beoordelingsvermogen. Maar ik heb mijn geschiedenis toch liever wat objectiever, en minder politiek gekleurd.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Hehe objectief en politiek gekleurd is de geschiedschrijving al sinds het wordt geschreven.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:52 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je doet er inderdaad verstandig aan weleens wat van Hobsbawm te lezen, al was het alleen al om te zien wat marxisme doet met het beoordelingsvermogen. Maar ik heb mijn geschiedenis toch liever wat objectiever, en minder politiek gekleurd.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:39 schreef mazzle het volgende:
Hij, en Justinanus, komen uitvoerig aan bod in deel 1. Voor zover dat mogelijk is, de 3 delen beslaan dik 1000 jaar en ontelbare keizers. Er zijn meen ik titels die uitsluitend over Belisarius en die periode gaan. Ik heb ze niet gelezen.
Gibbon online ook nog.
http://www.ccel.org/ccel/gibbon/decline/files/decline.html
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja klopt, maar Hobsbawm maakt het wel erg bont. En dat is jammer, want het is wel een begaafde manquote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hehe objectief en politiek gekleurd is de geschiedschrijving al sinds het wordt geschreven.
Als studieobject is Hobsbawm geweldig. Het lezen van dat werk is zeer goed om te leren hoe je kijk op de wereld je geschiedschrijving beinvloedt.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:57 schreef Steeven het volgende:
[..]
Hehe, dat kan ik alleen maar toejuichen. Ik moet echter leren om het werk van mogelijk toekomstige 'collega's' goed op waarde in te schatten. Ik zit nu op de helft, maar het marxistische sausje valt me eerlijk gezegd mee. Ja, hij zet het communisme en Stalin wel wat anders, zeg gerust, positiever neer dan iemand anders zou doen. Ik heb echter nog geen idee wat hij met de Koude Oorlog van plan is. Maar los van dat is het een prima boek.
Ik kom uit de linkse school. Toch heb ik tabak van Hobsbawm. Zeker na het lezen van zijn boek over nationalisme. Dat staat bol van de foute aannames en kort door de bocht redeneringen. Probleem bij dit boek is niet zijn politieke standpunt. Probleem is dat hij voetstoots aanneemt dat hij als Brit (in de praktijk dus Engelsman) geen 'last' heeft van nationalistische gevoelens. Ik kwam er al snel achter dat dit boek bulkte van de Engels nationalistische aannames en vooronderstellingen. Heb het destijds in een beoordeling dan ook de grond in geboord.
Ik niet. Het was in de tijd van verschijnen inderdaad een van de beste, zo niet het beste boek over Nazi-Duitsland. Echter, een heleboel van wat Shirer zegt is inmiddels achterhaald. Het is een leuk bioek om erbij te lezen, vooral vanwege zijn persoonlijke observaties (hij zat tot 1940 in Berlijn), maar er zijn inmiddels vele betere boeken over WO2 en Duitsland verschenen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:50 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik raad over WO2 The Rise and Fall of the Third Reich : A History of Nazi Germany door William L. Shirer aan. Wat een meer globale studie ook maakt van de impact van WO2.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ken je deze?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:30 schreef zuiderbuur het volgende:
Een beetje jammer dat dit topic niet van de grond geraakt is, vooral omdat het toch geen equivalent lijkt te hebben of zo.
Goed: ik heb net gelezen:
Bloedrivier (Tim Butcher)
Stanley was een ontdekkingsreiziger die vooral bekend is van "Doctor Livingstone, I presume" uit 1871, maar een paar jaar later was hij de eerste die de Congo river afvoer en daarmee eigenlijk de eerste werd die aantoonde dat er in het huidige Congo, en bij veralgemening in het diepe binnenland, best ook flink aan exploitatie kon gedaan worden (in tegenstelling tot enkel aan de kusten, wat al eeuwen gedaan werd)
Deze Britse journalist heeft een aantal jaar geleden de tocht van Stanley overgedaan.
Het is een verrassend beeld dat deze journalist van Congo ophangt. Congo is arm, dat kunnen we allemaal wel raden, maar de auteur wijst er voortdurend op dat het uniek is in die zin dat het zich "onderontwikkeld", sinds de onafhankelijkheid van België in 1960 zijn een hele hoop dingen achteruitgegaan:
- door de Belgen uit de grond gestampte steden zijn als verzonken steden (zoals Atlantis) langzaam weer opgeslokt door het oerwoud
-terwijl Stanley geen grote schepen zag op de rivier, ziet Butcher ze wel (al roestend langs de oevers)
-...
Dit boek is best interessant, het enige jammere is dat het het relaas is van een reis. Er wordt dus heel wat verteld over de geschiedenis van Congo, maar soms gaat het eens over Stanley, dan over de Portugezen vele eeuwen daarvoor, dan weer over de recente oorlogen,....
Ik heb dit boek echter gekozen omdat ik erg geïnteresseerd ben in de Tweede Congo-oorlog (waaraan zowat elk land in de regio heeft meegedaan, en waarin vier miljoen mensen zouden zijn omgekomen). Maar op dat vlak ben ik toch een beetje met mijn honger blijven zitten.
[ afbeelding ]
De geschiedenis van Africa na onafhankelijkheid, met ook veel over de Congo oorlogen en de rol van landen als oa Ruanda, Uganda en Angola.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik zoek een boek over het Laconia incident in ww2 Ik heb er een kunnen vinden maar dat is in het Pools.. Iemand???
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
Mazower is inderdaad goed.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:48 schreef Steeven het volgende:
[..]
Dan nog kan het verhelderend zijn.. maar ter compensatie deze twee ook dan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij laat zien hoe de democratie aan een zijden draadje heeft gehangen.Wat ik verder een prachtige serie vind, is De geschiedenis van Amsterdam (5 delen). Duur, maar met zulk prachtig beeldmateriaal.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Net gelezen geweldig boek:) smullen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:02 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Mazower is inderdaad goed.
Wat ik verder een prachtige serie vind, is De geschiedenis van Amsterdam (5 delen). Duur, maar met zulk prachtig beeldmateriaal.
[ afbeelding ]
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
