Dit is een jonge merel Zo te zien schreeuwt hij naar de ouders om voer...aartslui zijn zequote:Op maandag 30 juni 2008 20:36 schreef Timmos het volgende:
[ afbeelding ]
Eerste vogeltje dat, voor mij, redelijk gelukt is.. Vraag me alleen niet watvoor vogel, totaal n00b daarin (Ja, ook geen idee van huis tuin en keuken vogels) ..
Nikon D40 + Tamron op 300mm
Had het hem/haar nog gevraagd maar kreeg geen antwoord, of hij/ze lacht me uit .. Bedanktquote:Op maandag 30 juni 2008 20:50 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dit is een jonge merel Zo te zien schreeuwt hij naar de ouders om voer...aartslui zijn ze
Had ik graag willen doen, maar de lucht was die dag grauwer en eentoniger dan een Christendemocraat, dus HDR had weinig uitgemaakt..quote:Op maandag 30 juni 2008 22:33 schreef Werewolf het volgende:
@klappernootatwork
De foto heeft echt iets dramatisch. Misschien zou je met een HDR bewerking wat meer contrast in de lucht kunnen brengen.
Nein .. Moet nog in RAW leren schieten .. Het inladen en fotosjoppen dan, het schieten is niet moeilijk ..quote:Op maandag 30 juni 2008 22:33 schreef Werewolf het volgende:
@Timmos
Mooi gevangen!
Hij oogt alleen een beetje donker.
Heb je hem nog in RAW? Dan kan je de fill lights misschien nog iets optrekken.
"Psssst,... hee meisssje"quote:Op woensdag 2 juli 2008 02:02 schreef leo_80 het volgende:
Een paar vogels van mij op een show geschoten verleden jaar.
...
[ afbeelding ]
....
Per abuis op een verkeerd knopje geklikt, waardoor tijdelijk een leeg bericht was ontstaan, je verwarring was heel normaal.quote:
quote:
Da's een Kuifcaracaraquote:Op dinsdag 23 september 2008 23:43 schreef klappernoot2000 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik weet bij God niet wat voor een vogel dit is, ik zag het dier bij een valkenier zitten.
Misschien weten jullie meer..
Heel erg tof Het lijkt wel of het beest een pruikje op heeftquote:Op dinsdag 23 september 2008 23:43 schreef klappernoot2000 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik weet bij God niet wat voor een vogel dit is, ik zag het dier bij een valkenier zitten.
Misschien weten jullie meer..
Bedankt! weer een raadsel opgelostquote:
Zelfde tak, zelfde vogel, jullie waren zeker samen op stap?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 15:53 schreef Ouwesok het volgende:
Niet ver daar vandaan
[ afbeelding ]
met de EOS350D, de Tamron 200-400 en 1.7x converter
quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 16:29 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Zelfde tak, zelfde vogel, jullie waren zeker samen op stap?
quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 16:29 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Zelfde tak, zelfde vogel, jullie waren zeker samen op stap?
Ik heb het even opgezocht: ze heten Troepiaalsquote:Op maandag 6 oktober 2008 22:53 schreef Boesj het volgende:
Afgelopen zomer deze foto gemaakt op curaçao. Geen idee wat dit voor vogeltjes zijn...
[ link | afbeelding ]
Who needs raw if you have photoshop?quote:Op woensdag 2 juli 2008 03:28 schreef Timmos het volgende:
[..]
Nein .. Moet nog in RAW leren schieten .. Het inladen en fotosjoppen dan, het schieten is niet moeilijk ..
weet je meteen waar raw goed voor is. Daarmee had je de vogel beter kunnen belichten zonder die rare gloed eromheenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:45 schreef Flepke het volgende:
[..]
Who needs raw if you have photoshop?
Ik had photoshop openstaan en het begon te kriebelen bij deze erg leuke foto
Vandaag voor het eerst met dodge and burn leren werken, kan het nu mooi toepassen
Origineel:
[ afbeelding ]
Bewerking:
[ afbeelding ]
Die outglow rond dat koppie was bij het origineel ook al maar omdat het donkerder was viel het niet zo op, heb nu geen tijd (oké oké, zin ) om het weg te soepen.
Hier ook! Ik kan alleen niet zo dichtbij komenquote:Op maandag 17 november 2008 19:20 schreef pea4fun het volgende:
Kijk wie er bij me op bezoek was gistermorgen
[ afbeelding ]
Door het raam, toen ik stiekum naar buiten wilde was ie natuurlijk weg
Toffe lichtval Wellicht staat hij een beetje te centraal, maar desondanks vind ik 'm wel mooi.quote:Op dinsdag 30 december 2008 12:48 schreef Noxa het volgende:
Idd een beetje zielig. Moet toch in de weg zitten.
Mijne, al wat ouder. Op Texel geschoten iets voor zonsondergang.
[ afbeelding ]
De grote bonte specht Mooie vogel.. Zoals je zelf al zegt is het fototechnisch niet zo erg interessant, maar het blijft een prachtig beest.quote:Op woensdag 7 januari 2009 15:09 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Hier ook! Ik kan alleen niet zo dichtbij komen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat is het toch een mooie vogel
Edit: dit is FOT, ik zocht eigenlijk een F&F-topic, de foto's zelf zijn niet zo mooi
Grappig moment, vogel 2 van links heeft je trouwens in de smiezen .quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:34 schreef JusNieuwegein het volgende:
[ afbeelding ]
Een keer wat anders Hier stond ik gelukkig nog veilig achter de camera, haha
quote:Op woensdag 7 januari 2009 21:30 schreef Isdatzo het volgende:
Dan heb ik ook nog een wat recentere reiger, die " " doet.
[ afbeelding ]
Mine!? Mine!? Mine!?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:50 schreef Spvdb het volgende:
Nieuwsgierige meeuw in Madurodam
[ afbeelding ]
aparte vogel Maaiks! wat voor soort is dat?quote:
Die bovenste van hem is toch geen pimpelmees? Iets bruins met vlekjes aan de onderkant, lijkt een beetje op een bruine lijster http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=5&fid=210&page=1quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:27 schreef pea4fun het volgende:
@pinquit, Ik kanje vogel niet echt thuisbrengen, het lijkt op een pimpelmees, maar toch ook weer niet... Jammer dat tegenlicht he? ik heb er ook vaak last van, sopje overbelichten wil wel eens helpen.
Okee, bedankt!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 18:30 schreef pea4fun het volgende:
@ scootmobiel, ik vind ze zo al erg goed gelukt hoor, je kan proberen of je ze nog ietsje kan verbeteren, maar een goede foto vernaggel je alleen maar.
Ik denk dat het een ietwat gezet winterkoninkje is....quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:27 schreef pea4fun het volgende:
@pinquit, Ik kanje vogel niet echt thuisbrengen, het lijkt op een pimpelmees, maar toch ook weer niet... Jammer dat tegenlicht he? ik heb er ook vaak last van, sopje overbelichten wil wel eens helpen.
ik denk dat ik voor de bruine lijster ga. de buik van 'mijn' vogel is ietwat roder, maar hij lijkt er wel t meest op geloof ikquote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:40 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Ik denk dat het een ietwat gezet winterkoninkje is....
Ik denk dat je gelijk hebt....quote:Op dinsdag 13 januari 2009 21:25 schreef pinquit het volgende:
[..]
ik denk dat ik voor de bruine lijster ga. de buik van 'mijn' vogel is ietwat roder, maar hij lijkt er wel t meest op geloof ik
Een Koperwiek, met wat voor fototoestel heb je deze gemaakt?quote:
Als die standaard lens een 18-55 is zal je, bij wijze van spreken, met je lens ín de vogel moeten zitten.quote:Op zondag 18 januari 2009 22:45 schreef mrkanarie het volgende:
Kan ik met mijn 1000D met standaard lens ook nog een beetje leuk foto's van vogels op afstand schieten of kan ik dat beter vergeten?
quote:Op zondag 18 januari 2009 22:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als die standaard lens een 18-55 is zal je, bij wijze van spreken, met je lens ín de vogel moeten zitten.
Ja, dat kan je beter vergeten dan.
Haha, wat een leuke fotoquote:
fuji s100fs en idd, dat lijkt sprekend! dan is het een koperwiekquote:Op zaterdag 17 januari 2009 22:15 schreef kawotski het volgende:
[..]
Een Koperwiek, met wat voor fototoestel heb je deze gemaakt?
Wat een lief bolletje wol op pootjes, die komt de winter wel door!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:09 schreef Ouwesok het volgende:
[ afbeelding ]
met de Tamron 200-400mm
Dank je wel!quote:Op maandag 23 maart 2009 13:55 schreef pinquit het volgende:
Zotheid, mooi zeg haartjes
[ link | afbeelding ]
Zeker doen. Je hebt gelijk voor die 25 dollar per jaar ongelimiteerd high quality jpg's uploaden en je foto's buiten de deur voor als je huis affikt of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 00:18 schreef Zotheid het volgende:
Toch maar een keer een abonnement op flickr nemen zodat ze ook op echt groot formaat te zien zijn.
Ijsvogeltjes Ik hoop er ook nog ooit 1 voor mijn lens te krijgen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:23 schreef Werewolf het volgende:
Gave foto's weer allemaal....
Ik heb mijn zinnen gezet op een ijsvogeltje dat ik hier laatst in de buurt heb gesignaleerd.
Moet ook maar weer eens een bijdrage aan dit leuke topic leveren...
[..]
Zeker doen. Je hebt gelijk voor die 25 dollar per jaar ongelimiteerd high quality jpg's uploaden en je foto's buiten de deur voor als je huis affikt of iets dergelijks.
Ok voor jou dan:quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:13 schreef pea4fun het volgende:
Ijsvogeltjes Ik hoop er ook nog ooit 1 voor mijn lens te krijgen.
Erg mooi!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:59 schreef SuperJan65 het volgende:
Pimpelmeesje in het riet:
[ afbeelding ]
En met wat voor lens is deze genomen als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:08 schreef SuperJan65 het volgende:
[..]
Ok voor jou dan:
[ afbeelding ]
Deze is al wel van oktober vorig jaar, ik heb 'm dit jaar nog niet voor de lens gehad.
Zoeken naar de tag IJsvogel in Lightroom leverde me overigens 2813 foto's op
Is 12 megapixel groot genoeg?quote:
Een Sigma 500mm 1:4.5 APO EX DG HSM op een Nikon D300quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:12 schreef Zotheid het volgende:
En met wat voor lens is deze genomen als ik vragen mag?
*Zotheid is op zoek naar een nieuwe lens.
Erg mooi. En ja, ik snap ook wel dat je geen highres online wilt hebben.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:14 schreef SuperJan65 het volgende:
[..]
Is 12 megapixel groot genoeg?
Ik zet geen originelen online... Hooguit met een enorme copyrightmelding er doorheen, en dat vind ik er niet uitzien eigenlijk.
Maar dit plaatje was niet gecropt. Hij zat vlak voor me, een meter of 4, en ik had een 500mm op de camera zitten.
Precies!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:39 schreef SuperJan65 het volgende:
Zo dan:
[ [url=http://www.superjan.nl/foto/fok/_DSC9631[crop].jpg]afbeelding[/url] ]
Tof, die druppeltjes maken de foto .quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:18 schreef Zotheid het volgende:
Een beetje aan het kloten geweest met lightroom, ik ben erg benieuwd naar jullie mening.
[ link | afbeelding ]
Wow!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:08 schreef SuperJan65 het volgende:
[..]
Ok voor jou dan:
[ afbeelding ]
Deze is al wel van oktober vorig jaar, ik heb 'm dit jaar nog niet voor de lens gehad.
Zoeken naar de tag IJsvogel in Lightroom leverde me overigens 2813 foto's op
Kijk anders op http://waarneming.nl/index.php waar er bij jou in de buurt worden gesignaleerdquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:13 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ijsvogeltjes Ik hoop er ook nog ooit 1 voor mijn lens te krijgen.
Ik stond er niet echt ideaal voor, de rechterkant van z'n hals heb ik helemaal niet. De onderkant wel, maar dan komen er ook tegels mee, en dat vond ik helemaal niks.quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tof, die druppeltjes maken de foto .
Alleen jammer dat je z'n hals afsnijdt aan de rechterkant, schoonheidsfoutje.
En ik had graag aan de onderkant wat meer gans gezien.
Dank voor de feedback. Ben nog maar een beginner, bij die eerste was ik al lang blij dat ik hem op het juiste moment met opengeslagen vleugels te pakken had, maar idd.. het zou mooier geweest zijn als ik de spiegeling in het water er ook bij had gehad. Compositie moet ik nog wat mee oefenen.quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:16 schreef Werewolf het volgende:
@molorus
Die van die meeuwen is echt Goed gezien.
Alleen vind ik dat de compositie van je foto's iets spannender kan.
Vaak oogt het lekkerder als je het onderwerp niet precies in het midden van de foto plaatst.
Let ook op de weerspiegeling van de vogels in het water. Ik vind het altijd fijn als die er helemaal op staat.
Prachtig hoorquote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:08 schreef SuperJan65 het volgende:
[..]
Ok voor jou dan:
[ afbeelding ]
Deze is al wel van oktober vorig jaar, ik heb 'm dit jaar nog niet voor de lens gehad.
Zoeken naar de tag IJsvogel in Lightroom leverde me overigens 2813 foto's op
oeh het begin is gemaakt toch? nu nog met een fotografenburka in de struiken gaan zittenquote:Op woensdag 1 april 2009 22:11 schreef Werewolf het volgende:
Ik heb hem eindelijk!
[ afbeelding ]
Wat, je ziet hem niet
Ingezoomd is ie beter te zien...
[ afbeelding ]
Ik weet nu waar hij (of zij) rondhangt, zodat ik eens een keertje wat dichter in de buurt kan posten als ik wat tijd over heb...
Nog een tipje voor de mensen die vogelfoto's mooi vinden: http://www.vogeldagboek.nl/
Deze man gaat er bijna elke dag op uit om vogels te schieten en heeft vaak echt heel gave foto's.
Wordt lastig bij een foto van een zwaan.quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tof, die druppeltjes maken de foto .
Alleen jammer dat je z'n hals afsnijdt aan de rechterkant, schoonheidsfoutje.
En ik had graag aan de onderkant wat meer gans gezien.
Ik ben dus niet de enige die het over merken dieren heeft.quote:Op maandag 6 april 2009 18:32 schreef calastra het volgende:
Ik werd gisteren tijdens het klussen bespied door dit lieve vogeltje.
Geen idee wat voor 'n merk het is, maar we hebben er hier een heleboel van in de boom zitten.
Gemaakt met een Nikon D50, met zoomlens.
[ afbeelding ]
Dit is een staartmeesjequote:Op maandag 6 april 2009 18:32 schreef calastra het volgende:
Ik werd gisteren tijdens het klussen bespied door dit lieve vogeltje.
Geen idee wat voor 'n merk het is, maar we hebben er hier een heleboel van in de boom zitten.
Gemaakt met een Nikon D50, met zoomlens.
[ afbeelding ]
Ik ben bang dat de ijsvogel(s) hier bij het zwarte water (bij Venlo)quote:Op woensdag 1 april 2009 22:11 schreef Werewolf het volgende:
Ik heb hem eindelijk!
[ afbeelding ]
Wat, je ziet hem niet
Ingezoomd is ie beter te zien...
[ afbeelding ]
Ik weet nu waar hij (of zij) rondhangt, zodat ik eens een keertje wat dichter in de buurt kan posten als ik wat tijd over heb...
Nog een tipje voor de mensen die vogelfoto's mooi vinden: http://www.vogeldagboek.nl/
Deze man gaat er bijna elke dag op uit om vogels te schieten en heeft vaak echt heel gave foto's.
Onzin.... deze reeks gaat niet alleen om scherpe foto's, maar vooral over vogeltjes, dusquote:Op zondag 12 april 2009 18:05 schreef Toad het volgende:
Lelijke foto en niet FOT-waardig. Maar ik wilde jullie toch laten weten dat er vandaag drie mereltjes uit een ei zijn gekropen in onze achtertuin.
Die 2e is echt heeel mooi! Dat water hoe dat om de snavels golft. Schitterend.quote:Op zaterdag 11 april 2009 22:58 schreef Schanulleke het volgende:
Vandaag even bij het lokale 'landje' gezeten.
Wintertaling m&f
[ afbeelding ]
Woerden
[ afbeelding ]
Ben hier al veel te lang niet geweest, er staan mooie platen tussen!
Vraag me altijd af hoe mensen zo een geweldige foto weten te maken en wat voor apparatuur ze wel niet moeten hebben om dit te bewerkstelligen. i.i.gquote:Op dinsdag 21 april 2009 01:50 schreef Ouwesok het volgende:
Grutto
[ afbeelding ]
Met de EOS en de Tammy 200-400mm
Mooie foto en een mooie vogel, het is een kau! Soms redelijk brutaal en niet heel schuw.quote:Op dinsdag 21 april 2009 07:05 schreef blue_funk het volgende:
Wat een ontzettend mooie foto's in dit topic!
Vogels schieten is niet echt mijn ding. Heb er ook het glas niet voor. Maar, ik kom hier zeker vaker kijken!
Heb gisteren toevallig wel een vogeltje geschoten met 35mm lens (mocht dicht bij komen van het beestje).
[ afbeelding ]
En heel intelligent. 't Zijn erg nieuwsgierige beesten .quote:Op donderdag 23 april 2009 13:40 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Mooie foto en een mooie vogel, het is een kau! Soms redelijk brutaal en niet heel schuw.
* blue_funk weer wat geleerdquote:Op donderdag 23 april 2009 13:40 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Mooie foto en een mooie vogel, het is een kau! Soms redelijk brutaal en niet heel schuw.
Als ik deze foto zie denk ik meteenquote:Op maandag 27 april 2009 15:15 schreef CocaColaLight het volgende:
Hier kan ik ook mee doen na zondag
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die meeuwen zijn best leuk entertainment op de ferry van Dover terug naar Frankrijk
Welkom in dit topicquote:Op woensdag 29 april 2009 23:31 schreef Jekoos het volgende:
Ik heb serieus nog nooit een vogel op de foto gezet en na het zien van dit topic leek het me wel interessant. Ik zag vanmiddag een gans en heb toen gelijk wat shots genomen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Pea ik kijk even in je exifdata, hoe sleep je in godsnaam een 500 mm mee tijdens een wandelingquote:Op donderdag 30 april 2009 19:50 schreef pea4fun het volgende:
whz...heel goed begin, mooie heldere foto's jekoos
ik heb nog een groenlingvrouwtje
[ afbeelding ]
en een mannetje
[ afbeelding ]
verkapte 'hoe kan zo'n klein wijffie zo'n grote lens versjouwen'-post.quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:29 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Pea ik kijk even in je exifdata, hoe sleep je in godsnaam een 500 mm mee tijdens een wandeling
Je schroeft er een eenpoot onder en tijdens het verplaatsen naar een andere plek leg je de lens op je schouder en houd je de eenpoot vastquote:Op woensdag 6 mei 2009 23:29 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Pea ik kijk even in je exifdata, hoe sleep je in godsnaam een 500 mm mee tijdens een wandeling
Tuuk mogen watervogels ook, pelikanen zijn erg grappig om op de foto te zettenquote:Op donderdag 7 mei 2009 00:51 schreef Miss_S het volgende:
Mag een watervogel ook?
Afgelopen week in ZooParc Overloon gemaakt.
[ afbeelding ]
Niets bijzonders maar wordt tijd dat ik weer meer ga fotograferen.
Ik vind het juist wel een grappig shot.quote:Op donderdag 7 mei 2009 19:58 schreef Erasmo het volgende:
Monopod meegenomen terwijl ik de hond uitliet, ben alleen niks interessants tegen gekomen
[ afbeelding ]
Steekt lekker af tegen dat groen hoor.quote:Op donderdag 7 mei 2009 19:58 schreef Erasmo het volgende:
Monopod meegenomen terwijl ik de hond uitliet, ben alleen niks interessants tegen gekomen
[ afbeelding ]
Mooi hoor. Dat water wat opspat maakt het hemquote:Op donderdag 7 mei 2009 22:20 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Steekt lekker af tegen dat groen hoor.
Een badderende reiger van mij
[ afbeelding ]
Dank je.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:31 schreef pea4fun het volgende:
@wiebeldak, mooi scherp die meeuw, en hoe komt het dat de achtergrond van de pelikaan zo donker is? geflitst? Ik vind hem eerder aandoenlijk dan eng hoor
@ Naj_Geetsrev, Leuk hoe die voorste duif zo om de hoek komt kijken, maakt hem erg grappig
Ik heb nog een pauwekop
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 14 mei 2009 15:11 schreef NDAsilenced het volgende:
Deze merel was alert op mogelijk gevaar, zolang dit gevaar niet geweken is zal de vogel niet naar haar nest gaan, uit angst om de locatie te veraden.
[ afbeelding ]
Van een andere kant
[ afbeelding ]
Maar wie heeft het meeste geduld?
[ afbeelding ]
(gemaakt met Panasonic Lumix FZ28, hi-res beschikbaar)
Merels zijn ook tofquote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:46 schreef Erasmo het volgende:
Wie heeft er wat meer ervaring met rietzangers? Ik heb vandaag bij een beekje ruim een uur door mijn verrekijker naar de overkant staan staren maar zag ze niet zitten terwijl er toch 2 te horen waren... Waar zitten ze vaak in het riet, hoog of laag?
Gelukkig kwam er nog een merel op bezoek:
[ afbeelding ]
Niet slecht met 1/40 op 500mm al zeg ik het zelf
Mooie studie van een landende mus. En het 'storende' decolletee op de achtergrond geeft alleen maar aan hoe brutaal het beestje is. Ik vind het een heel goeie foto!quote:Op maandag 18 mei 2009 12:40 schreef P_B het volgende:
Vogels zijn niet echt mijn ding maar soms heb je als fotograaf het nodige geluk... Na een lekkere foto-sessie met een hond even uitrusten bij een strandtent. Inclusief hele, hele ongemanierde musjes. Met de 100mm macro (lees: niet de meest snelle scherpsteller) en mijn rug tegen de muur dus geen ruimte meer voor enige vorm van compositie, vandaar het decolleté...
[ afbeelding ]
En een speciale, hij mist namelijk een pootje !quote:Op woensdag 20 mei 2009 00:19 schreef TheDenialTwist het volgende:
[ afbeelding ]
Een zeemeeuw in Santa Monica
Wat leuk! Ennuh, koolmeesjes laten zich niet echt snel wegjagen, dus zolang je niet constant boven het nestje hangt kan het denk ik geen kwaadquote:Op woensdag 20 mei 2009 17:14 schreef Bluurgh het volgende:
Een nestje in de tuin, gewoon snel camera erboven gehangen, want eigelijk mogen ze niet gestoord worden natuurlijk
[ afbeelding ]
Hij heeft gewoon 2 vrouwen!quote:Op dinsdag 19 mei 2009 14:03 schreef hmesker het volgende:
De huismus een bedreigde diersoort? Nee hoor. Almere heeft er wel drie.
[ afbeelding ]
Wauw mooi actieshot!quote:Op donderdag 21 mei 2009 04:08 schreef TheDenialTwist het volgende:
[ afbeelding ]
Deze had ik ook nog
Leuke foto's, wat is deze merel nou aan het doen?quote:Op zondag 24 mei 2009 20:00 schreef audi80 het volgende:
Wat kiekjes die ik gisteren geschoten heb:
11. [ afbeelding ]
Aan het zonnen hij had net zijn veren schoongemaakt.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 07:24 schreef computergirl het volgende:
[..]
Leuke foto's, wat is deze merel nou aan het doen?
Ah gelukkig...hij zag er een beetje half dood uitquote:Op maandag 1 juni 2009 00:23 schreef audi80 het volgende:
[..]
Aan het zonnen hij had net zijn veren schoongemaakt.
Leuke foto!quote:Wassende merels zijn ook leuk om te zien: Serie van vorig jaar.
Dat doen ze wel eens vaker zo zonnen, zal wel lekker liggen zo.quote:Op maandag 1 juni 2009 09:46 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ah gelukkig...hij zag er een beetje half dood uit
Thanx!quote:
Ik kom meestal ook niet verder dan 'groot, bruin en en vliegt door de lucht'quote:Op maandag 1 juni 2009 12:36 schreef Scootmobiel het volgende:
Prachtige foto's weer hier!
O.a. die reiger, en die meesjes in het nestkastje...
Zelf zag ik een paar dagen geleden in het bos deze vrij grote, bruine roofvogel zitten:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee wat het is? Vergeleken met wat foto's op Google vind ik het nog het meest op een buizerd lijken, maar ben er niet echt zeker van.
Niet om lullig te doen, maar resize even. Deze foto's zijn wel heel erg groot met inladen.quote:Op zondag 7 juni 2009 20:07 schreef Breaker.Faker het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze in de dierentuin gemaakt. Met mij nieuwe Nikon D90.
[ afbeelding ]
Deze is op vakantie genomen jammer van het ruis.
toffe foto zeg hij zweeft.quote:
Deze hoort daar nog bij, Mart.quote:
Wat voor lens is dat? Die bokeh is om te smullen!quote:Op zaterdag 13 maart 2010 23:39 schreef Texas2step het volgende:
[ afbeelding ]
Woon sinds enkele maanden in de VS en geniet van de vogels hier.
Ook mede dankzij de lens die ik met de feestdagen kreeg van mijn man.
Op de foto een Song Sparrow.
En een, voor de soort, erg kleurige Cardinal dame
[ afbeelding ]
AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:21 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[..]
Wat voor lens is dat? Die bokeh is om te smullen!
Nee dat dacht ik eerst ook maar dat is ie niet, misschien weet iemand anders het?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:07 schreef Isegrim het volgende:
Hij doet me een beetje aan een ijsvogel denken, maar dat is hij niet.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:06 schreef Merijnvdb het volgende:
[ afbeelding ]
Deze foto maakte ik tijdens een trip in Botswana, geen idee wat voor een vogel het is maar het feit dat hij zon rups in zijn snavel had maakte het wel vet.
Klopt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:48 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Lijkt me toch wel eentje in de ijsvogelfamilie. Google (images) maar eens op Kingfishers
Zou goed kunnen lijkt er in ieder geval wel op. Volgende keer als ik in Botswana ben ( Juni/Juli) dan zal ik wat meer foto's maken van de vogels daar! Dan vraag ik gelijk wat voor een soorten het zijn.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 01:59 schreef Omniej het volgende:
[..]
Klopt.
Meer specifiek de brown-hooded kingfisher denk ik: http://en.wikipedia.org/wiki/Brown-hooded_Kingfisher
Niet dat ik er een expert in ben, maar de gelijkenis is vrij groot. (en hij komt voor in Botswana)
Ik vind het zelf altijd leuk zelf een gidsje mee te nemen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:32 schreef Merijnvdb het volgende:
[..]
Zou goed kunnen lijkt er in ieder geval wel op. Volgende keer als ik in Botswana ben ( Juni/Juli) dan zal ik wat meer foto's maken van de vogels daar! Dan vraag ik gelijk wat voor een soorten het zijn.
Ik vind ze vooral weinig spannend eigenlijk... Alle vogels staan exact, maar dan ook echt exact, in het midden van de foto's en eigenlijk vind ik er ook nog veel te veel van de omgeving op staan. Nou ja, ik neem aan dat je gewoon geen langere lens hebt, maar 't is toch een nadeel.quote:Op maandag 29 maart 2010 12:48 schreef peterzx9r het volgende:
ben ook ff wezen testen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
dit is mn eerste x ik vind ze best goed
quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:23 schreef Borelius het volgende:
[4] Een grauwe gans die op het gras gaat landen:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 12 april 2010 01:09 schreef Ouwesok het volgende:
Mus
[ afbeelding ]
Met een ouwe Novoflex 3.8/200mm
Portretje
[ afbeelding ]
Met de Tokina AT-X 5.6/400mm
Maar hij blijft prachtig. Ik had vandaag zwanendag.quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:18 schreef Ouwesok het volgende:
Jonge Oehoe (van een valkenier, dat dan weer wel) ......
Voor de meeste lenzen reken ik zo'n 500 opnamen voor ik hem lekker in de vingers heb.quote:Op zaterdag 17 april 2010 21:32 schreef Erasmo het volgende:
Aan de teleschutters hier, hoe lang heeft het bij jullie geduurd voordat je een beetje fatsoenlijk met 300mm of meer kon omgaan?
Eigenlijk viel het me nog mee. Maar ik moet er wel bij zeggen dat ik geholpen werd door twee dingen:quote:Op zaterdag 17 april 2010 21:32 schreef Erasmo het volgende:
Aan de teleschutters hier, hoe lang heeft het bij jullie geduurd voordat je een beetje fatsoenlijk met 300mm of meer kon omgaan?
Nee dat bedoelde ik ja En ook ik pas de schuttersprincipes toe bij het fotograferenquote:Op zaterdag 17 april 2010 22:10 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Eigenlijk viel het me nog mee. Maar ik moet er wel bij zeggen dat ik geholpen werd door twee dingen:
1. ik schoot aanvankelijk alleen op vliegtuigen. En omdat je dan met je lens omhoog staat ook nog eens bijna alleen maar met mooi weer, dus weinig last van licht tekort.
2. ik leerde bij de luchtmacht een ademhalingstechniek waardoor ik nauwkeurig schoot met een geweer. Die techniek gebruik ik nu (aangepast voor een camera) bij het fotograferen, waardoor ik mijn camera veel stiller houdt.
Of doelde je op iets anders?
Het enige schuttersprincipe dat ik toepas is het gebruik van een schouderstatief om de hele fabriek op te stabiliseren.quote:Op zaterdag 17 april 2010 22:21 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Nee dat bedoelde ik ja En ook ik pas de schuttersprincipes toe bij het fotograferen
Ik denk dat jij het 'trucje' (onbewust?) al gebruikt met je schouderstatief. Het is heel simpel eigenlijk.quote:Op zaterdag 17 april 2010 22:37 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het enige schuttersprincipe dat ik toepas is het gebruik van een schouderstatief om de hele fabriek op te stabiliseren.
Hoewel buitengewoon dienstplichtig zou ik toch graag eens iets over die ademhalingstechniek vernemen.
Tsjah die vlucht eenden, aalscholvers en fuuten zijn er natuurlijk opeens niet als je de camera meeneemtquote:Op zaterdag 17 april 2010 22:37 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het enige schuttersprincipe dat ik toepas is het gebruik van een schouderstatief om de hele fabriek op te stabiliseren.
Hoewel buitengewoon dienstplichtig zou ik toch graag eens iets over die ademhalingstechniek vernemen.
Overigens zien die meerkoeten er prima uit Het is qua belichting nog een redelijke opgave om doortekening te houden in zowel dat roetzwarte van de vogel als in die witte sierstrip die op die snavel zit.
Ja, en ook heel mooi, zo met al die variaties blauw!quote:Op maandag 19 april 2010 01:52 schreef Texas2step het volgende:
Ze hebben hier heel andere vogels dan in NL .....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |