VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hier verder. Tussenstand 2-1.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
zohe jij kan goed argumenterenquote:Op zondag 13 januari 2008 15:26 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
jammer dat je geen verstand van voetbal hebt
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
En Driessen mogen ze ook gelijk inde gracht gooien, kunnen we die gelijk volstorten. Wat een randfiguur zeg
Domme actie van de Zeeuw. Wat wil hij nou bereiken?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Straks eventjes de wedstrijden kijken, maar volgens mij was die toch echt al over de lijn.
A little knowledge is a dangerous thing.
Dat trainingskamp voor de scheidsrechters heeft zijn vruchten afgeworpen
A little knowledge is a dangerous thing.
Handsbal De Zeeuw (42e minuut)
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Intentie is toch om de bal uit het doel te houden? Het is niet alsof De Zeeuw de bal uit het net pakt nadat ie in de kruising is gevlogen. Gewoon rood. Al had ik graag gezien dat Ajax, als ze per se moeten winnen, op een vieze duitse onterechte manier aan hun punten zouden komen. Maar dit is gewoon terecht.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:31 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
they ain't proud colours, but they're true
colours of my home
colours of my home
Zal je zien dat die rode kaart later wordt kwijtgescholden, maar ja, daar heb je nu geen drol meer aan.
Dan snap je de spelregels niet. Je krijgt rood omdat je een overtreding maakt, niet omdat je de intentie had om dat te doen. Als de bal eroverheen is is het geen overtreding en geen rood.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:32 schreef Doezelhaar het volgende:
Je kan lullen tot je eens ons weegt over die rode kaart van Demy de Zeeuw maar feit is gewoon dat de Zeeuw die bal niet moet aanraken. Ook al was die over de lijn, so what? Net alsof de Zeeuw dat door heeft gehad! Hij slaat hem gewoon uit het goal en dat gaat in een fractie van een seconde dus TERECHT rood!
Klaar.
Stom van De Zeeuw, maar geen rood.
En we gaan weer beginnen!
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Ben benieuwd of zijn commentaar straks op TV te horen is, of dat hij weer wordt vervangen zoals de vorige keerquote:Op zondag 13 januari 2008 15:33 schreef VoreG het volgende:
En Driessen mogen ze ook gelijk inde gracht gooien, kunnen we die gelijk volstorten. Wat een randfiguur zeg
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Waarschijnlijk doet Nigel de Jong straks mee ipv Siem de Jong.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:33 schreef VoreG het volgende:
En Driessen mogen ze ook gelijk inde gracht gooien, kunnen we die gelijk volstorten. Wat een randfiguur zeg
Jij bent echt zó dom he, mijn god.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:32 schreef Doezelhaar het volgende:
Je kan lullen tot je eens ons weegt over die rode kaart van Demy de Zeeuw maar feit is gewoon dat de Zeeuw die bal niet moet aanraken. Ook al was die over de lijn, so what? Net alsof de Zeeuw dat door heeft gehad! Hij slaat hem gewoon uit het goal en dat gaat in een fractie van een seconde dus TERECHT rood!
Klaar.
quote:Op zondag 13 januari 2008 15:33 schreef jorienvdherik het volgende:
Bedankt Luinge, voor een verkrachte 2e helft
Jij bent lacheuh
><(({°>
En daarnaast mag er best meer commentaar op De Zeeuw komen, die verneukt het voor het grootste deel voor zichzelf door dit te doen.
Gegokt en verloren.
Gegokt en verloren.
We hebben ook eens de scheidrechter een keertje mee...
VOOR HET EERST DIT JAAR
dus niet zeiken
VOOR HET EERST DIT JAAR
dus niet zeiken
Ik ben hier niet om vrienden te maken
Dit is zuiver gelul. Als je de intentie hebt om iemand door midden te schoppen, en je raakt diegene niet, dan krijg je alsnog rood.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:35 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dan snap je de spelregels niet. Je krijgt rood omdat je een overtreding maakt, niet omdat je de intentie had om dat te doen. Als de bal eroverheen is is het geen overtreding en geen rood.
Stom van De Zeeuw, maar geen rood.
they ain't proud colours, but they're true
colours of my home
colours of my home
We zijn toch aan het handballen... ?quote:Op zondag 13 januari 2008 15:35 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dan snap je de spelregels niet. Je krijgt rood omdat je een overtreding maakt, niet omdat je de intentie had om dat te doen. Als de bal eroverheen is is het geen overtreding en geen rood.
Stom van De Zeeuw, maar geen rood.
Ik vind dat je dit Luinge gewoon niet kwalijk kan nemen.
Nogmaals, je mag geen rood geven voor de intentie om de bal uit het doel te halen. Kom op hey, zo moeilijk is het allemaal niet hoor.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:34 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Intentie is toch om de bal uit het doel te houden? Het is niet alsof De Zeeuw de bal uit het net pakt nadat ie in de kruising is gevlogen. Gewoon rood. Al had ik graag gezien dat Ajax, als ze per se moeten winnen, op een vieze duitse onterechte manier aan hun punten zouden komen. Maar dit is gewoon terecht.
Zo benik weer. Knalt mij hele internet er plotseling uit gedurende 25 minuten 
afijn:
TUSSENSTAND
vs 2 - 1
afijn:
TUSSENSTAND
vs 2 - 1
vs 
2 - 1
Slapen is geen geringe kunst: je moet er de hele dag voor wakker blijven.
Ligt er dus aan of de bal over de lijn was. Zo ja: onterecht rood. Maar dan is het nog steeds een debiele actie van de Zeeuw.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:35 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dan snap je de spelregels niet. Je krijgt rood omdat je een overtreding maakt, niet omdat je de intentie had om dat te doen. Als de bal eroverheen is is het geen overtreding en geen rood.
Stom van De Zeeuw, maar geen rood.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dat is echt nog nooit gebeurd.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:36 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Dit is zuiver gelul. Als je de intentie hebt om iemand door midden te schoppen, en je raakt diegene niet, dan krijg je alsnog rood.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
een speler mag de bal achter de lijn met de arm raken. dan is het al een achterbal/goal. je ziet dan genoeg spelers de bal oppakken, dus dit gaat allemaal niet op. als er twijfel kan bestaan moet de zeeuw zijn armen gewoon thuis houden.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:32 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Haha natuurlijk niet!
Keepers mogen hun handen gebruiken...
van Gaal zal wel weer gaan zeiken op de arbitrage, maar hij kan gewoon maar beter melden dat het gewoon niet handig is om de bal daar met de arm te spelen.
Lekker belangrijk of de kaart terecht was of niet , hij heeft m gegeven , 
Hup Ajax
Hup Ajax
Ik ben inmiddels overleden
Dat komt omdat de intentie tot schoppen ook een overtreding is. De intentie tot hands is geen overtreding.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:36 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Dit is zuiver gelul. Als je de intentie hebt om iemand door midden te schoppen, en je raakt diegene niet, dan krijg je alsnog rood.
Als je in het strafschopgebied naar de bal slaat, maar je raakt hem niet is het toch ook geen penalty?
