Maddie McCann: Speculaties alom (11)

quote:

Op zondag 16 september 2007 13:48 schreef Jane het volgende:

[..]

Ze gaan sowieso door een hel, ook als ze er eventueel wel iets mee te maken hebben. Alleen dan heb je er iets minder medelijden mee, denk ik.

eerlijk gezegd zou ik dat op de koop toe nemen .. in dit soort situaties is elke aandacht beter dan geen aandacht toch, gegeven het feit hoe snel mensen vergeten ?

quote:

Op zondag 16 september 2007 13:48 schreef Jane het volgende:

[..]

Ze gaan sowieso door een hel, ook als ze er eventueel wel iets mee te maken hebben. Alleen dan heb je er iets minder medelijden mee, denk ik.

Eerlijk gezegd heb ik er in het laatste geval minstens zoveel medelijden mee. Ik lijkt me afgrijselijk om per ongeluk de dood van je kind op je geweten te hebben en er dan niet eens om te kunnen rouwen.

Al die publiciteit, de angst om alsnog betrapt te worden, dat ze je andere kinderen afnemen. Dat je je hele leven met de vinger word nagewezen. Zeker te weten dat je leven NOOIT meer normaal gaat worden......

Ik moet er niet aan denken

als dit trouwens klopt

quote:

Yet in an apparent acknowledgment that the police remain far from confident of being able to move on their suspicions concerning Madeleine's parents, the source also raised for the first time the possibility of prosecutors bringing lesser charges - 'notably, the abandonment or neglect of a child' - against them.

kan dat nog heel leuk worden .. dan word het de McCanns tegen Mark Warner .. het is immers het resort zelf dat door hun aanbod aan opvang voor de kinderen de indruk wekt dat het veilig is, een concept dat miljoenen in het laatje brengt dankzij al die ouders die snakken naar een beetje rust en bewegingsvrijheid

tvp

quote:

Op zondag 16 september 2007 13:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd heb ik er in het laatste geval minstens zoveel medelijden mee. Ik lijkt me afgrijselijk om per ongeluk de dood van je kind op je geweten te hebben en er dan niet eens om te kunnen rouwen.

Al die publiciteit, de angst om alsnog betrapt te worden, dat ze je andere kinderen afnemen. Dat je je hele leven met de vinger word nagewezen. Zeker te weten dat je leven NOOIT meer normaal gaat worden......

Ik moet er niet aan denken

dan hadden ze gewoon de politie moeten bellen en de waarheid zeggen.


als het een ongeluk is heb ik ook medelijden maar ga je dat daarna lopen verhullen op deze manier, verontwaardiging uitend hoe men dúrft te geloven dat, de grootouders, je broers en zussen, je tweeling, je vrienden, de donateurs, de hele wereld maandenlang voor de gek houden.... nee, dan heb ik toch vooral medelijden met (met name) maddie, de grootouders, en de tweeling, hoor.


ze hebben zichzelf dat rouwproces dan ontzegd, maar vooral hun eigen kind alleen gelaten op de meest vreselijke manier, ergens verstopt, verpulverd, op de bodem vd zee laten zinken.

quote:

Op zondag 16 september 2007 13:50 schreef moussie het volgende:

wat als die luisterservice van dat resort nog wel had bestaan (voor diegenen die het niet gevolgd hebben, deze service bestond uit werknemers die tijdens rondes op het terrein aan de deuren luisteren of de kinderen nog slapen, en was pas opgedoekt omdat het terrein te uitgestrekt is) .. dan hadden die ouders daar aan tafel gezeten, vertrouwend op het wakende oor van de profs van het "kinderveilige" resort, profs dus die om het halve uur langs je flatje lopen om aan de deur te luisteren ..

Ik heb nooit van die luisterservice gehoord? Wel dat er oppas beschikbaar was maar de McCanns wenste geen vreemdelingen. En als ze niet geweten hadden dat die luisterservice er niet meer was dan hadden ze dat vast wel de wereld laten weten, zoiets is dan alleen maar in hun voordeel.

Verder vond ik een stuk van Kate McCann zelf:

That night

The night she went missing there was about 20 seconds of disbelief where I thought 'that can't be right'. I was checking for her. Then there was panic and fear. That was the first thing that hit. I was screaming her name. I ran to the group. Everyone was the same. It was just total fear. I never thought for one second that she'd walked out. I knew someone had been in the apartment because of the way it had been left.

But I knew she wouldn't do that anyway. There wasn't a shadow of a doubt in my mind she'd been taken. That's why the fear set in. Then you go through the guilt phase. Straight away, because we didn't know what had happened. We were just so desperately sorry. Every hour now, I still question, 'why did I think that was safe?'

I can't describe how much I love Madeleine. If I'd had to think for one second, 'should we have dinner and leave them?' I wouldn't have done it. It didn't happen like that. I didn't have to think for a second, that's how safe I felt.

Maybe it was because it was family-friendly, because it felt so safe. That week we had left them alone while we had dinner. There is no way on this planet I would take a risk, no matter how small, with my children. I do say to myself 'why did I think it was safe?' But it did feel safe and so right. I love her and I'm a totally responsible parent and that's the only thing that keeps me going. I have no doubt about that.

You don't expect a predator to break in and take your daughter out the bed. It could have happened under other circumstances and there would still be the regret. It wasn't like a decision we made. It was a matter of 'let's get the kids to sleep, then we'll have dinner.' It wasn't a 'shall I, shan't I?' thing. I feel desperately sorry to her that we weren't there.

This has touched so many people. I've had so many letters from mothers, really kind words. People have said 'Kate, we've done this a hundred times over ourselves. Why would you for one minute think something like that would happen?' It's not like we went down town or anything. De rest op independent.co.uk Geen informatie dus over die luisterservice.

Op deze site staat wat het resort precies aanbiedt.

Childcare

Mark Warner resorts offer either a free room listening or a drop-in creche service for young children.

The room listening service operates from 8pm until midnight when nannies tour the rooms checking on the children and reporting any problems to parents.

http://portugalresident.c(...)owstory.asp?ID=18787

quote:

Op zondag 16 september 2007 14:26 schreef tbl1966 het volgende:
Op deze site staat wat het resort precies aanbiedt.

Childcare

Mark Warner resorts offer either a free room listening or a drop-in creche service for young children.

The room listening service operates from 8pm until midnight when nannies tour the rooms checking on the children and reporting any problems to parents.

http://portugalresident.c(...)owstory.asp?ID=18787

thnk you .. ik had het van een blog van iemand die daar geweest is, en die had het dus erover dat deze service daar pas opgedoekt is omdat het terrein zo uitgestrekt is ..

/edit .. deze blog van 9 mei
My experience of Maddie's resort in Praia de Luz, the Algarve

maar al teruglezend bedenk ik net iets raars .. die Murat trad in het begin op als tolk word hier en daar gezegd .. tolk tussen de politie en de McCanns ?

Maar die was opgeheven, die luisterservice vanwege het feit dat de appartementen zo verspreid liggen.

Waar ik medelijden mee heb is Madeleine. Ergens diep down hoop ik dat het kind ingeslapen is (door medicatie, door wie dan ook toegediend) en niet meer wakker geworden. De gedachte dat ze bewust was dat meegenomen werd door een vreemde en dat er vreselijke dingen met haar gebeurde, dát vind ik een vreselijke gedachte

quote:

Op zondag 16 september 2007 14:18 schreef Suko het volgende:

Verder vond ik een stuk van Kate McCann zelf:

That night

The night she went missing there was about 20 seconds of disbelief where I thought 'that can't be right'. I was checking for her. Then there was panic and fear. That was the first thing that hit. I was screaming her name. I ran to the group. Everyone was the same. It was just total fear. I never thought for one second that she'd walked out. I knew someone had been in the apartment because of the way it had been left.

But I knew she wouldn't do that anyway. There wasn't a shadow of a doubt in my mind she'd been taken.

Oké, that settles that. Kate dacht dus wel degelijk direct aan ontvoering (discussie in het vorige topic).

quote:

You don't expect a predator to break in and take your daughter out the bed.

Hmmm.... walk in, toch? He broke out, nietwaar? Hence de van binnenuit geforceerde ramen.

quote:

Op zondag 16 september 2007 14:32 schreef nebelung het volgende:

Waar ik medelijden mee heb is Madeleine. Ergens diep down hoop ik dat het kind ingeslapen is (door medicatie, door wie dan ook toegediend) en niet meer wakker geworden. De gedachte dat ze bewust was dat meegenomen werd door een vreemde en dat er vreselijke dingen met haar gebeurde, dát vind ik een vreselijke gedachte

Hear hear. Eigenlijk mag je voor Madeleine hopen dat (als ze idd dood is en die kans is vrij groot) het ouders-gaven-teveel-slaapmiddel-scenario klopt. Dat ze niet is meegenomen door een zieke pedo.

quote:

Op zondag 16 september 2007 14:32 schreef Jane het volgende:

[..]

Oké, that settles that. Kate dacht dus wel degelijk direct aan ontvoering (discussie in het vorige topic).
[..]

Hmmm.... walk in, toch? He broke out, nietwaar? Hence de van binnenuit geforceerde ramen.

* moussie rijkt Jane een haartje aan .. kloof ze

quote:

Op zondag 16 september 2007 14:36 schreef moussie het volgende:

[..]

* moussie rijkt Jane een haartje aan .. kloof ze

quote:

Op zondag 16 september 2007 14:35 schreef Jane het volgende:

[..]

Hear hear. Eigenlijk mag je voor Madeleine hopen dat (als ze idd dood is en die kans is vrij groot) het ouders-gaven-teveel-slaapmiddel-scenario klopt. Dat ze niet is meegenomen door een zieke pedo.

het zou me niet verbazen als die Murat onder in zijn keldertje van die leuke filmpies maakt die die Rus dan thuis verkoopt voor veel geld ..

maar idd, het is onderhand te hopen voor dat arme kind dat zij niet meer leeft, net 4 jaar en al maanden in handen van een sikko ..

Ik hoop eigenlijk dat ze, als ze nog leeft, bij mensen is die van haar houden. Bijv. een stel wat geen kinderen kon krijgen of zo. Ik weet het is naïef maar voor mijn gemoedsrust beter dan te denken aan al die verschrikkelijke dingen die er met zo'n kleintje kunnen gebeuren.

quote:

Op zondag 16 september 2007 14:36 schreef moussie het volgende:

[..]

* moussie rijkt Jane een haartje aan .. kloof ze

Sorry, maar geschreven woord vind ik wel interessant. Daarover denk je na. Zeker als je Kate McCann heet en je onder de media-loep ligt. Gesproken woord (heeft Kate die avond maanden geleden 'they' gezegd of niet) is discutabel en ik ben de eerste die dat beaamt.

Ik ben niet de eerste die mijn twijfels heeft bij die van binnenuit geforceerde ramen hoor. Dat heeft de politie ook. Het zou in het ontvoeringsverhaal (en de McCanns dan wrs ook) veel beter uitkomen als de ontvoerder ook door die ramen was binnengekomen en ze dus van buitenaf geforceerd waren.
Maar goed, misschien bedoelt Kate met 'break in' idd wel dat de ontvoerder door de patiodeuren is komen binnenwandelen.

quote:

Op zondag 16 september 2007 14:13 schreef milagro het volgende:

[..]

dan hadden ze gewoon de politie moeten bellen en de waarheid zeggen.


als het een ongeluk is heb ik ook medelijden maar ga je dat daarna lopen verhullen op deze manier, verontwaardiging uitend hoe men dúrft te geloven dat, de grootouders, je broers en zussen, je tweeling, je vrienden, de donateurs, de hele wereld maandenlang voor de gek houden.... nee, dan heb ik toch vooral medelijden met (met name) maddie, de grootouders, en de tweeling, hoor.


ze hebben zichzelf dat rouwproces dan ontzegd, maar vooral hun eigen kind alleen gelaten op de meest vreselijke manier, ergens verstopt, verpulverd, op de bodem vd zee laten zinken.

Tsja we zijn niet allemaal volmaakt Ik óók niet, dus ik heb wel wat medeleven over voor een andere onvolmaakt mens die - in extreme stress/en angst verkerend - een stomme fout maakt

En wat dat maandenlang betreft, nadat ze de eerste stap eenmaaal hadden gezet was er echt geen weg terug meer.

quote:

Op zondag 16 september 2007 14:41 schreef moussie het volgende:

het zou me niet verbazen als die Murat onder in zijn keldertje van die leuke filmpies maakt die die Rus dan thuis verkoopt voor veel geld ..

Over wilde speculaties gesproken!

quote:

Op zondag 16 september 2007 14:46 schreef Salvad0R het volgende:
[afbeelding]

je eigen dochter ?

quote:

Op zondag 16 september 2007 14:57 schreef Jane het volgende:

[..]

Over wilde speculaties gesproken!

ghehe .. ik kan er ook wat van hoor ..

maar denk er eens over na .. die gast is ook verdacht, heeft een ondergrondse kelder, er word gemompeld over kinderporno op zijn PC, zijn alibi is nogal veranderlijk, de rus die zogenoemd zijn website opzet heeft geen idee of die een strafblad heeft ivm zedendelicten (als je niets gedaan hebt ben je er zeker van dat je geen strafblad hebt toch ?) .. en last but not least heeft Murat voor tolk gespeeld in het begin ..
het zou toch de absurditeit ten top zijn als de ontvoerder van je kind de eerste dagen alles wat je tegen de politie zegt voor je zit te vertalen

The Times heeft een artikel over o.a. de police leaks en waarom men de McCanns in Portugal maar een vreemd stel vindt.

Maar ook dit:

quote:

Last week The Sunday Times spoke to a detective from the Guarda Nacional Republicana (GNR), the local police, who was called to the apartment on the night Madeleine disappeared. “What we found did not seem to be the scene of a kidnapping,” he said.

“There were no signs of forced entry, the shutters had not been forced from outside and the apartment had clearly not been broken into.” This, he said, was why they did not seal it off. However, the McCanns have always said the french windows to the apartment were left unlocked.

“The thing we found really weird was the twins not waking up,” he continued. “We couldn’t believe it, there were maybe 20 people coming in and out of the apartment, there was crying and lights going on and off. We kept looking at them. They must have been sedated.”

Police suspicions were heightened by discrepancies in interviews with friends with whom the McCanns were dining on the evening of Madeleine’s disappearance.

These concerns led the police in late July to review the whole case and bring in the British cadaver dogs, focusing on the McCanns for the first time as possible suspects rather than victims. The police also began tapping the phones of the McCanns and their friends and told journalists they had suspicions about their conversations referring to the night of May 3.

het hele artikel

Echt onbegrijpelijk dat de McCanns pas eind juli als mogelijke verdachten werden gezien, als de politie al gelijk het gevoel had dat er iets mis was met het ontvoeringsverhaal. Het kan zijn dat men extra voorzichtig wilde zijn omdat het hier om buitenlanders ging en de Britse media er bovenop zat, maar toch...

Um, ik dacht dat de deur openstond? Waarom zou iemand iets gaan forceren als je zo de deur in en uit kunt wandelen? Als die 'detective' dat niet snapt, hoort ie niet bij de politie.

quote:

Op zondag 16 september 2007 15:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Um, ik dacht dat de deur openstond? Waarom zou iemand iets gaan forceren als je zo de deur in en uit kunt wandelen? Als die 'detective' dat niet snapt, hoort ie niet bij de politie.

Uhhh, maar de luiken waren dus wel geforceerd, alleen van binnenuit. En dat is inderdaad heel vreemd.

In het vorige topic heb ik hier al een lange post gewijd aan het ontvoeringsscenario: Maddie McCann: Thinking the unthinkable (10)

Het is een lang verhaal, dus ik zal het niet helemaal herhalen, alleen dit stukje:

quote:

Maar eerst: hoe kom je straks ongezien weg?

A: je vertrekt via dezelfde weg als je gekomen bent. De patio. Eerst kijk je voorzichtig of er mensen in de buurt zijn en op het moment dat de kust veilig is, vertrek je met het kind in je armen, hopend dat onbekenden zullen denken dat je de vader van het meisje bent.

B: je vindt het een beetje riskant om via de patio te gaan, omdat de checkers ook via die weg komen. De doet dus voorzichtig het slaapkamerraam en de luiken open. De vergrendeling zit immers aan de binnenkant. Je wacht tot er niemand meer langskomt of in de buurt is en stapt dan met het meisje het raam uit.

C: je besluit dat het handiger is om het slaapkamerraam/luiken te forceren , alhoewel dit herrie maakt en de kinderen daarvan wakker kunnen worden. Bovendien loop je het risico dat, op het moment dat je ze open hebt, zich al een kleine meute mensen aan de andere kant heeft verzameld die zich afvraagt wat je in godsnaam aan het doen bent. Met de luiken dicht kun je immers niet zien of er mensen in de buurt zijn.

Je kiest toch voor optie C.

Daar komen ze idd wel erg laat mee aan. Ze moesten de verdwijning van een kind onderzoeken. Als ze meteen al verdenkingen tegen de ouders hadden dan hadden daar ook meteen alle aandacht aan moeten besteden.
Dat ze dat pas na maanden zijn gaan doen klinkt m.i. niet echt erg geloofwaardig en idg geval oerstom.