Madeleine McCann: net rond ouders lijkt zich te sluiten (6)

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:04 schreef moussie het volgende:

[..]

het is 10 uur in de avond, in het voorseizoen .. ik vermoed dat het heel stil is op straat is dan in zo'n toeristendorp ?
[..]

het zijn engelsen uit de upper-class, manlief is zelfs hoog in de loge heb ik begrepen, best mogelijk dat zij een bekende heeft gebeld met het verzoek het nieuws asap op de buis te brengen ..
ik bedoel maar, SKY-news is geen lokaal TV krantje, da's 24 uur per dag hot nieuws op de digitale kanalen in geheel Europa

Ik neem aan dat het personeel van het tapasrestaurant waar ze aan het eten waren nog steeds aan het werk was? ( dat restaurant was op het complex zelf)
Mij lijkt het ook logischer dat je in zo'n dergelijke situatie eerst de politie inschakeld ipv een nieuwszender....

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:17 schreef milagro het volgende:

[..]

en wat houdt dat dan in voor de besteding?

Als de board of directors (zitten ook nog twee familieleden) de bestemming goedkeurt is er niets aan de hand in formele zin. Hun probleem zit hem niet in de bevoegdheden, maar in de publiciaire schade. Maar als gezegd het zijn misschien geen aardige artsen, maar wel hele goede spin doctors (volgende tt? )

quote:

Op woensdag 12 september 2007 09:56 schreef milagro het volgende:

[..]

ja, maar ik ga minder snel twijfelen aan de kennis van zake van forensisch specialisten of artsen dan aan die van jou, of jij moet er 1 zijn.

Even gevraagd aan een arts, Een lichaam dat aan het ontbinden is lekt lijkvocht, ontbonden bloed, inhoud van darmen en andere ingewanden, als je dood bent dan circuleert je bloed niet meer en valt uit elkaar, dwz de componenten van het bloed gaan zich scheiden en dat resulteerd in een heel specifieke uitscheiding, lijkvocht.

(Dit is wat ik ervan begerepen heb, ben geen dokter, een kennis wel.)

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:22 schreef voyeur het volgende:

[..]

Als de board of directors (zitten ook nog twee familieleden) de bestemming goedkeurt is er niets aan de hand in formele zin. Hun probleem zit hem niet in de bevoegdheden, maar in de publiciaire schade. Maar als gezegd het zijn misschien geen aardige artsen, maar wel hele goede spin doctors (volgende tt? )

hm, dus de frustratie van Pa is gespeeld, want hij kan er wel degelijk aanzitten als hij dat wil en weet dat ook?
of snap ik het nu nog niet

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:23 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Even gevraagd aan een arts, Een lichaam dat aan het ontbinden is lekt lijkvocht, ontbonden bloed, inhoud van darmen en andere ingewanden, als je dood bent dan circuleert je bloed niet meer en valt uit elkaar, dwz de componenten van het bloed gaan zich scheiden en dat resulteerd in een heel specifieke uitscheiding, lijkvocht.

(Dit is wat ik ervan begerepen heb, ben geen dokter, een kennis wel.)

ik had het al begrepen, ik haald dna en (samenstelling van) bloed door elkaar
dank je anyways

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:22 schreef voyeur het volgende:

[..]

Als de board of directors (zitten ook nog twee familieleden) de bestemming goedkeurt is er niets aan de hand in formele zin. Hun probleem zit hem niet in de bevoegdheden, maar in de publiciaire schade. Maar als gezegd het zijn misschien geen aardige artsen, maar wel hele goede spin doctors (volgende tt? )

Dan krijg je toch een heel verhaal over misleiding en fraude, immers als de ouders op de hoogte waren van het feit dat Maddy dood was dan hebben ze onder valse voorwendselen dat geld binnengehaald en kunnen degenen die geld hebben overgemaakt dat daarom terugeisen.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:20 schreef Snoet123 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat het personeel van het tapasrestaurant waar ze aan het eten waren nog steeds aan het werk was? ( dat restaurant was op het complex zelf)
Mij lijkt het ook logischer dat je in zo'n dergelijke situatie eerst de politie inschakeld ipv een nieuwszender....

mij ook .. maar ja, hoe logisch denk je als je net hebt uitgevonden dat je kind verdwenen is ?
milagro zal dat wel weer "alles weg relativeren" vinden, maar ja, mensen veroordelen voor moord omdat zij in een nachtmerrie-achtige situatie niet rationeel reageren slaat ook nergens op

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:25 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dan krijg je toch een heel verhaal over misleiding en fraude, immers als de ouders op de hoogte waren van het feit dat Maddy dood was dan hebben ze onder valse voorwendselen dat geld binnengehaald en kunnen degenen die geld hebben overgemaakt dat daarom terugeisen.

ja, maar dat is als ze ontmaskerd worden.

voor hetzelfde geld gebruiken ze nu dus dat geld voor die advocaten, die hen vervolgens vrij weten te pleiten, ook als ze schuldig zijn.

aannemende dat het bewijs niet toereikend blijft zoals nu het niet lijkt te zijn, en er geen lichaampje wordt gevonden...

Madeleine: Police seek special powers to seize Kate's diary
Portuguese prosecutors have made an urgent application to seize Kate McCann's diary. Sources close to the investigation say Mrs McCann's private diary may hold the key to the investigation into the disappearance of her daughter Madeleine. The source said: "Police want to seize Kate's diary to see if it can reveal what really happened on the night."

Yesterday the public prosecutor requested an item be seized within 24 hours. That is now thought to be Mrs McCann's diary. The judge in the case, Pedro Miguel dos Anjos Frias, has a day to grant the request, thought to be highly unusual. Separate sources are also reporting that police also want to confiscate Madeleine's toys, including her favourite Cuddle Cat, which Mrs McCann has clung on to ever since her daughter vanished.

Police will want to examine the toys for forensic evidence to see how much DNA they contain of Madeleine and whether that would be sufficient to be left in the boot of the McCanns' hire car. Daily Mail

Nou, dat knuffeltje is dus al gewassen, maar ja, misschien vinden ze nog wat in andere knuffels. Oja, altijd wat korrels zout bij de hand houden...

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:32 schreef Suko het volgende:
Madeleine: Police seek special powers to seize Kate's diary
Portuguese prosecutors have made an urgent application to seize Kate McCann's diary. Sources close to the investigation say Mrs McCann's private diary may hold the key to the investigation into the disappearance of her daughter Madeleine. The source said: "Police want to seize Kate's diary to see if it can reveal what really happened on the night."

Yesterday the public prosecutor requested an item be seized within 24 hours. That is now thought to be Mrs McCann's diary. The judge in the case, Pedro Miguel dos Anjos Frias, has a day to grant the request, thought to be highly unusual. Separate sources are also reporting that police also want to confiscate Madeleine's toys, including her favourite Cuddle Cat, which Mrs McCann has clung on to ever since her daughter vanished.

Police will want to examine the toys for forensic evidence to see how much DNA they contain of Madeleine and whether that would be sufficient to be left in the boot of the McCanns' hire car. Daily Mail

Nou, dat knuffeltje is dus al gewassen, maar ja, misschien vinden ze nog wat in andere knuffels. Oja, altijd wat korrels zout bij de hand houden...

dat zal dan dat mystery object zijn?

de knuffel gewassen? ook lekker logisch in dit geval

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:32 schreef Suko het volgende:
Nou, dat knuffeltje is dus al gewassen, maar ja, misschien vinden ze nog wat in andere knuffels. Oja, altijd wat korrels zout bij de hand houden...

Tja, en dat dagboek is waarschijnlijk ook al wel verbrand.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:30 schreef milagro het volgende:

[..]

ja, maar dat is als ze ontmaskerd worden.

voor hetzelfde geld gebruiken ze nu dus dat geld voor die advocaten, die hen vervolgens vrij weten te pleiten, ook als ze schuldig zijn.

aannemende dat het bewijs niet toereikend blijft zoals nu het niet lijkt te zijn, en er geen lichaampje wordt gevonden...

Het geld is en was toch bedoeld voor het vinden van Maddy?
Ik weet niet precies hoe het zit maar ik vind dat het daar niet voor gebruikt mag worden.
Maar dat is enkel een mening, juridisch zal het misschien wel anders zitten maar dit vind ik.

Ze zijn wel erg laat....

En zal Kate zo dom zijn geweest om in haar dagboek te schrijven dat ze het gedaan heeft, als ze het gedaan heeft???

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:30 schreef milagro het volgende:

[..]

ja, maar dat is als ze ontmaskerd worden.

voor hetzelfde geld gebruiken ze nu dus dat geld voor die advocaten, die hen vervolgens vrij weten te pleiten, ook als ze schuldig zijn.

aannemende dat het bewijs niet toereikend blijft zoals nu het niet lijkt te zijn, en er geen lichaampje wordt gevonden...

En als het vrienden zijn die het geld bijeen gebracht hebben....
Dan stap je er ook niet zomaar uit. Want dan zeg je feitelijk: ik denk dat je schuldig bent. Doe je dat als vriend? ook als je het echt denkt?
Aan de andere kant: wil je betalen voor een vrijspraak (ik bedoel, de advocaat van pinochet, die heeft wel voor hetere vuren gestaan ) waar je helemaal niet in geloofd.

lekkere positie van die vrienden, slim gespeeld van de vader (inspelen op het gevoel)
dat geld gaat er wel komen. De vrijspraak vervolgens ook. Vraag me oprecht af of de waarheid ooit boven water komt... Zelfs met het lichaampje gevonden.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:35 schreef Ticootje het volgende:
Ze zijn wel erg laat....

En zal Kate zo dom zijn geweest om in haar dagboek te schrijven dat ze het gedaan heeft, als ze het gedaan heeft???

Er zijn wel meer zaken opgelost nav dagboeken, hopelijk is zij ook een compulsieve schrijfster en vinden ze het dagboek.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:35 schreef Ticootje het volgende:
Ze zijn wel erg laat....

En zal Kate zo dom zijn geweest om in haar dagboek te schrijven dat ze het gedaan heeft, als ze het gedaan heeft???

Ze schijnt wel naar een vriendin gemaild te hebben dat er een ongeluk was gebeurd met madeleine.
Maar goed dat zijn weer verhalen waarvan je niet weet of er ook maar een kern van waarheid in zit

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:35 schreef Ticootje het volgende:
Ze zijn wel erg laat....

En zal Kate zo dom zijn geweest om in haar dagboek te schrijven dat ze het gedaan heeft, als ze het gedaan heeft???

daar zal wel een sluitend verhaal instaan mbt haar alibi. lijkt mij dan. (er vanuitgaand dat ze het gedaan hebben, en de zeer gecalculeerde manier waarop ze te werk zijn gegaan mocht dit zo zijn?)

zou de politie echt verwachten dat er staat: lief dagboek, heb vandaag per ongeluk (of expres ) Maddie doodgemaakt?

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:39 schreef senesta het volgende:

[..]

Ze schijnt wel naar een vriendin gemaild te hebben dat er een ongeluk was gebeurd met madeleine.
Maar goed dat zijn weer verhalen waarvan je niet weet of er ook maar een kern van waarheid in zit

Ja maar een ongeluk kan ook zijn dat ze gevallen is...

Het zijn natuurlijk allemaal roddels en alles is waarschijnlijk iets aangedikt.

Volgens Het Laatste nieuws: "De Portugese speurders gaan de kerk doorzoeken waar de McCanns regelmatig gingen bidden na de verdwijning van hun dochter Maddie. Daarvoor hadden ze vannacht speciaal toestemming van de procureur-generaal naar wie het dossier is doorverwezen." Nog steeds zout bij de hand? oke dan.

@ Milagro, uit een eerder topic bleek dat die roze cuddle cat (die ze altijd bij zich heeft) na 4 of 5 dagen is gewassen door Mams McCann. En dat dagboek, als men weet dat ze een dagboek heeft bijgehouden en blijkt opeens nu weg, lijkt me dat een aanwijzing.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:44 schreef Suko het volgende:
Volgens Het Laatste nieuws: "De Portugese speurders gaan de kerk doorzoeken waar de McCanns regelmatig gingen bidden na de verdwijning van hun dochter Maddie. Daarvoor hadden ze vannacht speciaal toestemming van de procureur-generaal naar wie het dossier is doorverwezen." Nog steeds zout bij de hand? oke dan.

@ Milagro, uit een eerder topic bleek dat die roze cuddle cat (die ze altijd bij zich heeft) na 4 of 5 dagen is gewassen door Mams McCann. En dat dagboek, als men weet dat ze een dagboek heeft bijgehouden en blijkt opeens nu weg, lijkt me dat een aanwijzing.

Tja, wel eenaanwijzing maar niet meer dan ddat, het is niet verboden je eigen dagboek te laten verdwijnen natuurlijk.
Die kerk nalopen met speurhonden is imho een goed idee, je weet maar nooit wat ze vinden.
(Waar zou je trouwens die mineraalblokken voor vee kunnen kopen? Er gaat hier zoveel zout door.... )

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:44 schreef Suko het volgende:
Volgens Het Laatste nieuws: "De Portugese speurders gaan de kerk doorzoeken waar de McCanns regelmatig gingen bidden na de verdwijning van hun dochter Maddie. Daarvoor hadden ze vannacht speciaal toestemming van de procureur-generaal naar wie het dossier is doorverwezen." Nog steeds zout bij de hand? oke dan.

@ Milagro, uit een eerder topic bleek dat die roze cuddle cat (die ze altijd bij zich heeft) na 4 of 5 dagen is gewassen door Mams McCann. En dat dagboek, als men weet dat ze een dagboek heeft bijgehouden en blijkt opeens nu weg, lijkt me dat een aanwijzing.

wie wast er nu een knuffel van een vermist kind? dat ding ruikt toch naar je kind, dat koester je dan toch, ja zelfs het zurig ruikt, en kinderen willen hun knuffels niet gewassen hebben, en als je nog hoop hebt dat je kind terug komt, dan was je dat ding helemaal niet, opdat ze haar knuffel zo vertrouwd mogelijk ruikend in haar armpjes kan sluiten dadelijk.

als dat dagboek weg is, dan zal daar wel weer een perfecte smoes voor komen, al wordt dat lastig nu idd, een goeie smoes, want ik lees dat ze geweigerd heeft het af te staan? dus het moet dan heel toevallig daarna zoek geraakt zijn

quote:

Op woensdag 12 september 2007 09:30 schreef voyeur het volgende:

[..]

Die trustees zijn allemaal goede vrienden van de McCann's dus het zou me niets verbazen als het 'in het belang van Madeleine is zo snel mogelijk deze verdachtmaking op te lossen' oid.

Verder worden er duizend keer dezelfde vragen gesteld in dit topic waar de antwoorden allang op gegeven zijn. Een paar herhalingen dan maar:
- ja, je kan aan bloed zien dat het van een dode is
- ja, veel stoffen komen direct in het haar terecht, daarvoor hoeft het niet te groeien na de toediening
- ja, die auto is vaker verhuurd, maar de politie heeft alle andere huurders in die periode al nagetrokken

Dat de antwoorden reeds gegeven zijn wil niet zeggen dat ze kloppen:

quote:

It takes weeks for a hair sample to show changes in the body, because hair grows slowly. Hair samples do not show recent changes in the body, such as drug use within the past few days.

http://www.webmd.com/a-to-z-guides/Hair-Analysis
nu jij weer

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:41 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ja maar een ongeluk kan ook zijn dat ze gevallen is...

Het zijn natuurlijk allemaal roddels en alles is waarschijnlijk iets aangedikt.

Ja, precies

Hmm, ik hoop toch wel dat er betere bewijzen komen want de huidige kunnen mij nog niet echt overtuigen.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 10:49 schreef ThinkTank het volgende:

[..]

Dat de antwoorden reeds gegeven zijn wil niet zeggen dat ze kloppen:
[..]

http://www.webmd.com/a-to-z-guides/Hair-Analysis
nu jij weer

Er van uitgaande dat het niet de eerste keer is dat die 'ouders' dit flikken, hun kinderen slaapmiddelen geven, zou je kunnen zeggen dat het wel degelijk zin heeft dit na te gaan.
Bovendien, er is iets gevonden in de haartjes die in de kofferbak van de huurauto lagen, hopelijk bekijken ze de haren van de tweeling ook.
En idd, als je twijfelt over een antwoord kun je dat het beste nazoeken, om ze dan met uitleg te weerleggen, mijn vraag is eigenlijk: wat is je conclusie nav hetgeen je gevonden hebt?
(Gewoon benieuwd, verder niets )

Ik zie trouwens een tegenstrijdigheid tussen het groot aantal haren dat zou gevonden zijn in de auto en de blijkbaar kleine hoeveelheid lichaamsvocht. Als je een lijk van vijf weken oud gaat vervoeren dan moet je het verdomd goed inpakken of er lopen liters vocht uit. Dat je dan toch een grote hoeveelheid haren achterlaat lijkt me uitzonderlijk.